STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM Opis planowanego przedsięwzięcia. Podstawa prawna. Projektowane przedsięwzięcie inwestycyjne w świetle

Transkrypt

1 STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM Opis planowanego przedsięwzięcia. Podstawa prawna. Projektowane przedsięwzięcie inwestycyjne w świetle obowiązującego Rozporządzenia: Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 roku Dz. U. Nr 257 poz w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 maja 2005 roku Dz. U. Nr 92 poz zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 sierpnia 2007 roku Dz. U. Nr 158 poz zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Uzasadnienie. Zamierzenie inwestycyjne to zgodnie z paragrafem 3.1. punkt 72, 72 a zaliczane jest do inwestycji dla której sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko moŝe być wymagane fakultatywne poniewaŝ polega na: budowie sieci kanalizacji sanitarnej na terenie gminy modernizacji i rozbudowie oczyszczalni ścieków dla równowaŝnej liczby mieszkańców RLM wynosi powyŝej 300 a oscyluje powyŝej 3000 RLM. Burmistrza Miasta i Gminy w Aleksandrowie Łódzkim nałoŝył obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko dla projektowanego zamierzenia inwestycyjnego załącznik nr.1.1. Z uwagi na wszczęcie postępowania przez 15 XI 2008r. procedura prowadzona jest zgodnie ze stanem prawnym przed powyŝej przywołaną datą. Przedmiot opracowania. Przedmiotem niniejszego raportu o oddziaływaniu na środowisko jest przedstawienie na drodze dostępnych formuł obliczeniowych zasięgu oddziaływań na wskazane w POŚ komponenty środowiska projektowanego zamierzenia inwestycyjnego - tj. rozbudowy i modernizacji funkcjonującej oczyszczalni ścieków we wsi Ruda Bugaj oraz budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Rąbień, Rąbień AB i Antoniew (zgodnie z załącznikiem graficznym załącznik nr 1 informacji) tak, aby zamierzenie inwestycyjne spełniało w fazie eksploatacji standardy środowiskowe i emisyjne oraz zasadę zrównowaŝonego rozwoju. W niniejszym opracowaniu poddano analizie dwa warianty rozwiązań technicznych i lokalizacyjnych wskazując wariant najkorzystniejszy dla wszystkich komponentów środowiska. NaleŜy podkreślić, Ŝe dla analizowanego zamierzenia inwestycyjnego Wnioskodawca wystąpi o wsparcie finansowe. Opis stanu istniejącego. Oczyszczalnia ścieków dla Aleksandrowa Łódzkiego jest oczyszczalnią mechaniczno biologiczną z chemicznym wspomaganiem strącania fosforu o przepustowości 5000 m3/d.

2 Blok biologiczny wykonano jako zmodyfikowany 5-cio stopniowy proces Bardenpho. Zadaniem oczyszczalni jest oczyszczanie ścieków socjalno bytowych, przemysłowych oraz ścieków dowoŝonych taborem asenizacyjnym z nieskanalizowanej części miasta i gminy (ścieki te stanowią około 10 % ogólnej ilości ścieków). Teren przeznaczony na oczyszczalnię posiada wymiary 120 m na 550 m. Działka przylega do rzeki Bzury będącej odbiornikiem ścieków oczyszczonych. Powierzchnia oczyszczalni w granicach ogrodzenia wynosi 1,14 ha natomiast powierzchnia całej działki to 6,5 ha (jest to dzialka o numerze 70/2). Eksploatatorem oczyszczalni ścieków jest PGKiM sp z o.o. z dniem r. oczyszczalnia została przekazana na majątek PGKiM sp z o.o. Oczyszczalnia ścieków posiada wymagane prawem decyzje administracyjne: Pozwolenie wodno prawne na eksploatacje oczyszczalni i odprowadzanie oczyszczonych ścieków do rzeki Bzury wydane gminie Aleksandrów Łódzki Urząd Gminy Aleksandrów Łódzki przez Starostę Zgierskiego na czas określony do dnia 31 sierpnia 2009 roku (decyzja OS 6221/S/6/4/99 Starosty Zgierskiego z dnia (załącznik nr 2 ), Zezwolenie Starosty Zgierskiego wydane Gminie Aleksandrów Łódzki przez Starostę Zgierskiego na wytwarzanie przez oczyszczalnie odpadów innych niŝ niebezpieczne w ilości powyŝej 1000 Mg/a (załącznik nr 3), Zezwolenie dla PGKiM na zbieranie i przetwarzanie odpadów innych niŝ niebezpieczne decyzja OS /2003 Starosty Zgierskiego z dnia (załącznik nr 4), Zezwolenie na czasowe gromadzenie zhigienizowanych i ustabilizowanych osadów przed ich rolniczym wykorzystaniem decyzja burmistrza Gminy Aleksandrów Łódzki z dnia (załącznik nr 5). Z analizy udostępnionych danych o pracy oczyszczalni ścieków dotyczących bilansu jakościowego ścieków wynika, Ŝe na przestrzeni ostatnich trzech lat występuje tendencja utrzymywania się wielkości średniodobowego przepływu tj. rosną przepływy minimalne i maleją przepływy maksymalne. Jakość ścieków surowych (wyniki badań stanowią załącznik nr 6) Z analizy wyników badań ścieków surowych wynika, Ŝe ścieki w Aleksandrowie Łódzkim odpowiadają ogólnopolskim trendom poprzez zmniejszenie ładunków CHZT Cr, BZT5 oraz zawiesiny ogólnej przy równoczesnym wzroście ładunków fosforu ogólnego i azotu ogólnego. NaleŜy podkreślić, Ŝe przeprowadzona wizja w terenie w październiku 2008r. potwierdza brak emisji substancji złowonnych z instalacji. Na terenie oczyszczalni panuje ład i porządek. Przyjęte rozwiązania techniczne. Projektowane zamierzenie inwestycyjne to: 1. modernizacja i rozbudowa z 5000 m3/d do 9000 m3/d funkcjonującej oczyszczalni ścieków na ternie Rudy Bugaj teren zainwestowania 1,14 ha 2. budowa sieci kanalizacji sanitarnej w m Rąbień, Rąbień AB, Antoniew na terenie gminy Aleksandrów Łódzki o łącznej długości kanalizacji tłocznej i grawitacyjnej tj. całkowita sieć kanalizacji grawitacyjnej m całkowita długość kanałów tłocznych m

3 ilość pompowni sieciowych 18 Budowa kanalizacji sanitarnej. Ścieki zbierane układem kanalizacji z miejscowości Antoniew, Rąbień, Rąbień AB odprowadzane będą do mechaniczno - biologicznej oczyszczalni ścieków w.m. Ruda Bugaj. W miejscowościach: Bełdów, Bełdów Krzywa Wieś, BruŜyczka Mała, Budy Wolskie, Chrośno CieŜków, Grunwald, Izabelin, Jastrzębie Górne, Karolew, Kolonia BruŜyca, Krzywiec, Księstwo, Łobódź, Nakielnica, Nowe Krasnodęby, Nowy Adamów, Placydów, Prawęcice, Ruda Bugaj, Sanie, Słowak, Sobień, Stare Krasnodęby, Stary Adamów, Wola Grzymkowa, Zgniłe Błoto - ze względu na rozproszony charakter zabudowy zaprojektowanych zostanie 994 sztuk przydomowych oczyszczalni ścieków - lokalizacja przydomowych oczyszczalni ścieków tereny mieszkańców w/w miejscowości. Zbiorniki szczelne bezodpływowe tereny uŝytkowników szamb wolne od zabudowy usytuowane zgodnie z ustawą Prawo Budowlane. Jeden z wariantów przewiduje oczyszczalnie ścieków grupowe z m. Chrośno, Prawęcice, Sanie, Sobień obecnie są to tereny wolne od zabudowy, tereny upraw rolnych. W przypadku lokalizacji na terenach rolnych, w/w urządzeń czy instalacji Inwestor przed złoŝeniem wniosku pozwolenia na budowę jest zobowiązany uzyskać zgodę na przekształcenie terenów rolniczych na cele nierolnicze i nieleśne. Projektowane zamierzenie inwestycyjne opisane powyŝej będzie w kolizji z drzewostanem. Program kompleksowego rozwiązania gospodarki ściekowej został opracowany w oparciu o następujące załoŝenia wyjściowe: oczyszczalnie ścieków lokalizowano w miejscowościach, które posiadają naturalne odbiorniki w postaci rowów melioracyjnych lub rzek, podłączenie do oczyszczalni ścieków jak największej ilości miejscowości poprzez kanalizację, minimalna przepustowość oczyszczalni ścieków 15 m3/d, w przypadku bardzo płytkiego połoŝenia wód gruntowych lub większych odległości między zabudowaniami zamiast kanalizacji grawitacyjnej proponuje się realizację kanalizacji ciśnieniowej, (przepompownie indywidualne). alternatywą dla szczelnych szamb w gospodarstwach na terenie gminy jest zastosowanie indywidualnych (przydomowych) oczyszczalni ścieków (poprzez budowę oczyszczalni biologicznych lub oczyszczalni gnilnych). Wariant "B". ZałoŜenia do wariantu "B". ( wariant 2 ) W wariancie "B" Programu sanitacji, wybrano cztery miejscowości: Chrośno, Prawęcice, Sanie, Sobień na lokalizację lokalnych oczyszczalni ścieków z kanalizacją w systemie grawitacyjno-tłocznym. W miejscowościach: Antoniew, Rąbień, Rąbień AB podobnie jak w wariancie "A" proponuje się budowę kanalizacji w systemie grawitacyjno-tłocznym odprowadzającej ścieki do oczyszczalni w m. Ruda Bugaj. Łączna ilość przepompowni sieciowych zaprojektowana w Programie w tym wariancie wynosi 23 szt. W miejscowościach: Bełdów, Bełdów Krzywa Wieś, BruŜyczka Mała, Budy Wolskie, CięŜków, Grunwald, Izabelin, Jastrzębie Górne, Karolew, Kolonia BruŜyca, Krzywice, Księstwo, Łobódź, Nakielnica, Nowe Krasnodęby, Nowy Adamów, Placydów, Ruda Bugaj, Słowak, Stare Krasnodęby, Stary Adamów, Wola

4 Grzymkowa, Zgniłe Błoto zaprojektowano wykonanie 819 sztuk przydomowych oczyszczalni ścieków z odprowadzeniem ścieków oczyszczonych do gruntu poprzez układ drenaŝu lub alternatywnie do innego odbiornika np. rowu melioracyjnego. Proponuje się dwa warianty przydomowych oczyszczalni ścieków: biologiczne i gnilne. Zakłada się, Ŝe jedna indywidualna oczyszczalnia ścieków będzie odbierać i oczyszczać ścieki sanitarne z jednego domu bądź gospodarstwa. Lokalizacja nowych oczyszczalni ścieków. Lp Lokalizacja oczyszczalni ścieków Podłączone miejscowości 1. Chrośno Chrośno 2. Prawęcice Prawęcice 3. Sanie Sanie 4. Sobień Sobień Bilans ścieków sanitarnych przypadających na poszczególne oczyszczalnie. (Qd)Lp. śr (Qd)max (Qh)max Lokalizacja oczyszczalni ścieków Podłączone miejscowości N Nh m3/d m3/d l/s 1. Chrośno Chrośno 1,5 2,5 12,96 19,44 0,56 2. Prawęcice Prawęcice 1,5 2,5 21,48 32,22 0,93 3. Sanie Sanie 1,5 2,5 26,04 39,06 1,13 4. Sobień Sobień 1,5 2,5 23,64 35,46 1,03 Antoniew Rąbień 5.. Rąbień Rąbień AB 1,5 2,5 273,36 410,04 11,86 Na podstawie przedstawionego bilansu ścieków projektuje się w wariancie "B" wykonanie 4 nowych oczyszczalni ścieków w następujących miejscowościach: Modernizacja oczyszczalni w Rudzie Bugaj. Potrzeba modernizacji oczyszczalni ścieków dla Aleksandrowa Łódzkiego zlokalizowanej w Rudzie Bugaj wynika z następujących uwarunkowań: konieczności weryfikacji załoŝeń projektowych z 1998 roku zgodnie, z którymi dopływ ścieków do oczyszczalni w 2020 roku ma wynieść m3/d, planowanego zwiększonego dopływu ścieków do oczyszczalni w wyniku rozwoju infrastruktury mieszkaniowej (osiedla mieszkaniowe Zielony Romanów, Aleksandria, Rąbień i Rąbień AB) i przemysłowej (Procter & Gamble, ABB); sumaryczny wzrost dopływu ścieków zgodnie z deklaracjami inwestorów wyniesie ok. (Qdśr.) 896 m3/d, planowanego rozwoju sieci kanalizacyjnej, w tym budowy kolektora zachodniego II, konieczności dostosowania oczyszczalni do aktualnie obowiązujących w Polsce standardów unijnych, głównie w zakresie postępowania z odpadami powstającymi w wyniku procesu oczyszczania ścieków (skratki, piasek, osady ściekowe), zamiaru zwiększenie efektywności pracy poszczególnych obiektów technologicznych oczyszczalni poprzez zastosowanie nowych, bardziej sprawnych (energooszczędnych) urządzeń.

5 Zakres modernizacji. Nie przewiduje się zmiany podstawowego procesu technologicznego oczyszczania ścieków. Pozostawia się oczyszczanie ścieków w części biologicznej opartej na osadzie czynnym z wykorzystaniem istniejącego reaktora oraz osadników wtórnych. Zmianie ulegną parametry procesu w dostosowaniu do występujących wskaźników zanieczyszczeń oraz proporcji pomiędzy nimi. Z zakresu modernizacji wyłącza się obiekty związane z przyjmowaniem i wstępnym oczyszczaniem ścieków dowoŝonych taborem asenizacyjnym. Koncepcja swoim zakresem merytorycznym obejmowała będzie: modernizację budynku krat, modernizację piaskownika, budowę trzeciego ciągu reaktora biologicznego, modernizację istniejącego reaktora biologicznego, modernizację systemu napowietrzania, rozbudowę i modernizację osadników wtórnych, modernizację przepompowni głównej, modernizację gospodarki osadowej z uzyskaniem min. 30% suchej masy osadu, zadaszenie istniejącego placu składowego osadów,- tj miesca czasowego magazynowania odpadów. rozbudowę budynku socjalno-administracyjnego, modernizację budynku energetycznego, modernizację AKPiA. Koncepcja opracowana w dwóch wariantach. Podstawę dla poszczególnych wariantów stanowi proces unieszkodliwiania osadów tj. sposób jego stabilizacji: Wariant I: tlenowa stabilizacja osadu tj. pozostawienie obecnie występującej technologii oczyszczania ścieków (części biologicznej), ale zastosowanie do unieszkodliwiania osadów procesu autotermicznej tlenowej stabilizacji. Wariant II: beztlenowa stabilizacja osadu przy zastosowaniu fermentacji mezofilowej. Proces ten wymaga pozyskania oprócz osadu nadmiernego osadu wstępnego. Stąd koniecznym będzie zastosowanie procesu sedymentacji wstępnej poprzez wykonanie osadnika wstępnego. Część obiektów będzie taka sama w obu wariantach. Emisje do środowiska Emisja hałasu Projektowane zamierzenie zlokalizowane będzie na terenie, na którym nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Bezpośrednie sąsiedztwo stanowią tereny leśne, na kierunku zachodnim w odległości ok. 200 m od projektowanej granicy przedsięwzięcia znajdują się tereny zabudowy mieszkaniowej (o charakterze zagrodowej) na kierunku północno-zachodnim oraz południowo-wschodnim. Obliczony prognozowany zasięg oddziaływania akustycznego wynosi: W porze dnia izolinia 55 db nie wykracza poza granice oczyszczalni, przedstawiono izolinii hałasu o wartości 50 db której zasięg wykracza na odległość 10 m W porze nocy izolinia 45 db wykracza poza granice oczyszczalni na odległość max. 30 m i obejmuje zasięgiem tereny na południe oraz zachód nie

6 podlegające ochronie akustycznej. Przyjęte wartości emisji ze stacjonarnych źródeł hałasu pozwalają stwierdzić, Ŝe dotrzymane będą standardy klimatu akustycznego na terenach chronionych akustycznie według obecnego zagospodarowania w sąsiedztwie oczyszczalni. Przeanalizowano równieŝ wariant dodatkowy, w którym proponuje się zlokalizować ekrany akustyczne wzdłuŝ wschodniej oraz zachodniej granicy oczyszczalni ścieków. Konieczność posadowienia tych ekranów naleŝy rozwaŝyć jedynie w przypadku wystąpienia w bezpośrednim sąsiedztwie oczyszczalni ścieków terenów podlegających ochronie akustycznej. Proponowane ekrany akustyczne ograniczą oddziaływanie hałasu z instalacji w porze nocy, dzięki czemu zasięg izolinii hałasu o wartości 45 db nie będzie wykraczał poza granice, do których inwestor posiada tytuł prawny. Działania mające na celu zapobiegania, ograniczenia oddziaływania hałasu Stosowanie sprzętu w dobrym stanie technicznym Przeprowadzenie okresowych przeglądów technicznych i konserwacja urządzeń zapewniająca moŝliwość dalszej eksploatacji w dłuŝszym okresie czasu. Wszelkie zmiany maszyn i urządzeń uzasadnione przebiegiem procesów technologicznych zmierzają do zastosowania rozwiązań nowoczesnych i mniej energochłonnych, a przez to korzystniejszych z punktu widzenia ochrony środowiska akustycznego. Emisje do atmosfery Wyniki obliczeń wykazują, Ŝe istniejące i projektowane źródła emisji nie spowodują przekroczeń standardów jakości powietrza w przypadku realizacji kaŝdego z analizowanych wariantów rozbudowy oczyszczalni ścieków. Propozycje monitoringu w fazie budowy i eksploatacji W trakcie budowy i eksploatacji nie jest wymagany monitoring emisji do powietrza. Gospodarka ściekowa 1. Wnioskuje się o modernizacje oczyszczalni ścieków w Rudzie Bugaj do przepustowości 9000m3/d i w zakresie obejmującym: Modernizację budynku krat, Modernizację piaskownika, Budowę trzeciego ciągu reaktora biologicznego, Modernizację istniejącego reaktora biologicznego, Modernizację systemu napowietrzania, Rozbudowę i modernizację osadników wtórnych, Modernizację przepompowni głównej, Modernizację gospodarki osadowej z uzyskaniem min. 30% suchej Zadaszenie placu do czasowego magazynowania osadów, Rozbudowę budynku socjalno-administracyjnego, Modernizację budynku energetycznego, Modernizację AKPiA. 2. Budowę kanalizacji sanitarnej w m. Rąbień, Rąbień AB, Antoniew na terenie gminy Aleksandrów Łódzki o łącznej długości kanalizacji tłocznej i grawitacyjnej całkowita sieć kanalizacji grawitacyjnej m całkowita długość kanałów tłocznych m ilość pompowni sieciowych Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków dla pozostałych obszarów gminy lub

7 szczelnych zbiorników bezodpływowych. 4. Zbiorniki na olej stosowany na potrzeby agregatu prądotwórczego naleŝy zainstalować w wersji dwupłaszczowej jako urządzenia naziemne lub jednopłaszczowe wyposaŝone w wannę ochronną. 5. Przed wystąpieniem z wnioskiem pozwolenia na budowę Inwestor jest zobowiązany uzyskać decyzję pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód tj. odprowadzanie ścieków deszczowych do rz. Bzury zgodnie z Ustawą Prawo Wodne (Dz. U. z 2005r. Nr 239 poz tekst jednolity z późniejszymi zmianami). Emisja odpadów Rodzaje i prognozowane ilości wytworzonych odpadów niebezpiecznych i innych niŝ niebezpieczne po rozbudowie i modernizacji oczyszczalni ścieków i budowie gminnej kanalizacji sanitarnej. Lp. Nazwa odpadu Kod odpadu Prognozowana ilość Mg/a Sposób postępowania z odpadem 1 Skratki ,0 Odpady składować na składowisku odpadów innych niŝ niebezpieczne i obojętne jako przesypkę 2 Piasek ,0 Odpady składować na składowisku odpadów innych niŝ niebezpieczne i obojętne jako przesypkę 3 Osad nadmierny ,000 Higienizowany osad przekazać do rolniczego wykorzystania na obecnych zasadach 4 Inne oleje hydrauliczne * 0,2 Odpady przekazać do odzysku R9 zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach 5 Inne oleje silnikowe, przekładniowe, smarowe * 0,6 Odpady przekazać do odzysku R9 zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach 6 Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych * 0,1 Odpady przekazać do odzysku R14, R1 zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach lub do unieszkodliwienia D16 zgodnie z zał Nr 6 Ustawy o odpadach 7 Tkaniny do wycierania (zaolejone czyściwo) * 0,1 Odpady przekazać do odzysku R15, R1 zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach lub do unieszkodliwienia D16 zgodnie z zał Nr 6 Ustawy o odpadach 8 Płyny zapobiegające zamarzaniu zawierające substancje niebezpieczne * 0,1 Odpady przekazać do odzysku R15, R1 zgodnie

8 z zał Nr 5 Ustawy o odpadach lub do unieszkodliwienia D16 zgodnie z zał Nr 6 Ustawy o odpadach 9 ZuŜyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy * 0,06 Odpady przekazać do odzysku R15 zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach 10 Baterie i akumulatory ołowiowe ,1 Odpady przekazać do odzysku R15 zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach 11 Baterie i akumulatory niklowo kadmowe ,1 Odpady przekazać do odzysku R15 zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach 12 Tłuszcze i mieszaniny olejów z separacji ,2 Odpady przekazać do odzysku R15, R1 zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach 13 Odpady ze studzienek kanalizacyjnych ,0 Odpady przekazać do odzysku R14 lub unieszkodliwienia D6 14 ZuŜyte urządzenia inne niŝ wymienione w do ,01 Odpady przekazać do odzysku R15, zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach 15 Elementy usunięte z zuŝytych urządzeń inne niŝ wymienione w ,02 Odpady przekazać do odzysku R15, zgodnie z zał Nr 5 Ustawy o odpadach Wariantowanie zamierzenia inwestycyjnego. Przedmiot inwestycji Wariant I Wariant II Wariant III Wskazanie realizacji inwestycji - uzasadnienie Sanitacja gminy Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w m. Rąbień, Rąbień AB, Antoniew z jednoczesnym wyłączeniem rozrzuconych zabudowań i wyposaŝenie ich w przydomowe oczyszczalnie ścieków lub szczelne zbiorniki bezodpływowe. Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w m. Rąbień, Rąbień AB, Antoniew z jednoczesnym wyłączeniem rozrzuconych

9 zabudowań i wyposaŝenie ich w przydomowe oczyszczalnie ścieków lub szczelne zbiorniki bezodpływowe. Budowa dodatkowych oczyszczalni ścieków w tym w miejscowościach: Chrośno, Prawęcice, Sanie, Sobień Brak budowy gminnych oczyszczalni ścieków. Odprowadzanie ścieków tylko do zbiorników bezodpływowych Wybór wariantu I Najkorzystniejszy wariant to budowa gminnej sieci kanalizacji sanitarnej z odprowadzaniem ścieków do oczyszczalni w Rudzie Bugaj tj obecnie poprawnie funkcjonującej oczyszczalni tylko posiadającej zbyt małą przepustowość na potrzeby rozwijającej się gminy. Odprowadzanie ścieków tylko do zbiorników bezodpływowych naleŝy traktować jako rozwiązanie przejściowe. Poza tym szambo jest zbiornikiem, który podczas opróŝniania wydziela strefę odoroczynną, co stanowi dyskomfort dla okolicznych mieszkańców jak i samego właściciela. Poza tym zbiornik bezodpływowy musi spełniać wymogi Prawa Budowlanego, co na małych działkach jest trudne do realizacji. Wariant I budowa wskazanej sieci gminnej kanalizacji sanitarnej w połączeniu z instalacją przydomowych oczyszczalni ścieków jest wariantem najkorzystniejszym dla środowiska. Wybór II wariantu poprzez budowę dodatkowych 3 oczyszczalni wydaje się mało realny ze względu na brak terenów pod przedsięwzięcie. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszego dla środowiska tj. rozbudowa oczyszczalni ścieków w Rudzie Bugaj i budowa kanalizacji sanitarnej, budowa jak największej ilości przydomowych oczyszczalni ścieków. Na podstawie danych przedstawionych w Programie sformułowano wnioski, które mogą być pomocne przy podejmowaniu decyzji przez Gminę. 1. Mieszkańcy obecnie odprowadzają ścieki do szamb i czują dyskomfort z powodu ograniczenia zuŝycia wody ze względu na pojemność szamba. 2. Szambo jest zbiornikiem, które w myśl przepisów Prawa Budowlanego narzuca zachowanie minimalnych odległości od domu mieszkalnego, działki sąsiedniej, pasa komunikacyjnego oraz studni kopanej na wodę pitną. Rygory te stwarzają pewne ograniczenia w samym zagospodarowaniu działki. 3. Podczas opróŝniania szamba wozem asenizacyjnym powstają odory i aerozole uciąŝliwe dla mieszkańców. 4. Lokalizacja indywidualnych mechaniczno-biologicznych oczyszczalni ścieków na działkach wymaga w myśl przepisów Prawa Budowlanego zachowania minimalnych odległości od domu mieszkalnego, działki sąsiedniej, pasa komunikacyjnego oraz studni kopanej na wodę pitną takich jak dla szamba. Rygory te stwarzają pewne ograniczenia w samym zagospodarowaniu działki. RóŜnica pomiędzy zastosowaniem szamba, a indywidualną oczyszczalnią ścieków jest dość jednoznaczna. Stosując indywidualną oczyszczalnię ścieków: mieszkańcy bez ograniczeń mogą korzystać z wody, oczyszczalnia nie wymaga ustanowienia śadnej strefy ochronnej poza rygorami

10 stawianymi przez Prawo Budowlane, oczyszczalnia pracuje poprawnie zimą i latem dając wymaganą przez przepisy redukcję zanieczyszczeń, okresowe /raz na kwartał/ wywoŝenie osadów ustabilizowanych nie powoduje przykrych zapachowych uciąŝliwości dla mieszkańców. Oczyszczalnie indywidualne nie wymagają opracowań w postaci Ocen oddziaływania poniewaŝ w myśl prawa Budowlanego nie są obiektami mogącymi pogorszyć stan środowiska, lokalizacja oczyszczalni lokalnych wymaga zatwierdzenia natomiast oczyszczalnie indywidualne nie. Wariant II budowa 4 oczyszczalni ścieków moŝe spowodować niepokoje społeczne. Modernizacja, rozbudowa oczyszczalni w Rudzie Bugaj 1. Autotermiczna tlenowa stabilizacja osadu z instalacją do dezodoryzacji odorów 2. Zastosowanie bezemisyjnego lub niskoemisyjnego źródła ciepła do odparowania osadu. 1. Fermentacja mezofilowa osadu 2. Zastosowanie bezemisyjnego lub niskoemisyjnego źródła ciepła do ogrzewania budynków 3. Zastosowanie biogazu do odparowania osadu z uŝyciem paliwa gazowego jako paliwa uzupełniającego. Brak wariantu III Wskazanie do rozbudowy oczyszczalni ścieków realizacji wariantu I z uwagi na fakt, Ŝe proces ten zapewnia pełną stabilizację, a nawet pasteryzcję osadów, czyniąc je biomasą, która moŝe być wykorzystana do celów rolniczych MoŜliwość wystąpienia powaŝnej awarii, a takŝe moŝliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko. Ilości stosowanych substancji niebezpiecznych nie kwalifikuje rozpatrywanego zamierzenia inwestycyjnego do obiektów o moŝliwości powstania powaŝnej awarii przemysłowej zgodnie z interpretacją rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 roku w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku, albo o duŝym ryzyku wystąpienia powaŝnej awarii przemysłowej Dz. U. Nr 58 z dnia 17 maja 2002 r. poz. 535 (Tabela Nr 1 i Nr 2). Zastosowane rozwiązania techniczne w przypadku wycieku substancji niebezpiecznych nie spowodują zanieczyszczenia środowiska gruntowo-wodnego i są bardzo proste do opanowania. Inwestor ponadto posiada liczne zabezpieczenia na wypadek wystąpienia innych sytuacji awaryjnych np. wystąpienia poŝaru poprzez rozwiązania techniczne oraz stosowane poniŝej zabiegi profilaktyczne:

11 1. Częste przeglądy urządzeń elektrycznych przez specjalistyczne firmy, 2. Instalacja nowych urządzeń elektrycznych i elektronicznych, 3. Instalacja elektryczna ułoŝona zgodnie z obowiązującymi przepisami, 4. Dokonywanie systematycznych przeglądów przez uprawnione jednostki straŝy poŝarnej, 5. Przyjęte rozwiązania techniczno technologiczne przeciwdziałania sytuacjom awaryjnym zanieczyszczenia środowiska wodnego MoŜliwość odcięcia spływu ścieków nieczyszczonych do odbiornika, poprzez instalacje zasuw odcinających Monitorowanie stęŝeń w odprowadzanych ściekach do rzeki W przypadku wystąpienia sytuacji awaryjnych mogą zostać wytworzone odpady z grupy odpady powstałe w wyniku wypadków i zdarzeń losowych: Odpady wykazujące właściwości niebezpieczne * i będą to odpady zawierające pozostałości materiału gaśniczego stosowanego przy gaszeniu palących się osłon instalacji materiałów palnych izolacji termicznych. Odpady inne niŝ wymienione w i będą to pozostałości po poŝarze. Wytworzone odpady zostaną przekazane do unieszkodliwienia specjalistycznym podmiotom posiadającym stosowane zezwolenie, natychmiast po ustaniu działań. O zaistniałych zdarzeniach zostanie powiadomiony Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska. MoŜliwość wystąpienia oddziaływań transgranicznych Analizując powyŝsze uwarunkowania technologiczne naleŝy stwierdzić na bazie wykonanych obliczeń w poprzednich rozdziałach, przedstawione emisje nie mają przesłanek o oddziaływaniu transgranicznym. Uzasadnienie wybranego wariantu z podaniem oddziaływania na komponenty środowiska. Lp. Komponent środowiska Zastosowane rozwiązania eliminujące szkodliwe oddziaływania 1 Człowiek Dotrzymanie standardów akustycznych na terenach prawnie chronionych 2 Zwierzęta Brak oddziaływań z uwagi na antropogeniczny charakter terenu i wygrodzenie terenu oczyszczalni 3 Rośliny Ochrona pobliskiego drzewostanu w fazie budowy 4 Powietrze Wykorzystanie na potrzeby grzewcze niskoemisyjnego źródła ciepła 5 Powierzchnia ziemi Budowa szczelnych systemów kanalizacji sanitarnej, instalacja zbiorników bezodpływowych z atestem szczelności 6 Klimat Z instalacji obiektu i infrastruktury brak emisji substancji powodujących efekt cieplarniany. 7 Krajobraz Projektowane zagospodarowanie terenu nie spowoduje negatywnych zmian w juŝ przekształcony krajobraz ( dotyczy oczyszczalni ścieków ) 8 Dobra materialne Uruchomienie obiektu przyczyni się do oŝywienia gospodarczego na dokumentowanym terenie, bowiem umoŝliwi rozwój przemysłu związanego z emisją ścieków przemysłowych 9 Zabytki Brak negatywnych oddziaływań z uwagi na ich oddalenie. 10 Oddziaływanie w odniesieniu do siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których został ustanowiony obszar ochrony Natura

12 2000 Brak negatywnych, oddziaływań potwierdzeniem są otrzymane zasięgi oddziaływań przedstawione w raporcie Rozpatrywany obiekt oczyszczalni ścieków nie koliduje z innymi komponentami środowiska w analizowanym biotopie. Opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczenie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko. Z zakresu ochrony atmosfery. 1. Instalacja urządzenia do utleniania fotokatalitycznego ścieków celem oczyszczenia i dezynfekcji powietrza za pomocą promieni ultrafioletowych o małej długości fali do dezodoryzacji odorów na terenie oczyszczalni ścieków w Rudzie Bugaj. 2. Zastosowanie niskoemisyjnego paliwa jako źródła w celach grzewczych i technologicznych na terenie oczyszczalni ścieków w Rudzie Bugaj. Z zakresu ochrony przed hałasem. 1. Stosowanie sprzętu w dobrym stanie technicznym, 2. Przeprowadzenie okresowych przeglądów technicznych i konserwacja urządzeń zapewniająca moŝliwość dalszej eksploatacji w dłuŝszym okresie czasu. Wszelkie zmiany maszyn i urządzeń uzasadnione przebiegiem procesów technologicznych zmierzają do zastosowania rozwiązań nowoczesnych i mniej energochłonnych, a przez to korzystniejszych z punktu widzenia ochrony środowiska akustycznego. W zakresie ochrony środowiska wodnego: 1. Budowa szczelnej gminnej sieci kanalizacji sanitarnej 2. Instalacja przydomowych oczyszczalni ścieków tam gdzie budowa sieci kanalizacji staje się nierentowna 3. Budowa szczelnych zbiorników bezodpływowych 4. Monitorowanie stęŝeń zanieczyszczeń odprowadzanych do odbiornika ze zmodernizowanej po rozbudowie oczyszczalni ścieków w Rudzie Bugaj W zakresie postępowania z odpadami. 1. Odpady zbierane będą w sposób selektywny, ze wstępnym wyodrębnieniem odpadów nadających się do odzysku, z zakazem ich wzajemnego mieszania, w tym równieŝ z odpadami innymi niŝ niebezpieczne. 2. Odpady gromadzone będą w celu zebrania przed transportem partii wysyłkowej o odpowiedniej wielkości, w odpowiednich opakowaniach, w warunkach uniemoŝliwiających negatywne oddziaływanie na środowisko. 3. Wytworzone odpady w pierwszej kolejności przekazywane będą do odzysku, a jeŝeli jest to technologicznie lub ekonomicznie niemoŝliwe - przekazywać do unieszkodliwienia w sposób zgodny z zasadami ochrony środowiska (z uwzględnieniem stosowania składowania jako sposobu mniej korzystnego dla środowiska). 4. Sposób gromadzenia odpadów niebezpiecznych nie będzie oddziaływać negatywnie na kolejne operacje w ich wykorzystaniu lub unieszkodliwieniu. 5. Do magazynowania odpadów niebezpiecznych wydzielono pomieszczenia magazynowe dla pojemników lub opakowań z odpadami, zgodnie z art. 63 ustawy o odpadach Dz. U. Nr 62/2001 z póź zmianami. 6. Teren gromadzenia odpadów wyposaŝone zostanie w sprzęt umoŝliwiający szybką likwidację skutków awaryjnego wycieku wytworzonych odpadów. 7. Teren gromadzenia odpadów niebezpiecznych zabezpieczone jest przed dostępem osób

13 postronnych i zwierząt. magazyn odpadów spełnić powinien warunki art. 63 ustawy o odpadach - Dz. U. Nr 62 z 2001 roku z późniejszymi zmianami. 8. W odniesieniu do olejów odpadowych sposób magazynowania dostosowano do przepisów określonych w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 4 sierpnia 2004 roku w sprawie szczegółowego sposobu postępowania z olejami odpadowymi Dz. U. Nr 192 poz. 1968). 9. Po rozbudowie oczyszczalni ścieków z zastosowanie procesu ASTO otrzymany osad będzie w pełni ustabilizowany i nie będzie podlegał procesom zagniwania. Osad w pełni zhigienizowany, nie będzie zawierał zanieczyszczeń bakteriologicznych. Kompensacja przyrodnicza: Dla analizowanego zamierzenia nie będzie wykonywana kompensacja przyrodnicza, bowiem nie stwierdzono oddziaływania bezpośredniego i pośredniego na obszary NATURA Analiza moŝliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem inwestycyjnym. Obowiązujący w UE system konsultacji społecznych został wprowadzony w latach 80-tych ubiegłego stulecia. Jego celem jest zebranie informacji i przekazanie ich zainteresowanym agencjom i społecznościom zanim zostaną podjęte kluczowe decyzje. Dyrektywa Rady 85/337/EWG z 27 czerwca 1985 r. w sprawie skutków niektórych publicznych i prywatnych przedsięwzięć dla środowiska (znowelizowana przez dyrektywę Rady 97/11/WE z 3 marca 1997 r.) określa wspólną płaszczyznę dla planu zaangaŝowania społecznego. Dyrektywa ta nie precyzuje jednak sposobu wdraŝania procesu udziału społeczeństwa, pozostawiając ten problem poszczególnym krajom członkowskim. Udział polskiego społeczeństwa w kwestiach szeroko pojętych zagadnień planowania przestrzennego oraz ochrony środowiska, reguluje ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, w działach IV i V (Tekst jednolity z 2008 Dz. U. z 2008 r. Nr 25 poz. 150) zmienione ustawą z dnia 15 listopada 2008 roku. Stopień zaangaŝowania społeczeństwa oraz moment włączenia w realizowany projekt, zaleŝy w duŝej mierze od rodzaju i skali przedsięwzięcia, a takŝe od tego czy jest to realizacja przedsięwzięcia nowego, czy teŝ rozbudowa istniejących obiektów czy instalacji. KaŜdy rodzaj inwestycji, jej wielkość i uwarunkowania realizacyjne wymagają zastosowania innych technik współpracy ze społeczeństwem. Formalnie udział społeczeństwa w postępowaniu jest zagwarantowany dla przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, które są wyspecyfikowane w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 roku w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz z późniejszymi zmianami). Przedsięwzięcia wyszczególnione tym rozporządzeniem podlegają procedurze oceny oddziaływania na środowisko, a tym samym w ramach ustalania środowiskowych uwarunkowań ich realizacji zapewniony jest udział społeczeństwa. Celem procedury oceny oddziaływania na środowisko jest teŝ wspieranie organów ochrony środowiska w formułowaniu warunków realizacji i eksploatacji przedsięwzięć, a

14 poprzez ułatwienie dostępu obywateli do informacji, zwiększenie moŝliwości ich uczestnictwa w tym procesie. Zapewnienie dostępu do informacji o środowisku, w tym o podejmowanych przedsięwzięciach naleŝy do obowiązków władz, które muszą ją udostępnić innym organom, ekspertom i ogółowi mieszkańców. Ułatwienie dostępu do danych dotyczących środowiska i bezpośrednio samego przedsięwzięcia, jest uznawane jako jedna z form udziału społeczeństwa w procesie inwestycyjnym. Realizacja analizowanego zamierzenia inwestycyjnego budowa kanalizacji a tym samym koniczność rozbudowy oczyszczalni ścieków. śadna ze społeczności lokalnych nie kwestionuje potrzeby funkcjonowania analizowanych instalacji, sztuka tylko polega na poprawnym funkcjonowaniu instalacji oczyszczalni ścieków by nie było emisji substancji złowonnych. Przeprowadzona wizja lokalna dla stanu istniejącego daje podstawę do stwierdzenia, Ŝe instalacja jest poprawnie eksploatowana i brak jest jakichkolwiek przesłanek, Ŝe realizacja analizowanego zamierzenia inwestycyjnego spowoduje powstanie konfliktów społecznych. Oddanie do eksploatacji analizowanej inwestycji nie będzie skutkować istotnym wzrostem oddziaływań mogących stanowić o naruszeniach standardów emisyjnych czy standardów jakości środowiska. Budowa sieci kanalizacji sanitarnej i rozbudowy oczyszczalni ścieków jest przedsięwzięciem wymagającym udziału społeczeństwa. Zatem organ administracji właściwy do ich wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na jego realizację poda do publicznej wiadomości informację o zamieszczeniu w publicznie dostępnym wykazie danych o wniosku o wydanie decyzji oraz o moŝliwości składania uwag i wniosków, wskazując jednocześnie miejsce i 21-dniowy termin ich składania. Zgodnie z obowiązkiem organ ochrony środowiska poda takŝe do publicznej wiadomości informację o toczącym się postępowaniu zamieszczając ją na własnej stronie internetowej. Przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko na etapie budowy i eksploatacji. W fazie budowy proponuje się monitoring w zakresie: ewidencji wytwarzanych odpadów niebezpiecznych i innych niŝ niebezpieczne W fazie eksploatacji monitorowanie winno się odbywać w zakresie: Badanie ścieków oczyszczonych odprowadzanych do odbiornika Emisji substancji do środowiska poprzez ewidencję odpadów, Badanie czynników szkodliwych na stanowiskach pracy, Pomiar ilości zuŝywanej wody, i ilości odprowadzanych ścieków oczyszczonych do odbiornika Propozycje do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji. Wnioskuje się o udzielenie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji dla projektowanego zamierzenia inwestycyjnego i wprowadzenie w przywołanej decyzji poniŝszych rozwiązań z zakresu ochrony środowiska.

15 W zakresie ochrony przed hałasem Źródłem hałasu na terenie przedsięwzięcia jest emisja związana z pracą instalacji wentylacji, oraz instalacji technicznej. W obliczeniach uwzględniono emisję hałasu: Budynku krat wprowadzono źródło hałasu o wartości mocy akustycznej LAW=80 db, Budynku zagęszczania i odwadniania osadu wprowadzono źródło hałasu o wartości mocy akustycznej LAW=85 db, Budynku autotermicznej tlenowej stabilizacja osadu lub fermentacji mezofilowa (wariantowo) wprowadzono źródło hałasu o wartości mocy akustycznej LAW=85 db. Na terenie oczyszczalni ścieków znajdują się trzy stacje dmuchaw charakteryzujące się poziomem mocy akustycznej o wartości LAW=82 db. Sumaryczny poziom mocy akustycznej stacjonarnych źródeł hałasu zlokalizowanych na zewnątrz nie powinien przekroczyć 90,8 db. W zakresie ochrony atmosfery Wariant I Zastosowanie bezemisyjnego lub niskoemisyjnego źródła ciepła do ogrzewania budynków Zastosowanie niskoemisyjnego źródła ciepła do odparowania osadu Wariant II Zastosowanie bezemisyjnego lub niskoemisyjnego źródła ciepła do ogrzewania budynków Zastosowanie biogazu do odparowania osadu z uŝyciem paliwa gazowego jako paliwa uzupełniającego W zakresie gospodarki ściekowej 1. Wnioskuje się o modernizacje oczyszczalni ścieków w Rudzie Bugaj do przepustowości 9000m3/d i w zakresie obejmującym: Modernizację budynku krat, Modernizację piaskownika, Budowę trzeciego ciągu reaktora biologicznego, Modernizację istniejącego reaktora biologicznego, Modernizację systemu napowietrzania, Rozbudowę i modernizację osadników wtórnych, Modernizację przepompowni głównej, Modernizację gospodarki osadowej z uzyskaniem min. 30% suchej Zadaszenie placu do czasowego magazynowania osadów, Rozbudowę budynku socjalno-administracyjnego, Modernizację budynku energetycznego, Modernizację AKPiA. 2. Budowę kanalizacji sanitarnej w m. Rąbień, Rąbień AB, Antoniew na terenie gminy Aleksandrów Łódzki o łącznej długości kanalizacji tłocznej i grawitacyjnej całkowita sieć kanalizacji grawitacyjnej m całkowita długość kanałów tłocznych m ilość pompowni sieciowych 18 Po rozbudowie oczyszczalni ścieków uzyskać decyzję pozwolenia wodnoprawnego na

16 odprowadzanie ścieków do odbiornika. 3. Budowę przydomowych oczyszczalni ścieków dla pozostałych obszarów gminy lub szczelnych zbiorników bezodpływowych. 4. Zbiorniki na olej stosowany na potrzeby agregatu prądotwórczego naleŝy zainstalować w wersji dwupłaszczowej jako urządzenia naziemne lub jednopłaszczowe wyposaŝone w wannę ochronną. 5. Przed wystąpieniem z wnioskiem pozwolenia na budowę Inwestor jest zobowiązany uzyskać decyzję pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód tj. odprowadzanie ścieków deszczowych do rz. Bzury zgodnie z Ustawą Prawo Wodne (Dz. U. z 2005r. Nr 239 poz tekst jednolity z późniejszymi zmianami). W zakresie gospodarki odpadami 1. Odpady zbierane będą w sposób selektywny, ze wstępnym wyodrębnieniem odpadów nadających się do odzysku, z zakazem ich wzajemnego mieszania, w tym równieŝ z odpadami innymi niŝ niebezpieczne. 2. Odpady gromadzone będą w celu zebrania przed transportem partii wysyłkowej o odpowiedniej wielkości, w odpowiednich opakowaniach, w warunkach uniemoŝliwiających negatywne oddziaływanie na środowisko. 3. Wytworzone odpady w pierwszej kolejności przekazywane będą do odzysku, a jeŝeli jest to technologicznie lub ekonomicznie niemoŝliwe - przekazywać do unieszkodliwienia w sposób zgodny z zasadami ochrony środowiska (z uwzględnieniem stosowania składowania jako sposobu mniej korzystnego dla środowiska). 4. Sposób gromadzenia odpadów niebezpiecznych nie będzie oddziaływać negatywnie na kolejne operacje w ich wykorzystaniu lub unieszkodliwieniu. 5. Do magazynowania odpadów niebezpiecznych wydzielono pomieszczenia magazynowe dla pojemników lub opakowań z odpadami, zgodnie z art. 63 ustawy o odpadach Dz. U. Nr 62/2001 z póź zmianami. 6. Teren gromadzenia odpadów wyposaŝone zostanie w sprzęt umoŝliwiający szybką likwidację skutków awaryjnego wycieku wytworzonych odpadów. 7. Teren gromadzenia odpadów niebezpiecznych zabezpieczone jest przed dostępem osób postronnych i zwierząt. magazyn odpadów spełnić powinien warunki art. 63 ustawy o odpadach - Dz. U. Nr 62 z 2001 roku z późniejszymi zmianami. 8. W odniesieniu do olejów odpadowych sposób magazynowania dostosowano do przepisów określonych w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 4 sierpnia 2004 roku w sprawie szczegółowego sposobu postępowania z olejami odpadowymi Dz. U. Nr 192 poz. 1968). 9. Po rozbudowie oczyszczalni ścieków z zastosowanie procesu ASTO otrzymany osad będzie w pełni ustabilizowany i nie będzie podlegał procesom zagniwania. Osad w pełni zhigienizowany, nie będzie zawierał zanieczyszczeń bakteriologicznych. Zalecenia dla fazy budowy 1. Podczas prowadzenia prac budowlanych naleŝy przewidzieć miejsca do parkowania maszyn budowlanych (zaplecza budowy), na terenie utwardzonym i zabezpieczonym przed ewentualnym wpływem substancji ropopochodnych na środowisko gruntowo wodne. 2. Zaplecze budowy naleŝy zlokalizować z dala od zieleni ze szczególnym uwzględnieniem ochrony zieleni wysokiej.

17 3. Wydzielić na placu budowy oraz w miejscu wykonywania zadania inwestycyjnego miejsce awaryjnych napraw sprzętu z uszczelnionym podłoŝem, zabezpieczającym skutecznie przed skaŝeniem środowiska gruntowo wodnego tj. substancjami ropopochodnymi. 4. Wytworzone odpady przekazywać firmom posiadającym stosowne zezwolenie na transport odpadów do miejsc ich odzysku czy unieszkodliwienia, chyba, Ŝe dla danej grupy odpadów obowiązek taki nie występuje. 5. Firma realizująca prace budowlane jest zobowiązana prowadzić ewidencję ilościową i jakościową wytwarzanych odpadów. 6. Przed przystąpieniem do realizacji przedsięwzięcia, firma prowadząca prace budowlane winna posiadać uzgodniony program postępowania z odpadami niebezpiecznymi oraz zezwolenie na odzysk odpadów innych niŝ niebezpieczne, złoŝyć informacje o sposobie postępowania z odpadami innymi niŝ niebezpieczne. 7. Wytworzone odpady, naleŝy gromadzić selektywnie w oznakowanych, kontenerach, odpady niebezpieczne naleŝy magazynować w atestowanych pojemnikach. 8. Sposób postępowania z wytworzonymi odpadami nie moŝe negatywnie wpływać na dalsze procesy związane z odzyskiem czy unieszkodliwieniem odpadów poza terenem zainwestowania. 9. Zapewnić odbiór wytworzonych w fazie budowy odpadów komunalnych zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach Dz. U. 236/2005 poz tekst jednolity z póź. zmianami. 10. Niezanieczyszczone masy ziemne oraz niezagospodarowane na terenie inwestycji, naleŝy traktować jako odpad inny niŝ niebezpieczny i przekazać zgodnie z obowiązującymi przepisami do odzysku R Inwestor jest zobowiązany do stosowania środków technicznych i organizacyjnych mających na celu ograniczenie emisji pyłu z terenu inwestycji, powstającego podczas prowadzenia prac budowlanych jak i podczas transportu materiałów budowlanych. 12. Inwestor realizujący przedsięwzięcie jest obowiązany uwzględnić ochronę środowiska na obszarze prowadzonych prac, a w szczególności ochronę gleby, zieleni, wg art Ustawy Prawo Ochrony Środowiska, oraz ochronę naturalnego ukształtowania terenu i zachować stosunki wodne. 13. Przy prowadzeniu prac budowlanych dopuszcza się wykorzystanie i przekształcenie elementów przyrodniczych wyłącznie w takim zakresie, w jakim jest to konieczne w związku z realizacją inwestycji podstawa prawna art. 75 ust 2 Prawo ochrony środowiska 14. W projekcie zagospodarowania terenu naleŝy dąŝyć do ochrony istniejącego drzewostanu, przed przystąpieniem do prac projektowych, wykonaną inwentaryzację drzewostanu wraz z waloryzacją przedłoŝyć do stosownego urzędu celem uzyskania zezwolenia na usuniecie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości. NaleŜy uwzględnić w planie zagospodarowania terenu uwarunkowania organu warunkujące udzielenie zezwolenia od przeniesienia drzew lub krzewów we wskazane przez siebie miejsce albo zastąpienia drzew lub krzewów przewidzianych do usunięcia innymi drzewami lub krzewami- zgodnie z art. 83 ustawy z dnia r o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 Nr 92 poz. 880). 15. W przypadku zbliŝeń do zieleni wysokiej prowadzonej infrastruktury podziemnej, prace ziemne naleŝy prowadzić ręcznie celem minimalizacji uszkodzenia systemu korzeniowego.

18 16. Po zakończeniu inwestycji teren naleŝy zagospodarować jak największą ilością zieleni ozdobnej. Nasadzenia roślin winne być dostosowane do warunków glebowych, klimatycznych na terenie i mieć zapewnioną późniejszą pielęgnacje (nawodnienie, nawoŝenie). 17. Projekt odwodnienia wykopów winien m. in. określić sposób odprowadzania wód z odwodnienia wykopów. 18. W przypadku przekroczenia granic terenu, do którego Inwestor posiada tytuł prawny, leja depresji wytworzonego podczas odwodnienia wykopów Inwestor przez złoŝeniem wniosku o udzielenie decyzji pozwolenia na budowę jest zobowiązany uzyskać decyzje pozwolenia wodnoprawnego na odwodnienie wykopów. 19. W trakcie przygotowania i realizacji inwestycji naleŝy zapewnić oszczędne korzystanie z terenu. 20. Sprzęt i maszyny wykorzystywane podczas realizacji inwestycji winny spełniać odpowiednie standardy jakościowe, techniczne, wykluczające emisje do wód i do ziemni zanieczyszczeń z grupy ropopochodnych (oleje, smary, paliwo). 21. Ścieki bytowe z placu budowy naleŝy odprowadzać do szczelnych zbiorników (toy-toy). 22. Przy organizacji placu budowy naleŝy zwrócić uwagę, aby zastosowane urządzenia spełniały kryteria dopuszczalnej mocy akustycznej wynikające z obowiązujących przepisów. 23. Niezanieczyszczone masy ziemne oraz gruz powstały podczas realizacji inwestycji, nieprzewidziany do zagospodarowania w miejscu wytworzenia, naleŝy traktować jako odpad i zagospodarować zgodnie z obowiązującymi przepisami o odpadach. 24. Gruz z wykopów zanieczyszczony w stopniu przekraczającym standardy jakości gleby lub ziemi określone dla grupy B, naleŝy przekazać do unieszkodliwienia, zgodnie z przepisami ustawy o odpadach, po wcześniejszym uzgodnieniu warunków rekultywacji z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Lodzi. 25. W przypadku zanieczyszczenia gleby lub ziemi podczas realizacji inwestycji, naleŝy wykonać rekultywację zanieczyszczonego gruntu w celu doprowadzenia go do obowiązujących standardów jakości gleby lub ziemi. 26. W przypadku odkryć zabytków archeologicznych na terenie inwestycji obowiązuje przeprowadzenia ratowniczych badań archeologicznych za zezwoleniem właściwych słuŝb ochrony zabytków, uzyskanym przed wydaniem pozwolenia na budowę. Opracowano przez Akademicki Ośrodek Naukowo Techniczny AON-T na zlecenie Urzędu Gminy Aleksandrów Łódzki