DZIAŁALNOŚĆ KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI W ZAKRESIE WPROWADZANIA NAZIEMNEJ TELEWIZJI CYFROWEJ W POLSCE

Transkrypt

1 DZIAŁALNOŚĆ KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI W ZAKRESIE WPROWADZANIA NAZIEMNEJ TELEWIZJI CYFROWEJ W POLSCE Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Warszawa, kwiecień 2006 r.

2 SPIS TREŚCI WPROWADZENIE 4 Dotychczasowe działania KRRiT w ramach wdrażania naziemnej telewizji cyfrowej... 6 Planowane terminy zakończenia konwersji cyfrowej w krajach Unii Europejskiej INFORMACJE OGÓLNE Telewizja kablowa (DVB-C) Telewizja satelitarna (DVB-S) Naziemna telewizja cyfrowa (DVB-T) Uczestnicy rynku DVB-T Analiza kosztów i korzyści konwersji cyfrowej Stosowane w różnych krajach formy wsparcia finansowego Usługi dodatkowe Udogodnienia towarzyszące API EPG CAS Dostępna oferta programowa Naziemna oferta analogowa Satelitarna oferta programowa Oferta programowa sieci kablowych DZIAŁALNOŚĆ KRRiT Warunki konkursu na rezerwację częstotliwości Podmiot rezerwacji częstotliwości Tryb rezerwacji częstotliwości, a metoda konwersji Standard kompresji Model programowy operatora multipleksu Nadawcy publiczni Pozaekonomiczne interesy narodowe jako warunek konkursu EPG

3 2.2. Zasady i tryb udzielania koncesji na programy rozpowszechniane drogą cyfrową Proces koncesyjny Opłaty koncesyjne BRAKUJĄCA REGULACJA PRAWNA Zakres koniecznej nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji Braki regulacji w ustawie Prawo telekomunikacyjne Braki regulacji w zakresie praw autorskich Braki regulacji w zakresie koncentracji pionowej ZAŁĄCZNIKI 1. SŁOWNICZEK ZASTOSOWANYCH SKRÓTÓW I TERMINÓW SPECJALISTYCZNYCH ZMIANY LEGISLACYJNE WYMAGANE W CELU DOSTOSOWANIA ŁADU PRAWNEGO DO WYMOGÓW TECHNOLOGII CYFROWEJ 61 3

4 WPROWADZENIE Wprowadzenie radiofonii i telewizji cyfrowej, w ramach szerszego procesu konwersji cyfrowej, służyć ma realizacji kilku podstawowych celów: Zapewnieniu odbiorcom bogatszej oferty programów i usług; Uzyskaniu dywidendy cyfrowej ; Umożliwienie użytkownikom korzystania z technologii cyfrowej i szerokiego zakresu usług teleinformatycznych, a tym samym stworzenie warunków infrastrukturalnych dla społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy; Przyspieszenie rozwoju gospodarczego i cywilizacyjnego. Prognozy firmy konsultacyjnej Booz Allen Hamilton wskazują, że w 2010 r. ponad połowa europejskich gospodarstw domowych korzystać będzie, dzięki telewizji cyfrowej, z usługi Triple Play (telewizja, Internet szerokopasmowy i telefonia). Cyfrowa konwersja gospodarstw domowych uruchomi w krajach unijnych inwestycje w wysokości 100 mld. euro i stworzy nowych miejsc pracy, głównie w sferze infrastruktury (operatorzy kablowi i telekomunikacyjni). Dodatkowe 35 mld. euro zainwestują dostawcy zawartości w jej produkcję. Przewiduje się, że w 2010 r. telewizja cyfrowa będzie dostępna w 60% gospodarstw domowych w krajach unijnych i przekroczy nasycenie Internetem szerokopasmowych, które ustabilizuje się na poziomie 53%. Jeżeli tak istotnie będzie, to właśnie telewizja cyfrowa raczej niż Internet będzie dla większej liczby ludzi bramą do społeczeństwa informacyjnego i do oferty programowej oraz usług teleinformatycznych. Stąd wielkie znaczenie tego procesu oraz konieczność starannego jego przygotowania i przeprowadzenia. Przejście z techniki analogowej do techniki cyfrowej wymaga od instytucji publicznych zapewnienia formalno-prawnych warunków konwersji, stworzenia jasnych i przejrzystych ram działania podmiotów gospodarczych zaangażowanych we wdrażanie i w późniejsze funkcjonowanie naziemnej telewizji cyfrowej. Jest to szczególnie istotne ze względu na wysokie koszty transformacji, które w dużej mierze ponosić będą dostawcy i odbiorcy usług telewizyjnych. Reorganizacja rynku naziemnej telewizji, w tym zwiększenie jej potencjału programowego, ma też istotny wpływ na warunki prowadzenia działalności gospodarczej na rynkach pokrewnych. Niniejszy dokument jest wykładnią polityki Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w zakresie wprowadzenia cyfrowej telewizji naziemnej w Polsce i stanowi aktualizację, przyjętego przez KRRiT we wrześniu 2005 roku, dokumentu pt. Działalność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w zakresie wprowadzania naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce. Nowa redakcja była konieczna ze względu na wejście w życie ustawy z dnia 29 grudnia 2005 r. (DZ.U. z 2006 r. Nr 267 poz. 2258), zmieniającej kompetencje Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT 1 ) w zakresie telewizji cyfrowej. Dokument może 1 Wyjaśnienia skrótów są zamieszczone w Załączniku nr 1 Słownik zastosowanych skrótów oraz terminów specjalistycznych. 4

5 podlegać dalszym zmianom i aktualizacjom w miarę wypracowania przez Krajową Radę szczegółowych stanowisk w podniesionych tutaj kwestiach, lub odnośnie nowych dylematów rodzących się w procesie konwersji cyfrowej. W wyniku dokonanej w tej ustawie nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji (u.r.t.) oraz ustawy Prawo telekomunikacyjne (u.p.t.), Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) uzyskał kompetencje decyzyjne związane z przeprowadzaniem konkursu na rezerwację częstotliwości na cele rozpowszechniania lub rozprowadzania programów oraz uprawnienia normatywne i kontrolne w zakresie dostarczania systemów dostępu warunkowego (CAS), elektronicznych przewodników po programach (EPG) i multipleksowania sygnałów cyfrowych. Obecnie samodzielna rola KRRiT w procesie cyfryzacji koncentruje się przede wszystkim na aspektach programowych wdrażania telewizji cyfrowej. Zachowano kompetencje KRRiT w zakresie projektowania w porozumieniu z Prezesem Rady Ministrów kierunków polityki państwa w dziedzinie radiofonii i telewizji oraz określania, w granicach upoważnień ustawowych, warunków prowadzenia działalności przez nadawców (wydawanie, zmiana i cofanie koncesji programowych). Jednocześnie nałożono na Prezesa UKE obowiązek działania w porozumieniu z KRRiT przy: określaniu warunków konkursu na rezerwację częstotliwości na cele rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych; dokonywaniu, zmianie i cofaniu rezerwacji częstotliwości na cele rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych (w przypadku rezerwacji częstotliwości przeznaczonych do rozpowszechniania lub rozprowadzania programów w sposób cyfrowy, drogą rozsiewczą naziemną lub rozsiewczą satelitarną decyzja rezerwacyjna powinna okreslić m.in. audiowizualne składniki sygnału multipleksu oraz ich uporządkowanie w tym sygnale). KRRiT jako punkt wyjścia do niniejszego opracowania przyjmuje opracowaną przez Międzyresortowy Zespół do spraw Wprowadzenia Telewizji i Radiofonii Cyfrowej w Polsce (MZWTRCwP) 2 Strategię przejścia z techniki analogowej na cyfrową w zakresie telewizji naziemnej, zwracając jednocześnie uwagę na konieczność jej aktualizacji i rozwoju w pełną strategię wprowadzania radiofonii i telewizji cyfrowej w Polsce. Przewiduje się możliwość dalszych zmian w Działalności KRRiT w zależności od sytuacji na rynku mediów elektronicznych oraz ustaleń poczynionych w ramach Międzyresortowego Zespołu do spraw Telewizji i Radiofonii Cyfrowej 3 (MZTRC), którego jednym z zadań jest nadzór i koordynacja wdrażania zapisów, przyjętej przez Radę Ministrów dnia 4 maja 2005 r., Strategii przejścia z techniki analogowej na cyfrową w zakresie telewizji naziemnej. Niniejsze opracowanie koncentruje się głównie na działaniach KRRiT oraz na tych aspektach wdrażania telewizji cyfrowej, które mają istotny wpływ na dostępność i zakres telewizyjnej oferty programowej w Polsce. Powodzenie konwersji zależy w znacznym stopniu od harmonijnej współpracy instytucji państwowych ze sobą oraz z otoczeniem rynkowym. 2 Powołany Zarządzeniem Nr 5 Prezesa Rady Ministrów z dnia 26 stycznia 2004 r. 3 Powołany Zarządzeniem Nr 3 Prezesa Rady Ministrów z dnia 2 stycznia 2006 r. w miejsce MZWTRCwP. 5

6 Dotychczasowe działania KRRiT w ramach wdrażania naziemnej telewizji cyfrowej Wobec faktu, że Strategia przejścia z techniki analogowej na cyfrową w zakresie telewizji naziemnej zajmuje się wyłącznie infrastrukturalnym i technicznym aspektami procesu konwersji, KRRiT - przystępując do prac nad konwersją cyfrową uznała za niezbędne przedstawienie swoją propozycji niezbędnych działań w tym zakresie. Służył temu przyjęty we wrześniu 2005 r. dokument pt. Działalność KRRiT w zakresie wprowadzania naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce. Zaproponowane w nim rozwiązania były sumą doświadczeń instytucji publicznych oraz poglądów i uwag wyrażonych podczas konsultacji publicznej przez nadawców, przedsiębiorców telekomunikacyjnych oraz instytuty i organizacje środowiskowe. Realizując zapisy Działalności KRRiT, Krajowa Rada przystąpiła do przygotowań prawno-organizacyjnych niezbędnych do przeprowadzenia konkursu na rezerwację częstotliwości cyfrowych. W ramach tych prac przyjęto: po konsultacjach publicznych, Rozporządzenie KRRiT w sprawie trybu ogłaszania konkursu na rezerwację częstotliwości na cele rozpowszechniania lub rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych w sposób cyfrowy drogą rozsiewczą naziemną 4 ; po konsultacjach publicznych, Ramowy harmonogram i tryb postępowania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przy wprowadzaniu telewizji cyfrowej w standardzie kompresji sygnału telewizyjnego MPEG-4 (na dwa pierwsze multipleksy). KRRiT wystąpiła do MTiB w sprawie zmiany harmonogramu przyjętego w Strategii przejścia z techniki analogowej na cyfrową w zakresie telewizji naziemnej ; Rozporządzenie KRRiT w sprawie opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiofonicznych i telewizyjnych i skierowano go do konsultacji z Ministerstwem Finansów. projekt Ogłoszenia o konkursie na rezerwację częstotliwości na cele rozpowszechniania lub rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych w sposób cyfrowy droga rozsiewczą naziemną i skierowano do konsultacji publicznych. Jednocześnie KRRIT pod wpływem opinii zgłoszonych w konsultacjach publicznych oraz potwierdzonych przez ekspertyzę nt. MPEG-4 opracowaną przez Instytut Łączności oraz stanowisko zajęte przez KIGEIT w kwestii dostępności STB działających w tym standardzie, wystąpiła do Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Infrastruktury, Pana Wojciecha Hałki, a następnie do Ministra Transportu i Budownictwa, Pana Jerzego Polaczka, w sprawie uwzględnienie w projekcie Rozporządzenia w sprawie wymagań technicznych i eksploatacyjnych dla urządzeń konsumenckich służących do transmisji telewizyjnych standardów kompresji nowszych niż MPEG-2. 4 Rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 7 września 2005 r. w sprawie trybu ogłaszania konkursu na rezerwację częstotliwości na cele rozpowszechniania lub rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych w sposób cyfrowy drogą rozsiewczą naziemną (DZ.U. z 2005 r. Nr 186, poz. 1565). 6

7 Prace te zostały zawieszone po wejściu w życie ustawy o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji organów państwowych właściwych w sprawach łączności, radiofonii i telewizji z dn. 29 grudnia 2005 r. Planowane terminy zakończenia konwersji cyfrowej w krajach Unii Europejskiej Podczas Regionalnej Konferencji Radiokomunikacyjnej (RRC-04) Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU) większość krajów europejskich (23 kraje w tym 18 państw członkowskich UE łącznie z Polską) opowiedziała się za wyłączeniem transmisji cyfrowej nie później niż 2015 roku. W Komunikacie Komisji Europejskiej w sprawie przyspieszenia procesu przejścia z nadawania analogowego na cyfrowe 5 wyrażona została wola zakończenia nadawania analogowego do roku Rada Ministrów ds. Telekomunikacji przyjęła nieco bardziej stonowane stanowisko, stwierdzając, że większość państw członkowskich zakończy konwersję do Deklaracje państw członkowskich Unii Europejskiej, co do daty wyłączenia sygnału analogowego (patrz tabela nr 1), wskazują że termin ten w większości przypadków wydaje się realny, choć połowa państw członkowskich nie rozpoczęła jeszcze nadawania cyfrowego. Większość z nich planuje uruchomić naziemną telewizję cyfrową w latach Z całą pewnością całkowite wyłączenie sygnału analogowego w krajach europejskich nie będzie jednoczesne, gdyż każdy narodowy plan konwersji musi uwzględniać różne harmonogramy i postępy prac sąsiadujących państw, w taki sposób by nie zakłócały one istniejących transmisji radiowych i telewizyjnych w danym kraju. Według stanu z lutego 2005 r. tylko osiem państw wspólnoty europejskiej (w tym Polska) stworzyło plan lub strategię przejścia z techniki analogowej na cyfrową; jedynie połowa z nich zakończyła uzgodnienia z innymi krajami w tym zakresie. W pozostałych krajach trwają prace nad koordynacją strategii konwersji z sąsiadującymi państwami, a dalsze ustalenia uzależnia się od decyzji, które zostaną podjęte na konferencji RRC-06 (w czerwcu 2006 r.). 6 Stan obecnego nasycenia telewizją cyfrową oraz planowane teminy zakończenia emisji sygnału analogowego w krajach członkowskich Unii Europejskiej (analogue switchoff) ukazują tabela nr 1 i tabela nr 2. 5 Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting, COM(2005) dokument roboczy SEC(2005) Overview on the responses to the questionnaire on the digital switch-over date and transitional period CEPT, Electronic Communications Committee (ECC), Working Group RRC-06; ERO, 22 lutego 2005 r. 7

8 Tabela nr 1. Nasycenie DVB i DSL w gospodarstwach domowych UE na koniec czerwca 2005 r. Kraj Kablowa (DVB-C) Satelitarna (DVB-S) Telewizja cyfrowa Liczba użytkowników (000) Naziemna (DVB-T) DSL Ogółem nasycenie % Austria ,8 % Belgia ,7 % Cypr ,5 % Czechy ,2 % Dania ,2 % Estonia ,5 % Finlandia ,6 % Francja ,3 % Grecja ,6 % Hiszpania ,3 % Holandia ,4 % Irlandia ,1 % Litwa ,6 % Luksemburg ,6 % Łotwa ,0 % Malta ,5 % Niemcy ,1 % Polska ,3 % Portugalia ,1 % Słowacja ,8 % Słowenia ,0 % Szwecja ,9 % Węgry ,9 % Włochy ,9 % Zjednoczone Królestwo ,5 % OGÓŁEM UE ,7 % Źródło: Komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Społecznego i Komitetu Regionów dotyczący przeglądu interoperacyjności usług w zakresie interaktywnej telewizji cyfrowej zgodnie z komunikatem COM(2004) 541 z dnia 30 czerwca 2004 r. COM (2006) 37 wersja ostateczna. Bruksela, 02 luty 2006 r. 8

9 Tabela nr 2. Konwersja cyfrowa w państwach członkowskich i kandydackich Unii Europejskiej Kraj Data rozpoczęcia konwersji Termin zakończenia konwersji Austria (pierwsze wyłączenia sygnału analogowego w 2007 r.) Belgia 2003 Flandria: 2012 (pierwsze wyłączenia sygnału analogowego w 2010 r.) Walonia: brak danych Bułgaria Cypr 2010 brak danych Czechy Dania 2006 październik 2009 Estonia 2004 brak wyznaczonego terminu Finlandia 2001/ sierpnia 2007 Francja 2005 po 2010 (w zależności od pokrycia kraju sygnałem cyfrowym oraz wyposażenia gospodarstw domowych w STB) Grecja 2005 po 2010 Hiszpania Holandia Irlandia 2006 (pilotaż) brak wyznaczonego terminu Litwa 2006 pierwsze wyłączenia sygnału analogowego w 2012 Luksemburg proces rozpoczęty 2010 Łotwa brak wyznaczonego terminu brak wyznaczonego terminu Malta proces rozpoczęty 31 grudnia 2010 Niemcy 2002 koniec 2007 Polska 2014 Portugalia 2006 brak wyznaczonego terminu (prawdopodobnie ) Rumunia proces jeszcze nie rozpoczęty brak danych Słowacja 2006 koniec 2012 Słowenia (deklarowany ) Szwecja 1999/2000 grudzień 2007 Węgry od grudnia 2012 Włochy (pierwsze wyłączenia sygnału analogowego w lipcu 2006 r.) Zjednoczone Królestwo Źródło: chover/cocom05_51final_corr_digital_tv_update1.pdf 9

10 W wyniku zakończenia procesu konwersji część widma zostanie zwolniona (dywidenda cyfrowa). Zwolnione częstotliwości mogą zostać wykorzystane w następujący sposób: wprowadzenie dodatkowych usług transmisyjnych (np. DVB-T albo T-DAB); wprowadzenie standardu wysokiej rozdzielczości (HDTV); przeznaczenie zwolnionego widma częstotliwości do celów nie związanych z transmisją radiową lub telewizyjną. Przewiduje się, że zakończenie negocjacji w ramach RRC-06 będzie miało decydujący wpływ na ostateczne określenie przeznaczenia dywidendy cyfrowej w większości państw europejskich. W Holandii i na Słowacji została już podjęta decyzja, że dywidenda cyfrowa będzie w całości przeznaczona do celów związanych z naziemną telewizją cyfrową. W wielu krajach rozważa się jej wykorzystanie do wprowadzenia interaktywnych usług dodatkowych, telewizji HDTV lub DVB-H. 10

11 1. INFORMACJE OGÓLNE Całkowita liczba gospodarstw domowych w Polsce to ponad 13 mln. 95% z nich ( ) jest wyposażonych w przynajmniej jeden odbiornik telewizyjny. Jak wynika z badania OBOP, w 2005 r. wiele gospodarstw domowych miało więcej niż jeden odbiornik telewizyjny (patrz tabela nr 3). Tabela nr 3. Wyposażenie w sprzęt telewizyjny gospodarstw domowych w 2005 r. Gospodarstwa domowe w mieszkaniach z odbiornikiem TV w tysiącach % Ogółem Gospodarstwa domowe z: jednym odbiornikiem tv dwoma odbiornikami tv trzema i więcej odbiornikami tv Gospodarstwa domowe posiadające odbiornik tv : z pilotem z telegazetą Stereo przenośny Gospodarstwa domowe z odbiornikiem tv podłączonym do: zewnętrznej anteny indywidualnej zewnętrznej anteny zbiorczej anteny pokojowej telewizji kablowej zbiorczej anteny satelitarnej indywidualnej anteny satelitarnej (łącznie z tv cyfrową) indywidualnej anteny satelitarnej (bez programów cyfrowych) Gospodarstwa,,satelitarno-kablowe'' Gospodarstwa domowe posiadające: odtwarzacz video jeden dwa i więcej Gospodarstwa domowe posiadające: magnetowid jeden dwa i więcej Źródło: TNS OBOP, Dostępność stacji telewizyjnych i wyposażenie gospodarstw domowych w sprzęt telewizyjny. Raport za fale III i IV 2004 oraz I i II 2005, Warszawa, lipiec 2005 r. 11

12 Doświadczenia innych krajów sugerują, że gospodarstwa domowe posiadające więcej niż jeden odbiornik w pierwszym okresie konwersji cyfrowej przystosowują do odbioru sygnału cyfrowego jeden telewizor (np. przez dołączenie do niego przystawki-dekodera, tzw. STB, konwertującej sygnał cyfrowy na analogowy). Nie zmienia to faktu, że w przypadku około 40% gospodarstw domowych mających więcej niż jeden telewizor oraz 32% gospodarstw domowych mających jeden lub więcej magnetowidów, łączne koszty konwersji cyfrowej będą znacznie wyższe. Konwersja cyfrowa dokonała się już w Polsce w przypadku abonentów cyfrowych platform satelitarnych (ok gospodarstw domowych, zaopatrzonych w STB). Dokonała się ona także w przypadku oraz kilku tysięcy osób, które nabyły dekoder STB, by odbierać sygnał naziemny z nadajników cyfrowych uruchomionych przez TVP SA w Suchej Górze (Rzeszowskie) i Wiśle Skrzyczne, przez TP Emitel w Warszawie i Wrocławiu oraz przez INFO-TV-FM w Leżajsku Giedlarowa. Jeżeli DVB-T od początku będzie wdrażane w standardzie MPEG-4/AVC/H.264 (zwany dalej MPEG-4), te gospodarstwa domowe będą musiały nabyć nowe dekodery (patrz też rozdz ). Z zasady, konwersja cyfrowa wymaga: Kupna przystawki (STB), konwertującej sygnał cyfrowy na analogowy, możliwy do odebrania za pomocą starego odbiornika; Lub kupna zintegrowanego odbiornika cyfrowego (idtv) do bezpośredniego odbioru cyfrowego sygnału naziemnego, bądź satelitarnego cyfrowego, bądź też sygnału przekazywanego siecią kablową. Metoda cyfryzacji odbioru zależy m.in. od obecnego sposobu odbioru sygnału radiowego bądź telewizyjnego. W 2005 r. ogólny podział na sposób odbioru telewizji przedstawiał się następująco: Gospodarstwa odbierające sygnał telewizyjny za pośrednictwem sieci kablowych lub satelitarnych prawie 50% (w tym prawie 30% - odbiorcy telewizji kablowej). Pozostałe (tylko naziemne) ponad 50%. Szacuje się, że w Polsce potrzebnych będzie co najmniej 6-7 milionów sztuk STB (lub idtv) do odbioru DTT. Około 4 mln gospodarstw domowych odbierających sygnał telewizyjny drogą kablową również będą musiały wyposażyć się w STB lub inne urządzenie odbiorcze. Konwersja cyfrowa wymagać też będzie zmiany magnetowidu (ma go w Polsce 55% gospodarstw domowych). Nie jest możliwe oszacowanie w jakim tempie gospodarstwa domowe będą podejmować takie inwestycje. Można założyć kilka scenariuszy przeprowadzania konwersji cyfrowej i wynikających stąd kosztów dla gospodarstw domowych. Różne rozwiązania przy założeniu wariantu odbioru sygnału cyfrowego za pomocą STB przedstawia tabela nr 4. 12

13 Tabela nr 4. Różne scenariusze konwersji cyfrowej przy zastosowaniu STB Obecna metoda odbioru sygnału Odbiór indywidualny z nadajników naziemnych (indywidualna antena pokojowa, zaokienna lub dachowa) Odbiór zbiorowy z nadajników naziemnych (zbiorcza antena zewnętrzna lub dachowa) Odbiór z satelity (antena zbiorcza) Odbiór z satelity (antena indywidualna) Abonenci sieci kablowych Możliwe scenariusze konwersji cyfrowej Odbiór naziemnej TV cyfr. za pomocą STB Odbiór naziemnej TV cyfr. za pomocą STB Odbiór TV cyfrowej za pomocą STB Odbiorca nabywa STB lub kupuje nową instalację odbiorczą a) Operator kablowy odbiera sygnał cyfrowy, konwertuje go i przesyła sygnał analogowy do abonenta; lub b) Operator przesyła do abonenta odebrany sygnał cyfrowy Typy kosztów Kupno, instalacja STB Kupno, instalacja STB Kupno, instalacja STB Koszt nabycia STB lub nowej instalacji odbiorczej b) Koszt kupna lub wynajmu STB Oczywiście możliwe jest też przechodzenie odbiorców z jednej grupy do drugiej np. rezygnacja z kabla, czy anteny satelitarnej na rzecz odbioru naziemnego. Zależy to od atrakcyjności oferty programowej dostępnej w danym systemie odbioru Telewizja kablowa (DVB-C) Technologia cyfrowa jest wykorzystywana w kablu przede wszystkim do wzbogacenia oferty o nowe programy. Technologia ta umożliwia również tworzenie dodatkowych usług interaktywnych, ale jednocześnie wymaga zastosowania u abonenta STB. Pozwala także oferować tzw. Triple play (potrójna usługa: telewizja, telefonia, internet w kablu), co nawiasem mówiąc będzie możliwe także w naziemnej telewizji cyfrowej. Więksi operatorzy kablowi modernizują swoje sieci by stać się operatorami sieci szerokopasmowych i rozwijać w ten sposób swoją ofertę rynkową. Zatem konwersja cyfrowa telewizji kablowej w znacznej mierze odbędzie się dzięki mechanizmom rynkowym. Operatorzy kablowi mogą konwertować odbierany naziemny lub satelitarny sygnał cyfrowy i umożliwiać odbiór programów abonentom bez zmiany starych telewizorów analogowych. Więksi polscy operatorzy kablowi zamierzają skłonić swoich abonentów do zakupu STB lub nowych telewizorów cyfrowych, po to, by móc modernizować sieci i 13

14 rozszerzać zakres świadczonych usług. Jest to jednak sfera stosunków umownych między nimi a ich abonentami. Z punktu widzenia operatorów sieci kablowych (jak również satelitarnych i multipleksów naziemnych) istotne są wymagania techniczne i eksploatacyjne dla urządzeń konsumenckich służących do odbioru cyfrowych transmisji radiofonicznych i telewizyjnych, mające na uwadze zapewnienie interoperacyjności usług cyfrowych transmisji radiofonicznych i telewizyjnych oraz dostępność oprogramowania na rynku. Ustawa prawo telekomunikacyjne zobowiązuje uczestników rynku do stosowania otwartego interfejsu programu aplikacyjnego, nie przesądzając o jego standardzie. Podobnie rzecz ma się z systemem dostępu warunkowego (CAS). Stosowanie różnych systemów dostępu warunkowego będzie sprzyjało neutralności technologicznej Telewizja satelitarna (DVB-S) Obecnie na rynku istnieje dwóch operatorów cyfrowych platform satelitarnych (Canal + Cyfrowy i Cyfrowy Polsat) mających razem ponad abonentów. Obie platformy proponują abonentom usługi interaktywne. Operatorzy obu platform umożliwiają odbiór sygnału telewizyjnego za pomocą dekoderów dostępnych na rynku. Odnośnie nadawców satelitarnych spoza Polski, ich przejście na emisję cyfrową pozostaje poza możliwością oddziaływania państwa polskiego. Ich odbiorcy będą albo sami podejmowali decyzję o zakupie sprzętu do odbioru sygnału satelitarnego po jego cyfryzacji (w większości to już się stało), albo też przechodzili na odbiór naziemny. Zachowanie neutralności technologicznej, tak jak w przypadku operatorów kablowych, gwarantuje ustawa Prawo telekomunikacyjne Naziemna telewizja cyfrowa (DVB-T) Podczas Regionalnej Konferencji Radiokomunikacyjnej RRC-04 Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU) wskazano na cztery metody odbioru DVB-T w Europie: stały odbiór z anteny dachowej (stacjonarny), odbiór przenośny na zewnątrz, wysokiej jakości odbiór przenośny wewnątrz budynków oraz w ruchu (mobilny). W pierwszej fazie wdrażania naziemnej telewizji cyfrowej uruchomione zostaną metodą wyspową dwa ogólnokrajowe naziemne multipleksy cyfrowe. Znajdą się w nich przede wszystkim programy ogólnokrajowe i ponadregionalne obecnie rozpowszechniane drogą naziemną (w sumie siedem programów) oraz wybrane programy satelitarne. 7 Wiele jednak wskazuje na to, że od początku wdrażania naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce będzie zastosowany standard kompresji obrazu MPEG-4. Liczba programów wtedy odpowiednio wzrośnie. (patrz rozdz ) Planuje się, że odbiór programów w dwóch pierwszych multipleksach będzie bezpłatny. 7 Strategią przejścia z techniki analogowej na cyfrową w zakresie telewizji naziemnej, s

15 Uczestnicy rynku DVB-T Naziemna telewizja cyfrowa zorganizowana zostanie w postaci naziemnych multipleksów cyfrowych. Z formalnego punktu widzenia, głównymi uczestnikami rynku DVB-T będą: nadawcy dostawcy usług dodatkowych operatorzy multipleksów operatorzy techniczni operatorzy udogodnień towarzyszących producenci urządzeń, służących do odbioru końcowego. Nie można wykluczyć funkcjonowania rozmaitych podmiotów rynkowych w więcej niż jednej roli, niemniej w każdej z nich będą one podlegały innym przepisom, odnoszącym się do tego konkretnego aspektu ich działalności. Łączenie ról rodzi problemy z zakresu ochrony konkurencji (patrz rozdział 3.4.). Rolą nadawcy jest dostarczenie operatorowi strumienia danych zawierających programy telewizyjne. Nadawcami mogą być obecni nadawcy lub nowe podmioty. W obu przypadkach niezbędne jest uzyskanie koncesji na program rozpowszechniany w sposób cyfrowy drogą rozsiewczą naziemną. Może to się odbyć w drodze postępowania koncesyjnego lub zmiany istniejących koncesji. Dostawcy usług dodatkowych udostępniają swoje usługi operatorom multipleksu bezpośrednio lub poprzez operatorów systemu dostępu warunkowego. Operator multipleksu odbiera programy/usługi od indywidualnych nadawców lub podmiotów, którym zlecił wykonanie udogodnień towarzyszących i usług dodatkowych, łączy je w zespolony strumień i przesyła drogą naziemną rozsiewczą do użytkowników końcowych. Rolą operatora multipleksu jest nie tylko zestawianie, ale i marketing pakietów programowych oraz usług przesyłanych w poszczególnych kanałach. Aby móc wykonywać swoje zadania, operator multipleksu zawiera odpowiednie umowy z nadawcami oraz operatorami technicznymi. Operator multipleksu nie ponosi odpowiedzialności za treści zawarte w programach. Operatorem technicznym jest podmiot świadczący usługę multipleksowania sygnału na zlecenie operatora multipleksu i świadczący usługę technicznej emisji sygnału (teoretycznie role te również mogą być rozdzielone). W chwili obecnej na rynku funkcjonuje jeden liczący się operator techniczny, który dysponuje własną infrastrukturą emisyjną obejmującą cały kraj. W pierwszym etapie cyfryzacji telewizji naziemnej, w dwóch pierwszych multipleksach znajdą się istniejące naziemne ogólnokrajowe i ponadregionalne programy analogowe. Należy spodziewać się, że w tym okresie głównym źródłem przychodów operatorów będą opłaty nadawców z tytułu rozpowszechniania ich programu w multipleksie. Operator techniczny będzie pobierał opłaty za udostępnienie infrastruktury emisyjnej lub świadczenie usług emisyjnych. 15

16 Operatorzy udogodnień towarzyszących to podmioty świadczące usługę dostępu warunkowego (CA) lub elektronicznego przewodnika po programach (EPG) na zlecenie operatora multipleksu. Nadawcy lub dostawcy usług dodatkowych na podstawie umowy z operatorem multipleksu przekazują gotowy strumień danych do operatora udogodnień towarzyszących. Ten zestawia je lub koduje zgodnie z zaleceniami operatora multipleksu i następnie przekazuje w postaci zaszyfrowanego strumienia danych zleceniodawcy, przy czym prawa do treści i jej eksploatacji ma zleceniodawca. Operatorzy udogodnień towarzyszących mogą również dostarczać operatorowi multipleksu karty magnetyczne (tzw. klucze) niezbędne użytkownikom końcowym do odszyfrowania sygnału zawierającego pogram, informacje o programach i usługi dodatkowe. Świadczenie usług dostarczania zmultipleksowanego sygnału zawierającego poza ofertą programową usługi towarzyszące oraz usługi dodatkowe wymaga właściwych urządzeń po stronie użytkownika końcowego. Mogą to być odbiorniki przystosowane do odbioru programów telewizyjnych, STB, dekodery oraz karty magnetyczne. Poza kartami magnetycznymi pozostałe urządzenia mogą być dostępne na wolnym rynku. W przypadku dekoderów, STB i kart magnetycznych producenci urządzeń mogą podpisywać umowy na dystrybucję ich sprzętu bezpośrednio z operatorami multipleksów lub operatorami usług towarzyszących Analiza kosztów i korzyści konwersji cyfrowej Wprowadzenie naziemnej telewizji cyfrowej wiąże się z dużym obciążeniem finansowym dla wszystkich uczestników rynku (zarówno strony biznesowej, jak i odbiorców 8 ). Są to koszty związane m.in. z: cyfryzacją produkcji (w większości już poniesione przez nadawców), w perspektywie z zakupem linii produkcyjnych na potrzeby telewizji wysokiej rozdzielczości (HDTV), podwójnymi kosztami emisji analogowej i cyfrowej w okresie simulcastu, potem nastąpi obniżenie kosztów emisji (wyłączenie analogu, zapotrzebowanie na niższe moce nadajników), modernizacją sieci nadawczych, zakłóceniami w programach nadawanych przez inne platformy nadawcze, promocją naziemnej telewizji cyfrowej, zakupem urządzeń końcowych (dekoderów bądź cyfrowych odbiorników telewizyjnych). Korzyści wynikające z cyfryzacji ujawniają się z kolei przede wszystkim w dwóch planach. Pierwsze są to korzyści policzalne, wynikające z obniżenia kosztów nadawców związanych z transmisją programów oraz z obniżenia wysokości opłat koncesyjnych. 8 W Wielkiej Brytanii przewiduje się, że w zależności od liczby telewizorów, magnetowidów oraz ewentualnej konieczności przystosowania anteny, koszt konwersji cyfrowej jednego gospodarstwa domowego wyniesie od 80 do 570 funtów (Andrew Edgecliffe-Johnson, Concern over cost of digital TV switchover, Financial Times, 19 września 2005 r.). 16

17 Czynniki te niewątpliwie przyczynią się do obniżenia barier wejścia na rynek nadawców telewizyjnych. W znacznie większej skali dadzą się jednak poznać korzyści cyfryzacji w pozytywnych efektach gospodarczych w postaci ożywienia rynku, wzmocnienia gałęzi gospodarki opartej na wiedzy, powstania nowych miejsc pracy, dywidendy cyfrowej, a także korzyści społecznych, jak postęp w budowie społeczeństwa informacyjnego i zapobieganie wykluczeniu cyfrowemu. Komunikat Komisji Europejskiej Electronic Communications: the Road to the Knowlegde Economy 9 wymienia komputer, telewizją kablową, telewizję cyfrową, telefonię UMTS oraz sieci R-Lan jako drogi dostępu do tzw. usług społeczeństwa informacyjnego. Telewizja cyfrowa stanie się nieodłącznym elementem technicznej i programowej infrastruktury Społeczeństwa Informacyjnego oraz gospodarki opartej na wiedzy. Będzie obok Internetu i telefonii UMTS - platformą zapewniającą obywatelom dogodny i interaktywny dostęp doo e-rządu, e-zdrowia, e-edukacji, e-handlu, itp. Przyczyni się też do szybkiego upowszechniania i korzystania z tych usług, do zapobiegania społecznemu wykluczeniu, promowania innowacji, zapewnienia swobody wyboru i rozwijania konkurencji. Z punktu widzenia tempa i efektywności umożliwiania szerokim warstwom ludności dostępu do tych usług, cyfryzacja telewizji wydaje się drogą bardziej skuteczną niż oczekiwanie na podłączenie wszystkich gospodarstw domowych do Internetu lub upowszechnienie się telefonii UMTS. Do właściwego szacunku zysków i strat konwersji cyfrowej niezbędna jest projekcja rozwoju tegoż rynku do czasu ostatecznego wyłączenia nadawania analogowego i jego kształtu w pierwszych latach nadawania wyłącznie cyfrowego Stosowane w różnych krajach formy wsparcia finansowego Istnieją dwie istotne bariery blokujące sprawne i efektywne wprowadzenia naziemnej telewizji cyfrowej do gospodarstw domowych: niewystarczający popyt oraz niewystarczające zasoby finansowe odbiorców. Niezbędnym krokiem ze strony Państwa zmierzającym do usunięcia pierwszej przeszkody jest przeprowadzenie kampanii informacyjno-promocyjnej. Będzie to wymagało poniesienia istotnych kosztów związanych z: powołaniem odpowiedzialnego zespołu operacyjnego; przeprowadzeniem kampanii medialnej; przeprowadzeniem akcji marketingu bezpośredniego (wysyłanie listów do odbiorców, itd.). Wiele krajów europejskich przekonuje się jednak, że bez pomocy państwowej skierowanej do odbiorców nie udaje się osiągnąć pełnego nasycenia STB. 9 Komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komietetu Regionów Electronic Communications: the Road to the Knowledge Economy COM (2003) 65 wersja ostateczna. Bruksela, 11 luty.2003 r. 17

18 Wzrost dochodu narodowego oraz wpływów do budżetu Państwa z tytułu zwiększonej aktywności gospodarczej stymulowanej przez cyfryzację z pewnością zrekompensują nakłady z budżetu Państwa na dofinansowanie zakupu STB lub inne formy pomocy. Ważne jest, by ewentualne wsparcie finansowane gospodarstw domowych ze strony Państwa spełniało konkretne warunki przedstawione przez Unię Europejską: Wsparcie powinno być skierowane do konkretnych grup społecznych, np. osób o niskich dochodach. W przeciwnym razie, część odbiorców może zwlekać z kupnem STB, licząc na to, że to Państwo pokryje za nich koszt zakupu; Każda decyzja o udzieleniu wsparcia musi uwzględniać zasadę neutralności technologicznej i być zgodna z zasadami wsparcia finansowego Unii Europejskiej; Dotowane STB powinny mieć charakter interaktywny (obsługa kanału zwrotnego); Wysokość dotacji powinna maleć wraz ze spadkiem cen urządzeń odbiorczych i STB. Według dostępnych informacji większość państw europejskich udziela pomocy finansowej odbiorcom w procesie konwersji cyfrowych. Formy wsparcia finansowego zostają omówione poniżej z wykorzystaniem wybranych przykładów. Opierają się na trzech możliwych mechanizmach:: Dofinansowanie zakupu STB, lub przyznanie ulg podatkowych osobom, które już je zakupiły; Wsparcie zakupu STB lub zintegrowanego cyfrowego odbiornika telewizyjnego (np. obniżka podatku VAT, nawiązanie współpracy z producentami sprzętu cyfrowego); Zmniejszenie kwoty abonamentu radiowo-telewizyjnego. Dotacja na zakup STB Warunkiem efektywnego wprowadzenia DVB-T i zarazem jednym z największych kosztów związanych z cyfryzacją jest dokonanie zakupu sprzętu niezbędnego do obioru telewizyjnego sygnału cyfrowego przez gospodarstwa domowe. W różnych krajach europejskich cena STB przystosowanego do odbioru sygnału telewizyjnego w standardzie kompresji MPEG-2 wynosi od euro. To samo urządzenie przystosowane do standardu MPEG-4 jest odpowiednio droższe, jednak cena jego będzie szybko spadała 10. Wsparcie finansowe gospodarstw domowych ze strony państwa może pochodzić z abonamentu radiowo-telewizyjnego albo z budżetu państwa.. W trakcie konwersji cyfrowej w Berlinie przeznaczono 560,000 euro na dofinansowanie zakupu STB przez osoby o niskich dochodach, uprzednio odbierające program telewizyjny z eteru. Pieniądze pochodziły wpływów abonamentowych i były przyznane przez lokalny organ regulacyjny pod warunkiem pokrycia 25% kosztów zakupu 10 W odpowiedzi na prośbę KRRiT w sprawie stworzenia ekspertyzy dotyczącej standardu MPEG-4, przedstawiciele Instytutu Łączności w przygotowanym materiale stwierdzili: Według producentów dekoderów (np. firmy ADB) cena dekodera multistandartowego MPEG-2 i AVC/H.264 będzie w początkowym okresie większa o 30% od ceny dekodera MPEG-2. Cena dostępnego za pół roku dekodera jednostandardowego AVC/H.264 nie będzie wyższa niż dekodera MPEG-2. 18

19 STB przez opiekę społeczną. Zgodnie z niemieckimi przepisami o opiece społecznej, każdy obywatel ma prawo do posiadania odbiornika telewizyjnego oraz do odbioru programu telewizyjnego. Drugą formą pomocy związaną z zakupem STB są dotacje dla odbiorców pochodzące ze środków publicznych. Takie rozwiązanie rozważono w Wielkiej Brytanii a ostatecznie przyjęto Austrii, Włoszech Finlandii, USA oraz w Szwajcarii. W Wielkiej Brytania rozważano model, w którym niektóre gospodarstwa domowe otrzymywałyby bon, możliwy do wymienienia na konkretny model STB. Ostatecznie jednak system pomocy dla odbiorców będzie prowadzony przez nadawcę publicznego (BBC). W Austrii powołano specjalny fundusz (Austrian Digitisation Fund) do celów wspomagania odbiorców oraz nadawców w procesie cyfryzacji. Jest on finansowany ze środków abonamentowych. We Włoszech natomiast przyjęto rozwiązanie wprowadzenia dotacji państwowej w wysokości 150 euro (dla jednej rodziny) dla wspomagania zakupu STB (w standardzie MHP). Dzięki tej inicjatywie, rodzina musiała dopłacić jedyne 50 euro by zakupić najtańszy model STB. Akcja wywołała duże zainteresowanie odbiorców. W Finlandii, polityka rządu dopuszcza dotowanie zakupu na STB dla osób o niskich dochodach w ramach istniejących programów pomocy społecznej. W USA, gdzie planowanym terminem wyłączenia sygnału analogowego jest rok 2009, przewiduje się przeznaczenia do 1,5 mld dolarów (ze środków z pozyskanych z dywidendy cyfrowej) na wprowadzenie specjalnego programu subsydiowania STB. W Szwajcarii, ze względu na wysokie pokrycie kraju sieciami kablowymi, rząd zaoferował (w 2002 r. po wyłączeniu dwóch głównych analogowych programów nadawców publicznych) pomoc niektórym gospodarstwom domowym w celu zakupienia niezbędnego sprzętu do odbioru sygnału telewizji satelitarnej. Ulgi podatkowe Kolejną formą wspierania nabycia STB jest obniżanie podatku od towarów i usług. Sytuacja ta miała miejsce w Hiszpanii, gdzie w lutym 2005 r. stawka VAT na STB została obniżona z 16% do 7%. Także w 2002 r. we Francji rozważano wprowadzenie obniżki podatku VAT i innych korzyści podatkowych w celu wsparcia modyfikacji anten telewizyjnych do odbioru sygnału cyfrowego oraz zakupu STB. Zobowiązanie nadawców lub operatorów sieciowych do dostarczenia niezbędnego sprzętu odbiorczego W niektórych krajach, państwo obliguje nadawców i operatorów sieciowych do wspierania odbiorców w procesie konwersji. W Wielkiej Brytanii gdzie już ponad 65% gospodarstw domowych ma dostęp do naziemnej telewizji cyfrowej, została podjęta decyzja o subsydiowaniu zakupu STB przez nadawcę publicznego BBC (ze środków abonamentowych). Do podmiotów, którym zostanie 19

20 przyznane wsparcie zalicza się osoby starsze i niepełnosprawne, w tym gospodarstwa domowe, w których co najmniej jedna osoba ma powyżej 75 lat lub jest niepełnosprawna. W Norwegii jest możliwe, że w obliczu niskiej dostępność STB, spółka nadawcy publicznego i prywatnego (NTV) będzie musiała subsydiować zakup STB lub ustalić wysokość opłat abonamentowych poniżej progu rentowności na pierwszym etapie konwersji cyfrowej. Zakup sprzętu na raty Organy państwowe mogą wprowadzić system zakupu STB przez określone grupy ludności (np. osoby o niskich dochodach) na raty. W ramach projektu konwersji cyfrowej w Berlinie udostępniono osobom o niskich dochodach możliwość zakupu set-top boksu na raty w cenie 8,50 euro miesięcznie. Zainteresowanie tą ofertą było jednak niewielkie Usługi dodatkowe Jednym z ważnych walorów techniki cyfrowej w mediach jest możliwość oferowania usług dodatkowych, towarzyszących tradycyjnie rozumianym programom radiowym i telewizyjnym. Działalność tę reguluje ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z dnia 9 września 2002 r.). Część usług dodatkowych związana jest bezpośrednio z programem telewizyjnym, jak np. - oparte na systemie dostępu warunkowego - usługi pay-per-view (PPV), telewizja na życzenie (VoD), czy możliwość wprowadzenia indywidualnych kodów rodzicielskich blokujących dzieciom dostęp do programów przeznaczonych wyłącznie dla dorosłych. Oddzielną grupę stanowią usługi niezależne: usługi bankowe, handel elektroniczny, poczta elektroniczna i dostęp do Internetu, gry elektroniczne, interaktywne materiały edukacyjne itp. W przypadku istnienia kanału zwrotnego 11, ich interaktywność daje możliwość zwiększenia udziału widzów w procesie aktywnego kształtowania adresowanego do nich przekazu. W Strategii przejścia z techniki analogowej na cyfrową w zakresie telewizji naziemnej przewidziano, że udział usług dodatkowych w całkowitej przepływności multipleksu zostanie ograniczony maksymalnie do 20% w pierwszym etapie konwersji. Dopiero na dalszym etapie cyfryzacji, proponowany charakter usług dodatkowych (jak np. usługi publiczne, nauczanie na odległość, udział usług bezpłatnych) może stanowić istotne kryterium oceny ofert w konkursie na rezerwację częstotliwości cyfrowych. Upowszechnienie się usług interaktywnych jest bowiem uzależnione od uruchomienia kanału zwrotnego. Przy czym kanał zwrotny w DVB-T z zasady realizowany jest za pomocą innych kanałów dostępowych niż strumień multipleksu (np. sieci telekomunikacyjnych przewodowych lub bezprzewodowych). 11 Kanał zwrotny to tor transmisyjny umożliwiający przesyłanie informacji od użytkownika końcowego do operatora, w celu zamówienia lub korzystania z konkretnej usługi. 20

21 Rodzaj usług dodatkowych oferowanych w multipleksie zależny jest w granicach prawa od swobodnej decyzji operatora multipleksu i znajduje się w sferze stosunków umownych między nim a dostawcami usług, jak również, w przypadku usług płatnych, między nim a usługobiorcą. Organ regulacyjny może w imię realizowania pozaekonomicznych interesów narodowych dotyczących kultury, języka i pluralizmu mediów wskazać w warunkach konkursu dla operatorów multipleksu na pewne typy usług, zwłaszcza niekomercyjnych, jako na jedno z kryteriów oceny wniosku oferenta Udogodnienia towarzyszące Udogodnienia towarzyszące są to, według art. 2 ust. 44 ustawy Prawo telekomunikacyjne (zwana dalej u.p.t.) dodatkowe możliwości funkcjonalne lub usługowe związane z siecią telekomunikacyjną, umożliwiające lub wspierające świadczenie w nich usług telekomunikacyjnych lub związane z usługą telekomunikacyjną, umożliwiające lub wspierające świadczenie tej usługi [ ]. Udogodnieniami towarzyszącymi są m.in: interfejs programu aplikacyjnego (API), elektroniczny przewodnik po programach (EPG) i systemy warunkowego dostępu (CAS). W drugiej części opracowania (patrz rozdz ) omawiany jest jedynie ten aspekt udogodnień towarzyszących, który może mieć istotny wpływ na zawartość oferty programowej multipleksów i sposób jej prezentacji dla odbiorców. Kwestie technicznych standardów urządzeń pozostają, zgodnie z obowiązującym prawem, poza kompetencjami KRRiT API API jest elementem architektury STB lub idtv. Pośredniczy między systemem operacyjnym urządzenia a programami użytkowymi niezbędnymi do korzystania z usług dostarczanych przez dostawców treści. Dostęp do API staje się szczególnie istotny w chwili pojawienia się usług interaktywnych, gdyż umożliwia dwustronną łączność z odbiorcą. Komunikat Komisji w sprawie interoperacyjności usług interaktywnej telewizji cyfrowej Unii Europejskiej z dnia 30 lipca 2004 roku stwierdza, że nie istnieją przekonujące argumenty za wprowadzaniem obowiązku wdrożenia standardów API. Zaleca jednak podjęcie przez kraje członkowskie działań mających na celu wprowadzenie interaktywnych usług cyfrowych opartych na multilimedialnej platformie domowej (MHP). Uzgodnienie wspólnego standardu API należy do zadań ministra właściwego ds. łączności i zgodnie ze Strategią przejścia z techniki analogowej na cyfrową w zakresie telewizji naziemnej poprzedzone zostanie konsultacjami z organizacjami samorządu gospodarczego i nadawcami telewizyjnymi EPG Istniejące platformy satelitarne już oferują EPG i należy spodziewać się, że docelowo będą oferowali ją wszyscy operatorzy (bez względu na platformę dostępu) ze względu na jej atrakcyjność dla odbiorcy. KRRiT uznaje, że EPG jest niezbędną usługą dodatkową, która powinna zostać udostępniona odbiorcom dzięki cyfryzacji. 21

22 Wskazane jest, by systemy EPG we wszystkich docelowych multipleksach miały podobny format, by umożliwić szybkie oswojenie się z nimi nowym użytkownikom; z drugiej jednak strony, wszelkie kroki podjęte w tym celu nie mogą naruszać zasad swobodnej konkurencji (patrz tez rozdz ) CAS System dostępu warunkowego (CAS) uzależnia dostęp do transmisji radiowych lub telewizyjnych od opłacania abonamentu lub dokonania innego rodzaju wcześniejszej autoryzacji. W chwili obecnej, systemy te stosuje się przede wszystkim w telewizji kablowej oraz w przypadku satelitarnych platform cyfrowych. W przyszłości znajdą one zastosowanie przy płatnych programach DVB-T. Z punktu widzenia polityki Państwa, istotne jest by przedsiębiorcy telekomunikacyjni dostarczający systemy dostępu warunkowego oferowali usługi techniczne nadawcom na równych i niedyskryminujących warunkach (art. 133 ust. 1 u.p.t.). Ma to zastosowanie wówczas, gdy dostawca usługi musi wykorzystać CAS w celu dotarcia do potencjalnej grupy widzów lub słuchaczy z płatnymi przekazami. Należy jednak pamiętać, że aby dostawca programu mógł skorzystać z obowiązków operatora warunkowego dostępu, najpierw musi wprowadzić swój program do określonego systemu dystrybucyjnego, co w polskim prawie nie jest już objęte podobnymi warunkami. Przepisem prawnym, który sprzyja przejrzystości warunków narzucanych nadawcom przez dystrybutorów oraz chroni ich przed ponoszeniem nieuzasadnionych opłat, jest pośrednio wymóg prowadzenia przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych oddzielnej rachunkowości dla dostarczania systemów dostępu warunkowego (art. 133 ust. 2 u.p.t.). Odrębna ewidencja umożliwia czytelne powiązanie kosztów dystrybutora z marżą za usługę świadczenia dostępu warunkowego i ma wpływ na cenę końcową usługi, a to z kolei jest korzystne dla interesu publicznego, tj. dla odbiorców, którzy będą korzystali z tych systemów. Konkurencyjne platformy telewizyjne używają obecnie z reguły różnych systemów dostępu warunkowego, co stanowi istotne utrudnienie dla konsumentów oraz barierę dla rozwoju rynku. Proces przechodzenia do wspólnego standardu jest wskazany, jednak może on trwać stosunkowo długo Dostępna oferta programowa Do zadań Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, zgodnie z art. 6 ust. 2 pkt 1, należy projektowanie w porozumieniu z Prezesem Rady Ministrów kierunków polityki państwa w dziedzinie radiofonii i telewizji. Ustawa Prawo telekomunikacyjne stwierdza ponadto, że obowiązkiem Prezesa UKE jest określanie warunków konkursu na rezerwację częstotliwości cyfrowych w porozumieniu z Krajową Radą przy uwzględnieniu pozaekonomicznych interesów narodowych dotyczących kultury, języka i pluralizmu mediów (patrz tez rozdz ). Warunkiem efektywnego podejmowania rozstrzygnięć w zakresie przyszłego kształtu rynku audiowizualnego w Polsce, w tym kształtu oferty programowej naziemnej telewizji cyfrowej, jest znajomość jego stanu obecnego. Dostępna oferta programowa w zależności od platformy odbioru (telewizja naziemna, satelitarna, kablowa) przedstawiona jest poniżej. 22

23 Naziemna oferta analogowa Na rynku telewizyjnym w naziemnym systemie nadawania dostępne są bezpłatnie trzy programy ogólnokrajowe (TVP1, TVP2, POLSAT) oraz dwa programy ponadregionalne (TVN, TV4) o charakterze uniwersalnym; ponadto jest jeden program regionalny (TVP3) oraz jeden program o charakterze wyspecjalizowanym społeczno-religijnym (PULS). Szczegóły na temat wymienionych programów podano w tabeli nr 5. Tabela nr 5. Naziemne programy analogowe Pokrycie powierzchniowe Pokrycie ludnościowe* udział w rynku widowni (2005 r.) ** Programy publiczne Programy koncesjonowane TVP1 TVP2 TVP3 POLSAT TVN TVN4 PULS 98,7% 97,9% 68,7% 72,7 % 20,1% 13,6% 4,8% 99,6% 99,1% 82,1% 85,6% 42,9% 26,7% 15,9% 24,6% 21,7% 4,9% 16,7% 15% 2,2% 0,4% * pokrycie ludnościowe liczone wg możliwości odbioru danego programu z nadajników naziemnych (bez odbioru w sieciach kablowych i satelitarnych) ** źródło: AGB Polska (próba reprezentatywna 4+) Oferta programowa naziemnych nadawców programów telewizyjnych o zasięgu ogólnokrajowym lub ponadregionalnym przedstawiona została w tabeli nr 6. Tabela nr6. Struktura gatunkowa programów naziemnych w 2004 roku Programy Programy koncesjonowane publiczne POLSAT TVN TV4 PULS TVP1 TVP2 Roczny czas nadawania 100% 100% 100% 100% 100% 100% Informacje 4,7% 2,8% 1,9% 0% 7,1% 6,4% Publicystyka 3,9% 3,9% 8,8% 22% 16,4% 7% Film fabularny 33,4% 26,7% 40,5% 37% 42,5% 34,8% Film dokumentalny 0,2% 1,5% 4,3% 12% 6,4% 8,7% Rozrywka (audycje słowne i słowno-muzyczne) 13,9% 34,4% 6,8% 0% 2,6% 8,6% Poradnictwo i elementy edukacji 1,5% 7,0% 3,2% 3% 3% 6,7% Sport 4,2% 2,0% 3,1% 1% 5,6% 6,9% Religia 0,4% 0,0% 0,0% 6% 1,6% 0,5% Muzyka poważna 0,0% 0,0% 0,0% 1% 0,1% 1% Muzyka rozrywkowa 13,9% 0,5% 10,5% 2% 2,9% 6% Widowiska teatralne 0,0% 0,0% 0,0% 0% 0,7% 0,6% Autopromocja, zwiastuny 9,3% 4,7% 5,9% 5% 3,1% 2,8% Reklama i inne płatne elementy 14,7% 16,5% 15,0% 11% 7,6% 6,7% 23