Autoreferat. 1. Imię i Nazwisko: Bożena Sikora
|
|
- Bronisław Kaczmarczyk
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Autoreferat 1. Imię i Nazwisko: Bożena Sikora 2. Posiadane dyplomy, stopnie naukowe/artystyczne z podaniem nazwy, miejsca i roku ich uzyskania oraz tytułu rozprawy doktorskiej: 2001 r. magister biologii; Wydział Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, na podstawie pracy magisterskiej: Pasożyty leszcza Abramis brama w Wielkopolskim Parku Narodowym na przykładzie Jezior Łódzko-Dymaczewskiego i Witobelskiego. Opiekun pracy: prof. dr hab. dr hc Czesław Błaszak; promotor: prof. dr hab. Katarzyna Niewiadomska z Instytutu Parazytologii PAN w Warszawie r. doktor nauk biologicznych w zakresie biologii; Wydział Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, na podstawie rozprawy doktorskiej: Roztocze z rodzaju Laelaps C. L. Koch, 1836 (Acari: Gamasida: Laelapidae) Europy. Promotor: prof. dr hab. dr hc Czesław Błaszak, recenzenci: prof. dr hab. Alicja Buczek (Uniwersytet Medyczny w Lublinie), prof. dr hab. Sławomir Kaczmarek (Uniwersytet im. K. Wielkiego w Bydgoszczy). 3. Informacje o dotychczasowym zatrudnieniu w jednostkach naukowych/artystycznych 2006 r. do chwili obecnej adiunkt: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Biologii, Zakład Morfologii Zwierząt. 4. Wskazanie osiągnięcia wynikającego z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. nr 65, poz.595 ze zm.): a) tytuł osiągnięcia naukowego/artystycznego: (osiągnięcie naukowe opublikowane w całości monografia: Mites of the family Zerconidae (Acari: Mesostigmata) of the Nearctic region. Annales Zoologici. 64: ISSN ; doi: / X
2 b) omówienie celu naukowego/artystycznego ww. pracy/prac i osiągniętych wyników wraz z omówieniem ich ewentualnego wykorzystania. Roztocze z rodziny Zerconidae (Acari: Mesostigmata: Gamasina) są wolno żyjącymi stawonogami. Zasiedlają zarówno liściastą ściółkę, mech, próchnicę (np. na terenach leśnych i obszarach trawiastych) jak i kompost czy rozkładające się drewno. Rzadziej przedstawiciele Zerconidae znajdowani są w gniazdach mrówek, drobnych ssaków i ptaków. Obecność tych roztoczy w różnych środowiskach wskazuje, że odgrywają one istotną rolę w funkcjonowaniu glebowej mesofauny (zooedafonu). Dodatkowo, ze względu na ich wybiórczość siedliskową związaną z wilgotnością, temperaturą, ph, związkami mineralnymi i organicznymi, niektóre gatunki roztoczy z tej rodziny (np. Zercon triangularis) są bioindykatorami zmian środowiskowych. Przedstawiciele Zerconidae należą do drapieżników stanowiących ostatnie troficzne ogniwo w środowisku glebowym. Żywią się innymi roztoczami, owadami oraz nicieniami glebowymi. Zerconidae występują tylko w Holarktyce i wykazują wyjątkowy wśród roztoczy zoogeografizm. Dotychczas były notowane we wszystkich regionach Holarktyki. Niektóre z nich spotykane są na małych, konkretnych obszarach, a niektóre we wszystkich częściach Holarktyki. Przykładowym rodzajem o szerokim zasięgu geograficznym w Holarktyce jest rodzaj Zercon. Spotykamy go dość powszechnie i we wszystkich typowych dla niego środowiskach. Natomiast gatunkiem mającym rozmieszczenie w całej Holarktyce jest jedynie Parazercon radiatus. Fauna Zerconidae obejmuje ponad 360 opisanych gatunków zgrupowanych w 39 rodzajach. Stopień zbadania tej grupy roztoczy przedstawia się w sposób bardzo niejednorodny na różnych obszarach geograficznych. Ponad 80% wszystkich znanych gatunków opisano z terenu Europy i Azji. Badania taksonomiczno-faunistyczne Zerconidae na terenie Nearktyki przez bardzo długi czas były prowadzone sporadycznie, głównie przy okazji prac związanych z innymi grupami fauny glebowej. Dopiero w latach Halašková i Błaszak w sposób intensywny zaczęli gromadzić dane dotyczące bioróżnorodności Zerconidae z tego regionu zoogeograficznego. Podkreślić należy, że fauna tych roztoczy regionu Nearktyki zbadana była w stopniu niedostatecznym i wymagała rzetelnej oraz krytycznej rewizji. Opracowana przeze mnie monografia jest
3 tym samym kontynuacją badań rozpoczętych przez Halaškovą oraz Błaszaka i częściowo kontynuowanych w ostatnich latach przez Ujvariego, a zarazem wnikliwą weryfikacją danych uzyskanych przez wspomnianych badaczy. Przedstawiona praca, jest pierwszym monograficznym opracowaniem rodziny Zerconidae z terenu całej Nearktyki. Opiera się na materiałach otrzymanych z różnych ośrodków naukowych Stanów Zjednoczonych i Kanady, które zostały zgromadzone w Zakładzie Morfologii Zwierząt, UAM. Praca w oparciu o materiał z większości regionów zoogeograficznych jest nie tylko monografią taksonomiczną, ale pierwszym w literaturze akarologicznej opracowaniem zoogeograficznym tak dużego obszaru jakim jest Nearktyka. Określenie wyników Prowadzone badania dotyczące roztoczy z rodziny Zerconidae na obszarze Nearktyki i zwieńczone opublikowaną monografią w języku angielskim w czasopiśmie znajdującym się na liście filadelfijskiej (Annales Zoologici) w sposób istotny przyczyniły się do poznania tej grupy zwierząt w regionie całej Holarktyki. Poszczególne osiągnięcia zawarte w monografii można podzielić na trzy części: część ogólną, taksonomiczną i zoogeograficzną. Część ogólna. W tej części przedstawiono w sposób szczegółowy morfologię opisywanej tu grupy roztoczy bazując na własnych obserwacjach oraz na podstawie najnowszych doniesień literaturowych (rozdział: External morphology). Celem tej części było nie tylko przedstawienie poszczególnych struktur budowy ciała na przykładzie poszczególnych rodzajów Zerconidae, ale przede wszystkim ujednolicenie terminologii stosowanej często zamiennie, niejednoznacznie czy wręcz błędnie (np. w odniesieniu do chetotaksji, poroidotaksji, elementów sklerotyzacji etc.). Szczegółowa charakterystyka morfologii Zerconidae poparta została licznymi rycinami i schematami. Całość tworzy najbardziej aktualne omówienie tej grupy roztoczy, które z pewnością wykorzystane będzie przez innych akarologów oraz faunistów. Ponadto, zwrócono tu również szczególną uwagę na metodykę oraz rodzaj dobieranych cech podczas opisywania nowych dla wiedzy taksonów (rozdział: Descriptive methods). W oparciu o własne obserwacje i dane literaturowe dokonano uporządkowania diagnostycznych cech rodzajowych pozwalających opisywać nowe rodzaje (wyróżniono 10 fundamentalnych
4 cech). Ten aspekt badań jest niezwykle istotny dla przyszłych badaczy, którzy opisując nowe rodzaje winni opierać się na cechach będących właściwymi cechami diagnozującymi omawiany takson. Część taksonomiczna. W tej części przygotowano szczegółowe diagnozy dla wszystkich 69 gatunków zgrupowanych w 25 rodzajach występujących na obszarze Nearktyki, które zostały poparte licznymi i dokładnymi rycinami. Dla wielu gatunków po raz pierwszy opisano nieznane dotąd samce. Istotnym elementem pracy było opisanie czterech nowych dla wiedzy rodzajów: Betaechinozercon, Neoechinozercon, Paramixozercon, Rafaskas oraz 12 nowych dla wiedzy gatunków: Amerozercon briareus, Bakeras evansi, Microzercon yamoriae, Paramixozercon alaskanus, P. aoki, Rafaskas blaszaki, Zercon lucidus, Z. manitous, Z. morazae, Z. raveni, Z. oregonus oraz Z. skorackii. Ponadto, krytyczna analiza pozwoliła na dokonanie rewizji dziewięciu wcześniej opisanych gatunków do odpowiednich (im właściwych) rodzajów: Blaszakiella mahunkai (Ujvári, 2013), B. pardus (Ujvári, 2013), Paramixozercon jasoniana (Díaz-Aguilar et Ujvári, 2010), P. albertanensis (Díaz-Aguilar et Ujvári, 2010), P. borealis (Díaz-Aguilar et Ujvári, 2010), Betaechinozercon americanus (Błaszak, 1982), Neoblaszakiella alaskaensis (Ujvári, 2013), N. luiseae (Ujvári, 2013), N. nudus (Ujvári, 2013), oraz Whartonas krantzi (Błaszak, 1980). Przeprowadzone analizy pozwoliły również na rewizję nieprawidłowo zaliczonych gatunków do rodzajów Mixozercon Halašková i Echinozercon Błaszak. Dodatkowo, opracowano klucze dla wszystkich Zerconidae występujących w Nearktyce - zarówno do rodzajów jak i gatunków. Część zoogeograficzna. Po raz pierwszy (nie tylko w badaniach nad rodziną Zerconidae Nearktyki, ale w ogóle nad przedstawicielami tej rodziny w całej Holarktyce) poddano analizie rozmieszczenie zoogeograficzne tych roztoczy. Badania te pozwoliły zweryfikować zasięgi poszczególnych taksonów na tle całej Holarktyki. Miało to szczególne znaczenie dla bardzo blisko spokrewnionych rodzajów takich jak: Echinozercon i Betaechinozercon, których przedstawiciele prawdopodobnie przechodziły przez Beryngidę. Dla wszystkich rodzajów przedstawiono mapy rozmieszczenia. Zaznaczyć należy tu, że wszystkie wykazane gatunki zaliczamy do endemitów nearktycznych, za wyjątkiem jednego holarktycznego gatunku Parazercon radiatus. Na szczególne podkreślenie zasługuje również fakt, że spośród 39 rodzajów rodziny
5 Zerconidae znanych na świecie, aż 22 (57.9%) wykazano tylko z tego regionu świata, a holarktyczne rozmieszczenie mają zaledwie dwa rodzaje występujące w Nearktyce (Parazercon oraz Zercon). Na podstawie analiz rozmieszczenia wykazano, że przedstawiciele Zerconidae są obecne w niemal wszystkich (20) prowincjach zoogeograficznych Nearktyki. Nie stwierdzono ich tylko w pięciu prowincjach. Analizy rozmieszczenia poszczególnych gatunków pozwoliły na ustanowienie sześciu grup zoogeograficznych Zerconidae: 1) grupa rodzajów o rozmieszczeniu Nearktycznym (rodzaje: Parazercon i Zercon); 2) grupa rodzajów występujących wyłącznie w zachodniej części Nearktyki (Aspar, Betaechinozercon, Bledas, Cosmozercon, Krantzas, Lindquistas, Macrozercon, Microzercon, Monozercon, Neoblaszakiella, Neomicrozercon, Rafaskas, Skeironozercon); 3) grupa rodzajów występujących wyłącznie we wschodniej części Nearktyki (Bakeras, Caurozercon, Whartonas); 4) grupa rodzajów występujących wyłącznie w południowej części Nearktyki (Amerozercon); 5) grupa rodzajów występujących wyłącznie w północno-zachodniej części Nearktyki (Boreozercon, Hypozercon, Paramixozercon, Parhozercon); 6) grupa rodzajów występujących wyłącznie w południowo-wschodniej części Nearktyki (Blaszakzercon). Podsumowując: przedstawiona monografia będąc jedynym jak dotąd całościowym opracowaniem taksonomiczno-zoogeograficznym roztoczy z rodziny Zerconidae Nearktyki, stanowi istotny wkład w światową akarologię i z pewnością wykorzystywana będzie przez innych akarologów podczas prac nad akarofauną rodziny Zerconidae na terenie nie tylko Ameryki Północnej, ale całej Holarktyki. 5. Omówienie pozostałych osiągnięć naukowo badawczych (artystycznych) a) okres przed doktoratem: Pracę naukową rozpoczęłam już w trakcie realizacji studiów magisterskich, czego efektem była między innymi publikacja naukowa w postaci rozdziału w monografii pt. Stawonogi, pasożyty i nosiciele (2001). Podczas zgłębiania wiedzy o ekto- i endopasożytniczych grupach zwierząt zainteresowania moje zawężały się do roztoczy. Z roku na rok coraz bardziej koncentrowałam się na badaniach taksonomicznych, które
6 stały się punktem wyjścia późniejszej pracy doktorskiej. W trakcie studiów doktoranckich uczestniczyłam w kilku krótkich stażach naukowych w Niemczech (2001, 2002, 2003, 2006) u światowej sławy akarologa prof. dr hc Gerda Albertiego. Nawiązana współpraca pozwoliła mi na zgłębianie wiedzy w zakresie anatomii, morfologii i taksonomii wielu grup roztoczy. Ponadto już w czasie studiów doktoranckich należałam do różnych zespołów badawczych. Efekt mojej działalności naukowej (do momentu obrony doktoratu) to: 16 oryginalnych publikacji, z czego 8 ukazało się w czasopismach z listy JCR, 3 w innych czasopismach o zasięgu międzynarodowym i 5 jako rozdziały w monografiach; aktywny udział w sympozjach i konferencjach krajowych (2 referaty; 1 poster) i międzynarodowych (5 referatów; 11 posterów), których efektem jest 19 komunikatów konferencyjnych; Nagroda Rektora UAM (III stopnia) za osiągnięcia naukowe w roku 2004 (nagroda zespołowa: dr J. Michalik; dr M. Skoracki; mgr B. Sikora); udział w 9 krótkoterminowych stażach naukowo-badawczych (Słowacja 2003; USA 2003; Włochy 2004; Niemcy ). Rozprawę doktorską obroniłam w czerwcu 2006 roku, a recenzenci wnioskowali o jej wyróżnienie stosowną nagrodą przez Radę Wydziału Biologii UAM. b) okres po doktoracie: W październiku 2006 roku zostałam zatrudniona na stanowisku adiunkta w Zakładzie Morfologii Zwierząt UAM. Od tego czasu rozpoczęłam intensywne badania taksonomiczne nad roztoczami glebowymi z rodziny Zerconidae Nearktyki, zwieńczeniem czego jest monografia, będąca osiągnięciem naukowym zgłoszonym do przyznania stopnia doktora habilitowanego. Poza podstawowym nurtem moich badań (nad rodziną Zerconidae) prowadzę równolegle intensywną działalność naukową na innych polach badawczych związanych z roztoczami. Badania te sprowadzić można do dwóch głównych kierunków: (1) badań taksonomiczno-parazytologicznych nad różnymi grupami roztoczy pasożytniczych
7 i (2) badań epidemiologicznych związanych z przenoszeniem różnych patogenów przez kleszcze (Ixodidae) i roztocze z rodziny Syringophilidae. Badania te prowadzone były/są w ramach 7 grantów, w których brałam/biorę czynny udział jako: kierownik grantu (*KBN N N : Znaczenie jeży Erinaceus concolor i E. europaeus w krążeniu zoonotycznych bakterii przenoszonych przez kleszcze Ixodes spp. w ekosystemach naturalnych i antropogenicznych Wielkopolski. (2010.X X.26); główny wykonawca (*NCN 2011/01/B/NZ8/01749: Relacje w obrębie układu pasożyt-żywiciel oraz bioróżnorodność prostigmatycznych roztoczy (Acari: Acariformes) permanentnych pasożytów ptaków wróblowych (Aves: Passeriformes) Holarktyki. (2011.XII VI.07); (**KBN 2PO4C11129: Udział dzikich ssaków i ptaków w krążeniu Anaplasma phagocytophilum - czynnika ludzkiej ehrlichiozy granulocytarnej (HGE) - w populacjach kleszczy Ixodes ricinus. ( ); (***KBN N N : Pasożytnicze roztocze z podrodziny Picobiinae (Acari: Syringophilidae): taksonomia, biologia, ekologia i filogeneza. (2011.V V.12); (****Grant interdyscyplinarny UAM-UP : Udział lisa (Vulpes vulpes) w szerzeniu Anaplasma phagocytophilum - czynnika etiologicznego ludzkiej anaplazmozy granulocytarnej. (2009) (*****Grant interdyscyplinarny UAM-UP : Rola jeleniowatych (Cervidae) w szerzeniu patogenicznych genogatunków Borrelia burgdorferi sensu lato czynnika etiologicznego ludzkiej boreliozy. (2008); oraz wykonawca pomocniczy (*KBN NN : Rewizja roztoczy z rodziny Syringophilidae (Acari: Prostigmata) Palearktyki. ( ). Badania taksonomiczno-parazytologiczne dotyczą roztoczy z rodziny Syringophilidae (Prostigmata) - zasiedlających dutki piór ptaków, Harpirhynchidae (Prostigmata) - występujących na skórze ptaków oraz rodziny Listrophoridae (Astigmata) - pasożytujących na skórze drobnych ssaków. Prowadzone są we współpracy z dr. hab. M. Skorackim (UAM) oraz dr. hab. A. V. Bochkovem (Inst. Zool. Russian Academy of Sciences, St. Petersburg) i skupiają się w głównej mierze na poznawaniu bioróżnorodności tych pasożytniczych grup roztoczy. Efektem tych badań jest opublikowanie jak dotąd 15 artykułów (z czego 14 w czasopismach z listy filadelfijskiej) opisujących liczne nowe dla wiedzy taksony z niemal wszystkich krain zoogeograficznych (z różnych kontynentów świata).
8 W ramach prac nad roztoczami z rodziny Syringophilidae brałam również udział w badaniach dotyczących ich specyficzności żywicielskiej jak i zasiedlanego mikrohabitatu (1 publikacja z IF) oraz ich potencjalnego wektorowania czynnika ludzkiej erlichiozy granulocytarnej (1 publikacja z IF). Rola kleszczy Ixodidae w krążeniu zoonotycznych patogenów - ten nurt moich badań prowadzony jest we współpracy z dr. hab. J. Michalikiem (UAM) i prof. dr hab. Joanną Stańczak (Katedra Medycyny Tropikalnej i Parazytologii Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego) i dotyczy kleszczy występujących zarówno na dzikich populacjach ptaków i ssaków, jak również ich odpowiedników obecnych w dużych aglomeracjach miejskich. Zasadniczym problemem poruszanym w tych badaniach są czynniki powodujące i sprzyjające transferowi rozmaitych patogenicznych mikroorganizmów, z których część jest czynnikiem etiologicznym chorób transmisyjnych (zoonoz) stanowiących narastający dziś problem medyczny. Wśród analizowanych patogenów odkleszczowych są w głównej mierze krętki z kompleksu Borrelia burgdorferi (s.l.) mające niewątpliwie największe znaczenie medyczne i będące przyczyną boreliozy z Lyme (Lyme boreliosis), Anaplasma phagocytophilum będąca przyczyną anaplazmy granulocytarnej u ludzi i zwierząt domowych oraz Rickettsia helvetica. Warto w tym miejscu podkreślić, iż wymienione wyżej zoonozy zaliczane są dziś przez lekarzy i epidemiologów do grupy tzw. rozwijających się chorób infekcyjnych i inwazyjnych. Efektem prowadzonych w tym kierunku badań jest 7 opublikowanych artykułów (w tym 6 z IF). Podsumowując okres po doktoracie: efektem działalności naukowej moich ostatnich 8 lat jest 29 oryginalnych publikacji, z czego 21 ukazało się w czasopismach z listy JCR, 1 w innych czasopismach o zasięgu międzynarodowym i 7 jako rozdziały w monografiach lub podręczniku akademickim ( Zoologia stawonogi ); w okresie tym brałam również aktywny udział w sympozjach i konferencjach międzynarodowych (4 referaty; 19 posterów) i krajowych (6 posterów), czego efektem jest 29 komunikatów konferencyjnych;
9 w roku 2013 otrzymałam Nagrodę Rektora III stopnia za osiągnięcia naukowe (nagroda zespołowa: dr J. Michalik; dr B. Sikora), w latach nagrody Rektora UAM i Dziekana WB UAM za pracę na rzecz promocji Wydziału Biologii; a w roku 2010 stypendium Bavarian State Ministry of Science, Munchen, Niemcy; brałam udział w 5 krótkoterminowych stażach naukowo-badawczych (Belgia 2013; Rosja 2012, 2004; Niemcy 2010, 2011, 2012). c) podsumowanie publikacji naukowych: Jestem autorem/współautorem 93 publikacji, w tym: * 29 artykułów w czasopismach z listy JCR * 4 artykuły w czasopismach spoza listy JCR * 10 rozdziałów w monografiach * 2 rozdziały w podręczniku akademickim ( Zoologia-stawonogi ) * 48 komunikatów konferencyjnych ( z czego 39 międzynarodowych) Sumaryczny IF: 43,868 Suma cytacji: 159 Suma cytacji bez autocytacji: 136 Indeks Hirscha: 8 (wg. Web of Science, dn ) Poznań,
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
3 Komisja przekazuje niniejszą uchwałę Pani Dziekan Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego..-7 /. ~ --&
Uchwala Komisji Habilitacyjnej powołanej przez Centralną Komisję Ds. Stopni i Tytułów w dniu l kwietnia 2019 r. (Pismo Nr BCK-III-L-6814/2019), na podstawie art. 18a, ust. 5 ustawy z dnia 14 marca 2003
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 50 punktów
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:
Załącznik nr. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 40 punktów Rozmowa
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Zestawienie dokumentów wymaganych do otwarcia przewodu doktorskiego na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt UP w Poznaniu
Zestawienie dokumentów wymaganych do otwarcia przewodu doktorskiego na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt UP w Poznaniu 1. Podanie Doktoranta 2. Wniosek oraz opinia Opiekuna pracy o Doktorancie 3. Wniosek
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. 1 w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
c) prace konstrukcyjne, technologiczne i projektowe charakteryzujące się nowatorskim, naukowym podejściem do problemu, zwieńczone uzyskaniem patentu
Regulamin Dziekańskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej dotyczący kryteriów kwalifikacji wniosków o nagrodę Rektora Podstawą niniejszego regulaminu jest
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.
Uchwała nr 22/207 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 6 marca 207 r. w sprawie dokumentu Zasady oceny dokonań doktorantów na Wydziale Biologiczno-Chemicznym Rada Wydziału
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.
Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017 z dnia 24 października 2017 r. w sprawie Zasad przyznawania stypendiów dla najlepszych doktorantów na Wydziale Biotechnologii Uniwersytetu Wrocławskiego
ZAKRES DANYCH WYMAGANYCH
Załącznik nr 2 ZAKRES DANYCH WYMAGANYCH WE WNIOSKU O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO, REALIZOWANEGO PRZEZ DOŚWIADCZONEGO NAUKOWCA, MAJĄCEGO NA CELU REALIZACJĘ PIONIERSKICH BADAŃ NAUKOWYCH, W TYM INTERDYSCYPLINARNYCH,
Jego Magnificencja Rektor UKSW...
Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Złącznik nr 4 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich Jego Magnificencja Rektor UKSW... WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.
1 Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Załącznik Nr 4 do Zarządzenia Nr 36/2018 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 6 września 2018 r. Jego Magnificencja
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego
Załącznik do zarządzenia nr R/0210/64/13 Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego Regulamin został opracowany na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie
w sprawie ustanowienia Regulaminu przyznawania nagrody Rektora za indywidualne osiągnięcia naukowe dla Młodego Naukowca.
Zarządzenie Nr 24/2016 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie z dnia 5 maja 2016 r. w sprawie ustanowienia Regulaminu przyznawania nagrody Rektora za indywidualne osiągnięcia naukowe dla
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
za okres. Wydział... Instytut... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...
Załącznik nr 1 do Regulaminu Studiów Doktoranckich Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu (wprowadzonego uchwałą Senatu nr 71/2011z dnia 15 grudnia 2011 r.) ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY DOKTORANTA za okres.
Uchwała. w sprawie procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w IPs UJ
Uchwała Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 12.01.2012, z późn. zmianami z dn. 18.12.2014, 24.09.2015,18.02.2016, 06.10.2016 oraz 06.04.2017 w sprawie procedury przeprowadzania
W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016
druk nr 8 W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016 Imię i nazwisko: Nazwa wydziału: Dyscyplina studiów doktoranckich: Rok studiów: Telefon kontaktowy:
Uchwała nr 8/2013/2014 Rady Wydziału Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2014 roku
Uchwała nr 8/2013/2014 Rady Wydziału Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2014 roku w sprawie utworzenia Interdyscyplinarnych i międzynarodowych studiów doktoranckich
Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...
Załącznik nr 1 do Regulaminu Studiów Doktoranckich Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu (wprowadzonego uchwałą Senatu nr XXX/2017 z dnia 20 kwietnia 2017 r.) ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY DOKTORANTA Rok akademicki:
KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006
KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY Uchwała nr 32/2006 Senatu Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie z dnia 10 maja 2006 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów, jakie powinien spełniać kandydat
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
1. Konkurs jest prowadzony w dwóch kategoriach: granty doktorskie,
Konkurs grantów doktorskich i habilitacyjnych w roku 2015 na Wydziale Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu finansowanych z dotacji celowej na prowadzenie
Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium,
Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.
Uchwała nr 13/2016-2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r. w sprawie określenia zasad punktowej oceny naukowych osiągnięć osób ubiegających się o stanowisko profesora
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. l w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r.
Uchwała 1463/2014 zm.: 1815/2017, 1888/2018, 1920/2018 Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r. w sprawie kryteriów, jakie musi uzyskać nauczyciel akademicki,
Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN
Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN Karta Osiągnięć Doktoranta dokumentuje efekty studiów, naukową i organizacyjną aktywność słuchaczy w danym
PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego
Załącznik nr 22 do Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF.
WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP
I. Podanie kandydata WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP II. Dane kandydata 1. Imię i nazwisko. 2. Miejsce pracy, stanowisko. 3. Data i miejsce urodzenia.
Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE FILOZOFII I SOCJOLOGII (studia administrowane przez ISS
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Jego Magnificencja Rektor UKSW.. WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO DLA DOKTORANTÓW OD II DO IV ROKU STUDIÓW W ROKU AKADEMICKIM... NA
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane
Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia 17.03.2015 r. Karta Osiągnięć Doktoranta
Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia 17.03.2015 r. Karta Osiągnięć Doktoranta Karta osiągnięć doktoranta, zwana dalej Kartą, dokumentuje efekty studiów oraz naukową,
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego. Opole, dnia... (podpis doktoranta)
Załącznik nr 1 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich... (data złożenia wniosku)... (podpis pracownika przyjmującego wniosek)... Imię i nazwisko doktoranta Nr PESEL 1... Wydział:... Dyscyplina
cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz
cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM 26.04. 2018 Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz Rekomendowane kryteria wg analizy bibliometrycznej Kryteria
CHARAKTERYSTYKA STUDIÓW DOKTORANCKICH prowadzonych przez Uniwersytet Medyczny w Łodzi:
Załącznik Nr 4 do Uchwały nr /2018 z dnia.... 2018 r. Rady Wydziału. CHARAKTERYSTYKA STUDIÓW DOKTORANCKICH prowadzonych przez Uniwersytet Medyczny w Łodzi: 1. Nazwa: studia doktoranckie 2. Poziom kształcenia:
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Podstawę prawną niniejszego regulaminu stanowią: Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym z dn. 27
BioTechNan Program Interdyscyplinarnych Środowiskowych Studiów Doktoranckich KNOW z obszaru Biotechnologii i Nanotechnologii
Załącznik nr 1 Szczegółowe zasady rekrutacji na I rok studiów doktoranckich w roku akademickim 2018/2019 Wydział Biologii i Hodowli Zwierząt Studia doktoranckie w dyscyplinie biologia realizowane w ramach
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Załącznik nr 8 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich Jego Magnificencja Rektor UKSW Ks. prof. UKSW dr hab. Stanisław Dziekoński, WNIOSEK
WNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ ROZPOCZYNAJĄCĄ KARIERĘ NAUKOWĄ, NIEPOSIADAJĄCĄ STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA 1
Załącznik nr 2 WNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ ROZPOCZYNAJĄCĄ KARIERĘ NAUKOWĄ, NIEPOSIADAJĄCĄ STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA 1 WYPEŁNIA NARODOWE CENTRUM NAUKI 1. Nr rejestracyjny
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio DANE OGÓLNE: 1. Nazwisko......imię (imiona)...... 2.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013
Warszawa, dn. 27 czerwca 2012 r. Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013 W dniu 1 października 2012 r. wejdzie w życie rozporządzenie
Instytut Psychologii
z dnia 22 grudnia 206 r. Instytut Psychologii. Realizacja programu studiów doktoranckich Warunkiem ubiegania się o przyznanie stypendium doktoranckiego jest zaliczenie wszystkich przedmiotów, objętych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Arkusz nr 2... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: adiunkci i asystenci) za lata 1. Imię i nazwisko,
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 Przepisy ogólne 1 1. Za ostateczny wynik
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Procedury nadawania stopni
Posiedzenie Rady Wydziału Humanistycznego 2019-03-14 opracowanie: Anna Krawczyk, Radosław Sojak Przepisy ogólne Art. 177. [ ] 2. Stopień naukowy nadaje się w dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej. Stopień
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK DANE OSOBOWE za okres od dnia. r. do dnia. r. Imię i nazwisko: Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł zawodowy (wskazujemy jedynie najwyższy
FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)
FORMULARZ DLA ADIUNKTÓW, ASYSTENTÓW FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia 2008-31 grudnia 2011) DANE PERSONALNE Imię i nazwisko Data urodzenia Data rozpoczęcia
INFORMACJA O STOPNIACH I TYTULE NAUKOWYM W ŚWIETLE USTAWY PRAWO O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM I NAUCE (DZ.U POZ. 1668) 8 października 2018 r.
INFORMACJA O STOPNIACH I TYTULE NAUKOWYM W ŚWIETLE USTAWY PRAWO O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM I NAUCE (DZ.U. 2018 POZ. 1668) 8 października 2018 r. Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 202/20 Zgodnie z Regulaminem zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Szkoły doktorskie i nadawanie stopnia naukowego doktora
Szkoły doktorskie i nadawanie stopnia naukowego doktora www.konstytucjadlanauki.gov.pl Tomasz Jałukowicz Departament Nauki MNiSW www.facebook.com/mnisw Inspiracje europejskie w Konstytucji dla Nauki Ustrój
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)
FORMULARZ DLA PROFESORÓW, PROFESORÓW UJ, DOCENTÓW, DOKTORÓW HABILITOWANYCH FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia 2008-31 grudnia 2011) DANE PERSONALNE Imię i nazwisko
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Uchwała Nr 54/2016. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu
Uchwała Nr 54/2016 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Postanowienia ogólne
Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Postanowienia ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie (dalej zwane także,,stypendium ) przyznawane jest przez Rektora
Uchwała Nr Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014r.
Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014r. w sprawie kryteriów, jakie musi uzyskać nauczyciel akademicki aby ubiegać się o stanowisko w Uniwersytecie Medycznym
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu Część A Kryteria tworzenia listy rankingowej doktorantów I roku studiów,
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH
Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH Przygotowana przez Wydziałowa Doktorancka Komisję Stypendialna na WEAIiIB AGH Ważne: Składanie wszystkich wniosków odbywa się
Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.
Uchwała nr 5/IX/8 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia września 8 r. w sprawie: zasad oceny i punktacji osiągnięć naukowych uczestników studiów doktoranckich