Prawo upadłościowe i naprawcze. Dr Anna Rachwał 2014/2015

Transkrypt

1 Prawo upadłościowe i naprawcze Dr Anna Rachwał 2014/2015

2 Prawo upadłościowe i naprawcze 7. Bezskuteczność czynności upadłego

3 Bezskuteczność z mocy prawa Bank udzielił przedsiębiorcy Adamowi kredytu w wysokości zł. Kredyt miał być zwrócony jednorazowo. Po roku okazało się, że Adam nie jest w stanie zwrócić kredytu w uzgodnionym terminie, a ponadto potrzebuje dodatkowych środków. Bank zgodził się zwiększyć kwotę kredytu do zł, oraz na jego zwrot w ratach, ale w zamian za to zażądał ustanowienia zastawu rejestrowego na linii produkcyjnej należącej do Adama. Umowa kredytu i umowa zastawu zostały zawarte 10 października, 2 dni później zastaw został wpisany do rejestru zastawów. 12 listopada Adam złożył wniosek o ogłoszenie upadłości; 15 listopada Bank wypowiedział umowę kredytu i zażądał jego natychmiastowej spłaty. Upadłość Adama została ogłoszona 3 grudnia. Syndyk sprzedał linię produkcyjną. Bank domaga się zaspokojenia z niej na zasadzie prawa odrębności. Syndyk odmawia. Zasadnie?

4 Bezskuteczność z mocy prawa Bezskuteczne z mocy prawa są w stosunku do masy upadłości (art. 127 PUiN): Czynności prawne nieodpłatne (w tym czynności dyspozytywne w postępowaniu cywilnym: uznanie powództwa, zrzeczenie się roszczenia, ugoda sądowa) - dokonane w okresie 1 roku przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości Negotium mixtum cum donatione? Zabezpieczenie i zapłata długu własnego, istniejącego, niewymagalnego dokonane w okresie 2 miesięcy (PROJEKT 14: 6 miesięcy) przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości Nie dotyczy zaciągnięcia nowego zobowiązania i ustanowienia dla niego zabezpieczenia (wyr. SN z r., V CKN 888/00, OSNC 2003/3/39) Czynność może być skuteczna, jeżeli druga strona nie wiedziała o istnieniu podstaw ogłoszenia upadłości (tj. niewypłacalności) Dotyczy również okresu między złożeniem wniosku i ogłoszeniem upadłości

5 Bezskuteczność z mocy prawa Spółka z o.o. Jemioła ma 60% udziałów w spółce z o.o. Topola. Jemioła zawarła z Topolą jako wykonawcą umowę, zgodnie z którą Topola miała na jej rzecz wykonać roboty budowlane za wynagrodzenie w wysokości zł płatne 15 listopada 2011 r. Roboty zostały wykonane, ale Jemioła nie zapłaciła. Jemioła (sprzedawca) zawarła z Topolą (kupujący) 10 lipca 2013 r. umowę sprzedaży materiałów budowlanych za cenę zł. Materiały zostały dostarczone, Jemioła nie zapłaciła, złożyła natomiast oświadczenie o potrąceniu wierzytelności z umowy sprzedaży z wierzytelnością z umowy o roboty budowlane. 10 października 2013 r. został złożony wniosek o ogłoszenie upadłości Topoli. 12 listopada 2013 r. została ogłoszona upadłość spółki Topola. 9 grudnia 2013 r. syndyk Topoli zażądał od spółki Jemioła zapłaty za wykonane przez spółkę Topola roboty budowlane. Spółka Jemioła podnosi zarzut potrącenia oraz przedawnienia roszczenia o zapłatę. Czy syndyk może domagać się zapłaty?

6 Bezskuteczność z mocy prawa Bezskuteczne z mocy prawa są w stosunku do masy upadłości (art. 128 PUiN; PROJEKT 14: postanowienie sędziego-komisarza): Czynności prawne odpłatne dokonane w okresie 6 miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości (i po jego złożeniu) między: Upadłym będącym osobą fizyczną - z określonymi bliskimi krewnymi (ust. 1) Upadłym będącym spółką lub osobą prawną ze swoimi wspólnikami, ich reprezentantami lub małżonkami, spółkami powiązanymi, ich wspólnikami, reprezentantami lub małżonkami tych osób; Niezależnie od tego, czy określona w nich wartość świadczenia odpowiada warunkom rynkowym (Projekt 14: domniemanie pokrzywdzenia wierzycieli) Skoro Jemioła i Topola były spółkami powiązanymi, to umowa z lipca 2013 r. jest bezskuteczna; Jemioła nieskutecznie potrąciła swoją wierzytelność

7 Realizacja roszczeń wynikających z bezskuteczności czynności z mocy prawa Syndyk powinien realizować roszczenia wynikające z bezskuteczności umów z mocy prawa bez uzyskiwania orzeczenia stwierdzającego bezskuteczność (chyba, że wykaże interes prawny w rozumieniu art. 189 KPC, wyr. SN z r., IV CSK 298/09, OSNC 2010/9/88) Co do zasady syndyk nie ma interesu prawnego w wytoczeniu powództwa ustalającego, jeżeli może żądać spełnienia świadczenia Roszczenia wynikające z bezskuteczności czynności z mocy prawa stają się wymagalne z chwilą ogłoszenia upadłości i od tego dnia biegnie ich przedawnienie (wyr. SN z , V CSK 106/07) Mimo upływu terminu przedawnienia roszczenia o zapłatę wynagrodzenia syndyk Topoli może się domagać spełnienia świadczenia stało się to możliwe dopiero po ubezskutecznieniu umowy sprzedaży i dlatego nie może być traktowane jako przedawnione

8 Bezskuteczność na podstawie postanowienia sędziego-komisarza Tadeusz był zatrudniony jako księgowy i prokurent w spółce akcyjnej Orzech. W umowie o pracę zawarte jest zastrzeżenie, że w przypadku, gdy zostanie zwolniony, przysługuje mu odprawa w wysokości wynagrodzenia za 3 lata. Tadeusz został zwolniony i otrzymał odprawę, a 4 miesiące później została ogłoszona upadłość spółki Orzech. Syndyk domaga się uznania odprawy Tadeusza za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości w wysokości 2/3, wskazując, że zazwyczaj odprawy zastrzegane dla księgowych lub prokurentów nie przekraczają rocznego wynagrodzenia. Czy sędzia-komisarz może orzec o bezskuteczności odprawy?

9 Bezskuteczność na podstawie postanowienia sędziego-komisarza Sędzia-komisarz może uznać postanowieniem za bezskuteczne u urzędu lub na wniosek (art. 129, 130 PUiN) jeżeli rażąco odbiegają od przeciętnych stawek i nie są uzasadnione nakładem pracy: Wynagrodzenie za pracę reprezentanta upadłego (PROJEKT 14: także osoby wykonującej czynności związane z zarządem lub nadzorem nad przedsiębiorstwem upadłego) wynikające z umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług (PROJEKT 14: także z uchwały) Świadczenia przysługujące w związku z rozwiązaniem stosunku pracy Wypłacie podlega skuteczna część świadczeń pozostałe powinny zostać zwrócone do masy upadłości (odrębnie: ustalenie na przyszłość) TAK SAMO: zabezpieczenia rzeczowe ustanowione nieodpłatnie na zabezpieczenie zobowiązań osób trzecich (skutek: pomija się prawo odrębności) i zabezpieczenia rzeczowe ustanowione odpłatnie na zabezpieczenie zobowiązań osób bliskich i podmiotów powiązanych (w rozumieniu art. 128 PUiN); (skutek: pomija się prawo odrębności)

10 Zaskarżanie czynności upadłego dokonanych z pokrzywdzeniem wierzycieli Spółka z o.o. Brzoza na rok przed ogłoszeniem swojej upadłości kupiła nieruchomość o bardzo dużej powierzchni. Po ogłoszeniu upadłości syndyk stwierdził, że wprawdzie cena zapłacona przez spółkę odpowiada cenom nieruchomości na rynku, ale jej sprzedanie w istniejących warunkach (zapaść na rynku nieruchomości, niewielka ilość konkurentów, spółka Brzoza była największym deweloperem w okolicy) jest w zasadzie niemożliwe. Syndyk wniósł powództwo o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości. Jakie orzeczenie powinien wydać sąd?

11 Zaskarżanie czynności upadłego dokonanych z pokrzywdzeniem wierzycieli Do wszelkich innych czynności stosuje się odpowiednio przepisy o skardze pauliańskiej (art. 527 i n. KC; art. 131, 132 PUiN) Czynnością z pokrzywdzeniem wierzycieli jest także taka czynność, która uniemożliwia zaspokojenie wielu wierzycieli (np. uzyskanie niezbywalnego składnika majątkowego) Może dotyczyć także czynności, które okazały się skuteczne z punktu widzenia art PUiN Nie stosuje się art. 59 KC Termin do wytoczenia powództwa: 2 lata od ogłoszenia upadłości, chyba, że wcześniej wygasło wg przepisów KC Bezskuteczność może zostać podniesiona także w drodze zarzutu Bez ograniczeń czasowych Syndyk może wejść w miejsce wierzyciela do toczącego się postępowania z powództwa wierzyciela (art. 133 PUiN)

12 Roszczenia wynikające z uznania czynności za bezskuteczną Witold zawarł ze swoją byłą żoną Joanną umowę przelewu przysługującej mu wierzytelności w stosunku do spółki z o.o. Jabłoń o zapłatę zł. Joanna następnie wniosła tą wierzytelność jako aport do spółki z o.o. Grusza (której wspólnikiem była ona, Witold i osoby trzecie) obejmując w zamian określoną ilość udziałów w tej spółce. Umowa przelewu wierzytelności zawarta przez Witolda i Joannę została po ogłoszeniu upadłości Witolda uznana na bezskuteczną w stosunku do masy upadłości ze względu na działanie z zamiarem pokrzywdzenia wierzycieli. Syndyk zażądał od spółki Jabłoń zapłaty zł. Jabłoń wskazała, że zgodnie z zawiadomieniem Joanny jej dłużnikiem jest teraz spółka Grusza. Syndyk wniósł powództwo przeciwko Gruszy o uznanie czynności za bezskuteczną oraz przeciwko Joannie o zapłatę zł. Czy sąd może uwzględnić któreś z tych roszczeń?

13 Roszczenia wynikające z uznania czynności za bezskuteczną Uznanie czynności za bezskuteczną rodzi roszczenie do drugiej strony (art. 134 PUiN) : o zwrot świadczenia Jeżeli zwrotowi podlega wierzytelność, syndyk może domagać się jego spełnienia od dłużnika, tak, jakby upadły nadal był wierzycielem O zwrot równowartości świadczenia, jeżeli zwrot świadczenia jest niemożliwy Odpowiednie stosowanie art. 527 i n. KC do zaskarżania czynności upadłego oznacza, że syndyk ma prawo wyboru, czy domagać się uznania za bezskuteczną dalszej czynności na podstawie art KC w zw. z art. 131 PUiN, czy realizować roszczenie o zapłatę równowartości świadczenia na podstawie art. 134 PUiN (wyr. SN r. IV CSK 184/07, OSNC 2008/12/142) Drugiej stronie przysługuje roszczenie to zwrot jej świadczenia (w kategorii 1) jeżeli: Znajduje się w masie oddzielnie Masa jest nim wzbogacona

14 Bezskuteczność niektórych świadczeń Przedsiębiorca Artur zawarł z Grażyną umowę dzierżawy nieruchomości na okres 5 lat, przy czym ustalono, że Grażyna wybuduje na nieruchomości Artura mały pawilon handlowy, nie będzie natomiast płacić czynszu za pierwszy rok dzierżawy; jeżeli wartość nakładu będzie odbiegać od wysokość czynszu ustalonego za 1 rok dzierżawy, strony miały się rozliczyć po zakończeniu drugiego roku trwania umowy. Grażyna wybudowała pawilon w ciągu miesiąca od dnia zawarcia umowy. Po 3 miesiącach od zawarcia umowy została ogłoszona upadłość Artura. Syndyk domaga się od Grażyny zapłaty czynszu za miesiące przypadające po ogłoszeniu upadłości. Zasadnie?

15 Bezskuteczność niektórych świadczeń Pobranie z góry przez upadłego przed ogłoszeniem upadłości czynszu najmu za czas dłuższy niż trzy miesiące, a czynszu dzierżawy za czas dłuższy niż sześć miesięcy, licząc w obu przypadkach od dnia ogłoszenia upadłości, jak również rozporządzanie tym czynszem, nie zwalnia najemcy lub dzierżawcy od obowiązku zapłaty czynszu do masy upadłości (art. 107 ust. 2 PUiN) Świadczenia, które nie weszły w skład masy upadłości? Spełnienie świadczenia do rąk upadłego dokonane po obwieszczeniu o ogłoszeniu upadłości w MSiG nie zwalnia z obowiązku spełnienia świadczenia do masy upadłości, chyba że równowartość świadczenia została przekazana przez upadłego do masy upadłości (art. 78 PUiN)

16 Prawo upadłościowe i naprawcze upadłość likwidacyjna 8. Sąd i uczestnicy postępowania upadłościowego: i. upadły (dłużnik) ii. Syndyk iii. Wierzyciele (rada wierzycieli, zgromadzenie wierzycieli) iv. Sędzia- komisarz i sąd upadłościowy

17 Upadły Ten, wobec którego wydano postanowienie o ogłoszeniu upadłości (art. 185 ust. 1 PUiN) Konieczny uczestnik postępowania upadłościowego Jeżeli upadły - (ułomna) osoba prawna nie może działać ze względu na brak organów sędzia-komisarz ustanawia kuratora (art. 187 PUiN) Sędzia-komisarz ustanawia kuratora także dla upadłego - osoby fizycznej niemającej zdolności procesowej W razie śmierci upadłego do postępowania mogą wstąpić jego spadkobiercy (art. 188 PUiN) Ma obowiązek wydać swój majątek syndykowi (art. 57 ust. 1 PUiN) jest zobowiązany udzielać wszelkich potrzebnych wyjaśnień syndykowi i sędziemu-komisarzowi (art. 57 ust. 1 PUiN) (ułomne) osoby prawne: firma z dodatkiem w upadłości likwidacyjnej lub w upadłości układowej (art PUiN)

18 Syndyk Osoba fizyczna posiadająca licencję syndyka /osobowa spółka handlowa (spółka partnerska niedostępna), w której wszyscy wspólnicy odpowiadający za zobowiązania spółki bez ograniczenia posiadają licencję syndyka /spółka kapitałowa, w której wszyscy członkowie zarządu posiadają licencję syndyka Licencja syndyka: Minister Sprawiedliwości przyznaje licencję, odmawia przyznania, cofa i zawiesza wynikające z niej uprawnienia i prowadzi listę osób ją posiadających Studia wyższe Doświadczenie w prowadzeniu przedsiębiorstwa (3 lata) Niekaralność, nieposzlakowana opinia Egzamin z zakresu prawa, ekonomii, finansów i zarządzania: test + zadanie problemowe; przez Ministra Sprawiedliwości ustawa z o licencji syndyka (Dz. U. z 2014 r., poz. 776)

19 Syndyk Syndyk - Jan po ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika uzyskał zgodę sędziego-komisarza na prowadzenie przedsiębiorstwa upadłego warsztatu napraw samochodów. Pracownik zatrudniony w przedsiębiorstwie należącym do masy upadłości popełnił błąd i źle zmontował przewody w naprawianym samochodzie należącym do Barbary. Naprawa miała miejsce w ramach obowiązków pracowniczych. Wskutek wadliwego montażu doszło do wypadku. Barbara domaga się naprawienia szkody (solidarnie) od: Jana działającego w imieniu masy upadłości, Jana osobiście, chcąc dochodzić zaspokojenia z jego majątku osobistego, Skarbu Państwa. Czy jej roszczenia są zasadne, zakładając, że przedmiotowe przesłanki odpowiedzialności deliktowej wynikające z KC są spełnione?

20 Syndyk pozycja w postępowaniu upadłościowym Dokonuje w postępowaniu czynności we własnym imieniu na rachunek upadłego (art. 160 ust. 1 PUiN) Dokonuje czynności faktycznych i prawnych (w szczególności zawiera umowy dotyczące likwidacji masy upadłości), przygotowuje listę wierzytelności (art. 244 PUiN) i plan podziału funduszy masy upadłości (art. 347 PUiN), ale nie ma kompetencji orzeczniczych Powołanie: sąd (pierwszy - w postanowieniu o ogłoszeniu upadłości) Odwołanie: sąd z urzędu lub na wniosek (art. 170 PUiN) ze względu na nienależyte pełnienie obowiązków lub niemożność ich pełnienia Organ quasi-sądowy/ przedsiębiorca wykonujący czynności na zlecenie sądu (?) Odpowiedzialność Skarbu Państwa za niezgodne z prawem działania syndyka (art. 417 i n. KC)?

21 Syndyk pozycja w postępowaniu upadłościowym Nie odpowiada za zobowiązania zaciągnięte w sprawach dotyczących masy upadłości (art. 160 ust. 2 PUiN) Ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą (deliktową?) względem wierzycieli, upadłego i osób trzecich wynikającą z nienależytego pełnienia przez niego obowiązków (art. 160 ust. 3 PUiN) Otrzymuje wynagrodzenie zależne od rozmiaru masy upadłości: co do zasady do 3% funduszy masy upadłości + sum uzyskanych z likwidacji praw rzeczowych, nie więcej niż 140 x przeciętne wynagrodzenie Zwiększenie ze względu na nakład pracy (art. 162 ust. 2a PUiN), szybkość lub efektywność postępowania (art. 162 ust. 5 PUiN) (PROJEKT 14: skomplikowany motywacyjny system wynagradzania syndyka obliczony stosownie do czasu trwania postępowania, rozmiarów masy upadłości. Ilości pracowników i liczby wierzycieli + uznanie sądowe)

22 Sędzia-komisarz i sąd upadłościowy Sędzia-komisarz: wykonuje wszystkie czynności w postępowaniu z wyjątkiem czynności zastrzeżonych dla sądu (art. 151 PUiN) Orzeka w formie postanowienia (art. 219 ust. 1 PUiN); ma prawa i obowiązki sądu i przewodniczącego (art. 154 PUiN) przeprowadza postępowanie dowodowe (art. 218 PUiN) Kieruje tokiem postępowania i nadzoruje syndyka (art. 152 PUiN) Oznacza czynności, których syndyk nie może dokonać bez jego zgody lub bez zgody rady wierzycieli Wykonuje uprawienia rady wierzycieli, jeżeli rada nie została powołana (por. art. 213 PUiN) (PROJEKT 14: instytucja zastępcy sędziego-komisarza)

23 Sędzia-komisarz i sąd upadłościowy Sąd upadłościowy: Co do zasady orzeka w składzie 1 sędziego zawodowego (art. 150 PUiN), na posiedzeniu niejawnym (art. 214 PUiN) w formie postanowienia (art. 219 PUiN) Powołanie, odwołanie, wynagrodzenie syndyka (3 sędziów); Powództwo o wyłączenie przedmiotu z masy upadłości (art. 74 PUiN) Zakończenie, umorzenie postępowania Zażalenie na postanowienie sędziego-komisarza (3 sędziów bez sędziego- komisarza) jako sąd II instancji Np. zażalenie na postanowienie w sprawie sprzeciwu wobec umieszczenia/ nieumieszczenia wierzytelności na liście wierzytelności (art. 259 ust. 2 PUiN) Zażalenie przysługuje tylko w wypadkach wyraźnie przewidzianych

24 Wierzyciel indywidualny W postępowaniu upadłościowym obejmującym likwidację majątku Krzysztofa, na liście wierzytelności została umieszczona wierzytelność Lucyny do wysokości zł zabezpieczona hipoteką na nieruchomości należącej do Krzysztofa. Syndyk sprzedał nieruchomość za cenę zł i po odliczeniu należnych kosztów wypłacił Lucynie zł. Lucyna twierdzi, że na chwilę ogłoszenia upadłości zobowiązanie Krzysztofa w stosunku do niej wynosiło zł i domaga się uwzględnienia jej wierzytelności w kolejnym częściowym planie podziału funduszów masy tak, aby została zaspokojona w takim stopniu, w jakim uzyskali zaspokojenie wierzyciele na podstawie wykonanego już uprzedniego częściowego planu podziału funduszów masy upadłości. Czy jej roszczenie jest zasadne?

25 Wierzyciel indywidualny Każdy uprawniony do zaspokojenia z masy upadłości, choćby wierzytelność nie wymagała zgłoszenia (art. 189 PUiN) Uznane wierzytelności umieszczane są na liście wierzytelności Wierzyciele umieszczani na liście wierzytelności z urzędu: uprawnieni do zaspokojenia z przedmiotu hipoteki, zastawu, zastawu rejestrowego, skarbowego, hipoteki morskiej lub zabezpieczeni przez inny wpis w księdze wieczystej lub rejestrze (art. 236 ust. 2 i 3 PUiN) dotyczy tylko uprawnienia do zaspokojenia się z przedmiotu zabezpieczenia należności ze stosunku pracy (włącznie z FGŚP, w zakresie zaspokojonych przez niego roszczeń art. 237, art. 238 PUiN)

26 Wierzyciel indywidualny Wierzyciel osobisty, jeżeli chce uczestniczyć w postępowaniu, musi zgłosić wierzytelność sędziemu-komisarzowi (art. 236 ust. 1 PUiN); to samo dotyczy wierzyciela zabezpieczonego rzeczowo, w zakresie, w jakim chce uczestniczyć w postępowaniu z kwotą przewyższającą wartość zabezpieczenia Uprawnienia: Uzyskanie zaspokojenia zgodnie z planem podziału funduszów masy Zaskarżanie listy wierzytelności i planu podziału funduszów masy Brak prawa do zwrotu kosztów udziału w postępowaniu (art. 233 PUiN) Brak doręczania orzeczeń dotyczących ogółu wierzycieli (art. 220 PUiN)

27 Zgromadzenie wierzycieli Wszyscy wierzyciele, którzy zgłosili wierzytelności w postępowaniu i zostały one uznane (art. 195 ust. 1 PUiN) Zwołuje sędzia-komisarz (art. 191 PUiN), jeżeli: Ustawa wymaga zwołania [tylko głosowanie nad układem] Na wniosek 2 wierzycieli mających łącznie co najmniej 1/3 wierzytelności uzna to za konieczne Kompetencje: Wyłączenie przedmiotów z masy upadłości (art. 63 ust. 2 PUiN; 2/3 sumy uznanych wierzytelności) Zmiana składu rady wierzycieli na wniosek wierzycieli, jeżeli sędziakomisarz go nie uznał (art. 203 ust. 2 PUiN; ½ sumy uznanych wierzytelności) Zobowiązanie wierzycieli do złożenia zaliczki na koszty właściwego postępowania upadłościowego (art. 232 PUiN)

28 Zgromadzenie wierzycieli Uchwały: głosowanie jawne (art. 198 PUiN), większość głosów (bez kworum), nie mniej niż 1/5 wierzytelności uznanych (art. 199 PUiN) Kontrola: sędzia-komisarz może uchylić uchwałę ze względu na jej sprzeczność z prawem, dobrymi obyczajami, rażące naruszenie interesów wierzyciela, który głosował przeciwko uchwale (art. 200 PUiN)

29 Rada wierzycieli Grzegorzowi przysługuje wierzytelność, której wysokość stanowi ponad 1/5 ogólnej sumy wierzytelności uznanych i uprawdopodobnionych. Grzegorz złożył u sędziego komisarza wniosek o zwołanie zgromadzenia wierzycieli celem powołania rady wierzycieli. Czy sędzia komisarz może wydać postanowienie zgodnie z wnioskiem Grzegorza? Co może zrobić Grzegorz, żeby doprowadzić do ustanowienia rady wierzycieli?

30 Rada wierzycieli Wierzyciele przedstawiciele wierzycieli 3-5 członków; także osoby prawne (PROJEKT 14: zasada 5 wierzycieli) działający w interesie ogółu wierzycieli (art. 202 ust. 1 w zw. z art. 205 ust. 1 PUiN) Powołanie (art. 201 PUiN): Wstępne zgromadzenie wierzycieli (art. 45 PUiN) Sędzia-komisarz: z urzędu lub na wniosek wierzycieli mających co najmniej 1/5 uznanych wierzytelności (PROJEKT 14: 3 wierzycieli/ 1/5 wierzytelności/ upadły) Zmiana składu (art. 203 PUiN): Sędzia-komisarz: z urzędu lub na wniosek wierzycieli mających co najmniej 1/5 uznanych wierzytelności Zgromadzenie wierzycieli, jeżeli sędzia-komisarz nie uwzględnił wniosku

31 Rada wierzycieli Wykonywanie czynności (art. 207 PUiN): Uchwały: większość głosów (bez kworum) Prawo kontroli syndyka przez poszczególnych członków samodzielnie Kontrola: sędzia-komisarz uchyla uchwały rady ze względu na sprzeczność z prawem lub dobrymi obyczajami (art. 210 PUiN) Odpowiedzialność odszkodowawcza członków za nienależyte pełnienie obowiązków (art. 212 PUiN)

32 Rada wierzycieli Syndykiem w postępowaniu upadłościowym spółki z o.o. Jastrząb został ustanowiony Piotr. Powołano radę wierzycieli. 1. Przed ogłoszeniem upadłości spółka Jastrząb zawarła (jako kupujący) umowę sprzedaży określonych maszyn ze spółą Mysikrólik. Spółka Jastrząb nie zapłaciła ceny, a maszyny zostały dostarczone tylko w części. Spółka Mysikrólik wyznaczyła Piotrowi termin do oświadczenia, czy odstępuje od umowy. Piotr nie złożył oświadczenia w tym terminie. 2. Sędzia komisarz wydał postanowienie, w myśl którego zawarcie umowy, w której cena lub wynagrodzenie przewyższają kwotę zł. wymagają jego zgody. Piotr, działając jako syndyk, zawarł umowę z firmą ochroniarską Kukułka dotyczącą ochrony magazynów wchodzących w skład masy upadłości, na okres 6 miesięcy wynagrodzeniem w wysokości zł. Ani sędzia-komisarz ani rada wierzycieli nie zostali przez Piotra powiadomieni o zamiarze dokonania tych czynności. Czy i od kogo Kukułka może domagać się zapłaty wynagrodzenia za świadczone usługi? Czy spółka Mysikrólik może zgłosić wierzytelność odpowiadającą spełnionemu świadczeniu?

33 Rada wierzycieli Kompetencje miękkie (art. 205 PUiN): Pomoc i kontrola syndyka Wyrażanie opinii na żądanie uczestników organów Przeglądanie ksiąg, żądanie wyjaśnień Czynności wymagające zezwolenia rady (art. 206 PUiN): dalsze prowadzenie przedsiębiorstwa przez syndyka, ponad okres 3 miesięcy od ogłoszenia upadłości; Wykonanie prawa opcji (art. 98, art. 99 PUiN; PROJEKT 14: sędziakomisarz) sprzedaż praw i wierzytelności; odstąpienie od sprzedaży przedsiębiorstwa jako całości; Zaciągnięcie kredytów lub pożyczek, obciążenie masy upadłości ograniczonymi prawami rzeczowymi; Czynności wskazane przez sędziego-komisarza (art. 152 PUiN).

34 Rada wierzycieli Jeżeli nie powołano rady wierzycieli lub nie dokonała ona czynności w terminie, jej kompetencje wykonuje sędzia-komisarz (art. 213 PUiN) Skutki dokonania czynności dokonana bez zgody rady lub sędziegokomisarza (?): Nieważność (z uwagi na to, że zgoda sędziego-komisarza jest zgodą sądu, względnie organu działającego w ramach postępowania sądowego) Bezskuteczność zawieszona (zgoda osoby trzeciej) Konsekwencje w przypadku skutków następujących z mocy prawa