WYJAŚNIENIA. Treść pytania wraz z wyjaśnieniami:

Transkrypt

1 Grybów, dnia r. Znak: ZWiK WYJAŚNIENIA Dotyczy: zapytania do przetargu pn.,, Budowa oczyszczalni ścieków wraz z siecią kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Ptaszkowa i Cieniawa w ramach PROW Zgodnie z art. 38 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r Nr 113, poz. 759) informujemy, że wpłynął wniosek o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Treść pytania wraz z wyjaśnieniami: 1. Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie na w/w inwestycji studzienek DN 1000 i/lub DN 800 tworzywowych monolitycznych, przeciw wyporowych poprzez poszerzenie trzonu wznoszącego w stosunku od nominalnej średnicy i zakończone teleskopem DN 630, pozwalającym na dopasowanie do nachylenia terenu 3 0, a sztywność obwodowa trzonów wznoszących wynosi minimum 2 SN, ponadto wytrzymałość studzienki na wody gruntowe wynosi 2 metry od dna studzienek. Odpowiedź: mają być zastosowane studzienki kanalizacyjne o parametrach technicznych i użytkowych nie gorszych niż podano w dokumentacji projektowej (w dokumentacji podano przykładowego producenta: WAWIN). 2. Prosimy o podanie zakresu równoważności dla separatora BIOCOMPACT BCT-S oraz o wykreślenie nazwy własnej dla tego obiektu. Specyfikacja Techniczna nie podaje zakresu równoważności dla separatora, a jednocześnie wymaga się, aby dostawca reaktora był dostawcą separatora (i tu podaje się nazwę własną technologii) co narusza zasady uczciwej konkurencji. Odpowiedź: urządzenie separator BIOCOMPACT BCT-S wyszczególniony w poz. 34 przedmiaru robót jest dostępny na rynku polskim i europejskim u kilku producentów. 3. Prosimy o podanie zakresu równoważności dla urządzeń instalowanych na oczyszczalni ścieków ponieważ ST nie podaje zakresu równoważności.

2 Odpowiedź: Inwestor dopuszcza dostosowanie urządzeń równoważnych. Natomiast nie dopuszcza do zmiany: - technologii oczyszczania ścieków, - pozwolenia wodno-prawnego, - pozwolenia na budowę Urządzenia równoważne muszą mieć parametry techniczne i użytkowe nie gorsze od podanych w projekcie typów urządzeń. W przypadku zastosowania urządzeń równoważnych, oferent powinien przedstawić do oferty: - proponowane urządzenie równoważne: typ, oznakowanie, producent - przedstawić dopuszczenie do obrotu, zastosowane normy, - DTR z wyszczególnionymi parametrami procesowymi, technicznymi i technologicznymi, - parametry technologiczne z wyszczególnionymi detalami rozwiązania wraz z opisami, - referencje z min. 3 realizacji przez oferenta tego urządzenia o podobnej wielkości z ostatnich 5 lat wraz z kontaktem do eksploatatora 4. Prosimy o dokładne określenie technologii oczyszczalni ścieków ponieważ użycie nazwy w SIWZ.. w technologii BIOCOMPACT BCT-S jest nie zgodne z ustawą PZP. Nazwa BIOCOMPACT BCT-S nie jest nazwą technologii a jedynie nazwą własną nadaną przez dostawcę. Realizowana oczyszczalnia ścieków jest zaprojektowana jako oczyszczalnia mechaniczno-biologiczna pracująca w technologii nisko obciążonego osadu czynnego i taką nazwą winien posługiwać się zamawiający. Zamawiający wyłączając możliwość zastosowania urządzeń równoważnych do BIOCOMPACT BCT-S wskazuje tylko na jednego producenta urządzeń uniemożliwiając tym samym realizację oczyszczalni ścieków w oparciu o równoważne urządzenia/materiały dla przyjętej technologii nisko obciążonego osadu czynnego, czym narusza zasadę uczciwej konkurencji i ustawę PZP. Rozwiązanie typu BIOCOMPACT BCT-S stanowi konstrukcję ze stali nierdzewnej, poliwęglanu, elementów napowietrzających, pomp mamutowych, pomosty, barierki, które są elementami powszechnie dostępnymi. W związku z tym wnosimy o usunięcie z SIWZ użycia nazwy jako BIOCOMPACT BCT-S (nazwa własna) oraz dopuszczenie rozwiązań równoważnych w zakresie technologii nisko obciążonego osadu czynnego. Zamawiający pragnie poinformować, że nie narusza art. 7 ustawy p.z.p gdyż przeprowadził postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie dokumentacji projektowej budowy oczyszczalni ścieków Ptaszkowa I. Kryterium oceny ofert było m.in. rozwiązanie technologiczne. Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza zmiany technologii oczyszczania ścieków. Zaprojektowany separator BIOCOMPACT BCT-S dostarcza kilka firm na rynku polskim i europejskim.

3 5. Czy klasy betonu należy przyjąć wg projektu czy przedmiaru? Np. wg przedmiaru betonowanie ścian zbiornika betonem B-25, natomiast projekt opisuje B-25 F100 W8. Odpowiedź: Należy przyjąć beton B-25 F100 W8. 6. Czy skosy betonowe w zbiornikach należy betonować tą samą klasą betonu co zbiornik? Odpowiedź: Skosy betonowe w zbiornikach należy wykonać z betonu B-20W4. 7. Wg przedmiaru robót izolacja pozioma przeciwwilgociowa pod płytą denną ma być wykonana z 1 warstwy folii jak należy przyjąć, oraz jaką folię? Odpowiedź: Izolację poziomą przeciwwilgociową pod płytą denną wykonać warstwy folii PVC. z jednej 8. Czy zakres przetargu obejmuje wykonanie podsibitki dachu? Odpowiedź: Zakres przetargu obejmuje wykonanie podbitki dachu. Jest ona zawarta w deskowaniu pełnym dachu. 9. Czy pod pokryciem dachu należy ułożyć izolację z folii dachowej? Odpowiedź: tak 10. Czy zakres robót przewiduje wykonanie impregnacji deskowania od spodu więźby dachowej nad reaktorami.? Odpowiedź: tak 11. W jakim kolorze ma być wykonana stolarka elewacyjna PCV, biała czy Odpowiedź: Zgodnie z opisem w projekcie architektonicznym. 12. Ogrodzenie obiektu wg projektu długość ogrodzenia wynosi 172 m, natomiast w przedmiarze jest 65m, prosimy o podanie właściwej ilości. Odpowiedź: ma być 65 m 13. Ilość betonowań skosów. Wg projektu ilość skosów betonowych w zbiornikach wynosi około 27,0 m 3, oraz średnio 59,0 m 3 skosy pod płytą denną, natomiast w

4 przedmiarze uwzględnione jest jedynie betonowanie skosów z betonu B-10 w ilości 45,7 m 3 Odpowiedź: Ma być 27,0 m 3 skosów w zbiornikach, oraz 65 m 3 skosów z podbetonu 14. Powierzchnia połaci dachu wg rysunków architektonicznych projektu wynosi 290 m 2, natomiast w przedmiarze jest 242 m 2 Odpowiedź: (liczone łącznie z podbetonem pod płytą). Powierzchnia połaci dachu wynosi 280 m Deskowanie połaci dachu j.w Odpowiedź: Deskowanie pełne połaci dachu wynosi 260 m 2, oraz deskowanie ażurowe pod blachą wynosi 160m Łączna długość krokwi wg projektu wynosi 370 m i 5,9 m 3, natomiast w przedmiarze jest 274,3 m i 4,4 m 3 Odpowiedź: Łączna długość krokwi wynosi 370 m i 5,9 m Brak osadzenia taśm dylatacyjnych przy betonowaniu zbiorników. Odpowiedź: Należy wycenić 115mb taśm dylatacyjnych (wycena indywidualna). 18. Brak wykonania warstw stropu nad sterownią i umywalnią (deskowanie, izolacja paroszczelna, wełna mineralna, izolacja paroszczelna, płyty g-k na ruszcie) Odpowiedź: Wełna mineralna ujęta jest w przedmiarze robót poz Dla tej pozycji zmienia się ilość z 23m 2 na 240m 2 (ta ilość obejmuje również ocieplenie całej połaci dachowej). Izolacja paroprzepuszczalna i paroszczelna ujęta jest w przedmiarze robót poz Dla tej pozycji zmienia się ilość z 23m 2 na 240m 2 (ta ilość obejmuje również całą połać dachową). Natomiast należy dodatkowo wycenić montaż płyt gipsowo-kartonowych w ilości 23m 2 oraz deskowanie pełne w ilości 23m 2 wycena indywidualna. 19. Brak izolacji ścian wewnętrznych pomieszczeń styropian 5cm. Odpowiedź: W poz. przedmiaru robót 4.5 powinno być 35m 2 zamiast 27m Brak izolacji poziomej murów 2x papa Odpowiedź: Należy wycenić izolację poziomą 2x papa na lepiku w ilości 21m 2

5 21. Brak izolacji ścian zewnętrznych styropian 5cm. Odpowiedź: Należy wycenić dodatkowo izolację ścian zewnętrznych styropian 5cm - w ilości 80m Brak impregnacji deskowania ścian szczytowych Odpowiedź: Jest ujęte w poz Brak zabezpieczenia ogniowego konstrukcji drewnianej dachu Odpowiedź: Zabezpieczenia drewna mieszczą się w poszczególnych pozycjach cennikowych dotyczących elementów drewnianych. 24. Brak wykonania dachu z pokryciem na komorze pomiarowej ilości ścieków. Odpowiedź: Należy wycenić dodatkowo (wycena indywidualna) zadaszenie z poliwęglanu w ramkach stalowych w ilości 7m Brak obłożenia płytkami schodów zewnętrznych Odpowiedź: Należy dodatkowo wycenić obłożenie płytkami typu GRES schodów zewnętrznych w ilości 4,8m Projekt technologiczny oczyszczalni załączony do SIWZP określa jednoznacznie dostawców lub producentów takich elementów oczyszczalni, jak; 1) pompy zatapialne producent Amarex 2) krata mechaniczna producent Fontana Czechy, dostawca Ekoservispol 3) prasa do skratek producent Fontana Czechy, dostawca Ekoservispol 4) mieszadła producent Amamix, dostawca KSB Kraków 5) dmuchawa producent Kubicek, dostawca Ekoservispol 6) pompa pix-u producent Pro Minent, dostawca Pro Minent Dozotechnika 7) separator BioCompact BCT-s 70, poz. 34 przedmiaru, którego jedynym dostawca jest Ekoservispol Definiując dostawców i producentów z w/w poz. 1-6 Zamawiający narusza tym samym art. 29 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U.2010, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), a w przypadku poz. 7 tj. separatora Zamawiający oprócz naruszenia art. 29 ust.2 i 3 narusza również art. 30 ust.1 i ust. 4, gdyż nie podaje parametrów elementów wyposażenia reaktora biologicznego, takich jak; - konstrukcje wzmacniające przegrody separatora ze stali nierdzewnej - ściany poliwęglanowe grubości 6mm, H profil łącze poliwęglanowe grubości 6 mm, - elementy montażowe (trójkątny przewód recyrkulacyjny, wsporniki uchwyty, wieszaki) ze stali nierdzewnej,

6 - odpływ ścieków oczyszczonych: koryta nierdzewne pilaste z rurociągiem odpływowym przymocowanym na konstrukcji 2 kpl, - odpływ ścieków z reaktora z materiału PVC i podłączeniami do rurociągu odpływowego z reaktora; - pompy mamut recyrkulacyjne- 2kpl, - pompa mamut pływających zanieczyszczeń 2kpl. - pomosty z barierkami żarowo ocynkowana bezpośrednio nad reaktorem - system napowietrzania drobnopęcherzykowego reaktora rurowy z otworami w górnej i dolnej części, sumaryczna długość elementów 104 mb, z armaturą, z rozprowadzeniem po reaktorze, osiowa odległość elementów napowietrzania w strefie denitryfikacji 0,85 m (jako rezerwa, w strefie nitryfikacji 0,85 m, obciążenie 1 mb elementów napowietrzania 2,5 m3/h, podłączenie do rozdzielacza powietrza DN 80 stal nierdzewna, długość 12 m13 szt, zawprów z armaturą; podłączenie do rurociągów ze stcji dmuchaw, - zagęszczacz wstępny osadu nadmiernego 2 kpl. Czym umożliwia zakup tych elementów od innego producenta poza wskazaną w karcie tytułowej projektu,,oczyszczalni ścieków Ptaszkowa I,, Technologia AKPiA (str.1) Firmą Ekoservispol Sp. z o.o. jako dostawcę separatora BioCompact BCT-S-70. Elementy te powinny być zgodne z zasadami wykonywania projektów zwymiarowane, a nie narysowane w sposób schematyczny. Trudno uznać konstrukcje wzmacniające, przegrody separatora, elementy montażowe, wsporniki, wieszaki, koryta pilaste, odpływy ścieków, pomosty z barierkami czy system napowietrzania jako wyposażenie separatora przypisane do dostawy wyłącznie przez firmę Ekoservispol, a tak jest w przypadku braku ich zwymiarowania. Również istnieje coś takiego jak technologia BIOCOMPACT, a jedynie technologia niskoobciążonego osadu czynnego. Według słowackiego Urzędu Patentowego BIOCOMPACT to zastrzeżona marka czyli nazwa własna Firmy. Użycie nazwy własnej Firmy do określenia technologii oraz brak dokładnego opisania podstawowych elementów wyposażenia jest rażącym naruszeniem zasad uczciwej konkurencji, mającym na celu ograniczenie dostawców wyposażenia reaktora biologicznego do jedynego dostawcy separatora BIOCOMPACT tj. firmy Ekoservispol Sp. z o.o. Wobec powyższego wnosimy o doprecyzowanie wymiarów i parametrów w/w urządzeń i elementów, aby jego jedynym dostawcą nie musiała być firma Ekoservispol Sp. z o.o. Odpowiedź: Inwestor dopuszcza zastosowanie urządzeń równoważnych do urządzeń podanych w projekcie. Parametry techniczne urządzeń zostały podane w części opisowej projektu technologicznego oraz przykładowym zestawieniu projektowanych maszyn i urządzeń. Natomiast nie dopuszcza do zmiany : - technologii oczyszczania ścieków - pozwolenia wodnoprawnego - pozwolenia na budowę

7 Urządzenia równoważne muszą mieć parametry techniczne i użytkowe nie gorsze od podanych w projekcie typów urządzeń. DYREKTOR ZWiK JAN GRUCA