1 DZIA ALNOŒÆ INSPEKCYJNO - KONTROLNA I BADAWCZA 2 3 STAN CZYSTOŒCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH 6. 4 wody podziemne 11

Transkrypt

1

2 1 DZIA ALNOŒÆ INSPEKCYJNO - KONTROLNA I BADAWCZA Zakres dzia³alnoœci inspekcyjno-kontrolnej monit0rin0 œrodowiska 2 2 powietrze Emisja Imisja 5 3 STAN CZYSTOŒCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH KLASYFIKACJE WÓD Ostatnie wyniki kontroli obiektów po³o onych na obszarze zlewni Orlanki w zakresie gospodarki wodno-œciekowej Jakoœæ wód rzeki Nurzec Ostatnie wyniki kontroli obiektów po³o onych na obszarze zlewni Nurca w zakresie gospodarki wodno-œciekowej 10 4 wody podziemne 11 5 gospodarka odpadami Odpady niebezpieczne 13 6 ha³as komunikacyjny i przemys³owy 16 7 pola elektromagnetyczne 18 8 ochrona œrodowiska przed awariami 18 9 kontrole interwencyjne 19

3 Prawne podstawy funkcjonowania Inspekcji Ochrony Œrodowiska okreœlono w ustawie z dnia 20 lipca 1991 r., która na³o y³a na ni¹ obowi¹zek: kontrolowania przestrzegania przepisów prawa o ochronie œrodowiska przez podmioty gospodarcze, prowadzenia badania stanu œrodowiska, informowania spo³eczeñstwa o wynikach tych badañ. Cele dzia³alnoœci inspekcyjno - kontrolnej WIOŒ s¹ corocznie ustalane w planach pracy, tworzonych na podstawie wytycznych G³ównego Inspektoratu Ochrony Œrodowiska, analizy wyników dotychczasowej dzia³alnoœci, propozycji przekazanych przez Marsza³ka, Wojewod¹ oraz propozycji zg³aszanych przez organy samorz¹dowe. 1.1 Zakres dzia³alnoœci inspekcyjno-kontrolnej Podstawowym celem kontroli jest wymuszenie na jednostkach organizacyjnych podejmowania dzia³añ, które w konsekwencji maj¹ spowodowaæ zmniejszenie ich negatywnego wp³ywu na œrodowisko. Inspekcja Ochrony Œrodowiska zgodnie z przys³uguj¹cymi kompetencjami mo e zastosowaæ ró nego rodzaju œrodki dyscyplinuj¹ce, miêdzy innymi: wydaæ zarz¹dzenia pokontrolne, wydaæ decyzjê wyznaczaj¹c¹ termin usuniêcia zaniedbañ, a w przypadku stwierdzenia zagro enia ycia lub zdrowia a tak e znacznych szkód w œrodowisku, w porozumieniu z Wojewod¹, wydaæ decyzjê wstrzymuj¹c¹ dzia³alnoœæ zak³adu, wymierzyæ karê pieniê n¹ za naruszanie warunków korzystania ze œrodowiska, skierowaæ wyst¹pienia do innych organów administracji pañstwowej, rz¹dowej i samorz¹du terytorialnego z wnioskiem o podjêcie dzia³añ zwi¹zanych z ich w³aœciwoœci¹, zastosowaæ karê grzywny (mandat karny), skierowaæ wniosek do s¹du i organów œcigania. W rejestrze obiektów kontrolowanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Œrodowiska w Bia³ymstoku na terenie powiatu bielskiego znajduj¹ siê 95 podmiotów i obiektów gospodarczych maj¹cych wp³yw na stan œrodowiska. W okresie od paÿdziernika 2006 r. (tj. przekazania poprzedniej informacji o stanie œrodowiska powiatu) do wrzeœnia 2007 r. przeprowadzono 30 kontroli w najbardziej uci¹ liwych podmiotach i obiektach na terenie powiatu. W wyniku przeprowadzonych kontroli, w przypadkach stwierdzanych przekroczeñ wymierzono kary pieniê ne za naruszenie warunków korzystania za œrodowiska. 1.2 MONITORING ŒRODOWISKA W ramach dzia³alnoœci badawczej g³ówny zakres prac prowadzony jest w oparciu o Program Pañstwowego Monitoringu Œrodowiska (PMŒ), którego koordynatorem jest G³ówny Inspektorat

4 Ochrony Œrodowiska w Warszawie. System PMŒ sk³ada siê z 3 g³ównych bloków zagadnieñ: jakoœæ œrodowiska, emisja oraz oceny i prognozy. Zadania PMŒ realizowane s¹ g³ównie przez Wojewódzkie Inspektoraty Ochrony Œrodowiska. Stanowi¹ one równie wojewódzk¹ bazê informacji o stanie œrodowiska. Program badawczy realizowany przez WIOŒ obejmuje nastêpuj¹ce komponenty œrodowiska: monitoring powierza atmosferycznego, monitoring wód powierzchniowych p³yn¹cych i stoj¹cych, monitoring wód podziemnych, monitoring ha³asu, monitoring pól elektromagnetycznych, monitoring odpadów niebezpiecznych. Aktualne wyniki kontroli i badañ stanu œrodowiska na terenie powiatu przedstawiono poni ej. 2.1 Emisja Do substancji maj¹cych najwiêkszy udzia³ w emisji zanieczyszczeñ, pochodz¹cych g³ównie z procesów spalania energetycznego nale ¹: dwutlenek siarki, tlenki azotu, tlenek wêgla i py³y. Pozosta³e rodzaje zanieczyszczeñ emitowane z zak³adów przemys³owych zlokalizowanych na terenie województwa to: wêglowodory aromatyczne i alifatyczne, alkohole, octan etylu i ksylen oraz inne zanieczyszczenia. Na terenie powiatu bielskiego najwiêkszymi Ÿród³ami zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego s¹ ciep³ownie miejskie i osiedlowe oraz zak³ady przemys³owe zlokalizowane w Bielsku Podlaskim. Do zak³adów kontrolowanych przez WIOŒ nale ¹: Mlekovita" Spó³ka z o.o. w Bielsku Podlaskim. Zak³ad Miêsny NETTER" Czy ew Zak³ad w Bielsku Podlaskim. Przedsiêbiorstwo Drogowo - Mostowe MAKSBUD" Sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim SUEMPOL" Sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim. P.P.H.U..SOKÓ " w Brañsku Przedsiêbiorstwo Handlowo - Us³ugowe RolMlek" J. Arnold, A. Siemieñczuk w Bielsku Podlaskim Wyniki ostatnich kontroli tych obiektów przedstawiono poni ej: Mlekovita" Spó³ka z o.o. w Bielsku Podlaskim. ród³em emisji zanieczyszczeñ do powietrza jest kot³ownia zak³adowa wyposa ona w 3 kot³y o mocy 6,5 MW ka dy. Spaliny odprowadzane s¹ do powietrza za poœrednictwem baterii cyklonów emitorem ceramicznym o wys. 60 m. Zak³ad posiada pozwolenie zintegrowane, dla instalacji: zak³adu przetwórstwa mleka i produkcji wyrobów

5 Informacja o stanie œrodowiska na terenie powiatu bielskiego WlOŒ Bia³ystok mleczarskich w Bielsku Podlaskim. Pozwolenie obejmuje m. in. warunki wprowadzania zanieczyszczeñ do powietrza. Termin wa noœci pozwolenia ustalono na okres 10 lat od daty otrzymania decyzji. W wyniku kontroli stwierdzono, e zak³ad wywi¹zuje siê z obowi¹zku prowadzenia (co najmniej dwukrotnie w ci¹gu roku) pomiarów stê eñ substancji zanieczyszczaj¹cych w gazach odlotowych z eksploatowanych kot³ów. Przeprowadzony w trakcie kontroli obiektu pomiar emisji zanieczyszczeñ z kot³a OKR - 5 Nr 1 nie wykaza³ przekroczeñ. W zak³adzie znajduj¹ siê równie urz¹dzenia i instalacje z których emisja zanieczyszczeñ mo e siê przyczyniæ do zuba ania warstwy ozonowej. Urz¹dzenia maj¹ za³o one karty obs³ugi technicznej i naprawy, które s¹ zgodne z obowi¹zuj¹cymi wzorami. Obowi¹zkowe sprawdzanie szczelnoœci urz¹dzeñ (zawieraj¹cych od 3 kg do 30 kg substancji kontrolowanych) wykonywane jest przez PHU RolMlek" J. Arnold, A. Siemieñczuk. Urz¹dzenia instalacje zawieraj¹ce substancje kontrolowane nie by³y oznakowane ( niebezpieczne dla warstwy ozonowej"). Zak³ad Miêsny NETTER" Czy ew Zak³ad w Bielsku Podlaskim. ród³ami emisji zanieczyszczeñ do powietrza jest kot³ownia zak³adowa wyposa ona w 2 kot³y o mocy nominalnej 2,2 MW ka dy (wyposa one w indywidualny odpylacz cynkowy), spaliny odprowadzane s¹ kominem stalowym wolnostoj¹cym o wys. 35 m. ród³o emisji stanowi¹ tak e procesy technologiczne (parzenie i wêdzenie) w których u ywane s¹ komory wêdzarnicze wyposa one, w dymogeneratory oraz tzw. uk³ady myjki dymu do ograniczenia emisji substancji zanieczyszczaj¹cych. Zak³ad posiada pozwolenie na wprowadzanie gazów i py³ów do powietrza z kot³owni oraz procesów technologicznych z dnia r. wydan¹ przez Starostê Powiatowego. Termin wa noœci pozwolenia do r. Firma wywi¹zuje siê z obowi¹zku wykonywania dwukrotnie w ci¹gu roku pomiarów wielkoœci emisji zanieczyszczeñ z eksploatowanych kot³ów. Pomiary przeprowadzone w kwietniu i paÿdzierniku 2006 r. nie wykaza³y przekroczeñ wielkoœci dopuszczalnych ustalonych pozwoleniem Starosty Powiatowego. W dniu kontroli dokonano pomiaru wielkoœci emisji zanieczyszczeñ do powietrza z komory wêdzamiczej. Przekroczeñ nie stwierdzono. Przedsiêbiorstwo Drogowo - Mostowe MAKSBUD" Sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim ród³ami emisji zanieczyszczeñ do powietrza s¹: wytwórnia mas bitumicznych wyposa ona w instalacje produkcyjn¹, zbiorniki magazynowe asfaltu oraz oleju opa³owego oraz zespó³ dozowania kruszywa; kot³ownia przedsiêbiorstwa, w której podjêto dzia³ania maj¹ce na celu wymianê dotychczas eksploatowanych kot³ów na nowe opalane wêglem kamiennym oraz sk³adowiska kruszywa. Zak³ad posiada pozwolenie na wprowadzanie gazów i py³ów do powietrza z wytwórni mas bitumicznych z dnia r. wydan¹ przez Starostê Powiatowego. Termin wa noœci pozwolenia do r. W trakcie kontroli prowadzony by³ monta wêz³a betoniarskiego TECWILL typu COBRA. Eksploatacja tej instalacji wymaga pozwolenia na wprowadzanie py³ów i gazów do powietrza. W wyniku kontroli nakazano wyst¹pienie z wnioskiem do Starosty Powiatowego w sprawie uregulowania stanu formalno - prawno w zakresie emisji zanieczyszczeñ z procesów produkcji betonu. Zarz¹dzenie zosta³o wykonane. SUEMPOL" Sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim ród³a emisji zanieczyszczeñ spe³niaj¹ wymogi techniczne. Zak³ad posiada pozwolenie na wprowadzanie gazów i py³ów do powietrza z instalacji wêdzamiczej z dnia r. wydan¹ przez Starostê Powiatowego. Termin wa noœci pozwolenia do r. Ze wzglêdu na moc kot³ów podmiot zwolniony jest z ustawowego obowi¹zku posiadania decyzji o emisji dopuszczalnej. Przeprowadzony zosta³ w czasie kontroli pomiar emisji zanieczyszczeñ z instalacji wêdzamiczej. Przekroczeñ nie stwierdzono.

6 P.P.H.U. SOKÓ " w Brañsku ród³ami zorganizowanej emisji zanieczyszczeñ do powietrza s¹: kocio³ o mocy cieplnej 17 kw, pracuj¹cy na potrzeby ubojni, zanieczyszczenia odprowadzane s¹ kominem murowanym o wysokoœci ok. 10 m; kocio³ o mocy cieplnej 22 kw, eksploatowany na potrzeby co. i c.w.u. w zak³adzie, zanieczyszczenia kierowane s¹ do powietrza emitorem stalowym o wysokoœci ok. 9 m; kocio³ o mocy cieplnej 80 kw, pracuj¹cy na potrzeby pary technologicznej przy produkcji wêdlin, spaliny odprowadzane do powietrza kominem murowanym o wysokoœci ok. 9 m oraz instalacja wêdzenia wyrobów - dwie komory wêdzarnicze (tradycyjne) 2 - wózkowe, zanieczyszczenia odprowadzane do powietrza kominem murowanym o wysokoœci ok. 10 m. Ze wzglêdu na moc ciepln¹ eksploatowanych kot³ów kontrolowany podmiot jest zwolniony z obowi¹zku posiadania pozwolenia na wprowadzanie py³ów i gazów do powietrza. Wymagana jest decyzja na wprowadzanie gazów lub py³ów do powietrza z prowadzonych procesów technologicznych tj. z instalacji wêdzenia wyrobów. W wyniku kontroli nakazano wyst¹pienie z wnioskiem do starosty Bielskiego o uregulowanie stanu formalno - prawnego w tym zakresie. Zarz¹dzenie zosta³o wykonane. Przedsiêbiorstwo Handlowo - Us³ugowe RolMlek" J. Arnold, A. Siemieñczuk w Bielsku Podlaskim W zak³adzie prowadzony jest obrót substancjami zubo aj¹cymi warstwê ozonow¹ (kontrolowanymi), obs³uga techniczna urz¹dzeñ i instalacji zawieraj¹cych substancje kontrolowane. Podmiot posiada wymagane dokumenty dotycz¹ce prowadzonej dzia³alnoœci (aktualne œwiadectwo kwalifikacji, ewidencjê substancji kontrolowanych, oznakowane urz¹dzenia zawieraj¹ce substancje kontrolowane). Zak³ad przekaza³ równie za rok 2004 i 2005 w.w ewidencje do Biura ochrony warstwy Ozonowej w Warszawie. Bilansowe wielkoœci emisji dla poszczególnych zanieczyszczeñ za 2006 rok przedstawia³y siê w powiecie bielskim nastêpuj¹co: dwutlenek azotu (NO2) - 98,0 Mg/rok; dwutlenek siarki (SO2) -115,8 Mg/rok; tlenek wêgla (CO) -350,3 Mg/rok; dwutlenek wêgla (CO2) ,1 Mg/rok; py³ ogó³em-127,1 Mg/rok. 2.2 Imisja Ocena stopnia zanieczyszczenia powietrza na terenie woj. podlaskiego dokonywana jest w oparciu o pomiary kontrolne g³ównych zanieczyszczeñ bezpoœrednio emitowanych do atmosfery (emisja) oraz badania monitoringowe substancji powstaj¹cych w atmosferze (imisja). Na terenie woj. podlaskiego badania imisji prowadzone s¹ g³ównie w miastach. Podstawowy program pomiarowy obejmuje pobór prób i oznaczenie dwutlenku siarki (SO2), dwutlenku azotu (NO2) i py³u zawieszonego. Na terenie powiatu bielskiego oceny jakoœci powietrza dokonano na podstawie pomiarów prowadzonych metod¹ pasywn¹. Cykl badawczy zosta³ zrealizowany w okresie od lutego 2003 r. do stycznia 2004 r.

7 Szczegó³owe wyniki badañ zawarto w opracowaniu Informacja o stanie œrodowiska na terenie powiatu bielskiego" z 2004 r. oraz dostêpne s¹ stronie internetowej Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Œrodowiska ( w dziale publikacje. Wykonana w 2007 roku aktualna ocena jakoœci powietrza w województwie (art.89 Ustawy Prawo ochrony œrodowiska) wskazuje, e strefê - powiat bielski zaliczono do wynikowej klasy A. dla której poziom stê eñ nie przekracza wartoœci dopuszczalnej. Pozwala to na sformu³owanie nastêpuj¹cych wniosków dotycz¹cych powiatu bielskiego: 1. Wyniki badañ, w odniesieniu do obowi¹zuj¹cych norm dopuszczalnych stê eñ substancji szkodliwych dla zdrowia w powietrzu atmosferycznym wskazuj¹ na dobra jakoœæ powietrza na terenie powiatu bielskiego. 2. Nie stwierdzono przekroczeñ œredniorocznych dopuszczalnych stê eñ SO2, NO2, i benzenu. Wartoœci by³y znacznie ni sze od norm dopuszczalnych. 3. W sezonie grzewczym obserwowano nieznaczny wzrost zanieczyszczeñ SO2, przypadku NO2 i benzenu nie obserwowano podobnej zale noœci. Zasady prowadzonego monitoringu wód uwzglêdniaj¹ badanie i ocenê jakoœci wód w sposób odpowiedni do celów jej u ytkowania i prowadzonej dzia³alnoœci na obszarze zlewni. Badania przeprowadzone w 2006 roku objê³y: monitoring wód dla celów ogólnej oceny jakoœci wody, w tym stopnia eutrofizacji poprzez badania stê eñ zwi¹zków azotu i fosforu oraz w celu okreœlenia odcinków wód wra liwych na zanieczyszczenie zwi¹zkami azotu ze Ÿróde³ rolniczych. monitoring jakoœci wód przeznaczonych do bytowania ryb, skorupiaków i miêczaków w warunkach naturalnych, monitoring wód prowadzony w ujêciach zaopatruj¹cych ludnoœæ w wodê do spo ycia oraz w obszarach ochronnych zbiorników wód œródl¹dowych, monitoring jakoœci wód granicznych. 3.1 KLASYFIKACJE WÓD Ogólna ocena jakoœci wód. Podstawê oceny stanowi Rozporz¹dzenie Ministra Œrodowiska z dnia 11 lutego 2004 roku w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu interpretacji wyników i prezentacji stanu tych wód (Dz. U. nr 32 poz. 284). Rozporz¹dzenie wprowadza klasyfikacjê wód powierzchniowych obejmuj¹c¹ 5 klas jakoœci tych wód (z uwzglêdnieniem kategorii jakoœci wody A1, A2 i A3, okreœlonych w przepisach w sprawie wymagañ, jakim powinny odpowiadaæ wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoœci w wodê przeznaczon¹ do spo ycia) - klasa I - wody o bardzo dobrej jakoœci. Spe³niaj¹ wymagania okreœlone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludnoœci w wodê przeznaczon¹ do spo ycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem w³aœciwym dla kategorii A1. Wartoœci

8 Informacja o stanie œrodowiska na terenie powiatu bielskiego WIOS Bia³ystok wskaÿników jakoœci wody nie wskazuj¹ na adne oddzia³ywania antropogeniczne; - klasa II - wody dobrej jakoœci. Spe³niaj¹ w odniesieniu do wiêkszoœci wskaÿników jakoœci wody wymagania okreœlone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludnoœci w wodê przeznaczon¹ do spo ycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem w³aœciwym dla kategorii A2. Wartoœci biologicznych wskaÿników jakoœci wody wykazuj¹ niewielki wp³yw oddzia³ywañ antropogenicznych klasa III - wody zadowalaj¹cej jakoœci. Spe³niaj¹ wymagania okreœlone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludnoœci w wodê przeznaczon¹ do spo ycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem w³aœciwym dla kategorii A2. Wartoœci biologicznych wskaÿników jakoœci wody wykazuj¹ umiarkowany wp³yw oddzia³ywañ antropogenicznych. klasa IV - wody niezadowalaj¹cej jakoœci. Spe³niaj¹ wymagania okreœlone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludnoœci w wodê przeznaczon¹ do spo ycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem w³aœciwym dla kategorii A3. Wartoœci biologicznych wskaÿników jakoœci wody wykazuj¹ na skutek oddzia³ywañ antropogenicznych, zmiany iloœciowe i jakoœciowe w populacjach biologicznych; klasa V - wody z³ej jakoœci. Nie spe³niaj¹ wymagañ dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludnoœci w wodê przeznaczon¹ do spo ycia. Wartoœci biologicznych wskaÿników jakoœci wody wykazuj¹, na skutek oddzia³ywañ antropogenicznych, zmiany polegaj¹ce na zaniku wystêpowania znacznej czêœci populacji biologicznych. Ocena przydatnoœci do bytowania ryb. Podstawê oceny stanowi Rozporz¹dzenie Ministra Œrodowiska z dnia 4 paÿdziernika 2002 r. w sprawie wymagañ, jakim powinny odpowiadaæ wody œródl¹dowe bêd¹ce œrodowiskiem ycia ryb w warunkach naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455). Ocena przydatnoœci wody do spo ycia. Podstawê oceny stanowi Rozporz¹dzenie Ministra Œrodowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagañ, jakim powinny odpowiadaæ wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoœci w wodê przeznaczon¹ do spo ycia (Dz. U. Nr 204 poz. 1728). Na terenie powiatu bielskiego badaniami monitoringowymi prowadzonymi przez Inspektorat objête s¹ rzeki: Bia³a, Orlanka oraz Nurzec. Rzeka Orlanka i Nurzec na odcinku ujœciowym badane s¹ corocznie, natomiast badania na ca³ej d³ugoœci prowadzono w przypadku rzeki Orlanki co 3 lata, a rzeki Nurzec co 5 lat. Ostatnie badania rzeki Bia³ej i Orlanki oraz rzeki Nurzec na ca³ej d³ugoœci prowadzone by³y w 2004 r. Ocena jakoœci wód tych rzek zosta³a szczegó³owo przedstawiona przez Inspektorat w przekazanej do Starostwa.Informacji o stanie œrodowiska na terenie powiatu bielskiego" w paÿdzierniku 2005 i 2006 r, st¹d w niniejszym opracowaniu zacytowano jedynie wnioski z tych badañ, które uzupe³niono aktualnymi wynikami kontroli Ÿróde³ zanieczyszczeñ. Rzeka Orlanka i Bia³a (dop³yw Orlanki) Rzeka Orlanka jest lewobrze nym dop³ywem Narwi o d³ugoœci 50,3 km. Na 12,2 km do rzeki Orlanki uchodzi rzeka Bia³a (o d³ugoœci 31,2 km), która jest najwiêkszym lewobrze nym dop³ywem przyjmuj¹cym œcieki z Bielska Podlaskiego. W 2004 roku badaniami stanu czystoœci objêto ca³¹ d³ugoœæ rzeki Orlanki od Ÿróde³ do ujœcia (w 3 punktach pomiarowych: powy ej miejscowoœci Orla, poni ej m. Orla i w m. Chrabo³y) oraz rzeki

9 Bia³ej w 2 punktach: powy ej i poni ej Bielska Podlaskiego. W roku 2006 badaniami objêto rzekê Orlankê tylko na ujœciu do rzeki Narew w m. Chrabo³y. Wnioski z badañ przeprowadzonych w 2004 r. 1. Badania rzeki Bia³ej w 2004 roku wykaza³y wody IV klasy czystoœci (niezadowalaj¹cej jakoœci) w przekroju pomiarowym powy ej Bielska Podlaskiego, oraz wody V klasy (z³ej jakoœci) poni ej Bielska Podlaskiego. WskaŸnikami klasyfikuj¹cymi w badanych punktach by³y: barwa (powy ej Bielska Podlaskiego), wskaÿniki tlenowe (tlen rozpuszczony, ChZTMn, ChZTCr),wskaŸniki mikrobiologiczne (ogólna liczba bakterii grupy coli i liczba bakterii coli typu ka³owego) oraz wskaÿnik biogenny - fosforany (poni ej Bielska). 2. Wyniki badañ wykazywa³y wyraÿny, negatywny wp³yw odprowadzanych œcieków z Bielska Podlaskiego, które powoduj¹ degradacjê wód rzeki Bia³ej. 3. Ocena ze wzglêdu na przydatnoœæ do bytowania ryb wykaza³a, e wody rzeki Bia³ej w badanych punktach pomiarowych nie spe³niaj¹ kryteriów jakim powinny odpowiadaæ wody do bytowania ryb w warunkach naturalnych. 4. Ocena podatnoœci wody rzeki Bia³ej na eutrofizacie. wykaza³a przekroczenie wartoœci granicznych wskaÿników stosowanych przy ocenie eutrofizacji wód powierzchniowych (powy ej których wystêpuje eutrofizacja wód) w punkcie pomiarowym poni ej Bielska Podlaskiego. 5. Badania rzeki Orlanki w 2004 roku wykaza³y wody III klasy czystoœci (zadowalaj¹cej jakoœci) w punkcie pomiarowym usytuowanym powy ej m. Orla oraz wody IV klasy (niezadowalaj¹cej jakoœci) w przekrojach pomiarowych: poni ej m. Orla i w m. Chrabo³y (odcinek ujœciowy). WskaŸnikami klasyfikuj¹cymi rzekê Orlankê w IV klasie w badanych punktach by³y: barwa, zawiesina (poni ej m. Orla), wskaÿniki tlenowe (ChZTMn, ChZTCr), wskaÿniki mikrobiologiczne (ogólna liczba bakterii grupy coli i liczba bakterii coli typu ka³owego) oraz (w m. Chrabo³y) wskaÿnik biologiczny - indeks saprobowoœci peryfitonu. 6. Wyniki badañ wykazywa³y negatywny wp³yw na Orlankê odprowadzanych œcieków z Bielska Podlaskiego (poprzez rzekê Bia³¹), oraz z miejscowoœci Orla. 7. Ocena ze wzglêdu na przydatnoœæ do bytowania ryb wykaza³a, e wody rzeki Orlanki w badanych punktach pomiarowych nie spe³niaj¹ kryteriów jakim powinny odpowiadaæ wody do bytowania ryb w warunkach naturalnych. 8. Ocena podatnoœci Orlanki na eutrofizacie. wykaza³a przekroczenie wartoœci granicznych wskaÿników stosowanych przy ocenie eutrofizacji wód powierzchniowych (powy ej których wystêpuje eutrofizacja wód) w punkcie pomiarowym powy ej i poni ej miejscowoœci Orla. Badania Orlanki w 2006 roku - profil ujœciowy w m. Chrabo³y. 1. Klasyfikacja ogólna wód wykazywa³a IV klasê ze wzglêdu na wartoœci: BZT5, ChZTMn, amoniaku, azotu Kjeldahla, fosforanów, liczby bakterii grupy coli typu ka³owego oraz ogólnej liczby bakterii grupy coli. V klasê czystoœci wykazywa³y wartoœci: barwy i ChZTCr. Klasa czystoœci rzeki nie uleg³a zmianie w porównaniu do badañ z 2004 roku. 2. Ocena wody ze wzglêdu na przydatnoœæ do bytowania ryb wykaza³a, e wody rzeki nie spe³niaj¹ kryteriów, bytowania ryb w warunkach naturalnych ze wzglêdu na podwy szone wartoœci BZT5, azotu amonowego, niezjonizowanego amoniaku, azotynów, fosforu ogólnego oraz niskie stê enie tlenu rozpuszczonego (ocena analogiczna jak w 2004 roku).

10 3. Ocena podatnoœci wody na eutrofizacie wykaza³a przekroczenie wartoœci kryterialnej fosforu ogólnego (w 2004 roku nie stwierdzono przekroczeñ) Ostatnie wyniki kontroli obiektów po³o onych na obszarze zlewni orlanki w zakresie gospodarki wodno-œciekowej Przedsiêbiorstwo Komunalne Sp. z o. o w Bielsku Podlaskim. Kontrola gospodarki wodnoœciekowej przeprowadzona w maju 2007 roku nie wykaza³a przekroczeñ dopuszczalnych stê eñ zanieczyszczeñ w œciekach oczyszczonych odprowadzanych do rzeki Bia³ej. Analiza prób pobranych z rzeki powy ej i poni ej zrzutu œcieków z oczyszczalni wykaza³a w obu próbach z³y stan wód rzeki Bia³ej (V klasa). Mlekovita" Sp. z o. o. w Bielsku Podlaskim. Ostatnia kontrola mia³a miejsce we wrzeœniu 2007 roku. W zak³adzie powstaj¹ œcieki produkcyjne, œcieki socjalne i opadowe. Œcieki opadowe z terenu zak³adu s¹ podczyszczone w separatorze lamelowym z komor¹ osadow¹ i odprowadzane do rzeki Bia³ej poprzez rów odwadniaj¹cy. Pozosta³e rodzaje œcieków powstaj¹cych w zak³adzie, a tak e œcieki z firmy Lewar Serwis* sp. z o.o. (w iloœci œrednio 50 m3 miesiêcznie) s¹ kierowane do zak³adowej oczyszczalni œcieków, a nastêpnie po oczyszczeniu odprowadzane do rzeki Bia³ej poprzez rów odwadniaj¹cy. Wyniki badañ œcieków oczyszczonych odprowadzanych do odbiornika, pobranych w trakcie kontroli w dniu r., nie wykaza³y przekroczeñ dopuszczalnych stê eñ zanieczyszczeñ okreœlonych w obowi¹zuj¹cej decyzji. Œcieki odprowadzane z zak³adowej oczyszczalni œcieków badane s¹ raz w miesi¹cu w laboratorium zak³adowym w zakresie objêtym pozwoleniem zintegrowanym. Oczyszczalni Gminna w Orli. Kontrola przeprowadzona w lipcu 2006 r. wykaza³a w œciekach oczyszczonych przekroczenie dopuszczalnych stê eñ zanieczyszczeñ, okreœlonych w pozwoleniu wodno-prawnym wa nym do 2015 roku. Stwierdzono brak obowi¹zkowych badañ œcieków w okresie 2005 do I pó³rocza 2006 r. W wyniku zarz¹dzeñ pokontrolnych oczyszczono reaktor oczyszczalni, wymieniono wsad ywych bakterii, zwiêkszono natlenienie oraz zobowi¹zano do prowadzenia badañ œcieków z czêstotliwoœci¹ okreœlon¹ w pozwoleniu wodno-poprawnym. Realizacja pierwszego etapu budowy kanalizacji sanitarnej umo liwi³a wzrost iloœæ œcieków dop³ywaj¹cych na oczyszczalniê, co doprowadzi³o do stabilizacji sk³adu œcieków (zmala³a dysproporcja pomiêdzy œciekami dowo onymi i dop³ywaj¹cymi). Oczyszczalnia gminna w Dubiczach Cerkiewnych. Analiza prób œcieków oczyszczonych odprowadzanych do rzeki Orlanki, wykonana przez laboratorium PWiK Sp. Z o. o. w Olecku w sierpniu 2006 roku wykaza³a naruszenie wymaganych warunków wprowadzania œcieków oczyszczonych do odbiornika. Gmina podjê³a dzia³ania zmierzaj¹ce do doprowadzenia jakoœci œcieków do norm dopuszczalnych w pozwoleniu wodno-prawnym (m. in. zaszczepiono osad czynny z komunalnej oczyszczalni w Hajnówce). 3.2 Jakoœæ wód rzeki Nurzec Rzeka nale y do rzek typowo nizinnych przep³ywaj¹cych przez tereny bagienne i podmok³e. Wyp³ywa z podmok³ej doliny po³o onej na po³udniowy-wschód od m. Czeremcha na wysokoœci ok. 180 m n.p.m. Ca³kowita d³ugoœæ rzeki wynosi 100,2 km a powierzchnia zlewni 2032,6 km2. Rzeka jest jedn¹ z wiêkszych zlewni dop³ywów Bugu IV-rzêdu.

11 Nurzec i jej dop³ywy odprowadzaj¹ wody z obszaru Wysoczyzny Bielskiej, Drohickiej i Wysokomazowieckiej bêd¹cymi mezoregionami Niziny Pótnocno-Podlaskiej. Jednym z wiêkszych dop³ywów w górnej czêœci zlewni rzeki jest rzeka Nurczyk o powierzchni zlewni 238 km2. Inne dop³ywy to: Kukawka, Pe³chówka i P³onka. Badania monitoringowe rzeki prowadzone by³y w 7 punktach pomiarowych w 2004 roku z czego na terenie powiatu zlokalizowano 3 punkty pomiarowe: w m. Boæki (65,1 km), powy ej Brañska (45,5 km) oraz poni ej Brañska (42,0 km). Wnioski z badañ przeprowadzonych w 2004 r. 1. Ostatnie badania wykaza³y wody III klasy (zadawalaj¹cej jakoœci) w punkcie pomiarowym w m. Boæki, w punktach powy ej i poni ej Brañska woda odpowiada³a IV klasie (niezadowalaj¹cej jakoœci). 2. WskaŸnikami klasyfikuj¹cymi do IV klasy by³y najczêœciej: barwa, wskaÿniki tlenowe: ChZTMn, ChZTcr, wskaÿniki mikrobiologiczne oraz w punkcie powy ej Brañska wskaÿniki biogenne: azot Kjeldahla i fosfor ogólny. 3. Ocena wody ze wzglêdu na przydatnoœæ do bytowania ryb wykaza³a, e wody rzeki Nurzec w punktach pomiarowych na terenie powiatu nie spe³niaj¹ kryteriów jakim powinny odpowiadaæ wody do bytowania ryb w warunkach naturalnych. 4. Ocena podatnoœci wody rz. Nurzec na eutrofizacie wykaza³a, e w punkcie powy ej Brañska wyst¹pi³o nieznaczne przekroczenie wartoœci granicznej azotu azotanowego, powy ej której wystêpuje eutrofizacja wód. W 2006 roku badania przeprowadzono jedynie na ujœciu Nurca do Bugu w miejscowoœci Tworkowice (powiat wysokomazowiecki). Ogólna ocena wód w tym profilu odpowiada³a III klasie czystoœci. Ocena ze wzglêdu na przydatnoœæ do bytowania ryb wykaza³a, e wody rzeki Nurzec w tym profilu nie spe³nia³y kryteriów jakim powinny odpowiadaæ wody do bytowania ryb w warunkach naturalnych Ostatnie wyniki kontroli obiektów po³o onych na obszarze zlewni Nurca w zakresie gospodarki wodno-œciekowej Oczyszczalnia gminna w Boækach. Kontrolê przeprowadzono 10 paÿdziernika 2007 r. Do oczyszczalni œcieków dop³ywaj¹ œcieki z miejscowoœci Boæki. Kanalizacja sanitarna obs³uguje ok. 95% mieszkañców. Œcieki z nieskanalizowanej czêœci miejscowoœci s¹ dowo one do oczyszczalni sporadycznie. Iloœæ œcieków oczyszczonych w I pó³roczu 2007 wynios³a m3. Oglêdziny urz¹dzeñ oczyszczalni œcieków oraz wylotu do rzeki, nie wykaza³y wystêpowania nieprawid³owoœci w zakresie ochrony œrodowiska. Badania jakoœci œcieków oczyszczonych wykonane we wrzeœniu 2006 r, wykaza³y brak przekroczeñ warunków okreœlonych w pozwoleniu wodno-prawnym. Badania rzeki Nurzec nie wykaza³y wyraÿnego negatywnego wp³ywu wprowadzanych œcieków na jakoœæ wód. Oczyszczalnia gminna w Brañsku. Kontrola przeprowadzona we wrzeœniu 2007 roku nie wykaza³a przekroczeñ dopuszczalnych wartoœci stê eñ zanieczyszczeñ okreœlonych w pozwoleniu wodno-prawnym. Na pocz¹tku czerwca 2006 roku, oczyszczalnia uzyska³a nowe pozwolenie na odprowadzanie œcieków do rzeki Nurzec, wa ne do Œrednia iloœæ 10

12 œcieków dowo onych do oczyszczalni wynosi okoto 300 m3/miesi¹c (g³ównie z rzeÿni i ubojni). Oglêdziny urz¹dzeñ oczyszczaj¹cych œcieki w dniu kontroli, nie wykaza³y wystêpowania nieprawid³owoœci w zakresie ochrony œrodowiska. Oczyszczanie przydomowe na terenie Gminy Brañsk. Do koñca roku 2006 funkcjonowa³o ok. 322 oczyszczalni œcieków bytowo-gospodarczych. Zastosowane biologiczno-mechaniczne oczyszczanie œcieków z osadem czynnym, dzia³a na zasadzie reaktorów integruj¹cych komory napowietrzania i osadzania w jednym zbiorniku. Nie jest wymagane stosowania chemikaliów. W pierwszym pó³roczu 2007 Starostwo Powiatowe w Bielsku Podlaskim na wniosek wójta Gminy Brañsk udzieli³o pozwolenia wodno-prawnego na odprowadzanie oczyszczonych œcieków z nowowybudowanych przydomowych oczyszczalni œcieków w miejscowoœci Kiersnówek i Majorowizna (do rzeki Nurzec) oraz miejscowoœci Kiersnowo i 5 oczyszczalni po³o onych w obrêbie gruntów wsi Kalnica (do rowów melioracyjnych). Oczyszczalnia gminna w Rudce. Za wprowadzanie w 2006, œcieków z oczyszczalni do wód powierzchniowych z naruszeniem warunków okreœlonych w pozwoleniu wodno-prawnym, Podlaski Wojewódzki Inspektor Ochrony Œrodowiska w Bia³ymstoku wymierzy³ Gminie Rudka karê pieniê n¹, której termin p³atnoœci na wniosek Wójta Gminy, odroczono do 30 wrzeœnia 2008 r. W celu poprawy efektu oczyszczania podjêto dzia³ania zwi¹zane z rozbudow¹ kanalizacji sanitarnej w gminie. Prace rozpoczêto w 2005 roku, zakoñczenie planowane jest na koniec wrzeœnia 2008 r. Na pocz¹tku stycznia 2006 roku przekazano do eksploatacji 6447 m sieci kanalizacyjnej i 51 sztuk przy³¹czy we wsi Olêdy. Kontrola oczyszczalni przeprowadzona w kwietniu 2006 r. nie stwierdzi³a nieprawid³owoœci w pracy oczyszczalni œcieków, jednak e dokonana równoczeœnie ocena analiz wody z rowu melioracyjnego, którym odprowadzane s¹ œcieki do rzeki Nurzec wykaza³y pogorszenie warunków tlenowych oraz wzrost zwi¹zków biogennych i wskaÿników mikrobiologicznych. Analiza wody z rzeki Nurzec powy ej i poni ej ujœcia rowu, nie wykaza³y ju wyraÿnego negatywnego oddzia³ywania œcieków z oczyszczalni. Oczyszczalnia œcieków w ubinie Koœcielnym (gmina Bielsk Podlaski). Eksploatacj¹ oczyszczalni œcieków w ubinie Koœcielnym od koñca paÿdziernika 2004 (od zakoñczenia przebudowy oczyszczalni) zajmuje siê Zak³ad Us³ug Komunalnych w Bielsku Podlaskim. Pozwolenie z dnia roku wa ne jest do lipca 2016 roku. Do oczyszczalni doprowadzane s¹ œcieki systemem kanalizacyjnym œcieki z miejscowoœci: ubin Koœcielny, ubin Rudo³ty, Grabowiec. Przedstawione w czasie ostatniej kontroli (wrzesieñ 2007 r.) wyniki analiz œcieków oczyszczonych (wykonanych przez Laboratorium Badania Œcieków PWiK Sp. z o.o w Hajnówce) wykazuj¹ brak przekroczeñ warunków odprowadzania œcieków. Wody podziemne nale ¹ce do zasobów naturalnych, coraz bardziej zagro one s¹ zanieczyszczeniami z powierzchni ziemi. Konieczna jest ich szczególna ochrona, jako zasobów nieodnawialnych. Niezbêdna jest ochrona znacznych obszarów, pod którymi znajduj¹ siê G³ówne Zbiorniki Wód Podziemnych. W Polsce jest ich oko³o 180, a obszar obejmuje ponad 52 % powierzchni naszego kraju. Najczêœciej wody podziemne zanieczyszczone s¹ lokalnie lub na wiêkszych obszarach rozmaitymi substancjami chemicznymi, g³ównie s¹ to azotany, fosforany, chlorki, siarczany i bardzo 11

13 Informacja o stanie œrodowiska na terenie powiatu bielskiego WrOŒ Bia³ystok czêsto substancje ropopochodne. Zanieczyszczenia siarczanami wystêpuj¹ przede wszystkim na terenach uprzemys³owionych, azotanami i fosforanami na terenach rolniczych, s¹ one tak e przyczyn¹ degradacji zbiorników wodnych. Najpowszechniej wystêpuj¹cymi przyczynami zanieczyszczeñ wód podziemnych s¹ wycieki z nieizolowanych wysypisk odpadów, z baz paliwowych i stacji sprzeda y paliw do pojazdów samochodowych. Na terenie powiatu bielskiego w sieci monitoringu wód podziemnych zlokalizowano 1 punkt pomiarowy w sieci monitoringu krajowego (studnia w m. Andrianki ) oraz 1 punkt pomiarowy w sieci regionalnej (studnia w m. Brañsk). Ostatnie badania przeprowadzono w 2005 roku, a w 2006 roku studni tych nie badano. Z przeprowadzonych w 2005 roku badañ wynika, e wody podziemne na terenie powiatu bielskiego, podobnie jak w 2004 roku, by³y niezadowalaj¹cej jakoœci (studnia w m. Brañsk - IV klasa) i z³ej jakoœci (studnia w m. Andryjanki - V klasa). Uzyskane wartoœci wskaÿników jakoœci wody potwierdzaj¹ oddzia³ywania antropogeniczne. Woda nie spe³nia³a wymagañ warunków okreœlonych dla wody przeznaczonej do spo ycia przez ludzi. 5 Gospodarka odpadami Na terenie powiatu bielskiego zlokalizowanych jest 8 sk³adowisk komunalnych. Nie funkcjonuje adne sta³e sk³adowisko odpadów przemys³owych. W wyniku wykonanych w ostatnich latach przegl¹dów ekologicznych oraz kontroli WIOŒ, jako nadaj¹ce siê do eksploatacji, (spoœród dotychczas dzia³aj¹cych wysypisk) zakwalifikowano jedynie dwa: sk³adowisko w Brañsku oraz nowo wybudowane (dzia³aj¹ce od stycznia 2006 roku) sk³adowisko miasta i gminy Bielsk Podlaski w m. Augustowo. Pozosta³e zakwalifikowano jako nie spe³niaj¹ce wymogów ochrony œrodowiska i przeznaczono do zamkniêcia i rekultywacji do koñca 2009 roku. W styczniu 2006 roku zamkniêto sk³adowisko gminy Orla w m. Spiczki oraz wy³¹czono z eksploatacji stare" wysypisko gminy Bielsk Podlaski w m. Augustowo. Bêd¹ one w najbli szym czasie rekultywowane. Pozosta³e sk³adowiska s¹ czynne. Wykaz sk³adowisk, ich stan techniczny oraz przeznaczenie, zestawiono w tabeli: Wykaz wysypisk komunalnych na terenie powiatu bielskiego Lp Miasto/gmina Miejscowoœæ /lokalizacja Data rozp. eksplo atacji Przewidyw ana data zakoñ czenia Powie rzchnia (ha) Pojem noœæ obiektu <m3) Uwagi 1 Bielsk Podlaski Augustowo , Nieselektywne, bez izolacji pod³o a (naturalne pod³o egllna); nie eksploatowane od stycznia 2006, przeznaczone do zamkniêcia i rekultywacji. 2 Bielsk Podlaski Augustowo 2006 po , Nowe, nowoczesne, dwuwarstwowa izolacja pod³o a,segregacja odpadów. 3 Brañsk Brañsk przy drodze 0,65 km w kier. na Bujnowo 1992 po , Izolacja pod³o a z jednowarstwowej folii z tworzyw sztucznych, nieselektywne; przeznaczone do eksploatacji. 12

14 Informacja o stanie œrodowiska na terenie powiatu bielskiego WIOS Bia³ystok 4Brañsk Domanowo b.d ,38 b.d. Nieselektywne, bez izolacji pod³o a; przewidziane do zamkni¹cia i rekultywacji. 5 Boæki Boæki-dawne wyrobisko wiru , Nieselektywne, bez izolacji pod³o a (naturalne pod³o eglina); przeznaczone do zamkniêcia i rekultywacji. 6 Orla Spiczki ,5 b.d. Nieselektywne, bez izolacji pod³o a; zamkniête w styczniu 2006 r., przeznaczone do rekultywacji. 7 Rudka. Rudka 1,2 km na pd. od miejscowoœci , Nieselektywne, bez izolacji pod³o a; przeznaczone do zamkni¹cia i rekultywacji. 8 Wyszki Szpaki-wyrobisko wiru , Nieselektywne, bez izolacji pod³o a (naturalne pod³o eglina); przeznaczone do zamkni¹cia i rekultywacji. 5.1 Odpady niebezpieczne Zgodnie z obowi¹zuj¹cymi przepisami, WIOŒ w Bia³ymstoku prowadzi ewidencjê odpadów zaliczanych do niebezpiecznych. Na podstawie komputerowej bazy danych, zgromadzone informacje za 2006 r. obejmowa³y odpady wytworzone przez 5 producentów z terenu powiatu bielskiego. S¹ to: Samodzielny Publiczny ZOZ w Bielsku Podlaskim FPiU BISON-BIAL S.A. w Bia³ymstoku Oddzia³ w Bielsku Podlaskim HOOP S.A. Zak³ad Produkcyjny Bielsk Podlaski MLEKOWITA Spó³ka z o.o. w Bielsku Podlaskim SPO EM PSS Bielsk Podlaski 18,261 Mg, 8,906 Mg, 4,979 Mg, 0,994 Mg, 0,060 Mg. ¹czna iloœæ odpadów niebezpiecznych wytworzonych przez w/w zak³ady w 2006 roku wynios³a 29,828 Mg; 2,156 Mg zosta³o przekazane do odzysku, 27,495 Mg unieszkodliwiono poza sk³adowaniem, a 0,766 Mg tymczasowo zmagazynowano u producenta, (uwaga: wymienione dane nie bilansuj¹ siê, gdy w niektórych przypadkach zak³ady przekaza³y do wykorzystania b¹dÿ unieszkodliwienia wiêksz¹ iloœæ odpadów od wytworzonej w 2006 roku - by³y one tymczasowo magazynowane w roku poprzednim). Zdecydowanie najwiêkszym wytwórc¹ odpadów niebezpiecznych, podobnie jak w latach poprzednich, by³ w 2006 r. Samodzielny Publiczny Zak³ad Opieki Zdrowotnej w Bielsku Podlaskim (18,261 Mg). Zdecydowana wiêkszoœæ wytworzonych przez tego producenta odpadów (17,60 Mg) to medyczne odpady niebezpieczne o kodach: oraz Zosta³y one przekazane do unieszkodliwienia w spalarni odpadów medycznych Samodzielnego Publicznego Zak³adu Opieki Zdrowotnej w Hajnówce. Wyniki ostatnich kontroli obiektów z zakresu gospodarki odpadami przeprowadzonych przez WIOŒ od listopada 2006 roku, omówiono poni ej: 13

15 Oczyszczalnia œcieków w m. ubin Koœcielny. Kontrola przeprowadzona r. wykaza³a, i wytwarzane odpady (skratki, osad œciekowy nadmierny) s¹ wywo one na oczyszczalniê œcieków w Bielsku Podlaskim. Ewidencja odpadów powstaj¹cych na oczyszczalni nie jest prowadzona. Stan formalno-prawny w zakresie gospodarowania odpadami nie jest uregulowany. Zbiorcze zestawienie danych o rodzajach i iloœci odpadów oraz sposobach gospodarowania nimi nie zosta³o przekazane do Urzêdu Marsza³kowskiego. Zosta³y wydane stosowne zarz¹dzenia pokontrolne. Oczyszczalnia œcieków w m. Brañsk. Kontrola przeprowadzona w dniu r. wykaza³a, i wytwarzane odpady (skratki, piasek i osad œciekowy nadmierny) s¹ wywo one na wysypisko komunalne w Brañsku. Do czasu wywozu (co 3 miesi¹ce) skratki i piasek s¹ gromadzone w specjalnych pojemnikach, w których s¹ higienizowane wapnem. Nadmierne osady œciekowe odwodnione na urz¹dzeniu draimad" s¹ sk³adowane w workach na poletku ociekowym. Osady wywo one s¹ na wysypisko raz w miesi¹cu. We wrzeœniu 2007 roku osady zosta³y zbadane przez firmê EKOM w Bia³ymstoku, gdzie stwierdzono, e osad mo e byæ zastosowany do nawo enia gleb. Ewidencja odpadów powstaj¹cych na oczyszczalni oraz stan formalno-prawny w zakresie gospodarki odpadami jest uporz¹dkowany. Przedsiêbiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim (oczyszczalnia). Kontrola przeprowadzona r. nie wykaza³a adnych nieprawid³owoœci w zakresie gospodarki odpadami. Skratki i piasek w ca³oœci usuniêto na sk³adowisko odpadów komunalnych, osady œciekowe od lutego przekazywane s¹ rolnikom indywidualnym do nawo enia gleb. Osady œciekowe zosta³y zbadane przez spó³kê EKOM. Zgodnie z opracowan¹ ocen¹ spe³niaj¹ warunki pod wzglêdem zawartoœci metali ciê kich i warunków sanitarnych i mog¹ byæ stosowane w rolnictwie, do rekultywacji gruntów i do kompostowania. Badania gleby przeznaczonej do nawo enia osadem œciekowym s¹ prowadzone przez Okrêgow¹ Stacjê Chemiczno-Rolnicz¹ w Bia³ymstoku. PPHU SOKÓ " Jan Soko³owski w Brañsku. Kontrola przeprowadzona w marcu 2007 r. wykaza³a, i stan formalno-prawny w zakresie gospodarki odpadami nie jest uporz¹dkowany. Kontrolowany podmiot nie prowadzi³ ewidencji wytwarzanych odpadów. Nie przed³o y³ równie Marsza³kowi Województwa Podlaskiego sprawozdañ o rodzajach i iloœci odpadów i sposobach gospodarowania nimi w 2005 i 2006 roku. Odpady gromadzone by³y w sposób prawid³owy do czasu przekazania do wykorzystania lub unieszkodliwienia odpowiednim firmom, z którymi zawarto umowy. Wydano stosowne zarz¹dzenia pokontrolne. Zosta³y one wykonane, o czym poinformowano osobnym pismem. Firmy: Handlowo-Us³ugowa ALEKS" Piotr Aleksiuk Bielsk Podlaski, ADLER AGRO Sp. z o.o. Bia³ystok (obiekt handlowy w Bielsku Podlaskim), PROOGRÓD" Walentyna Gawryluk Bielsk Podlaski. Kontrole przeprowadzone w marcu i maju 2007 roku w w/w obiektach handlowych, przeznaczonych do obrotu i gromadzenia œrodków ochrony roœlin wykaza³y, i spe³niaj¹ one podstawowe wymogi ochrony œrodowiska. Na terenie obiektów nie przewiduje siê konfekcjonowania œrodków ochrony roœlin. Sprzeda prowadzona bêdzie wy³¹cznie w oryginalnych, szczelnie zamkniêtych opakowaniach, odpowiednio oznakowanych. Firmy.ALEKS" oraz ADLER AGRO posiadaj¹ decyzje Starostwa Powiatowego w Bielsku Podlaskim na prowadzenie dzia³alnoœci w zakresie zbierania odpadów niebezpiecznych (opakowañ po œrodkach ochrony roœlin). 14

16 . METAL Z OM" Skup Z³omu Irena Bazyluk Bielsk Podlaski. W 2007 roku WIOŒ kontrolowa³ ten zak³ad 2-krotnie. Kontrola problemowa odby³a siê w okresie luty - marzec. W jej wyniku wydano zarz¹dzenia pokontrolne odpowiedniego prowadzenia ewidencji odpadów wytwarzanych oraz przes³ania informacji o nich do Marsza³ka Województwa Podlaskiego. Zak³ad zarz¹dzenia wykona³, o czym poinformowa³ na piœmie. Kontrola inwestycyjna przeprowadzona zosta³a w czerwcu 2007 roku. Przedmiotowa inwestycja polega na przebudowie i rozbudowie budynku gospodarczo-magazynowego z przeznaczeniem na zak³ad recyklingu pojazdów, skup z³omu i metali kolorowych oraz handel artyku³ami przemys³owymi. Stan formalno-prawny w zakresie gospodarki odpadami powstaj¹cymi w zwi¹zku z prowadzeniem stacji demonta u pojazdów, wynikaj¹cy z przepisów ustawy o odpadach oraz ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji, zostanie uregulowany po otrzymaniu pozwolenia na u ytkowanie przedmiotowego obiektu. FPiU BISON-BIAL S.A. Oddzia³ Bielsk Podlaski. Kontrola przeprowadzona w okresie grudzieñ styczeñ 2007 roku wykaza³a, i stan formalno-prawny w zakresie gospodarki odpadami nie jest uregulowany. Brak prawid³owo prowadzonej ewidencji odpadów wytwarzanych oraz informacji do Marsza³ka Województwa Podlaskiego o odpadach wytworzonych w 2005 roku. W wyniku odpowiednich zarz¹dzeñ pokontrolnych zak³ad nieprawid³owoœci usun¹³. SUEMPOL" Sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim. W trakcie kontroli (styczeñ-luty 2007) stwierdzono, i zak³ad w 2006 roku znacznie przekroczy³ iloœæ wytwarzanych odpadów okreœlon¹ w informacji z³o onej do Starosty Bielskiego z dnia r. Autoryzowany serwis DAEWOO" w Bielsku Podlaskim, na terenie którego gromadzone by³y odpady niebezpieczne (zgodnie z decyzj¹ Starostwa Powiatowego w Bielsku Podlaskim) zosta³ zlikwidowany. Ewidencja wytwarzanych odpadów prowadzona jest prawid³owo. Wydano stosowne zarz¹dzenia pokontrolne. Przedsiêbiorstwo Drogowo-Mostowe MAKSBUD" Sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim. Kontrola przeprowadzona w okresie czerwiec - lipiec 2007 roku nie stwierdzi³a adnych nieprawid³owoœci w zakresie gospodarki odpadami. Stan formalno-prawny jest uporz¹dkowany. Odpady gromadzone w sposób prawid³owy do czasu przekazania do wykorzystania lub unieszkodliwienia. Prowadzona jest ewidencja odpadów. Mlekowita" Spó³ka z o.o. w Bielsku Podlaskim. Przeprowadzona w okresie wrzesieñ - paÿdziernik 2007 roku kontrola gospodarki odpadami nie wykaza³a adnych nieprawid³owoœci. Zak³ad posiada uregulowany stan formalno-prawny w zakresie gospodarki odpadami, oraz w sposób prawid³owy prowadzi ewidencjê wytwarzanych odpadów. W wyniku prowadzonej dzia³alnoœci na rynek wprowadzane s¹ 4 rodzaje opakowañ: z tworzyw sztucznych, papieru i tektury, aluminium oraz z materia³ów naturalnych (drewno). Prowadzona jest ewidencja opakowañ wprowadzanych na rynek. Obowi¹zek dotycz¹cy osi¹gniêcia docelowego poziomu odzysku i recyklingu odpadów kontrolowana jednostka zleci³a Organizacji Odzysku S.A. EUROBAG z siedzib¹ w Bydgoszczy. W trakcie kontroli przedstawiono aktualn¹ ocenê osadu œciekowego ustabilizowanego po procesie odwodnienia z zak³adowej oczyszczalni œcieków. Badania wykonane zosta³y w marcu i czerwcu 2007 roku. Wykaza³y e osad mo e byæ stosowany w rolnictwie do rekultywacji gruntów, na potrzeby rolnictwa oraz do kompostowania. Przedstawiono równie badania gleby przeznaczonej do nawo enia osadem ustabilizowanym wykonane przez Fundacjê na Rzecz Rozwoju - Politechnika Bia³ostocka w lipcu 2007 roku. 15

17 Zak³ad Miêsny NETTER" w Bielsku Podlaskim. W wyniku przeprowadzonej w marcu 2007 roku kontroli stwierdzono, i stan formalno-prawny w zakresie gospodarki odpadami jest uporz¹dkowany. Ewidencja iloœciowa i jakoœciowa wytwarzanych oraz przekazywanych odpadów prowadzona jest prawid³owo i zgodnie z obowi¹zuj¹cymi przepisami. W wyniku prowadzonej dzia³alnoœci na rynek wprowadzane s¹ opakowania z papieru i tektury oraz z tworzyw sztucznych. Zak³ad osi¹gn¹³ wymagany poziom odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych i nie zachodzi obowi¹zek wniesienia op³aty produktowej. Rolnicza Spó³dzielnia Produkcyjna w Krzywej. Przeprowadzona w lutym 2007 roku kontrola w wykaza³a szereg zaniedbañ w zakresie formalno-prawnym. Brak uregulowañ formalno-prawnych oraz ewidencji wytworzonych odpadów zgodnie z obowi¹zuj¹cymi wzorami dokumentów. Zak³ad nie przed³o y³ Marsza³kowi Województwa Podlaskiego sprawozdania dotycz¹cego gospodarki odpadami za 2005 rok. WIOŒ wyda³ stosowne zarz¹dzenia pokontrolne. Zosta³y one wykonane, o czym poinformowano pismem z dnia r. Nowe wysypisko odpadów komunalnych gminy i miasta Bielsk Podlaski w m. Augustowo. Kontrola przeprowadzona w listopadzie 2006 r. stwierdzi³a, i wszystkie odpady s¹ sk³adowane nieselektywnie. Na placu pod kontenery dla surowców wtórnych brak selektywnego gromadzenia odpadów. W punkcie czasowego przetrzymywania odpadów problemowych brak odpadów niebezpiecznych i innych ni niebezpieczne. Na placu demonta u odpadów wielkogabarytowych oraz placu czasowego sk³adowania gruzu budowlanego równie nie stwierdzono gromadzenia odpadów. W trakcie kontroli nie stwierdzono czasowego magazynowania surowców wtórnych i odpadów niebezpiecznych oraz odzysku odpadów. Badania monitoringowe sk³adowiska s¹ prowadzone i bêd¹ przekazane do WIOŒ po zakoñczeniu roku. W trakcie kontroli zwrócono uwagê na sposób prowadzenia ewidencji dotycz¹cej pomiaru iloœci materia³ów wykorzystywanych jako warstwy przesypowe i izolacyjne do przykrycia sk³adowanych odpadów oraz pomiaru czasu pracy sprzêtu. Stara kwatera sk³adowiska obsypana jest czêœciowo ziemi¹ pochodz¹c¹ z wykopów pod kanalizacjê sanitarn¹ zak³adan¹ w obrêbie miasta oraz oznakowana tablicami informuj¹cymi o zakazie sk³adowania odpadów. Stare wysypisko przeznaczone zosta³o do rekultywacji w 2007 roku. Podczas kontroli udzielono instrukta u w zakresie ewidencji, selektywnego sk³adowania odpadów oraz sposobu postêpowania z odpadami niebezpiecznymi stwierdzonymi w strumieniu odpadów komunalnych. 6 Ha³as komunikacyjny i przemys³owy Podstawowymi czynnikami wp³ywaj¹cymi na klimat akustyczny województwa podlaskiego s¹ komunikacja drogowa oraz w znacznie mniejszym stopniu ha³as przemys³owy, którego uci¹ liwoœæ ma charakter lokalny o stosunkowo niedu ym zasiêgu. Ha³as komunikacyjny jest obecnie najpowszechniejszym i najbardziej uci¹ liwym Ÿród³em ha³asu w œrodowisku zurbanizowanym. Ci¹g³y wzrost iloœci pojazdów mechanicznych, przy jednoczesnym braku w³aœciwych rozwi¹zañ drogowych, braku obwodnic miejskich, z³ej jakoœci nawierzchni znacz¹co powiêksza obszar œrodowiska o ponadnormatywnym ha³asie drogowym. Zagro enie ha³asem przemys³owym zwi¹zane jest g³ównie z niekorzystn¹ lokalizacj¹ zabudowy mieszkaniowej, w pobli u zak³adów przemys³owych. Emisja ha³asu przemys³owego jest uzale niona w du ym stopniu od procesu technologicznego i wykorzystywanych w nim maszyn i urz¹dzeñ, których 16

18 Informacja o stanie œrodowiska na terenie powiatu bielskiego WIOS Biafystok iloœæ, stan techniczny, poziom nowoczesnoœci, a tak e izolacyjnoœæ akustyczna i lokalizacja Ÿród³a s¹ czynnikami decyduj¹cymi o stopniu uci¹ liwoœci dla otoczenia. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Œrodowiska w Bia³ymstoku prowadzi badania ha³asu przemys³owego i komunikacyjnego na terenie ca³ego województwa podlaskiego. Badania prowadzone s¹ w ramach planowych kontroli oraz w ramach dzia³añ interwencyjnych w wyniku skarg spo³eczeñstwa. Ogólne zasady ochrony œrodowiska przed ha³asem okreœla ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony œrodowiska. Wed³ug tej ustawy ochrona przed ha³asem polega na zapewnieniu jak najlepszego stanu akustycznego œrodowiska poprzez utrzymanie poziomu ha³asu poni ej dopuszczalnego lub co najmniej na tym poziomie oraz zmniejszenie poziomu ha³asu co najmniej do dopuszczalnego, gdy nie jest on dotrzymany. Dopuszczalne poziomy ha³asu w œrodowisku ujête zosta³y w rozporz¹dzeniu Ministra Œrodowiska z dnia 14 czerwca 2007 roku, w sprawie dopuszczalnych poziomów ha³asu w œrodowisku. Zgodnie z powy szym rozporz¹dzeniem wartoœci poziomów dopuszczalnych ha³asu s¹ zale ne od funkcji urbanistycznej, jak¹ spe³nia dany teren oraz od pory dnia i nocy. Dla terenów wymagaj¹cych intensywnej ochrony przed ha³asem okreœlane s¹ najni sze poziomy dopuszczalne, natomiast dla terenów gdzie ochrona przed ha³asem nie jest zagadnieniem krytycznym poziomy dopuszczalne s¹ najwy sze. Ha³as komunikacyjny W 2005 r. na terenie województwa podlaskiego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddzia³ w Bia³ymstoku przeprowadzi³a badania ha³asu w 23 punktach pomiarowych nale ¹cych do programu Generalnego Pomiaru Ruchu. Na terenie powiatu bielskiego przeprowadzono wówczas pomiar w jednym punkcie i zaobserwowano przekroczenie norm dopuszczalnych ha³asu zarówno w porze dziennej, jak i nocnej o kilka decybeli (nale y dodaæ e podobna sytuacja mia³a miejsce w ka dym punkcie pomiarowych na terenie województwa). Szczegó³owe informacje dotycz¹ce wyników tych badañ zosta³y zamieszczone w Informacji o stanie œrodowiska powiatu przekazanej w paÿdzierniku 2006 roku. Od tamtego momentu badania nie by³y powtarzane. Ha³as przemys³owy Prowadzone przez Inspektorat dzia³ania kontrolne dotyczy³y zak³adów przemys³owych, w których stwierdzono wczeœniej nadmiern¹ emisjê ha³asu do œrodowiska i które maj¹ ustalony dopuszczalny poziom jego emisji, a tak e obiektów mniejszych, których dzia³alnoœæ stwarza³a uci¹ liwoœæ dla otoczenia, w tym dla ludzi. W ewidencji Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Œrodowiska znajduje siê aktualnie 11 podmiotów gospodarczych z terenu powiatu bielskiego, których dzia³alnoœæ gospodarcza mo e byæ potencjalnie przyczyn¹ uci¹ liwoœci poprzez pogorszenie klimatu akustycznego wokó³ obiektu. Od paÿdziernika 2006 roku przeprowadzono na terenie powiatu bielskiego dwie kontrole. kontrola Zak³adu Stolarskiego P. Stanis³awa Nieœciora zlokalizowanego w Bielsku Podlaskim przy ul. Wiejskiej 2. mia³a charakter interwencyjny i odby³a siê w marcu 2007 roku. Podczas kontroli przeprowadzono pomiary emisji ha³asu pochodz¹ce z urz¹dzeñ tartaku w porze dziennej przy pracuj¹cych urz¹dzeniach. Na podstawie otrzymanych wyników stwierdzono, i dopuszczalne wartoœci emisji ha³asu do œrodowiska na terenach otaczaj¹cej zabudowy mieszkaniowej nie s¹ przekraczane. 17

19 kontrola w zak³adzie,mlekovita" Sp. z o.o. w Bielsku Podlaskim, ul. Wojska Polskiego 52. na prze³omie wrzeœnia i paÿdziernika 2007 roku G³ównymi Ÿród³ami emisji ha³asu w zak³adzie s¹: wentylator ci¹gu spalin, oczyszczalnia œcieków, proszkownia oraz zespó³ skraplaczy obudowany p³ytami dÿwiêkoch³onnymi. Przeprowadzone pomiary nie wykaza³y wystêpowania przekroczeñ wartoœci dopuszczalnych ha³asu na chronionych terenach mieszkalnych w porze dziennej i nocnej. 7 Pola elektromagnetyczne Nowym monitorowanym, Ÿród³em zagro enia dla œrodowiska s¹ pola elektromagnetyczne. Wprowadzone przepisy dotycz¹ce norm œrodowiskowych obejmuj¹ pola elektryczne, magnetyczne oraz elektromagnetyczne o czêstotliwoœciach od 0 Hz do 300 GHz. Zasady pomiarów pól elektromagnetycznych w œrodowisku okreœla Rozporz¹dzenie Ministra Œrodowiska z dnia 30 paÿdziernika 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w œrodowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. Nr 192, poz z dnia 14 listopada 2003 r.). Zakres czêstotliwoœci pól elektromagnetycznych, dla których okreœla siê parametry fizyczne charakteryzuj¹ce oddzia³ywanie pól elektromagnetycznych na œrodowisko oraz dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych, charakteryzowane przez dopuszczalne wartoœci parametrów fizycznych wyró niony zosta³ dla terenów przeznaczonych pod zabudowê mieszkaniow¹ oraz dla miejsc dostêpnych dla ludnoœci. Sprawdzenia dotrzymania dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w œrodowisku dokonuje siê metod¹ pomiaru pól elektromagnetycznych w œrodowisku w otoczeniu instalacji wytwarzaj¹cych takie pola i porównuj¹c otrzymane wyniki pomiarów z wartoœciami dopuszczalnymi parametrów fizycznych pól elektromagnetycznych okreœlonymi w za³¹czniku nr 1 do rozporz¹dzenia. Na terenie powiatu zlokalizowane s¹ 2 wiêksze Ÿród³a pól: nadajniki PTK CENTERTEL i Radia Maryja zainstalowane na dachu elewatorów zbo owych przy ulicy Kleszczelowskiej 84a oraz nadajniki na kominie MPEC w Bielsku Podlaskim przy ul. Rejonowej 11. Wyniki pomiarów kontrolnych przeprowadzonych w 2005 roku nie wykaza³y przekroczeñ norm. Od tego czasu Inspektorat nie przeprowadzi³ adnej kontroli obiektów nadawczych emituj¹cych pola elektromagnetyczne na terenie powiatu. WIOŒ w Bia³ymstoku prowadzi rejestr obiektów mog¹ce spowodowaæ powa ne awarie (zak³ady du ego ryzyka i zak³ady zwiêkszonego ryzyka), a tak e kontroluje te obiekty. Na terenie powiatu bielskiego aktualnie nie wystêpuj¹ obiekty tego rejestru. W ramach dzia³añ zwi¹zanych z przeciwdzia³aniem powa nym awariom, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Œrodowiska w Bia³ymstoku uczestniczy w systematycznie powtarzaj¹cych siê, dwudniowych akcjach organizowanych pod kryptonimem Niebezpieczne przewozy". Dzia³ania prowadzone s¹ na obszarze województwa podlaskiego, na g³ównych drogach wylotowych z Bia³egostoku, w tym w kierunku Bia³ystok - Bielsk Podlaski - Siemiatycze. 18

20 Informacja o stanie œrodowiska na terenie powiatu bielskiego WlOŒ Bia³ystok Organizatorem akcji jest Komenda Wojewódzka Policji przy wspó³pracy Pañstwowej Stra y Po arnej, Transportowego Dozoru Technicznego, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Œrodowiska oraz Stra y Granicznej i Inspekcji Transportu Drogowego. Kontrolowane s¹ ko³owe i kolejowe œrodki transportu materia³ów toksycznych i surowców chemicznych. Zakres kontroli obejmuje sprawdzenie stanu technicznego œrodków transportu, obowi¹zkowego wyposa enia, prawid³owoœci oznakowania oraz kompletnoœci dokumentów. W 2006 r. na terenie województwa podlaskiego skontrolowano ogó³em 689 pojazdów, z czego na terenie powiatu bielskiego kontroli poddano 23 pojazdy przewo ¹ce towary niebezpieczne. Podczas dzia³añ kontrolnych na terenie powiatu zastosowano 5 pouczeñ, nie wydano adnych decyzji administracyjnych, mandatów karnych i wniosków o ukaranie oraz nie zatrzymano w adnym z przypadków dowodu rejestracyjnego. Tylko w jednej sytuacji stwierdzono wykroczenie z art Kodeksu Wykroczeñ. Na terenie powiatu w 2007 roku Inspektorat nie prowadzi³ spraw o charakterze interwencyjnym. Opracowa³: Akceptowa³: Wydzia³ Monitoringu Œrodowiska WlOŒ w Bia³ymstoku NACZELNIK/J^VYDZIAJ U MONITORINGuJ/oDOWISKA mgr in. Grzegorz Bok 19