Opinia niezależnego biegłego rewidenta. Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej ALMA MARKET S.A.

Transkrypt

1 Opinia niezależnego biegłego rewidenta Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej ALMA MARKET S.A. PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Centrum Biurowe Lubicz ul. Lubicz Kraków, Polska Telefon +48 (0) Faks +48(0) Przeprowadziliśmy badanie załączonego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ALMA MARKET S.A. (zwanej dalej Grupą"), w której jednostką dominującą jest ALMA MARKET S.A. (zwanej dalej Jednostką dominującą") z siedzibą w Krakowie przy ulicy Pilotów 6, obejmującego: (a) (b) (c) (d) (e) skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2006 r., który po stronie aktywów oraz kapitału własnego i zobowiązań wykazuje sumę ; skonsolidowany rachunek zysków i strat za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. wykazujący zysk netto w kwocie ; skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę ; skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. wykazujący wypływy pieniężne netto w kwocie ; informację dodatkową o przyjętych zasadach rachunkowości oraz inne informacje objaśniające. Za sporządzenie zgodnego z obowiązującymi przepisami skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz sprawozdania z działalności Grupy odpowiedzialny jest Zarząd Jednostki dominującej. Naszym zadaniem było wyrażenie opinii o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na podstawie przeprowadzonego badania. Badanie przeprowadziliśmy stosownie do obowiązujących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej: (a) przepisów rozdziału 7 Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości ( Ustawa" Dz.U. z 2002 r. Nr 76 póz. 694 z późniejszymi zmianami); (b) norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce. Badanie zostało zaplanowane i przeprowadzone tak, aby uzyskać wystarczającą pewność, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych błędów i przeoczeń. Badanie obejmowało między innymi sprawdzenie, na podstawie wybranej próby, dowodów potwierdzających kwoty i informacje wykazane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Badanie obejmowało również ocenę zasad rachunkowości stosowanych przez Grupę oraz istotnych oszacowań dokonywanych przy sporządzeniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a także ogólną ocenę jego prezentacji. Uważamy, że nasze badanie stanowiło wystarczającą podstawę dla wyrażenia opinii. PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. wpisana jest do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, pod numerem KHS , NIP Kapitał zakładowy wynosi złotych. Siedzibą Spółki jest Warszawa, Al. Armii Ludowej 14,

2 PRIC$/VA!ERHOUSE(COPERS i Opinia niezależnego biegłego rewidenta Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej ALMA MARKET S.A. (cd.) Informacje zawarte w sprawozdaniu z działalności Grupy uwzględniają postanowienia Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych i są zgodne z informacjami zawartymi w zbadanym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe we wszystkich istotnych aspektach: (a) zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonej dokumentacji konsolidacyjnej; (b) (c) jest zgodne w formie i treści z obowiązującymi Grupę przepisami prawa; przedstawia rzetelnie i jasno sytuację majątkową i finansową Grupy na dzień 31 grudnia 2006 r. oraz wynik finansowy za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską. Działający w imieniu PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. i przeprowadzający badanie: Tomasz Reipfuss Członek Zarządu Biegły Rewident Numer ewidencyjny 90038/7274. Spółka wpisana na listę odmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 144 Kraków, 24 kwietnia 2007 r.

3 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r.

4 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej ALMA MARKET S.A. PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Centrum Biurowe Lubicz ul. Lubicz Kraków, Polska Telefon +48 (0) Faks +48(0) vww.pwc.com/pi Niniejszy raport został sporządzony w związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ALMA MARKET S.A. (zwanej dalej Grupą"), w której jednostką dominującą jest ALMA MARKET S.A. (zwanej dalej Jednostką dominującą") z siedzibą w Krakowie przy ulicy Pilotów 6. Badaniu podlegało skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmujące: (a) skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2006 r., który po stronie aktywów oraz kapitału własnego i zobowiązań wykazuje sumę ; (b) skonsolidowany rachunek zysków i strat za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. wykazujący zysk netto w kwocie ; (c) skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę ; (d) skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. wykazujący wypływy pieniężne netto w kwocie ; (e) informację dodatkową o przyjętych zasadach rachunkowości oraz inne informacje objaśniające. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez Zarząd Jednostki dominującej dnia 24 kwietnia 2007 r. Raport powinien być odczytywany wraz z opinią niezależnego biegłego rewidenta dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej ALMA MARKET S.A. z dnia 24 kwietnia 2007 r. dotyczącą wyżej opisanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Opinia o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wyraża ogólny wniosek wynikający z przeprowadzonego badania. Wniosek ten nie stanowi sumy ocen wyników badania poszczególnych pozycji skonsolidowanego sprawozdania bądź zagadnień, ale zakłada nadanie poszczególnym ustaleniom odpowiedniej wagi (istotności), uwzględniającej wpływ stwierdzonych faktów na rzetelność i prawidłowość skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Raport zawiera 10 kolejno ponumerowanych stron i składa się z następujących części: Strona I. Ogólna charakterystyka Grupy 2 II. Informacje dotyczące przeprowadzonego badania 4 III. Charakterystyka wyników i sytuacji finansowej Grupy 5 Charakterystyka wybranych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego 6 Stwierdzenia niezależnego biegłego rewidenta 10 DzJiałający w irrieniu PricewaterhouseCoopers SD. z o.o. i przeprowadzający badanie: l yj^'. «Tomasz Reinfu >s Członek Żarząc u Spółka wpisana na listę ^podmiotę Biegły Rewident uprawnionych do badania sprawozdań Numer ewidencyjny 90038/7274 finansowych pod numerem 144 Kraków, 24 kwietnia 2007 r. PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. wpisana jest do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, pod numerem KRS , N1P Kapitał zakładowy wynosi złotych. SiedzibąSpólki jest Warszawa, Al. Armii Ludowej 14.

5 2 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. l. Ogólna charakterystyka Grupy (a) ALMA MARKET S.A.(Jednostka dominująca) rozpoczęła działalność 2 stycznia 1991 r. pod nazwą KrakChemia S.A. w wyniku przekształcenia państwowego Przedsiębiorstwa Handlu Chemikaliami Chemia" w Krakowie. Akt założycielski Spółki sporządzono w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej notariusza Pawła Błaszczyka w Warszawie w dniu 21 grudnia 1990 r. i zarejestrowano w Rep. A Nr X2112/90. W dniu 22 czerwca 2001 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu Spółki do Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS Uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 6 maja 2004 r. zmieniono firmę Spółki na ALMA MARKET S.A. (b) Dla celów rozliczeń z tytułu podatków Jednostce dominującej nadano dnia 16 czerwca 1993 r. numer NIP Dla celów statystycznych Jednostka dominująca otrzymała dnia 23 października 1991 r. numer REGON (c) Zarejestrowany kapitał zakładowy Jednostki dominującej na dzień 31 grudnia 2006 r. wynosi zł i składa się z akcji o wartości nominalnej 1 zł każda. (d) (e) W badanym okresie przedmiotem działalności Grupy był handel detaliczny i hurtowy oraz najem powierzchni pod działalność gospodarczą. W okresie obrotowym członkami Zarządu Jednostki dominującej byli: Jerzy Mazgaj Prezes Zarządu Grzegorz Pilch Wiceprezes Zarządu Mariusz Wojdon Wiceprezes Zarządu (f) Jednostka dominująca jest emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie i zgodnie z wymogami Ustawy o rachunkowości sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) zatwierdzonymi przez Unię Europejską. PRICQ/VATERHOUSE(COPERS i

6 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. Ogólna charakterystyka Grupy (cd.) (g) W skład Grupy Kapitałowej ALMA MARKET S.A. na dzień 31 grudnia 2006 r. wchodzą następujące jednostki: Nazwa jednostki Charakterystyka powiązania kapitałowego (% własności) Metoda konsolidacji Podmiot badający sprawozdanie finansowe Rodzaj opinii Dzień bilansowy, na który sporządzono sprawozdanie finansowe ALMA MARKET S.A. Dominująca Pełna PricewaterhouseCoopers Sp. z o. o. bez zastrzeżeń 31 grudnia 2006 r. KRAKCHEMIA S.A. Zależna (100%) Pełna PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. bez zastrzeżeń 31 grudnia 2006 r. ALMA DEVELOPMENT S. Z O.O. Zależna (100%) Pełna PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. bez zastrzeżeń 31 grudnia 2006 r. PRICQ/VA!ERHOUSE(OOPERS i

7 4 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. II. Informacje dotyczące przeprowadzonego badania (a) (b) PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. została wybrana na biegłego rewidenta Grupy uchwałą nr 14/2006 Rady Nadzorczej ALMA MARKET S.A. z dnia 3 sierpnia 2006 r. na podstawie paragrafu 16 ust. 2 Statutu Jednostki dominującej. PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. oraz biegły rewident przeprowadzający badanie są niezależni od jednostek wchodzących w skład Grupy w rozumieniu art. 66 ust. 2 Ustawy o rachunkowości. (c) Badanie przeprowadzono na podstawie umowy zawartej w dniu 9 sierpnia 2006 r. w okresie: Badanie wstępne od 21 sierpnia do 1 września 2006 r.; Badanie końcowe od 12 marca do 24 kwietnia 2007 r.

8 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. Charakterystyka wyników i sytuacji finansowej Grupy Poniższe komentarze przedstawiono w oparciu o wiedzę uzyskaną podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe nie uwzględnia wpływu inflacji. Ogólny wskaźnik zmian poziomu cen towarów i usług konsumpcyjnych (od grudnia do grudnia) wyniósł w badanym roku 1,4% (2005 r: 0,7%). ALMA MARKET S.A. jest jednostką dominującą w Grupie, w skład której w roku badanym wchodziły dwie spółki zależne: KRAKCHEMIA S.A. oraz ALMA DEVELOPMENT Sp. z o.o. Spółka ALMA DEVELOPMENT powstała 25 listopada 2005 r., a działalność operacyjną rozpoczęła w 2006 r. W badanym okresie niżej opisane zjawiska miały istotny wpływ na wynik finansowy oraz sytuację majątkową i finansową Grupy: Na koniec roku obrotowego aktywa Grupy wyniosły W ciągu roku aktywa zwiększyły się o , tj. o około 22,6%. Wzrost ten wynikał głównie z nabytych składników rzeczowego majątku trwałego w związku z otwarciem w 2006 r. dwóch nowych obiektów handlowych oraz z nabycia nieruchomości inwestycyjnych. W aktywach obrotowych wzrost zapasów oraz należności skompensowany został częściowo poprzez zmniejszenie stanu środków pieniężnych. Wzrost przychodów ze sprzedaży w roku badanym o , tj. o 27,7% w stosunku do roku poprzedzającego, wynikał z otwarcia dwóch nowych obiektów sprzedaży detalicznej Delikatesy ALMA, jak również wzrostu przychodów ze sprzedaży granulatów przez KRAKCHEMIA S.A. Rentowność mierzona zyskiem operacyjnym wynosiła 3% i była wyższa o 2 punkty procentowe od uzyskanej w roku poprzednim. Istotny wpływ na zmianę rentowności Spółki miało niższe tempo wzrostu (w porównaniu do wzrostu przychodów sprzedaży) kosztów sprzedaży i marketingu oraz kosztów ogólnego zarządu. Zarówno w 2006 jak i w 2005 r. Grupa dokonała zbycia rzeczowych aktywów trwałych, realizując zyski w wysokości odpowiednio w 2006 oraz w 2005 r. Miało to istotny wpływ na osiągnięte w tych latach wskaźniki rentowności, zadłużenia oraz płynności. Na działalność Grupy w kolejnych okresach obrotowych wpływać będzie przede wszystkim powiększanie sieci sprzedaży detalicznej poprzez zawieranie nowych umów najmu powierzchni handlowych w centrach usługowo handlowych. Na działalność Grupy w przyszłych okresach istotny wpływ może mieć również planowana przez KRAKCHEMIA S.A. pierwsza publiczna emisja akcji na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych.

9 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. Charakterystyka wybranych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego SKONSOLIDOWANY BILANS na 31 grudnia 2006 r. AKTYWA Aktywa trwałe Rzeczowe aktywa trwałe Wartości niematerialne Nieruchomości inwestycyjne Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży Należności handlowe oraz pozostałe należności Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego r r Zmiana (196) Zmiana (%) 9,8 25,4 817,3 (18,9) r. Struktura (%) 35,7 0,5 7,2 2,7 0, r. Struktura (%) 39,9 0,5 1,0 0,6 Aktywa obrotowe Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży Zapasy Należności handlowe oraz pozostałe Pochodne instrumenty finansowe Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży Środki pieniężne i ich ekwiwalenty (788) (20.865) 35,6 26,2 74,5 (100,0) (65,9) 46,5 0,8 16,7 30,5 5,5 42,0 16,2 21,4 0,5 19, ,2 53,5 58,0 Aktywa razem ,6 100,0 100,0

10 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. Charakterystyka wybranych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego (cd.) SKONSOLIDOWANY BILANS na 31 grudnia 2006 r. (cd.) r r. Zmiana Zmiana (%) r. Struktura (%) r. Struktura (%) KAPITAŁ WŁASNY Kapitał zakładowy ,6 31,4 Pozostałe kapitały (103) (498) 395 (79,3) (0,1) (0,3) Zyski zatrzymane ,3 33,1 30, ,0 58,6 62,0 ZOBOWIĄZANIA Zobowiązania długoterminowe Kredyty i pożyczki ,3 0,1 Zobowiązania z tyt. odroczonego podatku dochodowego Rezerwy na pozostałe zobowiązania i obciążenia ,3 57,5 0,8 0,1 0,8 0,1 Pozostałe zobowiązania ,0 0,2 0,2 Zobowiązania krótkoterminowe Zobowiązania handlowe i pozostałe Zobowiązania z tyt. bieżącego podatku dochodowego (881) 25,3 31,8 (42,3) 1,2 37,4 0,6 1,1 34,8 1,3 Kredyty i pożyczki ,5 2,1 0,7 Pochodne instrumenty finansowe Rezerwy na zobowiązania i inne obciążenia (10) (100,0) 0,1 0, ,6 40,2 36,9 Kapitał własny i zobowiązania razem ,6 100,0 100,0 f>rlcwaterhouse(a>pers Q

11 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. IV. Charakterystyka wybranych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego (Cd.) SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW 1 STRAT Za okres obrotowy od 1 stycznia do 31grudnia 2006 r. Przychody ze sprzedaży Koszt własny sprzedaży Zysk brutto Pozostałe przychody operacyjne Koszty sprzedaży i marketingu Koszty ogólnego zarządu Pozostałe zyski (straty) operacyjne netto Zysk operacyjny Koszty finansowe netto Zysk przed opodatkowaniem Podatek dochodowy Zysk netto z tego: ( ) (49.933) (11.426) (286) (3.855) ( ) (42.581) (10.407) (186) (2.784) Zmiana (83.564) (140) (7.352) (1.019) (6.108) (100) (1.071) Zmiana (%) 27,7 26,4 35,1 (10,6) 17,3 9,8 (67,0) 37,3 53,8 37,1 38,5 36, Struktura (%) 100,0 (83,9) 16,1 0,2 (10,5) (2,4) 0,7 4,1 (0,1) 4,0 (0,8) 3, Struktura (%) 100,0 (84,8) 15,2 0,4 (11,4) (2,8) 2,4 3,8 3,8 (0,7) 3,1 przypadający na akcjonariuszy Spółki ,8

12 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. g IV. Charakterystyka wybranych pozycji skonsolidowanego sprawozdania finansowego (cd.) Wybrane wskaźniki charakteryzujące sytuację majątkową i finansową oraz wyniki finansowe Grupy Działalność gospodarczą Grupy, jej wynik finansowy za rok obrotowy oraz sytuację majątkową i finansową na dzień bilansowy w porównaniu do okresów poprzedzających charakteryzują następujące wskaźniki: Wskaźniki aktywności szybkość obrotu należności 29 dni 25 dni 23 dni szybkość obrotu zapasów 26 dni 25 dni 24 dni Wskaźniki rentowności rentowność sprzedaży netto 3% 3% 6% rentowność sprzedaży brutto* 3% 1 % 2% ogólna rentowność kapitału 14% 12% 29% Wskaźniki zadłużenia stopa zadłużenia 41% 38% 37% szybkość obrotu zobowiązań 47 dni 47 dni 56 dni Wskaźniki płynności wskaźnik płynności l 1,3 1,6 1,8 wskaźnik płynności II 0,9 1,1 1,4 * Rentowność sprzedaży brutto = (Zysk brutto koszty sprzedaży i marketingu koszty ogólnego zarządu) / Przychody ze sprzedaży

13 10 Raport uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. V. Stwierdzenia niezależnego biegłego rewidenta (a) Zarząd Jednostki dominującej przedstawił w toku badania żądane informacje, wyjaśnienia i oświadczenia oraz przedłożył oświadczenie o kompletnym ujęciu danych w dokumentacji konsolidacyjnej oraz wykazaniu wszelkich zobowiązań warunkowych, a także poinformował o istotnych zdarzeniach, które nastąpiły po dniu bilansowym do dnia złożenia oświadczenia. (b) Zakres badania nie był ograniczony. (c) Dokumentacja konsolidacyjna była kompletna i poprawna, a sposób jej przechowywania zapewnia właściwą ochronę. (d) (e) (f) (g) (h) (i) (j) (k) We wszystkich istotnych aspektach określone przez kierownika Jednostki dominującej zasady rachunkowości oraz wykazywanie danych były zgodne z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską. Została zachowana ciągłość stosowanych zasad i metod w stosunku do okresu ubiegłego. We wszystkich istotnych aspektach konsolidacja kapitałów oraz ustalenie udziałów mniejszości zostały przeprowadzone prawidłowo. Wyłączenia wzajemnych rozrachunków (należności i zobowiązań) oraz obrotów wewnętrznych (przychodów i kosztów) jednostek objętych konsolidacją zostały dokonane we wszystkich istotnych aspektach zgodnie z MSSF zatwierdzonymi przez Unię Europejską. Wyłączenia wyników nie zrealizowanych przez jednostki objęte konsolidacją, zawartych w wartości aktywów oraz z tytułu dywidend zostały dokonane we wszystkich istotnych aspektach zgodnie z MSSF zatwierdzonymi przez Unię Europejską. Informacja dodatkowa przedstawia wszystkie istotne informacje określone przez MSSF zatwierdzone przez Unię Europejską. Sprawozdanie z działalności Grupy kapitałowej uwzględnia zagadnienia wymagane przepisami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok poprzedzający zostało zbadane przez PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Biegły rewident wydał opinię bez zastrzeżeń. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2005 r. zostało zatwierdzone uchwałą nr 17/06/2006 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Jednostki dominującej dnia 26 czerwca 2006 r. Sprawozdanie złożono w Krajowym Rejestrze Sądowym w Krakowie w dniu 5 lipca 2006 r. i ogłoszono w Monitorze Polskim B numer 341 w dniu 23 lutego 2007 r.