RAPORT. Analiza domen rejestrowanych za pośrednictwem zaktualizowana o statystyki z sinkhole a Domain Silver, Inc.

Transkrypt

1 RAPORT Analiza domen rejestrowanych za pośrednictwem zaktualizowana o statystyki z sinkhole a Domain Silver, Inc. 23 sierpnia 2013

2 SPIS TREŚCI Spis treści 1 Wprowadzenie 2 2 Rejestr, operator rejestru oraz rejestrator Rogue registrar Domain Silver Rozkład domen 4 4 Botnety Citadel Dorkbot (NgrBot) Zeus Ice IX Andromeda (Gamarue) RunForestRun Ransomware Infrastruktura proxy do C&C 8 6 Co dalej z domenami? 9 7 Statystyki 9 Skracanie linków za pomoca bit.ly Niektóre z linków umieszczonych w tym raporcie zostały skrócone za pomoca serwisu bit. ly w celu poprawienia czytelności. Aby zobaczyć pełen adres wystarczy na ich końcu dodać znak plusa (+). Strona znajdujaca się pod takim adresem zawiera informacje o skróconym linku. 1

3 1 WPROWADZENIE 1 Wprowadzenie Niniejszy dokument zawiera opis domen rejestrowanych za pośrednictwem firmy Domain Silver, Inc. rejestratora działajacego w domenie.pl. Rejestrator ten, którego siedziba znajduje się na Seszelach, rozpoczał swoje działanie w maju 2012 roku. Od tego czasu zespół CERT Polska zaczał obserwować duży wzrost liczby rejestrowanych złośliwych domen (w tym do rozpowszechniania i zarzadzania złośliwym oprogramowaniem) oraz otrzymywać wiele skarg z zewnatrz na domeny rejestrowane za pośrednictwem Domain Silver. W maju 2013 doszło do przejęcia i sinkhole owania kilkudziesięciu złośliwych domen przez CERT Polska. Większość domen.pl zawierajacych złośliwa treść była rejestrowana właśnie przez Domain Silver. Po dalszych bezskutecznych próbach naprawienia tej sytuacji, NASK podjał decyzję o wypowiedzeniu umowy z partnerem. W kolejnych rozdziałach tego dokumentu omawiamy do czego wykorzystywane były zarejestrowane za pośrednictwem Domain Silver domeny (status na 9 lipca 2013), jakie rozpowszechniano złośliwe oprogramowanie i dlaczego stanowiło to zagrożenie dla Internautów. Najważniejsze ustalenia: Ze wszystkich domen zarejestrowanych 641 domen (stan na 9 lipca 2013 plus domeny wcześniej sinkhole owane) - tylko jedna aktywna była nieszkodliwa (domainsilver.pl) 404 domeny były jednoznacznie szkodliwe, z czego 179 służyło jako serwery C&C. Domeny były wykorzystywane do zarzadzania i rozpowszechniania botnetów takich jak Citadel, Dorkbot, ZeuS Ice IX, Andromeda, RunForestRun a także ransomware u. Zidentyfikowaliśmy co najmniej 16 instancji wyżej wymienionych botnetów. 179 domen było używanych jako strony reklamujace farmaceutyki lub rekrutujace muły. Adresy URL tych stron były rozpowszechniane za pomoca kampanii spamowych. Wszelkie zmiany danych domen zarejestrowanych przez Domain Silver sa obecnie zablokowane, a partner nie ma już dostępu do rejestru domen. Domeny te maja jako rejestratora wpisana nazwę vinask. Domeny te będa systematycznie przenoszone na serwery sinkhole a CERT Polska. 2

4 2 REJESTR, OPERATOR REJESTRU ORAZ REJESTRATOR 2 Rejestr, operator rejestru oraz rejestrator Ze względu na podobieństwo angielskich nazw, następujace trzy pojęcia bywaja często ze soba mylone: rejestr nazw domenowych (ang. registry), rejestrator nazw domenowych (ang. registrar) oraz abonent nazwy domenowej (ang. registrant). Zakładajac, że rola abonenta wydaje się oczywista, poniżej tłumaczymy role rejestru oraz rejestratora nazw domenowych oraz różnice między tymi pojęciami. Rejestr nazw domenowych (ang. domain name registry) to baza danych zawierajaca wszystkie nazwy zarejestrowane w jednej domenie internetowej (np..pl), kojarzaca nazwy domenowe z danymi ich abonentów oraz z nazwami serwerów na które sa delegowane. Rejestry nazw domenowych moga być tworzone na różnych poziomach hierarchii systemu DNS. I tak, operatorem rejestru najwyższego poziomu (ang. root-level) jest IANA (czyli Internet Assigned Numbers Authority), która z kolei deleguje zarzadzanie rejestrami kolejnych poziomów (ang. top-level) innym organizacjom. Rola operatora rejestru nazw domenowych, zwanego także NIC (czyli Network Information Centre), jest utrzymywanie infrastruktury technicznej rejestru, tworzenie polityk rejestracji domen, a przede wszystkim aktualizacja rejestru i baz danych serwerów DNS. Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa jest operatorem rejestru nazw domenowych dla domeny krajowej.pl. Zarzadzanie czynnościa rejestracji nazwy domenowej jest rola podmiotu zwanego rejestratorem nazw domenowych (ang. domain name registrar). Jest to organizacja badź firma komercyjna, współpracujaca z operatorami rejestrów i posiadajaca bezpośredni dostęp do wprowadzania i modyfikacji danych przechowywanych w rejestrze. Rejestrator dysponuje odpowiednim poziomem uprawnień, pozwalajacym mu na dokonywanie zapytań do rejestru i zarzadzanie pula nazw domenowych należacych do jego klientów. Operator rejestru może, lecz nie musi sam pełnić rolę rejestratora. W wielu przypadkach powierza ja firmom zewnętrznym, które zobowiazuj a się do stosowania polityk danego rejestru. W Polsce, NASK ma podpisane umowy z ponad 190 partnerami pełniacymi role rejestratorów nazw domenowych. Wśród nich wiele jest firm zagranicznych. Abonent może samodzielnie wybierać rejestratora, z usług którego będzie korzystał przy rejestracji nazwy domenowej, a także dokonywać przenoszenia nazwy pomiędzy rejestratorami. 2.1 Rogue registrar Uprzywilejowana pozycja rejestratora, umożliwiajaca mu dokonywanie rejestracji nowych nazw domenowych, delegowanie ich na serwery nazw, a także kontrolę nad danymi abonenta, może być niestety nadużywana. Z pozycji rejestratora łatwo można bowiem wprowadzać do rejestru serie nowych nazw domenowych, wykorzystywanych następnie do phishingu, spamu czy zarzadzania złośliwym oprogramowaniem, jako dane abonentów podajac informacje niezweryfikowane lub, w skrajnym przypadku, samodzielnie wygenerowane. W przypadku wykrycia nadużycia, prośby o reakcję trafiaja zazwyczaj w pierwszej kolejności do rejestratora. Pozwala mu to na ignorowanie ich przez pewien czas, lub podejmowanie działań w taki sposób, aby nie zagrażały całości infrastruktury na przykład usuwanie problematycznych nazw dopiero po stworzeniu nowych i odpowiedniej aktualizacji złośliwego oprogramowania. 3

5 3 ROZKŁAD DOMEN To, co z zewnatrz wyglada na rażac a nieskuteczność w zwalczaniu problemu, w połaczeniu z posiadanym przez rejestratora portfelem domen, w którym zdecydowana większość stanowia nazwy wykorzystywane do nadużyć różnego rodzaju, pozwala domniemywać, że działania i zaniedbania takiego rejestratora sa w pełni świadome. Mówimy wtedy o tak zwanym rogue registrar, którym w skrajnym przypadku może być firma założona wyłacznie w celu ułatwienia przestępcom dostępu do rejestru domen. 2.2 Domain Silver Domain Silver jest jednym z rejestratorów, który swoja działalność rozpoczał w maju 2012 roku. Firma jest zarejestrowana pod następujacym adresem: Domain Silver Inc. 1st Floor, Sham-Peng-Tong Plaza Building, Victoria, Mahe Seychelles support@domainsilver.pl tel.: Pierwsze skargi na działalność tego rejestratora CERT Polska otrzymał w drugiej połowie 2012 roku. Skargi te dotyczyły obecności serwerów C&C oraz stron, do których prowadziły linki z kampanii spamowych pod domenami zarejestrowanymi przez Domain Silver. Do 29 lipca 2013 za pomoca Domain Silver było zarejestrowanych 2926 domen. 3 Rozkład domen Poniższa tabela prezentuje statystyki dotyczace szkodliwych domen, których registrarem był Domain Silver i które miały status zarejestrowanych 9 lipca 2013 roku, wliczajac w to domeny, które były już wcześniej przez nas sinkholowane. Wszystkich domen.pl, które miały status zarejestrowanych w Domain Silver 9 lipca 2013 roku było 641. Rodzaj zawartości Liczba Udział procentowy Serwery C&C % Produkty farmakologiczne, rekrutacja mułów lub spam % Złośliwe oprogramowanie % Domeny umieszczone na blacklistach % Erotyka dziecięcia 5 0.8% Tabela 1: Rozkład szkodliwych domen 1 W tym serwery nazw, na których znajdowały się rekordy DNS serwerów C&C. 2 W tym serwery nazw, na których znajdowały się rekordy DNS tych stron. 3 W tym serwery nazw, na których znajdowały się rekordy DNS tych stron. 4 Wyłaczaj ac domeny zaklasyfikowane do innych kategorii. 4

6 4 BOTNETY Spośród wszystkich domen 63% (404 domeny) stanowiły domeny zdecydowanie szkodliwe dla użytkowników. Z pozostałych domen tylko jedna (domainsilver.pl) zawierała, nieszkodliwa, treść, a reszta nie zawierała żadnej treści. 150 domen z pozostałej grupy zostało zarejestrowanych tego samego dnia 18 marca 2013, w ciagu 15 minut. Oprócz tego, wśród domen zarejestrowanych wcześniej, byliśmy w stanie zidentyfikować 35 domen używanych przez serwery C&C oraz 12 wykorzystywanych w kampanii spamowej produktów farmakologicznych. Pomiędzy 6 a 10 lipca 2013 roku, w ramach Domain Name Tasting, czyli możliwości czternastodniowego testowania nazwy domeny, zarejestrowano w Domain Silver 597 nazw domenowych, które służyły do promocji pigułek pomagajacych schudnać i były wykorzystywane w kampaniach spamowych używajacych botnetów. 4 Botnety Poniżej przedstawiamy krótkie opisy rodzajów botnetów, które znajdowały się na wspomnianych wyżej domenach. Domeny zarejestrowane w Domain Silver były wykorzystywane w co najmniej 16 różnych, zidentyfikowanych przez nas, instancjach botnetów. 4.1 Citadel Citadel jest złośliwym oprogramowaniem, które jest dystrybuowane jako crimeware kit zestaw aplikacji pozwalajacych na stworzenie własnej instancji botnetu. Rozwinał się on z kodu innego bota Zeusa, który to kod wyciekł w 2011 roku. Rysunek 1: Schemat ataku man in the browser 5

7 4 BOTNETY Citadel wykorzystywany był najczęściej do wykradania danych logowania do instytucji finansowych oraz ataków z wykorzystaniem inżynierii społecznej. Używał w tym celu ataków typu man in the browser. Na rysunku 1 zaprezentowany jest schemat takiego typu ataku. Więcej informacji na temat botnetu Citadel można znaleźć w naszym raporcie na temat przejęcia instancji plitfi: Jest to jedna z instancji znajdujacych się na domenach zarejestrowanych w Domain Silver. 4.2 Dorkbot (NgrBot) Dorkbot jest złośliwym oprogramowaniem posiadajacym duża funkcjonalność. Jedna z bardziej zaawansowanych jest instalacja rootkita w trybie użytkownika, dzięki czemu może on ukrywać swoja obecność w systemie zarówno obecność samego pliku ze złośliwym oprogramowaniem, jak i jego aktywność na liście procesów. Pozostałe możliwości oprogramowania to między innymi: infekowanie dysków USB, pobieranie i uruchamianie dodatkowego oprogramowania, wykradanie haseł z serwisów społecznościowych, hostingowych i innych, rozprzestrzenianie się przez Skype, MSN, Facebook czy inne serwisy społecznościowe, przeprowadzanie ataków typu flood czy slowloris. Więcej informacji na temat Dorkbota oraz jego instancji, które wykorzystywały domeny w Domain Silver można znaleźć w jednym z wpisów na naszym blogu pod adresem: http: // 4.3 Zeus Ice IX Kolejna po Citadelu gałęzia złośliwego oprogramowania, powstałego na podstawie ujawnionego kodu Zeusa, jest Ice IX. Posiada on te same możliwości co Zeus, czyli potrafi zarówno przechwytywać hasła użytkowników zainfekowanych systemów jak i przeprowadzać ataki man-in-the-middle takie jak ten przedstawiony powyżej. Więcej na temat tej odmiany Zeusa można znaleźć na blogu RSA pod adresem http: //bit.ly/11wi8u Andromeda (Gamarue) Andromeda jest modularnym botem stworzonym w taki sposób, by umożliwić łatwe dodawanie do niego nowych funkcji. System sprzedaży tego botnetu opiera się na udostępnianiu kolejnych pluginów za dodatkowa opłata. Pluginy te umożliwiaja między innymi następujace operacje: pobranie i uruchomienie dodatkowego oprogramowania, 6

8 4 BOTNETY wykradanie danych logowania z różnych serwisów, tworzenie z komputera ofiary serwera pośredniczacego (proxy). Bot ten zawiera również duża liczbę technik chroniacych go zarówno przed analiza dynamiczna z wykorzystaniem oprogramowania VirtualBox czy VMWare, jak i przed debugowaniem. Sposobem rozprzestrzeniania się botnetu były wiadomości sugerujace, iż załaczony do niej plik to bilet elektroniczny na podróż samolotem. Drugim sposobem było użycie popularnego exploit kita, czyli zbioru aplikacji wykorzystujacych luki we wtyczkach przegladarki internetowej lub w samej przegladarce. Więcej informacji na temat tego złośliwego oprogramowania i kampanii zwiazanej z Domain Silver można znaleźć na blogu firmy Trend Micro: RunForestRun RunForestRun jest złośliwym oprogramowaniem wycelowanym w serwery WWW. Do każdego pliku HTML na serwerze dodawany był złośliwy JavaScript tworzacy ramkę (iframe) w obecnej stronie. Ramka ta kierowała użytkownika na adres zawierajacy szkodliwy kod (exploit kit lub reklamy). RunForestRun ma zaimplementowany algorytm generowania nazw domenowych (z ang. Domain Generation Algorithm, w skrócie DGA). Rozwiazanie to jest rzadko spotykane wśród złośliwego oprogramowania przeznaczonego na serwery WWW. W przypadku jednej z wersji RunForestRun, oprogramowanie nawet kilkukrotnie w ciagu dnia generowało nowa nazwę domenowa z końcówka.waw.pl powodujac, iż blokowanie domen z którymi oprogramowanie się łaczyło nie rozwiazywało problemu. Zablokowanie domeny wykorzystywanej danego dnia nie spowoduje odcięcia komunikacji z serwerem C&C, gdyż dnia kolejnego wykorzystywana jest inna domena. Więcej informacji na temat tego złośliwego oprogramowania i DGA tworzacego domeny w.waw.pl, które następnie były rejestrowane poprzez Domain Silver można przeczytać na blogu Unmask Parasites: Ransomware Na 16 domenach założonych po 9 lipca 2013 znajdował się serwer C&C oprogramowania typu ransomware. Jest to rodzaj złośliwego oprogramowania blokujacy komputer użytkownika aż do otrzymania okupu. Oprogramowanie to, po zainfekowaniu komputera, łaczyło się z domena zarejestrowana poprzez Domain Silver i pobierało z niej plik DLL, w którym znajdowała się miedzy innymi strona, która była wyświetlana. Znajdujaca się na niej treść sugerowała, że komputer został zablokowany ze względu na złamanie przepisów i użytkownik musi zapłacić grzywnę w wysokości 500 złotych. Strona była dostosowywana do ustawień językowych użytkownika, tak, aby wzbudzić jego większe zaufanie. Na rysunku 2 znajduje się zrzut ekranu z zablokowanego komputera. 7

9 5 INFRASTRUKTURA PROXY DO C&C Rysunek 2: Polska wersja strony informujacej o blokadzie komputera Więcej informacji na temat tego typu oprogramowania można znaleźć na naszym blogu: 5 Infrastruktura proxy do C&C Niektóre z wyżej wymienionych botnetów, w celu lepszej ochrony adresu prawdziwego serwera C&C, wykorzystywały serwery proxy. Serwery używane w tym celu zostały najprawdopodobniej przejęte w wyniku włamania. Za każdym razem gdy zainfekowana maszyna próbuje połaczyć się z wpisana w jej konfiguracji domena (np. example.com) musi wybrać jeden z adresów IP z nia zwiazanych. Najczęściej jest to pierwszy adres IP na liście odpowiedzi serwera DNS. Następnie przesyła pod ten adres IP zgromadzone dane oraz pobiera od niego instrukcje. Ten adres odpowiada jednemu z serwerów oznaczonych na rysunku 3 jako Proxy Poziom 1. Jest to maszyna, z która bezpośrednio komunikuje się komputer ofiary. 8

10 7 STATYSTYKI Rysunek 3: Architektura proxy do C&C Na każdym z serwerów poziomu 1 znajduje się oprogramowanie, które przekierowuje wszystkie żadania HTTP do jednego z serwerów oznaczonych jako Proxy Poziom 2. Analogicznie, każda z tych maszyn przekierowuje żadania do właściwego serwera C&C, który je przetwarza i ta sama droga przesyła odpowiedź. 6 Co dalej z domenami? NASK 30 lipca 2013 roku wypowiedział umowę z partnerem Domain Silver, Inc. Wszystkie domeny, które zostały zarejestrowane przez Domain Silver, Inc. znajduja się obecnie w stanie de facto zamrożenia. Oznacza to, że wszelkie zmiany w Rejestrze dotyczace tych domen sa niedozwolone. Domeny maja wpisanego, jako registrara, nazwę vinask. Domeny te będa systematycznie przenoszone na serwery sinkhole a CERT Polska. 7 Statystyki Niektóre z domen zarejestrowanych przez Domain Silver zostały już wcześniej sinkhole owane przez CERT Polska. Poniższy rozdział zawiera statystyki, które udało nam się zebrać w wyniku tej akcji. Wszystkie statystyki pochodza z tego samego dnia 23 lipca Zaobserwowaliśmy unikalnych adresów IP, które nawiazały połaczenie z serwerem. Połaczenia pochodziły z 191 różnych krajów oraz różnych systemów autonomicznych. Wśród nich umieściliśmy również botnet plitfi, o przejęciu którego informowaliśmy we wcześniejszym raporcie, a którego serwery C&C korzystały z domen zarejestrowanych przez Domain Silver. 9

11 7 STATYSTYKI Nazwa Rodzaj Liczba domen Liczba adresów IP Udział wrela 5 ZeuS ICE IX % spros 5 ZeuS ICE IX % MIX2 Citadel % Andromeda % imj/imr Citadel % D34 Citadel % Dorkbot % plitfi Citadel % h9/h14 Citadel % rustin 5 ZeuS ICE IX % dasay 5 ZeuS ICE IX % mantuma 5 ZeuS ICE IX % ewq Citadel % stilos 5 ZeuS ICE IX % pinano 5 ZeuS ICE IX % CIT 58 Citadel % gr10 Citadel % yds/dsg Citadel % a1 Citadel % CIT 29 Citadel % Tabela 2: Botnety stojace na domenach Domain Silver Tabela 2 prezentuje wszystkie botnety, które wykorzystywały Domain Silver jako rejestratora domen serwerów C&C oraz były sinkhole owane przez CERT Polska 23 lipca 2013 roku. Niektóre nazwy botnetów zostały nadane im na podstawie domen, na których stały, podczas gdy inne byliśmy w stanie uzyskać prawdziwe nazwy botnetów, które pojawiały się w plikach bota. Bardzo często właściciele botnetów zmieniaja ich nazwy. W takich przypadkach podaliśmy obie nazwy oddzielone ukośnikiem. W przypadku Dorkbota oraz Andromedy tylko jeden botnet tego typu był sinkhole owany, więc nie było potrzeby aby go nazywać. Powyższa tabela nie zawiera również informacji na temat domen, z którymi żaden z botów nie nawiazał połaczenia. Sytuacja ta mogła nastapić np. gdy domena była wymieniona w konfiguracji jako "zapasowa" i bot powinien się z nia łaczyć dopiero wtedy, gdy nie może połaczyć się z żadna inna domena. 5 Nazwa stworzona na podstawie domeny. 10

12 7 STATYSTYKI Kraj Liczba adresów IP Udział Niemcy % Polska % Francja % Australia % Turcja % Indonezja % Arabia Saudyjska % Holandia % Włochy % Japonia % Tabela 3: 10 najczęściej występujacych krajów Tabela 3 prezentuje 10 krajów, z których pochodziło najwięcej połaczeń do domen sinkhole owanych przez CERT Polska. Jedna trzecia wszystkich połaczeń pochodziła z trzech krajów: Niemiec, Polski oraz Francji, przy czym prawie jedna piata połaczeń pochodziła z Niemiec. Mapy 5 oraz 6 prezentuja rozmieszczenie geograficzne adresów IP, które łaczyły się z sinkholem DE PL FR AU TR ID SA NL IT JP Rysunek 4: 10 najczęściej występujacych krajów 11

13 7 STATYSTYKI Rysunek 5: Rozkład geograficzny adresów IP Rysunek 6: Rozkład geograficzny adresów IP w Europie 12

14 7 STATYSTYKI Nazwa AS Numer AS Liczba adresów IP Udział Deutsche Telekom AG AS % Vodafone D2 GmbH AS % Turk Telekomunikasyon Anonim Sirketi AS % Telekomunikacja Polska S.A. AS % Autonomus System Number for SaudiNet AS % Telstra Pty Ltd AS % France Telecom S.A. AS % PT Telekomunikasi Indonesia AS % Unitymedia NRW GmbH AS % Telecom Italia S.p.a. AS % Tabela 4: 10 najczęściej występujacych systemów autonomicznych Tabela 4 prezentuje statystyki dotyczace podziału adresów IP łacz acych się z serwerem sinkhole a ze względu na system autonomiczny (w skrócie AS), z którego pochodza. Dane przedstawione w tabeli sa spójne z prezentowanym wcześniej rozmieszczeniem geograficznym połaczeń. Natomiast tabela 5 zawęża te statystyki do polskich systemów autonomicznych. Udział procentowy w drugiej tabeli odnosi się tylko do Polski. Z 5 najczęściej występujacych systemów autonomicznych pochodziło ponad 2/3 połaczeń. Nazwa AS Numer AS Liczba adresów IP Udział Telekomunikacja Polska S.A. AS % Netia SA AS % Polska Telefonia Cyfrowa S.A. AS % P4 Sp. z o.o. AS % Polkomtel Sp. z o.o. AS % Tabela 5: 5 najczęściej występujacych systemów autonomicznych w Polsce Tabela 6 zawiera listę wszystkich botnetów i dla każdego z nich przedstawia trzy kraje, z których pochodziło najwięcej połaczeń. Botnety sa ułożone według ich wielkości (tak jak w tabeli 2). W przypadku botnetów znajdujacych się pod koniec tabeli prawdziwy rozkład geograficzny mógł zostać przekłamany ze względu na systemy monitorujace. Botnety, do których została zarejestrowana mała liczba połaczeń, przeważnie sa porzucone i ich nieliczne ofiary sa kotrolowane przez badaczy, którzy chca monitorować aktywność botnetu. Z danych wynika, że botnety h9/h14, plitfi, imj/imr nie były geograficznie zróżnicowane prawdopodobnie były wycelowane tylko w ofiary znajdujace się w konkretnym kraju badź krajach. Z kolei botnety spros, Andromeda czy rustin sa rozmieszczone w sposób, który wskazuje, że cyberprzestępcy atakowali wszystkie ofiary, bez stosowania profilowania geograficznego. 13

15 7 STATYSTYKI Nazwa Kraj Liczba adresów IP Udział Turcja % wrela Polska % Holandia % Indonezja % spros Polska % Włochy % Arabia Saudyjska % MIX2 Australia % Zjednoczone Emiraty Arabskie % Turcja % Andromeda Niemcy % Włochy % Niemcy % imj/imr Francja % Meksyk % Niemcy % D34 Francja % Stany Zjednoczone % Brazylia % Dorkbot Rosja % Indonezja % Polska % plitfi Japonia % Szwecja % Niemcy % h9/h14 Brazylia % Stany Zjednoczone % Japonia % rustin Indonezja % Polska % Polska % dasay Australia % Turcja % Polska % mantuma Turcja % Niemcy % Holandia % ewq Niemcy % Australia % Tabela 6: 3 najczęściej występujace kraje, z których pochodziły połaczenia 14

16 7 STATYSTYKI Nazwa Kraj Liczba adresów IP Udział Polska % stilos Australia % Singapur % Polska % pinano Australia % Niemcy % CIT 58 Norwegia % Dania % Finlandia % Niemcy % gr10 Holandia % Stany Zjednoczone % Niemcy % yds/dsg Włochy % Meksyk % Niemcy % al Stany Zjednoczone % Irlandia % CIT 29 Dania % Finlandia % Stany Zjednoczone % Tabela 6: 3 najczęściej występujace kraje, z których pochodziły połaczenia 15