Protokół nr LIX/2014 z obrad LIX sesji Rady Gminy Szemud w dniu 24 października i 27 października 2014 roku.

Transkrypt

1 Protokół nr LIX/2014 z obrad LIX sesji Rady Gminy Szemud w dniu 24 października i 27 października 2014 roku. LIX sesja Rady Gminy Szemud została zwołana w trybie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (DZ. U poz 594. ze zm.) na wniosek Wójta Gminy Szemud w celu rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie odpłatnego nabyci poprzez skorzystanie z prawa pierwokupu na rzecz Gminy Szemud prawa własności nieruchomości niezabudowanej w obrębie geodezyjnym Donimierz, Gm. Szemud. Obrady LIX Sesji Rady Gminy Szemud odbyły się w sali narad Urzędu Gminy w Szemudzie. W dniu 24 października w obradach udział wzięło 14 radnych zgodnie z załączoną listą obecności (zał. nr 1 do niniejszego protokołu) oraz Wójt Gminy p. Ryszard Kalkowski, Sekretarz Gminy p. Albin Jaroszek, Skarbnik Gminy p. Teresa Pustelnik, Doradca Wójta Gminy p. Romuald Przybyt, Kierownik Referatu Geodezji i Gospodarki Przestrzennej p. Maria Cieśla, Kierownik, Kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej p. Roman. Chustak, Kierownik Zamówień Publicznych i Inwestycji p. Ryszard. Dampc, Radca Prawny p. Magdalena Pilichowska sołtysi oraz goście. W dniu 27 października w obradach udział wzięło 11 radnych zgodnie z załączoną listą obecności (zał. nr 2 do niniejszego protokołu) oraz Wójt Gminy p. Ryszard Kalkowski, Z ca Wójta Gminy p. Joanna Panek, Sekretarz Gminy p. Albin Jaroszek, Skarbnik Gminy p. Teresa Pustelnik, Doradca Wójta Gminy p. Romuald Przybyt, Kierownik Referatu Geodezji i Gospodarki Przestrzennej p. Maria Cieśla, Kierownik, Kierownik Referatu Gospodarki Komunalnej p. Roman. Chustak, Kierownik Zamówień Publicznych i Inwestycji p. Ryszard. Dampc, Radca Prawny p. Magdalena Pilichowska oraz goście. 1. Sprawy organizacyjne: a) otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad W dniu 24 października br. o godz Przewodniczący Rady Gminy p. Grzegorz Lasowski przywitał wszystkich obecnych i otworzył obrady LIX sesji Rady Gminy Szemud stwierdzając, że na ustawowy skład 15 radnych obecnych jest 14, zatem obrady są prawomocne. b) przyjęcie porządku obrad 1/ Przewodniczący Rady Gminy odczytał wniosek (zał. nr 3 niniejszego protokołu) o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały " w sprawie wyrażenia woli udostępnienia obiektu boiska szkolnego, skoczni do skoków w dal w Kielnie dla ogółu społeczności Gminy Szemud, które zostanie zrealizowane w ramach projektu pn. Zagospodarowanie centrów wsi na terenie Gminy Szemud w msc. Będargowo, Głazica, Kielno, Kieleńska Huta, Łebno, Szemud" w ramach Oś IV Leader, działania Odnowa i rozwój wsi" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata " i zaproponował jego rozpatrzenie w pkt. 2 zaproponowanego porządku obrad. 2/ / Przewodniczący Rady Gminy odczytał wniosek (zał. nr 4 niniejszego protokołu) o wprowadzenie do porządku obrad projektów uchwał w sprawie: 1) w sprawie zmian w budżecie Gminy Szemud na 2014 r. ; 2) w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata przyjętej uchwałą Nr XLIX/488/2013 Rady Gminy Szemud z dnia r. W sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Szemud na lata z późn. zm. 3) wyrażenia woli w sprawie udzielenia ulgi w postaci kar umownych naliczonych Fimie "KRUSZYWO" Sp. z o.o. z siedzibą ul. Długa 4B, Linia i zaproponował ich rozpatrzenie kolejno jako pkt. 3,4 i 5. Porządek obrad wraz z zaproponowanymi zmianami został przyjęty przez Radę Gminy 1

2 jednogłośnie pozytywnie 14 głosów za. 2. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Gminy Szemud w sprawie wyrażenia woli udostępnienia obiektu boiska szkolnego, skoczni do skoków w dal w Kielnie dla ogółu społeczności Gminy Szemud, które zostanie zrealizowane w ramach projektu pn. Zagospodarowanie centrów wsi na terenie Gminy Szemud w msc. Będargowo, Głazica, Kielno, Kieleńska Huta, Łebno, Szemud " w ramach Oś IV Leader, działania Odnowa i rozwój wsi" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (Uchwała nr LIX/623/2014). Projekt niniejszej uchwały przedstawił Kierownik Zamówień Publicznych i Inwestycji p. Ryszard Dampc. Poinformował, że w związku z planowaną realizacją zamierzeń inwestycyjnych zgłaszanych przez społeczność oraz planowanym złożeniem wniosku o dofinansowanie w ramach konkursu w ramach Oś IV Leader działania Odnowa i Rozwój Wsi objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata , który dotyczy inwestycji pn:. Zagospodarowanie centrów wsi na terenie Gminy Szemud w msc. Będargowo, Głazica, Kielno, Kieleńska Huta, Łebno, Szemud", zaistniała konieczność udostępnienia obiektu boiska sportowego, skoczni do skoków w dal dla ogółu społeczności Gminy Szemud, zgodnie z uwagami wskazanymi przez Urząd Marszałkowski i wytyczne Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Uchwałę Rada Gminy Szemud podjeła jednogłośnie - 14 głosów "za". 3. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Gminy Szemud w sprawie zmian w budżecie Gminy Szemud na 2014 r. (Uchwała nr LIX/624/2014). Projekt niniejszej uchwały, zgodnie z projektem przekazanym radnym przedstawiła Skarbnik Gminy p. T. Pustelnik. Uwag ani pytań nie zgłoszono. Uchwałę Rada Gminy Szemud podjeła jednogłośnie - 14 głosów "za". 4. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Gminy Szemud w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata przyjętej uchwałą Nr XLIX/488/2013 Rady Gminy Szemud z dnia r. W sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Szemud na lata z p óźn. zm. (Uchwała nr LIX/625/2014). Projekt niniejszej uchwały przedstawiła Skarbnik Gminy p. T. Pustelnik. Poinformowała, że zmiany wprowadzone w Wieloletniej Prognozie Finansowej związane są ze zmianami dotyczącymi wydatków uwzględnionymi w zarządzeniach Wójta Gminy podjętych od poprzedniej sesji Rady Gminy Szemud,a także zmian uwzględnionych w uchwale w sprawie zmian w budżecie Gminy Szemud z dnia 24 października 2014 r. Zmiany dotyczące roku 2014 obejmują stronę dochodową (zwiększenie planowanych dochodów bieżących, głównie ze środków dotacji z budżetu państwa), stronę wydatkową (zmiany w zakresie wydatków bieżących i wydatków majątkowych). Zmiany w zakresie przedsięwzięć wieloletnich dotyczą wprowadzenia dwóch zadań wieloletnich: 1) inwestycyjnego pn. Zagospodarowanie centrów wsi na terenie Szemud w msc. Będargowo, Głazica, Kielno, Łebno, Szemud, Warzno, co jest efektem zamiaru realizacji jednego z zadań przewidzianych w ramach projektu w roku Dotyczy to zadania pn. Boisko szkolne i skocznia skoku w dal w msc Kielno, 2) bieżącego pn. Plan zaopatrzenia w ciepło, gaz i energię elektryczną i paliwa gazowe dla Gminy Szemud, postępowanie na wybór wykonawcy tego zadania przeprowadzi GOM,częściowo koszt opracowania będzie finansowany ze środków UE. Dokument jest niezbędny w celu ubiegania się w przyszłości o dofinansowanie zadań ze środków zewnętrznych, zwłaszcza ze środków UE. Uwag ani pytań nie zgłoszono. Uchwałę Rada Gminy Szemud podjeła jednogłośnie - 14 głosów "za". 5. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Gminy Szemud w sprawie wyrażenia woli w sprawie udzielenia ulgi w postaci kar umownych naliczonych Fimie "KRUSZYWO" Sp. z o.o. z siedziba ul. Długa 4B, Linia. (Uchwała nr LIX/626/2014). Projekt niniejszej uchwały przedstawiła Skarbnik Gminy p. T. Pustelnik. Poinformowała, że w dniu 22 lipca 2014 r. Firma Kruszywo sp. z o.o. zawarła z Gminą Szemud umowę na przebudowę 2

3 drogi gminnej w Bojanie, z terminem realizacji do r. Wykonawca rozpoczął pracę, jednak nie dotrzymał w/w terminów i ostatecznie zgłosił gotowość do odbioru w dniu r. Z uwagi na niedotrzymanie warunków umowy Wykonawcy zostały naliczonej kary umowne za okres od r. do r., tj. za 13 dni w ogólnej kwocie ,46 zł. Pismem z dnia 25 września 2014 r. (uzupełnionym w dniu r.) prokurent Firmy zwrócił się o umorzenie kar umownych w kwocie stanowiącej 80% wartości naliczonej kary, co stanowi kwotę ,57 zł. W związku z faktem, iż w rozpatrywanym przypadku mamy do czynienia z sytuacją w której ewentualna ulga stanowiłaby pomoc de minimis w rozumieniu przepisów rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1998/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu do pomocy de minimis, sytuacja finansowa wynikająca z przedstawionych przez Przedsiębiorcę dokumentów została przeanalizowana zarówno pod kątem wymogów uchwały nr V/22/2011 Rady Gminy Szemud, przytoczonej w podstawie prawnej projektu niniejszej uchwały, jak również pod kątem zapisów przytoczonego wcześniej rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1998/2006. Ustalono, że z uwagi na fakt, iż Firma Kruszywo Sp. z o.o. jako podmiot gospodarczy w okresie obejmującym bieżący rok kalendarzowy oraz dwa poprzednie lata kalendarzowe nie otrzymało pomocy de minimis, może zostać objęta pomocą de minimis. Propozycja udzielenia ulg stanowiących 60 % naliczonej kary w wysokości ,46 zł, tj. w wysokości ,68 zł jest podyktowana ważnym interesem zarówno Przedsiębiorcy, jak i Gminy Szemud i m.in. ma na celu utrzymanie się Spółki na konkurencyjnym rynku. Z przedstawionych dokumentów wynika, iż pogarsza się kondycja finansowa Firmy. W roku 2012 Spółka osiągnęła zysk netto w wysokości ,93 zł, w roku 2013 stratę w kwocie ,33 zł, zaś w pierwszym kwartale roku bieżącego odnotowała stratę w wysokości ,74 zł. Zgodnie z zapisem 7 ust. 1 uchwały Rady Gminy Szemud z dnia 17 lutego 2011 r. w sprawie określenia szczegółowych zasad, sposobu i trybu udzielania ulg w spłacie należności pieniężnych mających charakter cywilno prawny, przypadających Gminie Szemud oraz jej jednostkom podległym oraz warunki dopuszczalności pomocy publicznej w przypadkach, w których ulga stanowić będzie pomoc publiczną, do umarzania należności uprawniony jest Wójt Gminy Szemud po uzyskaniu zgody Rady Gminy wyrażonej w drodze uchwały, jeżeli kwota należności przekracza kwotę zł Uwag ani pytań nie zgłoszono. Uchwałę Rada Gminy Szemud podjęła jednogłośnie - 14 głosów "za". Wójt Gminy Szemud zwrócił się z wnioskiem o zmianę porządku obrad polegającą na wprowadzeniu do porządku obrad punktu dot. uchylenia uchwały w sprawie wyrażenia woli udostępnienia obiektu boiska szkolnego, skoczni do skoków w dal w Kielnie dla ogółu społeczności Gminy Szemud, które zostanie zrealizowane w ramach projektu pn. Zagospodarowanie centrów wsi na terenie Gminy Szemud w msc. Będargowo, Głazica, Kielno, Kieleńska Huta, Łebno, Szemud" w ramach Oś IV Leader, działania Odnowa i rozwój wsi" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata i podjęcia uchwały w sprawie: wyrażenia woli udostępnienia obiektu boiska szkolnego, skoczni do skoków w dal oraz siłowni zewnętrznej w Kielnie dla ogółu społeczności Gminy Szemud, które zostanie zrealizowane w ramach projektu pn. Zagospodarowanie centrów wsi na terenie Gminy Szemud w msc. Będargowo, Głazica, Kielno, Łebno, Szemud" w ramach Oś IV Leader, działania Odnowa i rozwój wsi" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Gminy Szemud w sprawie uchylenia uchwały Rady Gminy Szemud Nr LIX/623/2014. (Uchwała nr LIX/627/2014). Projekt niniejszej uchwały przedstawił Kierownik Zamówień Publicznych i Inwestycji p. Ryszard Dampc. Poinformował, że zaistniała konieczność uchylenia ww. uchwały ponieważ w preambule oraz w paragrafie 1 omyłkowo wpisano msc. Kieleńska Huta i nie ujęto siłowni zewnętrznej. Uchwałę Rada Gminy Szemud podjeła jednogłośnie - 14 głosów "za". 3

4 7. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Gminy Szemud w sprawie: wyrażenia woli udostępnienia obiektu boiska szkolnego, skoczni do skoków w dal oraz siłowni zewnętrznej w Kielnie dla ogółu społeczności Gminy Szemud, które zostanie zrealizowane w ramach projektu pn. Zagospodarowanie centrów wsi na terenie Gminy Szemud w msc. Będargowo, Głazica, Kielno, Łebno, Szemud " w ramach Oś IV Leader, działania Odnowa i rozwój wsi" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (Uchwała nr LIX/628/2014). Projekt niniejszej uchwały przedstawił Kierownik Zamówień Publicznych i Inwestycji p. Ryszard Dampc. Poinformował, że w związku z planowaną realizacją zamierzeń inwestycyjnych zgłaszanych przez społeczność oraz planowanym złożeniem wniosku o dofinansowanie w ramach konkursu w ramach Oś IV Leader działania Odnowa i Rozwój Wsi objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata , który dotyczy inwestycji pn: Zagospodarowanie centrów wsi na terenie Gminy Szemud w msc. Będargowo, Głazica, Kielno, Łebno, Szemud", zaistniała konieczność udostępnienia obiektu boiska sportowego, skoczni do skoków w dal oraz siłowni zewnętrznej dla ogółu społeczności Gminy Szemud, zgodnie z uwagami wskazanymi przez Urząd Marszałkowski i wytyczne Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata Uchwałę Rada Gminy Szemud podjęła jednogłośnie - 14 głosów "za". 8. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Gminy Szemud w sprawie odpłatnego nabyci poprzez skorzystanie z prawa pierwokupu na rzecz Gminy Szemud prawa własności nieruchomości niezabudowanej w obrębie geodezyjnym Donimierz, Gm. Szemud. Projekt niniejszej uchwały przedstawiła Kierownik Referatu Geodezji i Gospodarki Przestrzennej p. Maria Cieśla. Poinformowała, że w dniu 26 września 2014 r. do kancelarii Urzędu Gminy w Szemudzie wpłynął wypis umowy sprzedaży warunkowej z dnia 25 września 2014 r. Rep. a nr 6666/2014 sporządzonej przez notariusza Piotra Langowskiego w kancelarii notarialnej w Gdańsku, ul. Piwna 1/2. Zgodnie z tą umową Dorota Lucyna Kowalewska działająca jako syndyk Masy Upadłości na rachunek WAKOZ Budownictwo Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Luzinie, ul. Sikorskiego 3, na podstawie art. 313 ustawy z dnia 28 lutego r. Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz z późn. zm.) sprzedaje działkę nr 109/5 obszaru 4,5953 ha objętą księgą wieczystą GD1W/ /7 firmie WVRON Spółce z o.o. z siedzibą w Karbowie, ul. Olsztyńska 29, za cenę ,00 zł brutto, pod warunkiem, że Gmina Szemud nie skorzysta z prawa pierwokupu przysługującego jej na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jednolity tekst Dz. U. z 2010 r. nr 102, poz. 651 z późn. zm.). zgodnie z którym gminie przysługuje prawo pierwokupu w przypadku sprzedaży niezabudowanej nieruchomości nabytej uprzednio przez sprzedawce od Skarbu Państwa albo jednostek samorządu terytorialnego. Po przeanalizowaniu dokumentacji dotyczącej działki nr 109/5 skorzystanie z prawa pierwokupu tej nieruchomości uznaje się za zasadne w związku z realizacją celów społeczno - gospodarczych. nabycie nieruchomości nastąpi po cenie ,00 zł. brutto (tj. 6,87 zł/m2 ustalonej pomiędzy stronami umowy warunkowej. Przewodniczący Rady Gminy odczytał pismo, które otrzymał przed sesją od przedstawicieli spółki EVRON, która podpisała tzw. warunkową umowę kupna ww. działki. (pismo to stanowi zał. nr 5 do niniejszego protokołu). Wójt Gminy powiedział, że rozmawiał z Przewodniczącym Rady w sprawie zwołania sesji w tej sprawie we wcześniejszym terminie, jednak p. Przewodniczącemu wcześniejsze terminy nie odpowiadały, więc 17 października p. Wójt złożył wniosek o zwołanie w trybie nadzwyczajnym sesji rady Gminy w celu rozpatrzenia ww. projektu uchwały i sesja ta została zwołana przez p. Przewodniczącego dopiero w dniu dzisiejszym. Następnie p. Wójt powiedział, że rozmawiał z przedstawicielami spółki EVRON na temat skorzystania z prawa pierwokupu przedmiotowej nieruchomości, którym powiedział, że do 24 października udzieli odpowiedzi w tej kwestii. Wójt Gminy powiedział, że środki na zakup tej nieruchomości zostały już zabezpieczone w budżecie gminy. 4

5 Następnie p. Wójt powiedział, że sprawę zakupu tej nieruchomości przedstawił na posiedzeniu komisji Rewizyjnej, która propozycję skorzystania z prawa pierwokupu tej nieruchomości zaopiniowała pozytywnie jednogłośnie. Wójt Gminy przedstawił potencjalne możliwości wykorzystania tej nieruchomości przez Gminę. Powiedział, że chociażby części tej nieruchomości można by np. przeznaczyć pod tzw. PSZOK Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Można by również tę działkę stanowiącą żwirownię wydzierżawić jakiemuś przedsiębiorcy czy też wykorzystać materiał, który tam pozostał do wydobycia, do naprawy sporej ilości dróg gminnych, czy też do sypania na drogi w okresie zimowym. Grunt ten mógłby również zostać wykorzystany jako grunt zamienny w przypadku konieczności nabycia przez gminę innego gruntu. Ponadto teren ten może zostać odpowiednio wykorzystany w momencie wybudowania trasy S6. Następnie p. Wójt odczytał pismo, które otrzymał w dniu 15 października br. od firmy EVRON (pismo to stanowi zał. nr 6 do niniejszego protokołu). Wójt Gminy powiedział, że na dzisiejszy posiedzeniu komisji Finansów i Rozwoju Gospodarczego zdziwił się, że podczas poddania tego projektu uchwały pod głosowanie większość radnych wstrzymała się od głosu. Pan Wójt powiedział, że pomysłów na wykorzystanie tej nieruchomości jest sporo a cena zakupu tej nieruchomości jest bardzo korzystna i można by skorzystać z prawa pierwokupu, które gminie przysługuje. Radny p. L. Kowalewski powiedział, że na komisji Rewizyjnej były rozmowy na temat skorzystnia z prawa pierwokupu tej nieruchomości, jednak zgoda na zakup tej działki nie do końca była stanowiskiem komisji Rewizyjnej, gdyż rozmowy na ten temat toczyły się w pkt. Wolne wnioski. Radny p. L. Kowalewski powiedział, że uważa, że komisja Rewizyjna nie jest odpowiednią komisją do zajmowania się takimi sprawami, gdyż od tego są inne stosowne komisje Rady Gminy. Ponadto p. L. Kowalewski zwrócił się z zapytaniem dlaczego pismo firmy EVRON nie zostało przedstawione radnym chociażby na wspomnianej komisji Finansów? Wójt Gminy powiedział, że nic przed nikim nie ukrywał, komisja ta odbyła się jeszcze zanim p. Wójt dowiedział się o tym piśmie. Wójt Gminy powiedział, że dzisiaj jako gmina możemy za cenę ok. 250 tyś. zł. netto skorzystać z prawa pierwokupu i pozyskać grunt o powierzchni ok. 5 ha lub też z tego prawa nie skorzystać i wtedy właścicielami tej nieruchomości zostaną właściciele firmy EVRON. Radny p. Z. Polaszek powiedział, że z tego co wie na wspomnianej nieruchomości nie ma dobrego materiału (żwiru). Następnie radny p. R. Polaszek powiedział, że radny p. M. Stępka mówił, że mogą tam powstać wiatraki, a p. Wójt mówi, że na tej nieruchomości mają być segregowane śmieci i zwrócił się z zapytaniem czy tam ma powstać śmietnik, który kiedyś miał tam powstać. Wójt Gminy powiedział, że ubolewa nad tym, że radny nie wie co to jest PSZOK. Wójt Gminy powiedział, że nie jest to żaden śmietnik. Ponadto p. Wójt powiedział, że zgodnie z dokumentacją na terenie tej nieruchomości znajdują się konkretna ilość żwiru. Wójt Gminy powiedział, że uszanuje decyzję Rady i wykona to co Rada uchwali. Radny p. Z. Polaszek powiedział, że te wiatraki i to śmietnisko wykorzysta przeciwko p. Wójtowi. Wójt Gminy powiedział, że tam nie powstanie ani żadne śmietnisko ani wiatraki, i przypomniał, że PSZOK, który miałby tam ewentualnie powstać, bo tego jeszcze nie wiadomo, to nie jest żaden śmietnik. Radny p. M. Stępka powiedział, że gdyby radny p. Z. Polaszek miałby jakąkolwiek wiedzę na temat gospodarki odpadami, to wiedziałby, że nie ma szansy aby na terenie naszej gminy powstało wysypisko śmieci. Następnie radny p. M. Stępka powiedział, że sprawdzał czym zajmuje się firma Evron i powiedział, że według tego co sprawdził firma ta zajmuje się produkcją energii elektrycznej, w związku z czym potencjalnie mógłby tam stanąć wiatrak. Jednak dzisiaj wiadomo, że zgodnie z planami firmy Evron mają tam powstać ogniwa fotowoltaiczne. Według radnego p. M. Stępki cel jest zacny i w 5

6 związku z tym radny zwrócił się z zapytaniem do przedstawicieli tej firmy wystąpili lub już mają warunki przyłączenia do sieci, bo jest to kluczowa rzecz aby był sens ekonomiczny takiego przedsięwzięcia. Przedstawiciel firmy Evron powiedział, że nie mogą wystąpić o warunki przyłączenia do sieci nie mają warunków zabudowy. Radny p. M. Stępka powiedział, że zajmował się tematem budowy farmy fotowoltaicznej i wie, że od zakładów energetycznych można uzyskać informacje odnośnie obszarów, w których moc przyłączeniowa jest odpowiednia aby takie obiekty mogły powstać. Przedstawiciel Evron powiedział, że z tego co wiadomo to takie moce przyłączeniowe będą za kilka lat. Następnie przedstawiciel Evron powiedział, że firma ta chce część nieruchomości przekazać na rzecz gminy pod ewentualną budowę PSZOK u. Według przedstawiciela firmy Evron na tej nieruchomości jest do wydobycia niewiele żwiru ponadto nie jest to nieruchomość stanowiąca działkę, tylko jest o dziura, którą trzeba będzie jeszcze zrekultywować. Wójt Gminy zwrócił się z zapytaniem co tam takiego jest, że przedstawiciele tej firmy koniecznie chcą tę nieruchomość kupić, gdyż z tego co usłyszał na dzisiejszej komisji Finansów dowiedział się, że w Częstkowie można kupić działkę o pow. 20 ha za 4,50 zł/m2. Radny p. M. Stępka zwrócił się z zapytaniem w jaki sposób i czym przedstawiciele tej firmy chcą zrekultywować ten teren. Przedstawiciel firmy Evron powiedział, że mają plan zrekultywować ten teren materiałem uzyskaniem przy budowie trasy S6. Radny p. M. Stępka powiedział, że brał taką możliwość pod uwagę. Radny p. L. Kowalewski powiedział, że gmina nie jest agencją nieruchomości a może uzyskać dużo więcej w inny sposób. Radny p. L. Kowalewski zwrócił się do przedstawicieli firmy Evron z zapytaniem czy jeżeli firma ta stanie się właścicielem nieruchomości i powstanie tam farma fotowoltaiczna, to ile potencjalnie osób na tej farmie będzie mogło być zatrudnionych i jaki jest plan odnośnie budowy drogi do tej nieruchomości? Przedstawiciel firmy Evron powiedział, że przewiduje się, że będzie można tam zatrudnić 6 pracowników, natomiast jeżeli chodzi o drogę to część wspomnianej drogi zrealizował już WAKOZ a spółka Evron planuję te drogę dokończyć. Radny p. Z. Polaszek powiedział, że jest wdzięczny, że firma Evron chcę te drogę dokończyć jednak powiedział, że WAKOZ też chciał ją dokończyć tylko, że jest tam nieuregulowana własność i z właścicielami tej drogi nie można się w tej kwestii porozumieć. Wiceprzewodniczący Rady Gminy p. T. Haase powiedział, że nadal jest zbyt mało wiedzy na temat tej nieruchomości. Radny p. T. Haase powiedział, że próbował pozyskać informacje na temat tej nieruchomości prywatnymi kanałami, gdyż nic o niej nie wiedział. Wiceprzewodniczący Rady Gminy powiedział, że rozmawiał z p. Formellą na temat złoża znajdującego się na tej nieruchomości, który powiedział, że gdyby było tam coś wartościowego to sam by to kupił. Wiceprzewodniczący powiedział, że jeżeli gmina miałaby nabyć tę nieruchomość to p. Wójt powinien przedstawić jakiś biznes plan odnośnie wykorzystania tej nieruchomości. Ponadto p. Wiceprzewodniczący Rady powiedział, że istnieje również ryzyko, że może tam dojść do jakiegoś nieszczęśliwego wypadku i gmina jako właściciel będzie musiała za to odpowiadać. Następnie p. Wiceprzewodniczący Rady Gminy powiedział, że z tego co mówią przedstawiciele firmy Evron to mają oni konkretne cele na wykorzystanie tej nieruchomości i cieszy się z tego, jest to bardzo budujące i dlatego p. wiceprzewodniczący życzy aby te cele udało się im zrealizować. Wiceprzewodniczący Rady Gminy powiedział, że gmina nie jest od tego aby prowadzić działalność, gmina ma stwarzać odpowiednie warunki do prowadzenia takiej działalności. Wójt Gminy powiedział, że gmina ma prawo skorzystać z prawa pierwokupu. Radny p. W. Okrój powiedział, że jeżeli tylu członków komisji Finansów w momencie opiniowania ww. projektu uchwały wstrzymało się od głosu to znaczy, że p. Wójt ich do tego nie przekonał. Radny p. M. Stępka zwrócił się z zapytaniem do przedstawicieli firmy Evron czy mogą określić 6

7 jakieś ramy czasowe dot. powstania planowanej inwestycji oraz czy posiadają referencje na temat działalności swojej firmy z jakiejś gminy? Przedstawiciel firmy Evron powiedział, że jeżeli chodzi o fotowoltaikę to jest to nowy temat i firma dopiero zaczęła się tym zajmować, a wcześniej zajmowała się energetykę wiatrową. Jeżeli chodzi o ramy czasowe powstania tej farmy to nie da się tego określić, gdyż najpierw ten teren trzeba będzie zrekultywować a nie wiadomo kto wygra przetarg na pozyskanie ziemi z budowy trasy S6. Radny p. M. Stępka zwrócił się z zapytaniem czy znane są realne ramy czasowe dla zbudowania głównego źródła zasilania na tym terenie bo jest to warunek niezbędny aby ta farma fotowoltaiczna mogła powstać? Przedstawiciel firmy Evron powiedział, że nie znają takich ram. Radny p. M. Stępka zwrócił się z zapytaniem czy przedstawiciele tej firmy potencjalnie biorą pod uwagę fakt, że nie będą mogli zbudować tej farmy? Przedstawiciel firmy Evron powiedział, że jak w każdej pracy takie ryzyko istnieje. Radny p. M. Stępka powiedział, że kwestia sprawdzenia możliwości przyłączeniowych dla danego obszaru jest kwestią jednego telefonu. Radny p. M. Stępka powiedział, że osobiście tez podjąłby ryzyko inwestycyjne w tym przypadku niezależnie od tego jakie byłyby szanse na realizacje budowy farmy fotowoltaicznej. Według radnego p. M. Stępki, że główne pieniądze, które można będzie zarobić to wygranie przetargu na składowanie mas ziemi zebranych przy budowie trasy kaszubskiej. Radna p. A. Perz, powiedziała, że popiera wszelkie działania ekologiczne, jednak z wypowiedzi przedstawicieli firmy Evron wynika, że nie wiadomo czy ta inwestycji ma szanse w ogóle zaistnieć. Następnie radna p. A. Perz powiedziała, że nie skorzystanie z prawa pierwokupu tej nieruchomości nie jest dobrym pomysłem. Radny p. K. Mach zwróciła się z zapytaniem czy jeżeli gmina zakupi tę nieruchomość to czy będzie mogła ją później sprzedać? Wójt Gminy powiedział, że nie ma żadnych przeciwwskazań ku temu, co potwierdziła p. M. Pilichowska Radca Prawny. Radny p. W. Hoppa powiedział, że jeżeli Rada nie wyrazi zgody na skorzystanie z prawa pierwokupu to życzy przedstawicielom firmy Evron realizacji przedstawionych celów. Jadnak radny p. W. Hoppa jako przedstawiciel mieszkańców uważa, że gmina powinna z prawa pierwokupu skorzystać. Radny p. J. Nawrocki powiedział, że jeszcze wiosną zeszłego roku istniała groźba sprzedaży intrantnych nieruchomości, których właścicielem jest gmina a w tej chwili jest możliwość aby pozyskać nieruchomość i powinniśmy z tej możliwości skorzystać. Radna p. A. Perz zwróciła się z zapytaniem czy istnieją jakieś prawne przeciwwskazania aby gmina tę nieruchomość zakupiła, zrekultywowała a potem sprzedała np. jako działki? Pani M. Pilichowska Radca Prawny powiedziała, że nie ma. Ponadto p. M. Pilichowska powiedziała, że w momencie obrotu tą nieruchomością gmina będzie mogła za każdy razem skorzystać z prawa pierwokupu dopóki nieruchomość ta nie zostanie zabudowana. Radny p. M. Stępka powiedział, że wtedy już cena może być mniej korzystna. Radny p. M. Stępka zwrócił się z zapytaniem czy jeżeli nieruchomość ta zostanie sprzedana to czy syndyk ma obowiązek spłacić zaległości podatkowe dot. tej działki? Pani Mecenas powiedziała, że tak ale w pierwszej kolejności jest Urząd Skarbowy. O godz Przewodniczący Rady Gminy ogłosił 10 - minutową przerwę O godz Wiceprzewodniczący Rady Gminy wznowiono obrady Wiceprzewodniczący Rady Gminy odczytał Informację Przewodniczącego Rady Gminy z dokonanej analizy oświadczeń majątkowych. (Informacja ta stanowi zał. nr 6 do niniejszego protokołu). 7

8 Wójt Gminy odczytał Informację z Wójta Gminy z dokonanej analizy oświadczeń majątkowych. (Informacja ta stanowi zał. nr 7 do niniejszego protokołu). O godz Wiceprzewodniczący Rady Gminy ogłosił przerwę w obradach LIX sesji Rady Gminy Szemud do poniedziałku 27 października do godz W dniu 27 października o godz Wiceprzewodniczący Rady Gminy przywitał wszystkich obecnych i wznowił obrady LIX sesji Rady Gminy Szemud. Wójt Gminy powiedział, że w związku z niezdecydowaniem radnych w dniu 24 października co do zasadności skorzystania przez Gmnię z prawa pierwokupu przeprowadził z firmą EVRON negocjacje podczas, których wynegocjował przekazanie na rzecz Gminy Szemud w drodze darowizny część działki nr 105/9 o pow. 1,20 ha. Ponadto spółka ta ma zmodernizoować odcinek grogi gminnej ul. Żwirowej na odcinku ok. 650 m., poprzez ułożenie płyt drogowych lub położenie dywanika asfaltowego. Ponadto firma EVRON została zobligowana do wykonania rekultywacji części działki nr 109/5 przekazanej na rzecz Gminy Szemud w taki sam sposób jak rekultywację pozostałej części działki. Wójt Gminy odczytał protokół uzgodnień w powyższej sprawie z dnia 24 października br. Wiceprzewodniczący Rady Gminy p. T. Haase zwrócił się z zapytaniem czemu służy nagrywanie kamerą tej sesji? Nikt tego nie zgłaszał p. Przewodniczącemu Rady Gmniy. Wójt Gminy powiedział, że rzeczywiście do tej pory sesje zazwyczaj były nagrywane tylko na dyktafon, jednak sprawa rozpatrywana na tej sesji jest szczególna i p. Wójt chciałby aby ta sesja była nagrywana i wszystko było jasne i transparentne. /O godz obrady opuścił radny p. R. Sikora/ Radny p. L. Kowalewski zwrócił się z zapytaniem jakie stanowisko w tej sprawie podtrzymuje Wójt, żeby nie było tak, że Rada zagłosowała inaczej niż chciał p. Wójt? Wójt Gminy powiedział, że podtrzymuje swoje dotychczasowe stanoiwsko i uważa, że Gmina powinna skorzystać z przysługującego jej prawa pierwokupu w/w działki. Jednak p. Wójt biorąc pod uwagę możliwość nie skorzystania przez Radę z prawa pierwokupu wynegocjował w/w warunki. Radny p. J. Nawrocki powiedział, że p. Wójt swoje stanowisko określił na sesji w dniu 24 października a warunki, które zostały wynegocjowane związanie są z niezdecydowaniem niektórych radnych co do zasadności zakupu tej nieruchomości. Radny p. J. Nawrocki powiedział, że podtrzymuje stanowisko Wójta i uważa, ża zasadne jest skorzystanie z przysługującego gminie prawa pierwokupu tej nieruchomości. Radny p. M. Stępka zwrócił się do przedstawicieli firmy EVRON powiedział, że niezależnie od wyniku głosowania chciałby aby takich osób, które chcą w naszej gminie inwestować było więcej oraz żeby działania gminy nie zostały odebrane jako rzucanie kłód pod nogi tylko jako wsparcie. Radny p. Z. Polaszek powiedział, że wczoraj odbył spotkanie z Radą sołecką i mieszkańcami sąsiadującymi z tą nieruchomością i najbardziej wszyscy obawiają się, że powstanie tam sortownia śmieci. Były też takie głosy, że najlepiej byłoby aby ta nieruchość należała do Gminy. Wójt Gminy powiedział, że PSZOK to nie jest sortownia śmieci. Ponadto p. Wójt powiedział, że od roku gmina bardzo dużą uwagę zwraca na rekultywację, niwelację terenu, nawożenie różnych rzeczy na grunty w naszej gminie. Gmina jako właściciel tej nieruchomości miałaby wiekszy wpływ na jej prawidłowe wykorzystanie. Przedstawiciel firmy EVRON powiedział, że firma ta planuje zakupić grunty od p. Bulmana i wtedy nie trzeba będzie tego terenu zasypywać tylko będzie go można wyrównać. Można ten teren również zrekultywować porzez złagodzenie skarp. Radny p. Z. Polaszek powiedział, że p. Bulman wczoraj nie chcial tego potwierdzić. Przedstawiciel firmy EVRON powiedział, że na ten temat z p. Bulmanem rozmawiali parę dni po zakupie tej nieruchomości i nie byłoby pomysłu gdyby nie szczegółów od p. Bulmana. 8

9 Radny p. L. Kowalewski powiedział, że jeżeli chodzi o tę nieruchomośc to interes Gminy w 2006 czy w 2007 r. został w miarę zaspokojony, gdyz Gmina ten grunt zbyła za ok 20 zł./m2. Została również wybudowana część drogi prowadząca do tej nieruchomości i gmina na tym trochę skorzystała. Według radnego p. L. Kowalewskiego dzisiaj Gmina może slorzystac na tym po raz drugio w ramach wypracowanego projektu uchwały czyli poprzez nieodpłatne nabycie części tej nieruchomości, wybudowanie drogi oraz umożliwienie funkcjonowania firmie, która będzie płacic podatki do gminy oraz zatrudniać pracowników. O godz Wiceprzewodniczący Rady Gminy ogłosił 10 minutową przerwę O godz wznowiono obrady. Wójt Gminy powiedział, że chciałby również wprowadzic zapis, że w przypadku sprzedaży przez Spółkę EVRON tej nieruchomości w okresie 5 lat Gmina Szemud będzie miała prawo odkupić tę nieruchomość za cenę, za którą dzisiaj zostanie ona sprzedana. Wiceprzewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie projekt uchwały ww. uchwały podczas, którego 6 radnych głosowało przeciw a 3 radnych wstrzymało się od głosu. Uchwały nie podjęto. O godz Wiceprzewodniczący Rady Gminy ogłosił 10 minutową przerwę O godz wznowiono obrady. 9. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Gminy Szemud w sprawie nieodpłatnego nabycia na rzecz Gminy Szemud prawa własności części nieruchomości niezabudowanej położonej w obrebie geodezyjnym Donimierz, Gm. Szemud. (Uchwała nr LIX/629/2014). Projekt niniejszej uchwały przedstawiła p. Kierownik Referatu Geodezji i Gospodarki Przestrzennej p. Maria Cieśla. Poinformowała, że celem podjęcia niniejszej uchwały jest wyrażenie zgodę na nieodpłatne nabycie na cel publiczny na rzecz Gminy Szemud części nieruchomości niezabudowanej, oznaczonej jako działka nr 109/5 położonej w obrebie geodezyjnym Donimierz, Gm. Szemud, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr GD1W/ /7 w Sądzie Rejonowym w Wejherowie - IV Wydział Ksiąg Wieczystych. Uchwałę Rada Gminy Szemud podjęła jednogłośnie - 9 głosów "za" 10. Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Gminy Szemud w sprawie skorzystania przez Gminę Szemud z prawa odkupu nieruchomości oznaczonej jako działka nr 109/5 położonej w obrebie geodezyjnym Donimierz, Gm. Szemud. (Uchwała nr LIX/630/2014). Projekt niniejszej uchwały przedstawiła p. Kierownik Referatu Geodezji i Gospodarki Przestrzennej p. Maria Cieśla. Poinformowała, że celem podjęcia tej uchwały jest wyrażenie zgody na przyznanie Gminie Szemud prawa odkupu nieruchomości oznaczonej jako działka nr 109/5 polożonej w obrębie geodezyjnym Donimierz, Gm. Szemud, za cenę transakcyjną wskazaną w akcie notarialnym Rep. A 6666/2014 z dnia 25 września 2014 r. przez okres 5 lat. Uchwałę Rada Gminy Szemud podjęła jednogłośnie - 9 głosów "za". 33. Zakończenie sesji. O godz Wiceprzewodniczący Rady Gminy p. T. Haase podziękował wszystkim za udział w obradach i LIX sesję Rady Gminy Szemud uznał za zamkniętą. Protokołowała: B. Rzeszewicz 9

10 10