Czarno-białe raje podatkowe

Transkrypt

1 Czarno-białe raje podatkowe Autor: Barbara Piątyszek/ KNRK Hossa ProCapital Niskie lub zerowe stawki podatkowe, pozwalające w legalny sposób uwolnić się od fiskalnego obciążenia, brak ograniczeń dewizowych oraz tajemnica bankowa gwarantująca dyskrecję i anonimowość czyż to nie jest spełnienie marzeń każdego inwestora? W myśl powiedzenia, że tylko dwie grupy ludzi narzekają na podatki kobiety i mężczyźni, powstały raje podatkowe, gwarantujące, że jedyną pewną rzeczą jest śmierć. Określenie raj podatkowy (tax haven) pochodzi z okresu prohibicji w Stanach Zjednoczonych, kiedy to statki z alkoholem wypływały poza wody terytorialne USA i tam sprzedawały alkohol. Obecnie określenie oaza podatkowa tyczy się państw, na całym świecie, które oferują liberalne przepisy podatkowe, a na ich terytoriach zarejestrowane są oddziały niemal wszystkich banków. Przykładowo na Guernsey jest zarejestrowanych 47 licencjonowanych banków min. Bank of Ireland, Credit Suisse Limited, HSBC Bank International Limited czy Royal Bank of Scotland International Limited. Na koniec czerwca 28 roku inwestorzy zdeponowali tam kapitał w wysokości 28, bln GBP. Natomiast na Kajmanach działa około 4 spośród 5 największych banków na świecie, a całkowita ilość wynosi 269 (czerwiec 29 r.). Pod koniec września ubiegłego roku w tamtejszych bankach zdeponowane było,7 bln USD. Ilość banków na tej wyspie nie jest jej jedynym atutem, znacznie bardziej kuszący jest brak jakichkolwiek form opodatkowania dochodów. Podobnymi zaletami mogą pochwalić się: Bahrajn, Bermudy, Nauru, Vanuatu, Wyspy Turks i Caicos, na których nie ma również podatku od zysków. Na Gibraltarze czy Bahamach inwestorzy mogą być spokojni o przyrost wartości majątku czy wypłaconą dywidendę, ponieważ stawka podatku wynosi tam % w porównaniu do 9%, którą musi zapłacić przedsiębiorca w Polsce. Zważając na fakt, że raje podatkowe są dostępne dla międzynarodowej rzeszy inwestorów, kolejnym punktem na ich korzyść jest brak kontroli walutowej. Jest to duże udogodnienie, zważając na fakt, że większość transakcji dokonywanych jest w obcej walucie. Nieograniczony obrót dewizami możliwy jest m.in. na Gibraltarze, Guernsey, Maderze, Mauritiusie czy w Szwajcarii. Jednakże wszystko, co dobre nie trwa wiecznie. Postrachem każdej oazy podatkowej są listy publikowane, kilka razy w roku, przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). Są to 3 listy biała, szara i czarna. Znajdują się na nich państwa, które mogą dumnie nazywać siebie rajem podatkowym, kraje, które są w czyśćcu oraz obszary, które spadły z piedestału i straciły szansę na miano raju. Tegoroczny kwietniowy szczyt grupy G2, dotyczący koordynacji działań zmierzających do ustabilizowania światowej gospodarki, zapoczątkował nagonkę na kraje o liberalnym systemie podatkowym. Podjęto działania mające na celu zahamowanie odpływu kapitału oraz ograniczenie rejestracji firm na tych obszarach, w tym funduszy hedgingowych, holdingów, trustów czy tworzenia spółek córek. Na czarnej liście znalazły się państwa, które nie zgodziły się na dostosowanie systemów podatkowych do światowych standardów przejrzystości i wymiany informacji (raport OECD z 998 określa zasady zakwalifikowania państwa na czarną listę) - Kostaryka, Malezja, Filipiny i Urugwaj. Tzw. szara lista obejmuje państwa, które zdecydowały się na przyjęcie międzynarodowych standardów regulujących kwestie dotyczące podatków, lecz dotychczas nie spełniły wszystkich wymogów. Do powyższej listy zaliczono 38 obszarów m.in. Kajmany, Guernsey, Jersey, Gibraltar, Luksemburg, San Marino czy Szwajcarię. Ławka rezerwowych działa na kraje mobilizująco, tak też było w tym przypadku. Kilka dni po ogłoszeniu ów zestawienia, cztery pierwsze kraje podpisały umowy z nowymi państwami regulujące transparentność systemu podatkowego. Natomiast po trzymiesięcznej walce i 2 podpisanych umowach, Luksemburg został ponownie wpisany na białą listę, podobnie jak wcześniej Bermudy. Polskie ustawodawstwo określiło swój własny katalog wrogów publicznych. W Rozporządzeniu Ministra Finansów z 6 maja 25 roku podano listę krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (Ustawa o podatku Kreator PDF Utworzono 8 June, 26, 23:58

2 dochodowym od osób prawnych, Dz.U. z 2 r. Nr 54 poz. 654). Wśród napiętnowanych 4 państw znalazły się m.in. Bahamy, Bermudy, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Guernsey, Kajmany, Wyspa Man, Panama, Seszele, Republika Tonga czy Vanuatu. 3 lipca tego roku OECD opublikowało nowy podział terytoriów: 43 białe kraje (Tabela ), 28 szarych oraz szarych państw, określanych jako pozostałe ośrodki finansowe (other financial centres), gdzie znalazły się obszary wcześniej będące na czarnej liście. Afryka Południowa Argentyna Australia Bahrajn Barbados Bermudy Chiny Cypr Czechy Dania Finlandia Francja Grecja Guernsey Hiszpania Holandia Islandia Irlandia Japonia Jersey Kanada Korea Luksemburg Malta Mauritius Kreator PDF Utworzono 8 June, 26, 23:58

3 Meksyk Niemcy Norwegia Nowa Zelandia Polska Portugalia Rosja Seszele Słowacja Szwecja Turcja Węgry Włochy Wyspa Man Zjednoczone Emiraty Arabskie Wielka Brytania USA Wyspy Dziewicze Źródło: W poniższej tabeli zaprezentowana została szara lista oraz łączna liczba umów podpisana z nowymi państwami odnośnie jawności podatkowej. Kraj Rok zobowiązania Ilość umów Andora Anguilla Antigua i Barbuda Antyle Holenderskie Kreator PDF Utworzono 8 June, 26, 23:58

4 Aruba Bahamy Belize Brytyjskie Wyspy Dziewicze Dominikana Gibraltar Grenada Kajmany Liberia Liechtenstein Monako Montserrat Nauru Niue Panama Saint Kitts i Nevis Saint Lucia Saint Vincent i Grenadyny Samoa San Marino Wyspy Cooka Wyspy Marshalla Wyspy Turks i Caicos Vanuatu Kreator PDF Utworzono 8 June, 26, 23:58

5 Kreator PDF Utworzono 8 June, 26, 23:58

6 Kraj Rok zobowiązania Ilość umów Austria Belgia Brunei Chile Gwatemala Filipiny Kostaryka Malezja Kreator PDF Utworzono 8 June, 26, 23:58

7 Singapur Szwajcaria Urugwaj Źródło: Obecna sytuacja na globalnych rynkach finansowych oraz kryzys jest idealnym pretekstem do ograniczenia działalności oaz podatkowych oraz wzięcia ich w ryzy. Nadmierne usztywnianie przepisów prawnych, dodatkowe standardy i umowy działają na niekorzyść tych obszarów. Jeśli w kolejnych latach międzynarodowe organy finansowe będą walczyć o skrócenie życia rajów podatkowych, inwestorzy będą szukać innych rozwiązań na nadmierny fiskalizm, a w wyniku zaostrzonego nadzoru mogą zacząć robić to wbrew prawu. Ostatnią kwestią, nad którą warto się zastanowić jest nowa definicja raju podatkowego, która w obliczu szalejącego kryzysu zaczyna nabierać całkiem nowego znaczenia, więc prawdopodobnie Kreator PDF Utworzono 8 June, 26, 23:58

8 nigdy nie będzie już odwieczną Mekką dla zwolenników niskich podatków i luźnych regulacji. Kreator PDF Utworzono 8 June, 26, 23:58