Analiza sezonowych zmian pozycji wybranych stacji GNSS Weryfikacja wyników na podstawie danych misji satelitarnej GRACE

HTML
DOWNLOAD

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Analiza sezonowych zmian pozycji wybranych stacji GNSS Weryfikacja wyników na podstawie danych misji satelitarnej GRACE"

Maria Baranowska
5 lat temu
Przeglądów:

1 Analiza sezonowych zmian pozycji wybranych stacji GNSS Weryfikacja wyników na podstawie danych misji satelitarnej GRACE Marcin Rajner, Tomasz Liwosz, Jerzy Rogowski

2 GNSS GRACE Wrocław, 4 czerwca 11

3 GNSS IGS repro1 WUT LAC repro1 tygodniowe tygodniowe dobowe GRACE Wrocław, 4 czerwca 11

4 GNSS IGS repro1 WUT LAC repro1 tygodniowe tygodniowe dobowe GRACE X, Y, Z trend, odstające n, e, u n, e, u Wrocław, 4 czerwca 11

5 GNSS IGS repro1 WUT LAC repro1 tygodniowe tygodniowe dobowe GRACE X, Y, Z trend, odstające n, e, u n, e, u MA n, e, u n, e, u ( n, e, u) AT ML MA n, e, u Wrocław, 4 czerwca 11

6 GNSS IGS repro1 WUT LAC repro1 tygodniowe tygodniowe dobowe GRACE X, Y, Z trend, odstające n, e, u n, e, u MA n, e, u n, e, u ( n, e, u) AT ML MA n, e, u n, e, u, n, e, u Wrocław, 4 czerwca 11

7 IGS repro1 tygodniowe GNSS WUT LAC repro1 tygodniowe dobowe GRACE g T W E X, Y, Z trend, odstające n, e, u n, e, u MA n, e, u n, e, u ( n, e, u) AT ML MA n, e, u n, e, u, n, e, u Wrocław, 4 czerwca 11

8 IGS repro1 tygodniowe X, Y, Z trend, odstające GNSS WUT LAC repro1 tygodniowe dobowe n, e, u n, e, u MA n, e, u n, e, u ( n, e, u) AT ML MA n, e, u n, e, u, n, e, u GRACE g T W E GRACE TWE Groupe de Recherche en Géodésie Spatiale (GRGS) TWE rozdzielczość: 1 1 rozdzielczość czasowa: 1 dni Wrocław, 4 czerwca 11

9 IGS repro1 tygodniowe X, Y, Z trend, odstające GNSS WUT LAC repro1 tygodniowe dobowe n, e, u n, e, u MA n, e, u n, e, u ( n, e, u) AT ML MA n, e, u n, e, u, n, e, u GRACE g T W E GRACE TWE Groupe de Recherche en Géodésie Spatiale (GRGS) TWE rozdzielczość: 1 1 rozdzielczość czasowa: 1 dni L(r) = ρ G( r r ) H(r ) da Wrocław, 4 czerwca 11

10 IGS repro1 tygodniowe X, Y, Z trend, odstające GNSS WUT LAC repro1 tygodniowe dobowe n, e, u n, e, u MA n, e, u n, e, u ( n, e, u) AT ML MA n, e, u n, e, u, n, e, u GRACE g T W E GRACE TWE Groupe de Recherche en Géodésie Spatiale (GRGS) TWE rozdzielczość: 1 1 rozdzielczość czasowa: 1 dni L(r) = ρ G( r r ) H(r ) da n, e, u Wrocław, 4 czerwca 11

11 IGS repro1 tygodniowe X, Y, Z trend, odstające GNSS WUT LAC repro1 tygodniowe dobowe n, e, u n, e, u MA n, e, u n, e, u ( n, e, u) AT ML MA n, e, u n, e, u, n, e, u GRACE TWE Groupe de Recherche en Géodésie Spatiale (GRGS) TWE rozdzielczość: 1 1 rozdzielczość czasowa: 1 dni GRACE g T W E HYDRO TWE WaterGAP Hydrology Model rozdzielczość:.5.5 rozdzielczość czasowa: miesiąc L(r) = ρ G( r r ) H(r ) da n, e, u n, e, u Wrocław, 4 czerwca 11

12 Wybrane stacje LAMA BOR1 JOZE JOZ BOGO BOGI WROC KATO 3 Wrocław, 4 czerwca 11

13 15 BOR1 u (IGS) 1 5 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

14 15 BOR1 u (IGS) 1 5 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

15 15 BOR1 u (IGS) 1 5 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

16 15 BOR1 u (IGS) 1 5 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

17 15 BOR1 u (IGS) 1 5 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

18 4 BOR1 n (IGS) 3 1 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

19 4 BOR1 e (IGS) 3 1 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

20 15 JOZ u (WUT) 1 5 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

21 15 WROC u (IGS) 1 5 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

22 4 BOGI u (WUT) GNSS [mm] miesiąc 9 Wrocław, 4 czerwca 11

23 4 BOGI u (WUT) GNSS [mm] - GNSS-ATML miesiąc 9 Wrocław, 4 czerwca 11

24 4 BOGI u (WUT) GNSS [mm] - GRACE GNSS-ATML miesiąc 9 Wrocław, 4 czerwca 11

25 4 BOGI u (WUT) GNSS [mm] - GRACE GNSS-ATML -4-6 WGHM miesiąc 9 Wrocław, 4 czerwca 11

26 Józefosław n 3.5 [mm] cpy 1 Wrocław, 4 czerwca 11

27 Józefosław e 3.5 [mm] cpy 1 Wrocław, 4 czerwca 11

28 Józefosław u 3.5 [mm] cpy 1 Wrocław, 4 czerwca 11

29 Borowiec u 5 GRACE 15 IGS repro1 [mm] WUT repro1 WUT repro1 (dobowe) - -5 WGHM Wrocław, 4 czerwca 11

30 Wnioski dobra zgodność zarówno w amplitudzie jak i w fazie modelowanych deformacji skorupy ziemskiej z obserwacjami GNSS dla składowej pionowej interpretacja wyników dla składowych poziomych jest niejednoznaczna można wyróżnić okresy, dla których zmiany składowej północnej powodowane są przez obciążenia hydrologiczne brak zgodności w amplitudzie i przeciwna faza dla składowej wschodniej (typowe dla Europy i prezentowane w innych publikacjach lepsza zgodność zmian pozycji z deformacjami wyznaczonymi na podstawie danych z misji GRACE model hydrologiczny daje nieco zawyżone amplitudy lokalne efekty środowiskowe i problemy sprzętowe mogą mieć istotny wpływ na obserwowane sezonowe zmiany pozycji (niepokazane tutaj porównania dla bliskich stacji) dobra zgodność globalnych i regionalnych rozwiązań GNSS duża liczba stacji GNSS w Polsce pozwoli w przyszłości na lepsze zrozumienie przedstawionych zjawisk i występujących rozbieżności 1 Wrocław, 4 czerwca 11

31 Analiza sezonowych zmian pozycji wybranych stacji GNSS Weryfikacja wyników na podstawie danych misji satelitarnej GRACE Dziękuję za uwagę

32 Slajdy dodatkowe Slajdy dodatkowe 14 Wrocław, 4 czerwca 11

Slajdy dodatkowe GRACE 4 3 1 1 3 4 (a) Marzec mm 4

33 Slajdy dodatkowe GRACE (a) Marzec mm (b) Październik mm 15 Wrocław, 4 czerwca 11

34 Slajdy dodatkowe GRACE 1 1 (c) Marzec mm 1 1 (d) Październik mm 16 Wrocław, 4 czerwca 11

35 Slajdy dodatkowe WGHM mm mm Wrocław, 4 czerwca 11

36 Slajdy dodatkowe 16 km 14 km 1 km 1 km 8 km 6 km 4 km km mm Wrocław, 4 czerwca 11

37 Slajdy dodatkowe 15 KATO u (WUT) 1 5 [mm] Wrocław, 4 czerwca 11

Podobne dokumenty

Korzyści wynikające ze wspólnego opracowania. z wynikami uzyskanymi techniką GNSS

Korzyści wynikające ze wspólnego opracowania wyników pomiarów PSInSAR z wynikami uzyskanymi techniką GNSS Łukasz Żak, Jan Kryński, Dariusz Ziółkowski, Jan Cisak, Magdalena Łągiewska Instytut Geodezji i