115/9/A/2007. POSTANOWIENIE z dnia 16 października 2007 r. Sygn. akt SK 13/07
|
|
- Alina Kurek
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 115/9/A/2007 POSTANOWIENIE z dnia 16 października 2007 r. Sygn. akt SK 13/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Marek Kotlinowski Marek Mazurkiewicz sprawozdawca Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2007 r., skargi konstytucyjnej Fundacji Rozwoju Rynku i Własności imienia Stanisława Małachowskiego i Piotra Drzewieckiego w Warszawie o zbadanie zgodności: art. 1, art. 2, art. 3 i art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (Dz. U. z 1991 r. Nr 46, poz. 203, ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 8, art. 9, art. 10 ust. 1 i 2, art. 12, art. 20, art. 21, art. 30, art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1, art. 46, art. 58, art. 64, art. 77, art. 78, art. 83, art. 87, art. 91 ust. 2 i 3, art. 95 ust. 1, art. 173, art. 176 ust. 1, art. 184 i art. 193 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku. UZASADNIENIE I 1. W skardze konstytucyjnej z 15 marca 2005 r. Fundacji Rozwoju Rynku i Własności w Warszawie imienia Stanisława Małachowskiego i Piotra Drzewieckiego (dalej: Fundacja) zakwestionowana została zgodność art. 1, art. 2, art. 3 i art. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (Dz. U. z 1991 r. Nr 46, poz. 203, ze zm.; dalej: ustawa o fundacjach) z art. 2, art. 7, art. 8, art. 9, art. 10 ust. 1 i 2, art. 12, art. 20, art. 21, art. 30, art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1, art. 46, art. 58, art. 64, art. 77, art. 78, art. 83, art. 87, art. 91 ust. 2 i 3, art. 95 ust. 1, art. 173, art. 176 ust. 1, art. 184 i art. 193 Konstytucji. Skarżąca stwierdziła, że przyjęta przez sądy administracyjne interpretacja przepisów ustawy o fundacjach, zgodnie z którą żadnej fundacji działającej w myśl tej ustawy nie przysługuje przymiot organizacji społecznej, jest błędna. Fundacja domaga się zatem uznania za niekonstytucyjną nie tyle samą ustawę o fundacjach, ile praktykę interpretacyjną, przyjętą w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarżąca wskazuje, iż wskutek tej praktyki fundacje zostały pozbawione uprawnień określonych w art. 31 k.p.a. prawa do występowania przed sądami administracyjnymi w sprawach dotyczących innej osoby. Niezgodność tej interpretacji ze wskazanymi w skardze przepisami Konstytucji, zdaniem skarżącej, narusza jej prawa i wolności obywatelskie, w
2 2 szczególności swobodę zrzeszania się i kultywowania różnych form obywatelskiej i publicznej aktywności. Stan faktyczny, który doprowadził do sformułowania skargi konstytucyjnej, jest następujący. Decyzjami nr 53 z 31 maja 1999 r. (sygn. akt AP.O /98/99/MG) oraz nr 68 z 1 października 2001 r. (sygn. akt AP.O /98-01/MG) Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Legnickiego z 5 czerwca 1991 r. (Nr GG.II.82240/55-18/91), w części dotyczącej komunalizacji nieruchomości położonych w Legnicy, do której rościł sobie prawo Władysław Madej reprezentowany w postępowaniu przez Fundację. Decyzję tę Fundacja, działając w imieniu Władysława Madeja, a także w imieniu własnym, zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, domagając się stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wyrokiem z 15 stycznia 2004 r. (sygn. akt I SA 2882/01) WSA oddalił skargę Fundacji i odrzucił skargę Władysława Madeja. WSA stwierdził w uzasadnieniu, że na podstawie art ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Fundacja nie ma w rozpoznawanej przez WSA sprawie własnego interesu prawnego w świetle art. 28 k.p.a., nie ma także statusu organizacji społecznej, o której mówi art pkt 1 i 2 k.p.a. Fundacja nie mogła również na podstawie art k.p.c. być przedstawicielem strony. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego Władysława Madeja do usunięcia braków formalnych i prawidłowego wyznaczenia pełnomocnika, którym Fundacja być nie mogła. Wobec niezastosowania się do wezwania sądu, skarga została odrzucona. Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Fundacja złożyła skargę kasacyjną, wskazując w niej, że działa zarówno w imieniu własnym, jak i w imieniu skarżącego. Skargę kasacyjną złożył również pełnomocnik Władysława Madeja, opierając ją na zarzucie naruszenia art. 233 k.p.c. w zakresie dowolnej oceny czynności skarżącego polegającej na udzieleniu pełnomocnictwa. Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 października 2004 r. (sygn. akt OSK 731/04) obydwie skargi kasacyjne zostały oddalone. Naczelny Sąd Administracyjny zaaprobował w całości stanowisko wyrażone w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Podkreślił, że nie można uznać Fundacji za organizację społeczną w świetle art p.p.s.a. i skarga kasacyjna nie odpowiada wymogom art. 174 pkt 1 p.p.s.a. Stawiając zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego (ustawy o fundacjach), Fundacja nie mogła oczekiwać, zdaniem NSA, rozpoznania podniesionych w uzasadnieniu takich kwestii, jak niedopuszczenie Fundacji jako pełnomocnika Władysława Madeja. NSA przyznał również rację WSA w zakresie uprawnień procesowych skarżącego Władysława Madeja, który nie korzystając z pouczeń WSA, dotyczących konwalidowania wady skargi, wniesionej przez niego nie osobiście, lecz przez Fundację, nie podjął próby usunięcia błędów formalnych skargi. Powyższe okoliczności stały się powodem wniesienia przez Fundację i Władysława Madeja skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego. Ze względu na braki formalne skargi konstytucyjnej pełnomocnik skarżących został wezwany zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego do ich uzupełnienia, w szczególności do dokładnego wskazania przepisów ustawy o fundacjach, na podstawie których orzeczono ostatecznie o wolnościach lub prawach albo obowiązkach skarżącej strony określonych w Konstytucji i w stosunku do których skarżący domagają się stwierdzenia niezgodności z Konstytucją; do skonkretyzowania, jakie konstytucyjne wolności lub prawa i w jaki sposób zostały naruszone przez zakwestionowane unormowania, oraz do doręczenia odpisów ostatecznego orzeczenia sądu lub organu administracji publicznej, o którym mowa w art. 79 ust. 1 Konstytucji, i który został wydany w sprawie skarżącej strony na podstawie kwestionowanych przepisów ustawy o
3 3 fundacjach; doręczenia pozostałych brakujących pism. W odpowiedzi na wezwanie Trybunału pełnomocnik skarżących wskazał na art. 1, art. 2, art. 3, oraz art. 5 ust. 1 ustawy o fundacjach. W ich przekonaniu Naczelny Sąd Administracyjny przyjął na ich podstawie błędną interpretację, odmawiając Fundacji statusu organizacji społecznej. W kwestii skonkretyzowania konstytucyjnych praw i wolności, które jego zdaniem zostały naruszone, ponownie wskazał liczne przepisy Konstytucji. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Fundacji oraz Władysława Madeja, na posiedzeniu niejawnym, sędzia Trybunału Konstytucyjnego postanowieniem z 7 grudnia 2005 r. odmówił nadania dalszego biegu skardze, uznając, że skarżący niedostatecznie określili przedmiot zaskarżenia. Skarżąca powołała się na wyrok NSA oddalający skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, a z uzasadnienia wynika, że powodem oddalenia skargi był brak legitymacji Fundacji do występowania w tej sprawie. To samo dotyczyło Władysława Madeja. Ponadto w odniesieniu do Władysława Madeja Trybunał wskazał również na nieuzupełnienie braków formalnych skargi konstytucyjnej. Nie wskazano również sposobu, w jaki zdaniem skarżących, zakwestionowane przepisy naruszyły podane w skardze przepisy Konstytucji. Skarżąca 20 grudnia 2005 r. wniosła zażalenie do Trybunału na powyższe postanowienie, które zostało uwzględnione w części dotyczącej nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Fundacji Rozwoju Rynku i Własności w Warszawie, w zakresie dotyczącym art. 1, art. 2, art. 3 oraz art. 5 ustawy o fundacjach, ale nie zostało uwzględnione w pozostałym zakresie skargi wniesionej przez Fundację, a także w odniesieniu do skargi wniesionej przez Władysława Madeja. 2. Prokurator Generalny pismem z 8 sierpnia 2007 r. wniósł o umorzenie postępowania z powodu jego niedopuszczalności. Prokurator Generalny zwrócił uwagę, że kwestionowane przepisy ustawy o fundacjach nie regulują zagadnienia, czy fundacja może być uznana za organizację społeczną, a tylko takiej przysługuje prawo przystąpienia do postępowania sądowoadministracyjnego po stronie uczestnika postępowania. Wskazał też, że z żadnego ze wskazanych wzorców konstytucyjnych skarżący nie wyprowadza konstytucyjnego prawa do przystąpienia w postępowaniu sądowym do sporu po stronie obywatela. Zdaniem Prokuratora Generalnego nawet orzeczenie niekonstytucyjności wskazanych w skardze konstytucyjnej przepisów nie doprowadziłoby do stanu zgodnego z wnioskowanym w skardze. Prokurator Generalny podniósł również, że linia orzecznictwa sądów administracyjnych, polegająca na nieuznawaniu fundacji za organizacje społeczne, zmieniła się po przyjęciu przez NSA uchwały w składzie 7 sędziów (sygn. akt II OPS 4/05), że fundacja może, na podstawie art p.p.s.a. zgłosić udział w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania w sprawie dotyczącej interesu prawnego innej osoby. Tak więc skarga Fundacji nie spełnia przesłanek określonych w art. 79 Konstytucji i art. 47 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. 3. Pismem z 14 czerwca 2007 r. Rzecznik Praw Obywatelskich poinformował, że nie przystępuje do skargi konstytucyjnej Fundacji Rozwoju Rynku i Własności im. Stanisława Małachowskiego i Piotra Drzewieckiego w Warszawie. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: II 1. W myśl art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej może być ustawa lub inny akt normatywny, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o wolnościach, prawach lub obowiązkach określonych w
4 4 Konstytucji. Zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK) obligatoryjne jest nie tylko dokładne wskazanie przez skarżącego ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o wolnościach lub prawach albo obowiązkach skarżącego określonych w Konstytucji, ale również wskazanie, jakie konstytucyjne wolności lub prawa i w jaki sposób zostały naruszone. Wynika z tego jednoznacznie, że w polskim systemie prawnym model skargi konstytucyjnej wymaga od skarżącego precyzyjnego wskazania unormowania, które stało się podstawą prawną ostatecznego rozstrzygnięcia, oraz sformułowania w związku z tym zarzutu naruszenia praw, wolności lub obowiązków wskazanych w Konstytucji. Takimi przepisami w niniejszej sprawie miałyby być art. 1, art. 2, art. 3 i art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (Dz. U. z 1991 r. Nr 46, poz. 203, ze zm.; dalej: ustawa o fundacjach). Ich treść jest następująca: Art. 1. Fundacja może być ustanowiona dla realizacji zgodnych z podstawowymi interesami Rzeczypospolitej Polskiej celów społecznie lub gospodarczo użytecznych, w szczególności takich, jak: ochrona zdrowia, rozwój gospodarki i nauki, oświata i wychowanie, kultura i sztuka, opieka i pomoc społeczna, ochrona środowiska oraz opieka nad zabytkami. Art Fundacje mogą ustanawiać osoby fizyczne niezależnie od ich obywatelstwa i miejsca zamieszkania bądź osoby prawne mające siedziby w Polsce lub za granicą. 2. Siedziba fundacji powinna znajdować się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Art Oświadczenie woli o ustanowieniu fundacji powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Zachowania tej formy nie wymaga się, jeżeli ustanowienie fundacji następuje w testamencie. 2. W oświadczeniu woli o ustanowieniu fundacji fundator powinien wskazać cel fundacji oraz składniki majątkowe przeznaczone na jego realizację. 3. Składnikami majątkowymi, o których mowa w ust. 2, mogą być pieniądze, papiery wartościowe, a także oddane fundacji na własność rzeczy ruchome i nieruchomości. Art Fundator ustala statut fundacji, określający jej nazwę, siedzibę i majątek, cele, zasady, formy i zakres działalności fundacji, skład i organizację zarządu, sposób powoływania oraz obowiązki i uprawnienia tego organu i jego członków. Statut może zawierać również inne postanowienia, w szczególności dotyczące prowadzenia przez fundację działalności gospodarczej, dopuszczalności i warunków jej połączenia z inną fundacją, zmiany celu lub statutu, a także przewidywać tworzenie obok zarządu innych organów fundacji. Z treści zacytowanych przepisów ustawy o fundacjach nie wynika, że fundacjom odebrano prawo do występowania w postępowaniu sądowym jako organizacji społecznej, co Fundacja zarzuca w swej skardze. Tak więc to nie ustawa o fundacjach decyduje o możliwości przystąpienia do postępowania sądowoadministracyjnego po stronie uczestnika postępowania. Trybunał Konstytucyjny nie znajduje więc uzasadnienia do przyjęcia za zasadne twierdzenia, że kwestionowane przepisy były podstawą prawomocnego rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie skarżącej, co odbiera możliwość kontroli ich konstytucyjności jako przedmiotu niniejszej skargi. Jak wskazuje Fundacja, przedmiotem skargi konstytucyjnej jest praktyka stosowania prawa, lecz nie tyle zaskarżonych przepisów, ile procedury, która uniemożliwiła jej uczestnictwo w postępowaniu sądowym (art. 31 k.p.a.). Dlatego też postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w niniejszej sprawie zostało umorzone jako niedopuszczalne.
5 5 2. Trybunał Konstytucyjny na marginesie wyżej poczynionych ustaleń przypomina, że zgodnie z jego dotychczasowym orzecznictwem Trybunał może dokonywać kontroli konstytucyjności takiej treści przepisu, którą uzyskał on w wyniku jednolitej, powszechnej i stałej wykładni sądowej. Przy spełnieniu tych przesłanek może bowiem dojść do sytuacji, że kontrolowanym normom nadane zostaje trwale niekonstytucyjne znaczenie. Jednak o dopuszczalności kontroli przed Trybunałem Konstytucyjnym decyduje spełnienie przesłanek stałości, powszechności i powtarzalności przyjmowanej wykładni. Dotychczas w orzecznictwie NSA przeważał pogląd, że fundacje nie mają prawa do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania w sprawie dotyczącej interesu prawnego innej osoby, ponieważ fundacje nie były uznawane za organizacje społeczne. Należy jednak wskazać, że w uchwale siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 grudnia 2005 r. (sygn. akt II OPS 4/05, ONSAiWSA nr 2/2006, poz. 37) dokonano zmiany stanowiska. Zgodnie z tą uchwałą fundacja jako organizacja społeczna może na podstawie art w związku z art ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zgłosić udział w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania w sprawie dotyczącej inne osoby. Pogląd ten, zgodny z nakazem wynikającym z art. 12 Konstytucji dostarcza wystarczających argumentów za możnością zaliczenia fundacji do kręgu organizacji społecznych i spotkał się z aprobatą doktryny (por. glosy I. Skrzydło-Niżnik, Przegląd Sejmowy 2(73)/2006; A. Zieliński Państwo i Prawo 2006, z. 8; J.P. Tarno, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 1(4)/2006). Na aprobatę zasługuje również, dokonana w postanowieniach z 7 grudnia 2005 r. i z 3 kwietnia 2007 r. o sygn. Ts 44/05, ocena przesłanek dopuszczalności skargi konstytucyjnej wniesionej przez Władysława Madeja. Pierwszorzędne znaczenie w tym względzie ma kwestia niewyczerpania przez tego skarżącego drogi prawnej przysługującej w sprawie, w związku z którą skierowano skargę konstytucyjną. Skarżący nie doprowadził bowiem do wydania w swej sprawie merytorycznego orzeczenia sądu administracyjnego, co zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego musi być uznane za niewyczerpanie przysługującej drogi prawnej. Na taką kwalifikację nie miała więc żadnego wpływu kwestia nieuznania przez sądy administracyjne legitymacji procesowej Fundacji. Niezależnie od tej okoliczności, samoistnie przesądzającej o niedopuszczalności nadania skardze Władysława Madeja dalszego biegu, zastrzeżenia budzić musi także określenie w skardze jej przedmiotu, analizowane z punktu widzenia zarzutu naruszenia praw podmiotowych tego skarżącego. Przede wszystkim należy zauważyć, iż uzasadnienie skargi bardzo lakonicznie wyjaśnia, jakie konstytucyjne wolności lub prawa przysługujące skarżącemu i w jaki sposób zostały naruszone przez zaskarżone unormowania. Słusznie podkreślono w postanowieniu Trybunału z 7 grudnia 2005 r., iż uzasadnienie skargi koncentruje się przede wszystkim na problemie zarzucanego naruszenia praw Fundacji, nie zaś praw lub wolności reprezentowanego przez nią skarżącego. Analiza okoliczności sprawy, w związku z którą sformułowano skargę konstytucyjną. wskazuje ponadto, że zarzut naruszenia praw podmiotowych Władysława Madeja mógłby być ewentualnie zasadnie rozważany w kontekście wydanych decyzji administracyjnych, co jest jednak wykluczone z uwagi na niedopełnienie przesłanek skargi konstytucyjnej, określonych w art. 46 ust. 1 oraz art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Powyższa konstatacja skłania więc Trybunał do uznania, że w wyniku nienadania biegu skardze konstytucyjnej Władysława Madeja nie istnieje causa skargi konstytucyjnej Fundacji Rozwoju Rynku i Własności w Warszawie. Jej brak nie pozwala stwierdzić, jakie prawa i
6 6 wolności konstytucyjnie gwarantowane mogłyby być potencjalnie chronione w wyniku merytorycznego rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego. W rozpatrywanej sprawie, jak wskazano, nie zostały spełnione przesłanki do uznania, że doszło do nadania niekonstytucyjnego brzmienia zaskarżonym przepisom, zatem rozpoznanie skargi stało się niedopuszczalne. W związku z powyższym Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji.
Postanowienie z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 281/01
Postanowienie z dnia 9 kwietnia 2003 r., I CKN 281/01 Jeżeli fundator przewiduje prowadzenie działalności gospodarczej przez fundację od chwili jej ustanowienia, to w oświadczeniu o ustanowieniu fundacji,
9/1/B/2009. POSTANOWIENIE z dnia 25 sierpnia 2008 r. Sygn. akt Tw 24/08. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski,
9/1/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 25 sierpnia 2008 r. Sygn. akt Tw 24/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Ogólnopolskiego Związku
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt III CSK 72/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2015 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE z dnia 14 lipca 2004 r. Sygn. akt Tw 15/04. Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska. p o s t a n a w i a:
235 POSTANOWIENIE z dnia 14 lipca 2004 r. Sygn. akt Tw 15/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Zarządu Stowarzyszenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk
Sygn. akt II UK 27/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 lutego 2016 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Krzysztof
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 35/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 października 2013 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie
Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu
Załącznik nr 7 do Regulaminu konkursu nr RPMP.02.01.01-IZ.00-12-022/15 Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu Dział I Zasady ogólne 1) Podstawa prawna Zasady dotyczące procedury odwoławczej w ramach
POSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk
Sygn. akt I CSK 263/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 stycznia 2009 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski DOLiS/DEC-669/11 dot. DOLiS-440-105/11/PW/II/ Warszawa, dnia 5 sierpnia 2011 r. DECYZJA Na podstawie art. 138 1 pkt 1 ustawy z dnia
UCHWAŁA. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt III CZP 53/11 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2011 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Bielak-Jomaa Warszawa, dnia 1 kwietnia 2016 r. DOLiS 035 2332/15 Prezydent Miasta K. WYSTĄPIENIE Na podstawie art. 19a ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
Uchwała z dnia 20 października 2011 r., III CZP 53/11
Uchwała z dnia 20 października 2011 r., III CZP 53/11 Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) Sędzia SN Anna Kozłowska (sprawozdawca) Sędzia SN Grzegorz Misiurek Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi
Na podstawie art.4 ust.1 i art.20 lit. l) Statutu Walne Zebranie Stowarzyszenia uchwala niniejszy Regulamin Zarządu.
Na podstawie art.4 ust.1 i art.20 lit. l) Statutu Walne Zebranie Stowarzyszenia uchwala niniejszy Regulamin Zarządu Regulamin Zarządu Stowarzyszenia Przyjazna Dolina Raby Art.1. 1. Zarząd Stowarzyszenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CNP 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 lutego 2014 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska w
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)
Sygn. akt III PK 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 września 2015 r. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I PK 4/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 czerwca 2012 r. SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
INFORMACJA PRAWNA DOTYCZĄCA STANU PRAWNEGO NIERUCHOMOŚCI ZAJĘTYCH POD DROGI GMINNE
Warszawa, maja 2014 r. BL INFORMACJA PRAWNA DOTYCZĄCA STANU PRAWNEGO NIERUCHOMOŚCI ZAJĘTYCH POD DROGI GMINNE Przedmiotowa informacja przygotowana została w oparciu o przedstawione przez Departament Administracji
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 173/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 października 2006 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSN Dariusz
Regulamin Zarządu Pogórzańskiego Stowarzyszenia Rozwoju
Regulamin Zarządu Pogórzańskiego Stowarzyszenia Rozwoju Art.1. 1. Zarząd Pogórzańskiego Stowarzyszenia Rozwoju, zwanego dalej Stowarzyszeniem, składa się z Prezesa, dwóch Wiceprezesów, Skarbnika, Sekretarza
Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu - Indywidualna interpretacja Sygnatura - WPiOL-III.310.77.2012.BP Data - 27-04-2012 r. Autor - Prezydent Miasta Szczecin Temat - Posiadacz zaleŝny jako podatnik podatku od nieruchomości
DECYZJA. odmawiam uwzględnienia wniosku. Uzasadnienie
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 29 września 2006 roku dotycząca odmowy nakazania Bankowi usunięcia z prowadzonego przez Bank zbioru danych informacji o numerze prywatnego
355/4/B/2013. POSTANOWIENIE z dnia 12 czerwca 2013 r. Sygn. akt Ts 346/11
Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik, 355/4/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 12 czerwca 2013 r. Sygn. akt Ts 346/11 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej W.M. w sprawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 67/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 czerwca 2008 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Hubert Wrzeszcz
NOWELIZACJA USTAWY PRAWO O STOWARZYSZENIACH
NOWELIZACJA USTAWY PRAWO O STOWARZYSZENIACH Stowarzyszenie opiera swoją działalność na pracy społecznej swoich członków. Do prowadzenia swych spraw stowarzyszenie może zatrudniać pracowników, w tym swoich
t-r...(l"' "'_1 ~li"''. H.~ -t, "'\'{V\ 't. J
Do druku nr 3426 lllmwtmltmil 00000065903 ZWIĄZEK BANKÓW POLSKICH KRzYSZTOF PIETRASZKIEWICZ PREZES Warszawa, dnia 26 maja 2015 roku SEKRETARIAT Z-CY SZEFA KS ~ dz..... Data wpływu.~... ~... d?.qj..~....
WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Rafał Oksiński
Sygn. akt UZP/ZO/0-2216/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 22 sierpnia 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Stanisław Krzysztof Sadowy Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda Piotr
WYROK z dnia 8 lutego 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/138/11 WYROK z dnia 8 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Bogdan Artymowicz Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2011
Wyrok z dnia 3 lutego 2000 r. III RN 192/99
Wyrok z dnia 3 lutego 2000 r. III RN 192/99 Od podstawy obliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych odlicza się kwoty wypłacone przez podatnika z tytułu umowy renty ustanowionej bez wynagrodzenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 658/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 czerwca 2013 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Michał Serzycki Warszawa, dnia 3 grudnia 2009 r. DIS/DEC 1207/44995/09 dot. DIS-K-421/130/09 D E C Y Z J A Na podstawie art. 104 1 i art. 105 1 ustawy z dnia
POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt III SK 45/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 maja 2012 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa Polskiego Związku Firm Deweloperskich przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 7
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 7 I OSK 1250/12 - Wyrok Data orzeczenia 2012-06-14 Data wpływu 2012-05-23 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Naczelny Sąd Administracyjny
POSTANOWIENIE. Prezes SN Lech Paprzycki
Sygn. akt III KK 239/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 kwietnia 2013 r. Prezes SN Lech Paprzycki na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 kwietnia
POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 1998 r. Sygn. Ts 97/98
105 POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 1998 r. Sygn. Ts 97/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb przewodniczący Błażej Wierzbowski sprawozdawca Lech Garlicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
WYROK z dnia 12 października 2004 r. Sygn. akt P 22/03 *
WYROK z dnia 12 października 2004 r. Sygn. akt P 22/03 * W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann przewodniczący Adam Jamróz Marek Mazurkiewicz sprawozdawca
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 377/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 kwietnia 2011 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Ewa Kulesza
OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH Ewa Kulesza GI-DEC-DIS- 356/05/1015 Warszawa, 28 października 2005 r. DECYZJA Na podstawie art. 105 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 168/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 listopada 2012 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna
za pośrednictwem 00-898 Warszawa Al. Solidarności 127 (art. 398 2 kpc) ul. Góralska 5 01-112 Warszawa
(WZÓR) Warszawa, dn. 2012 r. SĄD APELACYJNY SĄD PRACY I UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH w Warszawie za pośrednictwem Sądu Okręgowego XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych w Warszawa 00-898 Warszawa Al. Solidarności
293/4/B/2009. POSTANOWIENIE z dnia 20 listopada 2008 r. Sygn. akt Ts 194/08. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz,
293/4/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 20 listopada 2008 r. Sygn. akt Ts 194/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski Warszawa, dnia 18 czerwca 2014 r. DOLiS-035-1239 /14 Prezes Zarządu Spółdzielnia Mieszkaniowa w związku z uzyskaniem przez Generalnego
Prokuratura Rejonowa ul. Sportowa 14 05-tf* Grójec
Prokuratura Rejonowa ul. Sportowa 14 05-tf* Grójec Sygn. akt l Ds. 219/14 Dnia 21 marca 2014r. POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa Krzysztof Sobechowicz - Prokurator Prokuratury Rejonowej w Grójcu
INSTRUKCJA DLA INSPEKTORÓW DS. REJESTRACJI
Katowice, dnia 13 sierpnia 2008r. INSTRUKCJA DLA INSPEKTORÓW DS. REJESTRACJI Wskazane dokumenty w kaŝdym punkcie uwzględniają pełnomocnictwo udzielone przez upowaŝnione osoby. NaleŜy zaznaczyć, Ŝe będzie
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz.
Sygn. akt IV CZ 6/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 marca 2010 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II PK 304/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 października 2014 r. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 16 sierpnia 2006 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-2255/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 16 sierpnia 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Katarzyna Maria Karaś-Batko arbitrzy: Maria Urbańska Adam Edward
Polska-Warszawa: Usługi skanowania 2016/S 090-161398
1 / 7 Niniejsze ogłoszenie w witrynie TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:161398-2016:text:pl:html Polska-Warszawa: Usługi skanowania 2016/S 090-161398 Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA
REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W KRAKOWIE ul. Kraszewskiego 36 tel/fax (0-12) 427-32-61 30-110 Kraków (0-12) 427-38-19 e-mail: krakow@rio.gov.pl (0-12) 422-59-73 WK-613-102/13 Kraków, 2014-01-29 Pan Karol
POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt I CSK 490/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2013 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku
UCHWAŁA NR LII/660/14 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 29 października 2014 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działania Prezydenta Miasta Kołobrzeg
UCHWAŁA NR LII/660/14 RADY MIASTA KOŁOBRZEG z dnia 29 października 2014 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działania Prezydenta Miasta Kołobrzeg Na podstawie art.229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960
Konferencja Sądu Arbitrażowego przy SIDiR WARUNKI KONTRAKTOWE FIDIC KLAUZULA 13 JAKO ODMIENNY SPOSÓB WYKONANIA ROBÓT A NIE ZMIANA UMOWY
Konferencja Sądu Arbitrażowego przy SIDiR Zbigniew J. Boczek WARUNKI KONTRAKTOWE FIDIC KLAUZULA 13 JAKO ODMIENNY SPOSÓB WYKONANIA ROBÓT A NIE ZMIANA UMOWY 13 Variations and Adjustments!! 13 Zmiany i korekty
W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I SA/Ke 159/07 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant Sędzia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Sygn. akt I UK 284/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
WYROK. z dnia 8 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/664/11 WYROK z dnia 8 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Jolanta Markowska Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia
II FSK 59/10 Warszawa, 17 maja 2011 WYROK
II FSK 59/10 Warszawa, 17 maja 2011 WYROK Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Protokolant
Rada Gminy Rościszewo 09-204 Rościszewo ul. Armii Krajowej 1
WOJEWODA MAZOWIECKI LEX-P.4131.10.2016.IJ Warszawa, dnia 2 lutego 2016 r. Rada Gminy Rościszewo 09-204 Rościszewo ul. Armii Krajowej 1 ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE Na podstawie art. 91 ust.1 oraz art. 92
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II PK 295/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 czerwca 2005 r. SSN Andrzej Kijowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Herbert Szurgacz SSN Jerzy Kwaśniewski
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski DOLiS - 035 1997/13/KR Warszawa, dnia 8 sierpnia 2013 r. Pan Sławomir Nowak Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH D E C Y Z J A DIS/DEC-594/15/62961
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Bielak - Jomaa Warszawa, dnia 15 lipca 2015 r. DIS/DEC-594/15/62961 dot. [ ] D E C Y Z J A Na podstawie art. 104 1 i art. 105 ustawy z dnia 14 czerwca
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI PATENTUS S.A. ZA OKRES 01.01.2010 31.12.2010.
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI PATENTUS S.A. ZA OKRES 01.01.2010 31.12.2010. 1. Informacja dotycząca kadencji Rady Nadzorczej w roku 2010, skład osobowy Rady, pełnione funkcje w Radzie,
Uchwała Nr IV/8/11 Rady Powiatu Piaseczyńskiego z dnia 10 lutego 2011 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na Starostę Piaseczyńskiego
Uchwała Nr IV/8/11 Rady Powiatu Piaseczyńskiego z dnia 10 lutego 2011 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na Starostę Piaseczyńskiego Na podstawie art.12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 2008 r. o samorządzie
Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania EUROGALICJA Regulamin Rady
Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania EUROGALICJA Regulamin Rady Rozdział I Postanowienia ogólne 1 1. Rada Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Eurogalicja, zwana dalej Radą, działa na podstawie: Ustawy
Warszawa, dnia 5 kwietnia 2016 r. Poz. 31. INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141 MINISTRA FINANSÓW. z dnia 1 kwietnia 2016 r.
Warszawa, dnia 5 kwietnia 2016 r. Poz. 31 INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141 MINISTRA FINANSÓW z dnia 1 kwietnia 2016 r. w sprawie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku
Data 2011.09.09 Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Temat
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura ITPB1/415-635/11/MR Data 2011.09.09 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania
Wiesław Johann przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Janusz Niemcewicz,
14 WYROK z dnia 25 lutego 2003 r. Sygn. akt SK 9/02 * W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski sprawozdawca
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sędzia WSA Jerzy Dnwal (sprawozdawca) Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Sygn. akt III SAB/Lu 74/14 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA IVIarek Zalewski
Rozstrzygnięcie nadzorcze Nr PN-II.4131.9.2015 Wojewody Lubelskiego
WOJEWODA LUBELSKI Rozstrzygnięcie nadzorcze Nr PN-II.4131.9.2015 Wojewody Lubelskiego z dnia 14 stycznia 2016 r. stwierdzające nieważność uchwały Nr XVI/95/2015 Rady Gminy Jastków z dnia 18 grudnia 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Edward Matwijów (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 264/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Edward Matwijów (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II PK 301/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 26 maja 2011 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 28 lutego 2006 r. Arbitrzy: Zofia Maria Ligocka. Protokolant Wioletta Wierzejska
Sygn. akt UZP/ZO/0-531/06 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 28 lutego 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Stanisław Brylski Arbitrzy: Zofia Maria Ligocka Łukasz Maciej
WYROK z dnia 9 lutego 2010 r. Przewodniczący: Ewa Sikorska
Sygn. akt: KIO/UZP 1915/09 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: WYROK z dnia 9 lutego 2010 r. Przewodniczący: Członkowie: Małgorzata Rakowska Anna Packo Ewa Sikorska Protokolant: Wioleta Paczkowska po
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt I CSK 181/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 lutego 2010 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku
XXXXXXXXXXX. XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Znak:F.310.1.2013 Sobków, 17.07.2013 r. XXXXXXXXXXX. XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Wójt Gminy Sobków działając na podstawie art. 14 j 1 i 3, w zw. z art.14 k 1 ustawy
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH
O R Z E C Z E N I E GŁÓWNEJ KOMISJI ORZEK A J Ą C E J W S P R A W A C H O N A R U S Z E N I E D Y S C Y P L I N Y F I N A N S Ó W P U B L I C Z N Y CH Warszawa, dnia 27 października 2014 r. Główna Komisja
I FSK 1497/09 Warszawa, 23 września 2010 WYROK
I FSK 1497/09 Warszawa, 23 września 2010 WYROK Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA (del.) Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz
USTAWA z dnia 6 stycznia 2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 6 stycznia 2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka Art. 1. 1. Ustanawia się Rzecznika Praw Dziecka. 2. Rzecznik Praw Dziecka, zwany dalej Rzecznikiem, stoi na straży praw
TEZY SENTENCJA. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Sygnatura II OSK 1081/05 Data wydania 2005-12-14 Chlebny Jacek /sprawozdawca/ Rzążewska Maria
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Sygnatura II OSK 1081/05 Data wydania 2005-12-14 Chlebny Jacek /sprawozdawca/ Skład orzekający Jurkiewicz Andrzej Rzążewska Maria Akty prawne powołane w orzeczeniu
REGULAMIN WSPARCIA FINANSOWEGO CZŁONKÓW. OIPiP BĘDĄCYCH PRZEDSTAWICIELAMI USTAWOWYMI DZIECKA NIEPEŁNOSPRAWNEGO LUB PRZEWLEKLE CHOREGO
Załącznik nr 1 do Uchwały Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych w Opolu Nr 786/VI/2014 z dnia 29.09.2014 r. REGULAMIN WSPARCIA FINANSOWEGO CZŁONKÓW OIPiP BĘDĄCYCH PRZEDSTAWICIELAMI USTAWOWYMI DZIECKA
Stanowisko Rzecznika Finansowego i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie interpretacji art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Warszawa, 16 maja 2016 r. Stanowisko Rzecznika Finansowego i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie interpretacji art. 49 ustawy o kredycie
I SA/Sz 582/10 - Wyrok WSA w Szczecinie
I SA/Sz 582/10 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2011-01-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2010-07-26 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Skarżony organ Treść wyniku Wojewódzki
Wyrok z dnia 19 lutego 2007 r. I PK 232/06. Czas prowadzenia pojazdu przez kierowcę jest czasem pracy od momentu wyjazdu z miejsca stałego postoju.
Wyrok z dnia 19 lutego 2007 r. I PK 232/06 Czas prowadzenia pojazdu przez kierowcę jest czasem pracy od momentu wyjazdu z miejsca stałego postoju. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie
WYROK z dnia 3 marca 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 274/14 WYROK z dnia 3 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2014 r. w
w sprawie ustalenia Regulaminu przeprowadzania kontroli przedsiębiorców
Zarządzenie Nr 60 Starosty Krośnieńskiego z dnia 23 września 2009 r. w sprawie ustalenia Regulaminu przeprowadzania kontroli przedsiębiorców prowadzących na terenie Powiatu Krośnieńskiego stacje kontroli
OIGD 89/2013 Kraków, 8 lipca 2013 r. Pani/Pan Prezes Członkowie Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Drogownictwa
31-542 Kraków Biuro w Warszawie ul. Mogilska 25 03-302 Warszawa www.oigd.com.pl tel.: 12 413 80 83 ul. Instytutowa 1 tel./fax.: 22 811 92 74 e-mail: oigd@oigd.com.pl fax.:12 413 76 25 e-mail: oigdwars@atcom.net.pl
SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY*
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i e Data wpływu (wypełnia sąd)
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 28 sierpnia 2015 r. Poz. 1253 OBWIESZCZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 13 sierpnia 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia
1. Sprawy z zakresu gospodarki mieniem
1. Sprawy z zakresu gospodarki mieniem 1.1. Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych. W ramach spraw dotyczących uwłaszczenia państwowych osób prawnych (symbol 6070) dominowały
Jak ubiegać się o odszkodowanie za błędną decyzję urzędnika
Jak ubiegać się o odszkodowanie za błędną decyzję urzędnika Autor: Łukasz Sobiech Czy urzędnik zawsze zapłaci za błąd? Zamierzam dochodzić odszkodowania za błędne decyzje administracyjne spowodowane opieszałością
WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 21 marca 2005 r. Arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz. Protokolant Piotr Jabłoński
Sygn. akt UZP/ZO/0-470/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 21 marca 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Iwona Polecka Arbitrzy: Violetta Ewa Morasiewicz Piotr Świątecki Protokolant
WYROK. z dnia 17 lipca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1606/13 WYROK z dnia 17 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r. w
na podstawie art. 33 w związku z art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.
RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia lipca 2015 r. PG VIII TK 116/14 SK 42/14 TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku ze skargą konstytucyjną spółki akcyjnej C. o stwierdzenie, że: 1) art.
Rady Miejskiej Wodzisławia Śląskiego. w sprawie stypendiów dla osób zajmujących się twórczością artystyczną i upowszechnianiem kultury.
identyfikator /6 Druk nr 114 UCHWAŁY NR... Rady Miejskiej Wodzisławia Śląskiego z dnia... w sprawie stypendiów dla osób zajmujących się twórczością Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 9 i art. 18 ust. 1 ustawy
Wystąpienie pokontrolne
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 17 marca 2014 r. NK-KS.431.1.2.2014.MG Pan Zdzisław Grabowski Przewodniczący Rady Gminy Marcinowice Wystąpienie pokontrolne W dniach od 8 do 24 stycznia 2014 r. na podstawie
WYROK z dnia 21 września 2012 roku
Sygn. akt: KIO 1914/12 WYROK z dnia 21 września 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września
PN-II.4131.93.2016 Lublin, dnia 01 kwietnia 2016 r.
WOJEWODA LUBELSKI PN-II.4131.93.2016 Lublin, dnia 01 kwietnia 2016 r. Rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały Nr XIV/65/2016 Rady Gminy Podedwórze z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie
Procedura nadawania uprawnień do potwierdzania Profili Zaufanych w Urzędzie Gminy w Ryjewie
WÓJT GMINY RYJEWO Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 13/15 Wójta Gminy Ryjewo z dnia 20 lutego 2015 roku w sprawie zmiany treści zarządzenia Nr 45/14 Wójta Gminy Ryjewo z dnia 30 czerwca 2014 roku w sprawie
POSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2005 r. Arbitrzy: Tomasz Marcin Błuszkowski. Protokolant Rafał Oksiński
Sygn. akt UZP/ZO/0-1689/05 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 13 lipca 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Andrzej Sławomir Mucha Arbitrzy: Tomasz Marcin Błuszkowski
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Ewa Krentzel
Sygn. akt I CSK 753/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2013 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN
Regulamin przyjmowania członków Stowarzyszenia Kibiców Basket Zielona Góra
Regulamin przyjmowania członków Stowarzyszenia Kibiców Basket Zielona Góra Rozdział I Przepisy Ogólne: 1. Ilekroć w poniższym Regulaminie mowa jest o: 1. Stowarzyszeniu rozumie się przez to Stowarzyszenie
Polityka zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze w Banku Spółdzielczym w Końskich Końskie, grudzień 2011r.
Załącznik nr 17/XXXVIII/11 do Uchwały Zarządu Banku z dnia 22.12.2011r. Polityka zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze w Banku Spółdzielczym w Końskich Końskie, grudzień