Instytut Projektowania Urbanistycznego Katedra Kształtowania Środowiska Mieszkaniowego

Transkrypt

1 Instytut Projektowania Urbanistycznego Katedra Kształtowania Środowiska Mieszkaniowego Przedmiot: Teoria projektowania architektoniczno-urbanistycznego II-C-6 sem 1 Projektowanie obszarów mieszkaniowych Prowadzący przedmiot: prof. dr hab. inż. arch. Grażyna Schneider-Skalska Wykład: Ocena jakości środowiska mieszkaniowego

2 BADNIA JAKOŚCI ŚRODOWISKA MIEJSKIEGO Nad uniwersalną metodą badania jakości środowiska miejskiego pracuje Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). Jako punkt wyjścia przyjęła określenie zdrowe miasto, w którym warunki życia promują zdrowie i dobrą jakość życia. Poprawa zdrowia widziana jest w tym kontekście jako poprawa warunków życia w postaci fizycznego środowiska oraz społecznych i ekonomicznych czynników, które wpływają na zdrowie mieszkańców miast. Wciąż brak pewnych cech i standardów dla oceny warunków życia, a duże trudności występują w wystawianiu bezwzględnych ocen, chociaż określenie złe warunki życia jest używane i można je opisać stosując pewne obiektywne kryteria jak posiadanie mieszkania, dostęp do wody, urządzeń technicznych itp. Zdając sobie sprawę z zakresu problemów WHO popiera działania interdyscyplinarne z elementem partycypacji społecznej i zakłada szeroką wymianę informacji i wyników badań pomiędzy miastami.

3 BADANIA ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE OCENA PROFESJONALISTÓW OCENA UŻYTKOWNIKÓW OCENA NA ETAPIE PROJEKTU OCENA NA ETAPIE UŻYTKOWANIA WYBÓR WSKAŹNIKÓW MIERNIKI OCEN W TYM WAGA POSZCZEGÓLNYCH WSKAŹNIKÓW ONZ przez Komisję do Spraw Zrównoważonego Rozwoju (Commission for Sustainable Development - CSD) prowadzi program dotyczący wskaźników i uwzględnia nie tylko element środowiska, ale też zagadnienia społeczne, ekonomiczne i instytucjonalne posługując się 142 wskaźnikami nawiązującymi do Agendy 21.

4 Badania stanu istniejącego Komisja Europejska opublikowała w 2002 roku Interim Report, w którym badacze uwzględnili 10 grup problemowych: satysfakcję mieszkańców z mieszkania w danej lokalnej społeczności, udział lokalny w globalnych zmianach klimatu, lokalną mobilność i środki transportu, dostępność zielonych przestrzeni publicznych i usług, jakość powietrza, drogę dzieci do i ze szkoły, zrównoważone zarządzanie przez lokalne władze i lokalny biznes, zagrożenie hałasem, zrównoważone użytkowanie terenu, promocję produktów zrównoważonych

5 Ocena Elementy do oceny wg SEEDAthe South East England Development Agency 1. Połączenie z istniejącą zabudową, miastem 2. Użycie terenu, forma urbanistyczna i architektoniczna 3. Transport 4. Energia 5. Wpływ budynku na środowisko 6. Komfort mieszkania 7. Wpływ infrastruktury na środowisko 8. Zasoby naturalne 9. Bioróżnorodność 10.Społeczność 11.Gospodarka

6 Code for Suastainable Homes A step-change in sustainable home building practice December 2006 Department for Communities and Local Government: London (we współpracy z BRE i CIRIA) Jest zgodny z Certyfikacja Energetyczną wprowadzoną w czerwcu 2007 i Energetyczną Dyrektywą UE 1. Energia/emisja CO2 2. Woda 3. Materiały 4. Powierzchnia ucieczki wody 5. Odpady 6. Zanieczyszczenie 7. Zdrowie i samopoczucie 8. Ekologia Korzyści dla: Środowiska Budującego/firmy budowlanej Właściciela/inwestora Bezpośredniego użytkownika

7 Ocena standard minimalny Kategoria: Kategoria: Dalsze potrzebne punkty Energia/emisja CO2 Procentowy stopień poprawy w stosunku do wskaźnika określonego przez prawo Budowlane do roku 2006 ilość pkt Woda Zużycie wody w litrach na osobę na dobę ilość pkt 1 (*) 10% 1,2 2 (**) 18% 3,5 3 (***) 25% 5,8 4 (****) 44% 9,4 5 (*****) 100% (******) A zero 17,6 carbon home 120 1, , , ,5 80 7,5 80 7,5 33,3 43,0 46,7 54,1 60,1 64,9

8 Praktyka Np. Energia/CO2 Poziom 1 (*) 10 % lepiej niż w 2006 roku Można to osiągnąć przez: - Poprawę wsp. K, - izolacja, szklenie itp. -Zmniejszenie wymiany powietrza do niezbędnego dla zdrowia minimum -Zainstalowanie efektywnego energetycznie boilera -Redukcja mostków cieplnych Poziom 3 (***) 25% lepiej niż w 2006 roku Można to osiągnąć przez: -To co powyżej -+ zastosowanie centralnego ogrzewania, paneli słonecznych lub boilera na biomasę Poziom 6 (******) 0 emisji CO2 Można to osiągnąć przez: -To co powyżej -+ całkowite zastąpienie energii z sieci, energią np. -solarną, wiatrową itp.

9 Przykładowe rozwiązania, za które można zebrać punkty: - suszarnia, pozwalająca nie używać suszarek bębnowych w mieszkaniach 1,2 pkt - przechowalnia dla rowerów ( wskaźnik: M 1-2syp. 1 rower, M 3syp. 2 rowery, M 4syp. i więcej 4 rowery) jeśli dla 50% lub więcej domów/mieszkań są miejsca na rowery można dostać 1,2 pkt dla 95% lub więcej 2,4 pkt - pomieszczenia, które można zaadaptować na biuro domowe 1,2 pkt

10 Systemy oceny przy zastosowaniu parametrów zrównoważonego projektowania System amerykański LEED for Neighbourhood. Development (LEED-ND), System angielski - BREEAM Community, System angielski Housing Quality Indicators (HQI) Form (THE NATIONAL AFFORDABLE HOMES AGENCY) System niemiecki - Deutsche Gesellschaft fut Nachhaltiges Bausen Naubau Stadtquartiere (GDNB-NSQ), System japoński - CASBEE for Urban Development (Japonia),

11 721 Housing Quality Indicators (HQI) Form (THE NATIONAL AFFORDABLE HOMES AGENCY) 1. LOCATION 2. SITE: VISUAL IMPACT, LAYOUT, LANDSCAPING 3. SITE: OPEN SPACE Public and private open space, Site security, Children s play, Shared areas Private open space, Scores Car parking, Underground garages, Visitor Parking, Scores 4. SITE: ROUTES AND MOVEMENT 5. UNIT SIZE 6. UNIT LAYOUT 7. UNIT NOISE CONTROL, LIGHT QUALITY, SERVICES & ADAPTABILITY 8. ACCESSIBILITY WITHIN THE UNIT 9. SUSTAINABILITY 10. BUILDING FOR LIFE.

12 ment+guide

13

14