Recenzja w postępowaniu o nadanie stopnia doktora habilitowanego doktorowi Mateuszowi Czesławowi Strzeleckiemu
|
|
- Dominika Kruk
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Kraków, 8 marca 2019 Prof. dr hab. Wiesław Ziaja Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego Recenzja w postępowaniu o nadanie stopnia doktora habilitowanego doktorowi Mateuszowi Czesławowi Strzeleckiemu Uwagi wstępne Podstawą recenzji jest dostarczona przez Habilitanta dokumentacja do przeprowadzenia przewodu habilitacyjnego, w skład której wchodzą autoreferat i załączniki obejmujące m.in. jego najważniejsze publikacje naukowe. W recenzji kieruję się wskazaniami i wytycznymi zawartymi w Ustawie z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym (Dz. U. Nr 65, poz. 595 z późniejszymi zmianami) i w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165) oraz w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 października 2014 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. 2014, poz. 1383). Sylwetka Habilitanta Dr Mateusz Strzelecki jest młodym (35 lat), bardzo dynamicznym uczonym nowego typu, tzn. swobodnie funkcjonującym zarówno w kraju, jak i za granicą. Studia magisterskie ukończył na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, doktorat uzyskał w renomowanym, zwłaszcza geomorfologicznie, Durham University. W latach pracował naukowo w Wielkiej Brytanii, Niemczech i Norwegii. Od 2013 r. pracuje w Instytucie Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego. Jest wybitnym specjalistą w zakresie geomorfologii i geografii fizycznej oraz zarządzania nauką i organizacji badań naukowych. Jako geomorfolog jest badaczem obydwu stref polarnych, przy czym w Arktyce osiągnął już najwyższy poziom zarówno kompetencji, jak i uznania oraz popularności na forum międzynarodowym. Większość badań prowadzi w zespołach wybitnych badaczy, do których jest zapraszany (przez starszych kolegów, zwłaszcza z zagranicy), albo które sam kształtuje (dobierając współpracowników z Polski i zagranicy jako ich kierownik). Ocena dorobku naukowego Habilitant rozpoczął pracę naukową w zakresie geografii jako magistrant na Spitsbergenie. W latach prowadził tam badania terenowe do pracy magisterskiej pt. Dynamika transportu fluwialnego zlewni zlodowaconej w sezonach ablacyjnych 2005 i 2006 (Rzeka Bertram, Spitsbergen
2 Środkowy), pod opieką prof. A. Kostrzewskiego. Wyniki pracy opublikowano po angielsku w czasopismach polskim (Landform Analysis) i norweskim (Norsk Geografisk Tidsskrift indeksowane w WoS). W sezonach letnich 2008, 2009 i 2010 oraz w kwietniu 2009 prowadził w ramach wypraw UAM badania wybrzeży zachodniego i centralnego Spitsbergenu, które potem wykorzystał w doktoracie, ustalając przebieg i szukając przyczyn ewolucji rzeźby i osadów wybrzeży oraz holoceńskich zmian poziomu morza. We wrześniu 2010 wziął udział w wyprawie Durham University na Islandię. Próbowała ona znaleźć dowody holoceńskich wahań poziomu morza na półwyspie Snæfellsnes. W lipcu 2012 i 2013 wziął udział w wyprawach naukowych na Grenlandię, a w sierpniu 2012 i 2013 w wyprawach UMCS do Bellsundu. Pracę doktorską pt. High Arctic Paraglacial Coastal Evolution in Northern Billefjorden, Svalbard zrealizował podczas stypendium Crescendum-Est Polonia na Durham University, który jest uważany za najlepszy lub jeden z najlepszych w świecie w zakresie geomorfologii i badań czwartorzędu. Dotyczy ona późnoholoceńskiej ewolucji strefy wybrzeża centralnego Spitsbergenu. Promotorem pracy był prof. A. Long wybitny badacz zmian poziomu morza w strefach polarnych, były redaktor naczelny Journal of Quaternary Science (drugim promotorem był dr J.M. Lloyd). Efektem pracy doktorskiej są, oprócz monografii, trzy artykuły naukowe w czasopismach indeksowanych w WoS: - w Polish Polar Research, 2011 (jedno-autorski) pierwsze studium z zakresu geomorfologii polarnych wybrzeży skalistych metodą testowania młotkiem Schmidta - w Journal of Maps, 2012 (z prof. D.J. Evansem i dwoma innymi współautorami) nowa mapa przedpola lodowca Hørbye w zatoce Petuniabukta - w Quaternary Science Reviews, 2012 (z wymienionymi wyżej promotorami i C. Bryant em) rekonstrukcja holoceńskich zmian poziomu morza na Spitsbergenie. Ta ostatnia praca, w najważniejszym czasopiśmie z zakresu badań czwartorzędu, w której jego udział wyniósł 40%, jest wybitnym osiągnięciem naukowym na skalę całej Arktyki, dorównującym moim zdaniem opisanemu niżej osiągnięciu habilitacyjnemu. Ten doskonały zespół autorski opracował jedną z najdokładniejszych krzywych holoceńskich zmian poziomu morza na Spitsbergenie w oparciu o nowatorskie podejście do opracowanych przez nich datowań plaż wyniesionych izostatycznie. Udowodnili oni, że pieczołowita selekcja dobrze zachowanych muszli małży Astarte borealis umożliwia konstrukcję krzywej względnych zmian poziomu morza o porównywalnej lub lepszej dokładności niż krzywe oparte o datowania izotopowe drewna dryftowego, mat glonowych lub kości wielorybów. Podważyli przy tym wcześniejszą interpretację położenia centrum lądolodu Barentsa przez znany zespół J. Dowdeswella z Cambridge, co znalazło duże uznanie międzynarodowe. W artykule zasugerowali, że proponowane przez Dowdeswella centrum lądolodu w cieśninie Hinlopen to jedynie miejsce rozwoju i stagnacji jednej z czap lodowych, a główne centrum znajdowało się na południowy wschód od Ziemi Króla Karola. Po zakończeniu studiów doktoranckich, a przed obroną doktoratu, Habilitant opuścił Durham i odbył staż badawczy w Instytucie Badań Polarnych i Morskich im. A. Wegenera w Poczdamie, gdzie współpracował z prof. P. Overduin em szkoląc się w zakresie badań geofizycznych wybrzeży. Z Poczdamu, dzięki stypendium Norweskiej Rady Naukowej, wyjechał do Centrum Uniwersyteckiego Svalbardu, gdzie rozpoczął realizację projektu HACOSE: Multitemporal analysis of High Arctic
3 coastal systems evolution, który już po obronie doktoratu przekształcił się w jego pierwszy staż podoktorski. W jego ramach prowadził obserwacje procesów morfogenetycznych i sedymentacyjnych na równiach pływowych Van Mijenfjorden i Adventfjorden. W międzyczasie kontynuował rozpoczętą w 2011 r. współpracę z prof. W. Szczucińskim z UAM w Poznaniu. Wspólnie z nim i prof. A. Longiem uzyskał grant NCN OPUS na projekt Zapis fal tsunami i przewracających się gór lodowych w przybrzeżnych środowiskach limnicznych Grenlandii - implikacje dla rekonstrukcji historii zmian poziomu morza, aktywności strumieni lodowych i określenia zagrożeń naturalnych. W jego ramach przeprowadzili oni pierwsze badania geomorfologiczno-sedymentologiczne wybrzeży zachodniej Grenlandii dotkniętych falą tsunami wywołaną osuwiskiem z masywu Paatuut w 2000 r. Efektem badań w tym zespole na Grenlandii były także wspólne publikacje o rekonstrukcji środowiska metodami dendrochronologicznymi i o osadach plażowych, a także praca w 9-osobowym zespole międzynarodowym o trajektoriach ruchu grenlandzkich gór lodowych. W latach dr M. Strzelecki uzyskał, jako pierwszy geomorfolog, stypendium podoktorskie NCN na realizację projektu modelu interakcji procesów paraglacjalnych i peryglacjalnych na wybrzeżu arktycznym, we wrocławskim zespole prof. P. Migonia, co umożliwiło mu powrót do kraju. W efekcie powstało kilka publikacji w renomowanych czasopismach geomorfologicznych. Artykuł, którego jest wiodącym autorem, opublikowany w czasopiśmie Permafrost and Periglacial Processes, 2017, jest pierwszym studium rozwoju wybrzeży Spitsbergenu zasilanych przez efemeryczne strumienie z roztopów zasp śnieżnych i tajanie wieloletniej zmarzliny. Ze współautorkami (z Bergen i Geteborga) opublikował w Geormophology, 2015, nową krzywą holoceńskich zmian poziomu morza dla Sassenfjorden. Z profesorami P. Zagórskim i J. Rodzikiem opublikował w latach 2013 i 2015 rozdziały w anglojęzycznych monografiach wydanych przez UMCS i Uniwersytet Wrocławski, z zakresu geomorfologii litoralnej północno-zachodniej Ziemi Wedela Jarlsberga. Swoje badania nad paraglacjalną transformacją wybrzeży Svalbardu podsumował w 7-autorskim artykule w Land Degradation and Development, Wspomniane wyżej badania na Grenlandii okazały się inspiracją projektu Assessment of impact of coastal hazards on scientific and urban infrastructure in polar regions using remote sensing, geoinformation and new geomorphological mapping methods, sfinansowanego przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach programu HOMING PLUS. W ramach tego projektu zespół zebrany przez Habilitanta oszacował zagrożenia infrastruktury miejskiej i badawczej Svalbardu, związane ze zmianami strefy brzegowej w latach , oraz zanieczyszczenie wybrzeży Svalbardu plastikiem. W badaniach wykorzystano szereg metod, w tym geoinformacyjne i teledetekcyjne oraz kartowanie geomorfologiczne. Wyniki projektu opublikowano w szeregu renomowanych czasopism i wydawnictw, z których najważniejsze jest Land Degradation and Development. Już podczas pracy nad doktoratem Habilitant wykonał pilotażowe badania procesów wietrzenia i erozji klifów oraz platform abrazyjnych w oparciu o testy powierzchni skalistych młotkiem Schmidta ich wynikom poświecił jedno-autorski artykuł w Polish Polar Research, Praca ta rozwinęła się w kilkuletnie badania, których wyniki złożyły się osiągnięcie habilitacyjne omówione poniżej. Była ona inspiracją projektu badawczego POROCO mechanizmy kontrolujące rozwój wybrzeży skalistych w klimatach polarnych , na który Habilitant uzyskał grant OPUS NCN w 2014 r. Zebrany przez niego zespół skupił się na badaniach omówionych poniżej w rozdziale o osiągnięciu habilitacyjnym.
4 W trakcie tworzenia projektów naukowych i związanych z nimi wypraw zawsze dbał o silną współpracę międzynarodową. Po doktoracie utrzymał współpracę z Durham University (profesorowie Long, Lloyd i Evans) i Poczdamem (profesorowie Overduin i Lantuit), nawiązał współpracę z dr M. Limem z Northumbria University w Newcastle jednym z liderów monitoringu wybrzeży skalistych. Od 2015 r. współpracuje z dr S. Lindhorstem z Uniwersytetu Hamburskiego oraz prof. C. Heinem z Instytutu Nauk Morskich Stanu Virginia wiodącymi geologami morza (z którymi przeprowadził badania wybrzeży Tempelfjorden). Kontynuując swoje grenlandzkie zainteresowania współpracuje z prof. A. Kroonem i dr M. Bendixen z Uniwersytetu Kopenhaskiego (razem złożyli wspólny projekt badawczy do Fundacji na rzecz Nauki Polskiej). W badaniach antarktycznych współpracuje z dr M. Olivą z Uniwersytetu Barcelony. Z prof. D. Germainem z Uniwersytetu Quebec w Montrealu współpracował w Zatoce Świętego Wawrzyńca. Warto też wspomnieć o jego szerokiej współpracy z wieloma ośrodkami krajowymi. Sam obserwowałem, jak od czasu studiów doktoranckich był aktywnym animatorem ogólnopolskich projektów naukowych realizowanych w Arktyce i nie zraził się do tego mimo stawianych mu trudności. W 2014 r. zdobył dwie najważniejsze nagrody dla młodych naukowców w Polsce, czyli stypendium dla młodych wybitnych naukowców MNiSW i stypendium START Fundacji na rzecz Nauki Polskiej. Miał bardzo poważny udział w przynajmniej 10 dużych projektach badawczych polskich i międzynarodowych lub zagranicznych, z czego w pięciu (MNiSW, NCN i Fundacji na rzecz Nauki Polskiej) był kierownikiem. Uczestniczył aktywnie w kilkunastu wyprawach naukowych w obszary polarne, najczęściej w ramach tych projektów. Swoje prace przedstawił (a ich skróty opublikował w materiałach) na ponad 50 międzynarodowych konferencjach naukowych, w tym najważniejszych konferencjach z zakresu nauk polarnych i geograficznych. Na niektórych był przewodniczącym sesji. Ostatnio obserwowałem (z patriotyczną satysfakcją), jak doskonale dawał sobie radę w tej roli na kongresie Polar 2018 w Davos. Dr M. Strzelecki jest autorem 21 artykułów w recenzowanych czasopismach naukowych, z czego 18 w czasopismach indeksowanych w Web of Knowledge (z listy A MNiSW), a 3 w czasopismach z listy B MNiSW. 15 z tych artykułów, w tym 14 indeksowanych w Web of Knowledge, ukazało się po doktoracie Habilitanta, tj. w ciągu ostatnich sześciu lat. Habilitant jest jedynym autorem pięciu z tych artykułów, z nich jeden tylko powstał po doktoracie. Pozostałe są efektem pracy zespołowej, w większości kierowanej lub inicjowanej przez Habilitanta. Dr M. Strzelecki ma doskonałe zwłaszcza jak na swój wiek i uprawianą dyscyplinę międzynarodowe wskaźniki bibliograficzne: przykładowo w Web of Knowledge 153 cytowania oraz indeks Hirsza 9 (w dniu złożenia dokumentacji). Dr M. Strzelecki jest także współautorem 9 rozdziałów w monografiach naukowych, w tym tych wydanych w renomowanych wydawnictwach międzynarodowych, oraz 4 prac przeglądowych. Wyniki badań zawarte w jego publikacjach świadczą o tym, że swobodnie wykorzystuje i rozwija najnowsze metody badawcze i koncepcje geomorfologii. Jego horyzont naukowo-badawczy jest niewątpliwie bardzo szeroki umożliwiając mu pracę w zespołach interdyscyplinarnych badających środowisko przyrodnicze stref polarnych i wybrzeży w strefie borealnej. Był laureatem ponad 20 prestiżowych nagród, stypendiów i wyróżnień naukowych, w tym międzynarodowych i zagranicznych.
5 Jest członkiem 10 organizacji naukowych, polskich i międzynarodowych, w tym najmłodszym członkiem Komitetu Badań Polarnych PAN. Podsumowując, oceniam dorobek Habilitanta jako wybitny w górnej strefie stanów wysokich i w pełni wystarczający do uzyskania stopnia naukowego doktora habilitowanego. Działalność dydaktyczna i organizacyjna Dr M. Strzelecki przez cały okres pracy zawodowej był bardzo aktywny na polach dydaktycznowychowawczym i organizacyjnym. Był albo jest współorganizatorem lub kierownikiem większości z projektów i kilkunastu wypraw polarnych, w których brał udział. Posiada wielką zdolność nawiązywania i podtrzymywania współpracy w zespołach wybitnych badaczy z różnych krajów i instytucji. Aktywnie działał w Association of Polar Early Career Scientists (APECS) organizacji naukowej skupiającej młodych badaczy polarnych o zasięgu światowym, co umożliwiło mu liczne szkolenia z zakresu zarządzania nauką, w tym tworzenia międzynarodowych zespołów naukowych. W pracach dla APECS podkreślał rolę nauk o Ziemi i dbał o zaangażowanie młodych naukowców z Polski i Europy Środkowo-Wschodniej w międzynarodowe projekty polarne. Pełnił funkcję wiceprezydenta APECS w kadencji Za tę działalność w czasie IV Międzynarodowego Roku Polarnego otrzymał wyróżnienie Światowej Organizacji Meteorologicznej (WMO) i Międzynarodowej Rady Nauki (ICSU). Od 2016 r. jest kierownikiem stacji polarnej Uniwersytetu Wrocławskiego im. S. Baranowskiego na Spitsbergenie, a od 2017 r. współprzewodniczącym grupy roboczej ds. Wybrzeży Skalistych Międzynarodowej Asocjacji Geomorfologów. Jest aktywnym popularyzatorem nauki, również na wykładach gościnnych w zagranicznych uniwersytetach, a także strony internetowej polarcoasts.org dokumentującej badania wpływu zmian klimatu na wrażliwe systemy wybrzeży polarnych. Pracuje jako ekspert w panelach NCN, a także jako recenzent dla wielu czasopism naukowych, w tym kilkunastu najważniejszych na świecie z zakresu geomorfologii i geografii fizycznej. Był i jest bardzo aktywny jako dydaktyk. Na Uniwersytecie Wrocławskim prowadził zajęcia z zakresu szeroko pojętej geografii turyzmu i turystyki, ćwiczenia z zakresu procesów rzeźbotwórczych oraz warsztatów z kompetencji akademickich wprowadzając studentów pierwszego roku geografii w świat nauki. Prowadził również zajęcia anglojęzyczne dla studentów wizytujących i uczestników stypendium Erasmus. Kierując projektami sprawował opiekę naukowa nad studentami, a także pracami magisterskim. Jest promotorem pomocniczym jednego doktoratu. Aby zwiększyć swoje kompetencje lidera projektów badawczych w 2014 roku podjął studia menedżerskie z zakresu zarządzania projektami badawczo-rozwojowymi na Wyższej Szkole Bankowej we Wrocławiu, które ukończył w 2015 r. Przy tym wszystkim warto podkreślić, że dr M. Strzelecki jest powszechnie znany i lubiany na krajowym i międzynarodowych forach polarnych, a zaangażowany jest nie tylko w naukę, lecz także w życie rodzinne będąc ojcem czworga dzieci. Podsumowując, działalność dydaktyczną i organizacyjną Habilitanta oceniam bardzo wysoko.
6 Ocena osiągnięcia naukowego na stopień doktora habilitowanego Osiągnięcie naukowe, pełniące rolę rozprawy habilitacyjnej, doktora Mateusza Strzeleckiego pod tytułem Mechanizmy kontrolujące rozwój wybrzeży skalistych w klimatach polarnych, składa się z sześciu publikacji, w tym jednego współautorskiego rozdziału w brytyjskiej monografii naukowej, jednego wyłącznie własnego i trzech współautorskich artykułów w czasopismach naukowych z listy A MNiSW (a więc także JCR) oraz jednego rozdziału w polskiej monografii naukowej, opublikowanych w latach : 1. Overduin P. P., Strzelecki M.C., Grigoriev M. N., Couture N., Lantuit H., St-Hilaire-Gravel D., Günther F. and Wetterich S., Coastal changes in the Arctic. In: Martini I.P., Wanless H.R. (eds.) Sedimentary Coastal Zones from High to Low Latitudes: Similarities and Differences. Geological Society, London, Special Publications 388, (udział Habilitanta 12,5%). 2. Strzelecki M.C., The variability and controls of rock strength along rocky coasts of central Spitsbergen, High Arctic. Geomorphology 293: Swirad ZM., Migoń P., Strzelecki M.C., Rock control on the shape of coastal embayments of north-western Hornsund, Svalbard. Zeitschrift für Geomorphologie 61 (1), (udział Habilitanta 25%). 4. Kasprzak M., Strzelecki M.C., Traczyk A., Kondracka M., Lim M., Migała K., On the potential for a bottom active layer below coastal permafrost: the impact of seawater on permafrost degradation in a coastal zone imaged by electrical resistivity tomography (Hornsund, SW Spitsbergen). Geomorphology 293: (udział Habilitanta 20%) 5. Rachlewicz G., Strzelecki M.C., Kasprzak M., Wpływ procesów peryglacjalnych na rozwój skalnych wybrzeży w morskiej strefie Antarktyki (Wyspa Króla Jerzego, Szetlandy Południowe). W: Kostrzewski A., Winowski M. (red.): GEOEKOSYSTEM WYBRZEŻY MORSKICH 3 Monitoring funkcjonowania i przemian wybrzeży morskich w warunkach zmian klimatu i narastającej antropopresji. Poznań Biała Góra: ISBN , (udział Habilitanta 45%). 6. Strzelecki M.C., Kasprzak M., Lim M., Swirad Z.M., Jaskólski M., Pawłowski Ł., Modzel P., Cryoconditioned rocky coast systems: A case study from Wilczekodden, Svalbard. Science of the Total Environment : (udział Habilitanta 70%). Publikacje te zawierają wyniki badań i dyskusji naukowych z zakresu geomorfologii dynamicznej i klimatycznej, składając się na kompleksowe ujęcie prawidłowości rozwoju wybrzeży skalistych w obydwu strefach polarnych. Problematyka ta jest bardzo ważna dla poznania podstaw geomorfologii tych stref, ale do końca XX w. bywała poruszana tyleż często, co zdawkowo, tzn. w postaci zapisów samych (na ogół celnych) obserwacji terenowych, jednak bez dostatecznego ich udokumentowania (być może z powodu relatywnie dużej stabilności tych wybrzeży wówczas, a także braku nowoczesnych technik pomiarowych GIS i innych) oraz porównania względem siebie. Wobec zastosowania najnowszych metod i technik badań do uchwycenia wzrastającej z ociepleniem dynamiki tych wybrzeży oraz uzyskanych wyników, nie ulega wątpliwości oryginalność tych publikacji, a głównym celem poniższej analizy ich treści jest pokazanie spektrum nowej wiedzy, jaką wnoszą one do nauk geograficznych. Ad 1. Jako badacz znany na światowym forum dzięki omówionemu wcześniej dorobkowi, został dr M. Strzelecki zaproszony przez P. Overduina wiodącego specjalistę i wieloletniego szefa międzynarodowych zespołów badających wybrzeża polarne do napisania artykułu przeglądowego
7 o współczesnych zmianach wybrzeży arktycznych (pozostali współautorzy to także starsi od Habilitanta, wybitni badacze wybrzeży). W artykule tym Habilitant przypomniał wyniki polskich i norweskich badań wybrzeży Spitsbergenu oraz wykazał kluczową rolę lodowców w ich formowaniu, a także w ich morfologii długo po recesji lodowców z samego wybrzeża (glacial heritage). Wraz ze współautorami doszedł do wniosku, że arktyczne wybrzeża skaliste są słabo zbadane w porównaniu z akumulacyjnymi, zasobnymi w zmarzlinę na Syberii, Alasce i w Kanadzie. W związku z tym wyznaczył sobie jako cel dalszych badań pogłębienie wiedzy o polarnych wybrzeżach skalistych. W tym sensie artykuł stanowi podstawę teoretyczną i wprowadzenie merytoryczne do dalszej części osiągnięcia naukowego. Po wydaniu artykułu Habilitant mógł sformułować podstawowe problemy badawcze do rozwiązania w następnych pracach: - rola procesów morfogenetycznych w kształtowaniu klifów i platform abrazyjnych - obecność i rozkład wieloletniej zmarzliny wzdłuż polarnych wybrzeży skalistych - rola litologii i struktury skał w ukształtowaniu skalistej linii brzegowej - modyfikacja rzeźby morskiej przez procesy peryglacjalne - teoretyczny model funkcjonowania wybrzeża skalistego w klimacie polarnym. Ad 2. Artykuł ten, w całości napisany przez Habilitanta, dotyczy czynników morfodynamiki polarnych brzegów skalistych, tzn. wpływu zróżnicowania (m.in. odporności) skał i warunków środowiska peryglacjalnego na kształtowanie tych brzegów. Autor przetestował stopień zwietrzenia zróżnicowanych geologicznie platform abrazyjnych i klifów skalistych zatoki Petuniabukta młotkiem Schmidta (Schmidt Hammer Rock Test) po raz pierwszy w badaniach z tego zakresu. Wykazał, że zaspy śnieżne na ścianach klifów skalnych i przylepa lodowa u ich stóp chronią je przed wietrzeniem. Wykrył także i udokumentował zróżnicowanie pasowe, równoległe do brzegu, głazów zalegających w strefie pływów, z najmocniej zwietrzałym pasem środkowym podlegającym najczęstszym zmianom wilgotności i uderzeniom przez lód morski. Stwierdził też rolę ochronną, wobec wietrzenia, mat glonowych, oraz niszczącą drewna dryftowego (zwłaszcza dla mniej odpornych anhydrytów). Ten oryginalny artykuł odkrywa wielkie zróżnicowanie struktury i dynamiki wybrzeża dobrze znanego wcześniej. a jednak nie do końca zbadanego morfologicznie. Ad 3. Wpływowi budowy geologicznej na morfologię kilkunastu kilometrów wybrzeża skalistego północnego wylotu fiordu Hornsund poświęcono artykuł trojga autorów, w tym Habilitanta. Jego novum merytoryczne polega na weryfikacji prawidłowości znanych z niższych szerokości geograficznych w środowisku arktycznym, a metodyczne na sprawdzeniu użyteczności młotka Szmidta w kartowaniu stopnia zwietrzenia powierzchni skalistych. Okazało się, że zróżnicowanie litologiczne decyduje o rozwinięciu linii brzegowej, ale testowanie młotkiem Szmidta nie wychwytuje różnic odporności skał o znacznym stopniu spękania związanego ze zróżnicowaną ich strukturą. Ad 4. Kolejna praca dotyczy wpływu wody morskiej na degradację wieloletniej zmarzliny na wybrzeżu skalistym w świetle tomografii elektrooporowej. Terenowymi testami geofizycznymi objęto wybrzeża równin nadmorskich Skjerstranda i Fuglebergsletta, uzyskując w ich wyniku nowe ustalenia co do stanu i roli wieloletniej zmarzliny w kształtowaniu arktycznych wybrzeży skalistych. Udowodniono mianowicie, że na skalistych wybrzeżach woda morska powoduje degradację wieloletniej zmarzliny od jej spągu, a także istnienie spodniej warstwy aktywnej przy spągowej części wieloletniej zmarzliny. Stwierdzono też, że siła (degradującego) oddziaływania morza na wieloletnią zmarzlinę zależy od kształtu linii brzegowej. Szczególnie cienka warstwa tej zmarzliny występuje na wąskich przylądkach, a przy wklęsłych brzegach zatok granica między skałą nie przemarzniętą
8 a zmarzliną jest wyraźna i ma wyrównany przebieg na podobieństwo klifu morskiego. Te ustalenia są ostatecznym dowodem na to, że w Arktyce układ wieloletniej zmarzliny na wybrzeżach skalistych jest zupełnie inny niż na wybrzeżach akumulacyjnych. Pewną przesadą bez wpływu na wartość naukową pracy jest sugestia Habilitanta, że we wcześniejszej literaturze przedmiotu nie ma informacji o występowaniu zmarzliny wzdłuż wybrzeży skalistych. Oczywiście jest, choć zdawkowa i bez wiedzy o prawidłowościach jej wykształcenia. Sprawdzenie jej występowania na wybrzeżach skalistych też miało miejsce wcześniej, choć bez jej wnikliwego zbadania. Sam tytuł artykułu jest inny niż podaje Habilitant w autoreferacie (przytaczając go wyżej podałem prawidłowy z dostarczonego artykułu). Ad 5. Piąta publikacja dotyczy modyfikacji rzeźby litoralnej wybrzeży skalnych Zatoki Admiralicji (Wyspa Króla Jerzego, Szetlandy Południowe w Antarktyce) przez procesy peryglacjalne. Skartowano co najmniej siedem poziomów andezytowych klifów morskich podniesionych w ciągu ostatnich 5000 lat. Wyniki testów młotkiem Szmidta wykazały jak można było się spodziewać że wraz z odległością od wybrzeża i wzrostem wysokości n.p.m. wrasta stopień wietrzenia. Natomiast bardzo oryginalnego osiągnięcia naukowego dostarczyły sondowania geofizyczne: wykazano, że zmarzlina zalega wyłącznie w wyższych partiach stoków górskich położonych daleko od morza, a równiny nadmorskie są zbyt młode, aby mogła rozwinąć się w nich wieloletnia zmarzlina po ich wydźwignięciu albo odsłonięciu spod kurczących się lodowców. Ad 6. Ostatnia praca składający się na osiągnięcie habilitacyjne artykuł siedmiu autorów z Habilitantem na czele jako korespondującym i wiodącym (70% udziału) jest szczegółowym opracowaniem modelu funkcjonowania polarnego wybrzeża skalistego na przykładzie przylądka Wilczekodden. Zastosowano nowoczesne metody kartowania geomorfologicznego łącząc sondowania geofizyczne ERT i testy SHRT z pierwszymi testami obniżania powierzchni skalistych wybrzeża Spitsbergenu przy pomocy trawersującego mikroerozjometru (TMEM). Badania geofizyczne przylądka potwierdziły wcześniejsze obserwacje rozkładu wieloletniej zmarzliny. Przy pomocy testów młotkiem Schmidta wychwycono podobną do zaobserwowanej wcześniej w Billefjorden tendencję do silniejszego zwietrzenia ścian i koron klifów pozbawionych izolującej warstwy śniegu lub przylepy lodowej w zimie. Wykazano też, że na powierzchniach platform abrazyjnych i u podstawy klifu zachodzi z jednej strony z tłumienie erozyjne działalności procesów litoralnych przez przylepę lodową i lód brzegowy, z drugiej ciągłe odmładzanie powierzchni skalistej przez abrazję usuwającą efekty peryglacjalnej dezintegracji powierzchni skały. Przy pomocy TMEM wykazano, że intensywne ścieranie zachodzi na platformach abrazyjnych w górnej części strefy pływów, mniej więcej w strefie zakotwiczenia przylepy lodowej u podstawy klifu w miesiącach zimowych, a usuwanie materiału skalistego z obrywów przez fale w okresie lata. W sumie wydzielono siedem stref funkcjonowania systemu wybrzeża w oparciu o dominujące mechanizmy rzeźbotwórcze (trzy na platformie abrazyjnej, trzy na klifie morskim, oraz jedną na granicy platformy i klifu). Zgadzam się z Habilitantem, że praca ta zbiera w całość dotychczasowe koncepcje rozwoju polarnych wybrzeży skalistych i jest najbardziej kompleksowym studium geomorfologicznym takiego wybrzeża. Sześć omówionych powyżej publikacji obejmuje szerokie spektrum zagadnień jednego z głównych nurtów geomorfologii stref polarnych, a uzyskane wyniki (wnioski) bardzo poszerzają i pogłębiają podstawową wiedzę na temat uwarunkowań i przebiegu rozwoju wybrzeży skalistych w
9 Arktyce oraz (w mniejszym stopniu) Antarktyce. Habilitant udowodnił kilka wcześniej wysuwanych hipotez, jedną przynajmniej zakwestionował, a także odkrył zupełnie nowe prawidłowości dotyczące rozwoju rzeźby tych wybrzeży. Wnioski na temat nowych prawidłowości są oryginalne i szeroko dyskutowane na forum międzynarodowym. Tezy stawiane w publikacjach są doskonale udokumentowane. Niewątpliwym plusem tych publikacji jest wnikliwe przedyskutowanie w nawiązaniu do literatury światowej innych badań z tego zakresu. Jak chodzi o metodykę opisanych badań, to jest ona przynajmniej w strefach polarnych nowatorska z pełnym wykorzystaniem możliwości, jakie dają najnowsze technologie. Za dobrym warsztatem badawczym idzie zwięzły i komunikatywny język naukowy, choć w autoreferacie Habilitant nie ustrzegł się szeregu drobnych błędów językowych. Dlatego uważam, że przedstawione przez dr Mateusza Strzeleckiego osiągnięcie naukowe spełnia wymogi stawiane rozprawom na stopień doktora habilitowanego, wnosząc do nauki wiele nowych treści z zakresu podjętej problematyki. Osiągnięte wyniki stanowią znaczny wkład w rozwój geomorfologii i geografii fizycznej, a przy tym mogą być nadal rozwijane w kontekście zmian warunków klimatycznych w strefach polarnych. Konkluzja Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej bardzo wysoką ocenę wybitnego dorobku naukowego, ze szczególnym uwzględnieniem habilitacyjnego osiągnięcia naukowego, stwierdzam, że dr Mateusz Strzelecki spełnia wszystkie wymagania Ustawy z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym (Dz. U. Nr 65, poz. 595 z późniejszymi zmianami) oraz Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165) do uzyskania stopnia doktora habilitowanego nauk o Ziemi w zakresie geografii. Wnoszę zatem o dopuszczenie doktora Mateusza Strzeleckiego do dalszych etapów postępowania habilitacyjnego....
Prof. dr hab. Zbigniew Zwoliński Poznań, 28 lutego 2019 Instytut Geoekologii i Geoinformacji Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Prof. dr hab. Zbigniew Zwoliński Poznań, 28 lutego 2019 Instytut Geoekologii i Geoinformacji Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Ocena dorobku naukowego dr Mateusza Strzeleckiego w związku z wszczęciem
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:
Zasady oceny wniosków w konkursie na projekty badawcze realizowane przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Ireneusz Sobota Współczesne zmiany kriosfery północno-zachodniego Spitsbergenu na przykładzie regionu Kaffiøyry
Ireneusz Sobota glacjolog, hydrolog, badacz polarny, pracownik naukowy na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Autor kilkudziesięciu prac naukowych z zakresu glacjologii, hydrologii,
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
MAESTRO 7 załącznik nr 6
MAESTRO 7 załącznik nr 6 Zasady oceny wniosków w konkursie na finansowanie projektów badawczych realizowanych przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w
INFORMACJE OGÓLNE O PROGRAMIE KSZTAŁCENIA NA STACJONARNYCH STUDIACH DOKTORANCKICH CHEMII I BIOCHEMII PRZY WYDZIALE CHEMII
UNIWERSYTET GDAŃSKI WYDZIAŁ CHEMII INFORMACJE OGÓLNE O PROGRAMIE KSZTAŁCENIA NA STACJONARNYCH STUDIACH DOKTORANCKICH CHEMII I BIOCHEMII PRZY WYDZIALE CHEMII Stacjonarne Studia Doktoranckie Chemii i Biochemii
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki
Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki TYPY KONKURSÓW Konkursy na finansowanie projektów badawczych Konkursy na finansowanie projektów badawczych dla osób nieposiadających stopnia doktora
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium doktoranckie na pierwszym roku przysługuje doktorantowi, który
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA
II - EFEKTY KSZTAŁCENIA 1. Opis zakładanych efektów kształcenia Nazwa wydziału Nazwa studiów Określenie obszaru wiedzy, dziedziny nauki i dyscypliny naukowej Wydział Matematyczno-Fizyczny studia III stopnia
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej
REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej PODSTAWY PRAWNE Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie
2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
Uchwała. w sprawie procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w IPs UJ
Uchwała Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 12.01.2012, z późn. zmianami z dn. 18.12.2014, 24.09.2015,18.02.2016, 06.10.2016 oraz 06.04.2017 w sprawie procedury przeprowadzania
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.
Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r. w sprawie określenia kryteriów i trybu przyznawania stypendium doktoranckiego Na podstawie art. 66 ust. 2,
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane
Czy projekt spełnia kryterium badań podstawowych 9? Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 10?
V. Zasady oceny wniosków w konkursie na finansowanie projektów badawczych realizowanych przez doświadczonych naukowców mających na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych,
Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.
Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r. w sprawie określenia kryteriów i trybu przyznawania stypendium doktoranckiego Na podstawie art. 66 ust.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku
Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku w sprawie Regulaminu stypendium doktoranckiego Na podstawie art. 200 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo
kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:
Regulamin Oceny Okresowej Nauczycieli Akademickich Wydziału Pedagogicznego UW 1. KRYTERIA OCENY DOKTORÓW PO 2 LATACH ZATRUDNIENIA NA STANOWISKU ASYSTENTA I ADIUNKTA podstawowe ( których niespełnienie powoduje
I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH DLA DOKTORANTÓW WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego przyjęty przez Radę Naukową IS UW w dniu 6 marca 2018 r., zgodny ze stanem prawnym na 6 marca 2018
Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. 1 w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
INFORMACJA O STOPNIACH I TYTULE NAUKOWYM W ŚWIETLE USTAWY PRAWO O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM I NAUCE (DZ.U POZ. 1668) 8 października 2018 r.
INFORMACJA O STOPNIACH I TYTULE NAUKOWYM W ŚWIETLE USTAWY PRAWO O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM I NAUCE (DZ.U. 2018 POZ. 1668) 8 października 2018 r. Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym
2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,
Uchwała Rady Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 4 października 2018 roku w sprawie: procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego
Raport z udziału studentki Katarzyny Stachniak w magisterskim kursie Permafrost and Periglacial Environment (AG 330).
Raport z udziału studentki Katarzyny Stachniak w magisterskim kursie Permafrost and Periglacial Environment (AG 330). W okresie 22 kwietnia - 2 czerwca 2017 r. Katarzyna Stachniak studentka I roku studiów
Instytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)
Regulamin przyznawania stypendium doktoranckiego uczestnikom I i II roku studiów doktoranckich Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu, w roku akademickim 2018/2019 Zał. do Zarządzenia nr 59/2018 1
ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH
REGULAMIN KONKURSU na finansowanie w ramach celowej części dotacji na działalność statutową działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.
Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r. w sprawie zatwierdzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
2 Wszczęcie przewodu doktorskiego
Regulamin przeprowadzania postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych w zakresie prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca
Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
3. Postępowanie habilitacyjne
Regulamin postępowania w przewodach habilitacyjnych w zakresie nauk o kulturze fizycznej obowiązujący na Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie 1. Postanowienia
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Przepisy ogólne 1 Regulamin określa: 1) szczegółowy tryb postępowania
Nasi absolwenci znaleźli zatrudnienie między innymi w:
Nasi absolwenci znaleźli zatrudnienie między innymi w: Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Instytucie Technologiczno-Przyrodniczym, Narodowej Fundacji Ochrony Środowiska, Ministerstwie Ochrony Środowiska,
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.
Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r. Etap I. Wszczęcie przewodu doktorskiego 1) Kandydat zwany dalej doktorantem składa
Recenzja osiągnięć naukowych oraz dorobku naukowego dr Małgorzaty Werner w związku z postępowaniem habilitacyjnym
Dr hab. Ewa Bednorz prof. UAM Zakład Klimatologii Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Poznań, 18 października 2016 r. Recenzja osiągnięć naukowych oraz
CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...
CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... Stanowisko:... Stopień/Tytuł naukowy:... Jednostka organizacyjna:... CZĘŚĆ II A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE (odpowiednio udokumentowane) A 1. Publikacje Publikacje recenzowane
CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...
Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 70/2018 CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... Stanowisko:... Stopień/Tytuł naukowy:... Jednostka organizacyjna:... CZĘŚĆ II A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE (odpowiednio udokumentowane)
OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Propozycje wykorzystania finansowania nauki
Propozycje wykorzystania finansowania nauki S t r o n a 2 Spis treści Doctoral Programme in Political and Social Sciences... 3 Stypendia naukowe dla wybitnych młodych naukowców 2017 r.... 4 LIDER VIII
REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD
Załącznik do uchwały nr 167 Senatu SGH z dnia 5 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD 1 1. Specjalny fundusz nagród tworzony jest z
Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego przyjęty przez Radę IS UW w dn. 5 maja 2015 r., zgodny ze stanem prawnym na 5 maja 2015 r., określonym
CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...
BEZ TYTUŁU NAUKOWEGO CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... Stanowisko:... Stopień/Tytuł naukowy:... Jednostka organizacyjna:... CZĘŚĆ II A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE A 1. Publikacje Publikacje recenzowane w
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
POLSKA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI DEBATY PAU TOM III 2016 Prof. dr hab. MAREK KRAWCZYK Warszawski Uniwersytet Medyczny KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO
Nazwa przedmiotu: Współczesne koncepcje raportowania finansowego spółek w warunkach rynku kapitałowego. Obowiązkowy
Karta przedmiotu Seminarium doktorskie Nazwa przedmiotu: Stopień studiów: Doktoranckie Współczesne koncepcje raportowania finansowego spółek w warunkach rynku kapitałowego Tryb studiów: stacjonarne Obowiązkowy
Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora
Załącznik do Uchwały Nr 278 2018/2019 Senatu Akademii Leona Koźmińskiego z dnia 27 czerwca 2019 r. Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora Czynności w postępowaniu w sprawie nadania stopnia
ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.
R /DOP-014/49/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania nagród dla nauczycieli
Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz
Procedura doktorska Dz.U. 2003 Nr 65 poz. 595 USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Rozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora
83 Art. 183. Nauczyciel akademicki oraz pracownik naukowy nie może bez uzasadnionej przyczyny uchylić się od pełnienia funkcji promotora, promotora pomocniczego, recenzenta w postępowaniu w sprawie nadania
WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP
I. Podanie kandydata WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP II. Dane kandydata 1. Imię i nazwisko. 2. Miejsce pracy, stanowisko. 3. Data i miejsce urodzenia.
Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.
Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r. w sprawie Regulaminu zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej Na podstawie art. 200a
1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 50 punktów
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
stronie internetowej Wydziału:
Regulamin podziału dotacji przeznaczonej na finansowanie działalności służącej rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Teologii Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem
Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
Szkoły doktorskie i nadawanie stopnia naukowego doktora
Szkoły doktorskie i nadawanie stopnia naukowego doktora www.konstytucjadlanauki.gov.pl Tomasz Jałukowicz Departament Nauki MNiSW www.facebook.com/mnisw Inspiracje europejskie w Konstytucji dla Nauki Ustrój
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU] 1. Zakres odbytych studiów, wyniki uzyskane w toku studiów i końcowy wynik studiów, k1 =1 Średnia ocen Punkty poniżej
Geomorfologia z elementami sedymentologii
Geomorfologia z elementami sedymentologii Badania w Zakładzie Geomorfologii koncentrują się na zagadnieniu Dynamika procesów geomorfologicznych w różnych strefach klimatycznych, jej zapis w rzeźbie i osadach
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE Wydział Lekarski POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE kryteria Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego określa rozporządzeniem kryteria oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia
ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
Zasady zatrudniania na stanowiskach nauczycieli akademickich w Uniwersytecie Warszawskim
Załącznik nr 3 do protokołu nr 8 posiedzenia Senatu z dnia 26 kwietnia 2017 r. Zasady zatrudniania na stanowiskach nauczycieli akademickich w Uniwersytecie Warszawskim 1. Pracownicy naukowo-dydaktyczni
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
Procedury w przewodach doktorskich przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN
Procedury w przewodach doktorskich przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN zgodnie z Ustawą z dnia 18 marca 2011 r o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule
DR HAB. AGNIESZKA PAWŁOWSKA, PROF. NADZW.
DR HAB. AGNIESZKA PAWŁOWSKA, PROF. NADZW. AUTOREFERAT O PRZEBIEGU PRACY ZAWODOWEJ, OSIĄGNIĘCIACH NAUKOWO-BADAWCZYCH, DYDAKTYCZNYCH, W ZAKRESIE KSZTAŁCENIA KADR I ORGANIZACYJNYCH Przebieg pracy zawodowej