Szczecinek. dnia 25 kwietnia 2016r.

Transkrypt

1 Szczecinek. dnia 25 kwietnia 2016r. Dzialajqc na podstawie art. 92 ustawy z dnia29 stycznia2004r. Prawo zam6wiefi publicznych (Dz. U. z 20I5r., poz. 2164, z p62n. zm.) w zwi4zku z postgpowaniem o udzielenie zam6wienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawg material6w i odczynnikfw medycznych na potrzeby Wojskowej Specjalistycznei Przychodni Lekarskiej SPZOZ w Szczecinku nr ZP / , zawiadamiam: l) Zanajkorzystniejsze uznano i wybrano nastgpuj4ce : a) w czgsci nr poradnia ginekologiczna - ofertg wykonawcy MEDOX Robert tr-upicki ul. Polna 28, Polczyn Zdr6j, za cenq 3.489,37 z] bratto i I dzieh Uzasadnienie prawne: art.9l ust. 1 ustawy z dnia29 stycznia2}}4r. - Prawo zam6wieri publicznych, zgodnie z kt6rym zamawiaj1cy wybiera ofertg najkorzystniejsz4 na podstawie kryteri6w oceny ofert okreslonych w specyfikacjistotnych warunk6w zam6wienia. Streszczenie oceny i por6wnania zlohonych ofert: 9 'POLMIL" Sp. z o.o. s.k.a. ul. Przemyslowa 8, Bydgoszcz REXOMED Sp. z o.o. ul. Maczna 3l, Szczecin MEDOX Robert tr-upicki ul. Polna 28, PolczYnZdt6i 79, ,83 89,91 )5 92, r00 b) w czgsci nr igty, strzykawki - ofertg wykonawcy J. CHODACKI, A. MISZTAL "MEjICA" Sp. j. ul. Frzemyslowa 4A, Lubin, za ceng 3.060,40 zl brutto i termin dostawy I dziefi roboczy. Uzasadnienie prawne: art,9l ust. 1 ustawy z dnia29 stycznia2}}4r. - Prawo zam6wieft publicznych, zgodnie z kt6rym zanawiajqcy wybiera ofertg najkorzystniejsz4 na podstawie i<ryeri6w o"eny ofert okreslonych w specyfikacjistotnych warunk6w zam6wienia. Uzasadnienie faktyczne: ofirta najkorzystniejsza, spelniaj4ca warunki SIWZ. Wyzej l0 ll J. CHODACKI. A. MISZTAL "MEDICA" Sp. j. ul. Przemyslowa 4A, Lub!4- BIALMED Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiei I la, l2-230 Biata Piska MEDOX Robert LuPicki ul. Polna 28, PolczYnZdr6j , ,84 88,1 I f, 93,1 I c) w czg$ci leki 'Zamawiaj4cy uniewaznil postgpowanie'

2 Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. I pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r, - Prawo zam6wieri publicznych, zgodnie z kt6rym Zamawiajqcy uniewaznia postqpowanie o udzielenie Lam6wienia, jeleli nie zlozono Zadnej niepodlegaj4cej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczn ez nie zloilono Zadnej niepodlegaj4cej odrzuceniu. d) e) w czgsci sterylizacja - Zamawiaj4cy uniewaznil postqpowanie. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. I pkt I ustawy z dnia 29 stycznia 2004r' - Prawo zam6wiei publicznych, zgodnie z ktlrym Zamawiajqcy uniewaznia postgpowanie o udzielenie zam6wienia, jeaeli nie z.loilono Zadnej niepodlegaj4cej odrzuceniu. Uzasadnienie faktycznezniezlohono 2adnej niepodlegaj4cej odrzuceniu. w czgsci nr nici chirurgiczne nierozpuszczalne - ofertg wykonawcy MEDOX_Robert l,upicti ul. Polna 28, Polczyn Zdr6j, za ceng 6.719,33 zt brutto i l dzieh uzasadnienie prawne: art.9l ust. 1 ustawy z dnia}9 stycznia2}}4r. - Prawo zam6wieri publicznych, zgodnie zkt6rym zamawiaj4cy wybiera ofertg najkorzystniejsz4 na podstawie i<ry,teri6w o""ny ofert okre6lonych w specyfikacjistotnych warunk6w zam6wienia. Uzasadnienie faktyczne: ofirta najkorzystniejsza, spelniaj4ca warunki SIWZ' Wy2ej wymienionej ofercie przyznano 100 pkt. Streszczenie oceny i por6wnani a zlo2onych ofert: t2 t4 Przedsigbiorstwo "YAVO" Sp. z o.o. ul. Bawelniana 17, Belchat6w REXOMED Sp. z o.o. ul. Maczna 31, Szczecin MEDOX Robert l-upicki ul. Polna 28, PolczynZ'dr6j 0 w czgsci nr materialy medyczne pozostale - ofe{e wykonawcy MEDOX Robert ' I-upicii ul. polna 28, 78-3i0 Polczyn Zdr6j, za cen ,53 zl brutto i I dzieh roboczy' uzasadnienie prawne: afi. 9l ust. I ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamowreit publicznych, zgodnie z kt6rym zamawiaj4cy wybiera ofertg najkotzystniejszq na podstawie i<ryteri6w o..ny ofert okreslonych w specyfikacjistotnych warunk6w zam6wienia' Uzasadnienie faktyczne: oferta najtoizystniejsza, spelniaj4ca warunki SIWZ' Wyzej wymienionej ofercie przyznalo 100 pkt. Streszczenie oceny i por6wnania zlozonych ofert: REXOMED Sp. z o.o. ul. M4czna 31,70'780 Szczecin MEDOX Robert l-upicki ul. Polna 28, PolczYn Zdr6j ilo5d w ilo5d w 77,38, 5 79,88 24,89 )5 27,39 83, ,94 g) w czgsci nr dezynfekcja - ofertg wykonawcy BIALMED Sp' z o.o. ul. M' Konopnickiej lll,l}-z3}biala piska zl brutto i 7 dziehtoboczy. "i""ng7.421,31 Uzasadnienie prawne: art.9l ust. 1 ustawy z dnia29 stycznia2}}4r' - Prawo zam6wieit publicznych, zgodnie zkt6rym zarnawiacy wybiera ofertg najkorzystniejszl na podstawie i<ryteri6w ocent ofert okreslonych w speiyfikacji istotnyoh warunk6w zam6wienia' Uzasadnienie faktyczne: oferta najkoizystniejsza, spelniaj4ca warunki SIIZ' Wyzej 0 ru;:x",ffiru;m:l';31,,!,!j"n*"*, **@.$*fi*# ler. rneov$e marrut

3 ) SCHULKE POLSKA Sp. z o.o. ul. Rvdygiera 8, 0l-793 Warszawa 7 SUTURA MED Sp. z o.o. ul. Mala Odrzanska 2112,70'535 Szczecin ll BIALMED Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiei l1a, Biala Piska ilo5d w 95 )5 97,5 90, ,63 92,9r 5 97,91 h) w czgsci nr kompresy, opaski, plastry - ofertg wykonawcy MEDOX Robert tr upicki ul. Polna 28, Polczyn Zdr6j, za cerrg 8.719,2 zl brutto i I dzieri Uzasadnienie prawne: art. gi ust. I ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zam6wief publicznych, zgodnie z l<t6rym zarnawie1cv wybiera ofertg najkorzystniejsz4 na podstawie icryteri6w oceny ofert okeslonych w specyfikacjistotnych warunk6w zam6wienia. w5imienionej ofercie przyznano 100 pkt. S treszczeni e oceny i p or6wnani a zlolony ch oferl: Specjalistyczna Hurtownia M edy czna REXOMED Sp. z o.o. ul. M4czna 31, Szczecin MEDOX Robert Lupicki ul. Polna 28, PolczYn Zdr6i ilo56 punktdw w '11'r1 )5 79,77 i) w czgsci nr rgkawiczki - ofertg wykonawcy SORIMEX Sp, z o.o.) sp. k. ul. R6wninna 25,}7-l}}Toruf, zacenq3.679,78zlbrutto itermindostawy2 dnirobocze. Uzasadnienie prawne: art. gi ust. 1 ustawy z dnia29 stycznia}}}4r. - Prawo zam6wieri publicznych, zgodnie zkt6rym zanawiajqcy wybiera ofertg najkorzystniejszl na podstawie i<ryteri6w ocent ofert okreslonych w specyfikacjistotnych_warunk6w zam6wienia' wymienionej ofercie przyznano 97,5 pkt. Streszczenie oceny i por6wnania zlozonych ofert: 4 SORIMEX Sp. z o.o., SP. k' ul. R6wninna 25, Toruf ll BIALMED Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej I la, Biala Piska MEDOX Robert l-upicki ul. Polna PolczYnZdr6i 95 )\ 97,5 77,82 J 82,82 66, ,62 j) w czgsci nr serwety chirurgiczne - ofertg wykonawcy MEDOX Robert tr-upicki ul. polna 28, Polczyn Zdr6j, za cenq 2.721,60 zl bnttto i I dzieft Uzasainienie prawne: art.9l ust. 1 ustawy z dnia29 stycznia2}}4r. - Prawo zan6wieh publicznych, zgodnie zkt6rym zamawiaj4cy wybiera ofertg najkorzystniejsz4 na podstawie tryteri6w oc"ny ofert okresl-onych w specyfikacjistotnych warunk6w zamowienia. Uzasadnienie faktyczne: ofirta najkoizystniejsza, spelniaj4ca warunki SIWZ' Wyzej Streszczeni e oceny i p or6wnani a zlo2ony ch ofert:,,*'.;*$fod#.?-. rr*. rra.\wdp narrur

4 MEDOX Robert LuPicki ul. Polna 28, P olqy, Znrg-- Prryznana ilos6 w termin dostawv k) w czq6ci m laboratorium - sprzgt jednorazowy - of te wykonawcy BioMaxima S'A' ul. Vetter6w 5, Lublin, za ceng 8.666,21 zlbrutto i 2 dni robocze. uzasadnienie prawne: art. 91ust. I ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zam6wieri publicznych, zlodnie z kt6rym zamawiaj1cy wybiera ofertg najkorzystniejsz4 na podstawie iayteri6w ocent ofert okre6l-onych w specyfikacjistotnych.warunk6w zam6wienia. Uzasadnienie faktyczne: oferta najkoizystniejsza, spelniaj4ca warunki SIWZ. Wyzej BioMaxima S.A. ul. Vetter6w 5, Lublin 2 nzedieuiorstwo produkcyj no-handlowo-uslugowe LIMARCO Lidia Zajkowska ul. Przemyslowa 8, l1-100 Mr4gqwg- termin dostawy 62,75 J,JJ 66,08 l) w czgsci l.l2 - laboratorium - koagulologia - ofertq wykonawcy BioMaxima S'A' ul. vetter6w 5, Lublin, za cenq 3.618,00 zl brutto i 2 dni robocze' Uzasadnienie prawne: art.9l ust. l ustawy zdnia}g stycznia2}}4r' -Prawo zamowiefr publicznych, zgodnie zkt6rym zamawiajpcy wybiera ofertq najkorzystniejsz4 na podstawie i<ryteri6w oceny ofert okreslbnych w specyfikacjistotnych warunk6w zam6wienia' Uzasadnieni" r"ltycro., ofrrtu najkoizystniejsza, spelniaj4ca warunki SIWZ' Wyzej ul. Vetter6w 5, I Luhln' m) w czgsci laboratorium - testy biochemiczne i immunochemiczne - ofertg wykonawcy BioMaxima S.A. ul. Vetter6w 5, Lublin, za cenq 2.855,47 zlbrutto i 2 dni robocze. Uzasadnienie prawne: art.9l ust. 1 ustawy z dnia29 stycznia2004r' - Prawo zamowlen publicznych, zgodnie zkt6rym zarnawiq4cy wybiera ofertq najkorzystniejszl na podstawie kryteri6w oceny ofert okresllnych w specyfitac.li istotnych warunk6w zam6wienia' Uzasadnienie faktyczne: oferta najkoizystniejsza, spelniaj4ca warunki SIWZ' Wyzej Sireszczenie oceny i por6wnani a zloilony ch ofert: t ilo5d w przyznanych BioMaxima S.A. 95 ) Przedsigbiorstwo Produkcy.;no-tl LIMARCO Lidia Zajkowska J "BIO-KSEL" SP. z o.o. 65,1 I J,JJ 68,44 79, ,66 67,11 J,JJ 70,44 l3 arcfnfa SP. z o.o. SP. k. *Fry ul. Polska 114,60401 Poznan l) lni Lckarskie{ lek. med. W RUT (,

5 n) o) w czgsci ff laboratorium - paski do czytnik6w moczu 10 parametrowe - Zanawiaj1cy uniewa:znil postgpowanie. Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004t. - Prawo zam6wiefi publicznych, zgodnie z kt6r5rm Zarnawiajqcy uniewaznia postgpowanie o udzielenie zam6wienia, jeaeli nie zlohono Zadnej niepodlegaj4cej odrzuceniu. Uzasadnienie faktycznez nie zlohono Zadnej niepodlegaj4cej odrzuceniu' w czgsci laboratorium - pakiet odczynnik6w Na+/I(+ do aparatu EASY LYTE Na/I( firmy MEDICA - ofertg wykonawcy "ALPHA DIAGNOSTICS" Sp. z o.o. ul. Stgpiriska 22130, Watszawa, za cen ,00 zl brutto i 2 dni rcbocze. Uzasadnienie prawne: art. 9l ust. I ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zam6wieri publicznych, zgodnie zkt6rym zamawiaj1cy wybiera ofertg najkorzystniejszq podstawie kryteri6w oceny ofert okreslonych w specyfikacjistotnych warunk6w zam6wienia. Uzasadnienie faktyczne: oferta najkorzystniejsza, spelniaj4ca warunki SIWZ. Wyzej wymienionej ofercie przyznano 100 pkt. 8 "ALPHA DIAGNOSTICS" Sp. z o.o. ul. Stspifi ska 22 /30, Warszawa termin dostawv p) w czgsci l.16 - laboratorium - paski do czytnik6w moczu 11 paramehowe - ofertg wykonawcy ALLMED AB Sp. z o.o. ul. Pawla z Krosna 7, Krak6w, za cen ,00 zl brutto i 3 dni robocze. Uzasadnienie prawne: art.9l ust. I ustawy z dnia29 stycznia2}}4r. - Prawo zatn6wieit publicznych, zgodnie z kt6rym zamawiaj1cy wybiera ofertg najkorzystniejsz1 na podstawie kryteri6w oceny ofert okreslonych w specyfikacjistotnych warunk6w zam6wienia. Uzasadnienie faktyczne: oferta najkorzystniejsza, spelniaj4ca warunki SIWZ. Wyzej wynienionej ofercie przyznano 100 pkt. Nazrva i adres 6 ALLMED AB Sp. z o.o. ul. Pawla z Krosna 7, Krak6w krvterium cena T O R ydrcdni Lekarsliei!cinku mar.rut MF, tel w. 120 tel. kom