NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM
|
|
- Dawid Białek
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Sygn. akt II Nc 18697/15 NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydzia~ Cywilny w skladzie nastepujacyrn: Przewodniczqcy : Referendarz sadowy Gabriel Szala po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postepowaniu upominawczym, sprawy z pow6dztwa: Spotdzlelnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" w Warszawie Dnia 20 sierpnia 2015r. nakazuje aby pozwani : Zbigniew Sarata Zofia Maciejewska-Sarata zaplaclli solidarnie powodowi nastepuiace swiadczenia: tytulern naleznosci g~6wnej ,25 z~(trzynascie tysiecy szescset szesc 25/100 zlotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 6 sierpnia 2015 roku do dnia zaplaty tytulem koszt6w procesu 2492,00 zl (dwa tysiace czterysta dziewiecdziesiat dwa zlote) w tym tytulern. zastepstwa procesowego 2 417, 00 zl (dwa tysiace czterysta siedemnascie zlotych) w terminie dw6ch tygodni od doreczenia nakazu albo wniesli w tyrnze terminie sprzeciw. Referendarz sqdowy Gabriel Szala
2 POUCZENIE Pismo zawierajqce sprzeciw wnosi sle do Sadu, kt6ry wydat nakaz zaplaty, a w przypadku nakazu wydanego przez referendarza sqdowego - do sadu, przed kt6rym wytoczono powodztwo, w terminie 14 dni od doreczenia nakazu. Oddanie pisma w polskim urzedzie pocztowym jest r6wnoznaczne z wniesieniem go do sadu. W sprzeciwie pozwany powinien wskazac, czy zaskarza nakaz w calosci, czy w czesci, przedstawic zarzuty, kt6re pod rygorem ich utraty nalezy zgtosic przed wdaniem sie w sp6r co do istoty sprawy,oraz okolicznoscl faktyczne i dowody. Sad pomija spoznlone twierdzenia i dowody, chyba, ze stronauprawdopod6bni, ze nie zgtosha ichw sprzeciwie bez swojej winy lub ze uwzgl~dnienie spoznionych twierdzeri i dowod6w nie spowoduje zwloki w rozpoznaniu sprawy albo ze wyst~pujq inne wyjqtkowe okolicznosci. Sprzeciw powinien bye ztozony z odpisami dla kazdej ze stron wraz zatacznikami. Jezeli pozew wniesiono na urzedowym formularzu,..wniesienie sprzeciwu wymaga r6wniez zachowania formy (na urzedowym formularzu SP, dostepne na stronie internetowej Sqd odrzuca sprzeciw wniesiony po uplywie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalnyalbo, kt6rego brak6wpozwany nie usunalw terminie. W razie prawidtowego wniesienia sprzeciwu nakaz zaplaty traci moe w CZ~SCI zaskarzonej sprzeciwem a przewodniczqcy wyznacza rozprawe, Sprzeciw jednego tylko ze wsp6tpozwanych o. to sarno roszczenie oraz co do jednego lub niekt6rych uwzqlednionych roszczen powoduje utrate mocy nakazu jedynie, co do nich. Nakaz zaplaty, przeciwko, kt6remu w catosci lub w czesci nie wniesiono skutecznie. sprzeciwu, rnaskutki prawornocneqo wyroku. Strony i ich przedstawiciele mala obowiazek zawiadornic sad 0 kazde] zmianie. swojego zamieszkania. Wrazie zaniedbania tego obowiazku pismo sadowe pozostawia sie w aktach sprawy ze skutkiem doreczenia, chyba, ze nowy adres jest sadowi znany. Na orzeczenie q kosztach postepowania zawarte w nakazie zaplaty przystuguje zazalenie w terminie tygodnia od doreczenia nakazu, kt6re nalezy wniesc do Sadu Okreqoweqo za posrednictwem tutejszego Sadu, a w przypadku, gdy nakaz zostat wydany przez referendarzasadoweqo na postanowienie 0 kosztach postepowania' zawarte w nakazie zaptat~/przystuguje skarga na orzeczenie referendarza sqdowego w terminie tygodnia od dor~czenia nakazu, ktora nalezy wniesc do tutejszego Sadu, Koszty procesu i koszty zastepstwaprocesoweqo nalezy wplacac na konto powoda. SAD INFORMUJE, ZE Z WNIOSKIEM 0 UMORZENIE Dt.UGU, ODROCZENIE TERMINU ZAPtATY BADZ ROZt.OZENIE KWOTY NA RATY NALEZV ZWROCIC SII; DO POWODA, A NIE DO SADU.
3 - Q:D'=t>\S- WYPEt.NIENIEM NALEZV DOKt.ADNIE ZAPOZNAC strona 1 ta k*ffii.e.'i;- 'MVW.signform.plSp. Z 0.0., producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
4 strona 2 - B:akazania okreslobego zachowania si~* Wnosz<:,;0 zasqdzenie kosztow procesu w tym kosztow zast<:,;pstwaprocesowego oraz oplaty skarbowej uiszczonej od pelnomocnictwa zgodnie z obowiqzujqcymi przepisami. W razie uprawomocnienia si<:,; nakazu zaplaty wnosz<:,;0 zwrot 3/4 oplaty sqdowej uiszczonej od pozwu na rachunek bankowy powoda 0 numerze: Wnosz<:,;0 wydanie nakazu zaplaty w post<:,;powaniupominawczym. Sp. Z 0.0., producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
5 strona 3 Pozwanym Zbigniewowi Sarata oraz Zofii Maciejewskiej Sarata na zasadzie malzenskiej wspolnosci ustawowej przysluguje sp61dzielcze wlasnosciowe prawo do domu jednorodzinnego wraz z garazem w zabudowie szeregowej przy ul. Lanciego 98 w Warszawie. Pozwani nabyli prawo do przedmiotowego domu, zgodnie z przydzialem z dnia r. Ponadto informuj~, iz Pozany Zbigniew Sarata jest czlonkiem powodowej Sp61dzielni wpisanym do rejestru pod numerem Dow6d: Przydzial na warunkach sp61dzielczego wlasnosciowego prawa do domu jednorodzinnego w zabudowie szeregowej z dnia r. Zgodnie z art. 4 ust. 1 i ust. 1[1] Ustawy 0 sp61dzielniach mieszkaniowych (Oz. U Nr 4 poz. 27):,,1.Czlonkowie sp61dzielni, kt6rym przyslugujq spoldzielcze lokatorskie prawa do lokali mieszkalnych, Sq obowiqzani uczestniczyc w wydatkach zwiqzanych z eksploatacjq i utrzymaniem nieruchomosci w cz~sciach przypadajqcych na ich lokale, eksploatacjq i utrzymaniem nieruchomosci stanowiqcych mienie sp61dzielni Oraz w zobowiqzaniach sp61dzielni z innych tytu16w przez uiszczanie oplat zgodnie z postanowieniami statutu." Stosownie do tresci ust. 6[2] powolanego przepisu, oplaty 0 kt6rych mowa ust. 1-2 i 4, wnosi si~ co miesiqc z g6ry do 10 dnia miesiqca. Statut sp61dzielni moze okreslic indy termin wnoszenia oplat, nie wczesniejszy jednak niz ustawowy. Zgodnie z 8 ust. 1 punkt 6 Statutu Sp61dzielni: "Czlonek Sp61dzielni jest zobowiqzany uiszczac na biezqco, co miesiqc z g6ry do 10 dnia kazdego miesiqca, oplaty na pokrycie wydatk6w zwiqzanych z eksploatacjq i utrzymaniem lokalu i miejsca postojowego, eksploatacjq i utrzymaniem nieruchomosci wsp6lnych, eksploatacjq, remontami i utrzymaniem nieruchomosci stanowiqcych mienie Sp61dzielni, jak rowniez uczestniczyc w wydatkach zwiqzanych z dzialalnosciq spolecznq, oswiatowq i kulturalnq prowadzonq przez Sp61dzielni~, a nadto w zobowiqzaniach Spoldzielni z innych tytulow". Zgodnie z 14 Nowego Statutu Sp61dzielni, obowiqzujqcym od dnia r. w KRS), oplaty 0 kt6rych mowa powyzszej wnosi si~ co miesiqc z g6ry do 15 dnia kazdego miesiqca. (wpis Dowod: Statut Spoldzielni. Nowy Statut Sp61dzielni obowiqzujqcy od dnia r. 'A/WW.signform.pl Sp. Z 0.0., producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
6 Przydzial na warunkach sp61dzielczego wlasnosciowego prawa do domu jednorodzinnego w zabudowie z dnia r. Prawo przyslugujqce pozwanym. Statut Sp61dzielni. Kompetencja organ6w Sp61dzielni do ustalania wysokosci oplat. ~/nie* 2 odpis6w pozwu i wszystkich zalacznikow, pefnomocnictwo*, dokument lub dokumenty wykazujace upowaznienie do dzialania w imieniu powoda niebedacego osoba fizyczna, * 4) Przydzial na warunkach sp61dzielczego wlasnosciowego prawa do jednorodzinnego w zabudowie szeregowej z dnia r. 5) Statut Sp61dzielni. 6) NOwy Statut Sp61dzielni obowiqzujqcy od dnia r. 7) Ochwala Rady Nadzorczej nr 30/2013 z dnia r. 8) Formularz WD wraz z zalqcznikami. 9) Ciqg dalszy uzasadnienia. domu Monika Piwo6ska, radca prawny r. POUCZENIE Pozew nalezy zlozyc na urzedowyrn formularzu: (A) w sprawach, kt6re podlegajq rozpoznaniu w postepowaniu uproszczonym, tj. w sprawach, w kt6rych pow6d dochodzi: 1) roszczeri wynikajqcych z um6w, jezeli wartosc przedmiotu sporu nie przekracza dziesieciu tysiecy ztotych, 2) roszczeri wynikajqcych z rekojrni lub gwarancji jakosci, lub z nlezqodnosci towaru konsumpcyjnego z urnowa sprzedazy konsumenckiej, jezeliwartosc przedmiotu umowy nie przekracza dziesieciu tysiecy ztotych, 3) roszczeri 0 zaplate czynszu najmu lokali mieszkalnych i oplat obciqzajqcych. najernce oraz oplat z tytutu korzystania z lokalu mieszkalnego w sp61dzielnimieszkaniowej - bez wzqledu na wartosc przedmiotu sporu. W sprawach tych rowniez odpowiedz na pozew, pozew wzajemny, sprzeciw od wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zaplaty w postepowaniu nakazowym, sprzeciw od nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym i pisma zawierajqce wnioski dowodowe nalezy zlozyc na urzedowych formularzach. W postepowaniu uproszczonym jednym pozwem rnozna dochodzic tylko jednego roszczenia. Polqczenie kilku roszczen w jednym pozwie jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wynikajq z tej samej umowy lub um6w tego samego rodzaju; (8) w sprawach, w kt6rych pow6d - uslugodawca lub sprzedawca dochodzi roszczen wynikajqcych z um6w 0: 1) swiadczenie ustuq pocztowych i telekomunikacyjnych, 2) przew6z os6b i baqazu w komunikacji masowej, 3) dostarczanie energii elektrycznej, gazu i oleju opalowego, 4) dostarczanie wody i odprowadzanie sciekow, 5) wyw6z nieczystosci, Sp, Z 0.0., producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
7 6) dostarczanie energii cieplnej, rowniez wtedy, gdy sprawy te nie podlegajq rozpoznaniu w postepowaniu uproszczonym. W powyzszych sprawach pozew wzajemny, zarzuty od nakazu zaplaty w postepowaniu nakazowym orazsprzeciw od nakazu zapfaty w postepowaniu upominawczym rowniez nalezy zlozyc na urzedowych formularzach. Formularze sa dostepne w budynkach sadow oraz w Internecie pod adresem Pozew nalezy zlozyc w biurze podawczym sadu lub przeslac poczta, Niezachowanie warunk6w formalnych pisma, kt6re uniemozliwia nadanie mu dalszego biegu, powoduje wezwanie do uzupefnienia brak6w w terminie tygodniowym. Jezeli braki nie zostana w tym terminie uzupefnione, pismo podlega zwrotowi. VIWW.signform.plSp. z 0.0., producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
8 UWAGA! PRZED WYPEt.NIENIEM NALEZY DOKt.ADNIE ZAPOZNAC S strona 1 Sp61dzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze", ul. Lanciego 12, Warszawa KRS: reprezentowana przez radc~ prawnego Monik~ Piwonska P-Law Legal Advisors ul. bobra 5 lok Warszawa Zbigniew Sarata, ul. Lanciego 9 B, Warszawa, PESEL: Zofia Maciejewska - Sarata, ul. Lanciego 9 B, Warszawa, PESEL: UChwala Rady Nadzorczej nr 9/2014 z dnia Wysokosc oplat obowiazujacych w r. roku. z 0.0., producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
9 strona 2 Uchwala Rady Nadzorczel nr 9/2014 z dnia r. 3) Karta kontowa uczynsz" i uodsetki" 4) Przedsadowe wezwanie do zaplaty z dnia r. wraz z potw. odbioru. Monika Piwonska, radca prawny r. POUCZENIE Wnioski dowodowe nalezy zlozyc na urzedowyrn formularzu w sprawach, kt6re podlegajq rozpoznaniu w postepowaniu uproszczonyrntj. w sprawach, w kt6rych pow6d dochodzi: 1) roszczen wynikajacych z um6w, jezeli wartosc przedmiotu sporu nie przekracza dziesieciu tysiecy z/otych, 2) roszczen wynikejacych z rekojrni, gwarancji jakosci lub z niezqodnosci towaru konsumpcyjnego z umowa sprzedazy konsumenckiej, jezeli wartosc przedmiotu umowy nie przekracza dziesieciu tysiecy z/otych, 3) roszczen 0 zaplate czynszu najmu lokali mieszkalnych.i op/at obciazajacych najernce oraz op/at z tytu/u korzystania z lokalu mieszkalnego w sp6/dzielni mieszkaniowej c bez wzgl~du na wartosc przedmiotu sporu. Formularze dostepne sci.w budynkach sadow oraz w Internecie pod adresem Pismo nalezy ziozyc w biurze podawczym sadu lub przeslac poczta, Niezachowanie warunk6w formalnych pisma, kt6re uniemozliwla nadanie mu dalszego biegu, powoduje wezwanie do uzupe/nienia brak6w w terminie tygodniowym. Jezeli braki nie zostana w tym terminie uzupe/nione, pismo podlega zwrotowi. Sp. z 0.0., producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
10 Warszawa, dnia 04 sierpnia 2015 r. Ciqg dalszy uzasadnienia, rubryka nr 9 Stosownie do tresci postanowieri Statutu Sp6tdzielni uchwalanie rocznych plan6w gospodarczo - finansowych nalezv do kompetencji Rady Nadzorczej. W tym zakresie, poczawszy od 2013 roku organ ten podjal nastepujace uchwaty: - uchwata Rady Nadzorczej nr 30/2013 z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM.Przv Metrze" na rok 2013; - uchwata Rady Nadzorczej nr 9/2014 z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM.Przv Metrze" na rok 2014; Dow6d: uchwala RadyNadzorczej nr 30/2013 z dnia r. w sprawie P/anu Gospodarczo FinansowegoSM//przy Metrze" na rok 2013 orez, uchwala Rady Nadzorczej nr 9/2014 z dnia r. w sprawie P/anu Gospodarczo - FinansowegoSM//PrzyMetrze" na rok 2014 Pozwani wykonujq swoje zobowiqzania wzgledern Pow6dki w spos6b nieregularny. Na dzlen sktadania niniejszego pow6dztwa zobowiqzanie Pozwanych z tytutu naleznvch od nich oplat eksploatacyjnych za dom jednorodzinny wynosi ,25 zt. Pow6dka dochodzi od Pozwanych zaplatv zalcgloscl za okres listopad 2014 r. - lipiec 2015 r. wtqcznie. ad tak ustalonej kwoty zalegtosci, Pow6dka dochodzi odsetek od dnia wniesienia pow6dztwa do dnia zaptaty (zgodnie z art kc). W celu polubownego zakoriczenia sporu Pow6dka w dniu r. wystata Pozwanym przedsadowe wezwanie do zaptaty. Do dnia dzisiejszego wezwanie pozostalo bez odpowiedzi. Dow6d: Przedsedowe wezwanie do zaplaty z dnia r. wraz z potwierdzeniem odbioru. Z najdalej idace] ostroznosci procesowej, w razie prawidtowego wniesienia sprzeciwu od nakazu zaplatv oraz kwestionowania sposobu dokonanych naliczeri, Pow6dka wskazuje, lz bedzie wnosic 0 rozpoznanie niniejszej sprawy z porninieciem przepis6w 0 postepowaniu uproszczonym oraz 0 przeprowadzenie dowodu z opinii biegtego dysponujqcego wiadomosciami specjalnymi w zakresie rozliczeri oplat eksploatacyjnych w sp6tdzielniach mieszkaniowych, na okolicznosc weryfikacji, na podstawie przedstawionego w niniejszej sprawie materiatu dowodowego oraz na podstawie orvginalow uchwat organ6w Sp6tdzielni i oryginat6w dokumentacji ksiegowe] i rachunkowej znajdujacej sie w Sp6tdzielni, kt6ra zostanie biegtemu udostepniona, prawidlowosci dokonanego przez strone powodowq naliczenia zadluzenia obciazajacego Pozwanych w mvsl obowiazujacvch w okresie objetvrn pozwem uchwat organ6w Sp6tdzielni. \IV swietle powvze] przedstawionych okolicznosci, niniejszy pozew jest w petni uzasadniony z:astuguje na uwzglednlenie. l\aonika Piworiska radca Prawny
NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM
Sygn. akt II Nc 35813/14 NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 28 listopada 2014r. ( Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydziat Cywilny w skladzie nastepuiacym: Przewodniczacy
Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213
Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 29 lipca 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wzorów i sposobu udostępniania urzędowych formularzy
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu P POZEW WNIOSEK (wypełnia sąd NOTARIUSZ) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez
PW POZEW WZAJEMNY Data wpływu
strona 1 UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI PW POZEW WZAJEMNY Data wpływu (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu P POZEW (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń i poprawek.
UWAGA! PRZED WYPEtNIENIEM NALEZY DOKtADNIE ZAPOZNAC SI!; Z POUCZENIAMI
UWAGA! PRZED WYPEtNIENIEM NALEZY DOKtADNIE ZAPOZNAC SI!; Z POUCZENIAMI strona 1 11.566,00 zt (slownie: jedenascie tysiecy piecset szescdziesiat szesc zlotych ioo/i00) SAD REJONOWY dla Warszawy-Mokotowa
WZÓR NR 21 SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY Załącznik nr 5
WZÓR NR 21 SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY Załącznik nr 5 WZÓR FORMULARZA SP - SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO, ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM, SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM
MASZ PRAWO PO SWOJEJ STRONIE!
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* Data wpływu SP ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE. stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art i art.
ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art. 505 28 i art. 505 29 KPC) dochodzenie roszczeo, które stały się wymagalne w okresie
4. Czy wymieniono wszystkich pozwanych składających sprzeciw (zarzuty)? tak*/nie*
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* Data wpływu SP ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
WZÓR NR 86 POZEW WZAJEMNY (W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM)
WZÓR NR 86 POZEW WZAJEMNY (W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM) Data wpływu (wypełnia sąd) PW POZEW WZAJEMNY P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń i poprawek.
VI Nc-e 1184/13. 3.1.3. Adres pozwanego do doręczeń (jeżeli jest on inny niż miejsce zamieszkania pozwanego)
Napisanie sprzeciwu od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym to skomplikowana czynność wymagająca fachowej wiedzy za zakresu prawa. Nieumiejętne przygotowanie sprzeciwu może narazić
Warszawa, dnia 26 maja 2015 r. Poz. 723 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 29 kwietnia 2015 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 maja 2015 r. Poz. 723 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO. 2015/2016 I SNE II stopnia
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO 2015/2016 I SNE II stopnia V. Elektroniczne postępowanie upominawcze 2 Postępowanie upominawcze ogólne informacje Postępowanie upominawcze stanowi
Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU
Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU przebieg EPU sposoby doręczania pism sprzeciw od nakazu zapłaty Klaudia Utkowska Spis treści EPU elektroniczne postępowanie upominawcze... 2 Zakres przedmiotowy
SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY*
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i e Data wpływu (wypełnia sąd)
POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE
POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE POSTĘPOWANIE NAKAZOWE W postępowaniu nakazowym sądy pierwszej instancji rozpoznają sprawę według właściwości rzeczowej określonej w art. 16, 17 i 461 1 1.
Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu. upominawczym
Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Informacje ogólne Nakaz zapłaty Nakaz zapłaty to szczególny rodzaj wyroku, który zapada wtedy, gdy ktoś dochodzi od innej osoby świadczenia pienięŝnego.
Warszawa, dnia 25 kwietnia 2012 r. Poz. 450 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 5 kwietnia 2012 r.
Elektronicznie podpisany przez Jaroslaw Deminet Data: 2012.04.25 15:12:00 +02'00' DZIENNIK USTAW w. rcl.go v.p l RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 kwietnia 2012 r. Poz. 450 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA
POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE
POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE Postępowanie upominawcze jest postępowaniem odrębnym o charakterze obligatoryjnym. Wszczęcie tego postępowania nie jest uzależnione od wniosku powoda. Postępowanie upominawcze
Warszawa, dnia 18 lutego 2014 r. Poz. 217
Warszawa, dnia 18 lutego 2014 r. Poz. 217 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 14 października 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie
Nie czekaj wejdź na stronę www.pozwy.pl i zapytaj profesjonalistów o wycenę przygotowania sprzeciwu w Twojej sprawie >>>
Napisanie sprzeciwu od wyroku zaocznego skomplikowana czynność wymagająca fachowej wiedzy za zakresu prawa. Nieumiejętne przygotowanie sprzeciwu od wyroku zaocznego może narazić Ciebie na przegranie sprawy
e-biuletyn PNPP w Żukowie
e-biuletyn PNPP w Żukowie Nr 4/2017 Publikacja współfinansowana ze środków Powiatu Kartuskiego 2 Szanowni Państwo! W bieżącym numerze e-biuletynu Punktu Nieodpłatnej Pomocy Prawnej w Żukowie przygotowaliśmy
SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY*
SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* Data wpływu (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń
Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji.
19.01.2009 / Józef Banach / Money.pl Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji. Na wzór rozwiązań funkcjonujących w Wielkiej Brytanii
Rozdział 1. Elektroniczne postępowanie upominawcze
Dz. U. Nr 43 z 1964 roku, poz. 296 z późn. zm. KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO DZIAŁ VIII. (552) POSTĘPOWANIA ELEKTRONICZNE Rozdział 1. Elektroniczne postępowanie upominawcze Art. 505 28. W postępowaniu
w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc# , dnia r. Sąd 1 w Wydział ul., _ Powód: (imię i nazwisko/firma i siedziba/w przypadku osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą
POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt V CZ 9/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 marca 2017 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 66/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 listopada 2013 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Grzegorz Misiurek Protokolant Bożena Kowalska w
WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW
WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW Pozew postępowanie procesowe Wniosek postępowanie nieprocesowe, zabezpieczające, egzekucyjne, postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt Skarga postępowanie o uchylenie
Wszczęcie postępowania. Pozew
Wszczęcie postępowania Pozew Pozew postępowanie procesowe Wniosek postępowanie nieprocesowe, zabezpieczające, egzekucyjne, postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt Skarga postępowanie o uchylenie
Postępowania odrębne
Postępowania odrębne Ogólna charakterystyka postępowań odrębnych Jakie wyróżniamy postępowania odrębne 1. w sprawach małżeńskich, 2. w sprawach ze stosunków między rodzicami a dziećmi, 3. w sprawach zakresu
Sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym
Sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym W elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) środkiem zaskarżenia powodującym uchylenie nakazu zapłaty jest sprzeciw. W wyniku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Sygn. akt V CNP 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 października 2014 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r. Poz. 2296
Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r. Poz. 2296 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 23 listopada 2018 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza skargi na czynności
POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE
POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE Art. 505 1 Przepisy niniejszego działu stosuje się w następujących sprawach należących do właściwości sądów rejonowych: 1) o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu
Uchwała z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 146/07
Uchwała z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 146/07 Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Spółdzielczej
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II C 830/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt II CNP 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 grudnia 2016 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CK 312/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Zbigniew
WNIOSEK O PRZYZNANIE PRAWA POMOCY
PPPr PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIEM Data wpływu (wypełnia sąd) WNIOSEK O PRZYZNANIE PRAWA POMOCY 1. Sąd, do którego jest składany wniosek (nazwa i siedziba sądu oraz sygnatura
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami. Marcin Świerżewski, aplikant radcowski
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami Marcin Świerżewski, aplikant radcowski Dokumenty niezbędne do wytoczenia powództwa umowa zawarta między stronami, faktura VAT, wezwanie do dobrowolnego spełnienia
Data 17/07/2015 Sygn. sprawy II C 830/15 W odpowiedzi nalezy podac date i sygn. akt Pan Zbigniew Sarata DORE;CZENIE
Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie IIWydzial Cywilny VI. Ogrodowa 51a 00-873 Warszawa e-mail: kier2cywiiny@srwm.pl.pl FAX (22) 501-97-76 Numer Rachunku bankowego: NBP nr: 95 1010 1010 0403
u C H W A L A Nr 6/2010 RadyNadzorczej Bialskiej Spóldzielni Mieszkaniowej "ZGODA" w Bialej Podlaskiej z dnia 22 marca 201 Or.
, u C H W A L A Nr 6/2010 RadyNadzorczej Bialskiej Spóldzielni Mieszkaniowej "ZGODA" w Bialej Podlaskiej z dnia 22 marca 201 Or. w sprawie uchwalenia regulaminu rozliczen z czlonkami przenoszlcymi wlasnosc
Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za korzystanie z lokali użytkowych w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu.
Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za korzystanie z lokali użytkowych w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu. I. PODSTAWA PRAWNA 1. Ustawa z dnia 16.09.1982r. Prawo Spółdzielcze.
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 2/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 marca 2011 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. M. i R. K.
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu (wypełnia sąd) 3.1.2. Pełnomocnik powoda 4.2. Pozwany i jego adres
WZÓR NR 84 POZEW (O ZAPŁATĘ) W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu (wypełnia sąd) P POZEW P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić
Postępowanie cywilne 11. Wytoczenie powództwa. Pozew przypadki szczególne Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego
Postępowanie cywilne 11 Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego Wytoczenie powództwa Następuje w chwili wniesienia pozwu Pismo procesowe (art. 126 par 1) Konkretyzujące powództwo
POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 29/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 maja 2008 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CNP 27/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 maja 2007 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Grzegorz
WNIOSEK O WSZCZĘCIE EGZEKUCJI
Dziennik Ustaw 2 Poz. 2307 WZÓR Załącznik do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 listopada 2018 r. (poz. 2307) UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu
Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06
Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06 Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "B.", sp.
UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Marian Kocon (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Jóskowiak
Sygn. akt III CZP 21/17 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 czerwca 2017 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Marian Kocon (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Jóskowiak
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 9/15. Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 9/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 marca 2015 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 274/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSA
Wartość przedmiotu sporu
Wartość przedmiotu sporu Art. 187 1. Pozew powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego, a nadto zawierać: 1) dokładnie określone żądanie, a w sprawach o prawa majątkowe także oznaczenie wartości
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V Ca 3322/15 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 169/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 października 2017 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Bogumiła
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 6/14. Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II PZ 6/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 kwietnia 2014 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z powództwa
SPRAWY CYWILNE. Jak wnieêç pozew? Kto mo e reprezentowaç stron w sàdzie? Stan prawny na dzieƒ 1 paêdziernika 2004 r.
SPRAWY CYWILNE Jak wnieêç pozew? Kto mo e reprezentowaç stron w sàdzie? Stan prawny na dzieƒ 1 paêdziernika 2004 r. Publikacja przygotowana dzi ki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej Informacje zawarte
Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp... 17
Wykaz skrótów... 11 Wstęp... 17 Rozdział I. Pojęcie sprawy cywilnej, dopuszczalność drogi sądowej... 21 1. Wprowadzenie... 21 2. Orzeczenia, pytania (polecenia), komentarz... 25 2.1. Stosunek administracyjnoprawny
do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk nr 790)
BIURO LEGISLACYJNE/ Materiał porównawczy M A T E R I A Ł P O R Ó W N AW C Z Y do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach
Spis treści. PIETRZKOWSKI_CZYNNOSCI PROCESOWE.indd 5 02.01.2013 15:49
Wykaz skrótów................................. 15 Przedmowa.................................... 19 Wprowadzenie.................................. 21 ROZDZIAŁ I. Reprezentacja stron w postępowaniu cywilnym.....
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 13/09. Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II PZ 13/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 listopada 2009 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa
Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za lokale mieszkalne i garaże w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu.
I. PODSTAWA PRAWNA Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za lokale mieszkalne i garaże w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu. 1. Ustawa z dnia 16.09.1982r. Prawo Spółdzielcze.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2. Postanowienie sądu o podjęciu sprawy w trybie nieprocesowym;
Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03
Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zaawansowanych
Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych Rozdział 1. Rozpoznawanie spraw gospodarczych... 1 Art. 1. Sąd gospodarczy... 1 Art. 2. Pojęcie sprawy gospodarczej...
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 212/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 października 2007 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) SSN Katarzyna
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 8/15. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 8/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V Ca 3322/15 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska
'~I WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. II L.;o--c ~, - _.r-r-rr._...j -_..._.._--_.._._ II. Sygn. akt II C 3244/15 upr.
Sygn. akt upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR
POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III PZ 3/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2017 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSA Ewa Stefańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)
Sygn. akt II PZ 21/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2014 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 109/11. Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CZ 109/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 lutego 2012 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak
Sygn. akt II CZ 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak w sprawie z powództwa
DANE UZUPEŁNIAJĄCE STRON LUB PEŁNOMOCNIKÓW
WZÓR NR 22 FORMULARZ DS (ZAŁĄCZNIK DO FORMULARZY SP (SPRZECIW...), P (POZEW), PW (POZEW WZAJEMNY) UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIEM Data wpływu (wypełnia sąd) DS DANE
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 439/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 kwietnia 2011 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert
POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt I CZ 32/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 czerwca 2016 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. M. przeciwko
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2013 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak
POSTANOWIENIE. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III SPP 9/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 marca 2018 r. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi Z.N. na
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZ 27/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 czerwca 2015 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* Data wpływu (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 178/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 czerwca 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Jan Górowski
Sygn. akt V CSK 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN
ZA8ADY. I. Zasady odst~pienia od egzekwowania najiczonych odsetek.
ZA8ADY odst~pienia od egzekwowania naliczonych odsetek od naleinosci przystuguj~cych dla 8M "Zatoka" w Braniewie oraz odraczania terminow platnosci, rozkladania na raty i umarzania naleznosci podstawowych
Postępowania odrębne - postępowanie upominawcze i nakazowe. Zajęcia 2
Postępowania odrębne - postępowanie upominawcze i nakazowe Zajęcia 2 1 Cechy postępowania upominawczego Postępowanie upominawcze, co do zasady, jest: obligatoryjne, gdy spełnione są przesłanki z art. 498
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 453/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 czerwca 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSA Jan Futro
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt II CZ 111/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi
POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 108/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
AKTA SPRAWY. Nc-e /16
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny AKTA SPRAWY Nc-e 557226/16 Zarejestrowanej w repertorium (data nadania sygnatury) w dniu 2016-04-09. Data wniesienia do Sądu 2016-04-08 przez: JACEK
INFO-SERWIS PRAWNY. Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia? WAŻNE! Wrzesień 2014
Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia? Możliwość dochodzenia roszczeń jest ograniczona w czasie. Prawo określa bowiem terminy dla dochodzenia wzajemnych roszczeń stron stosunków cywilnoprawnych, których
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 80/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 grudnia 2016 r. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Kazimierz Zawada Protokolant Bożena Kowalska
SKARGA NA ORZECZENIE REFERENDARZA
SKARGA NA ORZECZENIE REFERENDARZA REFERENDARZ SĄDOWY Zgodnie z art. 47 1 k.p.c. referendarz sądowy może wykonywać czynności w postępowaniu cywilnym w wypadkach wskazanych w ustawie, przy czym w zakresie
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 26/09. Dnia 5 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 26/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 czerwca 2009 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Dariusz Zawistowski w sprawie
DORĘCZENIE ODPISU WYROKU
DORĘCZENIE ODPISU WYROKU W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 maja 2007 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doręcza Panu - jako pełnomocnikowi skarżącego - odpis wyroku z dnia 7 maja 2007