NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM
|
|
- Dorota Cybulska
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Sygn. akt II Nc 35813/14 NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM Dnia 28 listopada 2014r. ( Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydziat Cywilny w skladzie nastepuiacym: Przewodniczacy : SSR Ewa Filipowska-Prusak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postepowaniu upominawczym, sprawy z pow6dztwa: Spotdzielnia Mieszkaniowa "Przy Metrze" w Warszawie nakazuje aby pozwani : Zbigniew Sarata Zofia Maciejewska- Sarata zaplacili solidarnie powodowi nastepuiace swiadczenia: tytulem naleznosci gf6wnej 12419,50 zl (dwanascie tysiecy czterysta dziewietnascie 50/100 zlotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 14 listopada 2014 roku do dnia zaplaty tytulern koszt6w procesu 2492,00 zt (dwa tysiace czterysta dziewlecdziesiat dwa zlote) w tym tytulern zastepstwa procesowego 2 417,00 zt (dwa tysiace czterysta siedernnascie zlotych) w terminie dw6ch tygodni od doreczenia nakazu albo wniesli w tyrnze terminie sprzeciw SSR Ewa Filipowska-Prusak
2 POUCZENIE Pismo zawierajace sprzeciw wnosi sie do Sadu, kt6ry wydal nakaz zaplaty, a w przypadku nakazu wydanego. przez referendarza sqdowego - do sadu, przed kt6rym wytoczono pow6dztwo, w terminie 14 dni od doreczenia nakazu. Oddanie pisma w pols kim urzedzie pocztowym jest r6wnoznaczne z wniesieniem go do sadu. W sprzeciwie pozwany powinien wskazac, czy zaskarza nakaz w calosci, czy w czesci, przedstawic zarzuty, kt6re pod rygorem ich utraty nalezy zqtosic przed wdaniem sie w sp6r co do istoty sprawy, oraz okolicznosci faktyczne i dowody. Sad pomija spoznlone twierdzenia i dowody, chyba, ze strona uprawdopodobni, ze nie zgtosha ich w sprzeciwie bez swojej winy lub ze uwzqlednienie spoznionych twierdzen i dowod6w nie spowoduje zwloki w rozpoznaniu sprawy albo ze wyst~pujq inne wyjqtkowe okolicznosci. Sprzeci\iV powinien byc.zlozonyz odpisami dla' kazdej ze stron. Jezeli pozew wniesiono na urzedowym formularzu, wniesienie sprzeciwu wymaga r6wniez zachowanla fprmy (na urzedowym formularzu SP, dostepne na stronie internetowej Sad odrzuca sprzeciw wniesiony po uplywie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo, kt6rego brak6w pozwany nie usunal w terminie. ( W razie prawidtowego wniesienia sprzeciwu nakaz zaplaty traci moc w CZ~SCI zaskarzonej sprzeciwem a przewodniczqcy wyznacza rozprawe. Sprzeciw jednego tylko ze. wsp6tpozwanych 0 to samo roszczenie : oraz co do jednego lub niekt6rych uwzqlednionych roszczen powodujeutrate mocy nakazujedynie, co do nich. Nakaz zaplaty, przeciwko, kt6remu w calosci lub w czesci.nie wniesiono skutecznie sprzeciwu, rna skutki prawomocnego wyroku. Strony i ich przedstawiciele mala obowiqzek zawiadomlc sad 0 kazdej zmianie swojego zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiazku pismo sadowe pozostawia sie w aktach sprawy ze skutkiem doreczenia, chyba, ze nowy adres jest sadowi znany. Na orzeczenie 0 kosztach postepowania zawarte w nakazie zaplaty przystuguje zazalenie w terminie tygodnia od doreczenia nakazu, kt6re nalezy wniesc do Sadu Okr~gowego za posrednictwem tutejszego Sadu, a w przypadku, gdy nakaz zostal wydany przez referendarzasqdowego na postanowienie 0 kosztach postepowania zawarte w nakazie zaplaty przystuguje skarga na orzeczenie referendarza sqdowego w terminie tygodnia od doreczenia nakazu, ktora nalezy wniesc do tutejszego Sadu. Koszty procesu i koszty zastepstwa procesowego nalezy wplacac na konto powoda. S)\D INFORMUJE, ZE Z WNIOSKIEM O UMORZENIE Dt.UGU, ODROCZENIE TERMINU ZAPt.ATY BADZ ROZt.OZENIE KWOTY NA RATY NALEZY ZWROCIC SI~ DO POWODA, A NIE DO S)\DU.
3 UWAGA! PRZED WYPEt.NIENIEM NAlEZY DOKt.ADNIE ZAPOZNAC strona 1 tak*!~ c:g Z 0.0., producent aktywnych formularzy, b.uro@signforrn.pi
4 strona 2 - nakazania okreslonego zachowania sig * Wnosze 0 zasadzenie koszt6w procesu w tym koszt6w zastepstwa procesowego oraz oplaty skarbowej uiszczonej od pelnomocnictwa zgodnie z obowiazujacymi przepisami. W razie uprawomocnienia sie nakazu zaplaty wnosze 0 zwrot 3/4 oplaty sadowej uiszczonej od pozwu na rachunek bankowy powoda 0 numerze: Sp. z 0.0., producenl aklywnych formularzy, biuro@signform.pl
5 .. Wnosze 0 wydanie nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym. :~); '\--.;./1,\:\.;./: _":..'.'i"- ~ )t:(" Pozwanym Zbigniewowi Sarata oraz Zofii Maciejewskiej Sarata na zasadzie malzenskiej wspolnosci ustawowej przysluguje sp61dzielcze wlasnosciowe prawo do domu jednorodzinnego wraz z garazem w zabudowie szeregowej przy ul. Lanciego 98 Vi Warszawie, Pozwani nabyli prawo do przedmiotowego domu, zgodnie z przydzialem z dnia r. Ponadto informuje, iz Pozany Zbigniew Sarata jest czlonkiem powodowej Spoldzielni wpisanym do rejestru pod numerem Dowod: Przydzial na warunkach spoldzielczego wlasnosciowego prawa do domu jednorodzinnego w zabudowie szeregowej z dnia r. Zgodnie z art. 4 ust. 1 i ust. 1[1] Ustawy 0 spoldzielniach mieszkaniowych (Dz. O Nr 4 poz. 27):,,1. Czlonkowie Sp61dzielni, ktorym przysluguja spoldzielcze lokatorskie prawa do lokali mieszkalnych, sa obowiazani uczestniczyc w wydatkach zwiazanych z eksploatacja i utrzymaniem nieruchomosci w czesciach przypadajacych na ich lokale, eksploatacja i Utrzymaniem nieruchomosci stanowiacych mienie spoldzielni oraz w zobowiazaniach.spoldzielni z innych tytulow przez uiszczanie oplat zgodnie z postanowieniami statutu." Stosownie do tresci ust. 6[2] powolanego przepisu, oplaty 0 ktorych mowa ust. 1-2 i 4, wnosi sie co miesiac z gory do 10 dnia miesiaca.statut spoldzielni moze okreslic inny termin wnoszenia oplat, nie wczesniejszy jednak niz ustawowy. Zgodnie 8 ust. 1 punkt 6 Statutu Spoldzielni: "Czlonekc'Sp6Idzielni jest zobowiazany uiszczac na biezaco, co miesiac z gory do 10 dnia kazdego miesiaca, oplaty na Pokrycit~Ydatkow zwiazanych z eksploatacja i utrzymaniem lokalu imiejsca postojowego, eksploatacja i utrzymaniem llieruchofubsci wspolnych, eksploatacja, remontami iutrzymaniem nieruchomosci stanowiacych mienie Spoldzielni, jak rowniez uczestniczyc w wydatkach zwiazanych z dzialalnoscia spoleczna, oswiatowa i kulturalna prowadzona przez Spoldzielnie, a nadto w zobowiazaniach Spoldzielni z innych tytulow". bowod: Statut Spoldzielni. Ciqg dalszy uzasadnienia, na oddzielnej karcie. <Q z 0.0., producenl aklywnych formularzy, biuro@signform.pl
6 Przydzialna warunkach spoldzielczego prawn przyslugujace Pozwanym. wlasnosciowego prawa dodomu jednorodzinengow zabudowie szregowej z dnia L Kompetencja organow Spoldzielni do ustalania wysokosci oplat, tak*lnie* pefnomocnictwo*, dokument lub dokumenty wykazujaceupowaznienie do dzialania w imieniu powoda niebedacego osobafizyczna, * 4) Przydzial domujednorodzinengo w zabudowie szregowej nawarunkach wlasnosciowych z dnia r. 5) Statut Spoldzielni. 6) Uchwala Rady Nadzorczej nr 30/2013 z dnia r. 7) Uchwala Rady Nadzorczej Ill' 9/2014 z dnia r. 8) Formularz WD wraz z zalacznikami. 9) Ciag dalszy uzasadnienie. Dowod uiszczenia od Monika Piwonska, radca prawny r. POUCZENIE Pozew nalezy zlozyc na urzedowym formularzu: (A) wsprawach, ktore podlegajq rozpoznaniu w postepowaniu uproszczonym, tj. w sprawach, w ktorych powod dochodzi: 1) roszczen wynikajqcych z umow, jezeli wartosc przedmiotu sporu nie przekracza dziesieciu tysiecy zlotych, 2) roszczen wynikajqcych z rekojmi lub gwarancji jakosci, lub z niezqodnosci towaru konsumpcyjnego z urnowa sprzedazy konsurnenckiej,jezeli wartosc przedmiotu umowy nie przekracza dziesieciu tysiecy zlotych, 3) roszczen 0 zaplate czynszu najmu lokali mieszkalnych i oplat obciazajacych najernce oraz oplat z tytulu korzystania z lokalu mieszkalnego w spoldzielni mieszkaniowej - bez wzgl~duna wartosc przedmiotu sporu. W sprawach tych rowniez odpowiedz na pozew, pozew wzajemny, sprzeciw od wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zaplaty w postepowaniu nakazowym, sprzeciw od nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym i pisma zawierajqce wnioski dowodowe nalezy zlozyc na urzedowych forrnularzach. W postepowaniu uproszczonym jednym pozwem mozna dochodzic tylko jednego roszczenia. Polaczenie kilku roszczen wjednym pozwie jestdopuszczalne tylko wtedy, gdy wynikajq z tej samej umowy lub urnow tego samego rodzaju; (8)w sprawach, w ktorych powod - usluqodawca lub sprzedawcadochodzi roszczen wynikajqcych z umow 0: 1) swiadczenie uslug pocztowych i telekomunikacyjnych, 2) przewoz os6b i baqazu w komunikacji masowej, 3) dostarczanie energii elektrycznej, gazu i oleju opa/owego, 4) dostarczanie wody i odprowadzanie sciekow, 5) wyw6z nieczystosci, 6) dostarczanie energii cieplnej, Sp. z producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
7 rowniez wtedy, gdy sprawy te nie podlegajq rozpoznaniu w postepowaniu uproszczonym..\n powyzszych sprawach pozew wzajemny, zarzuty od nakazu zaplaty w postepowaniu nakazowym orazsprzeciw od nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym rowniez nalezy zlozyc na urzedowychformularzach. Formularze sa dostepne w budynkachsqd6w oraz w Internecie pod adresem Pozew nalezy zlozyc w biurze podawczym sqclulubbrzels,!~.~;p~cztq.. Niezachowanie warunk6w formalnych pisma,' ktore uniemozliwia 'nadanie rnu dalszeqo biegu, powoduje wezwanie do uzupelnienia brak6w w terminie tygodniowym. Jezeli braki nie zostana w tym tenninie uzupelnione, pismo podlega zwrotowi. <Qwww.signform.plSp, Z 0.0., producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
8 strona 1 UWAGA! PRZED WYPEt.NIENIEM NALEZY DOKLADNIE ZAPOZNAC Sl~ Z POUCZENIAMI SP6ldzielniaMieszkaniowa "Przy Metrze", ttl. Lanciego 12, Warszawa KRS: reprezentowana przez: Zbigniew Sarata, ttl. Lanciego 9 B, Warszawa, PESEL: Zofia Maciejewska- Sarata, ul. Lanciego 9 B, Warszawa, PESEL: Monika Piwonska, radca prawny P-Law Legal Advisors ui. Dobra 5 lok Warszawa INWW.signform.plSp. Z 0.0, producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
9 r~otowa "Czynsz''. IWysokoSt zadluzenia Pozwanych L_ ~ ~ ~ Karta knotowa "Czynsz". Przedsadowe wezwanie do zaplaty z dnia r. wraz z potwierdzeniem odbioru. Monika Piwonska, radca prawny r. z 0.0., producent aktywnych formujarzy, biuro@stgnform.p!
10 POUCZENIE Wnioski dowodowe nalezy ztozyc na urzedowym formularzu w sprawach, kt6re podlegajq rozpoznaniu w postepowaniu uproszczonym tj. w sprawach, w kt6rych pow6d dochodzi: 1) roszczeri wynikajqcych z um6w, jezeli wartosc przedmiotu sporu nie przekracza dziesieciu tysiecy zlotych, 2) roszczen wynikajqcych z rekojrni, gwarancji jarose: lub z nlezqodnosci towaru konsumpcyjnego z urnowa sprzedazy konsumenckiej, jezeli wartosc przedmiotu umowy nie przekracza dziesieciu tysiecy zlotych, 3) roszczeri 0 zaplate czynszu najmu lokali mieszkalnych i oplat obciazajacych najernce oraz oplat z tytulu korzystania z lokalu mieszkalnego w spoldzielni mieszkaniowej - bez wzqledu na wartosc przedmiotu sporu. Formularze dostepne sa w budynkachsadow oraz w Internecie pod adresem Pismo nalezy zlozyc w biurze podawczym sadu lubprzeslac poczta, Niezachowanie warunk6w formalnych pisma, kt6re uniemozliwia nadanie mu dalszego biegu, powoduje wezwanie do uzupelnienia brak6w w terminie tygodniowym. Jezeli braki nie zostana w tym terminie uzupetnione, pismo podlega zwrotowi. ( o Z 0.0., producent aktywnych formularzy, biuro@signform.pl
11 Warszawa, dnia r. (iag dalszy uzasadnienia, rubryka nr 9 Stosownie do tresci 69 ust. 11 punkt 1 Statutu Sp6tdzielni uchwalanie rocznych plan6w gospodarczo - finansowych naleiy do kompetencji Rady Nadzorczej. W tym zakresie, poczawszv od 2013 roku organ ten podjal nastepujace uchwaty: - uchwata Rady Nadzorczej nr 30/2013 z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM.Przv Metrze" na rok 2013; - uchwata Rady Nadzorczej nr 9/2014 z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM "Przy Metrze" na rok 2014; Dow6d: uchwala Rady Nadzorczej nr 30/2013 z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM IIPrzy Metrze" na rok 2013 oraz, uchwala Rady Nadzorczej nr 9/2014 z dnia r. w sprawie Planu Gospodarczo - Finansowego SM IIPrzy Metrze" na rok 2014 Pozwani wykonujq swoje zobowiazania wzgledern Pow6dki w spos6b nieregularny. Na dzieri sktadania niniejszego pow6dztwa zobowiazanie Pozwanych z tytutu naleinych od nich optat eksploatacyjnych za dom jednorodzinny wynosi ,50 zt. Pow6dka dochodzi od Pozwanych zaplatv zalegiosci za okres styczen 2014 r. - paidziernik 2014 r. wlacznie. Od tak ustalonej kwoty zalegiosci, Pow6dka dochodzi odsetek od dnia wniesienia pow6dztwa do dnia zaptaty (zgodnie z art kc). W celu polubownego zakoriczenia sporu Pow6dka w dniu r. wvslaia Pozwanemu Zbigniewowi Saracie przedsqdowe wezwanie do zaptaty. Do dnia dzisiejszego wezwanie pozostalo bez odpowiedzi. Dow6d: Przedsqdowe wezwanie do zaplaty z dnia r. wraz z potwierdzeniem odbioru. Z najdalej idace] ostroznosci procesowej, w razie prawidtowego wniesienia sprzeciwu od nakazu zaptaty oraz kwestionowania sposobu dokonanych nallczeri, Pow6dka wskazuje, lz bedzie wnosic 0 rozpoznanie niniejszej sprawy z porninieciern przepis6w 0 postepowaniu uproszczonym oraz 0 przeprowadzenie dowodu z opinii biegiego dysponujqcego wiadomosciami specjalnymi w zakresie rozliczeri oplat eksploatacyjnych w sp6tdzielniach mieszkaniowych, na okolicznosc weryfikacji, na podstawie przedstawionego w niniejszej sprawie materiatu dowodowego oraz na podstawie oryginat6w uchwat organ6w Sp6tdzielni i oryginat6w dokumentacji ksiegowe] i rachunkowej znajdujacej sie w Sp6tdzielni, kt6ra zostanie biegiernu udostepnlona, prawidlowosci dokonanego przez strone powodowq naliczenia zadluzenia obciazajacego Pozwanych w rnvsl obowiazujacvch w okresie objetvrn pozwem uchwat organ6w Sp6tdzielni. W swietle powyiej przedstawionych okolicznosci, niniejszy pozew jest w pelni uzasadniony zastuguje na uwzglednienle. Monika Plworiska radca Prawny
NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM
Sygn. akt II Nc 18697/15 NAKAZ ZAPtA TY W POST~POWANIU UPOMINAWCZYM Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydzia~ Cywilny w skladzie nastepujacyrn: Przewodniczqcy : Referendarz sadowy Gabriel
Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213
Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 29 lipca 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wzorów i sposobu udostępniania urzędowych formularzy
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu P POZEW WNIOSEK (wypełnia sąd NOTARIUSZ) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez
PW POZEW WZAJEMNY Data wpływu
strona 1 UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI PW POZEW WZAJEMNY Data wpływu (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu P POZEW (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń i poprawek.
UWAGA! PRZED WYPEtNIENIEM NALEZY DOKtADNIE ZAPOZNAC SI!; Z POUCZENIAMI
UWAGA! PRZED WYPEtNIENIEM NALEZY DOKtADNIE ZAPOZNAC SI!; Z POUCZENIAMI strona 1 11.566,00 zt (slownie: jedenascie tysiecy piecset szescdziesiat szesc zlotych ioo/i00) SAD REJONOWY dla Warszawy-Mokotowa
WZÓR NR 21 SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY Załącznik nr 5
WZÓR NR 21 SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY Załącznik nr 5 WZÓR FORMULARZA SP - SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO, ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM, SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM
MASZ PRAWO PO SWOJEJ STRONIE!
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* Data wpływu SP ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
WZÓR NR 86 POZEW WZAJEMNY (W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM)
WZÓR NR 86 POZEW WZAJEMNY (W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM) Data wpływu (wypełnia sąd) PW POZEW WZAJEMNY P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń i poprawek.
ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE. stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art i art.
ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art. 505 28 i art. 505 29 KPC) dochodzenie roszczeo, które stały się wymagalne w okresie
VI Nc-e 1184/13. 3.1.3. Adres pozwanego do doręczeń (jeżeli jest on inny niż miejsce zamieszkania pozwanego)
Napisanie sprzeciwu od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym to skomplikowana czynność wymagająca fachowej wiedzy za zakresu prawa. Nieumiejętne przygotowanie sprzeciwu może narazić
4. Czy wymieniono wszystkich pozwanych składających sprzeciw (zarzuty)? tak*/nie*
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* Data wpływu SP ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
Warszawa, dnia 26 maja 2015 r. Poz. 723 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 29 kwietnia 2015 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 maja 2015 r. Poz. 723 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia
POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE
POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE POSTĘPOWANIE NAKAZOWE W postępowaniu nakazowym sądy pierwszej instancji rozpoznają sprawę według właściwości rzeczowej określonej w art. 16, 17 i 461 1 1.
Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu. upominawczym
Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Informacje ogólne Nakaz zapłaty Nakaz zapłaty to szczególny rodzaj wyroku, który zapada wtedy, gdy ktoś dochodzi od innej osoby świadczenia pienięŝnego.
Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU
Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU przebieg EPU sposoby doręczania pism sprzeciw od nakazu zapłaty Klaudia Utkowska Spis treści EPU elektroniczne postępowanie upominawcze... 2 Zakres przedmiotowy
POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE
POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE Postępowanie upominawcze jest postępowaniem odrębnym o charakterze obligatoryjnym. Wszczęcie tego postępowania nie jest uzależnione od wniosku powoda. Postępowanie upominawcze
Warszawa, dnia 25 kwietnia 2012 r. Poz. 450 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 5 kwietnia 2012 r.
Elektronicznie podpisany przez Jaroslaw Deminet Data: 2012.04.25 15:12:00 +02'00' DZIENNIK USTAW w. rcl.go v.p l RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 25 kwietnia 2012 r. Poz. 450 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO. 2015/2016 I SNE II stopnia
ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO 2015/2016 I SNE II stopnia V. Elektroniczne postępowanie upominawcze 2 Postępowanie upominawcze ogólne informacje Postępowanie upominawcze stanowi
SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY*
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i e Data wpływu (wypełnia sąd)
e-biuletyn PNPP w Żukowie
e-biuletyn PNPP w Żukowie Nr 4/2017 Publikacja współfinansowana ze środków Powiatu Kartuskiego 2 Szanowni Państwo! W bieżącym numerze e-biuletynu Punktu Nieodpłatnej Pomocy Prawnej w Żukowie przygotowaliśmy
Warszawa, dnia 18 lutego 2014 r. Poz. 217
Warszawa, dnia 18 lutego 2014 r. Poz. 217 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 14 października 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie
SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY*
SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* Data wpływu (wypełnia sąd) P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić czytelnie, dokonując wpisów bez skreśleń
Nie czekaj wejdź na stronę www.pozwy.pl i zapytaj profesjonalistów o wycenę przygotowania sprzeciwu w Twojej sprawie >>>
Napisanie sprzeciwu od wyroku zaocznego skomplikowana czynność wymagająca fachowej wiedzy za zakresu prawa. Nieumiejętne przygotowanie sprzeciwu od wyroku zaocznego może narazić Ciebie na przegranie sprawy
w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#
Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc# , dnia r. Sąd 1 w Wydział ul., _ Powód: (imię i nazwisko/firma i siedziba/w przypadku osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą
u C H W A L A Nr 6/2010 RadyNadzorczej Bialskiej Spóldzielni Mieszkaniowej "ZGODA" w Bialej Podlaskiej z dnia 22 marca 201 Or.
, u C H W A L A Nr 6/2010 RadyNadzorczej Bialskiej Spóldzielni Mieszkaniowej "ZGODA" w Bialej Podlaskiej z dnia 22 marca 201 Or. w sprawie uchwalenia regulaminu rozliczen z czlonkami przenoszlcymi wlasnosc
Rozdział 1. Elektroniczne postępowanie upominawcze
Dz. U. Nr 43 z 1964 roku, poz. 296 z późn. zm. KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO DZIAŁ VIII. (552) POSTĘPOWANIA ELEKTRONICZNE Rozdział 1. Elektroniczne postępowanie upominawcze Art. 505 28. W postępowaniu
POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt V CZ 9/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 marca 2017 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa
Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji.
19.01.2009 / Józef Banach / Money.pl Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji. Na wzór rozwiązań funkcjonujących w Wielkiej Brytanii
Postępowania odrębne
Postępowania odrębne Ogólna charakterystyka postępowań odrębnych Jakie wyróżniamy postępowania odrębne 1. w sprawach małżeńskich, 2. w sprawach ze stosunków między rodzicami a dziećmi, 3. w sprawach zakresu
UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 66/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 listopada 2013 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Grzegorz Misiurek Protokolant Bożena Kowalska w
Data 17/07/2015 Sygn. sprawy II C 830/15 W odpowiedzi nalezy podac date i sygn. akt Pan Zbigniew Sarata DORE;CZENIE
Sad Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie IIWydzial Cywilny VI. Ogrodowa 51a 00-873 Warszawa e-mail: kier2cywiiny@srwm.pl.pl FAX (22) 501-97-76 Numer Rachunku bankowego: NBP nr: 95 1010 1010 0403
POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE
POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE Art. 505 1 Przepisy niniejszego działu stosuje się w następujących sprawach należących do właściwości sądów rejonowych: 1) o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II C 830/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca)
Sygn. akt I PZ 2/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 marca 2011 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. M. i R. K.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Sygn. akt V CNP 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 października 2014 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW
WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA POZEW Pozew postępowanie procesowe Wniosek postępowanie nieprocesowe, zabezpieczające, egzekucyjne, postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt Skarga postępowanie o uchylenie
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami. Marcin Świerżewski, aplikant radcowski
Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami Marcin Świerżewski, aplikant radcowski Dokumenty niezbędne do wytoczenia powództwa umowa zawarta między stronami, faktura VAT, wezwanie do dobrowolnego spełnienia
Wszczęcie postępowania. Pozew
Wszczęcie postępowania Pozew Pozew postępowanie procesowe Wniosek postępowanie nieprocesowe, zabezpieczające, egzekucyjne, postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt Skarga postępowanie o uchylenie
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu (wypełnia sąd) 3.1.2. Pełnomocnik powoda 4.2. Pozwany i jego adres
WZÓR NR 84 POZEW (O ZAPŁATĘ) W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu (wypełnia sąd) P POZEW P o u c z e n i e 1. Formularz należy wypełnić
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CK 312/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Zbigniew
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CNP 27/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 maja 2007 r. SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Grzegorz
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sygn. akt II CNP 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 grudnia 2016 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner
Sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym
Sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym W elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) środkiem zaskarżenia powodującym uchylenie nakazu zapłaty jest sprzeciw. W wyniku
Uchwała z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 146/07
Uchwała z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 146/07 Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Spółdzielczej
POSTANOWIENIE. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III SPP 9/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 marca 2018 r. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi Z.N. na
POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt III PZ 3/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2017 r. SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSA Ewa Stefańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r. Poz. 2296
Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r. Poz. 2296 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 23 listopada 2018 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza skargi na czynności
'~I WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. II L.;o--c ~, - _.r-r-rr._...j -_..._.._--_.._._ II. Sygn. akt II C 3244/15 upr.
Sygn. akt upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: SSR
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 109/11. Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CZ 109/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 lutego 2012 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie
Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za korzystanie z lokali użytkowych w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu.
Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za korzystanie z lokali użytkowych w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu. I. PODSTAWA PRAWNA 1. Ustawa z dnia 16.09.1982r. Prawo Spółdzielcze.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.
W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2. Postanowienie sądu o podjęciu sprawy w trybie nieprocesowym;
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V CSK 274/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 kwietnia 2014 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSA
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 13/09. Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II PZ 13/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 listopada 2009 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI
UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI SP SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO* ZARZUTY OD NAKAZU ZAPŁATY* Data wpływu (wypełnia sąd) SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY* P o u c z e n i
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 178/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 czerwca 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof
Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za lokale mieszkalne i garaże w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu.
I. PODSTAWA PRAWNA Regulamin zasad windykacji należności z tytułu opłat za lokale mieszkalne i garaże w Spółdzielni Mieszkaniowej Kuźniki we Wrocławiu. 1. Ustawa z dnia 16.09.1982r. Prawo Spółdzielcze.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 6/14. Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II PZ 6/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 kwietnia 2014 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)
Sygn. akt II PZ 21/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2014 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z
Postanowienie z dnia 12 października 2007 r. I PZ 20/07
Postanowienie z dnia 12 października 2007 r. I PZ 20/07 Nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 130 2 3 k.p.c. nienależycie opłacone zażalenie wniesione przez adwokata wraz z wnioskiem o zwolnienie od
REGULAMIN windykacji należności z tytułu opłat za używanie lokali w Spółdzielni Mieszkaniowej w Luboniu
REGULAMIN windykacji należności z tytułu opłat za używanie lokali w Spółdzielni Mieszkaniowej w Luboniu 1 Rozdział I. Podstawa prawna l. Ustawa z dnia 16.09.1982 r. Prawo spółdzielcze (Dz.U. z 2003 r.
POSTĘPOWANIA ODRĘBNE WIADOMOŚCI OGÓLNE
POSTĘPOWANIA ODRĘBNE WIADOMOŚCI OGÓLNE ZAGADNIENIA WSTĘPNE 1) kryterium wyróżnienia- specyfika określonej kategorii spraw. Podstawowe rozróżnienia: - wymóg większego zaangażowania i kontroli sądu; - przyspieszenie
Spis treści. PIETRZKOWSKI_CZYNNOSCI PROCESOWE.indd 5 02.01.2013 15:49
Wykaz skrótów................................. 15 Przedmowa.................................... 19 Wprowadzenie.................................. 21 ROZDZIAŁ I. Reprezentacja stron w postępowaniu cywilnym.....
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 169/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 października 2017 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Bogumiła
POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 29/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 16 maja 2008 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
ZAGADNIENIE PRAWNE UZASADNIENIE
III CZP 18/12 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z powództwa Miasta P. przeciwko pozwanej Stefanii W. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawarte
SPRAWY CYWILNE. Jak wnieêç pozew? Kto mo e reprezentowaç stron w sàdzie? Stan prawny na dzieƒ 1 paêdziernika 2004 r.
SPRAWY CYWILNE Jak wnieêç pozew? Kto mo e reprezentowaç stron w sàdzie? Stan prawny na dzieƒ 1 paêdziernika 2004 r. Publikacja przygotowana dzi ki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej Informacje zawarte
WNIOSEK O PRZYZNANIE PRAWA POMOCY
PPPr PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIEM Data wpływu (wypełnia sąd) WNIOSEK O PRZYZNANIE PRAWA POMOCY 1. Sąd, do którego jest składany wniosek (nazwa i siedziba sądu oraz sygnatura
Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06
Uchwała z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 133/06 Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "B.", sp.
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 26/09. Dnia 5 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 26/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 czerwca 2009 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Dariusz Zawistowski w sprawie
Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI Ustawa o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych Rozdział 1. Rozpoznawanie spraw gospodarczych... 1 Art. 1. Sąd gospodarczy... 1 Art. 2. Pojęcie sprawy gospodarczej...
Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03
Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zaawansowanych
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V Ca 3322/15 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska
POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZ 27/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 czerwca 2015 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
AKTA SPRAWY. Nc-e /16
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny AKTA SPRAWY Nc-e 557226/16 Zarejestrowanej w repertorium (data nadania sygnatury) w dniu 2016-04-09. Data wniesienia do Sądu 2016-04-08 przez: JACEK
POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE. Kewin Rozum
POSTĘPOWANIE UPROSZCZONE Kewin Rozum Postępowanie uproszczone jest jednym z postepowań odrębnych, uregulowanych w tytule VII księgi I Kodeksu postępowania cywilnego. Zostało wprowadzone do ustawy procesowej
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 9/15. Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 9/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 marca 2015 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa
Informacja dla zdającego
Informacja dla zdającego 1. Po zapoznaniu się z aktami sprawy proszę sporządzić - jako pełnomocnik pozwanego radca prawny Grzegorz Zieliński - apelację lub opinię o niecelowości jej wniesienia. 2. Należy
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 5/17. Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II PZ 5/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 maja 2017 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt IV CNP 85/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 października 2013 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 439/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 14 kwietnia 2011 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Hubert
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak
Sygn. akt II CZ 96/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Władysław Pawlak w sprawie z powództwa
Rozdział 1. Przepisy ogólne
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych z dnia 15 grudnia 2000 r. (Dz.U. 2001, Nr 4, poz. 27) tekst jednolity z dnia 13 czerwca 2003 r. (Dz.U. Nr 119, poz. 1116) tekst jednolity z dnia 7 sierpnia 2013 r.
WNIOSEK O WSZCZĘCIE EGZEKUCJI
Dziennik Ustaw 2 Poz. 2307 WZÓR Załącznik do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 listopada 2018 r. (poz. 2307) UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu
Przedsiębiorca przed sądem Środki odwoławcze. Wpisany przez Michał Koralewski
W przypadku gdy sprawa jest rozpoznawana w postępowaniu zwyczajnym, od wyroku sądu I instancji przysługuje apelacja, a od niektórych wyroków sądu odwoławczego skarga kasacyjna. W zależności od rodzaju
UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Marian Kocon (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Jóskowiak
Sygn. akt III CZP 21/17 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 czerwca 2017 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Marian Kocon (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Jóskowiak
POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel
Sygn. akt III PZ 5/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 lipca 2009 r. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa W.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V Ca 3322/15 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska
POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II UZ 59/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 stycznia 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku R.
Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych
Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych z dnia U S T A W A o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 453/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 czerwca 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSA Jan Futro
Postępowanie cywilne 11. Wytoczenie powództwa. Pozew przypadki szczególne Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego
Postępowanie cywilne 11 Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego Wytoczenie powództwa Następuje w chwili wniesienia pozwu Pismo procesowe (art. 126 par 1) Konkretyzujące powództwo
POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 108/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 624/15. Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 624/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 czerwca 2016 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z
DANE UZUPEŁNIAJĄCE STRON LUB PEŁNOMOCNIKÓW
WZÓR NR 22 FORMULARZ DS (ZAŁĄCZNIK DO FORMULARZY SP (SPRZECIW...), P (POZEW), PW (POZEW WZAJEMNY) UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIEM Data wpływu (wypełnia sąd) DS DANE
POSTANOWIENIE. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 33/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 kwietnia 2017 r. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S.
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt V KK 427/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz