dotyczy: zawiadomienia o unieważnieniu postępowania. Zadanie 1 Przegląd aparatów do znieczulania ogólnego prod. Ohmeda - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE.

Transkrypt

1 Zamość, dnia 27 lipca 2018r. AG.ZP dotyczy: zawiadomienia o unieważnieniu postępowania. Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu ul. Aleje Jana Pawła II 10 stosownie do art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na przeprowadzenie przeglądu okresowego aparatury medycznej. Zadanie 1 Przegląd aparatów do znieczulania ogólnego prod. Ohmeda Warszawa - Imedea Natalia Opioła ul. Lasek 36A; Tyczyn Zadanie 2 Przegląd aparatu do znieczulania ogólnego prod. Penlon Warszawa Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki 1

2 Zadanie 3 Przegląd aparatów do znieczulania ogólnego prod. Spacelabs Healthcare Warszawa Zadanie 4 Przegląd aparatu do znieczulania ogólnego prod. Chirana Warszawa - EresMedical Sp. z o.o. Płouszowice Kol. 64B; Tomaszowice oferta odrzucona Zadanie 5 Przegląd analizatora immunologicznego prod. biomerieux Polimed Sp. z o.o. ul. Poleczki 12; Warszawa Zadanie 6 Przegląd analizatora immunologicznego prod. biomerieux - - BioMerieux Polska Sp. z o.o. ul. Generała Józefa Zajączka 9; Warszawa Zadanie 7 Przegląd wstrzykiwaczy środków kontrastowych prod. Medrad - - Medicol Solution Sp. z o.o. ul. Polska 118; Poznań Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki 2

3 Zadanie 8 Przegląd wstrzykiwacza środków kontrastowych prod. Bracco Injeneering - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE brak ofert. Zadanie 9 Przegląd aspiratora ultradźwiekowego prod. Valleylab - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE brak ofert. Zadanie 10 Przegląd aparatury audiologicznej prod. Interacoustics i Maico - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE brak ofert. Zadanie 11 Przegląd automatycznych myjni endoskopowych prod. Olympus, Miele - - Olympus Polska Sp. z o.o. ul. Suwak 3; Warszawa - Oltech Sp. z o.o. ul. Modrzejewskiej 30; Swarzędź - PaMed Jakub Pawelec Tywonia 2; Jarosław Zadanie 12 Przegląd lasera ogólnochirurgicznego prod. Trimedyne- brak ofert. Zadanie 13 Przegląd EEG prod. Elmiko - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE brak ofert. Zadanie 14 Przegląd rezonansu magnetycznego prod. Philips - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE - Medicol Solution Sp. z o.o. ul. Polska 118; Poznań - Althea Polska Sp. z o.o. ul. Bielawska 49; Mikołów - Philips Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 195B; Warszawa oferta odrzucona Zadanie 15 Przegląd aparatury do krążenia pozaustrojowego prod. Sorin Group - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE - HLM Serwis Sławomir Piotrowski ul. Kościelna 64/8; Wołomin Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki 3

4 Zadanie 16 Przegląd respiratorów noworodkowych prod. Bear Medical Systems, przegląd aparatury do wspomagania oddechy u noworodków prod. Bird Warszawa Dutchmed PL Sp. z o.o. ul. Szajnochy 14; Bydgoszcz Zadanie 17 Przegląd sprzętu okulistycznego prod. Reichert, Unicos - brak ofert. Zadanie 18 Przegląd lasera okulistycznego prod. IRIS MEDICAL brak ofert. Zadanie 19 Przegląd sprzętu kardiologicznego (pompa odśrodkowa) prod. Medtronic - - Medtronic Poland Sp. z o o ul. Polna 11; Warszawa Zadanie 20 Przegląd mobilnego zestawu ECMO prod. Maquet - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE - AB Med Serwis Arkadiusz Dobkowski ul. Sikorskiego 8/6; Ostrołęka Zadanie 21 Przegląd aparatu do rotablacji naczyń wieńcowych prod. Boston Scientyfic - brak ofert. Zadanie 22 Przegląd sprzętu okulistycznego prod. Heidelberg Engineering, Quantel Medical - brak ofert. Zadanie 23 Przegląd respiratorów transportowanych prod. Philips Respironics - Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki 4

5 Warszawa - Bjeska A. Pytel, R. Suchanke SJ Jasielska 10; Poznań Zadanie 24 Przegląd sterylizatorów parowych przelotowych prod. Belimed - - InformerMed Sp. z o.o. ul. Winogrady 118; 626 Poznań Zadanie 25 Przegląd sprzętu rehabilitacyjnego (aparaty do ultradźwięków, do terapii polem magnetycznym i laseroterapii) POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE. - Eres Medical Sp. z o.o. Płouszowice Kol. 64B; Tomaszowice oferta odrzucona - PHU Technomex Sp.z o.o. ul. Szparagowa 15; Gliwice Zadanie 26 Przegląd systemu ESWL prod. DornierMedTech - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE brak ofert. Zadanie 27 Przegląd systemu ESWL prod. DornierMedTech - Meden Inmed Sp. z o.o. ul. Wenedów 2; Koszalin Zadanie 28 Przegląd stacji uzdatniania wody prod. Culligan - POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE - Elektrofiltr S.C. Sporyska 42; Żywiec Zadanie 29 Przegląd aparatu do pomiaru krzepliwości krwi prod. DRG International POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIĆ brak ofert. Zadanie 30 Przegląd tonometru prod. Keeler POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE brak ofert. Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki 5

6 Zadanie 31 Przegląd aparatów do badania gęstości zawiesiny bakteryjnej prod. biomerieux POSTĘPOWANIE UNIEWAŻNIONE brak ofert. Zadanie 32 Przegląd pomp do kontrapulsacji wewnątrzaortalnej prod. DRG International - Maquet Polska Sp. z o.o. ul. Osmańska 14; Warszawa Zadanie 33 Przegląd stymulatora wielofunkcyjnego prod. Biotronik POSTEPOWANIE UNIEWAŻNIONE - brak ofert. UNIEWAŻNIENIE POSTEPOWANIA W: - ZADANIU NR 5, 6, 7, 11, 14, 15, 16, 19, 20, 23, 24, 28 i 32 ponieważ łączna wartość zamówienia w tych zadaniach przewyższa kwotę którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zadaniach 5, 6, 7, 11, 14, 15, 16, 19, 20, 23, 24, 28 i 32 o 1.539,61 zł. Łączna wartość zamówienia w tych zadaniach to ,61 zł a zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia w zadaniach 5, 6, 7, 11, 14, 15, 16, 19, 20, 23, 24, 28 i 32 łączną kwotę ,00 zł. Zamawiający nie jest w stanie przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia kwoty wyższej od podanej przed otwarciem ofert. Podstawą prawną unieważnienia postępowania w zadaniu nr 5, 6, 7, 11, 14, 15, 16, 19, 20, 23, 24, 28 i 32 jest art. 93 ust. 1 pkt. 4 który brzmi: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. - ZADANIU NR 1, 2, 3, 4, 25 i 27 gdyż w tych zadaniach odrzucono wszystkie złożone oferty, w związku z tym postępowanie w/w zadaniach należy unieważnić. Podstawą prawną unieważnienia postępowania w zadaniu nr 1, 2, 3, 4, 25 i 27 - jest art. 93 ust. 1 pkt. 1 który brzmi: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegajacej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3. - ZADANIU NR 8, 9, 10, 12, 13, 17, 18, 21, 22, 26, 29, 30, 31, 33 ponieważ w tych zdaniach nie złożono ofert brak ofert. Podstawą prawną unieważnienia postępowania w zadania nr 8, 9, 10, 12, 13, 17, 18, 21, 22, 26, 29, 30, 31, 33 jest art. 93 ust. 1 pkt. 1 który brzmi: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegajacej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki 6

7 udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3. lek. med Andrzej Mielcarek Dyrektor Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki 7