2. Ocena osiągnięcia naukowego wymienionego w art. 16 Ustawy (Dz. U. z 2017 r., poz. 1789) oraz pozostałego opublikowanego dorobku naukowego
|
|
- Urszula Wysocka
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Prof. dr hab. inż. Marek Markowski Katedra Inżynierii Systemów Wydział Nauk Technicznych Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Nauki rolnicze, dyscyplina inżynieria rolnicza Olsztyn, 18 września 2018 r. Opinia o osiągnięciu naukowym pt.: Kinetyka suszenia biomasy drzewnej oraz o pozostałych osiągnięciach w zakresie działalności naukowej i dydaktycznej dr inż. Szymona Głowackiego zatrudnionego w Zakładzie Podstaw Nauk Technicznych w Katedrze Podstaw Inżynierii Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego SGGW w Warszawie 1. Informacje ogólne Dr inż. Szymon Głowacki jest absolwentem Wydziału Techniki Rolniczej i Leśnej (kierunek Technika rolnicza) Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego SGGW w Warszawie, gdzie w roku 1994 r. obronił pracę magisterską pt. Badanie kinetyki suszenia jabłek. Rozprawę doktorską pt. Modelowanie kinetyki suszenia krajanki dyni obronił w roku 2000 uzyskując stopień doktora nauk rolniczych w dyscyplinie inżynieria rolnicza. W okresie był on zatrudniony na stanowisku asystenta w Zakładzie Mechanizacji Ogrodnictwa (w Katedrze Inżynierii Procesów Rolniczych) natomiast od roku 2001 do dzisiaj pracuje na stanowisku adiunkta w Zakładzie Podstaw Nauk Technicznych w Katedrze Podstaw Inżynierii na Wydziale Inżynierii Produkcji SGGW w Warszawie. 2. Ocena osiągnięcia naukowego wymienionego w art. 16 Ustawy (Dz. U. z 2017 r., poz. 1789) oraz pozostałego opublikowanego dorobku naukowego Jako osiągnięcie naukowe dr inż. Szymon Głowacki przedstawił do oceny cykl siedmiu publikacji powiązanych tematycznie pod wspólnym tytułem Kinetyka suszenia biomasy drzewnej. W skład cyklu wchodzą następujące prace: 1. Głowacki, Sz., Sojak, M., Chojnowska, S Wpływ temperatury i rozdrobnienia wierzby energetycznej na przebieg procesu suszenia. Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja, 6, (MNiSW2007 = 4 pkt.) 2. Głowacki, Sz., Sojak, M., Kosno, A Przebieg procesu suszenia wierzby energetycznej w zależności od terminu zbioru. Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja, 4, (MNiSW 2008 = 4 pkt.) 3. Zawistowski, P., Arabas, J., Głowacki, Sz Modeling of wood biomass drying process with the use of neural nets, Annals of Warsaw Agricultural University SGGW, Agriculture, 55, (MNiSW 2010 = 6 pkt.) 4. Głowacki, Sz., Tulej, W., Jaros, M., Sojak, M., Bryś, A., Kędziora, R Kinetics of drying Silver Birch (Betula pendula Roth) as an alternative source of energy, Renewable Energy Sources: Engineering, Technology, Innovation ICORES 2017, (MNiSW 2018 = 5 pkt.) 5. Jaros, M., Król, K., Woźniak, K., Głowacki, S Wyznaczanie współczynnika dyfuzji wody w biomasie drzewnej zależnego od zawartości wody i temperatury, Inżynieria Rolnicza, 8(133)7, (MNiSW 2011 = 5 pkt.) 1
2 6. Głowacki, S., Gendek, A Application of forced drying methods in preparation of forest chips for energy purposes, Annals of Warsaw University of Life Sciences. Agriculture, 8, (MNiSW 2011 = 5 pkt.) 7. Głowacki, Sz., Tulej, W., Sojak, M., Bryś, A., Murakowski, R Wpływ temperatury suszenia na sorpcję wilgoci w zależności od rodzaju biomasy drzewnej, Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja, 9/48, (MNiSW2017 = 10 pkt.) Przedmiotem naukowej aktywności dr inż. Szymona Głowackiego, których efektem jest oceniany cykl publikacji, było dokładniejsze poznanie zjawisk zachodzących w suszonej bądź przechowywanej biomasie drzewnej w zależności od warunków przebiegu procesu oraz od zastosowanej technologii. Kandydat prowadził badania zarówno teoretyczne jak i eksperymentalne a uzyskane wyniki analizował z wykorzystaniem aktualnych i adekwatnych metod badawczych. Te zainteresowania zaowocowały ocenianym osiągnieciem naukowym stanowiącym cykl siedmiu powiązanych tematycznie publikacji naukowych mieszczących się ściśle w jednej, wiodącej dla habilitanta tematyce badawczej, jaką jest analiza procesów przenoszenia ciepła i masy w biomasie drzewnej przetwarzanej na cele energetyczne. Przedstawione publikacje zostały wydane w latach Wszystkie przedstawione do oceny prace mają charakter opracowań wieloautorskich. W pięciu publikacjach z ocenianego cyklu dr inż. Szymon Głowacki jest pierwszym autorem (prace nr 1, 2, 4, 6 i 7), w jednej (praca nr 3) jest trzecim autorem a w jednej (praca nr 5) jest czwartym autorem. W sześciu pracach z ocenianego cyklu dr inż. Szymon Głowacki był tzw. autorem korespondencyjnym. Współautorzy zaangażowani w realizację ww. publikacji naukowych byli specjalistami z zakresu inżynierii rolniczej, mechaniki, technologii informacyjnych, bądź byli to młodzi adepci nauki prowadzący badania w tych samych lub zbliżonych specjalnościach nauki, które reprezentuje Kandydat. Z załączonych oświadczeń współautorów informujących o zakresie ich zaangażowania w realizację poszczególnych publikacji, a także z opisu osobistego wkładu merytorycznego Kandydata w badania oraz przedstawionych przez niego szacunków ilościowych Jego indywidualnego wkładu wynika, że Jego udział w poszczególnych pracach składających się na oceniane osiągnięcie wynosił odpowiednio: 80% (prace nr 1 i 2), 60% (praca nr 7), 50% (prace nr 3, 4 i 6) oraz 25% (praca nr 5), co daje wartość średniej ważonej równą 56.4%. Prace nr 3, 4 i 6 zostały opublikowane w języku angielskim, natomiast pozostałe prace Kandydata (prace nr 2,3, 5 i 7) opublikowano w języku polskim. Większość publikacji wchodzących w skład osiągniecia naukowego ukazała się w czasopismach umieszczonych na liście B MNiSW (Inżynieria rolnicza, Ciepłownictwo Ogrzewnictwo Wentylacja oraz Annals of Warsaw University of Life Sciences- SGGW - Agriculture. Natomiast praca nr 4 została opublikowana w recenzowanych materiałach konferencji naukowej wydanych przez wydawnictwo Springer w ramach serii wydawniczej Springer Proceedings in Energy book series (SPE). Wszystkie prace przedstawione przez dr inż. Szymona Głowackiego jako osiągnięcie naukowe dotyczą teoretycznych, eksperymentalnych i symulacyjnych badań nad procesami suszenia biomasy drzewnej przeznaczonej na cele energetyczne a także nad dyfuzyjnymi właściwościami biomasy. Na podstawie przeprowadzonej analizy treści artykułów wchodzących w skład przedstawionego do oceny osiągnięcia naukowego stwierdzam, że publikacje te stanowią cykl publikacji powiązanych tematycznie. Uważam też, że wszystkie publikacje wchodzące w skład cyklu ściśle dotyczą tematyki mieszczącej się w dyscyplinie naukowej inżynieria rolnicza, co spełnia zadość określonym wymogom zapisanym w art. 16 Ustawy (Dz. U. z 2017 r., poz. 1789). 2
3 W publikacji nr 1 przedstawiono wyniki badania wpływ temperatury powietrza oraz stopnia rozdrobnienia pędów wierzby energetycznej na kinetykę jej konwekcyjnego suszenia. Stwierdzono, że w wyższej temperaturze powietrza proces suszenia przebiega szybciej. Stwierdzono także, że znacznie większy wpływ na czas trwania procesu suszarniczego ma nie temperatura powietrza, lecz prawidłowe przygotowanie materiału poprzez odpowiednie dobranie kształtu i geometrycznych wymiarów cząstek suszonego materiału. Pokazano, że poprzez właściwy dobór wymiarów i kształtów cząstek można skrócić czas suszenia biomasy nawet 10-krotnie w porównaniu do czasu suszenia cząstek nie rozdrobnionych w sposób właściwy, przy czym tak istotnego skrócenia czasu suszenia nie da się uzyskać jedynie poprzez podwyższenie temperatury powietrza w suszarce. Jest to obserwacja ważna dla praktyki ze względu na bardzo wysokie koszty prowadzenia procesu suszenia w wysokiej temperaturze. Informacje zawarte w pracy o charakterze naukowym mają także znaczenia dla praktyki. W publikacji nr 2 opisano wyniki badań nad wpływem terminu zbioru biomasy drzewnej na jej charakterystyki suszarnicze. Stwierdzono, że termin w którym zbierana była biomasa nie wpływał istotnie na czas suszenia, który jest zależny m.in. od początkowej wilgotności materiału. Uzyskane wyniki wskazują na to, że nie ma przesłanek do tego, aby biomasę drzewną pozyskiwać jedynie w okresie jesienno-zimowym. Informacja ta poszerza wiedzę z zakresu wpływu warunków zewnętrznych na przydatność biomasy drzewnej na cele energetyczne i może mieć znaczenie praktyczne. W publikacji nr 3 opisano wyniki modelowania procesu suszenia biomasy drzewnej z wykorzystaniem modeli teoretycznych oraz modeli neuronowych. Jako model teoretyczny poprawnie wykorzystano model Lewis a często stosowany przez innych badaczy do opisu kinetyki procesu suszenia różnych materiałów pochodzenia organicznego. Do badań symulacyjnych z wykorzystaniem sztucznych sieci neuronowych wykorzystano sieci o strukturze perceptronów wielowarstwowych. Porównanie wyników symulacji przeprowadzonych w oparciu o różne opracowane modele wskazało na to, że sztuczne sieci neuronowe mogą być bardzo przydatne do modelowania procesu suszenia biomasy drzewnej, co ma znaczenie i dla wiedzy naukowej i dla praktyki. Publikacja ma znaczenie dla wiedzy naukowej z zakresu suszenia materiałów pochodzenia organicznego, gdyż potwierdza przydatność modeli wykorzystujących sztuczne sieci neuronowe w badaniach procesów przetwarzania biomasy drzewnej. W publikacji nr 4 autorzy opisali wyniki badań kinetyki suszenia zrębków brzozowych. Do analizy wyników pomiarów wykorzystali oni semi-empiryczny model Lewis a. Dla wszystkich zastosowanych warunków (wymiary geometryczne suszonego zrębka oraz temperatura w komorze suszenia) wyznaczyli równowagową zawartość wody w materiale i współczynnik suszarniczy. W efekcie prowadzonych analiz zbadali wpływ średnicy zrębków oraz temperatury powietrza w komorze suszarniczej na kinetykę suszenia, przy czym wyróżnikiem tego wpływu był współczynnik suszarniczy. Okazało się, że obydwa ww. parametry istotnie zależą zarówno od temperatury suszenia jaki i od wymiarów zrębka. Uzyskane wyniki powiększają wiedzę naukową z zakresu suszenia biomasy drzewnej i mogą być praktycznie zastosowane do doskonalenia technologii przygotowania biomasy na cele energetyczne. W publikacji nr 5 zbadano współczynnik dyfuzji wody w suszonych cząstkach o różnych kształtach, przygotowanych z biomasy drzewnej pochodzącej z kilku odmian drzew i krzewów wykorzystywanych na cele energetyczne. Okazało się, że wyznaczony współczynnik dyfuzji 3
4 zmieniał się w czasie suszeniu i zależał od chwilowej wilgotności próbki. Informacja ta ma znaczenie poznawcze, gdyż wielu badaczy często zakłada, że dyfuzyjne właściwości suszonego materiału, zarówno ziarna zbóż, owoców, warzyw a także biomasy drzewnej są stałe w czasie suszenia. Autorzy pracy pokazali, że w przypadku biomasy drzewnej tak nie jest. Przyjęta w pracy metodyka badań była adekwatna a uzyskane wyniki wyjaśniają dlaczego obserwuje się różnice pomiędzy zmierzonymi wartościami zawartości wody w suszonej cząstce biomasy a wartościami obliczonymi z modelu. Autorzy prawidłowo ocenili, że założenie o stałej wartości termo-dyfuzyjnych właściwości materiału w czasie jego suszenia prowadzi do dużych błędów obliczeń. Pokazane w pracy wartości współczynników determinacji odnoszą się do funkcji liniowych, zatem zamiast współczynników R 2 powinny być zastosowane współczynniki korelacji. Te ostatnie byłyby jeszcze wyższe od pokazanych w pracy wartości R 2, zatem obliczone zależności należy uznać za prawidłowe. Wyznaczone zależności współczynników dyfuzji w wody cząstkach biomasy drzewnej uzależnione od wilgotności próbki mają znaczenie i dla wiedzy naukowej z zakresu suszenia biomasy drzewnej a także dla praktycznego jej wykorzystania dla celów energetycznych. W publikacji nr 6 opisano wyniki badań konwekcyjnego suszenia zrębków z biomasy sosnowej w niskich temperaturach w nieruchomej warstwie o poziomym przepływie powietrza i fluidyzacyjnie. Pokazano, że dla wszystkich zastosowanych temperatur czynnika suszącego czas suszenia biomasy w suszarce fluidalnej był kilkakrotnie krótszy w porównaniu do czasu suszenia biomasy w poziomej suszarce tunelowej. Informacja ta powiększa wiedzę naukową z zakresu suszarnictwa biomasy a także może mieć praktyczne znaczenie przy wyborze właściwej technologii suszenia biomasy drzewnej na cele energetyczne. W publikacji nr 7 opisano wyniki badań kinetyki suszenia oraz wtórnego nawilżania dwóch gatunków suchych próbek drewna wysuszonych przy różnych temperaturach powietrza w komorze suszenia. Stwierdzono, że temperatura suszenia istotnie wpływa na szybkość wtórnego nawilżania suchego drewna niezależnie od gatunku drewna. Stwierdzono także, że zarówno na szybkość suszenia oraz na szybkość nawilżania wpływa rodzaj i gatunek drewna. Uzyskane informacje mają znaczenie dla właściwego przygotowania biomasy drzewnej na cele energetyczne oraz jej sezonowania. Poziom i szczegółowość analiz zaprezentowanych w ocenianym osiągnięciu naukowym, jak również umiejętność posługiwania się nowoczesnymi technikami i narzędziami badawczymi oceniam pozytywnie. Kandydat w podsumowaniach i we wnioskach kończących poszczególne publikacje zestawił główne osiągnięcia - nowe informacje o kinetyce suszenia biomasy drzewnej oraz wpływie na kinetykę suszenia biomasy różnych czynników i parametrów procesowych. Na tle dostępnych publikacji poruszających problematykę przygotowania biomasy drzewnej na cele energetyczne, osiągniecie habilitanta stanowi uzupełnienie wiedzy naukowej z tej tematyki i wnosi wkład w rozwój wiedzy naukowej i utylitarnej w zakresie inżynierii rolniczej w obszarze technologii związanych z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii. Na podstawie przedstawionej wyżej oceny uważam, iż osiągnięcie naukowe dr inż. Szymona Głowackiego pt. Kinetyka suszenia biomasy drzewnej, przedstawione w formie cyklu siedmiu publikacji powiązanych tematycznie, w dużym stopniu wpływa na rozwój wiedzy naukowej w dyscyplinie inżynieria rolnicza, w zakresie poznania mechanizmów i doskonalenie techniki i technologii przygotowania biomasy drzewnej na cele energetyczne, zatem spełnia zadość wymogom określonym w art Ustawy (Dz. U. z 2017 r., poz. 1789). 4
5 Ocena pozostałego opublikowanego dorobku naukowego dr inż. Szymona Głowackiego Poza 7 publikacjami wchodzącymi w skład osiągnięcia naukowego, pozostały dorobek Habilitanta obejmuje 44 oryginalne publikacje naukowe., z czego 3 prace zostały opublikowane w czasopismach międzynarodowych, indeksowanych w bazie Journal Citation Raports (JCR) takich, jak Journal of Food Engineering, Drying Technology oraz Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. Z pozostałych 41 prac, 33 opublikowano w innych recenzowanych czasopismach naukowych z tzw. Ministerialnej listy B, a 1 stanowi wieloautorską monografię naukową. Natomiast 7 prac zostało opublikowanych jako rozdziały w monografiach naukowych (w tym 4 o zasięgu międzynarodowym). W 1 artykule Kandydat był jedynym autorem, a pozostałe prace były wieloautorskie. Udział Habilitanta w powstaniu większości tych publikacji był znaczący. Kandydat jest też autorem 4 niepublikowanych opracowań naukowych sprawozdań z realizowanych projektów badawczych finansowanych ze środków Komitetu Badań Naukowych. Habilitant był kierownikiem i wykonawcą zadań w 3 projektach badawczych finansowanych ze środków komitetu Badań Naukowych. Ponadto, dr inż. Szymon Głowacki wygłosił 2 referaty na zagranicznych międzynarodowych oraz 15 referatów na krajowych konferencjach naukowych a także prezentował 11 posterów na międzynarodowych, zagranicznych i krajowych konferencjach naukowych. Badania realizowane przez dr inż. Szymona Głowackiego dotyczyły głównie zagadnień przygotowania biomasy drzewnej na cele energetyczne. Specjalnością Kandydata jest opis kinetyki procesu suszenia drewna pozyskanego z różnych gatunków drzew z przeznaczeniem na cele energetyczne. W zakresie techniki suszenia biomasy drzewnej Habilitant prowadził prace pod kątem wskazania ekonomicznie uzasadnionych warunków suszenia biomasy drzewnej w przepływowych suszarkach konwekcyjnych. Tematyczny zakres badań realizowanych przez Habilitanta określają następujące zagadnienia: Badania eksperymentalne i modelowe przygotowania biomasy drzewnej z przeznaczeniem na cele energetyczne; Badania eksperymentalne, modelowanie i symulacja procesów suszenia owoców i warzyw na cele spożywcze; Wykorzystanie technologii informacyjnych w inżynierii rolniczej. Spełnienie kryteriów ustawowych zawartych w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 (Dz.U. nr 196. Poz. 1165) zgodnie z 3 rozporządzenia) 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o współautorstwie, należy przez to rozumieć indywidualny, precyzyjnie określony przez habilitanta, w tym także procentowo, jego wkład w autorstwo spełnione 3. Kryteria oceny w zakresie osiągnięć naukowo-badawczych habilitanta obejmują: 5) w obszarze nauk przyrodniczych, nauk rolniczych, leśnych i weterynaryjnych oraz nauk medycznych, nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej: a) autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR) 3 prace b) udzielone patenty międzynarodowe lub krajowe brak c) wynalazki, wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę, w tym te, które zostały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach brak 5
6 4. Kryteria oceny w zakresie osiągnięć naukowo-badawczych habilitanta we wszystkich obszarach wiedzy obejmują: 1) autorstwo lub współautorstwo monografii, publikacji naukowych w czasopismach międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujące się w bazach lub na liście, o których mowa w 3, dla danego obszaru wiedzy 51 oryginalnych prac naukowych 2) autorstwo lub współautorstwo odpowiednio dla danego obszaru: opracowań zbiorowych, katalogów zbiorów, dokumentacji prac badawczych, ekspertyz, utworów i dzieł artystycznych 4 opracowania 3) sumaryczny impact factor publikacji naukowych według listy Journal Citation Reports (JCR), zgodnie z rokiem opublikowania 6,204, w tym prace zamieszczone w osiągnięciu naukowym 0 4) liczbę cytowań publikacji według bazy Web of Science (WoS) 27, w tym z pominięciem autocytowań 26 5) indeks Hirscha opublikowanych publikacji według bazy Web of Science (WoS) 3 6) kierowanie międzynarodowymi lub krajowymi projektami badawczymi lub udział w takich projektach spełnione (kierowanie 1 wewnętrznym projektem badawczym i udział w 3 krajowych projektach badawczych) 7) międzynarodowe lub krajowe nagrody za działalność odpowiednio naukową albo artystyczną spełnione (2 nagrody III stopnia, obie przyznane przez. Rektora SGGW w Warszawie) 8) wygłoszenie referatów na międzynarodowych lub krajowych konferencjach tematycznych spełnione (2 referaty na zagranicznych międzynarodowych i 15 referatów na krajowych konferencjach naukowych oraz 11 posterów na międzynarodowych, zagranicznych i krajowych konferencjach naukowych) Podsumowanie oceny osiągnięcia naukowego i pozostałego opublikowanego dorobku naukowego Udokumentowany dorobek naukowy dr inż. Szymona Głowackiego przedstawiony w osiągnięciu naukowym oraz innych oryginalnych pracach jest wartościowy pod względem merytorycznym i wystarczająco obszerny pod względem liczby opublikowanych prac oryginalnych. Dlatego przedstawiony dorobek naukowych Kandydata oceniam pozytywnie. 3. Ocena istotnej aktywności badawczej, współpracy międzynarodowej, dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego Habilitanta zgodnie z rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 19 stycznia 2018 r. (Dz.U poz. 261) i rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. poz.1165) w sprawie kryteriów oceny osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego Dr inż. Szymon Głowacki wykazuje się dużą aktywnością badawczą i działalnością dydaktyczną. Brał aktywny udział w licznych konferencjach naukowych, na których wygłosił 17 referatów i prezentował 11 posterów. Kandydat 2-krotnie pełnił funkcję przewodniczącego a 3-krotnie był członkiem komitetu organizacyjnego konferencji naukowych. Habilitant brał udział w 3 projektach krajowych jako jeden z głównych wykonawców. Dr inż. Szymon Głowacki czynnie uczestniczył w badaniach statutowych i własnych realizowanych w macierzystej jednostce, gdzie kierował statutowymi projektami badawczymi. Za osiągnięcia naukowe 6
7 Kandydat wyróżniony 2 nagrodami III stopnia Rektora SGGW w Warszawie. Habilitant jest członkiem 3 krajowych towarzystw naukowych, przy czym w jednym z nich pełni rolę przewodniczącego ośrodka terenowego w Warszawie (PTIR). Kandydat był recenzentem zagranicznej, międzynarodowej monografii naukowej. Dr inż. Szymon Głowacki jest nauczycielem akademickim czynnie zaangażowanym w prowadzenie wykładów i ćwiczeń z licznych przedmiotów realizowanych dla studentów studiów stacjonarnych i niestacjonarnych. Był opiekunem naukowym 60 studentów wykonujących prace magisterskie i 50 studentów wykonujących prace inżynierskie. Habilitant czynnie prowadzi działalność popularyzatorską publikując prace popularno-naukowe w branżowych czasopismach z zakresu techniki rolniczej i ogrodniczej. Dydaktyczną działalność i popularyzatorską dr inż. Szymona Głowackiego oceniam pozytywnie. Dlatego uważam, że Kandydat wykazuje się istotną aktywnością naukową, dydaktyczną i organizacyjną w obszarze inżynierii rolniczej. Spełnienie kryteriów ustawowych zawartych w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. (Dz.U. nr 196, poz. 1165) 1) uczestnictwo w programach europejskich i innych programach międzynarodowych lub krajowych spełnione (uczestnictwo w 1 programie Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój) 2) udział w międzynarodowych lub krajowych konferencjach naukowych lub udział w komitetach organizacyjnych tych konferencji spełnione 3) otrzymane nagrody i wyróżnienia spełnione 4) udział w konsorcjach i sieciach badawczych brak 5) kierowanie projektami realizowanymi we współpracy z naukowcami z innych ośrodków polskich i zagranicznych, a w przypadku badań stosowanych we współpracy z przedsiębiorcami brak 6) udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism częściowo spełnione (redakcja 3 monografii naukowych oraz 11 wydań materiałów konferencyjnych) 7) członkostwo w międzynarodowych lub krajowych organizacjach i towarzystwach naukowych spełnione 8) osiągnięcia dydaktyczne i w zakresie popularyzacji nauki lub sztuki spełnione 9) opiekę naukową nad studentami i lekarzami w toku specjalizacji spełnione 10) opiekę naukową nad doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora pomocniczego, z podaniem tytułów rozpraw doktorskich - brak 11) staże w zagranicznych lub krajowych ośrodkach naukowych - brak 12) wykonanie ekspertyz lub innych opracowań na zamówienie organów władzy publicznej, samorządu terytorialnego, podmiotów realizujących zadania publiczne lub przedsiębiorców spełnione 13) udział w zespołach eksperckich i konkursowych spełnione 14) recenzowanie projektów międzynarodowych lub krajowych oraz publikacji w czasopismach międzynarodowych i krajowych częściowo spełnione (recenzja międzynarodowej monografii naukowej) 7
8 W podsumowaniu tej części recenzji stwierdzam, że dorobek dr inż. Szymona Głowackiego w zakresie istotnej aktywności badawczej, współpracy międzynarodowej oraz posiadanego dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego jest wystarczający i oceniam go pozytywnie. Podkreślam przy tym, że Habilitant wykazuje się osiągnieciami i spełnia 8 spośród 14 kryteriów, zawartych w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r., natomiast 2 inne kryteria można uznać za częściowo spełnione. 4. Wniosek końcowy Stwierdzam, że dr inż. Szymon Głowacki posiada znaczny dorobek naukowy, który został wydatnie powiększony od chwili uzyskania przez Niego naukowego stopnia doktora. Na podstawie przedstawionego do oceny osiągnięcia naukowego oraz pozostałego dorobku stwierdzam, że osiągnięcia naukowe dr inż. Szymona Głowackiego wniosły ważne elementy poznawcze do nauk rolniczych a w szczególności do dyscypliny inżynieria rolnicza. Kandydat posiada także udokumentowane osiągnięcia dydaktyczne i organizacyjne. W oparciu o powyższe informacje stwierdzam, że dr inż. Szymon Głowacki spełnia wymogi określone w art. 16 Ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2017 r., poz. 1789), a także w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. (Dz.U. nr 196, poz. 1165) w sprawie kryteriów oceny osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, jak również w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 19 stycznia 2018 r. (Dz.U poz. 261) w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzenia czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora. W związku z powyższym wnioskuję do członków Komisji Habilitacyjnej powołanej przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów o dopuszczenie dr inż. Szymona Głowackiego do dalszych etapów postępowania o nadanie Mu stopnia naukowego doktora habilitowanego. Prof. dr hab. inż. Marek Markowski 8
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Bardziej szczegółowoOBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ
WZÓR OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz
Bardziej szczegółowo2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.
OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja
Bardziej szczegółowoWykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH
Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Bardziej szczegółowoUstawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Bardziej szczegółowo. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Bardziej szczegółowoRegulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym
Wydział Informatyki,PJATK Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym (z dnia 14/01/2015) Definicje Ustawa - Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym
Bardziej szczegółowo2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję
WZÓR OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz publikacji
Bardziej szczegółowoDokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki
WZÓR OBSZAR SZTUKI Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki I. Wykaz dorobku stanowiącego osiągnięcie naukowe lub artystyczne,
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
Bardziej szczegółowoK O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego
K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego I. Niniejszy komunikat został przygotowany w związku z pytaniami, w szczególności komisji
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
Bardziej szczegółowoKRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych
KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych Plan wystąpienia 1. Akty prawne 2. Wymagane dokumenty
Bardziej szczegółowoRada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Bardziej szczegółowoOSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Bardziej szczegółowoRegulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie
Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie Opracowano na podstawie ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH
TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH I. Podstawa prawna Zasady przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc, zwanym dalej Instytutem określają: 1. Ustawa z dnia
Bardziej szczegółowo1 wkład osiągnięcia naukowego udziału procentowego
Uchwała Rady Młodych Naukowców nr V/2 z 11 grudnia 2015 r. w sprawie uwag do wzorów Wykazu opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy
Bardziej szczegółowoWZÓR ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
Załącznik 3. Ankieta oceny osiągnięć naukowych Kandydata po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego WZÓR ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O NADANIE TYTUŁU PROFESORA
Bardziej szczegółowoKATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz
KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz SZCZYTNO, 2013 Przy przyznawaniu środków finansowych jednostkom naukowym na działalność
Bardziej szczegółowoPublikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM
TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM /aktualizacja na podstawie rozporządzenia MNiSW z dnia 30.10.2015 w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie
Bardziej szczegółowoDROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE
DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE prof. dr hab. 14 stycznia 2015r. Cel czyli po co to zawracanie głowy Celem prezentacji jest zachęcenie potencjalnych habilitantów do właściwego zaprogramowania dokonań
Bardziej szczegółowoInstytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
Bardziej szczegółowo3. Opis dorobku naukowo-badawczego
Prof. dr hab. inż. Zdzisław Jaworski Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej Al. Piastów 42 71-056 Szczecin Szczecin, 31.05.2013 OPINIA o całokształcie
Bardziej szczegółowoREGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Bardziej szczegółowoOpinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. inż. Tadeusz Uhl Katedra Robotyki i Mechatroniki Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki Akademia Górniczo Hutnicza w Krakowie Kraków 01.07.2018 Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz
Bardziej szczegółowoA. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
Bardziej szczegółowoMiejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie: nauk medycznych
Bardziej szczegółowoTRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM 1. Rada Naukowa WIM posiada uprawnienia do przeprowadzania postępowania o nadanie tytułu profesora w dziedzinie
Bardziej szczegółowo1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia Tematem pierwszej części rozmowy
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.
Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r. Uzasadnienie uchwały komisji habilitacyjnej w sprawie wniosku o nadanie dr. Dariuszowi Bukacińskiemu stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk biologicznych
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.
Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r. W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach o nadanie tytułu
Bardziej szczegółowokierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:
Regulamin Oceny Okresowej Nauczycieli Akademickich Wydziału Pedagogicznego UW 1. KRYTERIA OCENY DOKTORÓW PO 2 LATACH ZATRUDNIENIA NA STANOWISKU ASYSTENTA I ADIUNKTA podstawowe ( których niespełnienie powoduje
Bardziej szczegółowo1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.
załącznik do zarządzenia nr 11 dyrektora CLKP z dnia 31 października 2013 r. Regulamin okresowej oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczo-technicznych Centralnego Laboratorium
Bardziej szczegółowoPodstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)
Załącznik do Uchwały Nr 611 /15-16 RWNP z dnia 9 grudnia 2015 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im.
Bardziej szczegółowoJózef Gawlik, Warunki zasady przewodu habilitacyjnego
Józef Gawlik, 11-10-2017 Warunki zasady przewodu habilitacyjnego Akty prawne Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U.
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku
UCHWAŁA NR 51/2013 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku w sprawie: określenia wzoru Arkusza Oceny Nauczyciela Akademickiego Działając na podstawie
Bardziej szczegółowoPodstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)
Załącznik do Uchwały Nr 48/2016 RWNP z dnia 21 grudnia 2016 r. Zasady przeprowadzania postępowań o nadanie tytułu profesora przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 32 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)
Dziennik Ustaw Poz. 877 Załącznik nr 5 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich ) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół ewaluacji.. NAZWA
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 192 Elektronicznie podpisany przez Grzegorz Paczowski Data: 2011.09.14 15:13:02 +02'00' 11107 Poz. 1142 1142 v.p l ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia
Bardziej szczegółowoDoktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ SAMODZIELNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W UNIWERSYTECIE PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNYM W SIEDLCACH (okres oceny: 1.01 2014 r. - 31.12.2015 r.) I. DANE OSOBOWE 1. Imię i
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 26 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
Dziennik Ustaw 6 Poz. 877 Załącznik nr KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji..
Bardziej szczegółowoHelena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie
Bardziej szczegółowoRecenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi
Prof. dr hab. inż. Jerzy Warmiński Lublin 08.09.2019 Katedra Mechaniki Stosowanej Wydział Mechaniczny Politechnika Lubelska Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż.
Bardziej szczegółowoPunktacja publikacji naukowych
Punktacja publikacji naukowych Uwagi ogólne Przedstawiona punktacja dotyczy nauk humanistycznych i społecznych. Informacje przygotowano na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Bardziej szczegółowoPRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU
PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU 2 1 Podstawa prawna 1. Ustawa z dnia 14 marca 2003r. o stopniach
Bardziej szczegółowo5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Bardziej szczegółowoz dnia., '" r.
Projekt z dnia 06.06.2011 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZ EGO I) z dnia., '"... 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć i dorobku osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora
Bardziej szczegółowoProcedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz
Procedura doktorska Dz.U. 2003 Nr 65 poz. 595 USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
Bardziej szczegółowoNowe zasady parametryzacji jednostek naukowych
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 13 lipca 2012 roku (Dz. U. 2012, poz. 877) W sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej
Bardziej szczegółowoKRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk
Załącznik nr 1 do Regulaminu okresowej oceny nauczycieli akademickich Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Muzycznej im. Stanisława
Bardziej szczegółowocm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz
cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM 26.04. 2018 Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz Rekomendowane kryteria wg analizy bibliometrycznej Kryteria
Bardziej szczegółowoPostępowanie habilitacyjne procedura
Postępowanie habilitacyjne procedura Do postępowania habilitacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Bardziej szczegółowoPOLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH
załącznik do Systemu oceny pracowników w Politechnice Warszawskiej, uszczegółowiony zgodnie z Uchwałą Rady Wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych z dnia 25 listopada 2014 r. w sprawie oceny nauczycieli
Bardziej szczegółowoOcena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.
Prof. dr hab. Szczepan Roszak Katedra Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych Wydział Chemiczny Politechniki Wrocławskiej e-mail: szczepan.roszak@pwr.edu.pl Wrocław, 12. 12. 2018 r. Ocena osiągnięć
Bardziej szczegółowoKRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO
POLSKA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI DEBATY PAU TOM III 2016 Prof. dr hab. MAREK KRAWCZYK Warszawski Uniwersytet Medyczny KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD
Załącznik do uchwały nr 167 Senatu SGH z dnia 5 lipca 2017 r. REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD 1 1. Specjalny fundusz nagród tworzony jest z
Bardziej szczegółowoREGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. 1 w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
Bardziej szczegółowoKryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:
Załącznik nr. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 40 punktów Rozmowa
Bardziej szczegółowoUSTAWA SPOŁECZNA z dnia 1 września 2017 roku AWANS NAUKOWY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH
USTAWA SPOŁECZNA z dnia 1 września 2017 roku AWANS NAUKOWY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH 1 Spis treści PREAMBUŁA 3 ROZDZIAŁ 1 - Przepisy ogólne...4 ROZDZIAŁ 2 - Zatrudnienie nauczycieli akademickich...7 ROZDZIAŁ
Bardziej szczegółowo1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
Bardziej szczegółowoUchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Dziekan WPiA UKSW Prof. dr hab. Marek Michalski. Protokołował Mgr Łukasz Gołąb
Załącznik nr 15 Uchwała nr 75/2015/2016 Rady Wydziału Prawa i Administracji UKSW z dnia 8 marca 2016 r. w sprawie określenia sposobu dokonywania oceny realizacji programu na stacjonarnych i niestacjonarnych
Bardziej szczegółowoDyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]
Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU] 1. Zakres odbytych studiów, wyniki uzyskane w toku studiów i końcowy wynik studiów, k1 =1 Średnia ocen Punkty poniżej
Bardziej szczegółowoRozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora
83 Art. 183. Nauczyciel akademicki oraz pracownik naukowy nie może bez uzasadnionej przyczyny uchylić się od pełnienia funkcji promotora, promotora pomocniczego, recenzenta w postępowaniu w sprawie nadania
Bardziej szczegółowoRegulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Przepisy ogólne 1 Regulamin określa: 1) szczegółowy tryb postępowania
Bardziej szczegółowoautoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);
Tryb działań w postępowaniu habilitacyjnym 1 1. Do postępowania habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora oraz osiągnięcia naukowe uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora,
Bardziej szczegółowoZARZĄD ZEN IE Nr 34/2018 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 12 czerwca 2018 r.
ZARZĄD ZEN IE Nr 34/2018 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 12 czerwca 2018 r. w sprawie zmian w Regulaminie parametrycznej oceny nauczycieli akademickich Politechniki Rzeszowskiej
Bardziej szczegółowoProcedury nadawania stopni
Posiedzenie Rady Wydziału Humanistycznego 2019-03-14 opracowanie: Anna Krawczyk, Radosław Sojak Przepisy ogólne Art. 177. [ ] 2. Stopień naukowy nadaje się w dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej. Stopień
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK DANE OSOBOWE za okres od dnia. r. do dnia. r. Imię i nazwisko: Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł zawodowy (wskazujemy jedynie najwyższy
Bardziej szczegółowoWarunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY
Wydziałowy Regulamin podziału dotacji statutowej, przyznawanej przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
Bardziej szczegółowoProcedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.
Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1. Podstawa prawna Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres
załącznik do uchwały nr /0 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia lutego 0 roku ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres Imię Nazwisko Tytuł,
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.
Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie
Bardziej szczegółowoREGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach
REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach 1 1. Na podstawie art. 155 ust. l w zw. z ust. 4 i 6 Ustawy z dnia 27 lipca
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017
Komisje senatu ds. kształcenia, badan naukowych oraz studenckich, działając na podstawie 6-7 Zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych, wprowadzonych Rozkazem
Bardziej szczegółowoARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Arkusz nr 1... (jednostka organizacyjna)... (instytut / katedra)... (zakład) ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (pracownicy naukowo- dydaktyczni: profesorowie, doktorzy habilitowani i doktorzy)
Bardziej szczegółowoWZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)
Załącznik nr 2 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1) Zespół Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ
Bardziej szczegółowoKryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 54/2017 Senatu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 27 września 2017 r. Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii
Bardziej szczegółowoARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio
ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio DANE OGÓLNE: 1. Nazwisko......imię (imiona)...... 2.
Bardziej szczegółowoRecenzja w sprawie nadania stopnia dr habilitowanego dr Beacie Janowskiej
Recenzent: prof. dr hab. inż. ZOFIA SADECKA Adres do korespondencji: Uniwersytet Zielonogórski, ul. Szafrana 15, 65-246 Zielona Góra Zielona Góra 20.02.2017r. Recenzja w sprawie nadania stopnia dr habilitowanego
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I - Dane ocenianego
Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Arkusz oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku Asystenta Jednostka organizacyjna Wydział Wydział Lekarski Rodzaj oceny Ocenie
Bardziej szczegółowoAnkieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)
Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych) Kolegium Analiz Ekonomicznych 4 czerwca 2013 Uwagi wstępne Podstawa prawna: Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach
Bardziej szczegółowoANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO SZKOŁY GŁÓWNEJ GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE Imię Nazwisko Tytuł, stopień naukowy Stanowisko Wydział Katedra Lp. Rodzaj działalności Liczba prac / pozycji
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Bardziej szczegółowoSposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego
Załącznik do Uchwały Nr 279 2018/2019 Senatu Akademii Leona Koźmińskiego z dnia 27 czerwca 2019 r. Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego Czynności w postępowaniu w sprawie
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Bardziej szczegółowo1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia
Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego: 1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia 1. Rozmowa kwalifikacyjna 50 punktów
Bardziej szczegółowo2 Wszczęcie przewodu doktorskiego
Regulamin przeprowadzania postępowań o nadanie stopnia doktora nauk prawnych w zakresie prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego Na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca
Bardziej szczegółowo