PRZEDMIOT PROJEKTU. Pytanie nr 1 z dnia r.:
|
|
- Ksawery Urbaniak
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Oś Priorytetowa I. Wzmocnienie potencjału i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie 1.4 Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa Centra logistyczne PRZEDMIOT PROJEKTU Pytanie nr 1 z dnia r.: Witam, chciałbym się dowiedzieć czy moja firma spełnia kryteria programu Jestem przedsiębiorcą, prowadzę działalność jednoosobową. NIP: xxxxxxxxxx/regon: xxxxxxxxx. Zajmuję się sprzedażą internetową, chciałbym poszerzyć działalność o usługę dpd pickup (punkt logistyczny). Dysponuję magazynem o powierzchni 1000m2. Firma lokalizuje się w xxxxxx. Odpowiedź nr 1: Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) wyjaśnia, że w ramach niniejszego konkursu podmiotami uprawnionymi do ubiegania się o dofinansowanie są przedsiębiorstwa (w tym także jednoosobowe). Zgodnie z dokumentacją konkursową oraz Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego na lata dofinansowaniem objęte będą projekty polegające na budowie, przebudowie i modernizacji infrastruktury centrów logistycznych. IOK zawraca uwagę, że dofinansowywane będą projekty świadczące kompleksowe usługi zgodnie z kryteriami wyboru projektów. Z uwagi na ogólne informacje podane w zapytaniu IOK zaleca zweryfikować projekt pod względem kryteriów wyboru projektu (załącznik nr 4 dokumentacji konkursowej). IOK przypomina również, że zgodnie z informacją w Pkt 18 Regulaminu konkursu, możliwe jest uzyskanie dodatkowych wyjaśnień w kwestiach dotyczących konkursu m.in. poprzez: Konsultacje osobiste w siedzibie IOK (Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, adres: ul. Poleska 89, Białystok pok. 210) po uprzednim uzgodnieniu terminu spotkania. Celem konsultacji powinno być omówienie kwestii merytorycznych związanych ściśle z koncepcją projektu z wyłączeniem omawiania podstawowych zasad aplikowania wynikających z dokumentacji konkursowej. Pre-panele w siedzibie IOK (Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, adres: ul. Poleska 89, Białystok pok. 210) po uprzednim uzgodnieniu terminu spotkania. Celem spotkania będzie omówienie poszczególnych kryteriów wyboru projektów w kontekście planowanego projektu. Wartością dodaną pre-panelu powinno być wyeliminowanie koncepcji projektów, które nie spełniają warunków brzegowych konkursu lub możliwa do uzyskania liczba punktów nie pozwala uzyskać pozytywnej oceny. Pytanie nr 2 z dnia r.: Czy istnieje możliwość otrzymania dofinansowania na Centrum Logistyczne, które będzie zlokalizowane w 2 miejscach oddalonych od siebie ok. 50 km? W jednej lokalizacji będzie wybudowany terminal przeładunkowy z magazynem (przeładunki kolejowe, składowanie kontenerów), w drugiej magazyn (magazynowanie, sortowanie, dystrybucja)? Odpowiedź nr 1: Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) wyjaśnia, że w ramach niniejszego konkursu dofinansowaniu podlegać będą projekty, które świadczyć będą kompleksowe usługi, zgodnie z kryteriami wyboru projektów. Mając na uwadze
2 wskazaną odległość (centrum logistyczne zlokalizowane będzie w 2 miejscach oddalonych od siebie ok. 50 km), należy uznać, że Wnioskodawca nie będzie spełniać tego warunku. Ponadto, z uwagi na zbyt ogólne informacje zawarte w zapytaniu, IOK zaleca zweryfikować zasadność realizacji projektu pod kątem spełnienia kryteriów wyboru projektów, przypominając, iż budowa/przebudowa samego terminala przeładunkowego była przedmiotem konkursu w ramach Działania 4.2 Infrastruktura kolejowa - Typ projektu: Budowa i przebudowa terminali przeładunkowych nie należących do sieci TEN-T. IOK przypomina również, że zgodnie z informacją w Pkt 18 Regulaminu konkursu, możliwe jest uzyskanie dodatkowych wyjaśnień w kwestiach dotyczących konkursu m.in. poprzez: Konsultacje osobiste w siedzibie IOK (Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, adres: ul. Poleska 89, Białystok pok. 210) po uprzednim uzgodnieniu terminu spotkania. Celem konsultacji powinno być omówienie kwestii merytorycznych związanych ściśle z koncepcją projektu z wyłączeniem omawiania podstawowych zasad aplikowania wynikających z dokumentacji konkursowej. Pre-panele w siedzibie IOK (Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, adres: ul. Poleska 89, Białystok pok. 210) po uprzednim uzgodnieniu terminu spotkania. Celem spotkania będzie omówienie poszczególnych kryteriów wyboru projektów w kontekście planowanego projektu. Wartością dodaną pre-panelu powinno być wyeliminowanie koncepcji projektów, które nie spełniają warunków brzegowych konkursu lub możliwa do uzyskania liczba punktów nie pozwala uzyskać pozytywnej oceny. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU Pytanie nr 1 z dnia r.: Czy aby otrzymać punkty za posiadanie pozwolenia na budowę, musi być ono prawomocne? Zgodnie z Kryteriami wyboru projektów (załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu) w ramach kryterium merytorycznego dopuszczającego szczególnego pn. Gotowość do realizacji projektu punkty przyznawane są m.in za dysponowanie pozwoleniem na budowę/zgłoszeniem robót budowlanych, przy czym Wnioskodawca powinien posiadać na moment złożenia wniosku o dofinansowanie projektu prawomocną decyzję o pozwoleniu na budowę lub właściwy organ nie wniósł sprzeciwu, co do zgłoszenia zamiaru wykonywania budowy lub robót budowalnych nie wymagających pozwolenia na budowę. Mając na uwadze powyższe Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) potwierdza, iż aby otrzymać punkty w ramach ww. kryterium należy przedłożyć pozwolenie na budowę z klauzulą uprawomocniającą. Pytanie nr 2 z dnia r.: W związku z ogłoszonym konkursem mam pytanie w jaki sposób realizowane mają być usługi dodatkowe usług informacyjnych i informatyczne? Czy umieszczenie w Centrum logistycznym ikiosku dostarczającego gościom informacji na temat regionu spełnia to kryterium? W odpowiedzi na złożone zapytanie w ramach konkursu RPPD IZ /18 Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) informuje, iż nie narzuca ściśle określonego sposobu realizowania usług dodatkowych w tym usług informacyjnych i informatycznych pozostawiając formę do dyspozycji Wnioskodawcy. O ile, wspomniany w pytaniu ikiosk spełnia warunki kryterium to informacje dostarczane klientom powinny być ściśle związane z centrum w ramach, którego zapewni się obsługę informacyjną klientów w celu realizacji kompleksowych usług logistycznych, a nie na temat regionu. Do katalogu przykładowych informacji mogą należeć np. informacje o: punktach z częściami zamiennymi do pojazdów, serwisach gwarancyjnych, serwisach pogwarancyjnych.
3 Pytanie nr 3 z dnia r.: W ramach przedsięwzięcia inwestycyjnego firma planuje wyremontować bocznicę kolejową oraz wykonać pracę i zakupy towarzyszące. Zgodnie z kryteriami Wyborów projektów do naboru RPPD IZ /18 ( wykonalność finansowa i ekonomiczna), przy opracowaniu części finansowej należy uwzględnić zapisy Przewodnika po Analizie Kosztów i Korzyści (AKK). Zgodnie z AKK okres odniesienia dla przedsięwzięć związanych z transportem wynosi 30 lat. W pytaniach i odpowiedziach do konkursu RPPD IZ /16, cykl życia został określony na lat z zastrzeżeniem że okres 10 lat dotyczy elementów infrastruktury o relatywnie krótszym okresie amortyzacji. Biorąc pod uwagę że częścią inwestycji będzie remont bocznicy kolejowej zaklasyfikowanej według KŚT (Klasyfikacji Środków Trwałych) pod numerem 221 ze stawką amortyzacji 4,5%, (czyli ponad 22,22 lata), jaki okres odniesienia mam przyjąć do projektu? Jest to szczególnie istotne biorąc pod uwagę, że wielkość dofinansowania jest uzależniona od zysku operacyjnego w danym cyklu życia inwestycji. Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) informuje, że zgodnie z Instrukcją wypełniania załączników (Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu), do obliczeń należy przyjąć okres odniesienia właściwy dla infrastruktury biznesowej tj lat od zakończenia realizacji projektu, przy czym okres odniesienia powinien odpowiadać cyklowi życia projektu. O ile, zgodnie z Przewodnikiem po Analizie Kosztów i Korzyści (AKK) okres odniesienia dla przedsięwzięć związanych z transportem kolejowym wynosi 30 lat, to należy mieć na uwadze fakt, że przedmiotem niniejszego konkursu jest infrastruktura biznesowa, a tym samym remont bocznicy kolejowej należy traktować jako część inwestycji Wnioskodawcy realizowaną w ramach Celu Tematycznego 3 (zgodnie z zapisami Umowy Partnerstwa interwencja ma na celu wzmacnianie konkurencyjności sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw). Pytanie nr 4 z dnia r.: Czy jest możliwość skorzystania z programu w przypadku, gdy siedziba Firmy znajduje się w podlaskim ale planowany adres Magazynu jest w sąsiednim województwie, przy założeniu że inwestycja zapewnieni możliwości korzystania z infrastruktury centrum logistycznego przez sektor MŚP (zlokalizowanych w podlaskim) oraz stymulowania konkurencyjności owych podmiotów funkcjonujących w otoczeniu tej infrastruktury poprzez pobudzanie i ułatwianie wymiany towarowej lub/i rozwój usług towarzyszących. Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) wyjaśnia, że aplikowanie o środki unijne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata jest możliwe tylko w przypadku, gdy miejsce realizacji inwestycji obejmować będzie granice administracyjne województwa podlaskiego. O ile siedziba Firmy może znajdować się w innym województwie, to projekt objęty wnioskiem o dofinansowanie musi być zlokalizowany na terenie województwa podlaskiego. IOK przypomina, iż zgodnie z Kryteriami wyboru projektów (załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu) w ramach kryteriów formalnych warunek 4 LOKALIZACJA PROJEKTU, ocenie podlega czy projekt będzie realizowany w granicach administracyjnych województwa podlaskiego. Pytanie nr 5 z dnia 19 lipca 2018 r.: Proszę o informację czy okres rozpoczęcia realizacji projektu powinien zostać przyjęty z dniem 1 grudnia 2018 r. (zgodnie z informacjami zamieszczonymi w Regulaminie konkursu w grudniu 2018 r. planowane jest podpisanie umów o dofinansowanie i od tego momentu będzie liczony okres realizacji projektu) czy też możliwe jest przyjęcie za dzień rozpoczęcia projektu dnia 1 stycznia 2019 r. IOK wyjaśnia, iż zgodnie z Regulaminem konkursu okres realizacji projektu liczony jest od dnia podpisania Umowy o dofinansowanie do terminu finansowego zakończenia realizacji projektu, przy czym szacowany termin podpisania Umów o dofinansowanie określono na grudzień 2018 r. Zatem możliwe jest przyjęcie za dzień rozpoczęcia projektu dnia 1 stycznia 2019 r., przy czym należy pamiętać, że okres realizacji projektu nie może być dłuższy niż 24 miesiące od dnia podpisania Umowy o dofinansowanie (IOK nie wskazała konkretnej daty podpisywania Umów o dofinansowanie, a określiła jedynie szacowany termin). Pytanie nr 6 z dnia 23 lipca 2018 r.:
4 Czy po wejściu ustawy z 10 maja o wspieraniu nowych inwestycji, po wejściu której mówi się, że "cała Polska będzie strefą ekonomiczną" - każdy projekt otrzyma 5 pkt w kryterium "lokalizacja projektu"? W trakcie niniejszego konkursu będą obowiązywały przepisy z dnia ogłoszenia konkursu. Zatem punkty w ramach kryterium pn. Lokalizacja projektu będą przyznawane zgodnie z jego definicją, a 5 pkt otrzyma projekt zlokalizowany na terenach przemysłowych w specjalnej strefie ekonomicznej w myśl stanu prawnego przed wejściem w życie ww. ustawy. Pytanie nr 7 z dnia 23 lipca 2018 r.: Proszę o sprecyzowanie pojęcia "węzła drogowego" i "węzła kolejowego Przez węzeł drogowy należy rozumieć krzyżowanie się, rozwidlenie lub połączenie dróg publicznych na różnych poziomach, zapewniające pełną lub częściową możliwość wyboru kierunku jazdy zgodnie z Ustawą z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych. Przez węzeł kolejowy jest to zespół posterunków ruchu kolejowego i stacji sąsiadujących ze sobą. O ile, IOK w dokumentacji konkursowej nie wskazała ww. definicji, to w obu przypadkach należy mieć na uwadze aspekt celowościowy celem zdobycia punktów w ramach kryterium pn. Lokalizacja projektu jest wykazanie faktycznej dostępności do regionalnego systemu komunikacji transportowej, co powinno przełożyć się na usprawnienie procesu świadczenia usług centrum logistycznego. Pytanie nr 8 z dnia 27 lipca 2018r.: Pytanie odnośnie kryterium nr 2 mowa tu jest, iż okres obowiązywania współpracy nie może być krótszy niż zakończenie okresu trwałości projektu. Czy oczekuje się tu daty końcowej współpracy po terminie zakończenia projektu, czy warunek taki spełnia umowa na czas nieokreślony? Instytucja Organizująca Konkurs przypomina, ze celem szczegółowym do osiągnięcia poprzez realizację projektów dofinansowywanych w ramach przedmiotowego konkursu jest zapewnienie lepszych warunków do rozwoju MŚP. Zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata trwałość projektów w przypadku MŚP współfinansowanych ze środków unijnych musi być zachowana przez okres 3 lat od daty płatności końcowej na rzecz beneficjenta (5 lat duże przedsiębiorstwa). Mając na uwadze powyższe zapytanie, IOK potwierdza, że umowa o współpracy z Beneficjentem na czas nieokreślony spełnia warunek kryterium. Pytanie nr 9 z dnia 27 lipca 2018 r.: 1. Wykonalność techniczna projektu - WARUNEK nr 2: PRAWA WŁASNOŚCI I POZWOLENIA W przypadku, gdy Wnioskodawca nie posiada jeszcze wszystkich niezbędnych decyzji, pozwoleń i praw własności powinien w sposób wiarygodny opisać stan zaawansowania prac nad ich uzyskaniem oraz podać termin uzyskania przedmiotowych dokumentów. Uprzejmie proszę o informację, co można rozumieć przez wiarygodny sposób opisać stan zaawansowania prac nad ich uzyskaniem oraz podać terminy uzyskania przedmiotowych dokumentów. Jakie uwiarygodnienie będzie dla Państwa wystarczające, żeby pozytywnie oceniono wniosek w tym kryterium? W przypadku, gdy Wnioskodawca nie posiada jeszcze wszystkich niezbędnych decyzji, pozwoleń i praw własności powinien rzetelnie oraz po uwzględnieniu stanu faktycznego opisać i uzasadnić we wniosku o dofinansowanie z jakich powodów wystąpiły opóźnienia oraz podać harmonogram uzyskania przedmiotowych dokumentów. Szczegółowa weryfikacja (w oparciu o posiadane dokumenty) dokonywana jest w ramach kryterium merytorycznego dopuszczającego szczególnego pn. Stan formalny nieruchomości, o którym mowa poniżej.
5 2. Kryterium Stan formalno-prawny nieruchomości - wymaga to od Wnioskodawcy przedłożenia dokumentacji uwierzytelniającej zakup planowanych gruntów, np. umowy przedwstępnej na sprzedaż gruntu, zobowiązania zbycia gruntu na rzecz Wnioskodawcy, wypis z rejestru gruntów, czy też operat szacunkowy wyceny gruntu (w celu wyceny na potrzeby zakupu) sporządzony przez rzeczoznawcę lub innych dokumentów uwierzytelniających możliwość zakupu gruntów w przyszłości w ramach projektu. ( ) Uprzejmie proszę o informację, jakich dokumentów Państwo oczekują, aby wypełnić to kryterium? Jeżeli w ramach projektu planowane jest nabycie konkretnej nieruchomości w celu stworzenia centrum logistycznego, to powinno ono być wysoce uprawdopodobnione (uprawdopodobnienie należy rozumieć jako obiektywny stan wiedzy, w świetle którego istnienie danego faktu jest wysoce prawdopodobne) przez Wnioskodawcę. Podstawą weryfikacji kryterium jest dokumentacja przedłożona przez Wnioskodawcę w formie załączników, na podstawie której Oceniający weryfikuje, czy realizacja projektu w zakładanej formule, tj. wymagającej zakup nieruchomości jest realna. Wymaga to od Wnioskodawcy przedłożenia wszelkiej dokumentacji uwierzytelniającej zakup planowanej nieruchomości, np. umowy przedwstępnej na sprzedaż nieruchomości (o ile umowa przedwstępna nie daje prawa własności to zobowiązuje dwie strony do zawarcia umowy sprzedaży), zobowiązania jej zbycia na rzecz Wnioskodawcy, wypisu z rejestru gruntów, czy też operatu szacunkowego nieruchomości (w celu wyceny na potrzeby zakupu) sporządzonego przez rzeczoznawcę lub innych dokumentów uwierzytelniających możliwość zakupu nieruchomości w przyszłości w ramach projektu. Wymóg kryterium ma wymusić na Wnioskodawcy podjęcie stosownych działań mających na celu dokładne zdiagnozowanie możliwości zakupu nieruchomości na obszarze planowanego centrum logistycznego, tj. dokładne zweryfikowanie stanu prawnego (m.in. czy nabywana nieruchomość nie znajduje się na obszarze strefy ochronnej, tj. na obszarze Natura 2000, na terenie parku krajobrazowego, parku narodowego itp.; kto jest jej właścicielem/właścicielami; czy wszyscy właściciele są znani; czy istnieje możliwość zakupu wskazanej nieruchomości; czy potrzebne są działania niestandardowe do jej pozyskania). Jednocześnie IOK informuje, iż posiadanie ww. dokumentacji warunkuje pozytywną ocenę niniejszego kryterium oraz daje gwarancję zrealizowania inwestycji w okresie przewidzianym w Regulaminie konkursu, tj. 24 miesiące od daty podpisania Umowy o dofinansowanie. Pytanie nr 10 z dnia r.: Mam pytanie odnośnie wynajmu opakowań transportowych. Czy wynajmowane opakowania transportowe np. kontenery, mogą być użytkowane wyłącznie na obszarze Centrum Logistycznego, czy mogą być użytkowane również poza nim? Zgodnie z Kryteriami wyboru projektów w ramach kryterium pn. Kompleksowość świadczonych usług* punktowane będzie, czy w wyniku realizacji projektu świadczone będą usługi dodatkowe np. wynajem kontenerów, palet i innych opakowań transportowych. O ile, takie usługi świadczone będą przez samego Wnioskodawcę na rzecz innych podmiotów w ramach projektu, a koszty związane z zakupem takiego taboru będą stanowiły koszt kwalifikowalny w projekcie, to IOK informuje, iż niemożliwe jest ich użytkowanie poza obszarem Centrum Logistycznego (zgodnie z pkt 11.3 Regulaminu konkursu). Natomiast, jeśli usługi będą świadczone przez firmy zewnętrzne na mocy podpisanych umów o współpracy z Wnioskodawcą, a tym samym zakup opakowań nie będzie stanowić kosztu kwalifikowalnego w projekcie, możliwe jest korzystanie z wynajmowanych opakowań poza obszarem centrum logistycznego. IOK zwraca również uwagę, że o ujęciu danego środka transportu jako kosztu kwalifikowalnego w projekcie, decyduje miejsce jego wykorzystania. W ramach niniejszego konkursu, możliwy jest zakup urządzeń, które będą wykorzystywane na terenie centrum logistycznego objętego wsparciem, w tym np. zaproponowane kontenery służące do przeładowywania na terenie terminalu. W przypadku, gdy przesyłka towarów odbywa się poza dopuszczalny obszar, wydatków tych nie można potraktować jako kwalifikowalne bowiem nie związane będą z przedmiotem konkursu i zakresem interwencji.
6 KWALIFIKOWALNOŚĆ WYDATKÓW Pytanie nr 1 z dnia r.: Zgodnie z Regulaminem konkursu wydatki poniesione na zakup używanego środka trwałego, który był w ciągu 7 lat wstecz współfinansowany ze środków unijnych lub z dotacji krajowych jest wydatkiem niekwalifikowanym. Proszę o potwierdzenie, że nabycie używanych środków trwałych, które nie były współfinansowane ze środków unijnych lub dotacji krajowych mogą być kosztami kwalifikowanymi projektu? Uwzględniając Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata oraz zapisy Regulaminu konkursu, IOK potwierdza, że nabycie używanych środków trwałych, które nie były współfinansowane ze środków unijnych lub dotacji krajowych mogą być kosztami kwalifikowalnymi projektu. W dokumentacji aplikacyjnej należy wskazać, które to środki trwałe będą zakupione jako używane. Pytanie nr 2 z dnia r.: Zwracamy się z pytaniem dotyczącym naboru RPPD IZ /18 w ramach poddziałania Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa Centra logistyczne. Pytanie dotyczy katalogu kosztów kwalifikowanych w przedmiotowym poddziałaniu. Czy w ramach konkursu (zgodnie z pkt Regulaminu Konkursu) możliwe jest kwalifikowanie kosztów dotyczących rozbudowy centrum logistycznego związanych z: 1. nabyciem wyposażenia technicznego biur, które niezbędne są do prawidłowego funkcjonowania centrum logistycznego takich jak: meble biurowe, komputery stacjonarne dla nowych pracowników z oprogramowaniem biurowym, urządzenie wielofunkcyjny (kserokopiarka). 2. budową parkingu będącego integralnym elementem centrum logistycznego takich jak: system obsługi parkingowej, system kamer i oświetlenia, ogrodzenie placu parkingowego, kontener biurowy do obsługi parkingu. Mając na uwadze powyższe, prosimy o potwierdzenie możliwości kwalifikowania wskazanych kosztów związanych z przedsięwzięciem. Instytucja Organizująca Konkurs (IOK) wyjaśnia, iż zgodnie z Katalogiem kosztów kwalifikowalnych i niekwalifikowalnych wskazanych w Regulaminie konkursu możliwe jest kwalifikowanie kosztów dotyczących rozbudowy centrum logistycznego m.in związanych z: nabyciem lub wytworzeniem środków trwałych w tym: maszyn i urządzeń, narzędzi, przyrządów i instalacji, wyposażenia technicznego biur niezbędnych dla prawidłowego funkcjonowania centrum logistycznego; budową, przebudową lub rozbudową centrów logistycznych, w tym np. modernizacja placów składowych i przeładunkowych, magazynów, parkingów, dróg wewnętrznych, torów kolejowych niezbędnych dla funkcjonowania centrum logistycznego. Odnosząc się do treści zapytania IOK potwierdza, iż wskazane wyżej wydatki w przedmiotowym konkursie mogą być wydatkami kwalifikowalnymi. Jednocześnie należy pamiętać o konieczności uzasadnienia nabywanych środków trwałych ze wskazaniem ich zasadności i niezbędności dla osiągnięcia założonych celów. Ponadto, zgodnie z art. 56 Rozporządzenia Komisji UE nr 651/2014, za koszty kwalifikowalne uznaje się koszty inwestycji w rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, co oznacza, że zakupione środki trwałe/wartości niematerialne i prawne powinny być ujęte w ewidencji środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych.
7 Pytanie nr 3 z dnia r.: Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytanie dotyczące naboru wniosków w ramach poddziałania RPO woj. podlaskiego na lata "Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa Centra logistyczne": 1. proszę o informację czy w ramach projektu możliwe jest kwalifikowanie wydatków związanych z nabyciem wartości niematerialnych i prawnych (np. oprogramowania biurowego) przeznaczonych do przygotowania nowych stanowisk pracy planowanych do utworzenia w projekcie. Zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata oraz Regulaminem konkursu, wydatki związane z nabyciem wartości niematerialnych i prawnych mogą być ujęte w ramach kosztów kwalifikowalnych, przy czym wydatki te powinny być bezpośrednio powiązane z przedmiotem Projektu. Wnioskodawca powinien uzasadnić ich niezbędność i związek z osiągnięciem celów Projektu (w niniejszym przypadku należy odnieść się do utworzenia nowych stanowisk pracy powstałych w wyniku realizacji wspieranego projektu). ANALIZA FINANSOWA I EKONOMICZNA Pytanie nr 1 z dnia r.: W związku z przygotowaniem wniosku o dofinansowanie w ramach Poddziałania Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa Centra logistyczne, mamy kilka wątpliwości związanych z metodologią analizy finansowej oraz analizy kosztów i korzyści. 1. Kalkulacja maksymalnej kwoty dofinansowania Nasza wątpliwość dotyczy kalkulacji zysku operacyjnego z inwestycji, o którym mowa w art. 56 Rozporządzenia 651/2014. Zysk operacyjny jest zdefiniowany jako różnica pomiędzy zdyskontowanymi dochodami, a zdyskontowanymi kosztami operacyjnymi. Z katalogu kosztów operacyjnych wskazanych w Rozporządzeniu 651/2014 wyłączone są koszty finansowania zewnętrznego oraz koszty amortyzacji. Wytyczne w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód i projektów hybrydowych na lata (dalej: Wytyczne) wyłączają z katalogu kosztów operacyjnych dodatkowo m.in koszty podatków bezpośrednich, w tym koszty podatku od nieruchomości. Prosimy o potwierdzenie naszego rozumienia, że kalkulacja maksymalnej kwoty dofinansowania powinna zostać przeprowadzona zgodnie z art. 56 Rozporządzenia 651/2014, tzn. do kalkulacji zysku operacyjnego powinniśmy uwzględnić koszt podatku od nieruchomości, natomiast kalkulacja wskaźników efektywności finansowej (FNPV/C, FRR/C) powinna zostać przeprowadzona zgodnie z Wytycznymi, tzn. z kosztów operacyjnych powinny zostać wyłączone koszty podatków bezpośrednich. 2. Analiza kosztów i korzyści Nasza wątpliwość dotyczy zapisów Instrukcji wypełniania załączników w części dotyczącej obligatoryjnego zakresu analizy kosztów i korzyści. Prosimy o potwierdzenie naszego rozumienia, że dla projektu nie stanowiącego projektu dużego w myśl art. 101 Rozporządzenia 1303/2013, powinniśmy kierować się zapisami Wytycznych, które wskazują, że analiza ekonomiczna (której rezultatem jest obliczenie wskaźników ENPV, ERR oraz B/C) jest obligatoryjna dla dużych projektów, natomiast dla projektów nie będących projektami dużymi zalecane jest przeprowadzenie analizy kosztów i korzyści w sposób uproszczony, w formie analizy efektywności kosztowej (tzn. bez przypisywania wartości pieniężnej dla zidentyfikowanych korzyści społecznych). IOK potwierdza prawidłowość przyjętych założeń do opracowania analizy finansowej i ekonomicznej, zgodnie z zaprezentowaną powyżej metodologią, co pozostaje w zgodności m.in. z zapisami Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód i projektów hybrydowych na lata
8 Oczywiście, Wnioskodawca może przeprowadzić pełną analizę kosztów i korzyści (jak dla projektów dużych), jednakże nie jest to obligatoryjne w przypadku inwestycji mniejszej skali. ZAŁĄCZNIKI DO DOKUMENTACJI APLIKACYJNEJ Pytanie nr 1 z dnia r.: Link do aplikacji Generatora Wniosków Aplikacyjnych na lata podany na stronie promocja-przedsiebiorczosci-oraz-podniesienie-atrakcyjnosci-inwestycyjnej-wojewodztwa--centralogistyczne-1.html jest nieaktywny. Proszę o informację nt. dostępu do generatora wniosków. IOK informuje, iż błąd został naprawiony oraz podaje aktualny link do Generatora Wniosków Aplikacyjnych na lata promocja-przedsi ebiorczosci-oraz-podniesienie-atrakcyjnosci-inwestycyjnej-wojewodztwa--centra-logistyczne- 1.html Jednocześnie wersję instalacyjną można pobrać pod linkiem: Pytanie nr 2 z dnia r.: Przesyłam pytanie odnośnie dokumentacji projektowej. W przypadku zakupu środków trwałych/wnip należy dołączyć Wyciąg z dokumentacji technicznej zgodnie Instrukcją (...). Czy jest konieczne powielanie tych informacji w załączniku nr 5 Kosztorys inwestorski (tak wynika z Instrukcji)? Zgodnie z Instrukcją wypełniania załączników pkt 4 Wyciąg dokumentacji technicznej jest obligatoryjnym załącznikiem dla każdego projektu infrastrukturalnego, służącym uwiarygodnieniu projektowanych rozwiązań technicznych i technologicznych. W przypadku nabycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (WNiP) powinien to być odrębny załącznik, który będzie zawierać najważniejsze informacje o przedmiocie nabycia, tj. w szczególności ilość, rodzaj, typ, główne parametry oraz plan rozmieszczenia nabywanych środków trwałych/(wnip). Z kolei pkt 5 Kosztorys inwestorski, który również jest obowiązkowym załącznikiem dla każdego rodzaju inwestycji i ma na celu potwierdzenie racjonalności zaplanowanych wydatków w projekcie, powinien zawierać wszystkie pozycje kosztowe znajdujące się w budżecie (przy zachowaniu odpowiedniego poziomu szczegółowości). Odnosząc się do treści zapytania IOK informuje, iż nie jest konieczne powielanie w Kosztorysie inwestorskim np. planu rozmieszczenia, jednakże wymagane jest przedstawienie kompletnych informacji, które pozwolą na identyfikację wszystkich pozycji w Projekcie.
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.3 Efektywność energetyczna w sektorze mieszkaniowym i budynkach użyteczności publicznej Poddziałanie 5.3.1 Efektywność energetyczna w budynkach publicznych
Oś Priorytetowa I. Wzmocnienie Potencjału i Konkurencyjności Gospodarki Regionu
Oś Priorytetowa I. Wzmocnienie Potencjału i Konkurencyjności Gospodarki Regionu Działanie 1.4 Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa Poddziałanie 1.4.1 Promocja
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...
W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 19/397/18/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 kwietnia 2018 r. W Szczegółowym opisie osi priorytetowej Efektywność energetyczna Regionalnego Programu Operacyjnego
Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia r.
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.3 Efektywność energetyczna w sektorze mieszkaniowym i budynkach użyteczności publicznej Poddziałanie 5.3.1 Efektywność energetyczna w budynkach publicznych
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii Projekty dotyczące wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych oraz rozwoju infrastruktury wytwórczej
Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.
Załącznik do Uchwały nr 26/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020 Kryteria wyboru projektów w procedurze negocjacyjno - uzgodnieniowej przedsięwzięć
Wybrane pytania i odpowiedzi, które wpłynęły w czasie trwania naboru
Oś Priorytetowa I Wzmocnienie potencjału i konkurencyjności gospodarki regionu Działanie 1.2, Poddziałanie 1.2.1 Wspieranie transferu wiedzy, innowacji, technologii i komercjalizacji wyników B+R oraz rozwój
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata
Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 Wytyczne w sprawie kwalifikowalności wydatków w ramach Osi Priorytetowej Obszary wymagające rewitalizacji Tekst jednolity
FAQ RPMP IZ /17; RPMP IZ /17; RPMP IZ /17
FAQ RPMP.11.01.01-IZ.00-12-032/17; RPMP.11.01.02-IZ.00-12-033/17; RPMP.11.02.00-IZ.00-12-034/17 z dnia 24 marca 2017 r. 1. Jakie powinny być kolejne kroki, aby program rewitalizacji danej gminy znalazł
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
Olsztyn, 11 lutego 2019 r.
Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej Środowisko przyrodnicze i racjonalne wykorzystanie zasobów RPO WiM 2014-2020 Olsztyn, 11 lutego 2019 r. Zmiany Wprowadzono
KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH (przyjęte przez Komitet Monitorujący RPO WP 2014-2020 25 września 2015
KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.04-IZ.00-28-001/16( ) z. 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.4 Strategie niskoemisyjne, Poddziałanie Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.4 Strategie niskoemisyjne, Poddziałanie 5.4.1 Strategie niskoemisyjne z wyłączeniem BOF Pytania, które wpłynęły do dnia 28 listopada 2018 r. wraz
KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2
Załącznik nr 7.1 do Regulaminu naboru KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2.1 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA (przyjęte
KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)*
Załącznik nr 11 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.05-IZ.00-28-002/16( ) z.. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych ogólnych (obligatoryjnych) i specyficznych (obligatoryjnych) wyboru projektów
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu - Karta Oceny Merytorycznej wniosku konkursowego współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 NR WNIOSKU: INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR NABORU: SUMA KONTROLNA WNIOSKU:
Najczęściej zadawane pytania
Najczęściej zadawane pytania 1. Pytanie: Czy podmiot, który opracował projekt budowlany na część zakresu rzeczowego projektu i zgłosił chęć udziału w realizacji całego przedsięwzięcia, może wziąć udział
OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1
OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1 Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium 2 Opis znaczenia kryterium 1. Wniosek został złożony w terminie
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 9 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata
Załącznik nr 20 do Regulaminu konkursu nr RPWM.04.04.02-IZ.00-28-001/16 ( ) z 30 maja 2016 r. Załącznik do Uchwały nr.. Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z 2016 r. Regionalny Program Operacyjny
Działanie nr 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie
Działanie nr 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie 39/K/1.4/2010 Inkubatory tryb konkursowy Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013
Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.03.04.05-IP.01-12-095/16 przyjęty Uchwałą Nr 77/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 21 października 2016. nr i nazwa osi priorytetowej
KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2014-2020
Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015.
Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata 2007-2015. Ilekroć w niniejszej instrukcji jest mowa o: 1. RPO należy przez to rozumieć
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru Lista sprawdzająca oceny formalnej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków EFRR w ramach osi priorytetowych II VI Regionalnego Programu Operacyjnego
Typ projektu 4 A. Targi, misje i inne wydarzenia o charakterze międzynarodowym
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW do Wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 Załącznik nr 2 do Regulaminu konkursu
Typ projektu 4 A. Targi, misje i inne wydarzenia o charakterze międzynarodowym
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA ZAŁĄCZNIKÓW do Wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 Załącznik nr 2 do Regulaminu konkursu
Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.
Uchwała Nr 47/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Osi I.
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru
Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru Lista sprawdzająca oceny formalnej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków EFRR w ramach osi priorytetowych II VI Regionalnego Programu Operacyjnego
Dokument dostępny jest na stronie internetowej: i
Ocena formalna oraz ocena merytoryczna, dokonywana jest zgodnie z kryteriami zapisanymi w dokumencie: Dokument dostępny jest na stronie internetowej: www.cop.lodzkie.pl i www.rpo.lodzkie.pl. KRYTERIA WYBORU
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 8 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektu pozakonkursowego
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna. Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii
Oś Priorytetowa V. Gospodarka niskoemisyjna Działanie 5.1 Energetyka oparta na odnawialnych źródłach energii Projekty dotyczące wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych oraz rozwoju infrastruktury wytwórczej
KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R Poddziałanie Kredyt na innow
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R Poddziałanie 3.2.2 Kredyt na innowacje technologiczne Termin naboru wniosków: 15 luty 24 maj 2018. Typy projektów
Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP
Załącznik nr 7 - do INFORMACJI O NABORZE Wzór karty oceny formalno-merytorycznejj wniosku o dofinansowanie projektu PUP współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WK-P na lata 2014-2020 Karta oceny
Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?
Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 16 października 2015 r. OŚ PRIORYTETOWA I: BADANIA, ROZWÓJ I KOMERCJALIZACJA
RPPK IZ /16
Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru wniosków nr RPPK.05.01.00-IZ.00-18-004/16 dla działania 5.1 Infrastruktura drogowa projekty z zakresu dróg lokalnych. 1. Czy droga, która aktualnie posiada status
RPPD IZ /19)
Białystok, 9 maja 2019 r. Wykaz zmian w Regulaminie Oceny i Wyboru Projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 (Regulaminie konkursu), Poddziałanie 1.4.1
Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.
Rada LGD stosuje te same kryteria oceny w całym procesie wyboru w ramach danego naboru, a zmiany kryteriów mogą nastąpić w przypadku: zmian przepisów prawa, które w znacznym stopniu rzutują na kryteria
Uchwała Nr 38/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 października 2018 r.
Uchwała Nr 38/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 8 października 2018 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów oceny projektów pozakonkursowych
PROGRAM PRIORYTETOWY (wersja robocza z 08.09.2015)
PROGRAM PRIORYTETOWY (wersja robocza z 08.09.2015) Tytuł programu: Niskoemisyjny transport miejski Cel programu Ograniczenie lub uniknięcie emisji dwutlenku węgla poprzez dofinansowanie przedsięwzięć polegających
REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH
Spotkanie informacyjne
Spotkanie informacyjne Konkurs nr RPLD.01.02.01-IP.02-10-005/16 Łódź, 15.03.2016 r. Ogłoszenie o konkursie numer RPLD.01.02.01-IP.02-10-005/16 Oś priorytetowa I: Badania, rozwój i komercjalizacja wiedzy
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Wsparcie przedsiębiorczości w ramach WRPO 2014+
WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA 2014-2020 Wsparcie przedsiębiorczości w ramach WRPO 2014+ Cel główny WRPO 2014+: Poprawa konkurencyjności i spójności województwa Alokacja środków WRPO
TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy
OŚ PRIORYTETOWA 9 RYNEK PRACY KARTA DZIAŁANIA 9.3 ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI PRIORYTET INWESTYCYJNY 8iii Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro-,
KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA PROJEKTY Z ZAKRESU DRÓG WOJEWÓDZKICH
Załącznik nr 8.1 do Regulaminu naboru KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA PROJEKTY Z ZAKRESU DRÓG WOJEWÓDZKICH (przyjęte przez Komitet Monitorujący RPO WP 2014-2020
Oś Priorytetowa I. Wzmocnienie Potencjału i Konkurencyjności Gospodarki Regionu
Oś Priorytetowa I. Wzmocnienie Potencjału i Konkurencyjności Gospodarki Regionu Działanie 1.4 Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa Poddziałanie 1.4.1 Promocja
KRYTERIA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ PROJEKTÓW UBIEGAJĄCYCH SIĘ O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWP
Załącznik do uchwały Nr 51/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 16 grudnia 2016 r. KRYTERIA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ PROJEKTÓW
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do Uchwały Nr 2/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 stycznia 2019 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Poddziałanie 1.4.1 Promocja
Wspieranie projektów innowacyjnych w regionie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata
Wspieranie projektów innowacyjnych w regionie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007 2013 Gliwice, 27 luty 2009r. Plan prezentacji 1. RPO WSL - informacje ogólne
Informacje o konkursie
OGŁOSZENIE O KONKURSIE W RAMACH RPO WSL 2014-2020 Wojewódzki Urząd Pracy z siedzibą w Katowicach ul. Kościuszki 30, 40-048 Katowice jako Instytucja Pośrednicząca Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.2/2008
Marszałek Województwa Śląskiego ogłasza konkurs zamknięty nr 2/POKL/7.2.2/2008 na składanie wniosków o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego projektów w ramach Priorytetu VII Promocja
Małopolski Regionalny Program Operacyjny Działanie 2.1 Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw 1 schemat A
Małopolski Regionalny Program Operacyjny Działanie 2.1 Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw 1 schemat A małe przedsiębiorstwa I. Termin naboru wniosków o dofinansowanie na rok 2011 Rozpoczęcie
Uchwała Nr 1/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 stycznia 2019 r.
Uchwała Nr 1/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 stycznia 2019 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
PYTANIA I ODPOWIEDZI DLA KONKURSU W RAMACH DZIAŁANIA 5.6. KOMPLEKSOWE UZBROJENIE TERENÓW POD INWESTYCJE. Pytanie wraz z uzasadnieniem
Lp. Dokument, którego dotyczy pytanie 1 Wniosek aplikacyjny /zał. nr 6 - Wyciąg z dokumentacji technicznej lub program funkcjonalnoużytkowy i/albo specyfikacja zakupywanego sprzętu i/albo specyfikacja
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA
Załącznik nr 9 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach RPOWP na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA 2014-2020
Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata
Załącznik nr 22 do Regulaminu konkursu nr RPWM-04.04.03- IZ.00-28-001/16( ) z 2016 r. Załącznik do Uchwały nr.. Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z r. Regionalny Program Operacyjny Województwa
Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL
Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL.11.01.04-IZ.01-24-002/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Suma kontrolna KOM Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego
Termin naboru: r r.
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 2809/17 z dnia 11 lipca 2017 WYKAZ ZMIAN DO REGULAMINU JEDNOETAPOWEGO KONKURSU ZAMKNIĘTEGO NR RPSW.01.02.00-IZ.00-26-131/17 Lp. Część dokumentu do którego odnosi się uwaga
Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium
Załącznik do Uchwały Nr 15/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata 2014-2020 z dnia 18 sierpnia 2015 r. Kryteria wyboru projektu Działanie: 4.4 Ochrona i rozwój zasobów kultury Poddziałanie: n/d
Uchwała Nr 36/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.
Uchwała Nr 36/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 23 sierpnia 2017 r. w sprawie zatwierdzenia Kryteriów wyboru projektów do Działania
I. KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW USŁUG I ICH OFERTY USŁUGOWEJ (WNIOSKODAWCY IOB)
Załącznik do uchwały Nr 1/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 18 stycznia 2019 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Poddziałanie 4.1 Promocja
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Dolnośląska Instytucja Pośrednicząca
Dane podstawowe 1. Nazwa programu Schemat 1.1 A2, Dotacje Inwestycyjne dla MŚP wspierające innowacyjność produktową i procesową na poziomie przedsiębiorstwa (z wyłączeniem projektów z zakresu turystyki),
Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)
Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata 2014-2020 (w ramach Poddziałania 5.1.2 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) OŚ PRIORYTETOWA 5 ZATRUDNIENIE DZIAŁANIE 5.1. AKTYWIZACJA
KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA
KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA.3 EKONOMIA SPOŁECZNA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA 204-2020 OŚ PRIORYTETOWA WŁĄCZENIE
Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.
Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne Sposób oceny A.1 Poprawność złożenia wniosku Wniosek złożono w instytucji wskazanej
Informacje o konkursie
OGŁOSZENIE O KONKURSIE W RAMACH RPO WSL 2014-2020 Wojewódzki Urząd Pracy z siedzibą w Katowicach ul. Kościuszki 30, 40-048 Katowice jako Instytucja Pośrednicząca Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
RPPK IZ /16
Pytania i odpowiedzi dotyczące naboru wniosków nr RPPK.05.01.00-IZ.00-18-004/16 dla działania 5.1 Infrastruktura drogowa projekty z zakresu dróg lokalnych część 2. 1. Proszę o informację, czy w przypadku,
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (z wyłączeniem 7.1) OPOLE, 28 stycznia 2016 r. LP Nazwa
Uchwała Nr 12/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.
Uchwała Nr 12/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 1 czerwca 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Kryteriów oceny formalno-merytorycznej
Zakładamy przykładowo okres realizacji projektu od 1 września 2019 r. do 31 sierpnia 2021 roku (24 miesiące).
Oś Priorytetowa VIII. Infrastruktura dla usług użyteczności publicznej Działanie Oś Priorytetowa VIII. Infrastruktura dla usług użyteczności publicznej Działanie 8.1 Rozwój usług publicznych świadczonych
Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu
Kryteria szczegółowe wyboru projektu Działanie: 8.5 Rozwój pracowników i przedsiębiorstw MŚP w regionie Poddziałanie: 8.5.1 Wsparcie dostępu do usług rozwojowych Oś priorytetowa: 8 Aktywni na rynku pracy
Kryteria wyboru projektów
Załącznik nr. 2 do projektu Strategii rozwoju Obszaru Strategicznej Interwencji dla miasta Włocławek oraz obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie Kryteria wyboru projektów Typ/opis kryterium Punktacja
Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata
Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata 2014-2020 Spotkanie Informacyjne dot. naboru 1.5 A Wrocław, 25.10.2016 r. Agenda spotkania 1. Opis zakresu wsparcia w konkursach 1.5 A 2.
KARTA PONOWNEJ OCENY* MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWŚ 2014-2020
KARTA PONOWNEJ OCENY* MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWŚ 2014-2020 * ponowna ocena dotyczy przypadku konieczności dokonania powtórenej oceny w wyniku rozstrzygnięcia procedury odwoławczej
Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.
Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu. Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Wydział Nowoczesnej Edukacji EFS Zielona Góra, 12 lipca 2017 r.
Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/8.2.1/2008
Marszałek Województwa Śląskiego ogłasza konkurs zamknięty nr 2/POKL/8.2.1/2008 na składanie wniosków o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego projektów w ramach Priorytetu VIII Wsparcie
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
Komunikat dotyczący konkursu. nr RPPD IZ /19
18.06.2019 r. Komunikat dotyczący konkursu nr RPPD.03.01.02-IZ.00-20-001/19 ogłoszonego w ramach Działania 3.1 Kształcenie i edukacja Poddziałania 3.1.2 Wzmocnienie atrakcyjności i podniesienie jakości
SPOTKANIE INFORMACYJNE
SPOTKANIE INFORMACYJNE FUNDUSZE EUROPEJSKIE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW Rzeszów 4 X 2015 r. FUNDUSZE EUROPEJSKIE DLA PRZEDSIĘBIORCÓW Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2014 2020 DZIAŁANIE
Informacja o naborze (40/K/1.4/2010) Badania i Rozwój Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie
Informacja o naborze (40/K/1.4/2010) Badania i Rozwój Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie tryb konkursowy Regionalny Program Operacyjny dla Województwa
KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.3 INFRASTRUKTURA KOLEJOWA PROJEKTY Z ZAKRESU INFRASTRUKTURY LINI KOLEJOWYCH
Załącznik nr 8.1 do Regulaminu naboru KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.3 INFRASTRUKTURA KOLEJOWA PROJEKTY Z ZAKRESU INFRASTRUKTURY LINI KOLEJOWYCH (przyjęte przez Komitet Monitorujący
Załącznik do Uchwały Nr 48/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 5 listopada 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 48/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 5 listopada 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ tryb wyboru / ścieżka
UCHWAŁA NR 25/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020
UCHWAŁA NR 25/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020 -PROJEKT- z dnia 18 lutego 2016 r. zmieniająca uchwałę nr 4/KM RPO-L2020/2015 Komitetu Monitorującego
OPIS DZIAŁANIA. 1. Nazwa działania Działanie 2.2 Tworzenie nowych terenów inwestycyjnych 2. Cel/e szczegółowy/e działania
OPIS DZIAŁANIA Priorytet inwestycyjny 3a. Promowanie przedsiębiorczości, w szczególności poprzez ułatwianie gospodarczego wykorzystywania nowych pomysłów oraz sprzyjanie tworzeniu nowych firm, w tym również
Kryterium punktowe przyznanie 0 punktów nie dyskwalifikuje z możliwości uzyskania dofinansowania. 2. Poziom wkładu własnego
Załącznik nr 14 do Regulaminu konkursu nr RPWM.01.03.04-IZ.00-28-001/16( ) z 2016 r. Karta z definicjami kryteriów merytorycznych punktowych i premiujących wyboru projektów w ramach Działania 1.3 Przedsiębiorczość
KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego Działanie 1.2 Badania przemysłowe, prace rozwojowe oraz ich wdro
Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego Działanie 1.2 Badania przemysłowe, prace rozwojowe oraz ich wdrożenia, typ projektu: Infrastruktura B+R Termin naboru wniosków: 29 września 29 grudnia
Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.1.1/2008
Marszałek Województwa Śląskiego ogłasza konkurs zamknięty nr 1/POKL/9.1.1/2008 na składanie wniosków o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego projektów w ramach Priorytetu IX Rozwój
Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.
Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego Działanie 5.1 Poprawa efektywności energetycznej przedsiębiorstw
Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego Działanie 5.1 Poprawa efektywności energetycznej przedsiębiorstw Termin naboru wniosków: 18 listopada 2016 31 stycznia 2017. Typy projektów mogące
Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33
Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO 2014-2020 Zakres EFRR wer. 33 Dokument przyjęty Uchwałą Zarządu Województwa Opolskiego nr 429/2019 z dnia 4 marca 2019 r. 1. Karta