PROJEKTY SUBREGIONALNE Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR IP /17
|
|
- Jakub Bukowski
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 PROJEKTY SUBREGIONALNE Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR IP /17 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy
2 Konkursy w ramach PO WER 2017 PROJEKTY SUBREGIONALNE POWR IP /17 MAŁE INICJATYWY POWR IP /17 50 mln zł 10 mln zł Termin składania wniosków: 25 kwietnia 9 maja Termin składania wniosków: 25 kwietnia 22 maja
3 Jedna osoba może być uczestnikiem projektu wyłącznie w jednym projekcie wyłonionym do dofinansowania w ramach konkursu nr POWR IP /17 lub nr POWR IP /17.
4 Wsparcie osób młodych PODEJŚCIE INDYWIDUALNE JAKOŚĆ WSPARCIA KOMPLEKSOWIŚĆ WSPARCIA AKTYWNOŚĆ UCZESTNIKA POTENCJAŁ SPOŁECZNY I DOŚWIADCZENIE WNIOSKODAWCY I PARTNERA
5 Wsparcie osób młodych Wsparcie udzielane uczestnikom projektu musi być dostosowane do potrzeb uczestnika projektu, stanowić odpowiedź na określone na etapie indywidualnej diagnozy charakterystyczne dla danej młodej osoby bariery wejścia na rynek pracy oraz uwzględniać jej poziom motywacji do zmiany swojej sytuacji na rynku pracy, mocne strony i predyspozycje. Wsparcie udzielane uczestnikom projektów musi także być zgodne z faktycznymi (rzeczywistymi) potrzebami lokalnego rynku pracy.
6 Konkurs nr POWR IP /17 ogłoszony jest w ramach: I Osi priorytetowej Osoby młode na rynku pracy Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy - projekty konkursowe Poddziałanie Wsparcie udzielane w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
7 Cel PO WER Cel PO WER zwiększenie możliwości zatrudnienia osób młodych do 29 r. ż. bez pracy, w tym w szczególności osób, które nie uczestniczą w kształceniu i szkoleniu (tzw. młodzież NEET), poprzez wspieranie aktywności, samodzielności i odpowiedzialności osób młodych na rynku pracy oraz promowanie zaangażowania społecznego osób młodych.
8 Warunki finansowe Alokacja na konkurs została podzielona na subregiony Średni koszt wsparcia jednego uczestnika projektu nie może przekroczyć PLN Minimalna wartość projektu wynosi 75% dostępnej alokacji na subregion ale nie mniej niż 3 mln zł Koszty pośrednie wynoszą 15% lub 10% 3,9 mln zł 6 mln zł 11,3 mln zł 11,7 mln zł 9,2 mln zł 7,9 mln zł Miasto Kraków Podhalański Tarnowski Sądecki 15 % 10 % Krakowski Obszar Metropolitarny Małopolska Zachodnia
9 Warunki finansowe Wymagany wkład własny beneficjenta do realizacji projektu wynosi co najmniej 5,00% wartości projektu Maksymalny dopuszczalny poziom dofinansowania projektu wynosi 95,00% 84,28% ŚRODKI UE 10,72% BUDŻET PAŃSTWA 5,00% WKŁAD WŁASNY BENEFICJETA 100,00%
10 Złożenie wniosku o dofinansowanie Wniosek o dofinansowanie należy złożyć w terminie od dnia 25 kwietnia 2017 r. do dnia 9 maja 2017 r. do godziny 16:00 w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem systemu obsługi wniosków aplikacyjnych SOWA opatrzonego podpisem elektronicznym. Jeden podmiot może wystąpić w ramach konkursu jako wnioskodawca nie więcej niż raz we wniosku o dofinansowanie.
11 Kto może być wnioskodawcą publiczne służby zatrudnienia Ochotnicze Hufce Pracy agencje zatrudnienia instytucje szkoleniowe instytucje dialogu społecznego instytucje partnerstwa lokalnego
12 Uczestnicy projektu Osoby młode, w tym niepełnosprawne, w wieku lat bez pracy, które nie uczestniczą w kształceniu i szkoleniu - tzw. młodzież NEET, w tym w szczególności osoby niezarejestrowane w urzędach pracy, z wyłączeniem grupy określonej dla trybu konkursowego w Poddziałaniu Osoby z kategorii NEET: NIEPRACUJĄCE NIEKSZTAŁCĄCE SIĘ NIESZKOLĄCE SIĘ
13 Uczestnicy projektu Uczestnikami projektu mogą być wyłącznie osoby: bierne zawodowo zamieszkujące subregion województwa małopolskiego, w ramach którego aplikuje Projektodawca
14 Osoby bierne zawodowo Osoby, które w danej chwili nie tworzą zasobów siły roboczej (tzn. nie pracują i nie są bezrobotne). Studenci studiów stacjonarnych są uznawani za osoby bierne zawodowo. Osoby będące na urlopie wychowawczym (rozumianym jako nieobecność w pracy, spowodowana opieką nad dzieckiem w okresie, który nie mieści się w ramach urlopu macierzyńskiego lub urlopu rodzicielskiego), są uznawane za bierne zawodowo, chyba że są zarejestrowane już jako bezrobotne (wówczas status bezrobotnego ma pierwszeństwo). Osoby prowadzące działalność na własny rachunek (w tym członek rodziny bezpłatnie pomagający osobie prowadzącej działalność) nie są uznawane za bierne zawodowo.
15 Specyfika grupy docelowej W ramach wsparcia osób młodych należy wziąć pod uwagę specyfikę grupy docelowej Istotny jest w jaki sposób wnioskodawca chce dotrzeć do potencjalnych uczestników projektu Bezpośredni kontakt z młodą osobą Docieranie za pomocą Internetu Rekrutacja uczestników
16 PRZEDMIOT KONKURSU IPD instrumenty i usługi rynku pracy służące indywidualizacji wsparcia oraz pomocy w zakresie określenia ścieżki zawodowej (obligatoryjne) instrumenty i usługi rynku pracy skierowane do osób, które przedwcześnie opuszczają system edukacji lub osób, u których zidentyfikowano potrzebę uzupełnienia lub zdobycia nowych umiejętności i kompetencji instrumenty i usługi rynku pracy służące zdobyciu doświadczenia zawodowego wymaganego przez pracodawców instrumenty i usługi rynku pracy służące wsparciu mobilności międzysektorowej i geograficznej (uwzględniając mobilność zawodową na europejskim rynku pracy za pośrednictwem sieci EURES) instrumenty i usługi rynku pracy skierowane do osób niepełnosprawnych instrumenty i usługi rynku pracy służące rozwojowi przedsiębiorczości samozatrudnienia Pośrednictwo Poradnictwo zawodowe Egzaminy Szkolenia Bony szkoleniowe Staże Praktyki Bony stażowe Subsydiowane zatrudnienia Dojazd Środki na zasiedlenie Asystent osoby z niepełnosprawno. Doposażenie stanowiska Środki na rozpoczęcie działalności gospodarczej
17 Wskaźniki projektowe Wskaźniki kluczowe dla PO WER Wskaźniki produktu Wskaźniki kluczowe dla PO WER Wskaźniki rezultatu bezpośredniego WSKAŹNIKI Wskaźniki kluczowe dla PO WER Wskaźniki horyzontalne Wskaźniki projektowe (specyficzne dla projektu)
18 Wskaźniki projektowe Wskaźnik produktu Wskaźnik rezultatu bezpośredniego Liczba osób biernych zawodowo, nieuczestniczących w kształceniu lub szkoleniu, objętych wsparciem w programie Liczba osób poniżej 30 lat z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie Liczba osób poniżej 30 lat, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu Minimalny poziom wskaźnika 30% uczestników. Wskaźnik wskaźniki horyzontalne Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami Liczba projektów, w których sfinansowano koszty racjonalnych usprawnień dla osób z niepełno sprawnościami Liczba osób objętych szkoleniami/ doradztwem w zakresie kompetencji cyfrowych
19 Wskaźniki efektywności zatrudnieniowej Wskaźniki obligatoryjne wynikające z kryterium dostępu: 43% w przypadku uczestników nie kwalifikujących się do żadnej z poniżej wymienionych grup docelowych 17% w przypadku osób z niepełnosprawnościami 48% w przypadku osób o niskich kwalifikacjach
20 Wskaźniki efektywności zatrudnieniowej W celu spełnienia przez Wnioskodawcę kryterium dostępu proponuje się ujęcie wskaźników efektywności zatrudnieniowej w polu wskaźniki rezultatu w następujący sposób: Nazwa wskaźnika rezultatu: Procent uczestników projektu (z wyłączeniem osób z niepełnosprawnościami, długotrwale bezrobotnych i o niskich kwalifikacjach), którzy podjęli zatrudnienie w okresie do trzech miesięcy następujących po dniu, w którym zakończyli udział w projekcie (zgodnie z definicją wskaźnika efektywności zatrudnieniowej). Jednostka miary: procent Wartość docelowa wskaźnika O: 43 Źródło danych do pomiaru wskaźnika: kopia u. o pracę lub u. cywilno-prawnej, zaśw. o rejestr. działaln. gosp. (DG), dok. potw. prowadzenie DG przez min. 3 m-ce, zaśw. od pracodawcy o zatrudnieniu. Sposób pomiaru wskaźnika: zgodnie z Podr. 3.2 Sposób i metodologia ( ) Wytycznych w zak. realizacji przedsięwzięć z udziałem środków EFS w obsz. rynku pr. ( ) wersja obowiązująca.
21 Wskaźniki specyficzne wskaźniki produktu i wskaźniki rezultatu wskaźniki wynikające ze specyfiki projektu i związane z wsparciem realizowanym w ramach projektu
22 Etapy wyboru projektu Weryfikacja kompletności wniosku Ocena formalno-merytoryczna (w tym negocjacje) Lista wniosków rekomendowanych do dofinasowania Umowa o dofinasowanie
23 Weryfikacja wymogów formalnych (art. 43 ustawy wdrożeniowej) brak podpisu/ów elektronicznego osoby/ób uprawnionej/nych do podejmowania decyzji wiążących w imieniu wnioskodawcy, wskazanej/ych w punkcie 2.7 wniosku brak podpisu/ów elektronicznego osoby/ób uprawnionej/nych do podejmowania decyzji wiążących w imieniu partnera/ów, wskazanego/ych w punkcie 2.9 wniosku (jeżeli projekt jest realizowany w partnerstwie krajowym) podpisanie wniosku w części VIII przez inną/e osobę/y niż wskazaną/e w pkt. 2.7 wniosku (wnioskodawca) i pkt. 2.9 wniosku (partner);
24 Weryfikacja wymogów formalnych (art. 43 ustawy wdrożeniowej) brak wypełnienia pola 3.4 (Opis projektu) wniosku zgodnie z wymaganiami określonymi w Instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie w ramach PO WER i Podrozdziale Regulaminu konkursu brak informacji, że wskazana we wniosku wysokość obrotu dotyczy ostatniego zamkniętego roku obrotowego zawarcie nieprecyzyjnych zapisów, niepozwalających na stwierdzenie, czy podana kwota dotyczy obrotu za ostatni zamknięty rok obrotowy podanie informacji dotyczącej potencjału finansowego niezgodnie z definicją obrotu dla danego rodzaju podmiotu (np. wskazanie jako obrotów gminy wartości przychodów zamiast wydatków)
25 Kryteria oceny Kryteria ogólne Kryteria szczegółowe Kryteria formalne Kryteria dostępu Kryteria horyzontalne Kryteria premiujące Kryteria merytoryczne
26 Ogólne kryteria formalne Czy wniosek złożono w terminie wskazanym regulaminie konkursu? 1. Czy wniosek wypełniono w języku polskim? 2. Czy wniosek złożono w formie wskazanej w regulaminie konkursu? 3. Czy wydatki w projekcie o wartości nieprzekraczającej wyrażonej w PLN równowartości kwoty EUR wkładu publicznego są rozliczane uproszczonymi metodami, o których mowa w Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w zakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata ?
27 Ogólne kryteria formalne 4. Czy wnioskodawca oraz partnerzy (jeśli dotyczy) podlegają wykluczeniu z możliwości ubiegania się o dofinansowanie w tym wykluczeniu, o którym mowa w art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych? 5. Czy wnioskodawca zgodnie ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych PO WER jest podmiotem uprawnionym do ubiegania się o dofinansowanie w ramach właściwego Działania/Podziałania PO WER?
28 Ogólne kryteria formalne 6. Czy w przypadku projektu partnerskiego spełnione zostały wymogi dotyczące: 1) wyboru partnerów spoza sektora finansów publicznych, o których mowa w art. 33 ust. 2-4 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie (o ile dotyczy); 2) braku powiązań, o których mowa w art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie oraz w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych PO WER, pomiędzy podmiotami tworzącymi partnerstwo oraz 3) utworzenia albo zainicjowania partnerstwa w terminie zgodnym ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych PO WER tj. przed złożeniem wniosku o dofinansowanie albo przed rozpoczęciem realizacji projektu, o ile data ta jest wcześniejsza od daty złożenia wniosku o dofinansowanie?
29 Ogólne kryteria formalne 7. Czy wnioskodawca oraz partnerzy krajowi (o ile dotyczy), ponoszący wydatki w danym projekcie z EFS, posiadają łączny obrót za ostatni zatwierdzony rok obrotowy zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2013 r. poz. 330, z późn. zm.) (jeśli dotyczy) lub za ostatni zamknięty i zatwierdzony rok kalendarzowy równy lub wyższy od łącznych rocznych wydatków w ocenianym projekcie i innych projektach realizowanych w ramach EFS, których stroną umowy o dofinansowanie jest instytucja, w której dokonywana jest ocena formalno-merytoryczna wniosku w roku kalendarzowym, w którym wydatki są najwyższe?
30 Ogólne kryteria formalne Brak ponoszenia wydatków przez partnera (brak przepływów finansowych), a w konsekwencji brak możliwości uwzględnienia przy ocenie potencjału finansowego partnera - w przypadku projektów, w których do spełnienia kryterium formalnego nr 7 niezbędne jest uwzględnienie również obrotów partnera.
31 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 1 Uczestnikami projektu są wyłącznie osoby bierne zawodowo, w tym osoby z niepełnosprawnościami, w wieku lat, które nie uczestniczą w kształceniu i szkoleniu tzw. młodzież NEET, zgodnie z definicją osoby z kategorii NEET przyjętą w Programie Operacyjnym Wiedza Edukacja Rozwój , z wyłączeniem osób należących do grupy docelowej określonej dla trybu konkursowego w poddziałaniu
32 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 1 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku: W celu spełnienia przez Wnioskodawcę kryterium dostępu nr 1 proponuje się w polu 3.2 wniosku o dofinansowanie opisać ww. grupę docelową poprzez umieszczenie co najmniej następującego zapisu: Uczestnikami projektu są wyłącznie osoby bierne zawodowo, w tym osoby z niepełnosprawnościami, w wieku lat, które nie uczestniczą w kształceniu i szkoleniu tzw. młodzież NEET, zgodnie z definicją osoby z kategorii NEET przyjętą w Programie Operacyjnym Wiedza Edukacja Rozwój , z wyłączeniem osób należących do grupy docelowej określonej dla trybu konkursowego w poddziałaniu
33 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 2 Wnioskodawca zapewni udzielenie wsparcia w zakresie objętym konkursem na terenie jednego z następujących subregionów: a. Miasto Kraków - dostępna alokacja 3,9 mln PLN; b. Krakowski Obszar Metropolitalny obejmujący powiaty: bocheński, krakowski, miechowski, myślenicki, proszowicki, wielicki dostępna alokacja 9,2 mln PLN; c. Tarnowski obejmujący powiaty: brzeski, dąbrowski, m. Tarnów, tarnowski dostępna alokacja 11,3 mln PLN; d. Sądecki obejmujący powiaty: gorlicki, limanowski, m. Nowy Sącz, nowosądecki dostępna alokacja 11,7 mln PLN; e. Podhalański obejmujący powiaty: nowotarski, suski, tatrzański dostępna alokacja 6 mln PLN; f. Małopolska Zachodnia obejmujący powiaty: chrzanowski, olkuski, oświęcimski, wadowicki dostępna alokacja 7,9 mln PLN Do dofinansowania zostanie wybranych 6 projektów, po jednym na każdy subregion.
34 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 2 Należy pamiętać, że: W celu zapewnienia prawidłowego zakwalifikowania projektu do danego subregionu z treści wniosku misi jednoznacznie wynikać do jakiego subregionu jest on skierowany. W przypadku rozbieżności zapisów zawartych w poszczególnych częściach wniosku projekt może zostać zakwalifikowany na etapie oceny formalnomerytorycznej do błędnego subregionu. W związku z powyższym należy zwrócić szczególna uwagę na jednolitość zapisów wskazanych w polu 1.8 Obszar realizacji projektu i polu 3.2 Opis grupy docelowej. W ramach jednego projektu wsparcie może zostać skierowane wyłącznie do jednego wybranego subregionu.
35 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 3 Projekt jest skierowany wyłącznie do osób zamieszkujących subregion województwa małopolskiego, w ramach którego aplikuje projektodawca (osób fizycznych posiadających miejsce zamieszkania w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego na obszarze wskazanego przez wnioskodawcę subregionu województwa małopolskiego).
36 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 3 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku: W celu spełnienia przez Wnioskodawcę kryterium dostępu nr 3 w polu 1.8 Obszar realizacji projektu należy wskazać obszar właściwego subregionu (powiaty). Ponadto proponuje się w polu 3.2 Grupa docelowa umieszczenie co najmniej następującego zapisu: Projekt jest skierowany wyłącznie do osób zamieszkujących subregion (nazwa właściwego subregionu) w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego
37 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 4 Projekt zakłada: minimalny poziom kryterium efektywności zatrudnieniowej w przypadku uczestników nie kwalifikujących się do żadnej z poniżej wymienionych grup docelowych na poziomie co najmniej 43%; minimalny poziom kryterium efektywności zatrudnieniowej w przypadku osób z niepełnosprawnościami na poziomie co najmniej 17 %; minimalny poziom kryterium efektywności zatrudnieniowej w przypadku osób o niskich kwalifikacjach na poziomie co najmniej 48%; minimalny poziom kryterium efektywności zatrudnieniowej w przypadku osób długotrwale bezrobotnych na poziomie co najmniej 35%.
38 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 4 Przykład błędnego założenia zawartego we wniosku skutkującego odrzuceniem wniosku z powodu niespełnienia kryterium dostępu nr 4: Nieuwzględnienia w polu 3.1 wniosku wskaźników efektywności zatrudnieniowej dla wszystkich grup docelowych do których adresowany jest projekt (zgodnie z opisem grupy docelowej oraz kryteriami rekrutacji uczestników projektu).
39 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 5 Udzielenie wsparcia w ramach projektu każdorazowo poprzedzone jest identyfikacją potrzeb uczestnika projektu poprzez opracowania lub aktualizację Indywidualnego Planu Działania albo innego dokumentu pełniącego analogiczną funkcję.
40 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 6 Projekt zakłada podmiotowy i czynny udział osoby młodej w ustaleniu i realizacji własnej ścieżki dojścia do zatrudnienia. Osoba młoda musi brać czynny udział przy ustalaniu i realizacji własnej ścieżki dojścia do zatrudnienia.
41 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 7 Wsparcie zakładane w projekcie ma charakter indywidualnej i kompleksowej aktywizacji zawodowo-edukacyjnej i opiera się na co najmniej trzech elementach pomocy wybranych spośród form wsparcia wskazanych w PO WER, w tym obligatoryjnie: 1) identyfikacji potrzeb (poprzez opracowanie lub aktualizację Indywidualnego Planu Działania albo innego dokumentu pełniącego analogiczną funkcję) oraz 2) pośrednictwa pracy, które ma mieć charakter ciągły, towarzyszyć każdej formie aktywizacji osobie młodej i monitorować jej aktywność w poszukiwaniu pracy oraz zostało dostosowane do specyficznych potrzeb grupy docelowej. Trzecia i kolejne formy wsparcia zostaną dostosowane do potrzeb uczestnika projektu, zgodnie z opracowanym dla niego Indywidualnym Planem Działania.
42 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 7 Przykłady błędnego założenia zawartego we wniosku skutkującego odrzuceniem wniosku z powodu niespełnienia kryterium dostępu nr 7: a) Niezapewnienie pośrednictwa pracy mającego charakter ciągły i towarzyszącego każdej formie wsparcia w tym przede wszystkim: brak realizacji pośrednictwa przez cały okres realizacji form aktywizacji np. pośrednictwo realizowane tylko w pierwszym roku realizacji projektu; założenie zbyt małej liczby spotkań na jednego uczestnika, co skutkowało brakiem możliwości towarzyszenia pośrednictwa pracy każdej formie wsparcia np. jedno spotkanie z pośrednikiem pracy w trakcie realizacji projektu. b) Niezapewnienie indywidualnego wsparcia dla uczestników np. poprzez zaproponowanie wyłącznie jednej formy fakultatywnej z której będzie musiało skorzystać 100% uczestników skutkować będzie odrzuceniem wniosku z powodu niespełnienia kryterium dostępu. c) Brak monitorowania na etapie pośrednictwa pracy aktywności osoby młodej w poszukiwaniu pracy skutkować będzie odrzuceniem wniosku z powodu niespełnienia kryterium dostępu.
43 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 8 Projektodawca, pełniący funkcję operatora wsparcia na poziomie subregionu, przewiduje realizację kompleksowych i indywidualnych programów wsparcia osób młodych zakładających realizację typów operacji 1-6.
44 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 8 Należy pamiętać, że: W ramach projektu należy założyć możliwość realizacji wszystkich typów operacji (zgodnie z kryterium dostępu nr 8). Rekomenduje się aby we wniosku o dofinansowanie w polu 4.1 Zadnia zawarty został zapis, iż W ramach projektu zakłada się możliwość realizacji typów operacji 1-6.
45 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 9 Wsparcie dla osób młodych do 29 roku życia pozostających bez zatrudnienia jest udzielane w projekcie zgodnie ze standardami określonymi w Planie realizacji Gwarancji dla młodzieży w Polsce, tzn. w ciągu czterech miesięcy od dnia przystąpienia do projektu osobom młodym zostanie zapewniona wysokiej jakości oferta zatrudnienia, dalszego kształcenia, przyuczenia do zawodu lub stażu
46 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 9 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku: W celu potwierdzenia spełnienia kryterium dostępu nr 9 proponuje się aby we wniosku o dofinansowanie zawarty został zapis, iż Wsparcie dla osób młodych do 29 roku życia jest udzielane zgodnie z kryterium nr 9 z Regulaminu konkursu nr POWR IP /17.
47 PRZYKŁADOWA ŚCIEŻKA REALIZACJI FORM WSPARCIA FAKULTATYWNE Identyfikacja potrzeb Realizacja oferty dotacje na działalność bon na zasiedlenie bon zatrudnieniowy szkolenia staż Pośrednictwo pracy Przystąpienie do projektu OBLIGATORYJNE Wsparcie udzielone w ciągu 4 miesięcy Zakończenie udziału w projekcie
48 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 10 Średni koszt przypadający w projekcie na jednego uczestnika projektu nie może przekraczać PLN (do średniego kosztu przypadającego na jednego uczestnika projektu nie wlicza się kosztów racjonalnych usprawnień w przypadku zaistnienia w trakcie realizacji projektu potrzeby ich zastosowania w celu umożliwienia udziału w projekcie osobom z niepełnosprawnościami).
49 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 11 Efektem szkolenia jest uzyskanie kwalifikacji lub nabycie kompetencji potwierdzonych odpowiednim dokumentem (np. certyfikatem), w rozumieniu wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata Uzyskanie kwalifikacji lub kompetencji jest każdorazowo weryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego ich sprawdzenia (np. w formie egzaminu).
50 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 12 Projekt realizowany jest zgodnie z zasadami określonymi w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata
51 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 11 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku: W celu potwierdzenia kryterium dostępu nr 12 proponuje się aby we wniosku o dofinansowanie zawarty został zapis, iż Projekt realizowany jest zgodnie z zasadami określonymi w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków EFS w obszarze rynku pracy na lata
52 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 13 Jeżeli projekt zakłada szkolenia zawodowe muszą one odpowiadać bieżącym potrzebom rynku pracy.
53 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 14 Wsparcie pomostowe, dla osób które założyły działalność gospodarczą w ramach projektu, może mieć wyłącznie charakter usług doradczych, szkoleniowych lub konsultacyjnych. W ramach projektu nie ma możliwości realizacji wsparcia pomostowego finansowego.
54 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 15 Projektodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu) na terenie danego subregionu z możliwością udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu oraz zapewniające uczestnikom projektu możliwość osobistego kontaktu z kadrą projektu.
55 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 15 Zalecenia w zakresie zapisów zawartych we wniosku: W celu potwierdzenia kryterium dostępu nr 15 proponuje się aby w polu 4.3 Potencjał wnioskodawcy i partnerów część: potencjał techniczny zawarty został zapis W okresie realizacji projektu będzie prowadzone biuro na ternie subregionu.(wpisać właściwą nazwę) z możliwością udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu oraz zapewniające uczestnikom projektu możliwość osobistego kontaktu z kadrą projektu
56 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 15 Przykłady błędnych założeń zawartych we wniosku skutkujących odrzuceniem wniosku z powodu niespełnienia kryterium dostępu nr 15: Brak zapisów odnoszących się do zapewnienia w biurze projektu możliwości osobistego kontaktu z kadrą projektu; Brak zapisów dotyczących możliwości udostępnienia w biurze projektu pełniej dokumentacji wdrażanego projektu; Zapewnienie biura projektu na terenie woj. Małopolskiego, bez wyszczególnienia właściwego subregionu.
57 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 16 Okres realizacji projektu nie przekracza 36 miesięcy.
58 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 17 Projektodawca i partner (jeżeli projekt realizowany jest w partnerstwie), na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie, posiada co najmniej 2 letnie doświadczenie w realizacji działań na terenie województwa małopolskiego oraz w obszarze merytorycznym, którego projekt dotyczy tj. aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu i aktywizacji zawodowej.
59 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 18 Jeden podmiot może wystąpić w ramach konkursu jako wnioskodawca nie więcej niż raz we wniosku o dofinansowanie. Wnioskodawca może złożyć w ramach konkursu tylko jeden wniosek, a nie po jednym wniosku na każdy subregion.
60 Kryteria dostępu KRYTERIUM DOSTĘPU NR 19 Minimalna wartość projektu wynosi 75% dostępnej alokacji na subregion, którego dotyczy wniosek o dofinansowanie, ale nie mniej niż 3 mln PLN. Wartość minimalna projektu w poszczególnych subregionach 3,0 mln zł 6,9 mln zł 8,475 mln zł 8,775 mln zł 4,5 mln zł 5,925 mln zł Miasto Kraków Krakowski Obszar Metropolitarny Tarnowski Sądecki Podhalański Małopolska Zachodnia
61 Ogólne kryteria horyzontalne 1. Czy projekt jest zgodny z prawodawstwem krajowym w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu? 2. Czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (na podstawie standardu minimum)? 3. Czy projekt jest zgodny z pozostałymi właściwymi zasadami unijnymi (w tym zasadą równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasadą zrównoważonego rozwoju) oraz z prawodawstwem unijnym? 4. Czy projekt jest zgodny ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych PO WER? 5. Czy projekt jest zgodny z właściwym celem szczegółowym PO WER?
62 Ogólne kryteria horyzontalne Nieuwzględnienie wkładu własnego Wkładu własnego na poziomie niższym niż 5,00% np. 4,(9) % We wniosku nie mogą wystąpić żadne elementy dyskryminujące osoby z niepełnosprawnościami.
63 Kryteria merytoryczne Adekwatność doboru i opisu wskaźników realizacji projektu (w tym wskaźników dotyczących właściwego celu szczegółowego PO WER) oraz sposobu ich pomiaru Adekwatność doboru grupy docelowej do właściwego celu szczegółowego PO WER oraz jakości diagnozy specyfiki tej grupy Trafność opisu analizy ryzyka nieosiągnięcia założeń projektu 5 pkt. 15 pkt. 5 pkt. Analiza ryzyka powinna uwzględniać ewentualne problemy w rekrutacji uczestników.
64 Kryteria merytoryczne 4.1 Spójność zadań przewidzianych do realizacji w ramach projektu oraz trafność doboru i opisu tych zadań 20 pkt. 4.3 Zaangażowanie potencjału wnioskodawcy i partnerów 15 pkt. W ramach projektu należy założyć możliwość realizacji wszystkich typów operacji (1-6).
65 Kryteria merytoryczne Adekwatność opisu potencjału społecznego wnioskodawcy i partnerów do zakresu realizacji projektu Adekwatność sposobu zarządzania projektem do zakresu zadań w projekcie 15 pkt. 5 pkt. V Prawidłowość sporządzania budżetu projektu 20 pkt.
66 Najczęstsze błędy we wnioskach Kryteria merytoryczne Nieprawidłowy sposób pomiaru wskaźników kluczowych Założenie wartości docelowej wskaźników rezultatu bezpośredniego na poziomie niższym niż określony w regulaminie konkursu Niewykazanie polu wskaźników efektywności zatrudnieniowej Nieuwzględnienie na etapie rekrutacji zidentyfikowanych barier UP Założenie rekrutacji ciągłej, w ramach której nie mają znaczenia przewidziane kryteria rekrutacji Na etapie rekrutacji niedopuszczalne są jakiekolwiek przejawy dyskryminacji potencjalnych uczestników projektu. W polu 3.2 nie należy przepisywać zapisów diagnozy zwartej w Regulaminie konkursu
67 Kryteria merytoryczne Najczęstsze błędy we wnioskach Brak informacji na temat liczby godzin wsparcia oraz częstotliwości Rozbieżności pomiędzy zapisami zawartymi w polu 4.1 a harmonogramem projektu Wykazanie w ramach kosztów bezpośrednich kosztów z katalogu kosztów pośrednich Nieprzyporządkowanie kosztów do poszczególnych partnerów Nie wykazanie wkładu prywatnego ponoszonego w ramach wkład własnego Koszty muszą być zgodne z kwotami określonymi w katalogu maksymalnych stawek.
68 Potencjał społeczny Doświadczenie w działalności na rzecz zatrudniania osób z grupy docelowej Doświadczeni e w obszarze tematycznym czyli w obszarze zatrudnienia Doświadczenie na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu Ważne jest aby podmioty składające wniosek posiadały co najmniej 2 letnie doświadczenie w realizacji działań na terenie województwa małopolskiego oraz w obszarze merytorycznym, którego projekt dotyczy tj. aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu i aktywizacji zawodowej.
69 Potencjał społeczny Posiadany kapitał społeczny zakotwiczenie w lokalnym środowisku. Adekwatność doświadczenia wnioskodawcy i partnerów do potrzeb związanych z realizacją danego projektu. Uwiarygodnienie gwarancji skutecznej realizacji projektu. Szerszy kontekst pokazanie całokształtu adekwatnych dla danego projektu działań podejmowanych przez wnioskodawcę i partnerów. Nie tylko przedsięwzięcia zrealizowane przy udziale środków funduszy strukturalnych.
70 Budżet Koszty muszą być zgodne z kwotami określonymi w katalogu maksymalnych stawek. W ramach kosztów bezpośrednich nie mogą być wykazywane koszty wskazane w katalogu kosztów pośrednich. Należy wskazać wydatki ponoszone przez partnerów oraz wkład własny (w tym wkład prywatny).
71 Negocjacje Negocjacje stanowią część oceny formalno-merytorycznej wniosku a nie oddzielny etap po zatwierdzeniu listy projektów rekomendowanych do dofinansowania. Oceniający w ramach weryfikacji kryteriów merytorycznych wskazuje liczbę punktów przyznanych wyłącznie bezwarunkowo oraz może wskazać liczbę punktów przyznanych warunkowo. Wniosek, który otrzyma warunkową liczbę punktów może zostać skierowany do negocjacji. Zaproszenie wnioskodawcy do negocjacji nie jest równoznaczne z otrzymaniem przez niego dofinansowania. Lista wniosków wybranych do dofinansowania jest sporządzana po zakończeniu negocjacji.
72 Kryteria premiujące Minimum 30% uczestników zostanie objętych formami wsparcia akcentującymi samodzielność, odpowiedzialność, zaangażowanie uczestnika; jak na przykład grantami na utworzenie stanowiska pracy w formie telepracy, bonami stażowymi, bonami zatrudnieniowymi, bonami szkoleniowymi, bonami na zasiedlenie lub innymi instrumentami realizującymi powyższe założenia. Wnioskodawca zobligowany jest do uwzględnienia we wniosku o dofinansowanie minimum trzech tego typu form wsparcia. Projekt zapewnia wykorzystanie zwalidowanych rezultatów PIW EQUAL i/lub rozwiązań wypracowanych w projektach innowacyjnych PO KL zgromadzonych przez Krajową Instytucję Wspomagającą w bazie dostępnej na stronie We wniosku o dofinansowanie należy wskazać konkretny rezultat PIW EQUAL i/lub rozwiązanie wypracowanych w projektach innowacyjnych, które zostanie wykorzystane w ramach projektu. We wniosku należy również opisać sposób wykorzystania wybranego rezultatu i/lub rozwiązania.
73 Wojewódzki Urząd Pracy w Krakowie Plac Na Stawach Kraków tel. (12) fax (12) kancelaria@wup-krakow.pl efs@wup-krakow.pl
MAŁE INICJATYWY Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR IP /17
MAŁE INICJATYWY Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR.01.02.01-IP.15-12-007/17 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy Kraków, 10 kwietnia 2017r. Konkursy w ramach PO
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik 11 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 11 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH
KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:.
Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie
Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Priorytetu I Osoby młode na rynku pracy, Działanie 1.2 Wsparcie
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych
Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy ogłasza nabór wniosków na realizację
Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy ogłasza nabór wniosków na realizację projektów konkursowych wspierających osoby młode na rynku pracy w województwie dolnośląskim w ramach Działania 1.2 Wsparcie osób
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-006/16 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów
Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe
Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe 1. Nazwa działania/ poddziałania 2. Cele szczegółowe działania/poddziała nia Działanie 1.2 Poddziałani e Poddziałani
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO
Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe
Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ 1. Nazwa działania/ Działanie Wsparcie osób młodych pozostających
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów
Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+
Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+
Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW NA 2015 ROK
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW NA 2015 ROK Podstawowe informacje o konkursie Cel szczegółowy PO WER: Zwiększenie możliwości zatrudnienia osób
Załącznik nr 1 do Regulaminu pracy Komisji Oceny Projektów w ramach konkursu nr POWR IP /18
Załącznik 1 do Regulaminu pracy Komisji Oceny Projektów w ramach konkursu POWR.01.02.01-IP.15-12-010/18 Wzór KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Spotkani informacyjne Poddziałanie PO WER. Kraków, 3 grudnia 2015 r.
Spotkani informacyjne Poddziałanie 1.2.2 PO WER Kraków, 3 grudnia 2015 r. PLAN SPOTKANIA CZĘŚĆ 1 CZĘŚĆ 2 CZĘŚĆ 3 INFORMACJE OGÓLNE O KONKURSIE WSKAŹNIKI KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. CZĘŚĆ 1 Podstawowe informacje
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2019 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2019/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Witosa 86, Kielce
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2019 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2019/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny I Osoby młode na rynku pracy
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP
Załącznik do uchwały Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH
Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu
Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu Ogłoszenie o naborze wniosków o dofinansowanie w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój Oś priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy Działanie 1.2 Wsparcie
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU: NR KANCELARYJNY WNIOSKU:... SUMA KONTROLNA
Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
OGŁOSZENIE O NABORZE W TRYBIE KONKURSOWYM WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ
OGŁOSZENIE O NABORZE W TRYBIE KONKURSOWYM WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ 2014-2020 Wojewódzki Urząd Pracy z siedzibą w Katowicach ul. Kościuszki
KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP
Załącznik nr 2. Karta oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP INSTYTUCJA ORGANIZUJĄCA
Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie
Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie Warszawa, 25 czerwca 2015 r. Etapy wyboru projektu wstępna weryfikacja wniosku ocena formalna wniosku ocena merytoryczna wniosku 1 Etap wstępnej weryfikacji
Regulamin konkursu nr PWR IP /15 kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie
Regulamin konkursu nr PWR.01.02.01-IP.24-14-00/15 kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie Najważniejsze informacje o konkursie Wnioski o dofinansowanie składane są w ramach Osi priorytetowej
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu - Karta Oceny Merytorycznej wniosku konkursowego współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU
1. Czy opieka dotyczy tylko dzieci do lat 7? Czy możliwe jest wsparcie 8-letniego dziecka, które jest osobą zależną?
Pytania ze spotkań informacyjnych dotyczących konkursów ogłoszonych w ramach Poddziałania 6.1.1 PO KL Wsparcie osób pozostających bez zatrudnienia na regionalnym rynku pracy 1. Czy opieka dotyczy tylko
Sposób weryfikacji Wniosek wpłynął do IOK w terminie określonym w. w regulaminie konkursu nadesłania wniosku pocztą decydować będzie data wpływu
Załącznik nr 6 do Uchwały Nr 7/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 28 sierpnia 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA OSI PRIORYTETOWEJ
Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
10 sierpnia 2015 r. listopad 2015 r. styczeń 2016 r.
Wstępna informacja o naborze Termin, od którego można składać wnioski Termin, do którego można składać wnioski Brak dokładnej daty (przybliżony termin, np. II kwartał) Termin rozstrzygnięcia konkursu Miejsce
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.03.01-IP.02-12-011/15 nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ tryb wyboru / ścieżka wyboru 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 3/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014 2020 z dnia 29 kwietnia 2015 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.
Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.
Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP
Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020 Załącznik do Uchwały Nr 1/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny
Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 9 OŚ PRIORYTETOWA REGION SPÓJNY SPOŁECZNIE nr i nazwa działania Działanie
nazwa kryterium definicja kryterium oceniający Ocena waga rodzaj ocena formalna
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.06.01-IP.02-12-084/16 Załącznik nr 9 do Uchwały Nr 559/15 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 12 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa
Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19
Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-007/19 Załącznik do Uchwały Nr 3/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów
Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.
Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP
Załącznik nr 7 - do INFORMACJI O NABORZE Wzór karty oceny formalno-merytorycznejj wniosku o dofinansowanie projektu PUP współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WK-P na lata 2014-2020 Karta oceny
Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach
Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach Działanie 10.2 Działania na rzecz podniesienia aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku życia. Poddziałanie 10.2.1 Wsparcie aktywności zawodowej osób powyżej 29 roku
RPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-028/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.
Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.
Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów dla Działania
Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.
Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 października 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik nr 4 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WP 2014-2020 Zakres: Europejski Fundusz Społeczny Projekt do konsultacji, 22 maja 2015 r. RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW
Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.
Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Pl. Na Stawach 1, Kraków
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny Telefon Faks E-mail Dane
PLAN DZIAŁANIA NA ROK WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2018/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Pl. Na Stawach 1, Kraków
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2018 1 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2018/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny Telefon Faks E-mail Oś
Lp. Roczny Plan Działania na 2015 r. Było Jest
Załącznik do uchwały nr 26 KM PO WER z dnia 8 września 2015 r. w sprawie zmiany w Rocznych Planach Działania na 2015 rok dla I Osi Priorytetowej PO WER opracowanych przez Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 8 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata 2014-2020
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój Oś Priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 Oś Priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe
Zmiany w Regulaminie Konkursu nr POWR IP /17
Spotkanie informacyjne w ramach konkursu. Zmiany w Regulaminie Konkursu nr POWR.01.02.01-IP.12-22-001/17 Maciej Dębski Zespół Projektów Konkursowych / Wydział Wdrażania Funduszy podinspektor Gdańsk, 10.01.2017
KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)
KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (w ramach EFS) Kryteria formalne uniwersalne (TAK/NIE) LP Nazwa Źródło informacji 1. Wnioskodawca uprawniony
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 9 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Procedura wyboru i ocena wniosku o dofinansowanie projektu
Procedura wyboru i ocena wniosku o dofinansowanie projektu Aleksandra Kubiak Zespół Informacji i Konkursów EFS Wydział Wdrażania EFS Główny specjalista Gdańsk, 19 luty 2018 r. 1 UZUPEŁNIENIE LUB POPRAWIENIE
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/2 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/2 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny Oś priorytetowa I Osoby młode
INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.
Załącznik nr 6 Wzór Karty Oceny Formalno-Merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata 2014 2020 (tryb konkursowy) KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O
Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR IP /18
Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR.01.02.01-IP.15-12-010/18 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy Kraków, 8 stycznia 2019 r. PLAN SPOTKANIA Informacje ogólne o konkursie
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.10.01.05-IP.01-12-063/16 Załącznik do Uchwały Nr 50/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 22 lipca 2016 r. nr i nazwa osi priorytetowej
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 NR WNIOSKU: INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR NABORU: SUMA KONTROLNA WNIOSKU:
Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-009/15 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania Działanie 8.2 Aktywizacja zawodowa (PRIORYTET INWESTYCYJNY
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPWM.02.03.02-IZ.00-28-001/16 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium
OGÓLNE KRYTERIA 1 WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH I POZAKONKURSOWYCH 2 ORAZ SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ 2014-2020 I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU
Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.
Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 28 września 2017 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ 8 OŚ PRIORYTETOWA
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.
Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektu pozakonkursowego
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (z wyłączeniem 7.1) OPOLE, 28 stycznia 2016 r. LP Nazwa
Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich
Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Dział Koordynacji Programów Europejskich 20-950 Lublin, Al. Racławickie 14 tel. +48 81 445 41 66, fax +48 81
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2016 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. ul. Głogowska 25c Opole (77) (77)
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2016 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2016/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny Telefon Faks E-mail Dane
TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT
Załącznik nr 6 Karta oceny formalno-j wniosku o dofinansowanie projektu ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata 2014 2020 (tryb pozakonkursowy) KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/3 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Pl. Na Stawach 1, Kraków
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/3 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny Telefon Faks E-mail Oś I
Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie
Regulamin konkursu nr RPMA.08.02.00-IP.02-14-001/15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie Najważniejsze informacje o konkursie Wnioski o dofinansowanie składane są w ramach Osi
Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 6 listopada 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ tryb wyboru / ścieżka
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR KANCELARYJNY WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. OCENIAJĄCY:.
Załącznik nr 6 Wzór Karty oceny formalno-j wniosku o dofinansowanie projektu ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata 2014 2020 (tryb konkursowy) KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA
Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
Załącznik nr 9 do Regulaminu konkursu: Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
Załącznik nr 13 - Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik nr 13 - Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-034/16 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17. Załącznik do Uchwały KM RPO WM nr 72/16 z dnia 21 października 2016 r.
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.06.01-IP.02-12-055/17 Załącznik do Uchwały KM RPO WM nr 72/16 z dnia 21 października 2016 r. dla Poddziałania 8.6.1 Realizacja programów przekwalifikowania