Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR IP /18
|
|
- Judyta Matuszewska
- 6 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR IP /18 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy Kraków, 8 stycznia 2019 r.
2 PLAN SPOTKANIA Informacje ogólne o konkursie Wskaźniki Kryteria wyboru projektów Negocjacje Uproszczone metody rozliczania wydatków Odpowiedzi na pytania
3 Podstawowe informacje o konkursie I Osi priorytetowej Osoby młode na rynku pracy Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy - projekty konkursowe Poddziałanie Wsparcie udzielane w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
4 Złożenie wniosku Wniosek o dofinansowanie należy złożyć w terminie od dnia 21 stycznia 2019 r. do dnia 4 lutego 2019 r. do godziny 14:00 w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem systemu obsługi wniosków aplikacyjnych SOWA Wniosek w systemie SOWA nie jest podpisywany Jeden podmiot może wystąpić w ramach konkursu jako wnioskodawca albo partner nie więcej niż dwa razy we wniosku o dofinansowanie
5 Forma komunikacji Od momentu złożenia wniosku komunikacja pomiędzy WUP w Krakowie a Wnioskodawcą/Beneficjentem w zakresie oceny projektu odbywa się wyłącznie za pośrednictwem systemu SOWA Z PODPISEM ELEKTRONICZNYM WIADOMOŚCI PISMA BEZ PODPISU ELEKTRONICZNEGO
6 Wsparcie osoby młodej Podejście indywidualne Jakość wsparcia Kompleksowość wsparcia Aktywność uczestnika POTENCJAŁ SPOŁECZNY I DOŚWIADCZENIE WNIOSKODAWCY I PARTNERA
7 Warunki finansowe zł Kwota przeznaczona na konkurs 84,28% ŚRODKI UE 10,72% BUDŻET PAŃSTWA 5,00% WKŁAD WŁASNY BENEFICJETA 100,00% 95% DOFINANSOWANIE
8 Warunki finansowe Maksymalna wartość dofinansowania zł Średni koszt wsparcia jednego uczestnika projektu nie może przekroczyć zł Koszty pośrednie wynoszą 25% kosztów bezpośrednich Projekty których wartość dofinansowania nie przekracza EUR (tj zł) rozliczane są w oparciu o kwoty ryczałtowe Koszty dotacji na rozpoczęcie dzielności gospodarczej rozliczne są wyłącznie w oparciu o stawkę jednostkową ( zł)
9 Zapewnienie jednolitości komunikacji Podczas tworzenia tytułów projektów zalecamy uwzględnienie w nazwach słowa POWER Z POWER-em w przyszłość Aktywizacja młodych z POWER-em Mamy POWER!
10 Kto może być wnioskodawcą publiczne służby zatrudnienia Ochotnicze Hufce Pracy agencje zatrudnienia instytucje szkoleniowe instytucje dialogu społecznego instytucje partnerstwa lokalnego
11 Uczestnicy projektu osoby bierne zawodowo w szczególności NEET imigranci i imigrantki reemigranci i reemigrantki osoby w wieku lat 60 % osoby NEET osoby bierne 60 % lub bezrobotne
12 Uczestnicy projektu osoby bierne zawodowo w szczególności NEET rodzice powracający na rynek pracy osoby z niepełnosprawnościami osoby zamieszkujące tereny wiejskie
13 Uczestnicy projektu imigranci i imigrantki reemigranci i reemigrantki osoby bierne osoby bezrobotne osoby pracujące
14 Uczestnicy projektu W ramach wsparcia osób młodych należy wziąć pod uwagę specyfikę grupy docelowej Istotny jest sposób w jaki wnioskodawca chce dotrzeć do potencjalnych uczestników projektu Bezpośredni kontakt z młodą osobą Docieranie za pomocą Internetu Rekrutacja uczestników Rekomenduje się rozpoczęcie realizacji projektu od czerwca 2019r.
15 PRZEDMIOT KONKURSU instrumenty i usługi rynku pracy służące indywidualizacji wsparcia oraz pomocy w zakresie określenia ścieżki zawodowej (obligatoryjne) instrumenty i usługi rynku pracy skierowane do osób, które przedwcześnie opuszczają system edukacji lub osób, u których zidentyfikowano potrzebę uzupełnienia lub zdobycia nowych umiejętności i kompetencji instrumenty i usługi rynku pracy służące zdobyciu doświadczenia zawodowego wymaganego przez pracodawców instrumenty i usługi rynku pracy służące wsparciu mobilności międzysektorowej i geograficznej (uwzględniając mobilność zawodową na europejskim rynku pracy za pośrednictwem sieci EURES) instrumenty i usługi rynku pracy skierowane do osób niepełnosprawnych instrumenty i usługi rynku pracy służące rozwojowi przedsiębiorczości samozatrudnienia
16 Przykładowa ścieżka realizacji form wsparcia MIN. 3 FORMY WSPARCIA FAKULTATYWNE 1 Identyfikacja potrzeb 3 Realizacja oferty dotacje na działalność bon zatrudnieniowy bon na zasiedlenie 2 Pośrednictwo pracy lub poradnictwo zawodowe szkolenia staż Przystąpienie do projektu OBLIGATORYJNE Zakończenie udziału w projekcie Wsparcie udzielone w ciągu 4 miesięcy
17 Wskaźniki Wskaźnik rezultatu z WLWK Wskaźniki rezultatu specyficzne dla projektu Wskaźniki produktu z WLWK Wskaźniki produktu horyzontalne Wskaźnik produktu specyficzny dla projektu
18 Wskaźniki rezultatu OBLIGATORYJNE Wskaźnik rezultatu z WLWK Liczba osób poniżej 30 lat, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu Minimalny poziom wskaźnika 30% uczestników. Wskaźniki rezultatu specyficzne dla projektu Wskaźnik efektywności zatrudnieniowej dla osób w najtrudniejszej sytuacji (w tym imigranci, reemigranci, osoby z niepełnosprawnościami, osoby długotrwale bezrobotne, osoby z niskimi kwalifikacjami (do poziomu ISCED 3)) Minimalne poziom wskaźnika 42% ww. osób Wskaźnik efektywności zatrudnieniowej dla osób, które nie są w najtrudniejszej sytuacji Minimalne poziom wskaźnika 57% ww. osób
19 Wskaźniki produktu Wskaźniki produktu z WLWK Liczba osób biernych zawodowo, nieuczestniczących w kształceniu lub szkoleniu, objętych wsparciem w programie Liczba osób pracujących, znajdujących się w trudnej sytuacji na rynku pracy, objętych wsparciem w programie OBLIGATORYJNY Liczba osób poniżej 30 lat z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie PODLEGAJĄ MONITOROWANIU
20 Wskaźniki produktu PODLEGAJĄ MONITOROWANIU Wskaźniki produktu horyzontalne Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami Liczba projektów, w których sfinansowano koszty racjonalnych usprawnień dla osób niepełnosprawnościami Liczba osób objętych szkoleniami/doradztwem w zakresie kompetencji cyfrowych Liczba podmiotów wykorzystujących technologie informacyjno-komunikacyjne (TIK) Wskaźniki wykazywane we wniosku z wartością docelową 0
21 Wskaźniki produktu FAKULTATYWNE Wskaźnik produktu specyficzny dla projektu Liczba osób biernych zawodowo, objętych wsparciem w programie Liczba osób bezrobotnych, objętych wsparciem w programie Liczba osób, które podjęły działalność gospodarczą WSKAŹNIK DLA STAWKI JEDNOSTKOWEJ
22 Etapy wyboru projektu Weryfikacja prawidłowości wypełnienia pola 3.3 Ocena merytoryczna Lista wniosków skierowanych do etapu negocjacji Etapy oceny Negocjacje Lista wniosków rekomendowanych do dofinasowania
23 Krótki opis projektu pole 3.3 Art. 43 ustawy wdrożeniowej Cel ogólny projektu Główne rezultaty, które zostaną osiągnięte dzięki realizacji projektu Grupa docelowa projektu Główne zadania, które zostaną zrealizowane w ramach projektu
24 Kryteria oceny Kryteria ogólne Kryteria szczegółowe Kryteria merytoryczne 0-1 Kryteria dostępu Kryteria horyzontalne Kryteria premiujące Kryteria merytoryczne punktowe
25 KRYTERIUM MERYTORYCZNE 0 1 NR 1 Wnioskodawca zgodnie ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych PO WER jest podmiotem uprawnionym do ubiegania się o dofinansowanie w ramach właściwego Działania/Poddziałania PO WER lub właściwego naboru o ile ustalono w nim kryterium dostępu zawężające listę podmiotów uprawnionych do ubiegania się o dofinansowanie. KRYTERIUM MERYTORYCZNE 0 1 NR 2 Czy w przypadku projektu partnerskiego spełnione zostały wymogi dotyczące: 1. wyboru partnerów, o których mowa w art. 33 ust. 2-4a ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie (o ile dotyczy); 2. utworzenia albo zainicjowania partnerstwa w terminie zgodnym z art. 33 ust. 3 i SzOOP, tj. przed złożeniem wniosku o dofinansowanie albo przed rozpoczęciem realizacji projektu, o ile data ta jest wcześniejsza od daty złożenia wniosku o dofinansowanie? KRYTERIA 0-1 NIE PODLEGAJĄ UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE
26 KRYTERIUM MERYTORYCZNE 0 1 NR 3 Wnioskodawca oraz partnerzy krajowi (o ile dotyczy), ponoszący wydatki w danym projekcie z EFS, posiadają łączny obrót za ostatni zatwierdzony rok obrotowy zgodnie z ustawą o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. (tj. Dz. U r. poz 395) (jeśli dotyczy) lub za ostatni zamknięty i zatwierdzony rok kalendarzowy równy lub wyższy od średnich rocznych wydatków w ocenianym projekcie. Kryterium nie dotyczy jednostek sektora finansów publicznych (jsfp), w tym projektów partnerskich, w których jsfp występują jako wnioskodawca (lider) - kryterium obrotu nie jest wówczas badane. W przypadku podmiotów niebędących jednostkami sektora finansów publicznych jako obroty należy rozumieć wartość przychodów (w tym przychodów osiągniętych z tytułu otrzymanego dofinansowania na realizację projektów) osiągniętych w ostatnim zatwierdzonym roku przez danego wnioskodawcę/ partnera (o ile dotyczy) na dzień składania wniosku o dofinansowanie. W przypadku partnerstwa kilku podmiotów badany jest łączny obrót wszystkich podmiotów wchodzących w skład partnerstwa nie będących jsfp. KRYTERIUM 0-1 NIE PODLEGA UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE
27 W ramach kryteriów merytorycznych 0-1 należy pamiętać, że: Typ instytucji musi jednoznacznie wynikać z treści wniosku. Obroty partnera mogą być uwzględnione tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy w Szczegółowym budżecie projektu wskazane są wydatki ponoszone przez partnera (tj. między podmiotami tworzącymi partnerstwo występują przepływy finansowe).
28 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 1 Uczestnikami/uczestniczkami projektu są wyłącznie osoby w wieku lat: bierne zawodowo, w tym osoby z niepełnosprawnościami i/lub imigranci/imigrantki, zgodnie z definicją zawartą w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata , i/lub reemigranci/reemigrantki, zgodnie z definicją zawartą w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata , z wyłączeniem osób należących do grupy docelowej określonej dla trybu konkursowego w poddziałaniu KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE
29 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 2 Projekt jest skierowany wyłącznie do osób z obszaru województwa małopolskiego (osób fizycznych, które zamieszkują na obszarze województwa małopolskiego w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, uczą się lub pracują na obszarze województwa małopolskiego). KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE
30 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku W celu spełnienia przez Wnioskodawcę kryterium dostępu nr 2 proponuje się aby Wnioskodawca umieścił następujący zapis: Projekt jest skierowany wyłącznie do osób zamieszkujących województwo małopolskie (nazwa powiatu/ gminy jeśli obszar będzie zawężony) w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, uczących się lub pracujących na obszarze województwa małopolskiego.
31 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 3 W przypadku kierowania wsparcia projektowego do osób w wieku lat, biernych zawodowo, projekt obejmuje wsparciem co najmniej jedną spośród następujących grup: osoby zamieszkujące obszary wiejskie (określone według klasyfikacji DEGURBA: kategoria 3 obszary wiejskie, słabo zaludnione) położone poza ZIT, rodzice chcący powrócić do pracy po przerwie związanej z opieką nad dzieckiem, osoby z niepełnosprawnościami. KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE
32 Przykład błędu skutkującego odrzuceniem wniosku z powodu niespełnienia kryterium dostępu nr 3: Skierowane wsparcia do osób jednoznacznie niewpisujących się w grupy określone w kryterium dostępu nr 3
33 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 4 Beneficjent zapewnia możliwość skorzystania ze wsparcia byłym uczestnikom/uczestniczkom projektów z zakresu włączenia społecznego realizowanych w ramach celu tematycznego 9 w RPO, o ile wpisują się w grupy docelowe określone w kryterium dostępu 1. KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE
34 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku W celu potwierdzenia kryterium dostępu nr 4 proponuje się, aby we wniosku o dofinansowanie zawarty został zapis, że Beneficjent poinformuje o realizacji projektu PO WER instytucje pomocy społecznej funkcjonujące na terenie powiatu/powiatów x oraz zamieści informację o projekcie na swojej stronie internetowej.
35 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 5 W przypadku osób pozostających bez pracy w momencie przystąpienia do projektu, w projekcie zakłada się realizację minimalnych poziomów efektywności zatrudnieniowej dla poszczególnych grup docelowych. KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE Minimalne poziomy efektywności zatrudnieniowej na 2019 r. wynoszą odpowiednio: dla osób w najtrudniejszej sytuacji (osoby z niepełnosprawnościami, osoby długotrwale bezrobotne, osoby z niskimi kwalifikacjami (do poziomu ISCED 3), imigranci, reemigranci) 42%; dla pozostałych osób nienależących do ww. grup 57%.
36 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 6 Wsparcie zakładane w projekcie ma charakter indywidualnej i kompleksowej aktywizacji zawodowo-edukacyjnej i opiera się na co najmniej trzech elementach pomocy, wybranych spośród form wsparcia wskazanych w PO WER, w tym obligatoryjnie: identyfikacji potrzeb (poprzez opracowanie lub aktualizację Indywidualnego Planu Działania lub innego dokumentu pełniącego analogiczną funkcję) i pośrednictwa pracy w zakresie uzyskania odpowiedniego zatrudnienia lub poradnictwa zawodowego oraz zostało dostosowane do specyficznych potrzeb grupy docelowej. Trzecia i kolejne formy wsparcia zostaną dostosowane do potrzeb uczestnika/ uczestniczki projektu, zgodnie z opracowanym dla niego/niej Indywidualnym Planem Działania lub innym dokumentem pełniącym analogiczną funkcję. KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE
37 Przykład błędu skutkującego odrzuceniem wniosku z powodu niespełnienia kryterium dostępu nr 6: Niezapewnienie indywidualnego wsparcia dla uczestników np. poprzez zaproponowanie wyłącznie jednej formy fakultatywnej z której będzie musiało skorzystać 100% uczestników skutkować będzie odrzuceniem wniosku z powodu niespełnienia kryterium dostępu. Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku W celu potwierdzenia kryterium dostępu nr 6 proponuje się, aby we wniosku o dofinansowanie zawarty został zapis, iż Każdemu uczestnikowi/każdej uczestniczce udzielone zostaną co najmniej 3 formy pomocy, w tym obligatoryjne IPD (lub inny dokument pełniący analogiczną funkcję) oraz pośrednictwo pracy/ poradnictwo zawodowe.
38 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 7 Wsparcie dla osób młodych do 29 roku życia, które są bierne zawodowo jest udzielane w projekcie zgodnie ze standardami określonymi w Planie realizacji Gwarancji dla młodzieży w Polsce, tzn. w ciągu czterech miesięcy od dnia przystąpienia do projektu osobom młodym zostanie zapewniona wysokiej jakości oferta zatrudnienia, dalszego kształcenia, przyuczenia do zawodu, stażu lub inna forma pomocy prowadząca do aktywizacji zawodowej. KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE
39 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku W celu potwierdzenia kryterium dostępu nr 7 proponuje się aby we wniosku o dofinansowanie zawarty został zapis, iż: Wsparcie w projekcie będzie udzielane zgodnie ze standardami określonymi w Planie realizacji Gwarancji dla młodzieży w Polsce lub Wsparcie dla osób młodych do 29 roku życia jest udzielane zgodnie z kryterium nr 7 z Regulaminu konkursu nr POWR IP /18
40 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 8 Gdy projekt przewiduje szkolenia, są one: zgodne ze zdiagnozowanymi potrzebami i potencjałem uczestnika/uczestniczki projektu oraz zgodne ze zdiagnozowanymi potrzebami właściwego lokalnego lub regionalnego rynku pracy (nie dotyczy szkoleń w zakresie kompetencji społecznych oraz technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT)). KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE
41 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku W celu potwierdzenia kryterium dostępu nr 8 proponuje się aby we wniosku o dofinansowanie zawarty został zapis, iż: W ramach projektu szkolenia będą realizowane zgodnie z potrzebami i potencjałem uczestników/uczestniczek projektu oraz zgodnie ze zdiagnozowanymi potrzebami właściwego rynku pracy (zawody deficytowe w aktualnym, powiatowym lub regionalnym Barometrze zawodów)
42 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 9 Efektem szkolenia jest uzyskanie kwalifikacji lub nabycie kompetencji w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE
43 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku W celu potwierdzenia kryterium dostępu nr 9 proponuje się aby we wniosku o dofinansowanie zawarty został zapis, iż: Efektem szkolenia będzie uzyskanie kwalifikacji lub nabycie kompetencji w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata lub W ramach projektu szkolenia będą realizowane zgodnie z Wytycznymi w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata
44 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 10 Wsparcie pomostowe, dla osób które założyły działalność gospodarczą w ramach projektu, może mieć wyłącznie charakter usług doradczych, szkoleniowych lub konsultacyjnych. KRYTERIUM NIE PODLEGA UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE W ramach projektu nie ma możliwości realizacji wsparcia pomostowego finansowego.
45 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 11 Średni koszt przypadający w projekcie na jednego uczestnika/uczestniczkę projektu nie może przekraczać PLN. Do średniego kosztu przypadającego na jednego uczestnika/uczestniczkę projektu nie wlicza się kosztów racjonalnych usprawnień w przypadku zaistnienia w trakcie realizacji projektu potrzeby ich zastosowania w celu umożliwienia udziału w projekcie osobom z niepełnosprawnościami. KRYTERIUM NIE PODLEGA UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE
46 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 12 Okres realizacji projektu nie przekracza: 24 miesięcy lub 36 miesięcy w przypadku uwzględnienia form wsparcia takich jak doposażenie/ wyposażenie stanowiska pracy i/lub bon na zasiedlenie i/lub bon zatrudnieniowy i/lub grant na telepracę ze względu na dłuższy niż w przypadku innych form wsparcia okres monitorowania. KRYTERIUM NIE PODLEGA UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE
47 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 13 Maksymalna wartość projektu wynosi ,00 PLN. KRYTERIUM NIE PODLEGA UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE
48 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 14 Projektodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu) na terenie województwa małopolskiego z możliwością udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu oraz zapewniające uczestnikom/uczestniczkom projektu możliwość osobistego kontaktu z kadrą projektu. KRYTERIUM MOŻE BYĆ UZUPEŁNIANE LUB POPRAWIANE
49 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku W celu potwierdzenia kryterium dostępu nr 14 proponuje się aby w polu 4.3 Potencjał wnioskodawcy i partnerów część: potencjał techniczny zawarty został zapis, iż: W okresie realizacji projektu będzie prowadzone biuro na terenie województwa małopolskiego z możliwością udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu oraz zapewniające uczestnikom/uczestniczkom projektu możliwość osobistego kontaktu z kadrą projektu.
50 KRYTERIUM DOSTĘPU NR 15 Jeden podmiot może wystąpić w ramach konkursu jako wnioskodawca albo partner nie więcej niż dwa razy we wnioskach o dofinansowanie. KRYTERIUM NIE PODLEGA UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE 2 razy jako wnioskodawca 1 raz jako wnioskodawca i 1 raz jako partner 2 razy jako partner
51 KRYTERIUM HORYZONTALNE NR 1 W trakcie oceny nie stwierdzono niezgodności z prawodawstwem krajowym w zakresie odnoszącym się do sposobu realizacji i zakresu projektu i wnioskodawcy. KRYTERIUM MOŻE BYĆ KIEROWANE DO NEGOCJACJI KRYTERIUM HORYZONTALNE NR 2 Czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn (na podstawie standardu minimum)? KRYTERIUM MOŻE BYĆ KIEROWANE DO NEGOCJACJI
52 Standard minimum 1. We wniosku o dofinansowanie projektu zawarte zostały informacje, które potwierdzają istnienie (albo brak istniejących) barier równościowych w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu. 2. Wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania odpowiadające na zidentyfikowane bariery równościowe w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu. 3. W przypadku stwierdzenia braku barier równościowych, wniosek o dofinansowanie projektu zawiera działania, zapewniające przestrzeganie zasady równości szans kobiet i mężczyzn, tak aby na żadnym etapie realizacji projektu tego typu bariery nie wystąpiły. 4. Wskaźniki realizacji projektu zostały podane w podziale na płeć i/lub został umieszczony opis tego, w jaki sposób rezultaty przyczynią się do zmniejszenia barier równościowych, istniejących w obszarze tematycznym interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu. 5. We wniosku o dofinansowanie projektu wskazano jakie działania zostaną podjęte w celu zapewnienia równościowego zarządzania projektem. Minimum pkt pkt pkt pkt 0-1 pkt
53 KRYTERIUM HORYZONTALNE NR 3 Czy projekt ma pozytywny wpływ na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami? Przez pozytywny wpływ należy rozumieć zapewnienie dostępności do oferowanego w projekcie wsparcia dla wszystkich jego uczestników oraz zapewnienie dostępności wszystkich produktów projektu (które nie zostały uznane za neutralne) dla wszystkich ich użytkowników, zgodnie ze standardami dostępności, stanowiącymi załącznik do Wytycznych w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata KRYTERIUM MOŻE BYĆ KIEROWANE DO NEGOCJACJI
54 Dostępność dla osób z niepełnosprawnościami Projekt powinien być w pełni dostępny dla osób z różnymi rodzajami niepełnosprawności We wniosku powinny znaleźć się zapisy, w jaki sposób zapewniona zostanie dostępność do projektu dla osób z różnymi rodzajami niepełnosprawności Biuro projektu musi być dostępne dla osób z niepełnosprawnościami Informacja o dostępności biura projektu powinna zostać zawarta we wniosku o dofinansowanie W ramach projektu zapewniona powinna zostać dostępność rekrutacji i dokumentów rekrutacyjnych oddzielnie dla osób z różnym rodzajem niepełnosprawności.
55 niewidzące i słabowidzące z trudnościami komunikacyjnymi głuche i słabosłyszące OSOBY z zaburzeniami lub chorobami psychicznymi z niepełnosprawnością intelektualną z niepełnosprawnością ruchową
56 Przykładowe zapisy, w zakresie dostępności projektu: Dokumenty i inne materiały będą opracowane w dostępnej formie, tj. wersje plików w postaci umożliwiającej przeszukiwanie treści np. "PDF", "Word", które pozwalają na odczytanie dokumentów przez czytniki dla osób z dysfunkcją wzroku Strona internetowa projektu będzie zgodna ze standardem WCAG 2.0 Sale dotyczące spotkań z doradcą zawodowym, z pośrednikiem pracy, z trenerem szkoleniowym są dostępne dla osób z różnego rodzaju niepełnosprawnościami Zapewniona jest usługa asystenta osobistego Zapewniona jest dostępność tłumacza/videotłumacza PJM w procesie rekrutacji Zapewniona jest możliwość wstępu osobie z niepełnosprawnością z psem asystującym, itp.
57 KRYTERIUM HORYZONTALNE NR 4 Czy projekt jest zgodny z zasadą zrównoważonego rozwoju? KRYTERIUM MOŻE BYĆ KIEROWANE DO NEGOCJACJI
58 KRYTERIUM MERYTORYCZNE PUNKTOWE 3.2 Adekwatność doboru grupy docelowej do właściwego celu szczegółowego PO WER oraz jakości diagnozy specyfiki tej grupy. MAX/MIN: 20/12 pkt KRYTERIUM MERYTORYCZNE PUNKTOWE 3.1 i Trafność doboru i spójność zadań przewidzianych do realizacji w ramach projektu. MAX/MIN: 20/12 pkt KRYTERIA METRYTORYCZNE PUNKTOWE MOGĄ BYĆ KIEROWANE DO NEGOCJACJI
59 Najczęstsze błędy występujące we wnioskach Pole 3.2: Nieuwzględnienie na etapie rekrutacji zidentyfikowanych barier UP Założenie rekrutacji ciągłej, w ramach której nie mają znaczenia przewidziane kryteria rekrutacji Pole 3.1: Nieprawidłowy sposób pomiaru wskaźników kluczowych Założenie wartości docelowej wskaźników rezultatu bezpośredniego na poziomie niższym niż określony w Regulaminie konkursu Niewykazanie polu wskaźników efektywności zatrudnieniowej Na etapie rekrutacji niedopuszczalne są jakiekolwiek przejawy dyskryminacji potencjalnych uczestników projektu. W polu 3.2 nie należy przepisywać zapisów diagnozy zwartej w Regulaminie konkursu
60 KRYTERIUM MERYTORYCZNE PUNKTOWE 4.3 Stopień zaangażowania potencjału wnioskodawcy i partnerów. MAX/MIN: 10/6 pkt KRYTERIUM MERYTORYCZNE PUNKTOWE 4.4 Adekwatność potencjału społecznego wnioskodawcy i partnerów. MAX/MIN: 10/6 pkt KRYTERIA METRYTORYCZNE PUNKTOWE MOGĄ BYĆ KIEROWANE DO NEGOCJACJI
61 KRYTERIUM MERYTORYCZNE PUNKTOWE 4.5 Sposób zarządzania projektem w kontekście zakresu zadań w projekcie. MAX/MIN: 5/3 pkt KRYTERIUM MERYTORYCZNE PUNKTOWE (cały wniosek) Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu w kontekście właściwego celu szczegółowego PO WER. MAX/MIN: 15/9 pkt KRYTERIA METRYTORYCZNE PUNKTOWE MOGĄ BYĆ KIEROWANE DO NEGOCJACJI
62 KRYTERIUM MERYTORYCZNE PUNKTOWE V Prawidłowość sporządzenia budżetu projektu. MAX/MIN: 15/0 pkt KRYTERIUM METRYTORYCZNE PUNKTOWE MOŻE BYĆ KIEROWANE DO NEGOCJACJI
63 KRYTERIUM PREMIUJĄCE NR 1 Osoby z co najmniej umiarkowanym stopniem niepełnosprawności stanowią minimum 5% uczestników/uczestniczek projektu. WAGA: 3 pkt KRYTERIUM PREMIUJĄCE NR 2 Projekt jest skierowany wyłącznie do imigrantów/imigrantek lub reemigrantów/reemigrantek. WAGA: 2 pkt KRYTERIA PREMIUJĄCE NIE PODLEGAJĄ UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE
64 KRYTERIUM PREMIUJĄCE NR 3 Projektodawca lub partner na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie posiada co najmniej 2-letnie doświadczenie w prowadzeniu działalności w zakresie aktywizacji zawodowej i społecznej osób młodych do 29 roku życia w Małopolsce. WAGA: 5 pkt KRYTERIUM PREMIUJĄCE NR 4 Projektodawca lub partner na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie posiada co najmniej roczne doświadczenie w zakresie aktywizacji zawodowej i/lub społecznej imigrantów/imigrantek. WAGA: 5 pkt KRYTERIA PREMIUJĄCE NIE PODLEGAJĄ UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE
65 KRYTERIUM PREMIUJĄCE NR 5 Projekt realizowany przez lub w partnerstwie z organizacją pozarządową działającą/organizacjami pozarządowymi działającymi na rzecz imigrantów/imigrantek albo reemigrantów/reemigrantek. WAGA: 2 pkt KRYTERIUM PREMIUJĄCE NR 6 Projekt zapewnia wykorzystanie zwalidowanych rezultatów PIW EQUAL i/lub rozwiązań wypracowanych w projektach innowacyjnych PO KL zgromadzonych przez Krajową Instytucję Wspomagającą w bazie dostępnej na stronie WAGA: 2 pkt KRYTERIA PREMIUJĄCE NIE PODLEGAJĄ UZUPEŁNIENIU/POPRAWIANE
66 Negocjacje Negocjacje stanowią oddzielny etap oceny Kryterium negocjacji jest obligatoryjnie stosowane jedynie w przypadku projektów skierowanych do etapu negocjacji Negocjacje są prowadzone co do zasady do wyczerpania kwoty przeznaczonej na dofinansowanie projektów w konkursie poczynając od projektu, który uzyskał najlepszą ocenę Niepodjęcie negocjacji w wyznaczonym terminie oznacza negatywną ocenę kryterium kończącego negocjacje i brak możliwości przyznania dofinansowania.
67 Negocjacje Czy negocjacje w ramach projektu zakończyły się wynikiem pozytywnym? 1) Czy negocjacje podjęto w wyznaczonym przez IOK terminie? 2) Czy do wniosku zostały wprowadzone korekty wskazane przez oceniających w kartach oceny projektu lub przez przewodniczącego KOP, lub inne zmiany wynikające z ustaleń dokonanych podczas negocjacji? 3) Czy KOP uzyskał od wnioskodawcy informacje i wyjaśnienia dotyczące określonych zapisów we wniosku, wskazanych przez oceniających w kartach oceny projektu lub przewodniczącego KOP? 4) Czy do wniosku zostały wprowadzone inne zmiany niż wynikające z kart oceny projektu lub uwag przewodniczącego KOP lub ustaleń wynikających z procesu negocjacji?
68 Negocjacje NEGOCJACJE PRIORYTETOWE DODATKOWE Konieczne do uwzględnienia we wniosku Polepszające jakość projektu
69 Uproszczone metody rozliczania kosztów bezpośrednich Stawki jednostkowe Stawki jednostkowe Kwoty ryczałtowe Kwoty ryczałtowe > 100 tys. EURO 100 tys. EURO
70 Stawka jednostkowa na samozatrudnienie Dotacje na rozpoczęcie działalności gospodarczej zł Przyznana kwota dofinansowania jest zawsze równa stawce jednostkowej W sytuacji gdy szacunkowy budżet planowanego przedsięwzięcia jest niższy niż stawka jednostkowa, ze stawki tej mogą być finansowane wydatki bieżące związane z prowadzeniem działalności w takim przypadku nie jest już udzielane wsparcie pomostowe Działalność musi być prowadzona przez 12 miesięcy Zgodnie z pismem MIiR z dnia r. Beneficjent podpisuje z uczestnikiem umowę udzielenia dofinansowania na rozpoczęcie działalności gospodarczej
71 Wskaźnik dla stawki jednostkowej Nazwa wskaźnika rozliczającego stawkę jednostkową Liczba osób, które podjęły działalność gospodarczą Definicja wskaźnika rozliczającego stawkę jednostkową Do osiągniętej wartości wskaźnika można wliczyć osobę (uczestnika projektu EFS), która łącznie spełnia następujące warunki: zarejestrowała działalność w CEiDG podpisała umowę dofinansowania podjęcia działalności gospodarczej opisanej w biznesplanie, zawierającą zobowiązanie do prowadzenia działalności nieprzerwanie przez minimalny okres 12 miesięcy oraz otrzymała środki od beneficjenta na podjęcie działalności gospodarczej w wysokości wynikającej ze stawki jednostkowej.
72 Dokumenty niezbędne do rozliczenia stawki Etap udzielania wsparcia - podjęcie działalności gospodarczej Potwierdzenie wpisu do CEiDG o rozpoczęciu działalności gospodarczej wraz z datą jej rozpoczęcia Umowa dofinansowania podjęcia działalności gospodarczej Kopia potwierdzenia przelewu dofinansowania na rachunek wskazany w umowie dofinansowania Etap po zakończeniu minimalnego okresu utrzymania działalności gospodarczej Potwierdzenie nieprzerwanego prowadzenia działalności gospodarczej w wymaganym okresie (na podstawie informacji zawartych w CEiDG), które podlega archiwizacji przez beneficjenta
73 Obowiązki beneficjenta Etap trwania minimalnego okresu utrzymania działalności gospodarczej (12 m-cy) Kontrola prowadzonej działalności gospodarczej Pozyskanie przez beneficjenta potwierdzenia opłacania przez uczestnika projektu EFS składek ZUS Stawka jednostkowa będzie kwalifikowalna pod warunkiem: Utrzymanie działalności gospodarczej przez minimalny wymagany okres (12 m-cy) Potwierdzenie prowadzenia przez uczestnika projektu EFS dofinansowanej działalności gospodarczej
74 Kwoty ryczałtowe JEDNO ZADANIE JEDNA KWOTA RYCZAŁTOWA Kwota ryczałtowa to kwota uzgodniona za wykonanie określonego w projekcie zadania, wyliczona w oparciu o sprawiedliwą, rzetelną i racjonalną kalkulację Kwoty ryczałtowe są rozliczane na podstawie wskaźników opisanych w punkcie 4.2 wniosku o dofinansowanie Istotne jest prawidłowe i rzetelne określenie wartości docelowej wskaźników Rozliczenie wniosku następuje na podstawie dokumentów potwierdzających osiągnięcie wskaźników wykazanych w polu 4.2 Każdy wydatek w ramach kwoty ryczałtowej musi zostać uzasadniony w polu Uzasadnienie poszczególnych wydatków (część VI wniosku o dofinansowanie)
75 ZADANIE 1 Wskaźnik 1: Liczba osób objętych wsparciem w postaci kursów lub szkoleń zawodowych Dokumenty potwierdzające wykonanie wskaźnika: lista obecności na kursach lub szkoleniach, umowy szkoleniowe. Wskaźnik 2: Liczba osób, które ukończyły kursy lub szkolenia w ramach projektu Dokumenty potwierdzające wykonanie wskaźnika: lista obecności (80% frekwencji), zaświadczenia o ukończeniu szkoleń zawodowych.
76 Rekomendacje w zakresie zapisów we wniosku Rekomenduje się aby wartość projektu rozliczanego w oparciu o kwoty ryczałtowe została określona na poziomie umożliwiającym wprowadzenie do wniosku na etapie jego realizacji ewentualnych kosztów racjonalnych usprawnień.
77 Skutki nieosiągnięcia wskaźników wskaźniki realizacji celu wykonanie któregoś ze wskaźników na poziomie poniżej 100% kwota ryczałtowa nie dotyczy stawka jednostkowa nie dotyczy wydatki niekwalifikowalne wartość kwoty do zwrotu ustalana w oparciu o regułę proporcjonalności
78 Skutki nieosiągnięcia wskaźników wskaźniki dla rozliczenia stawki jednostkowej wskaźnik wykonany na niższym poziomie niż założony we wniosku stawka jednostkowa częściowo nierozliczona!!! wydatki niekwalifikowalne część kwoty do zwrotu!!!
79 Skutki nieosiągnięcia wskaźników wskaźniki dla rozliczenia kwoty ryczałtowej wykonanie któregokolwiek ze wskaźników na poziomie poniżej 100% wskaźnik/wskaźniki zostały wykonane w ramach innej kwoty ryczałtowej kwota ryczałtowa nierozliczona!!! wydatki niekwalifikowalne 100% wartości kwoty ryczałtowej do zwrotu!!!
80 Zgodnie z zapisami wniosku założono, że: w ramach Kwoty ryczałtowej nr 1 (Zadanie 1 Realizacja staży Etap I) założono wskaźnik: Liczba osób objętych stażami w ramach projektu na poziomie 30 osób w ramach Kwoty ryczałtowej nr 2 (Zadanie 2 Realizacja staży Etap II) założono wskaźnik: Liczba osób objętych stażami w ramach projektu na poziomie 30 osób W wyniku realizacji projektu: w ramach Kwoty ryczałtowej nr 1 (Zadanie 1 Realizacja staży Etap I) osiągnięto wskaźnik: Liczba osób objętych stażami w ramach projektu na poziomie 32 osoby, w ramach Kwoty ryczałtowej nr 2 (Zadanie 2 Realizacja staży Etap II) osiągnięto wskaźnik: Liczba osób objętych stażami w ramach projektu na poziomie 28 osób. KWOTA RYCZAŁTOWA NR 2 MOŻE ZOSTAĆ ROZLICZONA
81 Dziękujemy za uwagę Katarzyna Kacprzak Sylwia Pawłowska tel. (12)
Załącznik nr 1 do Regulaminu pracy Komisji Oceny Projektów w ramach konkursu nr POWR IP /18
Załącznik 1 do Regulaminu pracy Komisji Oceny Projektów w ramach konkursu POWR.01.02.01-IP.15-12-010/18 Wzór KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP W RAMACH
Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+
Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA
Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+
Załącznik 8.12 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+ KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH WRPO 2014+ INSTYTUCJA
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020 KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO
Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER
Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 26 maja 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 8 RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych
Procedura wyboru i ocena wniosku o dofinansowanie projektu
Procedura wyboru i ocena wniosku o dofinansowanie projektu Aleksandra Kubiak Zespół Informacji i Konkursów EFS Wydział Wdrażania EFS Główny specjalista Gdańsk, 19 luty 2018 r. 1 UZUPEŁNIENIE LUB POPRAWIENIE
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS NR NABORU: NUMER WNIOSKU:... TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:...
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020 INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU: NR KANCELARYJNY WNIOSKU:... SUMA KONTROLNA
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16
Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-006/16 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania 8.1 Aktywizacja zawodowa projekty powiatowych urzędów
Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP
Załącznik nr 7 - do INFORMACJI O NABORZE Wzór karty oceny formalno-merytorycznejj wniosku o dofinansowanie projektu PUP współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WK-P na lata 2014-2020 Karta oceny
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu Zmiana I. Regulamin konkursu
Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu Zmiana I Regulamin konkursu NR POWR.01.02.01-IP.15-12-010/18 W RAMACH OSI PRIORYTETOWEJ I OSOBY MŁODE NA RYNKU PRACY PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ
Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy ogłasza nabór wniosków na realizację
Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy ogłasza nabór wniosków na realizację projektów konkursowych wspierających osoby młode na rynku pracy w województwie dolnośląskim w ramach Działania 1.2 Wsparcie osób
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2019 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2019/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Witosa 86, Kielce
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2019 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2019/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny I Osoby młode na rynku pracy
Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
MAŁE INICJATYWY Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR IP /17
MAŁE INICJATYWY Spotkanie informacyjne Konkurs nr POWR.01.02.01-IP.15-12-007/17 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy Kraków, 10 kwietnia 2017r. Konkursy w ramach PO
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 8 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-009/17 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP
Załącznik do uchwały Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPWM.02.03.02-IZ.00-28-001/16 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO
Załącznik nr 9 do Regulaminu naboru nr RPMP.08.01.00-IP.02-12-004/19 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu - Karta Oceny Merytorycznej wniosku konkursowego współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe
Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ 1. Nazwa działania/ Działanie Wsparcie osób młodych pozostających
Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe
Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe 1. Nazwa działania/ poddziałania 2. Cele szczegółowe działania/poddziała nia Działanie 1.2 Poddziałani e Poddziałani
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
OGŁOSZENIE O NABORZE W TRYBIE KONKURSOWYM WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ
OGŁOSZENIE O NABORZE W TRYBIE KONKURSOWYM WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ 2014-2020 Wojewódzki Urząd Pracy z siedzibą w Katowicach ul. Kościuszki
KRYTERIA MERYTORYCZNE UNIWERSALNE
Załącznik nr 7 Wzór listy sprawdzającej wniosek o dofinansowanie projektu ze środków EFS w zakresie spełnienia przez projekt kryteriów merytorycznych, w ramach Działania 7.3 Zakładanie działalności gospodarczej
Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP
Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP 2014-2020 Załącznik do Uchwały Nr 1/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny
KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:.
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW NA 2015 ROK
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW NA 2015 ROK Podstawowe informacje o konkursie Cel szczegółowy PO WER: Zwiększenie możliwości zatrudnienia osób
Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie
Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie projektów ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Priorytetu I Osoby młode na rynku pracy, Działanie 1.2 Wsparcie
Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata 2014-2020
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Sposób weryfikacji Wniosek wpłynął do IOK w terminie określonym w. w regulaminie konkursu nadesłania wniosku pocztą decydować będzie data wpływu
Załącznik nr 6 do Uchwały Nr 7/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 z dnia 28 sierpnia 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA OSI PRIORYTETOWEJ
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu
Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu Ogłoszenie o naborze wniosków o dofinansowanie w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój Oś priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy Działanie 1.2 Wsparcie
Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie
Regulamin konkursu nr RPMA.08.02.00-IP.02-14-001/15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie Najważniejsze informacje o konkursie Wnioski o dofinansowanie składane są w ramach Osi
Załącznik 11 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 11 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA
Załącznik nr 9 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu w ramach RPOWP na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA 2014-2020
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP 2014-2020 NR WNIOSKU: INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK: NR NABORU: SUMA KONTROLNA WNIOSKU:
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.
Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 października 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 2014-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
Zmiany w Regulaminie Konkursu nr POWR IP /17
Spotkanie informacyjne w ramach konkursu. Zmiany w Regulaminie Konkursu nr POWR.01.02.01-IP.12-22-001/17 Maciej Dębski Zespół Projektów Konkursowych / Wydział Wdrażania Funduszy podinspektor Gdańsk, 10.01.2017
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.
Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 26 września 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
PLAN DZIAŁANIA NA ROK WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2018/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Pl. Na Stawach 1, Kraków
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2018 1 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2018/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny Telefon Faks E-mail Oś
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP
Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP NR WNIOSKU
Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie
Procedura dokonywania wyboru wniosku o dofinansowanie Warszawa, 25 czerwca 2015 r. Etapy wyboru projektu wstępna weryfikacja wniosku ocena formalna wniosku ocena merytoryczna wniosku 1 Etap wstępnej weryfikacji
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Załącznik 3.1 Kryteria formalne i kryteria dostępu dla konkursu nr RPMA.09.02.02-IP.01-14-043/17 w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem, Działania 9.2 Usługi
Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.
Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 z dnia 29 stycznia 2016 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru projektów dla Działania
Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.
Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 27 października 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki
RPMA IP /16
Załącznik 3.2 Kryteria merytoryczne ogólne i kryteria merytoryczne szczegółowe w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-028/16 dla Osi priorytetowej IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem,
Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.
Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 17 marca 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL
Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL.11.01.04-IZ.01-24-002/15 w ramach RPO WSL 2014-2020 Suma kontrolna KOM Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Regionalnego
Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
Załącznik nr 9 do Regulaminu konkursu: Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego
RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik nr 4 do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WP 2014-2020 Zakres: Europejski Fundusz Społeczny Projekt do konsultacji, 22 maja 2015 r. RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata
Załącznik nr IV - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWŚ na lata 201-2020 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH
INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.
Załącznik nr 6 Wzór Karty Oceny Formalno-Merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata 2014 2020 (tryb konkursowy) KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O
Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.
Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 25 maja 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 3/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014 2020 z dnia 29 kwietnia 2015 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/2 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/2 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny Oś priorytetowa I Osoby młode
TAK NIE ODRZUCIĆ PROJEKT
Załącznik nr 6 Karta oceny formalno-j wniosku o dofinansowanie projektu ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata 2014 2020 (tryb pozakonkursowy) KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE
KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO I POZAKONKURSOWEGO Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO
Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-j wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata 2014 2020 (tryb konkursowy). KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU
10 sierpnia 2015 r. listopad 2015 r. styczeń 2016 r.
Wstępna informacja o naborze Termin, od którego można składać wnioski Termin, do którego można składać wnioski Brak dokładnej daty (przybliżony termin, np. II kwartał) Termin rozstrzygnięcia konkursu Miejsce
Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich
Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Dział Koordynacji Programów Europejskich 20-950 Lublin, Al. Racławickie 14 tel. +48 81 445 41 66, fax +48 81
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO
KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (z wyłączeniem 7.1) OPOLE, 28 stycznia 2016 r. LP Nazwa
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW
Załącznik do uchwały Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH
INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR KANCELARYJNY WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. OCENIAJĄCY:.
Załącznik nr 6 Wzór Karty oceny formalno-j wniosku o dofinansowanie projektu ze środków EFS w ramach RPO WŁ na lata 2014 2020 (tryb konkursowy) KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWA
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.03.01-IP.02-12-011/15 nr i nazwa osi priorytetowej nr i nazwa działania nr i nazwa poddziałania typ tryb wyboru / ścieżka wyboru 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK
KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP
Załącznik nr 2. Karta oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP INSTYTUCJA ORGANIZUJĄCA
Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.
Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 14 stycznia 2016 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER
Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER INSTYTUCJA
Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.
Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 25 czerwca 2015 r. nr i nazwa osi priorytetowej 9 OŚ PRIORYTETOWA REGION SPÓJNY SPOŁECZNIE nr i nazwa działania Działanie
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata (EFS)
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 (EFS) Spis treści WSPÓLNE KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWYCH VIII, IX, X, XI... 2 KRYTERIA SPECYFICZNE
Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.
Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 22 lutego 2017 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1
Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1 NR WNIOSKU KSI: INSTYTUCJA
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Pl. Na Stawach 1, Kraków
PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2017 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2017/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA Numer i nazwa osi priorytetowej Instytucja Adres korespondencyjny Telefon Faks E-mail Dane
KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO
Załącznik nr 3 Karta oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego w ramach RPO WP 2014-2020. KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO
Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19
Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-007/19 Załącznik do Uchwały Nr 3/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata 2014-2020 z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie zatwierdzenia kryteriów
KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP
ZAŁĄCZNIK nr 7. Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata
Załącznik nr 7 Wzór karty oceny merytorycznej projektu konkursowego w ramach RPO WiM 014-00 KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KONKURSOWEGO w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata (EFS)
Kryteria wyboru projektów dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020 (EFS) Spis treści WSPÓLNE KRYTERIA DLA OSI PRIORYTETOWYCH VIII, IX, X, XI... 2 KRYTERIA SPECYFICZNE
Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM
Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPWM.02.03.02-IZ.00-28-001/15 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM 2014-2020 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój Oś Priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy
Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 Oś Priorytetowa I Osoby młode na rynku pracy Działanie 1.2 Wsparcie osób młodych pozostających bez pracy na regionalnym rynku pracy projekty konkursowe
Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.
Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 1 czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia Systematyki kryteriów wyboru projektów
REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO
Załącznik do uchwały Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata 2014-2020 z dnia 9 września 2015 r. KRYTERIA WYBORU PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO DOTYCZĄCEGO
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15
Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP.08.02.00-IP.02-12-009/15 nr i nazwa osi priorytetowej 8 OŚ PRIORYTETOWA RYNEK PRACY nr i nazwa działania Działanie 8.2 Aktywizacja zawodowa (PRIORYTET INWESTYCYJNY
KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)
KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO 2014-2020 (w ramach EFS) Kryteria formalne uniwersalne (TAK/NIE) LP Nazwa Źródło informacji 1. Wnioskodawca uprawniony
TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy
Załącznik do Uchwały nr 26/207 Komitetu Monitorującego na lata 204-2020 z dnia 20 lutego 207 r. OŚ PRIORYTETOWA 9 RYNEK PRACY KARTA DZIAŁANIA 9.2 AKTYWIZACJA ZAWODOWA - PROJEKTY PUP PRIORYTET INWESTYCYJNY