Autor Andrzej Palma luty 2015 r.

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Autor Andrzej Palma luty 2015 r."

Edyta Ciesielska
9 lat temu
Przeglądów:

1 Autor Andrzej Palma luty 2015 r.

2 Wynalazca i autor projektu : Andrzej Palma ukończone 2 kierunki studiów technicznych -12 lat pracy w instytucie naukowo-badawczym r 3 patenty w tym regulator pogodowy ponad 0,5 mln zastosowań w Polsce i dający ponad 1,7 mld zł oszczędności, r złoty med. Bruksela miernik środowiska cieplnego r srebrny med. Bruksela Inteligentna zasuwa r Złoty medal Poleko mieszadło zatapialne, r wyróżnienie pompa bagrowa, r Farma solarna do wspomagania CWU, r patent wiatrak pionowy, r 5 medali z największych na świecie wystaw wynalazków, / wyróżnienia Ministra Nauki -2012r Wynalazca roku przez magazyn. Prestiż r Greentechcamp 1 miejsce -Ponad 60 innowacyjnych projektów dla przedsiębiorców z czego 14 to projekty które przyczyniły się do rozwoju tych firm.

3 WPISYWANIE SIĘ PROJEKTU W OBOWIĄZUJĄCE PRZEPISY I DYREKTYWY: -- 6 dyrektyw Parlamentu Europejskiego, -- 3 priorytety Strategii Rozwoju Kraju, -- 5 kierunków Polskiej Polityki Energetycznej., -- 3 nadrzędne cele polityki energetycznej, -- 3 ustawy związane z kształtowaniem OZE -- Obecnie przyjęty Pakiet klimatyczny, -- projekt Ustawy o OZE ENERGETYKA WIATROWA W POLSCE I strefa warunki wybitnie korzystne II strefa- bardzo korzystne III strefa- korzystne

4 ISTOTA WYSOKIEJ SPRAWNOŚCI WYNALAZKU ZALETY MAŁYCH SIŁOWNI WIATROWYCH 1. bezkierunkowość, 2. Prosta, lekka i niedroga konstrukcja, 3. Duży moment startowy od 1m/s, 4. Duża odporność na anomalie klimat., 5. Spełnia wymagania Euro 2000, 6. Nie stanowią zanieczyszczenia wizualnego krajobrazu, 7. Praca bezobsługowa, 8. Przy zniszczeniu brak strefy ochronnej. 9. Konstrukcja przenośna 10. Idealna współpraca z PV, 11. Nie wymaga systemów hamowania. 12. Budynki stanowią wzmocnienie strugi, 13. Long lasting Power back-up razy większa sprawność niż PV

5 SKĄD SIĘ BIERZE WYSOKA SPRAWNOŚĆ? Porównanie sprawności 3 turbin dla lokalizacji Warszawa Okęcie czyli dla tzw dobrych warunków wiatrowych. Turbiny uzyskują moc max odpowiednio: T1 dla 15 m/sek; T2 dla 14 m/sek; T3 dla 13 m/sek. Projektowana turbina ma uzyskać max dla m/sek Szacunkowa sprawność średnioroczna w % Prędkość wiatru w m/sek Stopień wykorzystania mocy w przedziałach prędk. wiatru (częstość występowania x % mocy)

6 Zakłada się opracowanie i przebadanie 3 modeli turbin. Model 1 o mocy znamionowej 1,1 kw, model 2 o mocy 2,2 kw i model 3 o mocy 3,3 kw. Klient końcowy dobiera sobie model w zależności od pow. użytkowej swojego budynku lub rocznego zapotrzebowania na energię. Do dalszych symulacji kosztowych przyjęto model 2 turbiny którego koszt końcowy netto oszacowano na 20 tys zł.

7 Zawiązanie konsorcjum z podwykonawcami Proponowany skład konsorcjum: 1. Elektromontaż Rzeszów słupy +osprzęt 2. Komech konstrukcje wsporcze 3. Avionika elementy turbin z włókien szklanych. 4. Sklejka Pisz elementy turbin ze sklejki 5. Kared systemy sterowania i monitoringu 6. Enap Układy sieciowe i invertery 7. Indel elementy generatorów 8. Boro specjalistyczne przyczepy 9. 4 hurtownie elektrotechniczne 10. Ponad 120 firm instalatorskich fotowoltaiki Wykorzystywanie potencjału podwykonawców Metody przyspieszenia komercjalizacji 1. Utworzenie strony 2. Linki na stronach OZE 3. Reklamy dużych koncernów 4. Monitoring w sieci wybranych instalacji w czasie rzeczywistym 5. Podawanie na bieżąco sumarycznej mocy wytworzonej oraz zmniejszenie emisji CO2 6. Wsparcie dużych portali społecznościowych 7. Udział w targach OZE w Hanowerze, 8. Odnowienie kontaktów ze zgłaszającymi potencjalnymi dystrybutorami za granicą 9. Informacje publikowane w czasopismach naukowych przez współpracujące uczelnie Założenia do oszacowania przychodu i zysku: W 2016r zakł. produkcja ok. 100 szt, w każdym kolejnym roku następuje podwojenie produkcji. Średnia cena to ok. 20 tys zł, zysk 10% 2 tys zł + 2 tys zł za reklamy na wiatrakach

WYDATKI PROJEKTU 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Wydatki PK Wydatki Spólka

8 WYDATKI PROJEKTU Wydatki PK Wydatki Spólka KOSZTY NARASTAJĄCO Suma kosztów

9 SPOSÓB OSZACOWANIA PRZEWAGI NAD KONKURENCJĄ Pracownicy LIW PK wykonali obliczenia charakterystyki dla turbiny mojego projektu oraz symulację rocznej produkcji energii dla 2 wartości średniorocznej prędkości wiatru: tzw. słabej V=3,98 m/sek i bardzo dobrej V=7 m/sek) Obliczenia te były aproksymowane na podstawie wyników pomiarów wykonanych przeze mnie na 2 modelach rzeczywistych dla wielkości turbiny o mocy 1 kw ( wykonanych z elementów kabin prysznicowych). Z tych danych wynika, że dla prędkości średniej 5,6 m/sek (jak dla Okęcia i map Polski) sprawność średnioroczna mojej turbiny wyszła ponad 26%, dlatego w obliczeniach samozwrotu inwestycji u klienta końcowego dla modelu 2,2 kw przyjąłem 25%. Ta wartość daje ponad 2 krotnie większą produkcję roczną energii niż porównywalny zestaw fotowoltaiczny. Takich mikroinstalacji PV, w ciągu ostatnich 6 lat powstało ponad 14 tys. a każda z nich idealnie nadaje się do uzupełnienia o instalację turbiny wiatrowej i zbliżonej mocy znamionowej. Dodatkową zachętą jest program PROSUMENT dofinansowujący inwestycję w 40% oraz obecnie przyjęty kształt ustawy OZE dający prawie 4 krotnie wyższe i gwarantowane ceny energii niż dotychczas. W krajach Unii takich instalacji jest ponad 200 tys. Badania w LIW PK będą prowadzona na modelu niemal rzeczywistym a to gwarantuje ich rzetelność i daje kolejną przewagę nad konkurencją. Pod koniec 3 m-ca badań zostaną wyznaczone charakterystyki mocy z dokł. 2% dla modelu I turbiny oraz siły działające na konstrukcję wsporczą z dokł. 10%. To pozwoli wyznaczyć średnioroczną produkcję energii dla każdych warunków wiatrowych oraz zweryfikować konstrukcję i jej koszty produkcji. Oznacza to, że potencjalni inwestorzy biorący udział w realizacji tego projektu jako start-up, już na wstępnej fazie jego realizacji, przy zaangażowaniu na poziomie 175 tys. zł, otrzymają odpowiedź o wykluczeniu lub oszacowaniu ryzyka związanego z realizacją projektu oraz zostanie zweryfikowany planowany koszt inwestycji dla klienta końcowego.

10 Badanie rynku na produkt RWE - Prosument Po przyjęciu ustawy o OZE regulującej wsparcie energetyki prosumenckiej w Polsce największy dostawca energii w Europie zlecił TNS Polska badanie skłonności Polaków do inwestowania w prosumencką energetykę indywidualną. Wyniki zaskoczyły wszystkich: 21% Polaków chce do 2030r zainwestować własne środki w energetykę prosumencką. Zakładając, że mamy 12,5 mln gospodarstw domowych Oznacza to rynek 2 mln 625 tys. przyszłych inwestorów Z uwagi na fakt, że 39% lokalizacji budynków nie nadaje się do realizacji instalacji fotowoltaicznej, czyli dla ponad 1 mln osób jedynym rozwiązaniem jest indywidualna energetyka wiatrowa, która może być zrealizowana w ponad połowie lokalizacji. To daje ponad 500 tys. przyszłych indywidualnych nowych inwestorów. Kim jest statystyczny Prosument: Jest osobą młodą do 39 lat - 44%, pow. 60 lat 21%, Zarabia między 2501,- a 4000,-zł 46%; 1501,- a 2500,-zł 21%, Zamieszkuje w terenach wiejskich 51% i 15% w małych miasteczkach do 20 tys. mieszkańców, Rodzaj budynku: 59% to domy jednorodzinne lub szeregowe, Główna motywacja obniżenie rachunków za energię 57%, - niezależność energetyczna 15%, - ochrona środowiska 13%, Aż 81% potencjalnych inwestorów podkreśliła chęć do inwestycji w formie np. leasingu lub kredytu przy koszcie ok. 10 tys. zł i przy rocznej spłacie ok zł oraz rocznej oszczędności też ok zł co jest zapewnione. Osobną grupą inwestorów są właściciele już wykonanych instalacji PV chcących uzupełnić o turbinę wiatrową.

11 OSZACOWANIE PRZYCHODU I ZYSKU PRZY ZAŁ. 10% ZYSKU + REKLAMY STAN OBECNY NA RYNKU WIATRAKÓW Windtronics (producent: My Energy); UGE Eddy_GT 1000W (producent: My Energy); Aeolos-V seria VAWT 1kw/2kw (producent Aelos); WS-4 range (producent: Windside). Polscy producenci pionowych turbin wiatrowych : Eko-diuna; Air generator; Eko wodrol; Enewind. Art.-Bau.Wind Smart Wind Turbine. Polbud Ekoenergia ProEnergetyka

12 FIRMA ARTBAU

13 Oferta Polbud

Podobne dokumenty

Energetyka dla społeczeństwa. Społeczeństwo dla energetyki

Energetyka dla społeczeństwa. Społeczeństwo dla energetyki Ilona Jędrasik, Koalicja Klimatyczna Ogólnopolskie Spotkania Ekonomii Społecznej - OSES 2013 Szczecin, Nowe Warpno, 19-20 września 2013 Prosument