Bermuda Bowl w Monte Carlo. 2. Turniej Przyjació Bryd a CA IB. W Senatorze bomba w gór! pe ny zapis çwierçfina u Polska USA 2

Transkrypt

1 nr 12 (161) grudzieƒ 2003 cena 9,00 z (w tym 0% VAT), nak ad egz. Bermuda Bowl 2003 w Monte Carlo pe ny zapis çwierçfina u Polska USA 2 asz GoÊç Andrzej KraÊnicki prezes Polskiej Konfederacji Sportu W Senatorze bomba w gór! 2. Turniej Przyjació Bryd a CA IB

2 IB CA Bryd a Przyjació Przyjació Turniej Warszawa, hotel Bristol, 20 paêdziernika 2003 roku Tylko jednej dwudziestej piàtej maksa zabrak o do najwy szego stopnia podium Jolancie Lata a (z lewej) z Mickiem Melanderem (Szwecja). Obok Katarzyna Ja drzyk. Spodziewani, ale uszcz Êliwieni zwyci zcy 2. Turnieju Przyjació Bryd a w chwil po dekoracji, od lewej: Janusz Korwin-Mikke, wiceprezes CA IB Polska sponsora imprezy Katarzyna Ja drzyk, Marek Szymanowski oraz prezydent EBL Gianarrigo Rona. Trzecie miejsce wywalczyli Jerzy Staƒczyk (z lewej) z W odzimierzem Stobieckim. W Êrodku Katarzyna Ja drzyk. W adys aw Izdebski gra w parze z najm odszym uczestnikiem turnieju 12-letnim Micha em Stelmachem, Ich aktualni przeciwnicy to Jolanta Lata a z Mickiem Melanderem. Pojedynek o tytu najlepszego bryd ysty wêród polskich aktorów. Od lewej: Marcin Krupowicz, Andrzej ejman, Maciej Koz owski oraz Piotr GawryÊ. Dwaj ostatni tak e na zdj ciu ni ej. Od lewej: Marek Szymanowski, Agnieszka Chmurska, Janusz Korwin-Mikke i Apolinary Kowalski. Wiktor Markowicz (pierwszy z lewej) z Jerzym Zarembà grajà przeciwko Katarzynie Ja drzyk z Jackiem Pszczo à (ten ostatni spe nia akurat toast za zdrowie partnerki i przeciwników). Julian Klukowski (pierwszy z lewej) Krzysztof Semenicki w trakcie presti owego pojedynku z parà Jerzy Staƒczyk W odzimierz Stobiecki (pierwszy z prawej). Widok ogólny sali gry.

3 Jan Pawlikaniec Refleksje Êwiàteczne Bywajà Êwi ta ró ne jak na ten przyk ad Âwi to Lasu bywajà Êwi ta huczne bywajà ciche bez ha asu Inaczej Êwi tujà górale inaczej marynarze inaczej Êwi tujà w koêciele jeszcze inaczej w barze Inaczej Êwi tuje pan Zenek kiedy obchodzi imieniny a jeszcze inaczej panna Krysia ju po raz ósmy trzydzieste urodziny Tym, co Êwi tujà codziennie dopiero teraz czas szcz Êcia nasta bo kiedyê mogli Êwi towaç dopiero gdy min a godzina trzynasta Dla jednych Êwi toêcià jest Bóg dla innych z otych sto a dla Felusia Êwi toêcià jest kontra szczególnie, gdy oni sà po Bywajà Êwi ta smutne lub pi kne i radosne ale nad Wis à bez wàtpienia najpi kniejsze ze wszystkich to ÂWI TA BO EGO ARODZEIA Zdrowych, spokojnych, nastrojowych Âwiàt Bo ego arodzenia yczà wszystkim cz onkom Zwiàzku i Czytenikom Âwiata Bryd a redakcja oraz Zarzàd G ówny PZBS

4 Spis treêci Od prezesa Relacje Dru ynowe Mistrzostwa Âwiata Bermuda Bowl 9 Tak przepad a szansa na medal 16 W Senatorze bomba w gór! 20 Gdzie fart? Turniej Przyjació Bryd a CA IB 32 Po egnanie z Kot em W cieniu lajkonika 38 Kl ska Unii w Rzymie Teoria 36 Kontra negatywna Problemy licytacji dwustronnej 37 Dramat Lorenza Laurii Kàcik s dziowski 40 W teorii i praktyce Porozmawiajmy o licytacji 42 Inwitowe sekwencje po otwarciu 1BA Kàcik konwencji 45 Przymusy nasycone Technika 15 Problemy 15 Pierwszy wist 15 Trafi a kosa na kamieƒ! 29 Pojedynek licytacyjny 35 Drobiazg 35 Oceƒ swà kart! 43 Twój wist 44 Zagrajmy to razem! Pokój otwarty 6 Andrzej KraÊnicki asz GoÊç 19 Mój i Twój bryd 24 Pogaw dki z Czarkiem 31 G owa i szyja OpowieÊci prawdziwe 34 O wy szoêci maszyn 41 iech si martwi Zarzàd G ówny! Skrzynka pocztowa 44 Bryd owe przygody Kubusia Puchatka M odzie owy 25 BOOM rzàdzi! 26 Krok po kroku 27 Trefl w kolorze szamroka 27 Poema o samotnym sercu 28 Wytrop szans! Quiz sprawdê swojà rozgrywk Varia 8 Witamy w Centralnej Bazie Danych! 39 Mistrzostwa Polski Kolejarzy 43 Wysokie dwójki Zdaniem Pikiera 46 Rozwiàzania KOKURSU 10/ Konkurs ÂB 12/ KMP 2003 listopad 50 Wyniki sportowe Âwiat Bryd a nr 12 (161) grudzieƒ 2003

5 Od prezesa Drogi Czytelniku, W dniach paêdziernika odby a si w Rzymie 2. edycja European Champions Cup, czyli fina europejskiej bryd owej ligi mistrzów. Impreza ta zosta a reaktywowana z inicjatywy PZBS, a jej pierwsza edycja odby a si w ubieg ym roku w Warszawie. Turniej w Rzymie zosta rozegrany w eleganckich salach znanego klubu tenisowego Parioli i cieszy si du ym zainteresowaniem w oskich mediów, znacznie wi kszym ni np. ubieg oroczne Dru ynowe Mistrzostwa Europy w Salssomaggiore. a konferencji prasowej poprzedzajàcej turniej obecnych by o kilka stacji telewizyjnych i radiowych oraz liczni przedstawiciele prasy. ast pnego dnia w czo owych w oskich gazetach, i to nie tylko sportowych, ukaza y si obszerne artyku y informujàce zarówno o bryd u, jak i o samej imprezie. Turniej odwiedzi o wielu znamienitych goêci, m.in. burmistrz Rzymu, przewodniczàcy W oskiego Komitetu Olimpijskiego oraz sam przewodniczàcy Europejskich Komitetów Olimpijskich i minister sportu W och Mario Pescante. W finale udzia wzi li dru ynowi mistrzowie z 8 czo owych europejskich krajów. Polsk reprezentowa a Unia Winkhaus Leszno dru ynowy mistrz Polski sezonu 2002/03. iestety, podobnie jak w ubieg ym roku na udziale si skoƒczy o. asza dru yna zagra a bardzo s abo, dzielàc 2 ostatnie miejsca z dru ynà z Francji. A trudno by o uwierzyç, e to ta sama dru yna, która w maju w pi knym stylu wygra a fina naszej ligi z wroc awskim AZS-em. Klubowa liga mistrzów zaczyna cieszyç si coraz wi kszà popularnoêcià. Ju ponad 20 europejskich federacji wyra a zainteresowanie udzia em i byç mo e trzeba b dzie przeprowadzaç lokalne eliminacje. W przysz ym roku European Champions Cup zostanie rozegrany w Warszawie (8 10 paêdziernika) jako 5. CA IB Trophy, a w 2005 r. w Brukseli. W Warszawie zagrajà mistrzowie z krajów, które zajmà pierwszych 7 miejsc na Dru ynowych Mistrzostwach Europy w Malmö, plus oczywiêcie mistrz Polski jako gospodarz. asze rozgrywki ligowe bardzo si zmieni y. Liga gra w bardzo dobrych warunkach w Starachowicach, a fina ma uroczystà opraw oraz bezpoêrednià transmisj w Internecie. Klub, który zdob dzie mistrzowski tytu, b dzie wyst powa w European Champions Cup. Choç ju jest dobrze, to mog zapewniç, e nadal pracujemy nad uatrakcyjnieniem rozgrywek. Czekamy równie na ewentualne uwagi czy propozycje. Du e zmiany zasz y równie w II lidze. Po raz pierwszy w historii Zwiàzku zawodnicy II ligi, grajàcy w 4 ró nych oêrodkach, rozgrywali swoje mecze na tych samych kartach. ie tylko rozgrywki sta y si atrakcyjniejsze, ale równie umo liwi o to liczenie wspólnego Butlera. O tym, e pomys okaza si znakomity, Êwiadczà liczne pozytywne sygna y, jakie otrzymaliêmy od uczestników rozgrywek. Od nowego sezonu rozgrywki III ligi organizowane sà przez WZBS-y. Czekamy na relacje uczestników z tych rozgrywek, które na pewno opublikujemy na amach ÂB. 20 paêdziernika odby si 2. Turniej Przyjació Bryd a (CA IB Friendly Bridge Tournament), pod honorowym patronatem Marsza ka Sejmu, sponsorowany przez bank inwestycyjny CA IB. Tym razem nasze zaproszenie przyj o 26 znanych osób. Oprócz wielu osób grajàcych w ubieg ym roku goêciliêmy te kilka nowych, zw aszcza z kó biznesu, co nas, oczywiêcie, bardzo cieszy. W przysz ym roku 3. Turniej Przyjació Bryd a planujemy na sobot, 9 paêdziernika, podczas trwania CA IB European Champions Cup. W paêdzierniku rozpocz y si rozgrywki kadry kobiet, majàce na celu wy onienie reprezentacji kobiet na przysz oroczne DME w Malmö. Eliminacje rozpocz liêmy wczeênie, aby zmusiç nasze panie do wspólnej gry i pracy d u ej ni kilka miesi cy oraz by wy oniç reprezentacj w miar wczeêniej. Mamy nadziej, e nieco d u szy okres pozwoli na odpowiednie przygotowanie naszej reprezentacji do tych wa nych rozgrywek. W eliminacjach wystartowa y a 34 pary (chyba rekord w ca ej historii Zwiàzku), w tym sporo utalentowanych m odych zawodniczek, co rokuje, e mo e w bryd u kobiecym nareszcie coê drgnie. Tym bardziej i EBL planuje, e przysz oroczne Dru- ynowe Mistrzostwa Europy Juniorów w Pradze odb dà si równie w konkurencji kobiet do 25 lat. a razie czekamy na informacje, ile krajów by oby zainteresowanych tà nowà konkurencjà. W paêdziernikowym ÂB ukaza si artyku opisujàcy udzia naszej reprezentacji juniorów w Dru ynowych Mistrzostwach Âwiata w Pary u. W sprawozdaniu kapitana niegrajàcego pojawi y si informacje o nagannym zachowaniu dwóch naszych reprezentantów. Sprawa zosta a ju rozpoznana przez rzecznika dyscyplinarnego (czyli naszego zwiàzkowego prokuratora) i skierowana do Wydzia u Dyscypliny. Rozprawa odb dzie si 17 grudnia. Rzecznik dyscyplinarny rozpatruje równie fragment tekstu z listu kol. Lutostaƒskiego, opublikowanego na amach BBO, w którym autor w ostrych s owach atakuje dzia acza Zwiàzku, prezesa Wojewódzkiego Zwiàzku Bryd a Sportowego. Do obu tych spraw wróc w nast pnym numerze ÂB. Po licznych konsultacjach prezydium ZG powo a o kapitanów niegrajàcych naszych reprezentacji w roku Reprezentacj akademickà prowadziç b dzie nadal kol. Stanis aw Go biowski, a dru yn juniorów do 25 lat kol. Marek Markowski, obaj z Wroc awia. Selekcjonerzy zapowiadajà koordynacj przygotowaƒ. Ch ç wspó pracy przy szkoleniu naszej m odej czo ówki zg osi o kilku czo owych zawodników. Mam nadziej, e wzmo- ona praca zaowocuje medalami na przysz orocznych Dru ynowych Mistrzostwach Europy Juniorów w Pradze. Reprezentacj kobiet, w tym równie t ewentualnà do 25 lat, poprowadzi kol. Roman Krzemieƒ z Warszawy. Dru yn open prowadziç b dzie oczywiêcie nadal kol. Wojciech Siwiec, równie z Warszawy. Od 1 grudnia dost pna jest dla wszystkich nasza Centralna Baza Danych (CBD). Szczegó y przedstawia kol. S awomir Lata a. Mam nadziej, e ka dy z zainteresowanych znajdzie si w bazie, w najbli szym czasie z pe nà dokumentacjà pkl. Jestem przekonany, e CBD znacznie przyczyni si do poprawy naszej bie àcej dzia alnoêci. Korzystajàc z okazji, chcia bym z o yç wszystkim zawodnikom, dzia aczom i sympatykom naszego Zwiàzku yczenia zdrowych i pogodnych Âwiàt Bo ego arodzenia oraz wszelkiej pomyêlno- Êci i spe nienia wszystkich marzeƒ (w tym i bryd owych) w owym 2004 Roku. Rados aw Kie basiƒski Prezes PZBS 5 nr 12 (161) grudzieƒ 2003 Âwiat Bryd a

6 asz GoÊç Od kopa do bryd a Wywiad z prezesem Polskiej Konfederacji Sportu Andrzejem KraÊnickim 6 Panie prezesie, gdzie i kiedy nauczy si Pan graç w bryd a? W drugiej po owie lat szeêçdziesiàtych, je d àc po Polsce pociàgiem.??? W tym czasie by em zawodnikiem drugoligowego zespo u AZS Poznaƒ w pi ce r cznej. a miejsce rozgrywek jeêdzi o si wówczas g ównie pociàgiem. Przeci tnie dwa razy w miesiàcu dru yna wybiera a si w podró, niekiedy wielogodzinnà. Wsiadajàc do wagonu, dzieliliêmy si na grupy. Pierwsza gra a w kopa, druga w tysiàca, a trzecia w bryd a. Kop to jest taka poznaƒska gra w karty, której zasad nie chc teraz przypominaç, bo móg bym coê pokr ciç. Wed ug jakich kryteriów przydzielano graczy do poszczególnych grup? Do kopa siadali g ównie najm odsi i poczàtkujàcy szczypiorniêci. Bryd yêci stanowili elit. Zaliczali si do niej zawodnicy najstarsi, obeznani ju z tajnikami wielu gier karcianych, no i rzecz jasna trener. Dla m odszych kolegów dostanie si do przedzia- u, w którym grali ci najlepsi, stanowi o du y impuls do podnoszenia w asnych umiej tnoêci. Ja równie zaczyna em od kopa. Przeszed em kolejny szczebel i w koƒcu nadszed taki dzieƒ, w którym zaproszono mnie do roberka. Z czasem by a ju tylko rywalizacja bryd owa, bowiem zasady licytacji i rozgrywki znali prawie wszyscy. Czy graliêcie na pieniàdze? ie, tylko i wy àcznie symbolicznie na zapa ki. Cz Êç kolegów jednak tak si zafascynowa a grà w karty, e z czasem przesz a na pokera. adszed jednak moment zakoƒczenia kariery sportowej. Czy w bryd a te przesta Pan graç? astàpi wtedy drugi okres mojej fascynacji bryd owej, a by y nim przede wszystkim obozy letnie i zimowe Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu. WÊród moich nauczycieli i profesorów mia em dwóch bardzo dobrych graczy. Jednym z nich by kierownik Zak adu Gier Zespo owych, znany przed wojnà pi karz Wis y Kraków i dziesi cioboista, prof. Mieczys aw Balcer. Wyra a si on doêç jasno i dobitnie o grze, szczególnie swego partnera. Tak, e wielu kolegów nie chcia o z nim po prostu graç. Zupe nie inny typ osobowoêci prezentowa za o yciel Wydzia u Turystyki i Rekreacji poznaƒskiej AWF, prof. Jerzy Bogucki. By on wyrozumia y i grajàc z nim, nie prze ywa em bryd owej gehenny, tak jak w przypadku prof. Balcera. Obawiaç mo na si by o tylko o w asne umiej tnoêci i e z tego powodu nie sprosta si wymaganiom rywali. Licytacja i zagrania by y przemyêlane, oparte na podbudowie teoretycznej. Wszyscy Âwiat Bryd a nr 12 (161) grudzieƒ 2003 z tego grona dokszta cali si. Osoba, która bryd a traktowa a okazjonalnie, przegrywa a i z tego powodu stresowa a si. Gra Pan jeszcze w bryd a? W bryd a zdarzy o mi si zagraç nawet ostatnio, choç przyznam, e niewiele mam czasu na t pasjonujàcà zabaw, która pozwala zapomnieç o problemach dnia codziennego, odreagowaç stresy. Mam przyjaciela, który wiele wolnych chwil poêwi ca na bryd a. Du o rozmawia na ten temat i w ten sposób, jak sam twierdzi, wzmacnia si psychicznie. Mam natomiast w swojej karierze bryd ysty wyst p w jednej dru ynie z zawodnikami zaliczanymi do wielkich gwiazd tej dyscypliny sportu. Brzmi to doêç intrygujàco W 1985 roku by em pierwszy rok dyrektorem Wydzia u Kultury Fizycznej i Sportu w Poznaniu. Mój pracownik, który by bryd ystà, namówi mnie na wyjazd na mecz Poznania z Berlinem Zachodnim. W tym czasie sekcja Budowlanych Poznaƒ by a bardzo mocna, a Andrzej Milde i Marek Kud a stanowiliby okras znacznie silniejszych reprezentacji ni stolica Wielkopolski. a miejscu okaza o si, e z jakichê przyczyn jeden z naszych graczy nie móg wsytàpiç w tym spotkaniu. Musia em wi c zajàç jego miejsce. a pewno mia Pan trem Ju po pierwszym moim wiêcie przeciwnik nie móg zrozumieç, dlaczego zawistowa em tak, a nie inaczej, ja zresztà tego te nie rozumia em. Pytano mnie, jak rozumiem odzywk partnera. ie doêç, e jej nie rozumia em, to w ogóle nie wiedzia em, jakim prawem mnie ktoê o to pyta. Do tego dosz y problemy j ykowe. Dobrze zna em wówczas tylko niemiecki, przeciwnik pyta po angielsku. Ca y spocony nawet nie zauwa y em, jak wezwany zosta s dzia. Partner, który w pracy by moim podw adnym, m czy si biedny nie mniej ni ja. Ostatecznie wyt umaczy on, e jestem amatorem i nie znam zasad obowiàzujàcych w bryd u profesjonalnym. WyjaÊnienia zosta y przyj te ze zrozumieniem i graliêmy ju dalej bez przeszkód. W nast pnym turnieju par zaj liêmy miejsce gdzieê w Êrodku stawki, co w tych okolicznoêciach mo na uznaç za spory sukces. Rozmawia Mateusz Bartoszewicz Andrzej KraÊnicki, prezes Polskiej Konfederacji Sportu, jest absolwentem Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu (1971). Instruktor narciarstwa, ratownik wodny, trener pi ki r cznej. By cz onkiem reprezentacji Polski w pi ce r cznej w latach Prywatny przedsi biorca, wspó w aêciciel polsko-holenderskiej spó ki zajmujàcej si elektronicznymi systemami bezpieczeƒstwa i telewizjà przemys owà. Absolwent MBA EuroForum w Londynie w 2000 roku. Praktyk zawodowà zdoby w Holandii w 1997 roku. Jego pasjà obok sportu jest ochrona Êrodowiska.

7 Relacje 36. Dru ynowe Mistrzostwa Âwiata Bermuda Bowl Monte Carlo, Monako, 2 15 listopada 2003 roku W tegorocznych Dru ynowych Mistrzostwach Âwiata Bermuda Bowl wystartowa y 22 zespo y, reprezentujàce wszystkie strefy geograficzne WBF. Runda eliminacyjna sk ada a si z 16-rozdaniowych spotkaƒ ka dy z ka dym. Reprezentacja Polski (Piotr GawryÊ Krzysztof Jassem, Bartosz Chmurski Mariusz Puczyƒski, Marcin Krupowicz S awomir ZawiÊlak; kapitan Wojciech Siwiec) spisa a si w tej fazie rozgrywek znakomicie. WygraliÊmy pi tnaêcie meczów, a przegraliêmy szeêç, tylko jedna z tych pora ek by a jednak naprawd dotkliwa (7:23 VP z Tajwanem). Przez ca y czas utrzymywaliêmy si w Êcis ej czo ówce, a ostatecznie zaj liêmy wysokie trzecie miejsce. Czo gowà parà reprezentacji byli, rzecz jasna, Piotr GawryÊ z Krzysztofem Jassemem, wystàpili oni we wszystkich poza jednym meczach eliminacyjnych, a w rankingu Butlera (klasyfikacji par) uplasowali si na bardzo dobrym szóstym miejscu, wygrywajàc Êrednio 0,73 impa w ka dym z rozegranych przez siebie 320 (!) rozdaƒ (wszystkie duety sklasyfikowane wy ej zagra y po rozdaƒ, czyli wyraênie mniej ni Piotr z Krzysztofem). Pozosta e polskie pary, obie debiutujàce w tak powa nej imprezie, dzielnie wspiera y Gawrysia z Jassemem. Ka da z nich rozegra a w eliminacjach po 176 rozdaƒ, a w rankingu Butlera Chmurski z Puczyƒskim zostali sklasyfikowani na 19. (plus 0,27 impa/na rozdanie), a Krupowicz z ZawiÊlakiem na 36. pozycji (minus 0,05 impa/na rozdanie). Przy odczytywaniu i analizowaniu powy szych wskaêników nie wolno zapominaç o fakcie, i Marcin ze S awkiem byli regularnie wystawiani do gry przeciwko najsilniejszym przeciwnikom. a marginesie, nieoficjalnà klasyfikacj par wygrali W osi Lorenzo Lauria z Alfredem Versacem, z wynikiem plus 1,04 impa/na rozdanie, przy rozegranych 224 rozdaniach. Swojego przeciwnika w meczu çwierçfina owym wybieraliêmy spoêród reprezentacji USA 2 i Bu garii. Prawie jednog oênie postawiliêmy na Amerykanów, gdy uwa aliêmy, e sà oni graczami nie tylko s abszymi, ale te bardziej przewidywalnymi od Bu garów. iestety, w meczu çwierçfina owym nasze obie pary debiutanckie spali y si, wyraênie zawiod y, wykona y wiele zagraƒ znacznie odbiegajàcych od reprezentacyjnego poziomu. Tak e GawryÊ z Jassemem nie byli ju tak efektywni jak w meczach eliminacyjnych, coraz bardziej dawa o im si we znaki narastajàce zm czenie, tracili zapa. Amerykanie szybko uzyskali wyraênà przewag i do koƒca meczu bronili jej, a kolejne polskie próby odwrócenia niekorzystnego biegu wydarzeƒ koƒczy y si niepowodzeniem. I nic ju nie mog o uratowaç reprezentacji Polski przed wyeliminowaniem z Bermuda Bowl Trzeba by o pakowaç walizki i wracaç do domu Pomimo wysokiej pora ki z dru ynà USA 2 nasza reprezentacja wype ni a w Monte Carlo plan minimum w dobrym stylu zakwalifikowa a si do grona oêmiu najlepszych zespo ów Êwiata. Dzi ki bezpoêrednim transmisjom na BBO zagrania Polaków oglàda i y nimi ca y kraj. iestety, niektórym naszym reprezentantom zabrak o doêwiadczenia, zimnej krwi, a tak e jeszcze nieco umiej tnoêci, aby wyjêç obronnà r kà z najtrudniejszej bryd owej próby, jakà jest wielorozdaniowy mecz typu knock out. Koƒcowa klasyfikacja rundy eliminacyjnej 36. Bermuda Bowl oraz wyniki meczów Polaków (w VP i impach) z poszczególnymi przeciwnikami: Suma Polska -? M-ce Kraj VP VP impy 1. W ochy :11 33:17 2. USA 1 385,5 13:17 28:37 3. Polska 371,5 4. orwegia :19 40:58 5. Tajwan 356,5 7:23 24:58 6. Australia 351,5 17:13 56:45 7. Bu garia :6 45:8 8. USA :13 33:25 9. Kanada :11 36: Indonezja 323,5 17:13 35: Egipt :3 79: Chiny :18 29: Szwecja :15 38: Monako :13 27: Hiszpania :12 39: owa Zelandia :19 23: Urugwaj :14 38: Brazylia :9 54: Indie :7 53: Pakistan :7 48: RPA :6 46:6 22. Bermudy :6 51:11 Jako kapitan, chcia bym podkreêliç, e przez ca y czas pobytu w Monte Carlo w naszej ekipie panowa a znakomita, przyjacielska, pe na wzajemnej mobilizacji i poczucia wspólnego celu atmosfera. Wszyscy debiutanci bez najmniejszego sprzeciwu zaakceptowali wiodàcà rol duetu GawryÊ Jassem, a ci ostatni okazali si liderami dru yny nie tylko pod wzgl dem sportowym. a szczególne uznanie zas u y Piotr GawryÊ, który na ka dym kroku dzieli si z m odszymi kolegami swojà ogromnà wiedzà i bogatym doêwiadczeniem, zwraca im uwag na potkni cia i b dy, czyni to jednak z prawdziwà klasà w sposób taktowny i dyskretny, starajàc si nikogo nie uraziç. A je eli ju naprawd musia wylaç swoje gorzkie ale, dokonywa tego wy àcznie wobec kapitana, aby broƒ Bo e nie sprowokowaç niesnasek ani zadra nieƒ. MyÊl, e po wielu latach absencji w dru ynie narodowej Piotr celujàco zda swój kolejny reprezentacyjny egzamin. Wyjazd naszej ekipy na Bermuda Bowl zosta profesjonalnie przygotowany, a warunki pobytu w Monte Carlo oraz opieka ze strony kierownictwa nie pozostawia y nic do yczenia. Zawodnicy potrafili to doceniç, a jeden z nich na co dzieƒ nieskory do pochwa przys a nawet do Biura i Zarzàdu PZBS list z podzi kowaniami i wyrazami uznania dla wymienionych z imienia i nazwiska czterech osób odpowiedzialnych za przygotowanie i zrealizowanie wyprawy oraz prowadzenie dru yny w turnieju. 7 nr 12 (161) grudzieƒ 2003 Âwiat Bryd a

8 Relacje åwierçfina y (96 rozdaƒ, 6 16) W ochy Australia 292,5:180 USA 1 Tajwan 323:148 USA 2 Polska 262:156 orwegia Bu garia 261,5:192 Pó fina y (96 rozdaƒ, 6 16) W ochy orwegia 223:187,7 (0:1,7 c.o.; 41:12, 38:39, 49:9, 36:51, 28:66, 31:9) USA 1 USA 2 221,5: 134 (13,5:0 c.o.; 41:17, 21:34, 27:34, 67:5, 21:19, 31:25) Zgodnie z regulaminem w pó finale musia y spotkaç si obie dru yny amerykaƒskie. Fina (128 rozdaƒ, 8 16) USA 1 W ochy 304:303 (!) (13:0 c.o.; 32:43, 14:45, 20:21, 77:31, 40:31, 46:34, 29:38, 33:60) Dramatyczny bój o palm pierwszeƒstwa w Êwiatowym bryd u trwa do ostatniej lewy ostatniego rozdania, a nawet d u ej ostatecznie rozstrzygn a go bowiem dopiero decyzja komisji odwo awczej. Casus ten jest dok adnie opisany w innym miejscu tego numeru Âwiata Bryd a. W koƒcu Amerykanie okazali si o jeden (!) punkt meczowy lepsi! Mecz o 3. miejsce (48 rozdaƒ, 3 16) USA 2 orwegia 104:83 (0:8 c.o.; 32:35, 35:8, 37:32). MedaliÊci 35. Bermuda Bowl: 1. USA 1: ick ickell Dick Freeman, Jeff Meckstroth Eric Rodwell, Bob Hamman Paul Soloway; kapitan Sydney Lazard; 2. W ochy: orberto Bocchi Giorgio Duboin, Lorenzo Lauria Alfredo Versace, Fulvio Fantoni Claudio unes; kapitan Maria Teresa Lavazza; 3. USA 2: Steve Landen Pratap Rajadhyaksha, Dan Morse Robert Wolff, Doug Doub Adam Wildavsky; kapitan Ralph Cohen. * 14. Venice Cup (18 dru yn) zosta wygrany przez dru yn USA 1, w sk adzie: Kathie Wei-Sender Betty Ann Kennedy, Jill Levin Sue Picus, Tobi Sokolow Janice Seamon-Molson; kapitan Kent Massie. 4. Otwarte Mistrzostwa Âwiata Teamów (74 zespo y) zakoƒczy y si zwyci stwem w oskiej dru yny Lavazza, grajàcej w sk adzie: Andrea Buratti Massimo Lanzarotti oraz Guido Ferraro Mario d'avossa. aden z szeêciu teamów, w których grali bryd yêci polscy, nie zdo a przebiç si do czo owej ósemki, która wzi a udzia w decydujàcej rozgrywce systemem pucharowym. 8 S awomir Lata a Witamy w systemie MSC Cezar! Centralna Ewidencja Zawodników i Rozgrywek zainicjowana przez ZG PZBS w paêdzierniku 2001 roku, po dwóch latach intensywnych prac, testów i prób zostaje oddana do u ytkowania zawodnikom cz onkom Polskiego Zwiàzku Bryd a Sportowego. Ta baza to w pe ni profesjonalny system (autorstwa Macieja Wachowskiego) obs ugujàcy rejestracj cz onków i to, co najwa niejsze dla ka dego zawodnika starannie i systematycznie doliczajàcy punkty klasyfikacyjne (pkl), niemal e natychmiast po zakoƒczeniu turnieju (przeliczenie ca ej rocznej bazy danych PKL zajmuje obecnie mniej ni 7 sekund!). Jakie b dà korzyêci z naszej bazy, to atwo przewidzieç. 1. Rejestracja zawodników po standardowym dope nieniu formalno- Êci zapisowych na nast pny sezon automatycznie pojawi si w Cezarze rekord cz onka PZBS. Dane w nim zawarte sà pe ne, ale w sieci b dà dost pne tylko najwa niejsze: imi i nazwisko, WK, stan pkl, dru yna. Pozosta e dane sà dost pne dla zarzàdzajàcych systemem, zarówno na poziomie WZBS, jak i centralnym. Do osobistego rekordu administratorzy mogà dodaç Twoje zdj cie decyzja nale y do Ciebie. 2. Doliczanie pkl-i jeêli bra eê udzia w turnieju znajdujàcym si w Jednolitym Kalendarzu Sportowym na rok 2004, to po zakoƒczeniu imprezy s dzia komputerowy automatycznie doliczy pkl-e zawodnikom zarejestrowanym w PZBS. Te pkl-e muszà jeszcze poczekaç na weryfikacj oraz co najwa niejsze na zatwierdzenie. JeÊli organizator turnieju nie wywià e si z zobowiàzaƒ wynikajàcych z umieszczenia imprezy w Kalendarzu, to impreza nie zostanie zatwierdzona, a pkl- -e przepadnà. Mam nadziej, e nigdy do tego nie dojdzie. A co b dzie z pkl-ami za turnieje lokalne, klubowe i inne, które w Kalendarzu nie figurujà? Rejestracjà tych pkl-i b dà jak dotychczas zajmowaç si WZBS-y i raz w miesiàcu zbitk takich wojewódzkich pkl-i umieêci si w Cezarze. W ten sposób b dzie mo na prowadziç bie àce rankingi wszystkich cz onków PZBS. Celowo pisz w liczbie mnogiej rankingi, gdy oprócz tego ogólnego b dzie mo na porównywaç si np. z danà grupà wiekowà czy te zostaç zwyci zcà poêród wszystkich, powiedzmy, mistrzów krajowych (WK=4), czy kandydatów (WK=0,5). Mo liwoêci jest wiele. Zasady rankingów zostanà og oszone za miesiàc. Jak korzystaç z Cezara? Odwiedê stron PZBS i w lewym górnym rogu zobaczysz ikonk Cezara. Kliknij na nià i mo- esz ju hulaç po Centralnej Ewidencji Zawodników. Lista cz onków eby kogoê znaleêç, wpisz nazwisko (mo e byç z ma ej litery) i kliknij szukaj. Za moment zostanie wyêwietlona lista osób o tym nazwisku. Klikasz na poszukiwany rekord i pokazuje si wizytówka zawodnika. Kalendarz to wykaz imprez centralnych. Trwa adowanie danymi, czyli pkl-ami za rok Zarówno imprezy z kalendarza 2003, jak i wojewódzkie zbitki zostanà za adowane do koƒca roku, a od 1 stycznia na bie àco. Ranking TOP 50 obejmuje pierwszych pi çdziesi ciu zawodników- -cz onków PZBS ze stanem ich pkl-i zdobytych w ca ej swojej karierze. Od 1 stycznia 2004 r. ten ranking, zwany rankingiem wszechczasów, b dzie obejmowa wszystkich aktualnych cz onków PZBS. Materia y do pobrania znajdziesz tutaj m.in. formularz zg oszeniowy. Po wype nieniu odsy asz do w aêciwego WZBS, op acasz rocznà sk adk i zaczynasz Êledziç swoje poczynania w rankingu PZBS. Co masz zrobiç, jeêli np. nie otrzymujesz Âwiata Bryd a? Zawiadom administratora ze swojego WZBS, eby sprawdzi poprawnoêç Twojego adresu. Kontakt to lista administratorów z poszczególnych WZBS-ów, do których nale y przesy aç zg oszenia, uwagi i zapytania. Âwiat Bryd a nr 12 (161) grudzieƒ 2003

9 Relacje Wojciech Siwiec Tak przepad a szansa na medal Dlaczego w Monte Carlo po obiecujàcym poczàtku turnieju przegraliêmy potem wysoko çwierçfina owy pojedynek z dru ynà USA 2? MyÊl, e po przeêledzeniu zamieszczonej ni ej pe nej dokumentacji tego meczu atwiej b dzie znaleêç odpowiedê na to nurtujàce wszystkich kibiców pytanie. Aby pomieêciç jak najwi cej faktów, porozdaniowy komentarz ograniczyliêmy do niezb dnego minimum. Rozd. 2; S po partii, rozdawa E. DW 8 6 D A K W 10 2 AD7 4 KW7 6 S AKDW K A2 8 7 PO: Landen GawryÊ Rajadhyaksha Jassem ktr. 2 pas 2 pas 3 pas 3 3 pas 3 4 ktr. rktr. 5 pas 4 pas 4 BA 6 pas 5 7 ktr. (!!) 6 pas ; 2 kontra sputnik; 3 przesàdzajàce dogranà uzgodnienie kierow; 4 cue-bid; 5 stoper pierwszej klasy w pikach; 6 Blackwood; 7 jedna wartoêç Wist: 3 (!); 11 lew, 50 dla S. Rozgrywajàcy utrzyma si K w dziadku, przeszed do r ki A i zagra stamtàd w karo (do zrealizowania szlemika konieczna by a mu jedna lewa w tym kolorze). Jassem do o y 2 (!). Pratap (wyraênie krótsze od nazwiska imi gracza E) bardziej zaufa kontrze Piotrka (na 5 ) ni wejêciu Krzysztofa i zadysponowa ze sto u waleta. Po wzi ciu lewy D GawryÊ powtórzy kierem, pozbawiajàc przeciwnika jakichkolwiek szans. Mi e z ego poczàtki PZ: ZawiÊlak Wolff Krupowicz Morse 1 pas 1 pas 3 BA 1 pas 4 pas 1 si a na koƒcówk, fit kierowy, dok adnie singleton w karach Wist: D; 12 lew, 480 dla WE; 11 impów dla Polski. Rozd. 5; S po partii, rozdawa. DW A K A S W4 AK D W K ADW KD PO: Landen GawryÊ Rajadhyaksha Jassem pas pas 1 BA pas pas 2 pas 2 BA pas 3 pas 3 pas 4 pas. Wist: K; 9 lew, 50 dla S. PZ: ZawiÊlak Wolff Krupowicz Morse pas BA 2 ktr. (?) pas 1 tutti frutti: 6 + albo /, w tych za- o eniach si a 4 9 PC; 2 naturalne, PC Wist: 9; 9 lew, 890 dla S; 13 impów dla USA 2. Trefle obroƒców by y zablokowane, wi c nie tylko nie da o si po o yç kontraktu, ale nawet nie mo na by o pozbawiç rozgrywajàcego nadróbki. Rozd. 6; WE po partii, rozdawa E. 8 4 KW9 7 K9 4 W6 43 A W K AD S A 8 A D DW10 7 KD7 2 PO: Landen GawryÊ Rajadhyaksha Jassem 1 pas 1 pas 2 pas 2 pas 4 1 pas 4 pas 1 trzy piki, krótkoêç karowa Wist: 8; 12 lew, 680 dla WE. Jedynie pierwszy wist atutowy bezwzgl dnie ogranicza rozgrywajàcego do dwunastu wziàtek. PZ: ZawiÊlak Wolff Krupowicz Morse 1 pas 1 pas 2 1 pas pas (!??) pas 1 s aba r ka w sk adzie albo forsing do koƒcówki na 5 4 ; 2 na zgadni cie (!??) Wist: 7; 12 lew, 230 dla WE; 9 impów dla USA 2. Rozd. 7; obie po partii, rozdawa S. A D8 AW6 K KDW9 5 A7 64 K W S W K D AD8 6 PO: Landen GawryÊ Rajadhyaksha Jassem 1 pas 1 pas 2 pas 2 1 ktr. pas 3 (!) 5 pas pas pas (!?) 1 czwarty kolor Wist: A; 8 lew, 300 dla WE. PZ: ZawiÊlak Wolff Krupowicz Morse 1 pas pas 2 (?) ktr. pas 3 pas 3 BA (!?) pas 1 dwukolorówka na starszych; 2 nadwy ka, kontra wywo awcza Wist: K; 9 lew, 600 dla S; 14 impów dla USA 2. Po anemicznych 2 ZawiÊlaka (charakter jego r ki znacznie lepiej odda by skok na 3 ) Krupowicz nie podjà dalszej walki, a potem przeciwko Êmia o przez Wolffa wrzuconym 3BA zawistowa K. Amerykanie zrealizowali zatem kontrakt firmowy, podczas gdy strona WE mia a do wygrania 4! 9 nr 12 (161) grudzieƒ 2003 Âwiat Bryd a

10 Relacje 10 Rozd. 9; WE po partii, rozdawa D DW AKDW10 7 A9 D4 3 AK S 5 4 K KW10 W7 63 A7 5 PO: Landen GawryÊ Rajadhyaksha Jassem pas 1 pas 2 1 pas 2 pas 3 pas 4 pas 1 forsing do dogranej, chyba e odpowiadajàcy powtórzy póêniej 3 Wist: W; 11 lew, 650 dla WE. Rozgrywajàcy zabi pierwszà lew A, zrobi wi c tylko jednà nadróbk. PZ: ZawiÊlak Wolff Krupowicz Morse pas 1 pas 2 1 pas 2 pas 2 BA pas 3 pas 4 2 pas 5 3 pas 6 pas 1 forsing do koƒcówki; 2 cue-bid na uzgodnionych pikach; 3 odwrotny inwit atutowy: brak cue-bidów w kolorach bocznych, ale znakomite piki Wist: W; 12 lew, 1430 dla WE; 13 impów dla Polski. Krupowicz nie mia wyboru w pierwszej lewie musia do o yç ze sto u blotk. A poniewa sta tak e A, ten szcz Êliwy szlemik zosta zrealizowany. Rozd. 12; S po partii, rozdawa W. AW9 7 9 D W D7 4 K D6 A K AK5 3 S W3 A D6 W K 10 9 PO: Landen GawryÊ Rajadhyaksha Jassem 1 pas 2 pas 2 pas 3 pas 3 pas 4 pas Wist: 7; 11 lew, 450 dla WE. Jassem wyszed w nielicytowane kara, wi c na A K rozgrywajàcy wyrzuci z r ki oba piki, potem odda wi c tylko trefla i lew na W. PZ: ZawiÊlak Wolff Krupowicz Morse 1 pas 2 pas 2 pas 2 BA pas 3 pas 3 pas 3 BA pas 4 pas Wist: 10; 9 lew, 50 dla S; 11 impów dla USA 2. Tak e Polacy po sztucznej sekwencji Êrodkowej doszli do koƒcówki kierowej. Krupowicz atwo by jà zrealizowa, gdyby po zabiciu 10 asem wszed na stó D ina A K wyrzuci z r ki dwa piki. Mo na te by- o wstawiç w pierwszej lewie z dziadka W, a nast pnie przepuêciç do o onà przez Wolffa dam. Marcin doda jednak ze sto u blotk i wzià lew A w r ce, a nast pnie sàdzàc z pierwszego wistu, e ca y mariasz treflowy znajduje si u odwróci w trefla. Morse wskoczy wówczas K i zagra D, a oprócz dwóch pików obroƒcy musieli jeszcze dostaç lew atutowà. Koƒcówk kierowà z r ki E bezwzgl dnie k ad tylko pierwszy wist pikowy, 4 (W) by y natomiast wyk adane. A kontrakt 5 (W) zosta by ob o ony wy- àcznie po ataku A (!). Rozd. 15; S po partii, rozdawa S. D2 AW K D A W KD9 3 KD7 3 S W8 2 2 A W 5 4 K A PO: Landen GawryÊ Rajadhyaksha Jassem pas 1 2 ktr. 1 pas 2 pas 2 BA pas 3 pas 3 pas 4 (!) pas 1 kontra negatywna Wist: K; 10 lew, 420 dla WE. Koƒcówk pikowà po o y by tylko atak karowy (poprzedzony ewentualnie Êciàgni ciem A) i przepuszczenie przez Jassema pierwszej lewy, by to jednak wist niezbyt realny. Po dostaniu si do r ki D Piotrek tak e zbytnio nie utrudni rozgrywajàcemu zadania, zagrywajàc W (po wyjêciu w karo przeciwnik aby zrealizowaç kontrakt musia by wstawiç ze sto u waleta). PZ: ZawiÊlak Wolff Krupowicz Morse pas 1 2 ktr. 1 pas 2 pas 2 BA pas 3 pas 3 pas pas pas 1 kontra negatywna Wist: K; 9 lew, 140 dla WE; 11 impów dla USA 2. iestety, po analogicznej sekwencji ZawiÊlak koƒcówki nie docisnà. Rozd. 18; S po partii, rozdawa E K D AKW10 K DW7 4 D8 4 A W S A5 3 D A K6 W PO: Wolff GawryÊ Morse Jassem 1 1 pas 1 ktr. 2 pas pas pas 1 system Lepszy M odszy, w którym z r kà w sk adzie otwiera si 1 z trójki Wist: K; 9 lew, 140 dla WE. Po quasi-naturalnym otwarciu Morse'a 1 Polakom niezwykle trudno by o uzgodniç ten kolor, nie mówiàc ju o doj- Êciu weƒ do koƒcówki. PZ: Puczyƒski Wildavsky Chmurski Doub 1 pas 1 ktr (!) ktr. pas Wist: K; 11 lew, 750 dla S; 13 impów dla USA 2. Po naszym otwarciu 1 Amerykanie dokonali natomiast tej sztuki i dzi ki korzystnym po o eniom A oraz D kontrakt 5 (z kontrà) zrealizowali. Rozd. 19; WE po partii, rozdawa S. D D W K W A8 65 K W K S K D4 4 3 A D W A8 7 A8 Âwiat Bryd a nr 12 (161) grudzieƒ 2003

11 Relacje PO: Wolff GawryÊ Morse Jassem 1 pas 2 pas 3 pas 4 pas 4 pas 5 pas 6 pas Wist: W; 8 lew, 200 dla WE. Piotrek przebi drugiego pika, zagra Wna impas, wszed do sto u 8, przebi w r ce kiera, wróci do dziadka A, zgra A i przebi w r ce dam kierowà (wykorzystujàc szans spadni cia trzeciego K). Dalej nastàpi o naturalne Êciàgni cie A i nieudany impas waletem trefl. Poniewa rozgrywajàcy nie mia ju atutów, obroƒcy wzi li wszystkie pozosta e lewy. PZ: Puczyƒski Wildavsky Chmurski Doub 1 pas pas 6 pas Wist: K; 12 lew, 920 dla S; 15 impów dla USA 2. Wildavsky przebi w r ce tylko jednego kiera (najwyraêniej nie wytropi dodatkowego dojêcia do sto u 8), za to nast pnie w natchniony sposób zagra trefle z góry. Z licytacji i dotychczasowej rozgrywki wiedzia, e Chmurski ma szeêç pików, trzy kara oraz co najmniej dwa kiery, zatem szans na sukces dawa a mu tylko D xxuw albo DxuE. a nasze nieszcz Êcie Adam postawi na t drugà ewentualnoêç. Rozd. 22; WE po partii, rozdawa E. K A W W10 W A S KD A D A D 10 8 KDW K7 PO: Wolff GawryÊ Morse Jassem 1 ktr. pas pas (?) pas Wist: 7; 7 lew, 140 dla WE. Ka dy z naszych reprezentantów móg tu inaczej rozwiàzaç swój licytacylny problem. Kontrakt 1 z kontrà mo na by o ob o yç nawet po niezbyt udanym pierwszym wiêcie w atu, kiedy jednak dwie lewy póêniej Jassem dosta si do r ki K, kontynuowa nie pikiem, tylko kierem. I to ju wystarczy o do wypuszczenia gry. PZ: Puczyƒski Wildavsky Chmurski Doub 1 1 pas 1 BA 2 4 ktr. pas Wist: 4; 10 lew, 590 dla S; 12 impów dla USA 2. Dwie lewy atutowe Puczyƒskiego do ob o enia kontraktu przeciwników nie wystarczy y. a S mimo podzia u pików 4 1 mo na te by o wygraç koƒcówk w drugi kolor starszy. Rozd. 26; obie po partii, rozdawa E. KW D W7 62 A 10 8 A D W S K5 3 AKDW A 10 6 KD PO: Wolff GawryÊ Morse Jassem 1 BA 1 pas 2 2 pas 2 BA 3 pas 3 4 pas 3 5 pas 3 BA 6 pas 4 7 pas 5 pas PC; 2 Stayman; 3 brak starszych czwórek, góra otwarcia; 4 naturalne, forsujàce; 5 stoper w kierach, obawa o piki; 6 propozycja kontraktu; 7 cue-bid, Morse'owi marzy si szlemik w kara Wist: 7 (!); 10 lew, 100 dla S. Jassem uwa nie s ucha licytacji, nie mia wi c problemów ze znalezieniem Êmiertelnego ataku (Polacy zdj li trzy piki). PZ: Puczyƒski Wildavsky Chmurski Doub 1 BA pas 3 1 pas 3 BA pas 1 konwencja 5431 odwrócona, tu: krótkoêç treflowa, 5 +, modelowo uk ad 4 3 w kolorach starszych Wist: 2; 11 lew, 660 dla S; 13 impów dla Polski. awet po wiêcie pikowym 3BA zosta- yby wygrane. Rozd. 27; obie przed partià, rozdawa S. AD AD KW AD10 5 W S A K D KW K6 W PO: Wolff GawryÊ Morse Jassem pas pas 1 1 pas 1 pas 3 (!) pas 4 pas Wist: 3; 11 lew, 450 dla WE. Licytacja troch w starym stylu, ale finalny kontrakt niczego sobie. a WE wychodzi y te koƒcówki w bez atu i w kara (choç ta ostatnia wy àcznie z dobrej r ki W). PZ: Puczyƒski Wildavsky Chmurski Doub pas pas 1 BA 1 ktr pas pas pas PC; 2 kontra si owa Wist: A; 11 lew, 200 dla WE; 6 impów dla USA 2. iestety, nasi reprezentanci, zmagajàc si z otwarciem s abe bez atu, nie znaleêli drogi do adnej z nich. Rozd. 28; S po partii, rozdawa W. W7 2 W K AD8 64 K9 K2 A6 5 S A D A D D7 3 W KW PO: Wolff GawryÊ Morse Jassem 1 1 pas 1 2 pas 1 pas 2 3 pas 3 4 pas 6 (?) pas 1, 2 obie zapowiedzi naturalne; 3 czwarty kolor; 4 odpowiedzialne 6 5 Wist: 6 (!); 13 lew, 940 dla WE. Po trzeciej zapowiedzi Wolffa Morse mia pe ne prawo zg osiç 7BA, jednak na nasze szcz Êcie z niego nie skorzysta. PZ: Puczyƒski Wildavsky Chmurski Doub 1 pas 2 pas 3 pas 3 pas 4 pas 4 1 pas 4 2 pas 4 BA 3 pas 5 4 pas 5 BA 5 pas 7 pas 1, 2 cue-bidy; 3 Blackwood na treflach; 4 dwie wartoêci plus dama atu; 5 inwit wielkoszlemowy Wist: W; 13 lew, 1440 dla WE; 11 impów dla Polski. 11 nr 12 (161) grudzieƒ 2003 Âwiat Bryd a

12 Relacje 12 Rozd. 36; obie po partii, rozdawa W. D W A W AK9 6 D10 A W S K7 6 AK9 3 2 D KW10 7 D3 PO: Rajadhyaksha Puczyƒski Landen Chmurski 1 pas 1 pas 2 ktr. 2 3 BA (!?) pas Wist: 10 (?); 9 lew, 600 dla S. Po wiêcie pikowym dziewi ç lew wypad o z r ki. PZ Jassem Wolff GawryÊ Morse 1 pas 1 pas 2 pas 2 pas 3 pas 4 pas Wist: 3; 9 lew, 100 dla S; 11 impów dla Polski. iestety, nie uda o si wyrzuciç trefli na kiery (aby oddaç tylko trzy lewy atutowe), a tym samym wygraç koƒcówek na obu liniach. Rozd. 40; obie przed, rozdawa W. K A D6 5 AW DW9 3 K W9 S 10 2 W D10 AKD7 53 AK9 84 PO: Rajadhyaksha Puczyƒski Landen Chmurski BA 2 pas 5 3 pas 5 4 pas 5 5 pas 6 6 pas pas 7 pas 1 przed partià Landen Rajadhyaksha otwierajà podlimitowo z czwórek; 2 dwukolorówka na m odszych; 3 odpowiedê asekuracyjna, na wszelki wypadek pokazujàca te jednego asa; 4 cue-bid, inwit wielkoszlemowy; 5 cue-bid, powinien byç A; 6 cue-bid; 7 sàdzi, e partner ma uk ad 6 5 Wist: A; 12 lew, 920 dla S. Wszystkie drogi prowadzà do Rzymu PZ: Jassem Wolff GawryÊ Morse pas pas 1 BA (!) 2 1 ktr. 2 pas pas 5 pas 1 kolory m odsze; 2 Stayman; 3 cztery kiery!; 4 du a dwukolorówka na m odszych, praktycznie uk ad 6 5 Wist: 9; 13 lew, 440 dla S; 10 impów dla Polski. Celny (chocia jedyny w ca ych mistrzostwach!) blef Gawrysia oraz doskona a ocena karty przez Jassema (który od formalnie posiadanych 10 PC odliczy sobie cztery walety, spodziewa si te bardzo z ego podzia u atutów oraz niekorzystnej lokalizacji partnerowych honorów w kolorach m odszych; zamiast narzucajàcych si 4 zapowiedzia wi c tylko 3 ) sprawi y, i licytacja Amerykanów nigdy nie nabra a prawdziwej dynamiki i zatrzymali si oni w koƒcówce. Co prawda, swoich racji w tym rozdaniu musieliêmy dochodziç a przed komisjà odwo awczà, ale ostatecznie uda o si. Rozd. 43; obie przed partià, rozdawa S W10 W7 6 D8 42 A6 9 2 AW8 6 S KD5 KD8 7 A5 42 AK10 3 KDW PO: Rajadhyaksha Puczyƒski Landen Chmurski 1 ktr. 3 (!) 3 pas Wist: K; 7 lew, 100 dla S. Po konsekwentnych wistach/skrótach kierowych rozgrywajàcy straci kontrol nad kolorem atutowym i poleg bez dwóch. PZ: Jassem Wolff GawryÊ Morse 2 1 ktr pas 3 BA pas 1 konwencja Flannery'ego: PC, 5 4 ; 2 wywiad bezatutowy Wist: 3; 9 lew, 400 dla WE; 11 impów dla Polski. Tymczasem dziewi ç lew w bez atu by o absolutnie z góry. Rozd. 45; obie po partii, rozdawa. K A2 A DW9 4 D7 32 W S KDW3 W5 KD8 A8 7 AK PO: Rajadhyaksha Puczyƒski Landen Chmurski pas 1 BA 1 pas PC Wist: A; 6 lew, 100 dla S. PZ: Jassem Wolff GawryÊ Morse 1 ktr. rktr. pas (?) pas 1 pas pas 1 pas 2 pas 2 BA pas 3 BA pas Wist: K; 9 lew, 600 dla S; 11 impów dla USA 2. Ten optymistyczny kontrakt Amerykanów zosta wypuszczony, gdy Piotr GawryÊ, spodziewajàc si u rozgrywajàcego silniejszej karty, np. o D, po drugim dojêciu do reki treflami ( zabi K asem i wyrabia trefle) wyszed 3, spod damy z waletem. Jedynà szans ob o enia kontraktu upatrywa bowiem w szybkim Êciàgni ciu trzech kar. Bobby Wolff wstawi jednak wówczas ze sto u 10 i wzià na nià dziewiàtà lew. Rozd. 47; S po partii, rozdawa S KD3 A8 72 A AKDW6 A S W W8 52 KDW KD10 6 PO: Rajadhyaksha Puczyƒski Landen Chmurski pas (!) pas 1 2 (!?) ktr. 1 3 pas pas ktr. pas 4 pas 1 kontra negatywna Wist: K; 10 lew, 130 dla S. Gdyby uda o si ukarniç kontr na 3, przeciwnicy zap aciliby górala Âwiat Bryd a nr 12 (161) grudzieƒ 2003

13 Relacje PZ: Jassem Wolff GawryÊ Morse 1 pas 2 BA pas 3 BA pas Wist: W; 7 lew, 200 dla WE; 8 impów dla Polski. ie wystarczy liczyç miltony, trzeba równie w aêciwie oceniaç kart Rozd. 54; WE po partii, rozdawa E. AKD W W AD6 53 KD5 4 S K D KW8 2 A8 2 AW3 PO: Landen GawryÊ Rayadhyaksha Jassem 1 pas pas 3 pas 4 ktr. pas Wist: 6; 9 lew, 200 dla WE. Pratap przebi pierwszà lew i wyszed z r ki D, przebi kolejnego pika, zgra K, przebi trefla na stole i zagra stamtàd K, kontynuacj karowà wzià damà, przebi w r ce karo, blotk trefl przebi w dziadku 10 (Jassem, aby uniknàç wpustki atutowej, dokona wyprzedzajàcej podbitki), przebi w r ce pika D i musia jeszcze wziàç lew na asa atu. Tylko bez jednej! PZ: Chmurski Wildavsky Puczyƒski Doub 1 pas ktr. pas Wist: 2; 6 lew, 1100 dla S; 14 impów dla USA 2. Tak e Mariusz przebi pika i wyszed z r ki D, po A Doub kontynuowa jednak A i karem. Rozgrywajàcy wzià lew K i nieudanie zaimpasowa kiery (?) damà. astàpi o teraz kolejne zagranie w karo, które Puczyƒski przebi w r ce, Êciàgnà K, przebi w dziadku trefla, a nast pnie cofnà si do r ki A (??). Kolejny trefl zosta przebity przez S 8, po czym gracz ten przy pomocy W do koƒca odatutowa i rozgrywajàcy nie wzià ju ani jednej lewy. A bez czterech! Rozd. 56; obie przed, rozdawa W. K9 5 A D A DW4 K3 W5 4 W3 S A D K D W A K PO: Landen GawryÊ Rayadhyaksha Jassem 1 ktr pas Wist: K; 9 lew, 140 dla S. PZ: Chmurski Wildavsky Puczyƒski Doub 2 1 pas pas ktr. (!) pas 3 pas 3 pas 4 ktr. (?) pas 1 Precision Wist: K; 10 lew, 590 dla S; 10 impów dla USA 2. Wszystko le a o dla rozgrywajàcego jak zaczarowane, wi c koƒcówki nie da o si ob o yç. Rozd. 57; WE po partii, rozdawa. D A K W7 5 AKW AK7 D S D3 2 A K W D W PO: Landen GawryÊ Rayadhyaksha Jassem pas pas ktr. 4 pas 5 5 pas 1 podlimitowa dwukolorówka kiery i inny; 2 do koloru partnera Wist: A; 12 lew, 680 dla WE. PZ: Chmurski Wildavsky Puczyƒski Doub pas 2 1 (?) pas 6 3 pas 7 pas 7 pas pas ktr. 4 pas 1 Precision; 2 forsing; 3 cue-bid pierwszej klasy, inwit wielkoszlemowy; 4 kontra Lightnera na wist treflowy Wist: 5; 11 lew, 500 dla S; 15 impów dla USA 2. a WE wychodzi szlemik treflowy oraz pikowy, ale ten ostatni wy àcznie z r ki E (!). Pozosta problem: która z ràk by a za s aba W na inwit wielkoszlemowy 6 czy te E na zaakceptowanie tej propozycji? Oraz czy po uzgodnieniu na tak du ej wysokoêci pików mo na jeszcze by o zagraç szlemika w trefle? Rozd. 62; obie przed partià, rozdawa E. W W9 8 4 A9 6 AKD AKD A D 10 7 S W5 32 W K9 86 KD10 3 PO: Landen GawryÊ Rayadhyaksha Jassem pas pas ktr. 2 pas 3 BA pas 1 acol; 2 kontra negatywna = nie mam nic w karcie Wist: W; 8 lew, 50 dla S. Po dojêciu do r ki K Jassem wyszed 3 i Polacy zdj li cztery lewy w tym ostatnim kolorze. PZ: Chmurski Wildavsky Puczyƒski Doub pas pas 1 pas 1 pas 2 1 pas 2 2 pas 2 BA pas 3 BA pas. 1 sztuczny forsing do dogranej; 2 konwencyjne, choç nie do koƒca jasne Wist: W; 9 lew, 400 dla WE; 10 impów dla Polski. Po zabiciu pierwszej lewy A Chmurski kontynuowa A, a potem D, a potem 10. Doub, nie chcàc za adnà cen dopuêciç rozgrywajàcego do sto u, oba kara przepuêci Rozd. 63; S po partii, rozdawa S D3 AW8 2 KDW AKDW9 AK7 S A W8 42 KD4 13 nr 12 (161) grudzieƒ 2003 Âwiat Bryd a

14 Relacje 14 PO: Landen GawryÊ Rayadhyaksha Jassem pas 1 pas BA BA pas 3 BA pas 1 systemowo rebid ten powinien wykluczaç trzy kiery Wist: 2; 10 lew, 430 dla WE. O nic nie indagowany Landen z w asnej woli wyt umaczy Jassemowi, i jego rebid 1BA wyklucza trzy kiery. Krzysztof spodziewa si wi c w r ce rozgrywajàcego co najmniej czterech trefli i po zabiciu pierwszej lewy nie odwróci w ten kolor (tylko kontynuowa pikiem). PZ: Chmurski Wildavsky Puczyƒski Doub pas 1 pas 1 1 pas 2 3 pas 3 BA pas Wist: 2; 8 lew, 50 dla S; 10 impów dla USA 2. Przy tym stole Doub po zabiciu pierwszej lewy A wyszed K i kontrakt Polaków ob o y. Rozd. 65; obie przed partià, rozdawa. AW9 5 KDW7 K5 2 A K A AD8 64 S D D W K W PO: ZawiÊlak Wildavsky Krupowicz Doub 1 pas 1 BA pas 2 BA pas 3 pas Wist: 6; 10 lew, 130 dla S. PZ: Wolff GawryÊ Morse Jassem 1 pas 1 pas 1 BA 1 pas 2 2 pas 3 3 pas 3 4 ktr. 3 5 pas 4 6 pas PC w sk adzie zrównowa onym; 2 transfer na trefle albo inwiet do 3BA w sk adzie zrównowa onym bez starszych czwórek; 3 minimum rebidu; 4 trefle, krótkoêç karowa; 5 naturalne; 6 wskazanie trzech kierów, propozycja kontraktu Wist: 10; 10 lew, 420 dla S; 7 impów dla Polski. GawryÊ z Jassemem nie zwykli zatrzymywaç si z 25 PC w cz Êciówce. Rozgrywajàcy odda tylko dwa asy oraz K. Z r ki wychodzi o równie 5 (jako e wistujàcy nie móg wówczas podegraç pików). Rozd. 66; S przed partià, rozdawa AKW6 2 KW4 W6 D W D S D10 K2 AD8 75 AK A PO: ZawiÊlak Wildavsky Krupowicz Doub pas pas 2 1 (!) pas 2 2 pas 1 tutti frutti: 4 9 PC, 6 + albo / ; 2 do koloru partnera Wist: 9; 4 lewy, 200 dla S. Taktyczna tutka skutecznie wyblokowa a przeciwników. PZ: Wolff GawryÊ Morse Jassem pas pas pas 1 pas 2 BA 1 pas 3 BA pas 1 maksimum pasa, sk ad zrównowa ony Wist: 3; 9 lew, 600 dla S; 9 impów dla Polski. Kontrakt bezwzgl dnie po o y by jedynie atak K i kontynuacja treflowa, Bobby Wolff odda jednak naturalny wist pikowy. Krzysztof zabi W asem i zaimpasowa kiery waletem. Morse od razu wzià lew D (?) i kontynuowa pikiem. Jassem Êciàgnà wówczas wszystkie kiery, do których Wolff niefrasobliwie wyrzuci trzy kara, rozwiàzujàc rozgrywajàcemu kluczowà palcówk w tym ostatnim kolorze. Rozd. 73; WE po partii, rozdawa K7 42 W A W D9 6 DW AK9 S 8 2 D5 AKW3 K5 4 A10 D PO: ZawiÊlak Wildavsky Krupowicz Doub pas pas pas 1 pas 2 1 pas 2 BA 2 pas 4 pas 1 Drury; 2 otwarcie nadwy kowe, sk ad zrównowa ony Wist: 7; 9 lew, 100 dla S. ZawiÊlak zabi pierwszà lew A, po czym obawiajàc si przebitki kierowej zagra atuty z góry: A, a potem blotk do damy. I sta o si w aênie to, przed czym rozgrywajàcy usi owa si zabezpieczyç Doub wzià lew K, a nast pnie Êciàgnà A, zagra kiera do króla w r ce partnera i przebi trzecià rund tego koloru. PZ: Wolff GawryÊ Morse Jassem pas pas pas 1 pas 2 1 pas 4 pas 1 Drury Wist: 2; 10 lew, 620 dla WE; 12 impów dla USA 2. GawryÊ wyszed w kiera i obroƒcy od razu wzi li A K oraz przebitk. iestety, w toku dalszej gry Bobby Wolff wyimpasowa króla atu i zrobi swoje. Rozd. 75; obie przed partià, rozdawa S. K W D9 6 W ADW7 2 3 D A S 10 2 D A K KW AK10 PO: ZawiÊlak Wildavsky Krupowicz Doub 1 pas 4 pas Wist: 6; 11 lew, 450 dla S. iestety, nasi reprezentanci nie mieli jak zmieêciç si pikami w licytacji. PZ: Wolff GawryÊ Morse Jassem 1 1 (!?) ktr (?) (!) pas (?) pas pas 1 kiery Wist: A; 9 lew, 100 dla S; 8 impów dla USA 2. Amerykanie wykorzystali szans, aby szybko wtràciç si do licytacji, potem postawili wi c naszych graczy przed problemem na szczeblu pi ciu. Krzysztof sàdzi, e jego pas po 5 Morse'a jest forsujàcy, tak jednak nie by o, gdy uprzednio nie sprzeda jednoznacznie silnej r ki. Obronny kontrakt przeciwników obieg wi c bez kontry. Âwiat Bryd a nr 12 (161) grudzieƒ 2003

15 Technika Problemy Jak b dziesz si broni? Mecz; obie strony po partii, rozdawa S. dziadek D4 AKDW Ty S AK6 4 3 DW10 W Ty S 1 pas 2 pas 2 pas 4 pas Kontrakt: 4 (S). Pierwszy wist (odmienny, zrzutki odwrotne): W. Zabi eê K, rozgrywajàcy doda 5. W drugiej lewie Êciàgnà eê A, S do o y D, a Twój partner 9. Jak b dziesz si broni? Rozwiàzanie problemu na str. 33 Roman Krzemieƒ Trafi a kosa na kamieƒ! A teraz pojedynek s ynnego Ely ego Culbertsona z nieznanà wówczas nikomu panià Josephine Murphy: S po partii, rozd. E. W5 4 W3 W9 AKDW10 7 Culbertson K D A S D Murphy AD7 3 K2 AK Culbertson Murphy 1 ktr. 4 5 pas 6 6 pas pas 6 BA pas Jak rozegrasz? Mecz; obie strony po partii, rozdawa E. Ty dziadek AD A D A K S D D3 A7 42 Ty E S pas 2 pas 2 1 pas 3 pas 3 BA pas 1 kolor przeciwnika, w pierwszej kolejnoêci pytanie o zatrzymanie w pikach Kontrakt: 3BA (W). Pierwszy wist (odmienny, zrzutki odwrotne): 2. Blotka ze sto u, S wstawi 8, zabi eê D (nie mog eê sobie pozwoliç na przepuszczenie, aby nie straciç dojêcia do kar). Jak rozegrasz ten kontrakt? Rozwiàzanie problemu na str. 22 Wist: blotka trefl. Culbertson wyliczy, e rozgrywajàca ma do wzi cia jedenaêcie lew (6 trefli + 2 piki + 2 kara + 1 kier). JednoczeÊnie jednak zauwa y, e po dojêciu asem kier b dzie na wpustce. Wyrzuci wi c asa kier w pierwszej lewie. Jednak e ta pi kna zrzutka nie uchroni aby go od wpustki. Po Êciàgni ciu K i szeêciu trefli E musia by sobie zostawiç po trzeciej figurze w pikach i w karach. A wówczas zagranie as, król i blotka karo zmusi oby go do wyjêcia spod króla pik. Rozgrywajàca znalaz a jednak du o bardziej efektowny sposób wygrania. Âciàgn a szeêç trefli (na trzeciego wyrzucajàc K!!!), zaimpasowa a piki damà i Êciàgn a A. Gdy okaza o si, e W ma ju same kiery, wysz a w blotk kier. W zabi damà i wyszed w kiera, stawiajàc Culbertsona na przymusie. Koƒcówka by a bowiem nast pujàca: Pierwszy wist W ka dym z problemów grasz w meczu, zajmujesz pozycj W i stajesz przed zadaniem wyboru karty pierwszego wistu. 1. Strona S po partii, rozdawa S. Ty E S 1 pas 2 pas 2 pas 3 pas 3 BA pas Twoja (W) r ka: 4 W W A7 5 W co zawistujesz? 2. Obie strony po partii, rozdawa. Ty E S pas 2 1 ktr pas 4 pas 1 multi, 6 10 PC na niez ym 6 + -kartowym longerze w którymê z kolorów starszych; 2 w pierwszym czytaniu wywo awcza jak na otwarcie s abe 2 ; 3 do koloru partnera; 4 kontra objaêniajàca na pikach Twoja (W) r ka: A A W co zawistujesz? 3. Obie strony po partii, rozdawa W. Ty E S pas 1 1 pas 1 BA 2 pas 2 3 pas 2 BA 4 pas 3 BA pas 1 5 +, PC; 2 forsujàce; 3 mo liwe tylko trzy kara; 4 nieforsujàce, PC w sk adzie zrównowa onym Twoja (W) r ka: K A W co zawistujesz? Rozwiàzania problemów na str. 23 W5 W W Culbertson K S D10 Murphy A7 K 7 Znajàcy histori bryd a dobrze wiedzà, e pani Murphy to póêniejsza ona Culbertsona wielokrotna mistrzyni Êwiata Josephine Culbertson. 15 nr 12 (161) grudzieƒ 2003 Âwiat Bryd a

16 Jak gra I liga? W Senatorze bomba w gór! Zjazdem w starachowickim hotelu Senator rozpoczà si kolejny sezon bryd owej ekstraklasy Dru ynowe Mistrzostwa Polski 2003/2004. Ka da z dru yn rozegra- a po szeêç meczów, a tabela prezentuje si nast pujàco: 16 Miejsce VP 1. Praterm Warszawa Unia Winkhaus Lezno Mega-Tech GOK Bielsk Computerland AZS Politechnika Wr. I Wroc aw GKS Be chatów TVK Poznaƒ Energa Gdaƒsk Promost Rzeszów Topeko-Energetyk agisza Energetyk Jaworzno Ch odnia- àcznoêç Olsztyn WZBS I ódê BEES AZS Politechnika Wr. V Wroc aw Budowlani Poznaƒ Kolporter Kielce Festiwal S upsk 60 W rankingu Butlera przewodzà Bartosz Chmurski z Mariuszem Puczyƒskim z Pratermu (+1,12 impa na rozdanie, przy rozegranych 84 rozdaniach), przed Mariuszem Bartkowskim z Mega-Tech GOK (+1,02/120) oraz Rafa em Jagniewskim z Bogus awem Pazurem z Unii Winkhaus (+0,93/72). Obejrzyjmy teraz rozdania, które wzbudzi y w Starachowicach najwi cej emocji. Rozdanie 8/II; obie partià, rozdawa W. AKD AD7 KW A K W D 10 9 S K W D2 A W Ârednia rozdania: 90 dla WE. Kujawa Antas Olech Kaczanowski 2 1 ktr. 2 pas 2 3 pas 2 BA 4 pas pas ktr. (!!!) pas pas pas (???) Mecz gdaƒskiej Energi z Computerlandem AZS Politechnika Wroc awska I; od lewej: Kazimierz Omernik (E), W odzimierz Starkowski (C), Dariusz Bogucki (E) autor najlepszej rozgrywki zjazdu, oraz Wojciech Olaƒski (C). 1 multi: s aba r ka na szeêciu kierach lub pikach; 2 w podstawowym wariancie jak na otwarcie s abe 2 ; 3 do hipotetycznych kierów partnera (który w ramach normalnej kontry wywo awczej na otwarcie s abe 2 powinien mieç cztery kiery); PC w sk adzie zrównowa onym Wist: D; 4 lewy, 800 dla WE. Krzysztof Kujawa z kieleckiego Kolportera wykaza si w tym rozdaniu niezwyk à wyobraênià i odwagà skontrowa 2BA, aby partner nie ba si zawistowaç w licytowane przez dziadka kiery. Dlaczego jednak S nie uciek na 3, które kosztowa yby du o taniej, trudno zrozumieç. W ka dym racie wezwanemu przez siebie s dziemu wyjaêni, i E nie chcia mu ujawniç, w co zawistuje (czyli jaki kolor ma otwierajàcy). S dzia oddali jednak roszczenia e-s-a, a komisja odwo awcza jednomyêlnie podzieli a punkt widzenia arbitra. Rozdanie 22/II; WE po, rozdawa E A5 D W A7 2 KDW8 5 W S K K D AK ADW4 Ârednia rozdania: 130 dla S. D. Kowalski Jassem Bizoƒ Zakrzewski 1 ktr. 2 4 (!) pas 4 (?) pas pas pas Wist: A; 9 lew, 50 dla WE. Tylko pi ç par S dosz o w tym rozdaniu do wyk adanej koƒcówki karowej, podczas gdy siedem przegra o 4. Przy prezentowanym stole (mecz TVK Unia) Jassem bardzo dobrze opisa swojà r k skokiem na 4, reszta nale a a do jego partnera, który nie powinien by ujawniaç kontry objaêniajàcej na kierach, tylko podnieêç zapowiedê Krzysztofa do szczebla pi ciu (na pewno nale a o graç w kara, a nie w kiery, mimo silnej r ki S szansa na szlemika by a jednak minimalna, nie dawa o si go te w wygodny sposób zainwitowaç). a marginesie, w widne karty mo na by o zrealizowaç tak e koƒcówk kierowà, wykorzystujàc fakt, i posiadacz pi ciu atutów mia te trzy kara. Rozgrywajàcy by w stanie wziàç pi ç lew kierowych w r ce (dwie przebitki pikowe albo jedna przebitka plus wpustka atutowa), trzy kara oraz dwa trefle po impasie króla w tym kolorze (albo tylko A i przebitk trefla w dziadku). Âwiat Bryd a nr 12 (161) grudzieƒ 2003

17 Relacje Rozdanie 24/II; obie przed, rozdawa W. W K A K D A D AKDW S KW ADW5 Ârednia rozdania: 690 dla WE. Bohaterem tego rozdania zosta Zdzis aw Beling z dru yny WZBS I ódê, a do kuriozalnego wydarzenia dosz o podczas meczu tej ostatniej z zespo em Topeko agisza. Beling Figlus Skalski Wojtusiak 1 (!!?) 1 pas 4 2 ktr. pas 5 pas pas ktr. 3 pas 5 4 pas 6 (!!?) pas 1 to nie aden system wysoce sztuczny, to gracz W omy kowo wyciàgnà z pude ka licytacyjnego nie ten kartonik, co zamierza ; 2 splinter; 3 pe na nadziei, e uda si wyjêç obronnà r kà z opresji; 4 w po àczeniu z pasem w poprzednim okrà eniu powa ny inwit szlemikowy (sekwencja silniejsza ni zg oszenie tej samej zapowiedzi rund wczeêniej) MyÊl, Zdzichu, e mo esz si troch obawiaç o atuty powiedzia Skalski, wyk adajàc dziadka. To prawda, troch si obawiam!! przyzna Beling. Po och oni ciu bohater zdarzenia wyjaêni licznym s uchaczom swojà niezwyk à decyzj w sposób nast pujàcy: Podnios em partnera do 6, aby za wszelkà cen ratowaç rozdanie! By- em bowiem pewien, e na naszej linii wychodzi jakaê gra premiowa w kara albo w kiery. Ja w adnym z tych szlemików zatrzymaç si nie mia em ju szans postawi- em wi c na to, e wygramy równie 6 jedynà gr premiowà, w której zatrzymaç si byliêmy jeszcze w stanie. Reszta by a w r kach Boga, a e ten nad nami czuwa, skoƒczy o si tak, jak si skoƒczy o. Rozdanie 4/III; obie po, rozdawa W. A D A3 W4 A KD7 W9 85 A S D9 85 KD5 W4 3 KW K Ârednia rozdania: 160 dla S. Olaƒski Omernik Starkowski Bogucki 1 1 pas 2 pas 3 pas 3 BA pas Wist: K; 9 lew, 600 dla S. Dwukrotnie wygrano w tym rozdaniu kontrakt firmowy po pierwszym wiêcie blotkà karo, Dariusz Bogucki (w meczu Energa Computerland) poradzi sobie jednak z tym problemem nawet po ataku K, czym zas u y na nagrod za najlepszà rozgrywk zjazdu (gdyby takowa by a przyznawana!). Bogucki pobi K asem (E do o y zach cajàcà 5) i Êciàgnà szeêç lew pikowych, zrzucajàc z r ki trzy trefle (z licytacji wynika o, i A znajduje si u W). Olaƒski pozby si trzech kar i trefla, a Starkowski dwóch kar i dwóch trefli. ast pnie zosta Êciàgni ty A i dosz o do nast pujàcej, pi ciokartowej koƒcówki: 3 W4 6 2 D7 W9 8 A10 S D9 K K2 Darek kontynuowa z dziadka blotkà treflowà i gracz E stanà przed koniecznoêcià dokonania niewygodnej wyrzutki. W rzeczywistoêci Starkowski pozby si 9, wi c rozgrywajàcy zrzuci z r ki 2. Olaƒski Êciàgnà wówczas A i D, po czym kontynuowa kierem jego partner wzià lew na waleta w tym kolorze, ale ostatnia wziàtka pad a upem znajdujàcej si w r ce S 10. A gdyby w zilustrowanej na ostatnim diagramie koƒcówce E rozsta si z blotkà kierowà, tak e rozgrywajàcy wyrzuci by z r ki ma ego kiera. Obroƒcy mogliby wtedy Êciàgnàç dwie lewy kierowe (w drugiej z nich S pozby by si z dziadka trefla), ale nast pnie musieliby zagraç w karo i Bogucki dosta by dziewiàtà wziàtk w tym ostatnim kolorze (na podstawie przyj tego ju wczeêniej za o enia i A znajduje si u W, a D ue). Rozdanie 5/III; S po, rozdawa D W W8 W5 A9 7 6 A K W S AK7 5 A K K D D2 2 D Kolporter Kielce przeciwko TVK Poznaƒ, od lewej: Krzysztof Warzocha (K), Krzysztof Jassem (TVK), Jacek Ciechomski (K) oraz Stanis aw Zakrzewski (TVK). Ârednia rozdania: 400 dla WE. A siedem par WE przelicytowa o kart do 6. Aby uniknàç tego kontraktu, konieczne by o wytropienie duplikacji treflowej oraz zachowanie pe nej dyscypliny. Obroƒcy mogli ju zresztà ob o yç gr o szczebel ni szà, tzn. 5. Wystarcza o oddaç naturalny wist K 17 nr 12 (161) grudzieƒ 2003 Âwiat Bryd a

18 Relacje 18 (bàdê te teoretycznie rzecz bioràc wyjêç w atu), a potem Rozgrywajàcy bi pierwszà lew A, Êciàga A, a nast pnie zagrywa asa oraz króla karo. Ale obroƒcy S nie wolno by o drugiej lewy karowej przebiç! Gdyby bowiem to uczyni, co zdarzy o si na dwóch sto- ach, móg by jeszcze tylko Êciàgnàç D, po czym musia by wyjêç w trefla bàdê pod podwójny renons Co gorsza, zrealizowane te zosta y trzy z siedmiu zalicytowanych szlemików kierowych! Oto relacje z dwóch sto ów (mecze GKS Be chatów Festiwal S upsk oraz WZBS I odê Mega-Tech GOK Bielsk): Kluf Kardas Garstka Gàsiorowski pas 6 pas 6 pas 1 Wspólny J zyk Rozgrywajàcy pobi K asem i Êciàgnà wszystkie siedem kierów. iestety, gracz S pozby si wówczas pika, kara, trefla, pika oraz wielce niefrasobliwie jeszcze jednego pika, po zgraniu przez rozgrywajàcego A K zosta wi c wpuszczony pikiem i musia oddaç dwie ostatnie lewy (treflowe) dziadkowi. Makaruk Kaczanowski iedzielski Ko uda 2 1 pas 3 2 pas 3 pas 4 pas 4 pas 5 3 pas 6 pas 1 acol; 2 naturalne, odpowiedê pozytywna; 3 cue-bid na uzgodnionych kierach (!?) iedzielski pobi K asem i wyszed W (!). S wzià lew D i zagra w trefla aby odciàç rozgrywajàcego od sto u w przypadku, gdy ma on w r ce singla treflowego Rozdanie 12/IV; S po, rozdawa W. K W8 52 KD8 3 A W KD6 53 D S AK 10 A D AW W4 2 Ârednia rozdania: 70 dla S. Dwie pary S Buras Lutostaƒski (Topeka) oraz Michalak Turant (Energa) dosz y w tym rozdaniu do bardzo trudnej do ob o enia koƒcówki kierowej (po o y by jà jedynie pierwszy wist atutowy!). Oto jak dokonali tego pierwsi z nich: Buras Rogowski Lutostaƒski Kierznowski 2 1 pas 2 BA 2 pas 3 3 pas 3 4 pas 4 5 pas 4 pas 1 dwukolorówka piki i m odszy; 2 pytanie; 3 piki plus kara, dó otwarcia; 4 naturalne, forsujàce; 5 fit kierowy, krótkoêç treflowa Wist: 10; 10 lew, 420 dla WE. Lutostaƒski wzià pierwszà lew A, zgra A, przebi w r ce pika, Êciàgnà K oraz A, przebi w dziadku trefla, przebi w r ce pika, przebi w dziadku trefla i wyszed stamtàd kolejnym pikiem. utrudni nieco rozgrywajàcemu zadanie, dokonujàc przebitki 7, ale Piotr nadbi w r ce damà atu i zagra w trefla. Koƒcówka by a czterokartowa i S mia w niej same atuty, musia wi c przebiç trefla i Lutostaƒski, nie denerwujàc si ju ani troch, dosta dziesiàtà wziàtk na K. Rozdanie 8/V; obie przed, rozdawa W. D7 W K W A K W AKD S AD4 A KW10 D 10 4 Ârednia rozdania: 540 dla WE. Chmurski Brudka Puczyƒski Kwiatkowski 1 pas 2 1 pas 2 2 pas 2 3 pas 2 4 pas 2 BA 5 pas 3 6 pas 3 7 pas 4 8 pas 5 9 pas 6 pas 1 forsing do dogranej; 2 jak rebid 2 w systemach w pe ni naturalnych; 3 relay; 4 szeêç pików; 5 pytanie o singla; 6 singiel w kierach; 7 zach cajàce uzgodnienie pików; 8 cue-bid; 9 inwit atutowy Wist: 6; 12 lew, 980 dla WE. Tak licytowano w meczu Praterm Budowlani (do 6 dosz y te trzy inne pary WE). Chmurski bardzo dobrze zabi pierwszy wist A i Êciàgnà A K. ie zdarzy o si nic nadzwyczajnego, a gdy obaj obroƒcy dwukrotnie do o yli piki do koloru kontrakt by ju gwarantowany. a figury kierowe rozgrywajàcy wyrzuci z r ki dwa kara, a potem odda przeciwnikom trefla i przebi na stole trzecià rund tego ostatniego koloru. Ale co sta oby si, gdyby w pierwszej rundzie pików do asa Krzysztof Brudka wyrzuci dam? JeÊliby rozgrywajàcy przyjà t kart za dobrà monet, móg by zaprzestaç atutowania, tylko od razu pozbyç si na kiery kar z r ki, a nast pnie oddaç trefla, aby przygotowaç sobie przebitk tego koloru na stole. Takie odruchowe dzia anie zak ada oby jednak przez domniemanie podzia kierów 4 3 (zasadniczo). Ale wówczas rozgrywajàcy móg by sobie z równym powodzeniem pozwoliç na Êciàgni cie drugi raz atu (figurà z r ki), aby nie daç si zwieêç byç mo e mylàcej zrzutce e- --a. A potem (niezale nie od tego, co zdarzy oby si w drugiej rundzie pików) W wyrobi by sobie kiery przebitkà i dosta by si do nich 10. To wszystko prawda, ale poza przypadkiem niedostatecznie g bokiej analizy zagranie w kiery od razu (przed Êciàgni ciem drugi raz atutów) mog oby doprowadziç rozgrywajàcego do spektakularnego sukcesu w przypadku, gdyby D by a rzeczywiêcie singlowa, a w r ce S oprócz trzech atutów znajdowa oby si te pi ç (lub wi cej) kierów. Stàd konstatacja podsumowujàca: je eliby do A Brudka do o y dam, Chmurski musia by odpowiedzieç sobie na nie atwe pytanie jakie zdarzenie jest bardziej prawdopodobne: wyrzucenie przez lewego obroƒc D z konfiguracji D x czy te przypadek, i by a to jednak zrzutka prawdziwa, a w rozdaniu kiery sà roz o one 5 1 (lub gorzej) i d u szy fragment tego koloru oraz trzy atuty znajdujà si w r ce tego samego obroƒcy (S)? Czy ktoê z Paƒstwa potrafi by, szczególnie przy stole, szanse te dostatecznie precyzyjnie oszacowaç/porównaç? Âwiat Bryd a nr 12 (161) grudzieƒ 2003

19 Pokój otwarty Frank Stewart Mój i Twój bryd W lokalnym turnieju teamów gramy ostatni mecz, który przesàdzi o naszym wyniku. W za o eniach korzystnych siedz na W z: KW AD KW5 S otwiera 1. Mam dobrà r k na kontr wywo awczà. rekontruje, po czym nast pujà dwa pasy. Pas mojego partnera nie oznacza, e uwa a on 1 z rekontrà za wymarzony kontrakt. Po prostu nie ma wyraênych preferencji co do koloru ucieczki. Dobrze by oby teraz mieç do dyspozycji rekontr, aby zmusiç partnera do wyboru bezpiecznej przystani poêród burzy, która si tu rozp ta a, ale có próbuj 1. kontruje i licytacja ponownie dobiega do mnie. 1 nie wyglàda zbyt atrakcyjnie, bioràc pod uwag, e przeciwnicy mogà rozpoczàç od Êciàgni cia wszystkich moich atutów. Zbiegam w 1. Tym razem i E pasujà, uaktywnia si za to S, licytujàc 1BA. podnosi do 2BA, które staje si kontraktem ostatecznym. Odczuwam wielkà ulg, e uda o mi si uciec grabarzowi spod opaty. Ma o tego, myêl, e mamy szans zapisaç coê na swojà stron. Mój wist. cà mnie piki, ale nie jestem przekonany, czy agresywny wist b dzie w tych okolicznoêciach najw a- Êciwszy. Licytacja wskazuje, e obaj przeciwnicy majà zrównowa one, niezbyt silne r ce, a ja dysponuj dwoma zatrzymaniami karowymi. Rozgrywajàcy b dzie si musia mocno natrudziç, by wziàç osiem lew, zw aszcza je eli nie puszcz nic na wiêcie. Decyduj si zatem na pasywny wist kierowy. Turniej teamów, S po, rozd. S KDW A10 KW AD S KW5 W (ja) E S 1 ktr. rktr. pas pas 1 ktr. pas pas 1 pas pas 1 BA pas 2 BA pas Podniesienie do 2BA by o krwio ercze. Bez wàtpienia zdecydowa si na ten agresywny krok z uwagi na mo liwoêç zagrania popartyjnej koƒcówki, a tak e dlatego, e rozgrywka po ujawnieniu przeze mnie wi kszoêci brakujàcych figur wydawa a si u atwiona. K bierze lew (od partnera 2 zrzutki naturalne), po czym rozgrywajàcy puszcza 9 wko o. Partner dok ada 7, a ja bior na dam. Teraz musz si ju spieszyç. Wyglàda na to, e S ma pi ç kar, jeêli wi c doliczyç prawdopodobne cztery lewy kierowe, kontrakt zostanie za chwil zrealizowany. Aby go ob o yç, musz zastaç u partnera A albo d ugie trefle z damà. Przy pierwszym wariancie musz odwróciç w piki, a przy drugim w trefle konkretnie w figur, aby ustrzec si przed zablokowaniem koloru. W obu przypadkach wzi libyêmy cztery lewy w kolorze czarnym i dwa kara. Bez wàtpienia nale y zaczàç od trefli. JeÊli posiadaczem damy oka e si S, zawsze zdà jeszcze zagraç w piki. Wychodz wi c W. Oto ca e rozdanie: KDW A10 KW8 2 D AD S 7 4 KW5 D A5 3 A4 K W Jestem przekonany, e gdybym dosta kontr na 1, partner zniós by na 2. Byç mo- e tak czy inaczej powinien by zg osiç trefle, ale wówczas przeciwnicy mogliby wylàdowaç w nieobk adalnej cz Êciówce karowej. asze 100 nie wystarczy o, by coê zarobiç. a drugim stole, po otwarciu 1 i kontrze, zalicytowa 1. S da rebid 1BA i za chwil sta si rozgrywajàcym. iestety, W znalaz wist pikowy, który ja, byç mo e nies usznie, odrzuci em. Kiedy dosta si do r ki na D, Êciàgnà trzy piki i po zrzuceniu przez E 9 (marka bezpoêrednia) na ostatniego pika otworzy trefle. Rozgrywajàcy musia zadowoliç si szeêcioma górnymi lewami, a w rozdaniu pad remis. Pojedynek licytacyjny R ce W R ce E str. 42, omówienie oraz tabela wyników str. 29. Wszystkie rozdanie pochodzà z turnieju na maksy. 1. Obie strony przed partià, rozdawa ; otwiera W5 AK4 3 ADW Strona S po partii, rozdawa E. KDW K8 6 D Strona WE po partii, rozdawa S. K4 A K D W Obie strony po partii, rozdawa W. D A K Strona S po partii, rozdawa. A AKW K5 A Strona WE po partii, rozdawa E. A K AW3 7. Obie strony po partii, rozdawa S. D5 4 DW7 AKD9 6 2 A 8. Obie strony przed partià, rozdawa W. A6 3 7 KDW4 A W Strona WE po partii, rozdawa ; otwiera 2 (s abe dwa). K8 AW AKD9 7 3 A Obie strony po partii, rozdawa E. AD9 8 4 D8 5 3 K A nr 12 (161) grudzieƒ 2003 Âwiat Bryd a

20 Jak gra II liga? Olgierd Rodziewicz Gdzie fart? 20 ZainaugurowaliÊmy sezon rozgrywek bryd owych 2003/ i 19 paêdziernika w pilskim hotelu Rod o odby y si rozgrywki II ligi grupy pó nocno-zachodniej (W) i III ligi (Wielkopolska) bryd a sportowego. a tym etapie rozgrywek (po 5 rundach) w grupie W prowadzi STARKA Poznaƒ. Jednym beniaminkom ligi powodzi si nieêle MOSiR SOPOT, wychowankowie Krzysztofa Eustachiewicza III miejsce! Innym zdecydowanie êle postawa dru yny BRIDGE BASE PAB POZA ostatnie miejsce! Co dajà treningi na BBO myêli kibicujàcy zawodnikom Marek Wojciechowski. Marek Szuka a Szu (Starka) kontra Pawe Marek Polo-cocta (Bridge Base). Dwa dni zmagaƒ. Po raz pierwszy wyniki wszystkich zawodników by y porównywane w skali ogólnopolskiej wg klasyfikacji Butlera (gratuluj prowadzàcym w tym wspó zawodnictwie panom Zajàcowi i Tymkowi). W listopadzie nowo powsta y wydzia Wielkopolskiego ZBS ds. Marketingu i Promocji Bryd a wyda Biuletyn zjazdu i zorganizuje pierwszà w historii pilskiego bryd a konferencj prasowà. Moja dru yna zanotowa a falstart, stajàc si czerwonà latarnià. Co si sta o? Có, ostatnio z ci kim sercem pisa- em o mistrzostwach w Pary u. A dziê Marian Wierszycki (prezes Poznaƒskiej Asocjacji Bryd owej) z przekàsem zapyta mnie, co napisz o Pile? Prawd! Rozdania by y wspania e i poziom gry w miar wysoki. Moja dru yna grà pokaza a, e nie zas uguje albo nie potrafi graç w tak wysokiej lidze. iemniej uczymy si na b dach. Oto kilka pouczajàcych rozdaƒ. Âwiat Bryd a nr 12 (161) grudzieƒ ie wiesz co zrobiç? PrzepuÊç! Obie przed, rozd.. W8 A D W AD10 3 K2 W7 53 ADW5 4 S K D7 3 K8 52 K A9 64 Pierwszy problem powsta ju po otwarciu przeciwnika () 2. Kontra jest wykluczona. Zgadzasz si? Pas poprawny. Ale wyda mi si zbyt asekuracyjny. Wybra- em 2! Partner zalicytowa 3, a mnie przysz o si zmierzyç z rozgrywkà kontraktu 3BA. Po wiêcie 6 para Haczewski Wujków broni a w punkt. wzià damà kier, ale nie Êciàgnà asa! To zagranie ustawi oby w trudnej sytuacji zawodnika S, który musia by znaleêç odpowiednià zrzutk (zawodnik mojej dru yny nie znalaz ). Tylko zagra W. Zastanawia em si nad linià rozgrywki po wstawieniu króla, ale wybra em przepuszczenie do damy i zagranie na drugiego waleta pik! Ale na pozycji S zaczuwa. Po prostu przepuêci dam pik, do której zagra em. Bez jednej. Od redaktora: Drogi Olgierdzie, by wziàç 5 kar, ich podzia musi byç 4-3, za o y eê u W x, wi c grasz niemal w odkryte karty. GdybyÊ zagra pika do dziesiàtki (!), a nie do damy, to po przepuszczeniu przez S królem odegra byê K i zagra D iezale nie od dalszych poczynaƒ S przy dalszej bardzo starannej grze kontrakt byê zrealizowa. Szczegó owà analiz pozostawiam Czytelnikom. (W.I.) 2. Czytaj ksià ki! Rób ustalenia! Czyli rzecz za 800! W za o eniach niekorzystnych, posiadajàc kart : D W6 5 A musia em zalicytowaç w nast pujàcej sekwencji: pas pas 1? Powinienem pasowaç. Wiem, ale jak e cz sto takie wejêcia naprowadzajà na obk adajàcy wist. Zgrzeszy em! Zobacz, co si dzia o dalej: pas pas ktr. 3 ktr. pas O rozgrywce niewiele b d pisa, bo i o czym. a poczàtku mia em pretensj do partnera, gdy po otwarciu przeciwnika, moim wejêciu, odpowiedzi 2 bilans sto u by zrobiony. 12 PH + 7 PH na 2, partner ma 11 PH, wi c mnie zostaje maksymalnie 10. Czyli koƒcówka raczej nie wychodzi. Ale partner s usznie zauwa y, e otwarcie by o trzecioroczne, a moje wejêcie popartyjne. Kto ma racj? Racj ma ten, kto przeczyta ksià k Milesa Licytacja dwustronna XXI wieku. Miles stosuje w takich sytuacjach nast pujàcà konwencj, zresztà szeroko znanà i na Zachodzie, i u niektórych naszych par!