Prokom Software SA. Grand Prix Polski dla W odzimierza Starkowskiego! Alfredo Versace geniusz bryd owej psychologii

Transkrypt

1 nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 cena 9,00 z (w tym 0% VAT), nak ad egz. Prokom Software SA Grand Prix Polski 2005 dla W odzimierza Starkowskiego! Alfredo Versace geniusz bryd owej psychologii Rozliczeƒ z Estoril ciàg dalszy

2 5. Prokom Software SA Grand Prix Polski 2005 Warszawa, hotel Intercontinental, grudnia 2005 roku Triumfator (z lewej) otrzymuje zwyci ski czek z ràk dyrektora Departamentu Komunikacji Korporacyjnej Prokom Software SA Marka Zieleniewskiego. Pierwsza trójka Prokom Software SA Grand Prix Polski 2005 w komplecie, od lewej: Bogus aw Gierulski, Jerzy Skrzypczak, dyrektor Departamentu Komunikacji Korporacyjnej Prokom Software SA Marek Zieleniewski oraz zwyci zca ca orocznej rywalizacji W odzimierz Starkowski. Drugie i trzecie miejsce oraz zwiàzanà z nimi sum z podzielili pomi dzy siebie Bogus aw Gierulski (z lewej) i Jerzy Skrzypczak. Z prawej prezes PZBS-u Rados aw Kie basiƒski. Micha Kwiecieƒ partner W odzimierza Starkowskiego w turnieju fina owym oraz istotny wspó twórca jego sukcesu. Stanis aw Go biowski mistrz nad mistrze gry turniejowej, który w yciu zrealizowa ju ponad trzy tysiàce cz Êciówek z kontrà tym razem musia si zadowoliç czwartym, czyli pierwszym za podium, miejscem. Zwyci zca 5. Prokom Software SA Grand Prix Polski 2005 W odzimierz Starkowski wraz z trofeami okaza ym pucharem oraz symbolicznym czekiem opiewajàcym na z. Od lewej: Bogus aw Pazur, Witalis Talar, Rafa Jagniewski i Grzegorz arkiewicz. Kibicuje z wypiekami na twarzy Micha Lata a. Fragment sali gry, na pierwszym planie W odzimierz Starkowski. Od lewej: Krzysztof Martens, Rafa Jagniewski, Krzysztof Jassem i Bogus aw Pazur. BezpoÊrednim przekazem internetowym BBO kierowali jak zwykle i Ela i Marek Wojciechowscy. Od lewej: Jan Mazurkiewicz, Tadeusz Kaczanowski, Marek Ró aƒski i Krzysztof Antas.

3 Varia 6. Grand Prix Polski Par 2006 Grand Prix Polski Par 2005 I. G ówne za o enia sportowe PROKOM SOFTWARE GPP Par 2006 rozgrywane b dzie jako cykl 13 turniejów w wybranych imprezach z Jednolitego kalendarza sportowego 2006 PZBS: Lp. Termin Miejsce lutego (sobota) Gorzów marca (sobota) Pi a 3. 2 kwietnia (niedziela) Starachowice kwietnia (sobota) Olsztyn maja (sobota) Wroc aw maja (niedziela) Bydgoszcz 7. 3 czerwca (sobota) OÊwi cim 8. 9 lipca (niedziela) S awa lipca (niedziela) Sopot sierpnia (niedziela) S upsk sierpnia (niedziela) Warszawa wrzeênia (sobota) Rzeszów paêdziernika (sobota) Szczecin Fina grudnia (piàtek niedziela) Liczy si 7 najlepszych turniejów. Pismo PZBS Wydawca (na zlecenie PZBS) TEAM Serwis Poligraficzny Sp. z o.o., al. Jana Paw a II 20, Warszawa Adres redakcji Warszawa 4, ul. Wileƒska 6/29, skr. poczt. 57 tel.: swiatbrydza@poczta.onet.pl Warszawa Redaguje zespó W adys aw Izdebski (redaktor naczelny) Wojciech Siwiec (sekretarz redakcji) Stale wspó pracujà: Barbara Awa Kaiser, Rados aw Kie basiƒski, Ryszard Kie czewski, Julian Klukowski, Apolinary Kowalski, W odzimierz Krysztofczyk, Roman Krzemieƒ, S awomir Lata a, Janusz Maliszewski, Karol Mykietyn, Jan Pawlikaniec, Maciej Potz, Olgierd Rodziewicz, Cezary Szadkowski, Piotr Tuszyƒski, Andrzej Wilkosz, Marek Wójcicki, Iza Weinhold Druk TEAM Zak ad Wydawniczo-Poligraficzny s.j., ul. Mi a 35b, Dziekanów LeÊny Dzia reklamy Anna ukaszczyk-dukaczewska tel./fax , Prenumerata w redakcji ISS Redakcja nie zwraca materia ów nie zamówionych oraz zastrzega sobie prawo do skrótów i redakcyjnego opracowania tekstów przyj tych do druku. Za treêç reklam i og oszeƒ redakcja nie odpowiada. II. àczna pula nagród w finale wynosi z Specjalne nagrody dla wytrwa ych Z listy zawodników, którzy rozegrajà co najmniej 10 turniejów, zwyci zca oraz dwaj inni wybrani drogà losowania pojadà, z dowolnie wybranym partnerem (ale cz onkiem PZBS), na koszt Zwiàzku na 3. Otwarte Mistrzostwa Europy (pary open), czerwiec 2007, Antalya, Turcja. Wpisowe do turniejów eliminacyjnych jest sta e i wynosi: 60 z + 10 z fundusz 50-lecia PZBS uczestnik nieb dàcy cz onkiem PZBS; 40 z + 10 z fundusz 50-lecia PZBS cz onek PZBS (za okazaniem wa nej legitymacji PZBS); 20 z + 10 z fundusz 50-lecia PZBS cz onek PZBS do 25 lat lub od 65 lat (za okazaniem wa nej legitymacji PZBS). Szczegó y na stronie internetowej PZBS: Zostaƒ Mistrzem Âwiata! Je eli chcesz wziàç udzia w 12. Otwartych Mistrzostwach Âwiata w Weronie, to masz do wyboru: a) zajàç premiowane wyjazdem miejsce podczas zawodów Mistrzowskiej Majówki (szczegó y w regulaminie na str. 59) wówczas pojedziesz na koszt PZBS; b) wys aç zg oszenie do biura PZBS do 8 maja 2006 r.: gres@pzbs.pl poczta: PZBS, ul. Z ota 9/4, Warszawa faks: (22) Wybór nale y do Ciebie! 1. Miejsce: Werona, W ochy. 2. Termin: 9 24 czerwca 2006 r. 3. Formu a: otwarta, wszystkie imprezy typu transnational (tzn. pary i teamy mogà byç z o one z zawodników z ró nych federacji, nawet pozaeuropejskich). 4. Program: pary mikstowe; teamy open (Rosenblum); teamy kobiece (McConnell); teamy seniorów; pary open i kobiece; pary seniorów; pary na impy. Gra b dzie si rozpoczynaç ok. 10 / 10:30 i koƒczyç ok. 20 / 20:30. Wi cej szczegó ów na stronie PZBS 3 nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 Âwiat Bryd a

4 Spis treêci Od prezesa Relacje 6 Prokom Software SA Grand Prix Polski CEFALÙ Estoril mecz po meczu dokoƒczenie 37 Moje refleksje z Estoril 38 Fina turnieju Renault w Pary u Otwarte Mistrzostwa Bytomia w Bryd u Sportowym Teoria 48 OTWARCIA 1 / Porozmawiajmy o licytacji 51 Przestawka Kàcik konwencji 52 Kontra karna (7) Problemy licytacji dwustronnej Technika 10 Autentyczne rozdanie 13 Problemy 26 Zagrania psychologiczne 28 Przeciàga ka czyni cuda 34 Pojedynek licytacyjny 40 Ucz si od mistrzów! 44 OpowieÊci dziwnej treêci 44 Warsztaty bryd owe 50 Czyja wina? 50 Pierwsze lewy obroƒców 55 Âpiesz si powoli! Pokój otwarty 24 Plan powo ania i przygotowania reprezentacji Polski open 43 Motyw (anty)dydaktyczny 45 Mój i Twój bryd M odzie owy 29 ywe karpie przy bryd owych stolikach 29 auczyciele, góry, bryd 30 Podbeskidzie czy adbeskidzie? 31 Strefa szlemowa 31 Turniej rodzinny w Bielsku-Bia ej 32 Wytrop szans! 33 Krótka rozprawa mi dzy m otem a kowad em Varia 3 6. Grand Prix Polski Par Uniwersytet Bryd owy Krzysztofa Martensa 43 Ksi garnia Âwiata Bryd a 47 Casus Buratti Lanzarotti 53 Rozwiàzania Konkursu ÂB 10/ Konkurs ÂB 1,2/ KMP 2005 grudzieƒ 58 Wyniki sportowe 58 Kalendarz sportowy Regulamin Mistrzowskiej Majówki 2006 Âwiat Bryd a nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006

5 Od prezesa Drogi Czytelniku, W dniach grudnia w Warszawie, w salach pi knego hotelu Intercontinental, odby si fina piàtego ju turnieju z cyklu Prokom Software Grand Prix Polski Par. Tegoroczna edycja cieszy a si rekordowà frekwencjà uczestników, a jak zawsze perfekcyjnie zorganizowany i przeprowadzony fina mo e stanowiç wizytówk naszej dyscypliny. Po zaci tej walce zwyci y kol. W odzimierz Starkowski, wyprzedzajàc elaznych finalistów, kolegów Bogus awa Gierulskiego i Jerzego Skrzypczaka. Serdecznie gratuluj zarówno medalistom, jak i wszystkim uczestnikom fina u! agrody wr cza szef marketingu i PR Prokom Software, pan Marek Zieleniewski. W swojej wypowiedzi podkreêli, i wspó praca z bryd em to dla firmy inwestycja w przysz oêç, która ju przynosi wymierne zyski w postaci fantastycznych wyników naszej bryd owej m odzie y. Fina ten tradycyjnie zamyka nasz bryd owy rok kalendarzowy. W swoim podsumowaniu podzi kowa em firmie Prokom Software, jej Prezesowi i pracownikom za t wspania à i owocnà wspó prac. W tym roku, obok szóstej ju edycji GPP Par, wspólnie organizujemy Dru ynowe Mistrzostwa Europy w Warszawie i z wielu wzgl dów musimy do o yç maksimum staraƒ, aby by a to impreza ze wszech miar udana. Choç na razie bez sponsora, to jednak ZG zdecydowa si kontynuowaç drugi cykl Grand Prix Polski Teamów. Choç niektórzy specjaliêci od regulaminów poddali t nowà imprez ostrej krytyce, sugerujàc nawet mo liwoêç bojkotu jej przez zawodników, to rekordowa jak na turnieje dru ynowe frekwencja oraz walka w finale z udzia em wielu czo owych zawodników Êwiadczà o bardzo pozytywnym przyj ciu nowego GP. Ze wzgl du na kalendarz EBL/WBF nie ma szans, by przeprowadziç osiem turniejów i wys aç zwyci ski team w czerwcu br. do Werony, ZG postanowi zatem zorganizowaç imprez àczonà: cztery turnieje podczas tegorocznych wakacyjnych kongresów oraz cztery turnieje w I po owie 2007 roku, pozwoli to zorganizowaç fina w maju 2007, tak aby zwyci ski team stanowi oficjalnà reprezentacj Polski na otwarte mistrzostwa Europy w Turcji. W ubieg ym roku nastàpi y zmiany we w adzach dwóch naszych WZBS-ów. owym prezesem Âwi tokrzyskiego ZBS zosta wybrany kol. Andrzej Majcher, a stery na Podkarpaciu objà kol. Marek Pietraszek. Obu nowym prezesom serdecznie gratuluj i ycz samych sukcesów w naszej zwiàzkowej dzia alnoêci! ZG postanowi, i krajowe uroczystoêci 50-lecia PZBS odb dà si w dniach paêdziernika w Warszawie. G ównym punktem obchodów b dzie uroczyste spotkanie (pasuje tu s owo akademia) zas u onych dla PZBS zawodników i dzia aczy, które odb dzie si w sobot, w goêcinnych salach Polskiego Komitetu Olimpijskiego. Tam te wr czone zostanà pamiàtkowe statuetki i odznaczenia. Kol. Marian Wierszycki z Poznania koƒczy ju prace nad Albumem 50-lecia PZBS. Gdy wi c ktoê posiada historyczne zdj cia czy wycinki prasowe i chcia by zaistnieç jako wspó autor, prosz o pilny kontakt z kol. Wierszyckim lub biurem ZG. Powinno wszystkim nam zale eç, aby Album jak najlepiej oddawa histori i sukcesy naszego Zwiàzku. W bryd owych dyskusjach nie milknà echa s abego wyst pu naszych reprezentacji w Estoril. W grudniowym numerze miesi cznika Bryd swojà opini na temat postawy reprezentacji seniorów zaprezentowa kol. Andrzej Wilkosz. Choç autor to jeden z najbardziej zas u- onych zawodników w historii naszego Zwiàzku, to nie zmienia to faktu, e na MÂ w Estoril podlega tym samym prawom co inni zawodnicy. Wed ug zgodnej opinii pozosta ych reprezentantów i postronnych obserwatorów, Andrzej Wilkosz nie by w Estoril w najwy szej formie. Spodziewa bym si wi c, e jego artyku rozpocznie si od gromkiego mea culpa i goràcych przeprosin, a tymczasem okazuje si, e g ównym winowajcà z ego wyst pu seniorów by niegrajàcy kapitan, który nie chcia wystawiaç autora do gry. WÊród naszej czo ówki obowiàzuje od wielu ju lat bryd owa kole eƒska solidarnoêç. Cz sto, gdy opisywano jakieê z e rozdanie, to albo bez podawania nazwisk, albo z jakàê próbà wyt umaczenia, e gdyby walet by u E, a w zesz ym roku pada Ênieg, to decyzja gracza mog aby byç uzasadniona. Mo na wi c zrobiç dowolnà g upot, bo i tak solidarni koledzy-autorzy ukryjà bohatera. Takie podejêcie sprawi o, ze nie tylko zawodnicy ligowi, ale i reprezentanci czujà si w aêciwie bezkarni i bez poczucia odpowiedzialnoêci za swoje decyzje i gr w dru ynie. Klasyczny przypadek to zagranie w wykonaniu kol. Lutostaƒskiego, który w Estoril, w meczu z Indiami, po ustawieniu 1700 do koƒcówki, opowiada z rozbawieniem, e pomys mia Êwietny, tylko partner si nie domyêli. * Czas z tym naprawd skoƒczyç. Zawodnicy muszà czuç jakàê presj i odpowiedzialnoêç, tak samo jak czujà je przedstawiciele innych dyscyplin, gdzie widaç wyraênie, kto spud owa. Rados aw Kie basiƒski Prezes PZBS * Manewr ten (rozd. 2/XIX) jest opisany na stronie nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 Âwiat Bryd a

6 Relacje 6 Prokom Software SA Grand Prix Polski 2005 dla W odzimierza Starkowskiego! W tym roku okaza y puchar oraz wysoka premia pieni na Prokom Software SA Grand Prix Polski pojecha y do Poznania, dokàd zabra je ostateczny triumfator wielomiesi cznych zmagaƒ W odzimierz Starkowski. Dobieg koƒca kolejny cykl turniejów o Prokom Software SA Grand Prix Polski Par 2005, sk adajàcy si z dwunastu gier eliminacyjnych, rozgrywanych przez ca y ubieg y rok w ró nych miastach Polski, oraz wielkiego fina u, który odby si w warszawskim hotelu Intercontinental w dniach grudnia. Po raz pierwszy do decydujàcej rozgrywki dopuszczono czo owe 24 duety (poprzednio 16), tzn. tylu najlepszych graczy z eliminacji wraz z powo- anymi przez nich partnerami. W pierwszej fazie pary te rozegra y po dwa rozdania ka da z ka dà ( àcznie 46), a nast pnie mia miejsce Êcis y fina z udzia- em ju tylko pierwszych szesnastu duetów (dwa razy ka dy z ka dym, àcznie 2 x 30 rozdaƒ). Przed warszawskà imprezà stawce pretendentów do okaza ego pucharu oraz czeku na niebagatelnà sum z przewodzili Bogus aw Gierulski i Jerzy Skrzypczak, ró nice w klasyfikacji nie by y jednak du e i prawie ka dy z uczestników rywalizacji mia jeszcze szanse na ostateczne zwyci stwo. Ju na poczàtku Êcis ego fina u sta o si jednak jasne, e turniej ten b dzie nale a do Micha a Kwietnia z W odzimierzem Starkowskim, którzy wygrali zdecydowanie jego pierwszà faz (z wynikiem 64,33%, wraz z carryoverem z eliminacji) i w toku dalszej gry szybko powi kszyli przewag nad konkurentami. W uprzywilejowanej pozycji by Starkowski, który wyprzedza swojego partnera dorobkiem z eliminacji, on w aênie sta si wi c najpowa niejszym kandydatem do zwyci stwa w indywidualnej przecie klasyfikacji Prokom Software SA Grand Prix Polski I tak si w aênie sta o mimo za artego poêcigu Gierulskiego ze Skrzypczakiem to w aênie para Kwiecieƒ Starkowski wygra a rywalizacj w Intercontinentalu (z rezultatem 58,10%), a W odzimierz Starkowski zosta zwyci zcà ca orocznej rywalizacji o Prokom Software SA Grand Prix Polski 2005 ( àczny wynik W odka po uwzgl dnieniu carryoveru to 59,62%), zdobywajàc te nagrod g ównà w wysokoêci z. Drugie i trzecie miejsce oraz premie w wysoko- Êci i z podzielili mi dzy siebie Bogus aw Gierulski i Jerzy Skrzypczak (57,14%). Kolejne miejsca w honorowej pierwszej dziesiàtce zaj li: Stanis aw Go biowski (4.; 56,41%), powa ny wspó twórca sukcesu Starkowskiego Micha Kwiecieƒ (5.; 54,77%; a startowa z 47. pozycji!), Bartosz Chmurski (6.; 53,91%), Mariusz Puczyƒski (7.; 53,80%), Jacek Kalita (8.; 53,32%), Krzysztof Jassem (9.; 53,11%) oraz Bogus aw Pazur (10.; 53,02%). Wszystkim najlepszym redakcja Âwiata Bryd a sk ada serdeczne gratulacje! A jej pe ne wyniki zamieszczone sà na stronie 58. Jak zwykle pula nagród Prokom Software SA GPP 2005 wynosi a z otych. Tak samo b dzie w roku bie àcym, goràco namawiamy zatem wszystkich do startu w kolejnej edycji tej wspania ej imprezy. Czas teraz na prezentacj najciekawszych zagraƒ i problemów warszawskiego fina u. Pó fina, rozd. 18/I; S, rozdawa E ADW8 5 D A W AD S AKDW9 5 K K K W W E S Puczyƒski Sztyrak Chmurski Jarosz 1 1 pas pas 2 pas 3 pas 3 pas 4 ktr. pas pas 4 Wist: 3; 11 lew, 450 dla WE; punktacja: 36,4% S 63,6% WE. W E S Jassem Gierulski Martens Skrzypczak pas pas 1 pas 4 2 pas 4 3 pas 4 BA 4 pas 5 5 pas 5 1 przed partià silny, 15 + PC, sk ad dowolny; 2 splinter; 3 cue-bid; 4 Blackwood; 5 dwie wartoêci bez damy atu Wist: 3; 11 lew, 450 dla WE; punktacja: 36,4% S 63,6% WE. Obaj gracze W w pierwszym okrà eniu spasowali, liczàc na to, e ich partnerzy o ywià licytacj kontrà. ic z tego, ostatecznymi kontraktami strony WE sta y si wi c wysokie gry pikowe. Po wiêcie treflowym przy pierwszym z powy szych sto- ów wskazanym kontrà e--a obaj rozgrywajàcy wstawili ze sto u K, którego prawi obroƒcy pobili A, Êciàgn li D i kontynuowli W (Sztyrak) bàdê 8 (Gierulski). Zarówno Chmurski, jak i Martens po przebiciu trzeciej lewy w r ce Êciàgn li Âwiat Bryd a nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006

7 Relacje A z góry (!), apiàc singlowego króla za r kà. Przes anki dla tak efektownego rozegrania koloru atutowego by y jednak oczywiste: przecie gracze spasowali po wejêciu swoich partnerów 1 (i pasie W), a ujawnili ju ADW. Z K mieliby zatem a 10 PC, z którymi na pewno zabraliby g os w licytacji. Jedenasta lewa warta by- a oko o 20% maksa (za plus 420 WE dostawali not 45,4%), a na niektórych sto ach du o, du o wi cej, np.: W E S Szutowicz Walczak Szczepaƒski Turczynowicz 1 pas 3 BA 1 pas 4 BA 2 pas 5 3 ktr. 5 1 minisplinter, krótkoêç nieokreêlona; 2 Blackwood; 3 tu: jedna wartoêç Wist: 3; 10 lew, 50 dla S; punktacja: 81,8% S 18,2% WE. Przy tym stole (i jeszcze kilku innych) pad o otwarcie 1, wi c gracz S nie dosta szansy, aby zmieêciç si w licytacji na szczeblu jednego, spasowa zatem. A potem w obronie przeciwko 5 (E) wzià W i A, a nast pnie zagra w karo. Pozbawiony informacji licytacyjno-lokalizacyjnych, jakie by y dost pne zawodnikom E na dwóch poprzednich sto ach, Turczynowicz rozegra normalnie: drugà rund kar przebi w dziadku i zagra stamtàd D na im Dwukrotnie pary WE dosz y do szlemika w piki, równie ze z ej r ki E, zrealizowa go wszak e jedynie ten rozgrywajàcy, który w licytacji zabezpieczy si przed wistem treflowym: W E S Talar Kalita arkiewicz Kotorowicz 1 pas 3 BA 1 pas 4 2 pas 4 3 pas 4 BA 4 pas 5 5 pas 6 1 minisplinter, krótkoêç nieokreêlona; 2 najprawdopodobniej pytanie o kolor krótkoêci w r ce partnera; 3 krótkoêç karowa; 4 Blackwood; 5 tu: jedna wartoêç Wist: W; 12 lew, 980 dla WE; punktacja: 0,0% S 100,0% WE. Po takim przebiegu licytacji Kotorowicz nie wyszed w trefle; co gorsza jednak, zawistowa W spod króla, rozgrywajàcy wykona wi c impas w przelocie i na D A pozby si z r ki obu trefli. Wprawdzie, nie wpad potem na pomys zagrania A z góry, ale i tak za zrealizowanie bez nadróbki licytowanego szlemika dosta pe nego maksa. Pó fina ; rozd. 15/II; S po, rozdawa S. AK AK W9 7 D 7 K W W S D 5 K7 52 A W A D 3 D6 43 a po owie sto ów ostatecznym kontraktem sta y si 4 (S), przeciwko którym gracze W atakowali w licytowane przez partnerów kiery. Czterech rozgrywajàcych szybko koƒcówk przegra o, zaraz po wzi ciu pierwszej lewy D zagrali bowiem w trefla, aby przygotowaç przebitk tego koloru na stole. Obroƒcy E dostali si zatem do r ki W, wyszli w kiera do przebitki, a potem zostali dopuszczeni A i zagrali w kiery po raz trzeci. A ich partnerzy byli w stanie nadbiç ka dy atut r ki S waletem atu. W ten w aênie sposób dochodzi o do wpadki bez jednej. Sukces odnios o tylko dwóch graczy S, którzy po wzi ciu pierwszej lewy D przeszli do sto u A albo A i dopiero stamtàd zagrali w trefle. Prosz sprawdziç, e po takim obejêciu si przez rozgrywajàcych z tym ostatnim kolorem obroƒcy E nie byli w stanie dostaç si nim dwukrotnie do r ki na ich 9 albo W S wstawiali bowiem z r ki dam. W mogli zatem przebiç tylko jednego kiera, a rozgrywajàcy brali szeêç lew atutowych w r ce, przebitk trefla na stole, A oraz A K. Pó fina ; rozd. 16/II; WE po, rozdawa W. A W K K D8 6 K9 D5 4 A5 2 S W AK A W D9 63 DW10 6 W E S Go biowski Starkowski Buras Kwiecieƒ 1 pas pas 2 ktr. pas 2 pas pas 3 3 pas pas ktr. Wist; 8; 8 lew, 200 dla S; punktacja: 95,4% S 4,6% WE. ie tylko przez ten stó przetoczy a si za arta batalia cz Êciówkowa zakoƒczona kontraktem 3 (W) z kontrà. Stanis aw Go biowski wzià pierwszà lew K w r ce (bijàc wstawionego przez Micha a Kwietnia W), Êciàgnà A K i blotk trefl przebi na stole 6, a nast pnie wyszed stamtàd w kiera. Kwiecieƒ wskoczy wówczas A i zagra blotkà karo. I w tym momencie rutynowany rozgrywajàcy, mistrz nad mistrze gry turniejowej, który w yciu zrealizowa ju ponoç ponad trzy tysiàce cz Êciówek z kontrà, pope ni niewybaczalny b àd, dok adajàc z r ki blotk (?). Starkowski, któremu z r kà pe nà atutów zaczyna o ju robiç si goràco, odetchnà z ulgà i wzià lew na singlowego K. I odszed kierem, potem przebi rozgrywajàcemu asa karo, a w koƒcówce musia jeszcze dostaç dwie wziàtki na A W. Magiczne bez jednej! Poca unek Êmierci zrealizowany! Tymczasem wystarcza o pobiç odwrót karowy asem (nawet gdyby mia w tym kolorze singlowà blotk, w niczym nie poprawi oby to sytuacji obroƒców), zagraç w pika do ósemki na stole (gdyby wskoczy uprzednio A i powtórzy pikiem, rozgrywajàcy utrzyma by si D w dziadku, przebi by w r ce kiera, po czym odszed by karem i na pozosta e mu w r ce K 10 musia by dostaç jeszcze dwie wziàtki), przebiç w r ce kiera i zagraç D. WczeÊniej czy póêniej na obecne w r ce K 10 Go biowski wzià by lewy ósmà i dziewiàtà. OczywiÊcie w obu wypadkach mo na by te by o nie przebijaç kiera, poniewa by a nim dobra dama, tylko zrzuciç na niego z r ki karo. Kontrakt 3 bezwzgl dnie po o y by jedynie wist K, poprzedzony ewentualnie Êciàgni ciem A, póêniej obroƒcy musieliby dostaç kiera, karo, karowà przebitk oraz jeszcze dwie wziàtki na honory atutowe w r ce. Pó fina, rozd. 22/II; WE po, rozdawa E. KW9 8 K W DW9 K A D D8 A S A D W A K nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 Âwiat Bryd a

8 Relacje 8 W E S Sobieralski Starkowski Szuka a Kwiecieƒ ktr pas 3 1 kontra wywo awcza Wist: 3; 10 lew, 170 dla S; punktacja 90,9% S 9,1% WE. Póêniejsi zwyci zcy zatrzymali si tu szcz Êliwie w kontrakcie 3 i po niezbyt precyzyjnej obronie (Szuka a zabi pierwszà lew A i odwróci w karo) wzi li dziesi ç lew, za co otrzymali not zbli onà do maksymalnej. Tymczasem na dwóch innych sto- ach pary S dosz y do koƒcówki, np.: W E S Go biowski Gierulski Buras Skrzypczak ktr. 2 pas 3 pas 4 1 precision; 2 kontra wywo awcza Wist: 3; 9 lew, 50 dla WE; punktacja 55,0% S 45,0% WE. Buras zabi pierwszà lew A i bardzo dobrze kontynuowa D. Skrzypczak przebi na stole, przeszed do r ki A i zagra stamtàd kiera do waleta w dziadku. Buras pobi A i wyszed po raz trzeci w trefle, a Go biowski przebi t lew D. Rozgrywajàcy nadbi w dziadku K, wi c Burasowi wypromowa a si 10. Ponadto broniàcy musieli jeszcze dostaç A, dosz o zatem do wpadki bez jednej. a marginesie, plus 50 by o dla strony WE rezultatem poni ej Êredniej, na pi ciu sto ach ich odpowiednicy wzi li bowiem dziesi ç lew, grajàc w trefle. A raz kontrakt 3 zosta nawet skontrowany (i WE zapisali sobie plus 870). Fina ; rozd. 1/I; obie przed, rozdawa. AK3 2 K W D W D9 7 5 A K S D6 A AW4 2 D8 K W W E S Pazur Starkowski Jagniewski Kwiecieƒ forsing do koƒcówki z fitem kierowym Wist: 9; 10 lew, 420 dla S; punktacja 100,0% S 0,0% WE. Tak e Êcis y fina rozpoczà si dla Micha a Kwietnia z W odzimierzem Starkowskim pod dobrà wró bà. W pierwszym rozdaniu prawie wszystkie pary S wpada y na gry kierowe, na szczeblu trzech i czterech, tylko Starkowskiemu kontrakt 4 uda o si zrealizowaç. Pazur Êciàgnà K A i wyszed w pika, którego rozgrywajàcy pobi w r ce asem i zagra stamtàd w trefla. Jagniewski nieopatrznie wskoczy wówczas asem (mia jednak prawo obawiaç si w r ce rozgrywajàcego singla treflowego) i kontynuowa pikiem. Starkowski pobi w r ce królem, zagra 10 do króla w dziadku, a poniewa od W spad a dama, kontynuowa ze sto u W, a potem 9. Pazur nie przebi adnej z tych lew, wi c rozgrywajàcy pozby si z r ki dwóch blotek pikowych, a nast pnie trafnie diagnozujàc sytuacj Êciàgnà A i wykona w r ce impas dziesiàtkà atu. Gdyby Jagniewski nie poêpieszy si z A, zrealizowanie kontraktu by oby praktycznie niemo liwe aby to uczyniç, Starkowski musia by bowiem nie tylko zadysponowaç ze sto u K, ale i w nast pnej lewie zagraç z dziadka blotk kier do ósemki w r ce (!). A potem Êciàgnàç K i odejêç treflem Fina ; rozd. 4/I; obie po, rozdawa W. 7 5 A W AK DW9 K KD D9 8 S W A AKDW9 65 W E S Starkowski Kwiecieƒ pas 1 pas 2 pas 2 pas 3 1 pas 3 2 pas 3 BA pas 4 3 pas 6 1 forsing; 2 na razie zatrzymanie do bez atu; 3 cue-bid karowy, fit treflowy Wist: D; 12 lew, 1370 dla S; punktacja: 78,6% 21,4 WE. Tylko po owa par S (cztery na osiem) dosz o do tego zgrabnego szlemika w kolor m odszy (dwunastà lew dawa- a przebitka pika w dziadku), pozosta e kontentowa y si 3BA (trzy razy lew jedenaêcie, raz dwanaêcie). Takiej rundy jak przedstawiona ni ej mog aby pozazdroêciç Kwietniowi ze Starkowskim ka da para w ka dym turnieju. Fina, rozd. 13/I, obie po, rozdawa. 9 5 W AKW6 D7 3 A W KD S AKD D5 AKW8 6 W E S Talar Starkowski arkiewicz Kwiecieƒ pas pas 1 1 ktr. 1 2 ktr. 2 pas pas (!) pas 1 kontra negatywna; 2 kontra pozytywna! (du a karta bez krótkoêci w pikach) Wist: 5; 5 lew, 800 dla S; punktacja 100,0% S 0,0% WE. Po szybkim po àczeniu przez broniàcych atutów rozgrywajàcy wzià tylko pi ç lew pikowych. Fina, rozd. 14/I; obie przed, rozd. E. KW W K W D K KW5 S AD A A A D D W E S Talar Starkowski arkiewicz Kwiecieƒ 1 2 ktr. 1 pas 3 pas pas 3 ktr. (?) pas pas pas Wist: 4; 9 lew, 530 dla S; punktacja 100,0% S 0,0% WE. Tego kontraktu z kolei nie da o si w aden sposób po o yç. Fina, rozd. 16/I; WE po, rozdawa W. 4 K K W K D W A K D S W 9 D10 3 A2 D W A3 A8 4 Âwiat Bryd a nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006

9 Relacje W E S Olaƒski Starkowski Krzemiƒski Kwiecieƒ 1 pas 4 5 (!?) 5 pas pas pas Wist: K; 10 lew, 100 dla S; punktacja 92,9% S 7,1% WE. Trudno mo e zastosowane przez Kwietnia rozwiàzanie stawiaç za wzór m odym adeptom bryd a, w tym wypadku okaza o si ono jednak nadzwyczaj skuteczne i przynios o liderom kolejnego maksa. Przeciwnicy przeciàgn li si bowiem w 5 i zapis zmieni znak. Fina, rozd. 12/II; S po, rozdawa W. W6 5 K D DW A3 D W7 4 AKD8 4 S W A4 2 K7 2 A K10 6 W tym rozdaniu trzy pary WE zagra- y kontrakt 3, ale tylko dwaj rozgrywajàcy potrafili wykorzystaç do maksimum potencja karty. Przeciwko 3 (W) atakowano K i kontynuowano kierem. Rozgrywajàcy przebili w r ce i zgodnie z najlepszymi zasadami sztuki bryd owej zagrali blotk atu wko o. Gracze wzi li wi c lew na W i wyszli w karo. Skuteczni rozgrywajàcy zabili t lew W na stole, Êciàgn li A, przebili w r ce ostatniego kiera dziadka (!), po czym Êciàgn li wszystkie kara. OczywiÊcie, gracze S nie przebili piàtego kara, ale w chwil póêniej zostali wpuszczeni na K i w dwukartowej koƒcówce, w której wszyscy czterej gracze mieli jedynie piki, musieli zagraç w ten ostatni kolor, spod króla. Dzi ki temu rozgrywajàcy dostali drugà lew pikowà i wygrali kontrakt z wartoêciowà nadróbkà. Fina, rozd. 15/II; S po, rozdawa S. K4 K W D6 AW9 10 D W A A S W7 53 K A9 87 D9 86 K D7 52 W E S Go biowski Starkowski Buras Kwiecieƒ pas pas Wist: D; 10 lew, 620 dla S; punktacja 62,3% S 35,7% WE. Starkowski zabi pierwszà lew K w r ce i zagra w atu. Buras musia wskoczyç A i kontynuowa 6. Rozgrywajàcy doda ze sto u 7, a Go biowski przebi, Êciàgnà A i powtórzy karem. a A zosta potem wyrzucony z r ki jeden trefl, wystarczy o wi c, e uda si impas na króla w tym ostatnim kolorze. Jeden z rozgrywajàcych kontrakt 4 () dosta jednak wist blotkà pik (nie jest mi wszak e wiadome, czy przy tym stole E zmieêci si pikami w licytacji). Poczàtek gry by podobny, kiedy jednak E doszed do r ki na A, kontynuowa D. Rozgrywajàcy zadysponowa wówczas z dziadka króla, a ten zosta przez obroƒc W przebity. Gracz ten zagra nast pnie A i karem. W tych okolicznoêciach rozgrywajàcy nie dysponowa adnà wyrzutkà na pika, a poniewa nie wolno by o mu ju oddaç adnej lewy wykona podwójny impas w treflach, przeciwko królowi i dziesiàtce. Jak widaç z diagramu, by o to równoznaczne z wpadkà bez jednej. Kontrakt zosta by zrealizowany, gdyby przepuêci D (!), a potem na oszcz dzonego w ten sposób A pozby si z r ki trefla i zaimpasowa króla w tym kolorze. Wówczas wystarczy oby, aby udawa si jeden impas treflowy na króla. Fina, rozd. 24/II; obie przed, rozd. W. K KD2 A6 54 D K S AW5 W7 2 K AW3 ADW D8 W E S Robak Starkowski Witek Kwiecieƒ pas 1 ktr. (?) rktr. 1 pas pas ktr. pas pas pas Wist: 7; 3 lewy, 800 dla S; punktacja 100,0% S 0,0% WE. Benefis pary Kwiecieƒ Starkowski, która po tym rozdaniu praktycznie zapewni a sobie zwyci stwo. Frywolna kontra Witka spotka a si z nale ytym odporem, a wistujàc przeciwko 1 z kontrà, obroƒcy szybko trzykrotnie po àczyli atuty, a potem skrócili r k rozgrywajàcego trzynastym pikiem, ostatecznie wzià on wi c tylko trzy lewy: atutowà oraz dwie karowe. Takim samym maksem dla S by oby ju jednak 500, za wpadk przeciwników bez trzech, na wszystkich pozosta ych sto ach grano bowiem koƒcówk bezatutowà, bioràc od dziewi ciu do jedenastu lew. Fina, rozd. 27/II; obie przed, rozd. S. 7 3 A D K8 2 D6 D K W K S 9 K A W10 9 ADW7 3 AW5 2 W E S Antas Starkowski Kaczanowski Kwiecieƒ 1 pas 1 1 ktr pas 6 (!) 1 trzykartowy fit kierowy Wist: 8; 12 lew, 980 dla S; punktacja 57,1% S 42,9% WE. W trzecim okrà eniu licytacji Kwiecieƒ znalaz si w trudnej pozycji, i tym razem nie wybra jednak rozwiàzania zachowawczego. Kaczanowski nie trafi k adàcego ataku treflowego i Starkowski atwo szlemika zrealizowa. Prosz jednak zwróciç uwag na fakt, e w tym wypadku zapis 980 dla S, za wygranie mo liwej do po- o enia gry premiowej, warty by tylko niewiele powy ej Êredniej. Fina, rozd. 29/II; obie po, rozdawa. 3 K A W D7 6 K DW S D9 5 KD A W A8 A K W nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 Âwiat Bryd a

10 Technika 10 Larry Cohen Autentyczne rozdanie Poni sze rozdanie pochodzi z gry robrowej w presti owym nowojorskim Regency Club (za jego zrelacjonowanie sk adam podzi kowania Wiktorowi Markowiczowi, który by jednym z graczy). W za o eniach obie po rozgrywamy 6 z nast pujàcà parà ràk: KD D KW9 S A5 A AD6 3 A D Mog oby si wydawaç, e nie dolicytowaliêmy, bo w miar pomyêlny uk ad kierów lub stojàcy impas karo daje trzynaêcie lew, ale w zapisie robrowym za wylicytowanego i wygranego szlemika i tak nie b dziemy mieç krzywdy. W wistuje w atu, a E nie dok ada. Jak nale y rozegraç, majàc na wzgl dzie, e ewentualna nadróbka jest nieistotna? Musimy zdecydowaç, przez który z czerwonych kolorów b dziemy si przedzieraç. JeÊli postanowimy zagraç przez kiery, musimy ostro nie gospodarowaç dojêciami. ale y wówczas w drugiej lewie odegraç A, przejêç do sto u atutami przebiç kiera, powróciç do dziadka ostatnim atutem i przebiç kolejnego kiera. JeÊli kolor ten podzieli si 3 3 lub spadnie drugi król, na stole b dà na nas czekaç forty, do których dostaniemy si po wyatutowaniu figurà pik. Gdyby natomiast kiery nie zachowa y si po naszej myêli, b dzie ju za póêno na wykonanie impasu karowego i przebicie blotki karo na stole. Ta linia rozgrywki ma àcznie ok. 52% szans 36% na podzia 3 3 plus 16% na drugiego króla. Je eli zdecydujemy si na gr przez kara, po udanym impasie w drugiej lewie przebijemy dwie blotki na stole i weêmiemy nadróbk. Gdy jednak impas nie wyjdzie, lewy obroƒca z pewnoêcià ponownie po àczy atu, przez co zdo amy przebiç tylko jedno karo o jedno za ma o. a pierwszy rzut oka ten sposób rozgrywki daje 50% szans, w rzeczywistoêci jest nieco lepszy (po nieudanym impasie karo i odwrocie treflowym mo emy Âwiat Bryd a nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 odegraç oba czerwone asy, przebiç karo i przebiç wysoko kiera, liczàc na spadni cie drugiego K; w ten sposób pozbywamy si obu przegrywajàcych blotek karo: jednà przebijamy, drugà zrzucamy na D). Có wi c wybraç? a pocieszenie dodam, e jeêli wybierzecie impas, to on nie wyjdzie, ale oka e si, e kiery dzieli y si 3 3. Je eli zaê zagracie przez kiery, u jednego z obroƒców zatnie si K W10x, K b dzie zaê niezawodnie z prawej strony. To jest w aênie najgorsze. Z chwilà dokonania wyboru nie ma ju odwrotu. Okazuje si jednak, e kontrakt da si zrealizowaç, jeêli zachodzi tylko jeden z dwóch warunków: kiery dzielà si 3 3 (bàdê spada drugi król) LUB K znajduje si w impasie. Jak? Po prostu: bierzemy wist atutowy, zgrywamy A i wykonujemy impas karo. Zaraz, powoli. Jak mo emy wykonaç impas karo, skoro po wzi ciu drugiej lewy asem kier znajdujemy si w r ku? Zwyczajnie grajàc D z r ki! JeÊli impas stoi, tzn. lew weêmie E, nie b dzie mia trefla, by po àczyç atuty. To nas ju urzàdza bijemy dowolny odwrót i przebijamy na stole dwa kara (przegramy tylko w przypadku podzia- u tego koloru 6 1). Je eli impas nie stanie, czyli lew na króla weêmie W, odwróci on w atu, ale b dziemy wówczas dysponowaç wystarczajàcà liczbà dojêç do sto u, by dwukrotnie przebiç kiery. Zdo amy wi c po àczyç obie szanse. Kluczem do sukcesu by o odblokowanie kierów przed oddaniem na K. Oto pe ny rozk ad: KD D KW9 W KW K7 2 S W A5 A AD6 3 A D JeÊli w drugiej lewie udaliêcie si w impas karo, wpadliêcie bez jednej. JeÊli postawiliêcie na kiery, mieliêcie szcz Êcie i wzi liêcie nadróbk. WygraliÊcie pieniàdze, ale przegraliêcie porozdaniowà analiz. W E S Gierulski Starkowski Skrzypczak Kwiecieƒ pas pas 1 pas 1 BA pas 3 pas pas (?) pas Wist: K; 11 lew, 150 dla S; punktacja 57,1% S 42,9% WE. W przedostatnim rozdaniu turnieju Starkowski móg ju sobie nawet pozwoliç na dosyç frywolnego pasa na skaczàcy rebid partnera, i tak zanotowa rezultat powy ej przeci tnej. ajwyraêniej by to rzeczywiêcie jego dzieƒ! Tymczasem niezawodny Deep Finesse przekonuje nas (czy te po prostu informuje), e w rozdaniu tym strona S mia a do wygrania a wielkiego szlema w kara! Po naturalnym ataku K wystarczy przebiç na stole dwa piki, w pierwszej rundzie atutów wykonaç impas waletem karo w r ce, a nast pnie Êciàgnàç pozosta e atuty: w koƒcówce dojdzie do podwójnego przymusu: kierowo-treflowego przeciwko W i kierowo- -pikowego przeciwko E. To teoria, w praktyce w warszawskim finale a cztery pary przegra y bowiem licytowanego szlemika (!) karowego. I to po rozgrywce, której trudno wiele zarzuciç gracze S postawili bowiem na przebicie na stole trzech pików liczàc na to, e po ewentualnej przebitce/nadbitce ze strony broniàcych nie odda si ju lewy atutowej na dam. Tymczasem czwartà rund pików obroƒca W przebija swojà singlowà 10, a potem jego partner musia jeszcze dostaç wziàtk na od poczàtku trzecià D. ieco lepsza linia rozgrywki po wiêcie K polega a jednak na bezpiecznym przebijaniu w r ce trefli (gdyby trefl si wyfortowa, zosta by wyrzucony naƒ z r ki jeszcze jeden pik), wczesnym zagraniu A oraz A K i przebiciu w dziadku pików. Wprawdzie uda oby si tam zrobiç tylko dwie przebitki, ale oprócz tego rozgrywajàcy wzià by wszystkie szeêç kar w r ce (as, król i cztery przebitki trefli), A K oraz A i A. Jak ju wspomnia em, nale a oby tylko pami taç o wczesnym odebraniu A K, inaczej obroƒca E pozby by si zbyt wielu kart w tym kolorze na zagrywane przez rozgrywajàcego ze sto u i przebijane w r ce trefle. WYDARZEIA, WYIKI, LIKI

11 Relacje Marek Wójcicki CEFALÙ 2005 Zwyci ski team leszczyƒskiej Unii na podium w Cefalù. W dniach listopada w przepi knym Cefalù na Sycylii odby si ju po raz 23. mi dzynarodowy festiwal bryd owy Sicily Open. Dzi ki staraniom Miry Siwek w tym roku wzi a w nim udzia rekordowa grupa graczy z Polski 62 osoby. Festiwal rozpoczà si od trzysesyjnego turnieju par. Z Polaków najlepiej wypad w nim Grzegorz arkiewicz, grajàcy w parze z Rumunem Taciucem, zajmujàc drugie miejsce. W turnieju par do dobrego wyniku potrzeba troch fartu i prezentów od przeciwników. Ale trzeba te umieç je przyjàç. Oto rozdanie w wykonaniu pary arkiewicz Taciuc: S po partii, rozdawa. W W3 AK5 42 D AK5 D W8 S A D D W A K K W E S arkiewicz Taciuc ktr. 3 BA ktr. 1 s aba dwukolorówka piki i kolor m odszy arkiewicz wyszed W, rozgrywajàcy pobi damà, a Taciuc, po lewie na króla, zagra dziesiàtk. Za amany chyba widokiem dziadka rozgrywajàcy zagra teraz A, K i D zszed do r ki. W ten sposób obrona wzi a po dwie lewy w ka dym kolorze, zapisujàc 800. W turnieju teamów wystartowa o 87 dru yn. W piàtej rundzie na prowadzenie wysz a dru yna Unii Winkhaus Leszno, aby nie oddaç go ju do koƒca. BiliÊmy przeciwników g ównie w licytacji. Oto przyk ad z meczu z dru ynà Ch odni Olsztyn, rozgrywanego w ostatniej rundzie na pierwszym stole: A D K9 6 A6 3 W S AD A6 K4 3 a naszym stole zatrzymaliêmy si w koƒcówce po prostej licytacji: W E S Polety o Wójcicki 1 pas 1 BA 1 pas 2 2 pas forsujàce; 2 naturalne lub PC w uk adzie 5332; PC w uk adzie zrównowa onym z fitem pikowym Olsztynianie licytowali d u ej, ale i kontrakt by wy szy: W E S Sztyrak Gierulski 1 pas 2 (?) pas 2 BA pas 3 pas 4 pas 4 pas 5 pas 6 K by za impasem i po ataku w karo szlemik by bez szans. Zresztà i bez tego wistu by nie do wygrania, gdy w kierach aden cud nie zachodzi. Szlemik by bardo cienki, mo e na 10%, i wynik mo na oceniç jako sprawiedliwy. Wydaje si, e pierwszym b dem w licytacji by a odpowiedê 2. W dzisiejszym stylu licytacji r ka E wydaje si bli sza odpowiedzi 2 w kiery b dzie lepiej graç raczej tylko wtedy, gdy partner b dzie mia w tym kolorze czwórk, wi c po odpowiedzi 2 ten kolor nie zginie. a marginesie naszych bojów z dru ynà z Olsztyna chcia bym wspomnieç o zdarzeniu z wczeêniejszego meczu. Po otwarciu przez Jurka Skrzypczaka (siedzàcego ze mnà po jednej stronie zas ony) 2BA, siedzàc w za- o eniach my po, oni przed, z r kà: Kxx D W x x A W K D x x, zaczà em si zastanawiaç, co zalicytowaç. Skrzypczak, gdy zorientowa si, e myêl nad wejêciem, si gnà po alert. Zapyta em o znaczenie otwarcia silne, PC! Spasowa em, kontrakt ten utrzyma si i przeciwnicy zapisali 120. Jakakolwiek interwencja kosztowa aby nas od 800 wzwy. MyÊl, e zachowanie Jurka zas uguje na najwy sze uznanie, zw aszcza e i ten mecz by grany na pierwszym stole! A swojà drogà ciekawa sytuacja z punktu widzenia s dziowskiego wed ug przepisów w oskich, silnego 2BA nie nale y alertowaç; wed ug polskich chyba trzeba. A gdy spotykajà si czterej polscy gracze na w oskim turnieju? a pewno Skrzypczak zachowa si zgodnie z duchem fair play i zdroworozsàdkowej interpretacji: alteruj to, co mo e byç dla przeciwnika zaskoczeniem. Obok plakatu reklamujàcego festiwal bryd owy Sicily Open w Cefalù stojà, od lewej: wieloletni organizator imprezy Aldo Borzi, s dzia g ówny turnieju Massimo Ortensi i prezydent Europejskiej Ligi Bryd owej Gianarrigo Rona. 11 nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 Âwiat Bryd a

12 Varia Uniwersytet Bryd owy Krzysztofa Martensa 12 a szcz Êcie dla nas Krzysztof Martens powraca na dobre do bryd a. Swà niezwykle obszernà wiedz postanowi zaprezentowaç m.in. w serii ksià ek. Pierwsza z nich Licytacja jak muzyka Transferowe wyd u anie koloru jest ju w sprzeda y, druga Ocena karty, decyzje w licytacji uka e si niebawem, a wszystkich b dzie co najmniej pi ç. Transferowe wyd u anie koloru Temu tematowi poêwi cony jest pierwszy tomik serii Licytacja jak muzyka. Autor prezentuje w nim zupe nie nowatorskie spojrzenie na problemy licytacji szlemowej. iech wprowadzeniem w temat b dzie poni szy przyk ad: Licytacja klasyczna (5 5 + )? Teraz 3 (uzgodnienie pików) otwiera drog do licytacji szlemikowej. atomiast jak interpretowaç zapowiedê 4? Czy jest to cue-bid uzgadniajàcy kiery? Czy mo e solidny longer treflowy? I dalej: co oznacza zg oszone nast pnie przez W 4? Czy to cue-bid akceptujàcy gr w trefle? Czy mo e cue-bid w kontekêcie gry kierowej? A jeêli cue-bid, to jaki? KrótkoÊç czy figura karo? asze poczynania pe ne sà wàtpliwoêci. Pomys Krzysztofa Martensa polega na transferowym wskazywaniu (wyd u aniu) longera. a przyk ad nadwy kowà kart w uk adzie na starszych licytujemy tak: 1 2 3? 3 transferowe wskazanie pi ciu kierów i dodatniego odchylenia w sile. Teraz E ma komfortowe mo liwoêci wejêcia w stref szlemikowà: 3 uzgadniam kiery; 3 uzgadniam piki; 4 uzgadniam trefle (samodzielny kolor). Wszystko staje si przejrzyste, a dalsza licytacja pozwala odró niç cue-bid krótko- Êciowy od honorowego: ? 1 uzgodnienie kierów, aspiracje szlemikowe Teraz otwierajàcy koƒczy opis r ki wg schematu: 3 dwie krótkoêci; 3BA singleton karo; 4 krótkoêç trefl; 4 renons karo. Popatrzmy, jak licytujemy uk ad 5 5 na starszych bez nadwy ek w sile: BA forsujàce kiery; 3 transferowe wyd u enie kierów, uk ad 5 5; 3 uzgadniam kiery. Dalej otwierajàcy licytuje wg znanego ju nam schematu. Przyk ad z ksià ki: A K8 K D A W 10 2 S D W K6 A BA BA BA 5 7 pas 3 transfer, 5 5; 3BA krótkoêç karo; 4 renons karo; 4 cue-bid, z atwo sprzedawalnà r kà nie nale y przejmowaç inicjatywy. Przyk adowa sekwencja (rebidy po otwarciu 1 i odpowiedzi 2 ): 1 2 (5 + kar)? 2 brak innej mo liwoêci licytacji; 2 transfer na trefle, 5 kierów i 4 + trefle, dodatnie odchylenie w sile; 2BA ch ç gry bez atu, dodatnie odchylenie w sile; 3 transfer na fit karowy, dodatnie odchylenie w sile; 3 transferowe wyd u enie kierów, longer 6 +, dodatnie odchylenie w sile; 3 5 kierów i 4 piki, dodatnie odchylenie w sile (rewers), oczywiêcie bez trzech kar; 3, 4 splinter; 3BA PC, wyraênie bezatutowy charakter r ki (niskie honory). I kolejny przyk ad ilustrujàcy ten nowatorski sposób licytacji: KD4 A7 K D A5 S D KD6 A BA 6 7 pas 3 transfer na kiery, longer 6 +, dodatnie odchylenie w sile; 3 uzgodnienie kierów; 4 krótkoêç; 4 cue-bid, akceptacja krótkoêci; 5 renons; 5 karta atwo sprzedawalna, proêba o przej cie inicjatywy; 5BA Blackwood. Obowiàzuje zasada: Je eli cue-bidujàc ominiemy 4BA, to rol Blackwooda spe nia 5BA. 6 trzy asy (w tym wypadku z wy àczeniem asa karo). JeÊli chcesz poznaç pe ny mechanizm transferowego wyd u ania kolorów oraz wiele innych niezwykle interesujàcych pomys ów Krzysztofa Martensa dotyczàcych strefy szlemowej, koniecznie si gnij po pierwszy tomik z serii Licytacja jak muzyka. W adys aw Izdebski OWOÂå Ksi garnia Âwiata Bryd a Âwiat Bryd a nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006

13 Technika Problemy Jak rozegrasz? 1. Mecz; obie po partii, rozdawa W. Ty dziadek AKD D W AKD5 S A Ty E S 2 1 pas 2 2 pas 2 3 pas 2 BA pas 3 4 pas 3 5 pas 4 1 acol; 2 klasyczny negat; albo / ; albo ; 5 trzy piki Kontrakt: 4 (W). Pierwszy wist (odmienny, zrzutki odwrotne): A, S doda 7. W drugiej lewie wyszed w D, S do o y 3, zabi eê A w r ce. ast pnie Êciàgnà eê A K, w drugiej z tych lew zrzuci 4. Jak rozegrasz ten kontrakt? 2. Mecz; obie przed partià, rozdawa. Ty dziadek W5 AD9 64 K D W9 6 D W S A Ty E S pas Kontrakt: 5 (W). Pierwszy wist (odmienny, zrzutki odwrotne): 2. Podejrzewajàc, e mo e to byç atak w singletona, zabi eê na stole A, a od S spad K. Jak rozegrasz ten kontrakt? 3. Mecz; obie po partii, rozdawa E. Ty dziadek A KD10 W A7 2 S KDW K6 W9 53 Ty E S pas 1 1 pas 2 1 pas 4 1 Drury Kontrakt: 4 (W). Pierwszy wist (odmienny, zrzutki odwrotne): 8. S zabi A i kontynuowa 6 do K w r ce swojego partnera. W trzeciej lewie wyszed 5, a S wstawi na trzeciej r ce 10. Przebi eê i zagra- eê pika do króla w dziadku, w lewie tej S zrzuci 10. Jak rozegrasz ten kontrakt? Rozwiàzania problemów na str. 25 Pierwszy wist W ka dym z problemów grasz w meczu, zajmujesz pozycj W i stajesz przed zadaniem wyboru karty pierwszego wyj- Êcia (wistujecie naturalnie). 1. Mecz; S po partii, rozdawa W. Ty E S pas pas 1 3 BA 4 pas pas 4 BA Twoja (W) r ka: DW6 A 4 2 W W co zawistujesz? 2. Mecz; obie po partii, rozdawa S. Ty E S 2 BA 1 pas 3 2 pas 3 3 pas 3 BA 4 pas 4 5 pas 5 6 pas PC, sk ad zrównowa ony; 2 transfer na piki; 3 przyrzekajà trzykartowy fit pikowy; 4 zach cajàce, brak krótkoêci; 5 negatywne, oczywiêcie w ramach okreêlonych dotychczasowà licytacjà warunków brzegowych; 6 cue-bid Twoja (W) r ka: W W W6 W co zawistujesz? Rozwiàzania problemów na str. 46 OWOÂå Ksi garnia Âwiata Bryd a Z okazji 100-lecia Szko y w piàtek 10 lutego 2006 o godzinie 18:30 w auli XIV LO im. Stanis awa Staszica odb dzie si uroczysty Wielki Turniej Jubileuszowy Bryd a Sportowego Jak b dziesz si broni? 1. Mecz; S po partii, rozdawa E. dziadek AK9 W4 3 A7 65 K 10 5 Ty DW10 A D 10 5 S K4 3 DW9 W Ty S 1 1 pas pas ktr. pas 1 BA pas 2 BA pas 3 BA 1 takie otwarcie podyktowa Ci stosowny system licytacyjny Kontrakt: 3 BA (S). Pierwszy wist (odmienny, zrzutki odwrotne): 8. Ze sto u blotka, doda eê na trzeciej r ce 5 i lew wzià rozgrywajàcy K. ast pnie S wyszed z r ki D, od W 2, z dziadka 5, wzià- eê lew K. Jak b dziesz broni si dalej? 2. Mecz; S po partii, rozdawa S. dziadek AK4 2 8 K D AW4 Ty S W Ty S 2 BA 1 pas 7 BA PC Kontrakt: 7BA (S). Pierwszy wist (naturalny, takie zrzutki): W. Rozgrywajàcy zabi w r ce A, po czym wyszed stamtàd 3. W doda 5, a ze sto u po o ono A. Jakiej zrzutki dokonasz? Jak b dziesz broni si dalej? Rozwiàzania problemów na str. 28 Serdecznie zapraszamy wszystkich uczniów i absolwentów szko y. To doskona a okazja na spotkanie po latach z przyjació mi ze szkolnych awek. Uczniu i absolwencie, nie mo e Ci zabraknàç, nast pne stulecie szko y szybko si nie powtórzy! Dodatkowe informacje: Piotr Dybicz dybicz@acn.waw.pl lub strona liceum 13 nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 Âwiat Bryd a

14 Relacje 14 Wojciech Siwiec Estoril mecz po meczu dokoƒczenie Przed Paƒstwem druga i ostatnia cz Êç relacji z nieudanego wyst pu reprezentacji Polski na ubieg orocznym Bermuda Bowl w Estoril mecz po meczu. asze motto to: iech przemówià go e fakty! konsekwentnie staraliêmy si wi c pomieêciç jak najwi cej danych, porozdaniowy komentarz ograniczajàc do niezb dnego minimum. 1. Polska Argentyna 4:25 VP (23:78 impów) Rozd. 4; obie po partii, rozdawa W. W W AKD6 2 K 9 2 DW4 3 S AK8 76 A D A D KW5 PO:W E S Monsegur Martens Mooney Jassem 2 1 pas 2 2 pas 3 pas 3 3 pas 4 4 pas 4 5 pas 5 6 pas 5 1 otwarcie w stylu systemu Precison; 2, 3 naturalne, forsujàce; 4 silne uzgodnienie kar; 5, 6 cue-bidy Wist: A; 11 lew, 600 dla WE. Mo na by o liczyç na zysk, Argentyƒczycy nie doszli bowiem do ze wszech miar poprawnego i atwego do wygrania szlemika w kara, wzi li te tylko jedenaêcie lew. PZ:W E S Lutostaƒski Lambardi Krupowicz Madala 1 pas BA 1 pas 4 2 pas 4 3 pas 4 4 pas 4 BA 5 pas 5 6 pas lebensohlowe przygotowanie pokazania s abej r ki na treflach, gdyby partner równie z nie najsilniejszà kartà zg osi automatyczne 3, W spasowa by; 2 du y uk ad pikowo-karowy, forsing; 3, 4 cue-bidy; 5 Blackwood; 6 tu: trzy wartoêci; 7? Wist: W; 10 lew, 100 dla S; 12 impów dla Argentyny. Zaskakujàce ostatnie okrà enie licytacji Polaków daje si wyt umaczyç jedynie w ten Âwiat Bryd a nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 sposób, e W przyjà partnerowe 4 za splintera uzgodniajàcego trefle i przekonaniu temu pozosta wierny a po grób. Rozd. 6; WE po partii, rozdawa E. K D K A D5 A K W S 5 2 AK4 3 DW10 W4 2 4 A D W PO:W E S Monsegur Martens Mooney Jassem pas pas ktr. Wist: D; 7 lew, 1100 dla WE. Wistujàc przeciwko tej kosztownej obronie w asnego, wychodzàcego kontraktu 5, Argentyƒczycy wyegzekwowali maksymalnà wpadk : Mooney przejà partnerowà D królem i odwróci w singla pik, a Monsegur zabi A i pos a pika do przebitki, po czym zosta dopuszczony K i da partnerowi przebiç jeszcze jednego pika. Zaraz potem obroƒcy odebrali drugà wziàtk treflowà. PZ:W E S Lutostaƒski Lambardi Krupowicz Madala ktr. Wist: D; 8 lew, 800 dla WE; 7 impów dla Argentyny. Ta obrona kontraktu ju niewychodzàcego, bo 6 kosztowa a tylko 800, za wpadk strony S bez czterech. Rozd. 10; WE po partii, rozdawa W. D10 D5 3 D8 2 W K W W4 S A KD7 A K W A A K PO:W E S Monsegur Martens Mooney Jassem pas 1 pas 1 pas 3 1 pas 4 pas 4 pas 5 pas 5 1 du a dwukolorówka piki i m odszy Wist: 2; 12 lew, 680 dla S. PZ:W E S Lutostaƒski Lambardi Krupowicz Madala pas 2 1 pas 2 2 pas 2 3 pas 2 BA 4 pas 3 5 pas 3 6 pas 4 BA 7 pas 5 8 pas 5 9 pas 5 BA 10 pas 6 1 otwarcie acolowskie; 2 negat; 3, 4, 5, 6 licytacja naturalna, zakoƒczona uzgodnieniem pików; 7 Blackwood; 8 zero wartoêci; 9 atutowa; 10 jest D! Wist: A; 12 lew, 1430 dla S; 13 impów dla Argentyny. W PO systemowa odpowiedê Jassema skrad a a trzy szczeble przestrzeni licytacyjnej, a potem nasi reprezentanci pogubili si w zawi oêciach stosowanej konwencji i poprzestali na 5. W PZ natomiast Lambardi Madala po przejrzystej sekwencji, rozpocz tej acolowskim otwarciem 2, nie mieli adnych problemów z osiàgni ciem gry premiowej. Rozd. 11; obie przed partià, rozdawa S. K D A W 10 8 A A W KW5 2 S A W KD7 3 7 K D D PO:W E S Monsegur Martens Mooney Jassem 1 1 pas 2 pas 2 pas 4 1 przed partià 9 16 PC Wist: 5; 9 lew, 50 dla WE. Money zabi K asem, zgra K ipowtórzy treflem do waleta w r ce partne-

15 Relacje ra, a ten kontynuowa pikiem. WczeÊniej czy póêniej Jassem musia wi c oddaç lew karowà (tak naprawd to w piàtej lewie wyszed z r ki D, ale W oczywiêcie postawi na nià króla) i wpad bez jednej. PZ:W E S Lutostaƒski Lambardi Krupowicz Madala 2 1 pas 4 1 s abe dwa na kierach Wist: 2; 10 lew, 420 dla S; 10 impów dla Argentyny. W PZ natomiast pierwszy wist karowy Lutostaƒskiego spod króla koƒcówk wypuêci. Rozd. 12; S po partii, rozdawa W. 7 6 W9 84 W9 76 K6 5 AW A A S KD D9 43 A KD10 3 KD W7 PO:W E S Monsegur Martens Mooney Jassem 1 BA 1 pas 2 pas 2 pas 2 BA pas 3 BA pas pas ktr PC Wist: 6; 9 lew, 550 dla WE. Kontra Jassema sprawi a, e Martens musia wyjêç w piki, podczas gdy bez kontry odda by naturalny wist kierowy, po którym kontrakt zosta by atwo ob o ony. Rozgrywajàcy zabi D asem, wszed na stó D i zagra stamtàd blotk trefl do dziewiàtki w r ce. Martens doszed wi c K i konsekwentnie kontynuowa pikiem, definitywnie wypuszczajàc gr (podczas gdy zmiana ataku na kierowy pozwoli aby jeszcze naszym zawodnikom wyjêç z tej opresji obronnà r kà). PZ:W E S Lutostaƒski Lambardi Krupowicz Madala 1 BA pas 2 pas 2 pas 3 BA Wist: 9; 8 lew, 50 dla S; 12 impów dla Argentyny. W PZ Argentyƒczycy nie wykazali ani cienia finezji: Madala polskich 3BA ani my- Êla skontrowaç, a Lambardi wyszed topornie w kiery, szybko wi c zapisali po swojej stronie 50 punktów. Rozd. 17; obie przed, rozdawa. 3 D8 63 W 10 3 W D W K A7 2 S K AK W5 AD8 7 AKD9 2 PO:W E S Monsegur Martens Mooney Jassem pas pas 1 4 pas pas ktr. Wist: 3; 9 lew, 100 dla S. PZ:W E S Lutostaƒski Lambardi Krupowicz Madala pas pas pas pas ktr. 1 acolowski forsing do koƒcówki Wist: 4; 9 lew, 300 dla S; 5 impów dla Argentyny. a S wychodzi o wprawdzie 5BA (ale adna koƒcówka kolorowa!), mimo to superprewencyjna akcja Lutostaƒskiego kosztowa a nas kolejne pi ç punktów. 11. Polska Republika Po udniowej Afryki 15:15 VP (42:42 impów) Rozd. 9; WE po partii, rozdawa. W3 K D9 3 W9 75 A D D7 W2 K8 S A K AD6 K6 5 A W PO:W E S Lutostaƒski Gower Krupowicz Chu pas pas pas 1 pas 2 1 pas 4 1 Drury Wist: 3; 13 lew, 710 dla WE. Lutostaƒski wzià pierwszà lew 9 w dziadku, nast pnie zaimpasowa atuty damà, a potem wyrobi sobie przebitkà kara; w mi dzyczasie odrzuci si od trefli. PZ:W E S Holman Martens Cope Jassem pas pas pas 4 Wist: K; 9 lew, 100 dla S; 13 impów dla Polski. Martens Êciàgnà K, a nast pnie wyszed w blotk trefl. Rozgrywajàcy zabi jà asem na stole, aby zagraç stamtàd 9 na g boki impas. Martens wzià lew W, po czym dopuêci A partnera, a ten kontynuowa treflem. Holman utrzyma si D w dziadku, zaimpasowa piki damà, po czym próbowa przebiç na stole przegrywajàcà 10 (z koniecznoêci po cz Êciowym, tylko dwukrotnym zaatutowaniu). Przedtem odegra zatem K, ale zosta on przebity przez Jassema K, co by o równoznaczne z wpadkà bez jednej. Rozd. 11; obie przed partià, rozdawa S. 5 4 K8 7 A6 3 AKDW5 K D W A9 32 A4 2 D S W6 5 KDW PO:W E S Lutostaƒski Gower Krupowicz Chu pas 2 1 ktr ktr. pas 5 pas pas ktr. 1 tutti frutti: 6 + /, s aby kolor lub 6 + /, zaporowe, ale konstruktywne; 2 do koloru partnera Wist: K; 9 lew, 300 dla S. Polskie 5 by o tu op acalnà obronà atwej do wygrania przez przeciwników koƒcówki treflowej. PZ:W E S Holman Martens Cope Jassem 1 ktr BA 2 pas 3 3 pas pas pas 1 transfer na 2, niez e podniesienie; 2 kolory m odsze Wist: A; 9 lew, 140 dla WE; 10 impów dla RPA. 15 nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 Âwiat Bryd a

16 Relacje 16 iestety, w PZ nasi reprezentanci nie tylko nie doszli do koƒcówki, ale pozwolili przeciwnikom utrzymaç si w wychodzàcym kontrakcie 3. Rozd. 13; obie po partii, rozdawa AD7 5 W10 K7 4 2 KD7 AW S K W K A2 ADW D6 53 PO:W E S Lutostaƒski Gower Krupowicz Chu pas 1 pas 2 BA pas 3 BA Wist: 10; 9 lew, 600 dla WE. W pierwszej lewie S wstawi na trzecim r ku W i Lutostaƒski wzià jà królem. Rozgrywajàcy zagra teraz karo do dziesiàtki na stole, po czym Êciàgnà cztery lewy kierowe. pozby si wówczas m.in. jednego pika, wi c nasz reprezentant wyrobi sobie jeszcze jednà wziàtk w karach (a odda jedynie A oraz trzy piki). PZ:W E S Holman Martens Cope Jassem pas 1 pas 2 BA pas 3 BA Wist: 9; 8 lew, 100 dla S; 12 impów dla Polski. Jassem zabi pierwszà lew A i kontynuowa D, nie by o wi c adnych problemów z po o eniem gry. Rozd. 16; WE po partii, rozdawa W. KD2 AW W8 W 10 8 A6 D K K2 S AD3 D A W9 76 K9 74 PO:W E S Lutostaƒski Gower Krupowicz Chu pas pas 1 pas 2 pas 3 pas 4 Wist: 3; 9 lew, 100 dla S. W pierwszej lewie Krupowicz zadysponowa ze sto u W, wstawi K i rozgrywajàcy wzià lew A. ast pnie nasz reprezentant powtórzy z r ki pikiem do dziesiàtki w dziadku i damy e--a. Przeciwnik ten zagra wówczas w piki po raz trzeci, a Krupowicz bez adnego uzasadnienia dokona w r ce wysokiej przebitki 8, co definitywnie zapewni o prawemu obroƒcy dwie wziàtki atutowe. Ponadto rozgrywajàcy musia oddaç trefla, wpad wi c bez jednej. awet po nie najlepszym poczàtku kontrakt mo na by o zrealizowaç, przebijajàc trzecià rund pików ma ym kierem, a nast pnie zagrywajàc blotk kier do damy w dziadku. Potem rozgrywajàcy wyrobi by sobie dodatkowà lew treflowà (na dam ), a w koƒcu wyimpasowa by obroƒcy waleta atu. a wi kszoêci sto ów ubieg orocznego Bermuda Bowl, Venice Cup i Seniors Bowl koƒcówki kierowe by y w rozdaniu tym wygrywane. PZ:W E S Holman Martens Cope Jassem pas 1 BA 1 ktr. 2 2 ktr. 1 przed partià PC; 2 kontra karna Wist: W; 5 lew, 500 dla WE; 12 impów dla RPA. Tymczasem w PZ po otwarciu s abym bez atu przez Martensa przeciwnicy z apali naszych reprezentantów na karnà kontr. Dodatkowo Jassem zgubi lew i wpadka kosztowa a a 500 punktów. 12. Polska Egipt 11:19 VP (21:40 impów) Rozd. 1; obie przed partià, rozdawa KW6 K D6 3 K8 4 W D W6 S D9 54 K AW2 AD2 A2 A PZ:W E S Lutostaƒski El Kourdy Krupowicz Dagher pas pas 1 BA 1 pas 2 2 pas 2 pas 3 pas 4 1 systemowo PC; 2 transfer na piki Wist: 5; 11 lew, 450 dla S. Poprawna koƒcówka Egipcjan, z jej realizacjà nie by o adnych problemów. iestety, brak jest pe nej dokumentacji z PZ, tam jednak Jagniewski () Pazur (S) doszli do maksowych 3BA, granych przez S, i po oczywistym wiêcie 9 wpadli bez dwóch. PrzegraliÊmy 11 impów. Rozd. 7; obie po partii, rozdawa S. AK W4 32 K7 4 D AKD6 5 AD9 8 S 2 K7 53 AW8 4 D W W PZ:W E S Lutostaƒski El Kourdy Krupowicz Dagher pas pas ktr. 1 pas 2 1 kontra wywo awcza Wist: D; 10 lew, 130 dla WE. W PO natomiast Egipcjanie Sadek (W) i El Ahmady (E) doszli do popartyjnych 3BA (W) i po pierwszym wiêcie Jagniewskiego 10 zrealizowali je. Rafa mia po prostu za du o honorów, co wi cej zdradzi ten fakt, otwierajàc licytacj. Dziesi ç impów dla Egiptu. Rozd. 17; obie przed, rozdawa. W8 5 K D DW10 W4 KD W S A K K A9 32 A A D7 6 PZ:W E S Lutostaƒski El Koudry Krupowicz Dagher pas Wist: A; 10 lew, 420 dla S. Krupowicz Êciàgnà A, a w drugiej lewie wyszed 2 spod asa. iestety, Lutostaƒski wstawi na trzeciej r ce 10 i rozgrywajàcy wzià t lew waletem. Co gorsza, ju do koƒca rozdania Krupowicz nie zdo a przekonaç partnera, i posiada A. El Kourdy zaimpasowa bowiem dwukrotnie piki i odda dwie lewy w tym kolo- Âwiat Bryd a nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006

17 Relacje rze, za ka dym razem Lutostaƒski odchodzi jednak karami. Ostatecznie przeciwnik pozby si wi c drugiego trefla z r ki na pika i zrobi swoje (a odda powtarzam to raz jeszcze tylko A oraz dwa piki). atomiast w PO Egipcjanie (WE) utrzymali si w kontrakcie 3 i zrealizowali go. JedenaÊcie impów dla naszych przeciwników. 13. Polska Australia 11:19 VP (39:56 impów) Rozd. 4; obie po partii, rozdawa W. KW5 4 ADW D A9 K D W S A W A9 43 D K9 K PO:W E S Lutostaƒski Marston Krupowicz Thompson 2 1 pas 2 2 pas 3 3 ktr. pas 4 pas pas 5 pas pas ktr. 1 tutti frutti: piki albo kiery z m odszym; 2 do koloru partnera; 3 kiery i kara Wist: 10; 9 lew, 500 dla S. PZ:W E S unn Martens Hans Jassem pas 1 pas 1 pas 2 pas 4 Wist: W; 8 lew, 200 dla WE; 12 impów dla Australii. Tak e ten kontrakt zakoƒczy si nale nà wpadkà bez dwóch (W przebi dwa trefle). Rozd. 9; WE po partii, rozdawa. K K2 W9 5 K10 9 AD A D W A8 72 S K10 6 D7 5 2 W D4 3 A W PO:W E S Lutostaƒski Marston Krupowicz Thompson 2 1 pas pas pas 1 s abe dwa Wist: W; 5 lew, 150 dla WE. Po dosyç nietypowym (a na pewno niemodelowym) otwarciu Marstona aden z zawodników polskich nie wszed do licytacji, wi c uciek a im popartyjna koƒcówka. PZ:W E S unn Martens Hans Jassem pas 3 BA 1 w tych za o eniach 9 16 PC Wist: 10; 10 lew, 630 dla WE; 10 impów dla Australii. Mimo bardzo dobrego pierwszego wistu Martensa kontrakt nie by ani przez moment zagro ony. Rozd. 14; obie przed partià, rozdawa E. AD2 6 2 A2 A W K W4 AD S D W KD5 W K K PO:W E S Lutostaƒski Marston Krupowicz Thompson 2 1 pas tutti frutti: piki albo kiery z karami; 2 do koloru partnera; 3 kiery i kara; 4 zatrzymanie kierowe Wist: D; 11 lew, 400 dla S. OczywiÊcie Marstonowi nieobce by y zasady bezpiecznego rozegrania tak skonfigurowanego koloru atutowego (impas w pierwszej lewie), odda wi c tylko trefla i kiera. PZ:W E S unn Martens Hans Jassem 1 1 pas BA 1 transfer na kiery Wist: 7; 8 lew, 50 dla WE; 10 impów dla Australii. Martens tak e rozegra skutecznie trefle, sàdzi jednak, e K znajduje si w r ce gracza E, który otworzy licytacj, w koƒcówce zaplanowa wi c kierowo-pikowy przymus wpustkowy przeciwko temu obroƒcy. A gdy E pozby si w kluczowym momencie pika, nasz rozgrywajàcy pociàgnà A z góry, liczàc na to, e gracz ten wysinglowa króla. Tak dosz o do bolesneji na pierwszy rzut oka niezrozumia ej wpadki bez jednej. 14. Polska Tajwan 25:5 VP (72:22 impów) Rozd. 3; WE po partii, rozdawa S KW A D AK8 3 W2 D9 7 S 5 AW10 2 D D9 7 A K W K8 5 PO:W E S Shih Martens Huang Jassem 1 1 BA 1 pas pas pas 4 pas 4 1 naturalne, PC; 2 transfer na piki Wist: 4; 9 lew, 100 dla S. Tajwaƒski rozgrywajàcy nie poradzi sobie z podzia em atutów 6 0, mimo i by o to mo liwe. PZ:W E S Pazur Yang Jagniewski Chiu 1 ktr. 2 ktr. 3 3 BA Wist: 6; 11 lew, 660 dla WE; 13 impów dla Polski. Gracz S zdjà K A i zagra trzeci raz w ten kolor, ale Pazur zaimpasowa K i skompletowa jedenaêcie wziàtek. Rozd. 6; WE po partii, rozdawa E. A D W W K5 K D W K S D W10 7 A A AK D PO:W E S Shih Martens Huang Jassem pas pas 6 ktr. 1 naturalne, forsing; 2 cue-bid Wist: A; 12 lew, 1210 dla S. Impasowy szlemik naszej pary, atwo wygrany po wiêcie A (zresztà po ka dym innym ataku równie wychodzi ). 17 nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 Âwiat Bryd a

18 Relacje 18 PZ:W E S Pazur Yang Jagniewski Chiu pas ktr. 2 2 BA ktr. pas pas pas 1 otwarcie przygotowawcze; 2 kontra negatywna Wist: D; 8 lew, 500 dla S; 12 impów dla Polski. W PZ Chiƒczycy o szlemiku nawet nie pomyêleli i zadowolili si skontrowaniem naszych 4. Rozd. 19; WE po partii, rozdawa S. K8 6 K6 9 3 A A3 2 D8 A W S AW2 W D W KD10 KD3 PO:W E S Shih Martens Huang Jassem 1 BA 1 pas 3 BA ktr. pas pas 4 4 pas pas ktr. 1 przed partià PC Wist: K; 7 lew, 800 dla S. Po niezbyt uzasadnionej kontrze E Martens uciek z 3BA, które z jego r ki zosta yby atwo zrealizowane. Huang kontynuowa jednak walk, byç mo e sàdzàc, e zosta wyblefowany (za o enia!), co ostatecznie kosztowa o jego stron a 800 punktów. PZ:W E S Pazur Yang Jagniewski Chiu 1 BA 1 pas pas 3 2 pas pas pas PC; 2 inwit Wist: A; 10 lew, 130 dla S; 12 impów dla Polski. Chiu Jang zatrzymali si w prawid owym kontrakcie 3, rozdanie zosta o jednak ju rozstrzygni te na niekorzyêç ich teamu w PO. Internetowa Szko a Bryd a SZKO A 15. Polska W ochy 16:14 VP (37:33 impów) Rozd. 9; WE po partii, rozdawa A 10 6 AD9 8 A4 2 KW K5 2 D9 83 K S ADW8 2 W D7 W K PO:W E S Versace Jagniewski Lauria Pazur 1 ktr. pas 2 pas 3 pas 3 BA Wist: 9; 9 lew, 600 dla WE. Versace wstawi ze sto u W i Pazurowà D zabi w r ce asem, zagra kiera do damy w dziadku, Êciàgnà pi ç lew karowych, a nast pnie sam wyszed ze sto u w trefla (!). Oszcz dz Paƒstwu szczegó ów nieudanej obrony, jakà przeprowadzili nasi reprezentanci, nadmieni tylko, e ostatnià lew dziewiàtà strony WE wzià K w r ce rozgrywajàcego. PZ:W E S Lutostaƒski Bocchi Krupowicz Duboin 1 2 pas 2 pas 2 BA pas 3 BA Wist: D; 7 lew, 200 dla S; 13 impów dla W och. OczywiÊcie Bocchi Duboin nie mieli podobnych problemów orberto wskoczy w pierwszej rundzie kierów asem i zagra w trefle. Rozd. 13; obie po partii, rozdawa. A W DW9 W K A D W S K AK8 6 2 D K A D5 PO:W E S Versace Jagniewski Lauria Pazur 3 pas pas 4 1 pas 4 BA 2 pas 5 3 pas 6 4 pas pas pas 1 du a dwukolorówka kiery i m odszy; 2 wywo- anie m odszego koloru partnera; 3 kiery du o silniejsze od drugiego longera; 4 do koloru partnera Wist: A; 9 lew, 300 dla S. Mocno uk adowe, ale te wysoce misfitowe rozdanie. Bez trzech, ale wpadka tylko za 300 okaza a si du ym sukcesem pary WE. PZ:W E S Lutostaƒski Bocchi Krupowicz Duboin 3 pas pas 4 1 pas 5 2 pas 6 pas pas ktr. 1 du a dwukolorówka kiery i m odszy; 2 do koloru partnera Wist: D; 9 lew, 800 dla S; 11 impów dla W och. Tu Duboin przed kopni ciem le àcego si nie zawaha Rozd. 14; obie przed partià, rozdawa E. 7 2 K W A W A9 KDW2 S A W2 A D KD4 3 D K10 PO:W E S Versace Jagniewski Lauria Pazur 1 pas 1 pas 2 1 pas 2 2 pas 3 3 pas 3 4 pas 4 5 pas 4 6 pas 4 7 pas 4 8 pas 5 9 pas PC, bez trzech pików, uk ad niezrównowa ony; 2, 4 relaye; ; 5 jeszcze wi cej trefli; 6, 7, 8 cue-bidy; 9 nieparzysta liczba wartoêci (z pi ciu) Wist: K; 11 lew, 50 dla S. Po naturalnym wiêcie pikowym szlemik W ochów nie mia adnych szans. PZ:W E S Lutostaƒski Bocchi Krupowicz Duboin 1 pas 1 pas 3 1 pas 3 2 pas 3 3 pas 3 pas 3 BA pas 4 pas , inwit; 2 naturalne; 3 czwarty kolor Âwiat Bryd a nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006

19 Relacje Wist: 3; 12 lew, 480 dla WE; 10 impów dla Polski. Krupowicz Lutostaƒski skupili si przede wszystkim na wyborze optymalnej koƒcówki, o szlemiku nawet nie pomyêleli. Inna sprawa, e po ataku kierowym rozgrywajàcy atwo wzià dwanaêcie lew. Rozd. 16; WE po partii, rozdawa W. DW D6 2 AKD K AW K S A W AKDW8 5 PO:W E S Versace Jagniewski Lauria Pazur pas 1 pas 2 pas 2 pas 3 1 pas 3 pas 3 2 ktr. 3 BA 1 forsing; 2 stoper pikowy, brak kierowego Wist: 9; 13 lew, 520 dla S. Polskie 3BA (a nawet 5BA) by y nieprzegrywalne, chocia po ataku kierowym rozgrywajàcemu nie wolno by oby w drugiej rundzie tego koloru po o yç na waleta damy. PZ:W E S Lutostaƒski Bocchi Krupowicz Duboin pas 1 pas 2 pas 2 pas 3 pas 4 pas 4 pas 5 Wist: A; 10 lew, 50 dla WE; 11 impów dla Polski. Licytacja W ochów by a nieco sztuczna, niemniej z faktu, e po 4 Duboina Bocchi powiedzia 5 wynika o, i nie posiada on kontroli w adnym z kolorów starszych. Poniewa Duboin na 5 spasowa (mimo e poprzednie okrà enia ujawni y potencja szlemikowy ràk S), Lutostaƒski wydedukowa, e W osi nie trzymajà kierów, zaatakowa wi c A, a potem W i trzecià rund tego koloru przebi. 16. Polska Anglia 22:8 VP (56:20 impów) Rozd. 3; WE po partii, rozdawa S AD7 W AD2 AKW8 D W S K9 53 AK6 D K W PO:W E S Lutostaƒski Justin Hackett Krupowicz Jason Hackett 2 1 ktr. 4 ktr. pas 4 BA 2 pas 5 BA 3 pas 6 1 s abe dwa; 2 wywo awcze; 3 mo liwoêç gry w dwa kolory, oczywiêcie na szczeblu szlemika Wist: W; 12 lew, 1370 dla WE. Bracia Hackettowie zdynamizowali rozdanie, ostatecznie obróci o si to jednak przeciwko nim samym. asi zawodnicy doszli bowiem do szlemika w kara i Lutostaƒski zrealizowa go, impasujàc Justionowi dam atu. Prosz jeszcze zwróciç uwag na fakt, e alternatywnego szlemika w kiery k ad a przebitka karowa. PZ:W E S Townsend Martens Gold Jassem 2 1 ktr. 4 ktr. pas 4 BA 2 pas 5 1 przed partià /, 4 8 PC; 2 wywo- awcze Wist: K; 12 lew, 620 dla WE; 13 impów dla Polski. A jednak w odniesieniu do gry w bryd a trudno byç prorokiem w PZ Jassem z Martensem zalicytowali tak samo dynamicznie jak bracia Hackettowie, tu jednak Gold ukontentowa si zg oszeniem koƒcówki. Rozd. 7; obie po partii, rozdawa S K9 8 A AW6 K4 AD K8 5 S 9 D9 A K W D W7 DW PO:W E S Lutostaƒski Justin Hackett Krupowicz Jason Hackett pas 1 pas 2 pas 2 BA pas 3 pas 3 BA pas 4 pas 4 1 ktr. pas pas 4 BA 2 pas 5 3 pas 5 pas 5 BA pas pas pas 1 cue-bid; 2 Blackwood; 3 dwie wartoêci bez D Wist: 6; 13 lew, 730 dla WE. W PO naszym reprezentantom szcz - Êliwie uda o si wyhamowaç w 5BA (5 Lutostaƒskiego by o najprawdopodobniej transferem na 5BA). Wprawdzie szlemik z dobrej r ki W wychodzi, ale chyba wy àcznie w widne karty; aby go bowiem zrealizowaç, trzeba by oby zaimpasowaç D (a nie K) i w koƒcówce ustawiç obroƒc w kierowo-karowym przymusie wpustkowym. iestety, nie dysponuj pe nà dokumentacjà tego rozdania z PZ, wiadomo tylko, e po otwarciu Toma Townsenda (W) silnym treflem Anglicy doszli tam do kontraktu 6, z dobrej r ki W w a- Ênie. Po wiêcie A przegrali go jednak bez jednej wynika z tego, e rozgrywajàcy zaimpasowa tam K, a nie D (mia te przymus kontrolny na okolicznoêç, gdyby oba te honory znajdowa y si u S). W ka dym razie zyskali- Êmy 13 impów. Rozd. 11; obie przed partià, rozdawa S. K9 8 K A AD W10 5 A K S W5 KDW8 3 A7 6 W10 7 D9 82 D PO:W E S Lutostaƒski Justin Hackett Krupowicz Jason Hackett pas 1 pas 1 pas 1 pas 1 BA pas 2 pas 4 Wist: W; 6 lew, 200 dla S. iekorzystne rozk ady, s aba jakoêç koloru atutowego, nic nie warte kara wszystko to z o y o si na wysokà wpadk Polaków. 19 nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006 Âwiat Bryd a

20 PZ:W E S Townsend Martens Gold Jassem pas ktr. pas pas pas 1 silny, 16 + PC PO:W E S Barakat Martens M. Ghanem Jassem 1 pas 2 pas 2 pas 2 pas 3 pas 5 PZ:W E S yström Krupowicz Bertheau Lutostaƒski pas 3 pas 3 pas 3 2 pas 3 BA 1 naturalne, forsing; 2 wywiad bezatutowy 20 Wist: 5; 10 lew, 510 dla S; 7 impów dla Polski. Rozdanie jednak przekonywajàco wygraliêmy, gdy w PZ Anglicy skontrowali nam wysoki kontrakt karowy, który okaza si atwy do zrealizowania. 17. Polska Jordania 20:10 VP (53:29 impów) Rozd. 5; S po partii, rozdawa. AK W6 A K W AK7 DW A D S 9 2 W K 10 8 D7 53 D6 5 PO:W E S Barakat Martens M. Ghanem Jassem 1 pas pas 3 BA Wist: 7; 12 lew, 690 dla S. PZ:W E S Pazur Hatar Jagniewski G. Ghanem 2 1 pas pas 4 2 pas 4 3 pas 6 1 acol; 2, 3 cue-bidy Wist: W; 11 lew, 100 dla WE; 13 impów dla Polski. WczeÊniej czy póêniej rozgrywajàcy musia oddaç dwie lewy kierowe. Rozd. 14; obie przed partià, rozdawa E W8 4 W10 DW9 A7 2 D5 A K A9 84 S D A KW3 D K7 K5 3 Wist: 3; 12 lew, 420 dla WE. Dobra i wygrana bez adnych problemów koƒcówka pary jordaƒskiej (zawsze wychodzi nawet szlemik). PZ:W E S Pazur Hatar Jagniewski G. Ghanem 1 pas 1 BA 1 pas 2 2 pas 3 3 pas 3 4 pas 3 5 pas 3 BA 1 forsujàce, wieloznaczne; 2 minimum otwarcia; 3 5 +, forsing do dogranej; 4 naturalne; 5 czwarty kolor, niepokój o piki Wist: 10; 8 lew, 50 dla S; 10 impów dla Jordanii. W dawnych czasach w jednym z czo owych klubów warszawskich obowiàzywa a zasada, i para, która przegra a kontrakt firmowy w rozdaniu, w którym wychodzi szlemik w kolor m odszy, p aci a wcale nie najni szà kar finansowà. 18. Polska Szwecja 16:14 VP (50:47 impów) Rozd. 7; obie po partii, rozdawa S. K D A6 5 A D10 A W S K7 7 AKD9 54 W7 4 KW9 D W PO:W E S Pazur Lindkvist Jagniewski Fredin 2 1 pas 2 BA 2 pas 3 2 pas 4 1 dwukolorówka , kolory czerwone albo czarne; 2 relay; 3 kiery i kara, maksimum otwarcia Wist: K; 8 lew, 200 dla S. Pazur zabi K asem i próbowa pozbyç si pika z r ki na trefle, ale przebi ju pierwszà rund tego ostatniego koloru, Êciàgnà D i kontynuowa pikiem. Ostatecznie rozgrywajàcy wpad wi c a bez dwóch. Wist: 7; 9 lew, 600 dla WE; 13 impów dla Szwecji. Ta koƒcówka zosta a bez trudu zrealizowana wprawdzie trefle podzieli y si paskudnie, ale spad a singlowa D, wi c dziewi ç lew by o z góry. Rozd. 13; obie po partii, rozdawa. 3 K K A K W K D W AD8 S 10 W8 2 D4 D9 75 A9 63 W9 4 A9 PO:W E S Pazur Lindkvist Jagniewski Fredin 2 BA 1 4 ktr. 5 pas pas ktr. 1 dwukolorówka na m odszych Wist: 3; 10 lew, 200 dla S. Pazur wzià pierwszà lew D i zgra A, zrzucajàc ze sto u trefla. Gdyby nast pnie nasz rozgrywajàcy przebi w dziadku karo, na A K zrzuci z r ki dwa trefle i zagra w atu, odda by tylko kiera i trefla, czyli zrobi by swoje. W trzeciej lewie Pazur wyszed jednak w trefla, wi c Fredin dosta si do r ki A, po czym zagra A i kiera. asz reprezentant móg pozbyç si na A K dwóch przegrywajàcych w kolorach m odszych, jednà musia wszak e oddaç przeciwnikom. PZ:W E S yström Krupowicz Bertheau Lutostaƒski pas 4 pas pas 4 BA 1 pas 5 ktr. 1 kolory m odsze Wist: K; 11 lew, 750 dla S; 11 impów dla Polski. Broniàcy nie byli w stanie odebraç pika, zosta on wi c wyrzucony na A. Lutostaƒski zagra z r ki w karo, a potem wyrobi sobie przebitkà trefle, odda wi c tylko dwie lewy atutowe. Âwiat Bryd a nr 1/2 (186/187) styczeƒ/luty 2006