Idea Zintegrowanej Łączności dla Służb Reagowania Kryzysowego

Transkrypt

1 Tomasz Borkowski członek zarządu Idea Zintegrowanej Łączności dla Służb Reagowania Kryzysowego (C)

2 Rodowód idei rozwiązania 1/2 Od lat istnieje uświadomiona potrzeba zintegrowanej łączności dla służb reagowania kryzysowego. Podczas akcji działają służby o różnym profilu, podległe różnym jednostkom i instytucjom. Sprawna wymiana informacji jest warunkiem koordynacji działań, skuteczności prowadzonej akcji, ochrony zdrowia i życia ludzkiego. (C)

3 Rodowód idei rozwiązania 2/2 Przez lata dominowała idea budowy ogólnokrajowej, zunifikowanej i dedykowanej infrastruktury dla łączności służbowej (np. na bazietetra). Dlaczego nie powstała? Oto główne powody: ogromne koszty takiego przedsięwzięcia, sięgające miliardów złotych, problem organizacyjny, kto zostanie gospodarzem infrastruktury świadczącej usługi dla pozostałych użytkowników. (C)

4 Idea zintegrowanej łączności 1/2 A gdyby zrezygnować z dotychczasowych postulatów jednolitej i dedykowanej infrastruktury... I żeby jeszcze rozwiązanie było tanie Dopuśćmy więc wykorzystanie: istniejących systemów komunikacji służbowej, komórkowych sieci telekomunikacyjnych. (C)

5 Idea zintegrowanej łączności 2/2 Dochodzimy do idei Zintegrowany Łączności, która zapewnia integrację: systemów łączności radiowej VHF/UHF mobilnych systemów komórkowych (GSM, UMTS, CDMA, HSPA+, LTE) systemów łączności dyspozytorskiej (DMR, GoTa, Tetra)... WiFi Szerokie możliwości konfiguracji funkcjonalnej (C)

6 Brama telekomunikacyjna Rdzeniem rozwiązania dla zintegrowanej łączności jest brama telekomunikacyjna. Zapewnia ona: dostęp do zróżnicowanych mediów transmisyjnych, łączenie różnych technologicznie systemów, dostępność dzięki wielości interfejsów, BRAMA WŁASNA SŁUŻBOWA mobilność (instalacja na pojeździe), oparcie komunikacji na IP i VoIP/SIP. PUBLICZNE HSPA/UMTS/CDMA PRYWATNY APN HSPA/UMTS/CDMA WYDZIELONE POLKOMTEL-CDMA WŁASNE WiFi (C)

7 Przykładowe konfiguracje Radiotelefon Cyfrowy typ1 VHF/UHF Lokalne radio Dyspozytor Medium 1 np. UMTS/HSPA Lokalne radio Medium 2 np. CDMA... ZRK-3403-MM (2) ZRK-3403-MM (1) Medium N np. WiFi Radiotelefon Cyfrowy typ 2 (C)

8 Główne cechy 1/2 Integracja dotychczas niewspółpracujących systemów komunikacji radiowej. Ochrona inwestycji, umożliwienie dywersyfikacji zamówień dzięki włączaniu do wspólnej komunikacji systemów różnych standardów i różnych dostawców. Przedłużanie zasięgu systemów VHF/UHF dzięki dużemu pokryciu sieci komórkowych. Szerokopasmowy transfer danych umożliwiający nowyczesne zastosowania. (C)

9 Główne cechy 2/2 Wykorzystanie wydzielonej sieci CDMA Polkomtel dla zapewnienia jakości i logicznej separacji usług. Duża mobilność dzięki powszechnemu pokryciu sieci komórkowych. Rezerwacje częstotliwości komórkowych na terenie całego kraju po stronie dostawcy usług komórkowych. Możliwość zbudowania ogólnopolskiego, interinstytucjonalnego systemu łączności radiowej (C)

10 Transfer danych 1/2 Szerokopasmowy transfer danych umożliwia wprowadzenie wielu nowoczesnych zastosowań z transferem video włącznie. L.p. Standard Maksymalny transfer Pokrycie do term. z term. 1 CDMA/EVDO 3,1 Mbps 1,8 Mbps 2 CDMA/1x 153 kbps 153 kbps 3 UMTS/WCDMA 384 kbps 128 kbps 4 UMTS/HSDPA 7,2 Mbps 384 kbps 5 UMTS/HSUPA 7,2 Mbps 5,75 Mbps 6 UMTS/HSPA+ 21,1 Mbps 11,1 Mbps 100% kraju Aglomeracje, ważne szlaki komunikacyjne (C)

11 Transfer danych 2/2 Przykłady użycia Transfer wideo z wozu monitorujący pracę funkcjonariuszy. Przesyłanie obrazów dokumentów lub wizerunku osób zatrzymanych lub kontrolowanych. Przesłanie planu sytuacyjnego.... (C)

12 Porównanie z systemem homogenicznym 1/2 Cecha Nakłady inwestycyjne Nakłady operacyjne Pokrycie, mobilność Transfer danych Ochrona inwestycji Dywersyfikacja zamówień System homogeniczny trunkingowy Ogromne z powodu budowy infrastruktury Niskie Żaden porównywalny z Polską kraj nie zbudował pokrycia 100% Np. dla Tetry niskie przepustowości, 300kbit/s w Tetra 2 kosztem dużej zajętości pasma Konieczność wycofania systemów niezgodnych Tak, ze względu na dostawców Łączność zintegrowana Niskie zakup bram i ewentualnie terminali Prawdopodobnie nieznacznie większe nie we własnym systemie Bliskie 100% z dużą redundancją ze względu na wielość operatorów i technologii. Duże, od terminala UMTS/128kbit/s do HSPA+/11,1Mbit/s do terminala CDMA-1x/153kbit.s do HSPA+/21,1Mbit/s Pełna, istniejące systemy włączane do zintegrowanej łączności Tak, ze względu na dostawców oraz ze względu na technologie (C)

13 Porównanie z systemem homogenicznym 2/2 Cecha Cechy łączności trunkingowej Tak System homogeniczny trunkingowy Łączność zintegrowana Tak w ramach systemów składowych jeśli ją posiadają Tryb DMO Tak Tak w ramach systemów składowych jeśli ją posiadają, Tak pomiędzy bramami Zarządzanie częstot. Wyróżniony gospodarz i właściciel systemu Szyfrowanie Tak Możliwe Czas dostępu, opóźnienia Dostępność, pojemność Ustalone, niskie Duża, zgodna z projektem Po stronie operatorów Jak w ramach systemów składowych, nieznacznie większe opóźnienia w łączącej sieci pakietowej IP Tak, zgodna z umową z operatorem. (C)

14 Analiza parametrów krytycznych 1/3 Operator publiczny nie zapewni odpowiedniej poufności, jakości i dostępności usługi wymaganej dla reagowania kryzysowego. Nieodróżnia się tu usługi dostępnej publicznie i operatora publicznego. Operator publiczny może oferować usługi o różnym stopniu wyodrębnienia z publicznego ruchu, poczynając od logicznego odseparowania usługi w ramach prywatnego APN do wyodrębnienia całej infrastruktury jak to ma miejsce w Polkomtel S.A. dla usługi CDMA/1x, która oferowana jest wyodrębnionej grupie użytkowników. Ponadto parametry dostępności i jakości usługi mogą być uzgodnione z operatorem w umowie. (C)

15 Analiza parametrów krytycznych 2/3 Obawa o poleganiu na obcej (nie własnej) usłudze operatora. Należy zauważyć, że mechanizmy rynkowe i biznesowe (umowne) wymuszają często dużo skuteczniejsze przestrzeganie ustaleń niż procedury wewnątrz instytucji. Dodatkowo w wariancie ousourcing-u krytycznych usług telekomunikacyjnych instytucja zamawiająca może skupić się na nadzorowaniu realizacji zleconej usługi w formie audytów. (C)

16 Analiza parametrów krytycznych 3/3 Większe koszty operacyjne usługi zlecanej. Używający tego argumentu nie uwzględniają faktu, iż własna infrastruktura wymaga rozbudowanego personelu do jej obsługi. Wykorzystanie zaś operatorów do świadczenia usług wytwarza na rynku warunki konkurencji pomiędzy operatorami, ponadto koszty utrzymania sieci rozkładają się na wielu użytkowników instytucjonalnych. W efekcie uzyskuje się tańszy system bez dublowania inwestycji w instytucjach. (C)

17 Podsumowanie Przedstawiono alternatywną koncepcję budowy zintegrowanej łączoności w oparciu o: usługi operatorów telekomunikacyjnych, bramy łączące użytkowane systemy łączności. Wykazano szereg zalet powyższego podejścia: niskie koszty, ochronę inwestycji, stworzenie warunków konkurencji u dostawców ułatwienie organizacji systemu ogólnokrajowego (C)

18 Dziekuję za uwagą i poproszę o pytania tomasz.borkowski@mindmade.pl (C)