Szpital Miejski im. Franciszka Raszei

Transkrypt

1 SR/XV-270-5(26)-SS/16 Poznań, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na sukcesywną dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytku do Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu. SR/XV SS/16 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejsze oferty złożone przez następujących Wykonawców: PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław dla pakietu nr 1, 23, 24, 26. dla pakietu nr 2, 4, 63. Dutchmed PL Sp. z o.o. ul. Szajnochy 14, Bydgoszcz dla pakietu nr 3. Urovision Firma Handlowa Zbigniew Płonka os. Złotego Wieku 43/7, Kraków dla pakietu nr 5. Sorimex Sp. z o.o. S.K. ul. Równinna 25, Toruń dla pakietu nr 5, 22. Drager Polska Sp. z o.o. ul. Sułkowskiego 18a, Bydgoszcz dla pakietu nr 7. 3M Poland Sp. z o.o. al. Katowicka 117, Kajetany k/warszawy Nadarzyn dla pakietu nr 8, 9. Przedsiębiorstwo Obrotu i fabrykacji Artykułów Medycznych Pofam-Poznań Sp. z o.o. ul. Lindego 6, Poznań dla pakietu nr 11, 12. Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52, Łódź dla pakietu nr 14, 29. Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska dla pakietu nr 15, 27, 52. Polcomed W. Olejniczak ul. Zakrzewska 10, Lusowo dla pakietu nr 16. Lohmann Rauscher Polska Sp. z o.o. ul. Moniuszki 14, Pabianice dla pakietu nr 17. dla pakietu nr 18, 32, 37, 50, 60. Beryl Med. Ltd 1st floor, 26 Fouberts Place, London, anglia, W1F 7PP dla pakietu nr 21, 41, 42, 45. Mar-Four Marian Siekierski ul. Kilińskiego 185, Łódź dla pakietu nr 25. Anmar Sp. z o.o. S.K. ul. Strefowa 22, Tychy dla pakietu nr 28. Molnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17a, Białystok dla pakietu nr 30. Informer Med. Sp. z o.o. ul. Winogrady 118, Poznań dla pakietu nr 31, Poznań dla pakietu nr 33, 35, 44, 57. Covidien Polska Sp. z o.o. ul. Polna 11, Warszawa dla pakietu nr 38. Empireum Piotr Dopieralski ul. Chotomowska 30, Jabłonna dla pakietu nr 40. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl dla pakietu nr 43, 54. Medela Polska Sp. z o.o. ul. Lewinowska 8, Warszawa dla pakietu nr 47. Centrum Zaopatrzenia Lecznictwa Cezetel-Poznań Sp. z o.o. os. Rusa 64/6, Poznań dla pakietu nr 48. J. Chodacki, A. Misztal, Medica S.J. ul. Przemysłowa 4a, Lubin dla pakietu nr 51. Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1, Warszawa dla pakietu nr 53. Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7/14, Warszawa dla pakietu nr 59. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. ul. Postępu 21B, Warszawa dla pakietu nr 61. NZ Techno Sp. z o.o. ul. Berneńska 5A, Warszawa dla pakietu nr 62. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny

2 W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty: Nr pakietu Szacunkowa wartość zamówienia netto/brutto Oferent , , ,00 324, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,56 PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław Roche Diabetes Care Polska Sp. z o.o. ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, Warszawa Rovers Polska Sp. z o.o. ul. Stołeczna 10, Piaseczno Dutchmed PL Sp. z o.o. ul. Szajnochy 14, Bydgoszcz P.P.H. Rowlam S.C. ul. Przybrzeżna 17, Kalisz Urovision Firma Handlowa Zbigniew Płonka os. Złotego Wieku 43/7, Kraków Sorimex Sp. z o.o. S.K. ul. Równinna 25, Toruń Sonda S.J. ul. Poznańska 82b, Drager Polska Sp. z o.o. ul. Sułkowskiego 18a, Bydgoszcz 3M Poland Sp. z o.o. al. Katowicka 117, Kajetany k/warszawy Nadarzyn 3M Poland Sp. z o.o. al. Katowicka 117, Kajetany k/warszawy Nadarzyn Przedsiębiorstwo Obrotu i fabrykacji Artykułów Medycznych Pofam-Poznań Sp. z o.o. ul. Lindego 6, Poznań Wartość oferty netto/brutto , , , ,63 575,00 621,00 230,00 248,40 195,00 210, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,49 Zaoferowa ny termin płatności (ilość dni) Ocena ofert 60 Cena: 92,38 Razem: 97,38 30 Cena: 32,22 Razem: 32,22 60 Cena: 80,54 Razem: 85,54 60 Cena: 83,43 Razem:88,43 60 Cena: 71,72 Razem: 76,72

3 , , , , , , , , , , , ,00 Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. ul. Partyzancka 133/151, Pabianice Przedsiębiorstwo Obrotu i fabrykacji Artykułów Medycznych Pofam-Poznań Sp. z o.o. ul. Lindego 6, Poznań IMS Innovative Medical Solutions Bernaczyk Nowak S.J. ul. Dąbrowskiego 77, Poznań Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52, Łódź Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska Przedsiębiorstwo Innowacyjno- Handlowe Varia Sp. z o.o. ul. Biecka 10, Poznań Sorimex Sp. z o.o. S.K. ul. Równinna 25, Toruń Polcomed W. Olejniczak ul. Zakrzewska 10, Lusowo Agencja naukowo-techniczna Symico Sp. z o.o. ul. Powstańców Śląskich 54A/2, Wrocław Bowa International Sp. z o.o. S.K. ul. Obornicka 10, Złotkowo Suchy Las Emed Sp. z o.o. SP.K. ul. Ryżowa 69A, Opacz Kolonia Molnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17a, Białystok Mercator Medical S.A. ul. H. Modrzejewskiej 30, Kraków Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. ul. Partyzancka 133/151, Pabianice Lohmann Rauscher Polska Sp. z o.o. ul. Moniuszki 14, Pabianice 1.333, , , , , , , ,60 231,50 269,82 407,50 480, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,00 60 Cena:77,36 Razem: 82,36 30 Postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 60 oferta odrzucona na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 60 Cena: 82,62 Razem: 87,62 60 Cena: 77,56 Razem: 82,56 60 Cena: 70,37 Razem: 75,37 60 Cena: 93,60 Razem: 98,60 60 Cena: 73,08 Razem: 78,08 60 Cena: 39,91 Razem: 44,91 60 Cena: 76,00 Razem: 81,00 60 Cena: 63,86 Razem: 68,86 60 Cena: 56,65 Razem: 61,65 60 Cena: 70,41 Razem: 75,41

4 , , ,00 233, , , , , , , , , , , , , , , , ,74 Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. ul. Partyzancka 133/151, Pabianice Beryl Med. Ltd 1st floor, 26 Fouberts Place, London, anglia, W1F 7PP Przedsiębiorstwo Innowacyjno- Handlowe Varia Sp. z o.o. ul. Biecka 10, Poznań Sorimex Sp. z o.o. S.K. ul. Równinna 25, Toruń PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław Mar-Four Marian Siekierski ul. Kilińskiego 185, Łódź Elektromed G. Pałkowski ul. Zabierzowska 18, Niepołomice PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska 339,00 366,12 399,00 430,92 426,00 523, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,80 60 Cena: 80,71 Razem: 85,71 60 Cena: 66,48 Razem: 71,48 60 Cena: 94,34 Razem: 99,34 60 Cena: 90,66 Razem: 95,66 60 Cena: 62,09 Razem: 67,09 60 Cena: 82,73 Razem: 87,73 60 Cena: 87,45 Razem: 92,45 60 Cena: 86,11 Razem: 91,11

5 , , , , , , , , , , , , , , , , , ,00 Anmar Sp. z o.o. S.K. ul. Strefowa 22, Tychy Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52, Łódź Molnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. ul. Zwycięstwa 17a, Białystok Informer Med. Sp. z o.o. ul. Winogrady 118, Poznań Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska Sonda S.J. ul. Poznańska 82b, Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska 3.243, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,48 60 Cena: 87,98 Razem: 92,98 60 Cena: 65,52 Razem: 70,52 60 Cena: 74,89 Razem: 79,89 60 Cena: 83,52 Razem: 88,52 60 Cena:45,75 Razem:50,75 60 Cena:55,87 Razem:60,87

6 , , , , , , , , , , , , , , , ,00 Sonda S.J. ul. Poznańska 82b, Aksis Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski S.J. ul. Przyrodników 1C, Gdańsk Empireum Piotr Dopieralski ul. Chotomowska 30, Jabłonna Covidien Polska Sp. z o.o. ul. Polna 11, Warszawa Informer Med. Sp. z o.o. ul. Winogrady 118, Poznań Aksis Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski S.J. ul. Przyrodników 1C, Gdańsk Empireum Piotr Dopieralski ul. Chotomowska 30, Jabłonna Covidien Polska Sp. z o.o. ul. Polna 11, Warszawa Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1, Warszawa Meditrade Poland Sp. z o.o. ul. Okopowa 56, Warszawa Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl Beryl Med. Ltd 1st floor, 26 Fouberts Place, London, anglia, W1F 7PP Beryl Med. Ltd 1st floor, 26 Fouberts Place, London, anglia, W1F 7PP Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl 7.340, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,00 683,40 738, , , , , , ,40 60 Cena: 90,20 Razem: 95,20 60 Cena:86,02 Razem: 91,02 60 Oferta odrzucona na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 60 Cena: 92,43 Razem:97,43 60 Cena: 79,73 Razem: 84,73 60 Cena:9,92 Razem: 14,92 60 Cena: 74,41 Razem: 79,41 60 Cena: 61,83 Razem:66,83 30 Cena: 36,07 Razem:41,07

7 , , , ,20 Beryl Med. Ltd 1st floor, 26 Fouberts Place, London, anglia, W1F 7PP Sum-Med. S.C. ul. Franciszkańska 104/112, Łódź 8.260, , , ,00 60 Cena: 89,17 Razem:94, , , , , , , ,00 155, , , , , ,00 864, , ,00 Anmar Sp. z o.o. S.K. ul. Strefowa 22, Tychy Sonda S.J. ul. Poznańska 82b, Medela Polska Sp. z o.o. ul. Lewinowska 8, Warszawa Centrum Zaopatrzenia Lecznictwa Cezetel-Poznań Sp. z o.o. os. Rusa 64/6, Poznań Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52, Łódź J. Chodacki, A. Misztal, Medica S.J. ul. Przemysłowa 4a, Lubin Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52, Łódź J. Chodacki, A. Misztal, Medica S.J. ul. Przemysłowa 4a, Lubin Bialmed Sp. z o.o. ul. M. Konopnickiej 11a, Biała Piska Skamex Sp. z o.o. ul. Częstochowska 38/52, Łódź Akme Sp. o.o. S.K. ul. Poloneza 89B, Warszawa Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1, Warszawa Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl , , , , , , , ,80 144,00 155,52 456,00 492, , , , , , , , ,68 720,00 777,60 860,00 928,80 580,00 626, , ,80 60 Cena: 82,28 Razem:87,28 60 Cena: 79,28 Razem:84,28 60 Cena: 30,00 Razem:35,00 60 Cena: 71,03 Razem:76,03 60 Cena: 57,50 Razem:62,50 60 Cena: 76,53 Razem:81,53 60 Cena: 64,07 Razem:69,07

8 , , ,90 307, ,00 914, , , , , , , , , , , , ,00 Jamro Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe ul. Małobądzka 186, Będzin Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7/14, Warszawa P.P.H. Rowlam S.C. ul. Przybrzeżna 17, Kalisz Sonda S.J. ul. Poznańska 82b, PGF Urtica Sp. z o.o. ul. Krzemieniecka 120, Wrocław Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. ul. Postępu 21B, Warszawa Aksis Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski S.J. ul. Przyrodników 1C, Gdańsk NZ Techno Sp. z o.o. ul. Berneńska 5A, Warszawa Mercator Medical S.A. ul. H. Modrzejewskiej 30, Kraków 1.000, ,00 800,00 864, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,12 30 Cena: 76,00 Razem: 76,00 60 Cena: 93,39 Razem: 98,39 60 Cena: 86,16 Razem: 91,16 60 Cena: 73,05 Razem: 78,05 60 Cena: 85,18 Razem: 90,18 60 Cena: 93,88 Razem:98,88 60 Cena: 88,56 Razem: 93,56 31 Cena: 95,00 Termin: 3,00 Razem: 98,00 60 Oferta odrzucona na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2 60 Cena: 93,17 Razem:98,17

9 , ,00 Viridian Polska Sp. z o.o. ul. Bielawska 6 lok. 9, Warszawa Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1, Warszawa 4.100, , , ,00 31 Zamówienie unieważnione na 60 podst. art. 93 ust. 1 pkt 7 2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone następujące oferty: 2.1. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy S.K. dla części zamówienia o nazwie pakiet nr 15 treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie: Z treści oferty Wykonawcy oraz z dokumentów, uzupełnionych na wniosek Zamawiającego, nie wynika, iż zaproponowane szczoteczki są w żądanych przez Zamawiającego rozmiarach Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP, Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Aksis S.J. Powodem dla którego Zamawiający podjął taką decyzję jest fakt, że treść oferty w/w Wykonawcy nie odpowiada treści SIWZ, zarówno w jej pierwotnym brzmieniu, jak i w brzmieniu nadanym wyjaśnieniem treści SIWZ z dnia r. Zamawiający podjął bowiem postępowanie wyjaśniające, czy rzeczywiście zaoferowane przez AKSIS czujniki są równoważne, tj. w szczególności kompatybilne z pulsoksymetrem i kardiomonitorem Nellcor. Kompatybilność ta musi jednakże zostać spełniona nie tylko w aspekcie formalnym ale i materialnym, tj. prawidłowo spełniać przypisane danemu sprzętowi funkcje. Owa materialna zgodność polega na tym, że zaoferowany czujnik musi umożliwić pracę w konkretnej technologii, w tym przypadku w technologii OxiMax. Zaoferowany przez AKSIS czujnik nie posiada tego parametru, albowiem działa on w innej technologii, a mianowicie w technologii Oximeters. Tym samym nie zachodzi zgodność pomiędzy tymi parametrami, a zaoferowany czujnik nie współpracuje prawidłowo z posiadanymi przez Zamawiającego pulsoksymetrami i kardiomonitorami. W ten sposób także jednocześnie zachodzi sprzeczność formalna niniejszej oferty z treścią SIWZ, czego dowodem na okoliczność są złożone przez AKSIS dokumenty nadesłane mu dacie r. w postaci złożonych wyjaśnień. W sposób jednoznaczny na opakowaniu oferowanego produktu zapisano, iż kompatybilność czujnika dotyczy technologii Oximeteres natomiast na opakowaniu tym nie jest napisane, że działa on w technologii OxiMax. Z uwagi na fakt, że Zamawiający nie posiada innych wiarygodnych dowodów na równoważność i kompatybilność oferowanego przez Państwa czujnika z tym co zapisano w opisie przedmiotu zamówienia w SIWZ odrzucenie Państwa oferty było konieczne. Dowodem na okoliczność słuszności twierdzeń AKSIS nie może także być wyrok KIO z dnia r. sygn.. KIO/UZP 396/10, gdyż wyrok ten został wydany w odniesieniu do innego stanu faktycznego, Zamawiający nie dysponuje dokumentami, na podstawie których niniejszy wyrok został wydany, dlatego też nie może na jego podstawie oprzeć swojej decyzji, a wolno mu tylko działać na tych dokumentach, które sam zgromadził w toku postępowania. Tym samym należało podjąć decyzję jak w petitum pisma Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Polmil Sp. z o.o. S.K.A. dla części zamówienia o nazwie pakiet nr 62 treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie: Zamawiający wymagał aby okulary ochronne były w kształcie litery Y, który to kształt zapobiega przed zsunięciem się okularów z główki niemowlaka, natomiast Wykonawca zaoferował okulary w zupełnie odmiennym kształcie. 3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy: 4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umów z wyłonionymi Wykonawcami możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności w terminie nie krótszym jak określa to ustawa, od dnia wysłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. 5. Działając na podstawie art. 93 ust. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że unieważnił postępowanie dla następujących części zamówienia: 5.1. Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 następujące części zamówieni: 10, 19, 20, 34, 36, 46, 49, 55, 56, 58, - nie złożono żadnej oferty Na podstawie art. 93. ust. 1 pkt 7 część zamówienia o nazwie pakiet nr 64, albowiem postępowanie to obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.

10 Uzasadnienie: Uzyskane informację w trakcie postępowania wyjaśniającego wykazały, iż Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie zdefiniował sposobu połączenia i zakończenia przewodów mankietów, a parametr ten jest bardzo istotny dla stosowanej w Szpitalu technologii Na podstawie art. 93. ust. 1 pkt 4 część zamówienia o nazwie pakiet nr 13, albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI Prawa zamówień publicznych Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t.j. Dz. U )