Częstochowa dnia r. MSZ.ZP.3411/40/2017. OGŁOSZENIE WYNIKÓW

Transkrypt

1 MSZ.ZP.3411/40/2017. Częstochowa dnia r. OGŁOSZENIE WYNIKÓW dot. postępowania przetargowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości przekraczającej kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp na dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla potrzeb SP ZOZ Miejskiego Szpitala Zespolonego w Częstochowie przy ul. Mirowskiej 15. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Publikacji Unii Europejskiej w dniu r. pod numerem 2017/S oraz zamieszczone na stronie internetowej oraz w siedzibie SP ZOZ Miejskiego Szpitala Zespolonego w Częstochowie w dniu r. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U z 2017 r. poz z późn. zmianami) Dyrekcja SP ZOZ Miejskiego Szpitala Zespolonego w Częstochowie informuje, że w wyniku przeprowadzonej oceny złożonych ofert w prowadzonym postępowaniu wybrano najkorzystniejsze oferty na poszczególne pakiety, które przedstawiły firmy: Pakiet nr 1 ZARYS International Group Sp. z o.o, Sp.k ul. Pod Borem 18, Zabrze Cena brutto oferty ,68 zł. Pakiet nr 3 MERCATOR MEDICAL Spółka Akcyjna ul. Heleny Modrzejewskiej 30, Kraków Cena brutto oferty ,10 zł. Pakiet nr 4 SORIMEX Sp. z o.o, Sp.K ul. Równinna 25, Toruń Cena brutto oferty ,21 zł. W w/w postępowaniu na Pakiet nr 4 została złożona jeszcze oferta przez: W kryterium cena 36,78 pkt, w kryterium termin dostawy 35 pkt, w kryterium termin płatności 5 pkt Łączna ilość punktów przyznana ofercie 76,78 Pakiet nr 5 Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A Wrocław ul. Widna 4, Wrocław Cena brutto oferty ,84 zł.

2 Pakiet nr 6 Cena brutto oferty ,40 zł. Pakiet nr 8 SKAMEX Sp. z o.o, Sp.K ul. Częstochowska 38/52, Łódź Cena brutto oferty ,44 zł. Zaoferowane warunki płatności 65 dni Pakiet nr 9 BERYL MED. LTD ul. Sadowa 14, Józefów Cena brutto oferty ,80 zł. Pakiet nr 13 Medtronic Poland Sp. z o.o ul. Polna 11, Warszawa Cena brutto oferty ,96 zł. Zaoferowany termin wykonania zamówienia - 4 dni robocze W kryterium cena 60 pkt, w kryterium termin dostawy 0 pkt, w kryterium termin płatności 0 pkt Łączna ilość punktów przyznana ofercie 60 Pakiet nr 15 PROMED S.A ul. Działkowa 56, Warszawa Cena brutto oferty ,60 zł. Pakiet nr 17 MAQUET POLSKA Sp. z o.o ul. Osmańska 14, Warszawa Cena brutto oferty ,00 zł. Zaoferowany termin wykonania zamówienia - 3 dni robocze W kryterium cena 60 pkt, w kryterium termin dostawy 20 pkt, w kryterium termin płatności 0 pkt Łączna ilość punktów przyznana ofercie 80 Pakiet nr 18 Cena brutto oferty 6.495,12 zł. Pakiet nr 19 Baxter Polska Sp. z o.o ul. Kruczkowskiego 8, Warszawa

3 Cena brutto oferty ,76 zł. Pakiet nr 20 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A ul. Żółkiewskiego nr 20/26, Toruń Cena brutto oferty ,40 zł. W kryterium cena 58,76 pkt, w kryterium termin dostawy 35 pkt, w kryterium termin płatności 5 pkt Łączna ilość punktów przyznana ofercie 98,76 Pakiet nr 22 SKAMEX Sp. z o.o, Sp.K ul. Częstochowska 38/52, Łódź Cena brutto oferty ,00 zł. Zaoferowane warunki płatności 65 dni Pakiet nr 24 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A ul. Żółkiewskiego nr 20/26, Toruń Cena brutto oferty ,40 zł. W kryterium cena 58,06 pkt, w kryterium termin dostawy 35 pkt, w kryterium termin płatności 5 pkt Łączna ilość punktów przyznana ofercie 98,06 W w/w postępowaniu na Pakiet nr 24 została złożona jeszcze oferta przez Firmę: BLAKPOL Sp. z o.o ul. Śniadeckich 9, Częstochowa Pakiet nr 25 Cena brutto oferty ,64 zł. W w/w postępowaniu na Pakiet nr 25 zostały złożone jeszcze oferty przez: 1. Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o.o ul. Moniuszki 14, Pabianice W kryterium cena 39,31 pkt, w kryterium termin dostawy 35 pkt, w kryterium termin płatności 5 pkt Łączna ilość punktów przyznana ofercie 79,31 2. ZARYS International Group Sp. z o.o, Sp.k ul. Pod Borem 18, Zabrze W kryterium cena 55,34 pkt, w kryterium termin dostawy 35 pkt, w kryterium termin płatności 5 pkt,34 Pakiet nr 32 BL Medica Sp. z o.o, Sp.k ul. Letnia 2A, Kliniska Wielkie Cena brutto oferty ,20 zł.

4 Pakiet nr 35 POLMIL Sp. z o.o, S.K.A ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz Cena brutto oferty ,12zł. W w/w postępowaniu na Pakiet nr 35 zostały złożone jeszcze oferty przez: 1. Bialmed Sp. z o.o ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska W kryterium cena 46,08 pkt, w kryterium termin dostawy 35 pkt, w kryterium termin płatności 5 pkt Łączna ilość punktów przyznana ofercie 86,08 2. W kryterium cena 51,97 pkt, w kryterium termin dostawy 35 pkt, w kryterium termin płatności 5 pkt Łączna ilość punktów przyznana ofercie 91,97 Pakiet nr 36 Bialmed Sp. z o.o ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Cena brutto oferty ,91 zł. Pakiet nr 37 Cena brutto oferty ,22 zł. Pakiet nr 38 Cena brutto oferty ,72 zł. Pakiet nr 39 Cena brutto oferty ,04 zł. Pakiet nr 40 J. Chodacki, A.Misztal Medica Spółka Jawna ul. Przemysłowa 4A, Lublin Cena brutto oferty 846,72 zł. W w/w postępowaniu na Pakiet nr 40 została złożona jeszcze oferta przez: Bialmed Sp. z o.o ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska

5 W kryterium cena 56,47 pkt, w kryterium termin dostawy 35 pkt, w kryterium termin płatności 5 pkt Łączna ilość punktów przyznana ofercie 96,47 Uzasadnienie wyboru oferty: Oferta wybranego Wykonawcy w danym pakiecie spełnia wszystkie warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i uzyskała największą ilość punktów obliczonych zgodnie z kryteriami oceny określonymi w SIWZ. Podstawa prawna dokonanego wyboru: Art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Zamawiający informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione w Pakietach 2,11,12,14,16,21,23,26,27,28,29,30,31,33,34 na podstawie art. 93 ust 1 pt. 1 ustawy PZP. Na w/w Pakiety nie zostały złożone żadne oferty W Pakiecie nr 10 na podstawie art. 93 ust 1 pt. 4 Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający na podstawie art. 86 ust. 3 ustawy PZP bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia w Pakiecie nr 10 w wysokości brutto ,19 zł. W prowadzonym postępowaniu została złożona jedna oferta na wartość ,01 zł. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U z 2017 r. poz z późn. zmian.) informujemy, że w prowadzonym postępowaniu odrzucono w pakiecie nr 7 ofertę Firm: 1. SINMED Sp. z o.o ul. Suchogórska 53, Bytom 2. P.H.U ANMAR Sp. z o.o, Sp.k ul. Strefowa Tychy Uzasadnienie faktyczne Zaoferowany asortyment przez Firmę SINMED w pakiecie Nr 7 (w poz. 12,75,76) oraz P.H.U ANMAR w pakiecie Nr 7 (w poz. 24) nie spełnia wymagań określonych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia. w pakiecie nr 20 ofertę Firmy: BIALMED Sp. z o.o ul. Marii Konopnickiej 11a, Biała Piska Uzasadnienie faktyczne Zaoferowany asortyment w pakiecie Nr 20 (poz. 1,2) nie spełnia wymagań określonych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia. Pakiet nr 7 został unieważniony Podstawa odrzucenia ofert art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Na podstawie art. 92 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych informujemy, że w prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego z Wykonawców. Na podstawie art. 92 ust.1 pkt 6 ustawy Prawo Zamówień Publicznych informujemy, że Zamawiający nie ustanowił dynamicznego systemu zakupów. Z wybranym Wykonawcą zostanie zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego w terminie określonym w przepisach art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Zamawiający dziękuje Wykonawcom za wzięcie udziału w postępowaniu i złożenie oferty przetargowej. ZATWIERDZIŁ: Z upoważnienia Dyrektora p.o Zastępca Dyrektora ds. Ekonomiczno Finansowych Małgorzata Guzik