Pieniądze dla matek I kwartału. Maj TNS maj 2013 K.038/13

Transkrypt

1 Maj 2013

2 Informacja o badaniu Termin badania: maja 2013 r. Próba: ogólnopolska, reprezentatywna próba 1000 mieszkańców Polski w wieku 15 i więcej lat. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS Polska. 2

3 Podsumowanie!! Decyzja o objęciu systemem rocznych płatnych urlopów także matek dzieci urodzonych w I kwartale 2013 r. została powszechnie zaakceptowana. Za zdecydowanie słuszną uznaje ją 31%, za słuszną 46%, a za niesłuszną i zdecydowanie niesłuszną łącznie 10% badanych. Ponad połowa (57%) badanych nie wie, skąd rząd wziął dodatkowe pieniądze na urlopy. Jedna czwarta (26%) wie lub zgaduje, że wziął je z rezerw w budżecie. Po 3-4% wybiera inne źródła: prywatyzację, kredyt, obligacje i oszczędności w obsłudze długu.! Ludzie poparli urlopy, choć zapytani o to, czy rząd ma jeszcze pieniądze na zaspokojenie oczekiwań innych grup społecznych, tylko w 15% mówią, że rząd ma ich dużo, zaś w 30%, że ma ich mało i w 22%, że nie ma ich wcale.! Badani, których zdaniem rząd ma wolne pieniądze, najczęściej uważają, że powinien z nich dołożyć biednym (23%), emerytom (19%), bezrobotnym (14%) i rencistom (7%). 3

4 1 Słuszność decyzji rządu

5 Słuszność decyzji rządu 28 kwietnia 2013 r. premier Tusk ogłosił, że przekonały go argumenty (i protesty) tzw. matek I kwartału i że znalazły się pieniądze (w rezerwie budżetowej na walkę z powodzią i w oszczędnościach z obsługi długu zagranicznego) i że możliwość płatnego rocznego urlopu macierzyńskiego będą miały także matki dzieci urodzonych w I kwartale 2013 r., a nie tylko urodzonych po Decyzja premiera wywołała zrozumiałą radość wśród jej beneficjentów, ale wzbudziła też podejrzenia o jej PR-owski charakter oraz obawy o pojawienia się żądań kolejnej grupy matek oraz o ogólną eskalację finansowych żądań różnych grup. Decyzja premiera została powszechnie uznana za słuszną tak ocenia ją 79% badanych, a tylko 10% za niesłuszną. Częściej decyzję za słuszną uznają kobiety (83%) niż mężczyźni (70%). Ludzie z wykształceniem ponadpodstawowym akceptują ją częściej (80-81%) niż z wykształceniem podstawowym (63%), ale poziom wykształcenia ponadpodstawowego nie ma już znaczenia. Nie mają go także sympatie partyjne, a w badaniu różnica w akceptacji tej decyzji przez sympatyków PO (86%) i PiS (87%) wynosi tylko 1 punkt. Niedawno premier ogłosił, że rząd przeznaczy pieniądze na dłuższe urlopy dla matek dzieci, które urodziły się w pierwszym kwartale tego roku. Dotychczasowa ustawa tego nie przewidywała. Czy Pan(i) zdaniem jest to decyzja słuszna czy niesłuszna? Dane w [%] zdecydowanie słuszna słuszna niesłuszna zdecydowanie niesłuszna nie słyszałam(am) o tym trudno powiedzieć 5

6 2 Skąd te pieniądze

7 Skąd te pieniądze Premier, który pierwotną decyzję o wyłączeniu matek I kwartału tłumaczył brakiem pieniędzy, ogłosił nagle, je znalazł w budżetowej rezerwie powodziowej i w oszczędnościach uzyskanych w obsłudze długu zagranicznego. Sondaż pokazuje, że ponad połowa (57%) badanych nie wie, skąd rząd wziął te dodatkowe pieniądze. Jedna czwarta (26%) wybiera wie lub zgaduje, że wziął je z rezerw w budżecie. Po 3-4% wybiera inne źródła: prywatyzację, kredyt, obligacje i oszczędności w obsłudze długu. Poziom formalnego wykształcenia ma pewien, ale niewielki wpływ na poziom wiedzy w tym zakresie: nie zna źródła tych dodatkowych pieniędzy 69% badanych z wykształceniem podstawowym, a 56, 58 i 53% badanych z trzech kolejnych ponadpodstawowych poziomów wykształcenia. Czy Pan(i) może wie, skąd rząd wziął te pieniądze? Dane w [%] z rezerw w budżecie z prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych zaciągnął kredyt w banku z innych źródeł z oszczędności w obsłudze długu zagranicznego 3 wypuścił obligacje 3 nie wiem, trudno powiedzieć 57 7

8 3 Rezerwy finansowe rządu

9 Rezerwy finansowe rządu Ludzie ani nie wiedzą, ani się nie interesują tym, skąd rząd bierze pieniądze na cele społeczne, które uznają za słuszne. Powszechnie poparli urlopy dla matek I kwartału, choć zapytani, czy rząd ma jeszcze pieniądze na zaspokojenie oczekiwań innych grup społecznych, tylko w 15% mówią, że rząd ma ich dużo, zaś w 30%, że ma ich mało i w 22%, że nie ma ich wcale. Badani (45% ogółu), których zdaniem rząd ma jakieś pieniądze (od bardzo dużo do bardzo mało ) mają też pogląd na to, komu, jakiej grupie rząd powinien dołożyć. Najczęściej uważają, że powinien dołożyć (odsetki spośród badanych, którzy sądzą, że rząd ma pieniądze): biednym 23%, emerytom 19%, bezrobotnym 14%, rencistom 7%, młodym ludziom 6%, rodzinom wielodzietnym 5%, matkom z dziećmi 4%. Od 1-3% badanych, sądzących, że rząd ma, choćby małe pieniądze, chciałoby, by je dołożył rolnikom, chorym, starszym, bezdomnym, nauczycielom, inwalidom i jeszcze innym potrzebującym. Czy Pan(i) zdaniem rząd ma jeszcze pieniądze na zaspokojenie oczekiwań innych grup społecznych? Dane w [%] ma bardzo dużo ma dużo ma mało ma bardzo mało nie ma w ogóle trudno powiedzieć 9

10 Zespół badań społecznych OBOP w TNS Polska Urszula Krassowska Account Director Urszula.Krassowska@tnsglobal.com Marzena Ciesielska Junior Research Executive Marzena.Ciesielska@tnsglobal.com Joanna Skrzyńska Research Executive Joanna.Skrzynska@tnsglobal.com Martyna Baran Assistant Martyna.Baran@tnsglobal-temp.com Monika Pałasz-Szczęsna Account Manager Monika.Palasz-Szczesna@tnsglobal.com Agata Zadrożna Account Manager Agata.Zadrozna@tnsglobal.com Profesor Antoni Sułek Uniwersytet Warszawski Stały współpracownik i konsultant TNS Polska 10