Protokół nr 8/2016 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego z dnia 12 grudnia 2016 roku, godz

Transkrypt

1 Protokół nr 8/2016 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego z dnia 12 grudnia 2016 roku, godz Porządek obrad: 1. Przyjęcie protokołu nr 7/2016 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego z dnia 14 listopada 2016 roku. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Zatwierdzenie powołania nowych członków Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia. 4. Zatwierdzenie dopuszczalnego deficytu punktów ECTS dla studentów kierunku dietetyka, pielęgniarstwo i wychowanie fizyczne rozpoczynających studia od roku akademickiego 205/2016 i 2016/ Zatwierdzenie tematów prac dyplomowych dla kierunku fizjoterapia. 6. Zatwierdzenie korekty tematów prac dyplomowych na kierunku pielęgniarstwo. 7. Zatwierdzenie zmiany tematu pracy dyplomowej studenta IV roku kierunku edukacja techniczno-informatyczna. 8. Zatwierdzenie pytań na egzamin dyplomowy w roku akademickim 2016/2017 na kierunkach: dietetyka, fizjoterapia, pielęgniarstwo, wychowanie fizyczne. 9. Zaopiniowanie zasad rekrutacji na jednolite studia magisterskie kierunku fizjoterapia. 10. Zaopiniowanie wymagań wstępnych i zasad rekrutacji na studia II stopnia kierunku pielęgniarstwo. 11. Zaopiniowanie programu kursu Trener personalny. 12. Informacje kierownictwa. 13. Sprawy różne. Głos zabrała Pani Dziekan. Powitała członków Rady Wydziału oraz Pan Rektora i Prorektora. Ad. 1 Pani Prodziekan poddała pod głosowanie protokół numer 7/2016 z posiedzenia Rady Wydziału Przyrodniczo-Technicznego z dnia 14 listopada 2016 roku, który został jednogłośnie przyjęty przez członków Rady Wydziału. 1

2 Ad. 2 Rada Wydziału Przyrodniczo-Technicznego jednogłośnie przyjęła porządek obrad przedstawiony przez Panią Prodziekan. Ad. 3 Pani Prodziekan przedstawiła kandydatury n/w osób na nowych członków Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia: Mgr Iwona Cieślik Sekretarz Dr Tomasz Ignasiak Koordynator Głos zabrał Pan dr inż. Zbigniew Fjałkowski. Zapytał, czy funkcję przewodniczącego i koordynatora Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia będzie pełniła jedna osoba, a także czy nie byłoby lepiej pozostać przy funkcji przewodniczącego? Pani Dziekan wyjaśniła, iż nie ma potrzeby powoływania przewodniczącego oraz koordynatora, gdyż te funkcje dublowały się. Ponadto wskazała, iż powszechnie funkcjonuje koordynator Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia i proponuje pozostawienie tylko tej funkcji. Pani Prodziekan wystąpiła z zapytaniem do członków Rady Wydziału, czy wnioskują o powołanie przewodniczącego Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia. Członkowie Rady Wydziału nie wnieśli takowego wniosku. Pani Prodziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału w/w kandydatury, które zostały jednogłośnie przyjęte. Ad. 4 Pani Prodziekan poprosiła członków Rady Wydziału o sugestie dotyczące dopuszczalnego deficytu punktów ECTS dla studentów kierunku dietetyka, pielęgniarstwo i wychowanie fizyczne rozpoczynających studia od roku akademickiego 205/2016 i 2016/2017 (załącznik nr 1). Członkowie Rady Wydziału nie wnieśli żadnych zastrzeżeń. Pani Prodziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału dopuszczalne deficyty punktów ECTS, które zostały jednogłośnie przyjęte. Ad. 5 Pani Prodziekan przedstawiła tematy prac dyplomowych studentów trzeciego roku na kierunku fizjoterapia (załącznik nr 2). 2

3 Głos zabrała Pani Dziekan. Wyjaśniła, iż przedstawione tematy prac dyplomowych mają charakter badawczy oraz zostały przeanalizowane przez Panią dr hab. Bożenę Ostrowską. Ponadto wskazała, iż zgodnie z zaleceniami Polskiej Komisji Akredytacyjnej prace dyplomowe mogą mieć również charakter kazuistyczny, nie dopuszcza się jedynie prac odtwórczych. Pani Prodziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału tematy prac dyplomowych dla kierunku fizjoterapia, które zostały jednogłośnie przyjęte. Ad. 6 Pani Prodziekan przedstawiła korektę tematów prac dyplomowych studentów trzeciego roku na kierunku pielęgniarstwo (załącznik nr 3), którą poddała pod głosowanie. Członkowie Rady Wydziału jednogłośnie przyjęli przedstawione tematy. Ad. 7 Pani Prodziekan poinformowała członków Rady Wydziału o konieczności zmiany tematu pracy dyplomowej Pana Michała Próchnickiego, studenta czwartego roku na kierunku edukacja techniczno-informatyczna. Zmiana z tematu: Program do automatycznej ekstrakcji informacji ze stron internetowych oparty na platformie Microsoft.NET na temat: Program do zarządzania urlopami dla firm oparty na platformie Microsoft.NET Pani Prodziekan poprosiła Pana Michała Próchnickiego o podanie przyczyn zmiany tematu pracy dyplomowej. Głos zabrał Pan Michał Próchnicki. Wyjaśnił, iż zmiana tematu podyktowana była problemami prawnym, które ograniczyły możliwość napisania pracy inżynierskiej. Pani Prodziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału nowy temat prac dyplomowych Pana Michała Próchnickiego, który zostały jednogłośnie przyjęty. Ad. 8 Pani Prodziekan poprosiła członków Rady Wydziału o sugestie dotyczące pytań na egzamin dyplomowy w roku akademickim 2016/2017 na kierunkach: dietetyka (załącznik nr 4), fizjoterapia (załącznik nr 5), pielęgniarstwo (załącznik nr 6), wychowanie fizyczne (załącznik nr 7). Członkowie Rady Wydziału nie wnieśli żadnych sugestii. 3

4 Pani Prodziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału przedstawione pytanie na egzamin dyplomowy, które zostały jednogłośnie przyjęte. Ad. 9 Pani Prodziekan poinformowała, iż na wniosek Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia dokonano zmian dotyczących zasad rekrutacji na jednolite studia magisterskie na kierunku fizjoterapia (załącznik nr 8). W informacji dla kandydata wprowadzono zapis językiem wykładowym jest język polski. Głos zabrała Pani Dziekan. Wyjaśniła, iż zapis językiem wykładowym jest język polski, ma istotne znaczenie w odniesieniu do zajęć praktycznych realizowanych na placówkach, gdzie student zmuszony jest do porozumiewania się z pacjentem. Pani Prodziekan wskazała również, iż zostanie powołana jedna komisja rekrutacyjna, bez rozgraniczania na kierunki. Pani Dziekan zwróciła się do Pani dr Beaty Laszkiewicz, o przekazanie opinii Wydziałowej Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia na temat zasad rekrutacji na jednolite studia magisterskie na kierunku fizjoterapia. Pani dr Beata Laszkiewicz poinformowała, iż Wydziałowa Komisji Zapewniania Jakości Kształcenia pozytywnie zaopiniowała zasady rekrutacji na jednolite studia magisterskie. Pani Prodziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału przedstawione zasady rekrutacji, które zostały jednogłośnie przyjęte. Ad. 10 Pani Prodziekan poprosiła członków Rady Wydziału o sugestie dotyczące wymagań wstępnych i zasad rekrutacji na studia II stopnia na kierunku pielęgniarstwo (załącznik nr 9). Członkowie Rady Wydziału nie wnieśli żadnych sugestii. Pani Prodziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału przedstawione wymagania wstępne i zasady rekrutacji na studia II stopnia na kierunku pielęgniarstwo, które zostały jednogłośnie przyjęte. Ad. 11 Pani Prodziekan poinformowała, iż Pan dr Tomasz Jonak wystąpił z wnioskiem o uruchomienie kursu Trener personalny, którego rozpoczęcie planowane jest na roku. Opłata za kurs wyniesie 950 zł przy 12 uczestnikach kursu. 4

5 Głos zabrał Pan dr Jacek Falkenberg. Wskazał, iż za kursy odpowiadają Kierownicy Zakładów, zaś w sprawie tego kursu nie skontaktował się z nim Pan dr Tomasz Jonak. Pani Dziekan wyjaśniła, iż Pan dr Tomasz Jonak zwrócił się do niej w sprawie tego kursu. Pan dr Jacek Falkenberg wyraził wątpliwość, czy uruchomienie kursu Trener personalny nie będzie konkurencyjne dla specjalności Trener personalny na kierunku Wychowanie fizyczne. Pani Prodziekan wyjaśniła, iż kurs adresowany jest tylko do absolwentów studiów o kierunku wychowanie fizyczne lub sport oraz do studentów trzeciego roku na kierunku wychowanie fizyczne. Głos zabrała Pani mgr Joanna Dudek. Wyraziła wątpliwość dotyczącą kadry prowadzącej zajęcia na kursie. Wskazała, iż w Zakładzie Dietetyki pracują osoby mogące poprowadzić zajęcia z elementów dietetyki, zaś została wzięta osoba, która nie jest naszym pracownikiem. Głos zabrał Pan Prorektor, dr inż. Tadeusz Lewandowski. Poinformował, iż rozmawiał ze studentami III roku kierunku wychowanie fizyczne na temat tego kursu i uważa, iż jest to dla nich bardzo atrakcyjna propozycja. Głos zabrała Pani Dziekan i podziękowała za uwagi dotyczące kadry prowadzącej zajęcia na kursie. Wskazała, iż należy ponownie pochylić się nad tym tematem, co więcej ustalenie kadry kursu powinno odbyć się w porozumieniu z kierownikiem Zakładu Wychowania Fizycznego. Pan Prorektor, dr inż. Tadeusz Lewandowski, wystąpił z zapytaniem, czy studenci będą zobowiązani uiścić całą kwotę za kurs i czy jest to zgodne z przepisami prawa. W odpowiedzi na pytanie Pana Prorektora, Pan dr Jacek Falkenberg wyjaśnił, iż kursy instruktorskie oferowane studentom muszą być odpłatne, gdyż dają możliwość zdobycia kwalifikacji, które wychodzą ponad program nauczania. Ponadto zaznaczył, iż warto jest wprowadzić zróżnicowanie ceny kursu oraz zastosować zniżkę dla studentów i absolwentów naszej Uczelni. Głos zabrał Pan dr inż. Zbigniew Fjałkowski, który poparł stanowisko Pana dra Jacka Falkenberga. Jednocześnie zapytał o zróżnicowanie opłaty za kurs, w zależności od liczby uczestników kursu. Pani Dziekan wyjaśniła, iż na chwilę obecną nie dysponuje kosztorysem kursu. Ponadto zwróciła się do członków Rady Wydziału o upoważnienie do wystąpienia z wnioskiem do Pana Rektora o uruchomienie kursu pod warunkiem, że do dnia roku Pan dr Tomasz Jonak uzupełni kwestię kosztorysu oraz kadry, która zostanie zaakceptowana przez Pana dr Jacka Falkenberga. 5

6 Pani Prodziekan poddała pod głosowanie członków Rady Wydziału wniosek postawiony przez Panią Dziekan, który został jednogłośnie przyjęty. Pani Dziekan zobligowała Pana dr Jacka Falkenberga do spotkania z Panem dr Tomaszem Jonakiem, celem ustalenia kadry prowadzącej zajęcia na kursie. Ponadto zwróciła się do Pani mgr Joanny Dudek o przedstawienie propozycji pracowników mogących poprowadzić zajęcia na kursie Trener personalny. Ad. 12 i ad. 13 Pan dr Jacek Falkenberg poinformował, iż w dniu roku na Hali Sportowej KPSW odbył się turniej piłki nożnej, zorganizowany przez Pana mgr Leszka Harapina. Wskazał, iż przy realizacji tego wydarzenia zabrakło wsparcia ze strony działu promocji. Głos zabrał Pan Rektor, prof. dr hab. Marian Ursel. Zapewnił, iż nie dojdzie więcej do takich sytuacji, zaś dział promocji będzie zobligowany do współdziałania przy wydarzeniach odbywających się na terenie Uczelni. Głos zabrała Pani dr Małgorzata Milko. Zakomunikowała, iż w Zakładzie Fizjoterapii brakuje osoby, która mogłaby wspomóc Panią mgr Dorotę Cichoń w pracach związanych z rozwojem kierunku fizjoterapia. Pani Dziekan wskazała, iż do prac związanych z rozwojem kierunku należy angażować osoby, które są zatrudnione i w stosunku do nich zostanie wydane stosowne polecenie służbowe. Głos zabrała Pani mgr Dorota Cichoń. Zwróciła się z prośbą do władz Uczelni o wsparcie dla kierownika Zakładu Fizjoterapii. Pani Dziekan również zwróciła się z prośbą do władz Uczelni o powołanie zastępcy kierownika Zakładu Fizjoterapii. Głos zabrał Pan Rektor, prof. dr hab. Marian Ursel. Podziękował pracownikom Zakładu Fizjoterapii za pracę i wkład wniesiony w utworzenie jednolitych studiów magisterskich na kierunku fizjoterapia. Pani Dziekan podziękowała członkom Rady Wydziału za spotkanie. Protokolant: Bogumiła Pieczychlebek Zatwierdziła: 6