Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Iławie. Strategia rozwiązywania problemów społecznych w powiecie iławskim do roku 2015

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Iławie. Strategia rozwiązywania problemów społecznych w powiecie iławskim do roku 2015"

Transkrypt

1 Pomocy Rodzinie w Iławie Strategia rozwiązywania problemów społecznych w powiecie iławskim do roku 2015 Iława, 2005

2 SPIS TREŚCI Wprowadzenie I. DIAGNOZA SFERY SPOŁECZNEJ POWIATU IŁAWSKIEGO Charakterystyka powiatu iławskiego Informacje ogólne Samorządy gminne Sytuacja demograficzna Warunki zamieszkania Lokalny rynek pracy Struktura i dynamika zatrudnienia Wykształcenie Bezrobocie Pomoc społeczna Informacje ogólne Infrastruktura socjalna Rodzaje świadczeń Grupy wymagające wsparcia Osoby niepełnosprawne Rodziny niepełne Osoby uzaleŝnione Osoby długotrwale bezrobotne Pozostałe grupy Infrastruktura społeczna Szkoły Opieka zdrowotna Ośrodki kultury i sportu Pomocy Rodzinie w Iławie 2

3 6. Organizacje pozarządowe II. UWARUNKOWANIE ZEWNĘTRZNE ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH Ujęcie regionalne Podstawy prawne... III. GŁÓWNE OBSZARY PROBLEMOWE W SFERZE SPOŁECZNEJ W POWIECIE IŁAWSKIM IV. CELE STRATEGICZNE I OPERACYJNE V. ZGODNOŚCI STRATEGII Z INNYMI DOKUMENTAMI PLANISTYCZNYMI VI. MONITORING STRATEGII VII. ŹRÓDŁA FINANSOWANIA Pomocy Rodzinie w Iławie 3

4 Wprowadzenie Rozwój społeczno-gospodarczy jest to proces przemian ilościowych i jakościowych zachodzących na obszarze powiatu. Ocena tych przemian i uznanie ich za korzystne wynika ze zgodności z potrzebami, priorytetami i preferencjami oraz z systemami wartości społeczności lokalnych, łącznie kształtującymi poŝądany poziom i sposób Ŝycia. Ukierunkowanie tego rozwoju odbywa się w oparciu między innymi o strategię rozwiązywania problemów społecznych stanowiącą narzędzie zarządzania i sterowania przemianami społecznymi zachodzącymi na danym terenie, celem stworzenia moŝliwie najlepszego środowiska Ŝycia mieszkańców. Celem rozwoju jest zatem tworzenie korzystnych warunków zamieszkania, pracy, obsługi ludności oraz ograniczenia zjawiska wykluczenia społecznego grup zagroŝonych marginalizacją. Chodzi przynajmniej o to, aby społeczność lokalna nie odczuwała dyskomfortu i nie doświadczała poczucia krzywdy z powodu zamieszkania na tym a nie innym terenie, a wręcz przeciwnie, by mogła uznać, Ŝe poziom rozwoju tego terenu jest wyŝszy niŝ innych. Zgodnie z artykułem 19 Ustawy z r. o pomocy społecznej ( Dz. U. z 2004 nr 64 poz. 593). do zadań własnych powiatu naleŝy opracowanie i realizacja powiatowej strategii rozwiązywania problemów społecznych, ze szczególnym uwzględnieniem programów pomocy społecznej, wspierania osób niepełnosprawnych i innych, których celem jest integracja osób i rodzin z grup szczególnego ryzyka - po konsultacji z właściwymi terytorialnie gminami. Rozwój powiatu podobnie jak pozostałych jednostek samorządu terytorialnego powinien zmierzać do najbardziej efektywnego wykorzystania wszystkich zasobów będących w dyspozycji lokalnych władz samorządowych, w tym w obszarze polityki społecznej. Dlatego teŝ, aby trafnie wyznaczyć cele strategiczne i obszary rozwoju powiatu przeprowadzono kompleksową diagnozę sytuacji społecznej powiatu iławskiego. UmoŜliwiła ona całościową ocenę stanu istniejącego w powiecie oraz stała się podstawą do identyfikacji kluczowych problemów mających wpływ na rozwój powiatu. Opracowując diagnozę w zakresie obszarów społecznych połoŝono główny nacisk na te elementy, które w największym stopniu wpływają na rozwój lokalny. Powiat iławski podobnie jak województwo warmińsko-mazurskie naleŝy do tych obszarów, gdzie problemy społeczne i społeczno-ekonomiczne dotykają coraz szerszych grup mieszkańców. Szczególnie odczuwalny w powiecie jest gwałtowny wzrost bezrobocia, który Pomocy Rodzinie w Iławie 4

5 z roku na rok obniŝa stopę Ŝyciową ludności. Ubóstwo wielu rodzin stało się obecnie faktem; wzrasta liczba osób bezdomnych; nasilają się zjawiska patologii społecznych, takie jak alkoholizm, narkomania, przestępczość itp. Identyfikacji głównych obszarów problemowych w sferze pomocy społecznej w powiecie iławskim dokonano metodą MAPS (metoda aktywnego planowania strategicznego) na spotkaniu zespołu problemowego 25 lutego 2005 roku. Dokonując kolejnych przybliŝeń, na zasadzie konsensusu, wyodrębniono pięć głównych obszarów problemowych. Dla poszczególnych problemów wyodrębniono priorytety, za które uznano główne źródła (przyczyny) tworzące te problemy. Ułatwiło to sformułowanie celów strategicznych dla poszczególnych obszarów problemowych a następnie polityki społecznej jako całości. Analizy dokonane przez zespoły robocze z udziałem specjalistów dały pełny, rzeczywisty obraz warunków realizacji strategii i formułowania działań. Zidentyfikowano pięć obszarów problemowych w zakresie polityki społecznej w powiecie iławskim: 1. Trudności w funkcjonowaniu osób niepełnosprawnych w środowisku lokalnym. 2. Długotrwałe bezrobocie. 3. Dysfunkcje rodziny. 4. Patologie społeczne. 5. Marginalizacja grup społecznych szczególnego ryzyka. Po opracowaniu poszczególnych obszarów problemowych, wyznaczających cele, proponowane działania i jednostki odpowiedzialne za ich realizację, materiał poddano konsultacjom wśród członków grup roboczych. Konsultacje miały na celu wypracowanie konsensu. Strategia rozwiązywania problemów społecznych powstała dzięki współpracy wielu osób i grup społecznych. W posiedzeniach grup roboczych brały udział osoby z wielu instytucji: samorządów gminnych, jednostek organizacyjnych pomocy społecznej, Starostwa, Urzędu Pracy, szkół, policji, straŝy poŝarnej, placówek słuŝby zdrowia, organizacji pozarządowych oraz pracowników Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie. Strategia rozwiązywania problemów społecznych jest dokumentem określającym cele i działania do roku 2015 w zakresie problematyki społecznej, wymagającym okresowej aktualizacji do zmian zachodzących w otoczeniu, jak i w samym społeczeństwie. Przygotowanie projektu dokumentu i jego przyjęcie przez Radę Powiatu kończy pierwszy etap planowania. Długookresowy charakter planowania strategicznego w zakresie problematyki społecznej wymaga stałego śledzenia zmian prawnych, gospodarczych, politycznych, społecznych i ich uwzględniania w strategii. Pomocy Rodzinie w Iławie 5

6 Składając podziękowania twórcom strategii, którymi są osoby biorące udział przy opracowaniu strategii, jak równieŝ wszystkim mieszkańcom Powiatu Iławskiego Ŝyczymy pomyślnej realizacji wszystkich zamierzeń zawartych w dokumencie Strategii. Dyrektor Członek Zarządu PCPR Powiatu Iławskiego /-/ Zenon Kastrau /-/ Tadeusz Szczepaniak Pomocy Rodzinie w Iławie 6

7 1. Charakterystyka powiatu iławskiego 1.1. Informacje ogólne Powiat iławski połoŝony jest w południowo-zachodniej części województwa warmińsko-mazurskiego. Jest on ósmym co do wielkości powiatem województwa warmińsko-mazurskiego. Graniczy z powiatami: malborskim i kwidzyńskim (województwo pomorskie), grudziądzkim (województwo kujawsko-pomorskie), ostródzkim, działdowskim i nowomiejskim (województwo warmińsko-mazurskie). Powiat iławski zajmuje powierzchnię 1385 km 2 (tabela 1). Ponad 95% powierzchni powiatu zajmują obszary wiejskie. Na obszarze powiatu znajduje się 127 sołectw. Ponad 57% mieszkańców zamieszkuje w miastach. POWIAT POWIAT Powierzchnia w km 2 Area in km 2 Podstawowe informacje o powiecie iławskim na koniec 2002 Sołectwa Village adinistrator's offices Stan w dniu 31 XII 2002 as of 31 XII 2002 Miejscowości wiejskie Rural places Stan w dniu 1I 2003 as of 1 I ogółem total Ludność Population w tym kobiety of which females na 1 km 2 per 1 km 2 Tabela 1 Kobiety na 100 męŝczyzn Females per 100 males 2003 Stan w dniu 31 XII 2002 as of 31XII 2002 IŁAWSKI Miasta Urban areas Wieś Rural areas w % IŁAWSKI Miasta Urban areas 4, ,9 58,9 - - Wieś Rural areas 95, ,1 41,1 - - Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Powiat iławski zamieszkuje 89,5 tys. mieszkańców, w związku z czym zalicza się go do jednego z najbardziej zaludnionych obszarów województwa warmińsko-mazurskiego. Na 1 km 2 przypada w powiecie 65 osób, co daje 5 lokatę w województwie wśród powiatów ziemskich. Na 100 męŝczyzn w powiecie przypadają 103 kobiety. W województwie warmińsko-mazurskim wskaźnik ten wynosi 104, zaś w Polsce 106. Pomocy Rodzinie w Iławie 7

8 1.2. Samorządy gminne W skład powiatu iławskiego wchodzą trzy gminy miejsko-wiejskie (Zalewo, Susz, Kisielice), dwie gminy miejskie (Iława, Lubawa) oraz dwie gminy wiejskie (Iława, Lubawa) (tabela 2). Największą powierzchnię zajmuje gmina wiejska Iława 424 km 2, najmniejszą zaś wśród gmin powiatu jest miasto Iława (22 km 2 ). Pod względem liczby mieszkańców pierwszą pozycję w powiecie iławskim zajmuje gmina miejska Iława (ok. 36,4% wszystkich mieszkańców). Drugą gminą pod względem liczby mieszkańców jest gmina wiejska Iława (ok. 12,7%). Najmniejsza liczba mieszkańców znajduje się na terenie gminy miejskowiejskiej Kisielice (ok. 7%). Najbardziej zaludnionym obszarem powiatu iławskiego jest teren gminy miejskiej Iława (1489 osób na km 2 ). Wśród obszarów wiejskich największe zaludnienie występuje na terenie gminy Lubawa (43 osób na km 2 ). Najmniej zaludnione są obszary wiejskie gminy Zalewo (20 osób na km 2 ). Podstawowe informacje o gminach powiatu iławskiego Powierzchnia w km 2 Area in km 2 Sołectwa Village adinistrator's offices POWIATY POWIATS GMINY GMINAS Stan w dniu 31 XII 2002 as of 31 XII 2002 Miejscowości wiejskie Rural places Stan w dniu 1I 2003 as of 1 I 2003 ogółem total Ludność Population w tym kobiety of which females na 1 km 2 per 1 km 2 Tabela 2 Kobiety na 100 męŝczyzn Females per 100 males Stan w dniu 31 XII 2002 as of 31XII 2002 IŁAWSKI Miasta Urban areas Iława Kisielice Lubawa Susz Zalewo Wieś Rural areas Iława Kisielice Lubawa Susz Zalewo Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Na jeden km 2 w powiecie przypada 65 osób, przy średniej dla województwa 61. W porównaniu do gęstości zaludnienia w Polsce, które wynosi 124 osoby na km 2 obszar powiatu iławskiego jest słabo zaludniony. Pomocy Rodzinie w Iławie 8

9 Najmniej miejscowości wiejskich połoŝonych jest w gminie Kisielice, najwięcej zaś w gminie Iława Sytuacja demograficzna Do najistotniejszych czynników determinujących rozwój społeczno-gospodarczy na poziomie powiatu naleŝy sytuacja demograficzna. Na uŝytek niniejszego opracowania rozumieć przez nią naleŝy strukturę ludności według wieku i płci oraz podstawowe procesy ruchu naturalnego oraz migracyjnego. Konfiguracja powyŝszych czynników decyduje oraz decydować będzie o przyszłej dynamice ludności na obszarze powiatu iławskiego. Ludność powiatu iławskiego stanowi 6,2% wszystkich mieszkańców województwa warmińsko-mazurskiego (tabela 3). Powiat iławski jest na drugim miejscu pod względem liczby mieszkańców w podregionie elbląskim obejmującym powiaty ziemskie braniewski, działdowski, elbląski, nowomiejski, ostródzki. Pod względem gęstości zaludnienia wśród powiatów ziemskich zajmuje 5 miejsce, a pod względem przyrostu naturalnego na 1000 mieszkańców 4 miejsce. Tabela 3 Sytuacja demograficzna w powiecie iławskim na tle województwa i podregionu elbląskiego (stan na 31 grudnia 2001r) Powiaty ogółem % męŝczyźni % kobiety % Ludność Miasta Wieś Razem % kobiety % razem % kobiety % na 100 męŝczyzn/ Województwo Podregion elbląski , , , , , , ,5 104 Powiaty: Braniewski , , , , , , ,6 99 Działdowski , , , , , , ,5 104 Elbląski , , , , , , ,0 102 Iławski , , , , , , ,5 103 nowomiejski , , , , , , ,8 103 ostródzki , , , , , , ,2 102 m. Elbląg , , , , , Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS kobiet Obszar powiatu iławskiego zamieszkuje około 90,1 tys. osób (tabela 4). Wśród nich 49,2% stanowią męŝczyźni. Większość mieszkańców powiatu zamieszkuje na terenach miejskich 58,6%. Jest to wskaźnik zbliŝony do województwa. W regionie Warmii i Mazur Pomocy Rodzinie w Iławie 9

10 na obszarach wiejskich zamieszkuje około 40% ludności, w Polsce zaś około 38%. Wynika z tego, Ŝe obszar powiatu iławskiego zaliczyć naleŝy do terenów typowych dla obszaru Polski. RozłoŜenie mieszkańców powiatu według płci jest równomierne. Tabela 4 Podstawowe dane demograficzne w powiecie iławskim (na 31.XII.2001) Wieś na 100 Miasta męŝczyz Powiaty ogółem % męŝczyźni % kobiety % n/ Razem % kobiety % razem % kobiety % kobiet Iławski , , , , , ,4 103 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Biorąc pod uwagę zmiany podstawowych czynników demograficznych w powiecie iławskim zauwaŝalny jest spadek liczby mieszkańców (tabela 5). Największa róŝnica występuje w roku 2001 i 2002 (rys. 1). Spowodowane jest to aktualizacją liczby mieszkańców przeprowadzoną w czasie spisu powszechnego. Obszar powiatu iławskiego charakteryzuje się równieŝ dodatnim przyrostem naturalnym w całym analizowanym okresie. Wskaźnik przyrostu naturalnego wynoszący 3,7 na 1000 osób jest wyŝszy niŝ dla całego województwa (2,3 osoby na 1000 ludności w regionie). Województwo warmińsko-mazurskie posiada jeden z najwyŝszych wskaźników przyrostu naturalnego w Polsce. Saldo migracji w powiecie na przestrzeni ostatnich lat jest ujemne. Tabela 5 Zmiana podstawowych danych demograficznych w latach według faktycznego miejsca zamieszkania wyszczególnienie lata liczba mieszkańców saldo migracji przyrost naturalny Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS -NSP Przyrost naturalny w powiecie w liczbach bezwzględnych w latach wahał się pomiędzy 325 a 510 osób. Pomocy Rodzinie w Iławie 10

11 Rys.1. Liczba mieszkańców według faktycznego miejsca zamieszkania Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Cechą pozytywną sytuacji demograficznej jest dodatni przyrost naturalny, który występuje na terenie powiatu. W 2003 roku największy przyrost naturalny wystąpił w gminie wiejskiej Iława (tabela 6). Najmniejszy, zaś w gminie miejsko-wiejskiej Zalewo. Tabela 6 Przyrost naturalny ludności w gminach powiatu iławskiego (w r.) wyszczególnienie 1996 r 1997 r 1998 r 1999 r 2000 r 2001 r 2002 r 2003 r powiat Iławski m. Iława m. Lubawa gm. Iława m. i gm. Kisielice gm. Lubawa m. i gm. Susz m. i gm. Zalewo Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Na liczbę ludności ma wpływ ujemne saldo migracji. Najmniejsze ujemne saldo migracji w 2003 roku wystąpiło na terenie miasta Lubawa (tabela 7). W krajach o rozwiniętej gospodarce, zmniejszanie się liczby mieszkańców spowodowane migracją jest uznawane za zjawisko negatywne, ze względu na potrzeby i moŝliwości rozwojowe. W warunkach województwa warmińsko-mazurskiego charakteryzującego się duŝym bezrobociem wśród mieszkańców oraz znacznymi nadwyŝkami siły roboczej w rolnictwie odpływ mieszkańców z terenu gmin szczególnie wiejskich wydaje się zjawiskiem naturalnym. Osoby decydujące się na migrację czynią to w większości z przyczyn ekonomicznych. Pomocy Rodzinie w Iławie 11

12 Tabela 7 Migracja ludności w gminach powiatu iławskiego (w r.) wyszczególnienie 1996 r 1997 r 1998 r 1999 r 2000 r 2001 r 2002 r 2003 r powiat Iławski m. Iława m. Lubawa gm. Iława m. i gm. Kisielice gm. Lubawa m. i gm. Susz m. i gm. Zalewo Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Struktura ludności pod względem wieku ma duŝe znaczenie ekonomiczne. Podstawowy podział społeczeństwa pod względem wieku dzieli je na trzy grupy: ludność w wieku przedprodukcyjnym, produkcyjnym oraz poprodukcyjnym. Struktura wieku mieszkańców powiatu iławskiego w latach charakteryzowała się zmniejszeniem udziału osób w wieku przedprodukcyjnym z 31,0% w 1996 roku do 25,7% w roku 2003 (tabela 8). W przypadku osób w wieku produkcyjnym w strukturze mieszkańców następował stały wzrost. W 1996 roku osoby w tym przedziale wiekowym stanowiły 57,6%, zaś w 2003 juŝ 61,9%. Liczba osób w wieku poprodukcyjnym w analizowanych latach wzrastała. Jednak w strukturze mieszkańców nie następowały większe zmiany. W roku 1996 osoby w wieku poprodukcyjnym stanowiły 11,3 wszystkich mieszkańców powiatu, zaś w 2001 roku 12,4%. Struktura wieku mieszkańców powiatu w latach (stan na 31 XII) wyszczególnienie ogółem przedprodukcyjny produkcyjny poprodukcyjny % ogółem przedprodukcyjny 31,0 30,2 28,8 28,0 27,1 26,7 25,7 produkcyjny 57,6 58,4 59,4 60,1 60,9 61,0 61,9 poprodukcyjny 11,3 11,4 11,8 11,9 12,0 12,3 12,4 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Tabela 8 WaŜną grupę wiekową mieszkańców stanowią osoby w wieku przedprodukcyjnym. Osoby w tej grupie wiekowej stanowić będą w przyszłości o moŝliwościach rozwojowych danego obszaru. Oni to bowiem tworzyć będą przyszły rynek pracy na terenie powiatu. Od liczby ludności w tym wieku zaleŝy równieŝ wielkość bazy oświatowej w powiecie. Dotyczy Pomocy Rodzinie w Iławie 12

13 to w przypadku powiatów szkolnictwa ponadgimnazjalnego. W strukturze ludności osoby w wieku przedprodukcyjnym stanowią około 26,7%. Jest to wskaźnik wyŝszy niŝ w województwie (tabela 9). W powiecie iławskim w tej grupie wiekowej przewaŝają osoby w wieku 7-14 lat. Stanowią oni 12,6% wszystkich mieszkańców powiatu. Tabela 9 Struktura mieszkańców powiatu w wieku przedprodukcyjnym (stan na 31 XII 2002) Wyszczególnienie Ogółem Ludność w wieku Przedprodukcyjny razem Osoby WOJEWÓDZTWO Powiat IŁAWSKI w % WOJEWÓDZTWO ,0 3,1 4,6 11,9 5,4 Powiat IŁAWSKI ,7 3,6 5,0 12,6 5,5 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Spadek liczby mieszkańców w wieku przedprodukcyjnym w powiecie iławskim ocenić naleŝy jako zjawisko negatywne (rysunek 2). Szczególne w sytuacji, gdy zjawisko to występuje przy dodatnim przyroście naturalnym Rysunek 2. Zmian liczby mieszkańców w wieku przedprodukcyjnym Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Większość mieszkańców w wieku przedprodukcyjnym zamieszkuje na terenach miejskich powiatu (tabela 10). Jednak w strukturze mieszkańców osoby w wieku przedprodukcyjnym stanowią 30% na obszarach wiejskich powiatu i tylko 24,2% na obszarach miejskich. Pomocy Rodzinie w Iławie 13

14 Tabela 10 Struktura mieszkańców powiatu w wieku przedprodukcyjnym wg miejsca zamieszkania (stan na 31 XII 2002) Ludność w wieku wyszczególnienie Ogółem przedprodukcyjnym razem IŁAWSKI Miasta Wieś w% IŁAWSKI ,7 3,6 5,0 12,6 5,5 Miasta ,2 3,0 4,3 11,5 5,4 Wieś ,1 4,3 6,1 14,0 5,8 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Na przestrzeni ostatnich lat w strukturze wieku mieszkańców w grupie przedprodukcyjnej największy spadek nastąpił na terenie gminy miejskiej Iława. W pozostałych gminach sytuacja kształtuje się na podobnym poziomie (miasto Lubawa, Kisielice, Zalewo, Susz) lub następuje wzrost mieszkańców w tej grupie (gmina Iława, Lubawa). Tabela 11 Zmiana struktury mieszkańców w wieku przedprodukcyjnym w latach wg gmin Lata wyszczególnienie W % powiat Iławski m. Iława 34,2 33,9 33,3 33,2 32,8 31,9 31,4 m. Lubawa 9,9 9,9 10,0 9,9 9,8 9,6 9,9 gm. Iława 13,5 13,7 13,9 13,8 14,0 14,4 14,6 m. i gm. Kisielice 7,5 7,6 7,6 7,6 7,6 7,6 7,5 gm. Lubawa 11,7 11,7 12,3 12,5 12,8 13,2 13,3 m. i gm. Susz 15,4 15,2 15,0 14,9 14,9 15,3 15,5 m. i gm. Zalewo 7,9 7,9 8,0 8,0 8,1 7,9 7,9 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Na podstawie danych wynika, Ŝe przyczyna spadku liczby mieszkańców w wieku przedprodukcyjnym wynika z sytuacji demograficznej w mieście Iława. Miasto jest jedyną jednostką, gdzie nastąpił w strukturze spadek liczby mieszkańców w wieku przedprodukcyjnym. W ostatnich latach w powiecie iławskim wzrastała liczba osób w wieku produkcyjnym. W 1996 roku było ich 51881, zaś w roku (rysunek 3). W połączeniu z wysoką stopą bezrobocia, powoduje to trudności na rynku pracy Pomocy Rodzinie w Iławie 14

15 spowodowane wysokim popytem na pracę. W przyszłości zwiększy to równieŝ liczbę osób w wieku poprodukcyjnym liczba osób w wieku produkcyjnym Rysunek 3. Zmiana liczby osób w wieku produkcyjnym w latach Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Osoby w wieku produkcyjnym stanowią około 61% mieszkańców powiatu. Jest to wskaźnik zbliŝony do występującego w województwie (tabela 12). Większość mieszkańców w tym wieku mieszka na terenach miejskich. W strukturze mieszkańców miast stanowią około 60,2%, w na obszarach wiejskich 66,1%. W tej grupie wiekowej przewaŝają męŝczyźni. Tabela 12 Struktura mieszkańców powiatu w wieku produkcyjnym wg miejsca zamieszkania (stan na 31 XII 2002) wyszczególnienie Ogółem produkcyjnym Razem kobiety męŝczyźni WOJEWÓDZTWO IŁAWSKI Miasta Wieś w % WOJEWÓDZTWO ,9 48,4 51,6 IŁAWSKI ,0 48,2 51,8 Miasta 60,2 49,5 50,5 Wieś 66,1 46,2 53,8 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Na przestrzeni ostatnich lat liczba osób w wieku produkcyjnym wzrosta we wszystkich gminach wchodzących w skład powiatu iławskiego (tabela 13). Pomocy Rodzinie w Iławie 15

16 Zmina liczby osób w wieku produkcyjnym wg gmin Tabela 13 Wyszczególnienie ogółem powiat Iławski m. Iława m. Lubawa gm. Iława m. i gm. Kisielice gm. Lubawa m. i gm. Susz m. i gm. Zalewo Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Biorąc pod uwagę strukturę mieszkańców w wieku produkcyjnym w poszczególnych gminach moŝna stwierdzić, Ŝe nie ulega ona większym wahaniom w czasie (tabela 14). Tabela 14 Zmiana struktury mieszkańców w wieku produkcyjnym w latach wg gmin Lata wyszczególnienie m. Iława 38,7 38,7 39,0 39,0 38,8 38,2 38,0 m. Lubawa 10,5 10,4 10,3 10,5 10,3 10,4 10,4 gm. Iława 11,5 11,6 11,4 11,5 11,7 12,2 12,3 m. i gm. Kisielice 7,0 6,9 6,9 6,8 6,9 6,8 6,8 gm. Lubawa 10,5 10,4 10,5 10,4 10,5 10,7 10,7 m. i gm. Susz 14,0 14,1 14,1 14,0 14,1 14,2 14,2 m. i gm. Zalewo 7,9 7,9 7,8 7,8 7,7 7,6 7,6 razem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Na terenie powiatu występuje równieŝ wzrost liczby mieszkańców w wieku poprodukcyjnym. W 1995 roku obszar powiatu zamieszkiwało osób, a w roku 2003 mieszkańców w tej grupie wiekowej było (rysunek 4). Świadczy to o starzeniu się mieszkańców powiatu. Pomocy Rodzinie w Iławie 16

17 liczba osób w wieku poprodukcyjnym Rysunek 4. Zmiana liczby osób w wieku poprodukcyjnym w latach Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Struktura liczby osób w wieku poprodukcyjnym w powiecie jest nieznacznie lepsza niŝ w województwie warmińsko-mazurskim (tabela 15). Tabela 15 Struktura mieszkańców powiatu w wieku poprodukcyjnym wg miejsca zamieszkania (stan na 31 XII 2002) wyszczególnienie Ogółem poprodukcyjnym WOJEWÓDZTWO Powiat IŁAWSKI Miasta Wieś w % WOJEWÓDZTWO ,1 Powiat IŁAWSKI ,3 Miasta ,4 Wieś ,3 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Tabela 16 Zmiana struktury mieszkańców w wieku poprodukcyjnym w latach wg gmin wyszczególnienie Lata m. Iława 33,0 33,9 34,9 35,6 36,3 37,2 37,7 m. Lubawa 9,9 9,9 10,0 10,3 10,4 10,1 10,3 gm. Iława 13,4 13,0 12,8 12,6 12,3 12,0 11,9 m. i gm. Kisielice 7,0 6,8 6,8 6,8 6,6 6,5 6,4 gm. Lubawa 13,0 13,0 12,3 12,0 11,9 11,8 11,7 m. i gm. Susz 14,5 14,3 14,2 13,9 13,7 13,4 13,0 m. i gm. Zalewo 9,3 9,1 9,0 8,9 8,7 9,0 8,9 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Pomocy Rodzinie w Iławie 17

18 Liczba osób w wieku poprodukcyjnym rośnie głównie w miastach (tabela 16). Na obszarach wiejskich liczba osób w wieku poprodukcyjnym spada. 12,3 26,7 61,0 przedprodukcyjny produkcyjny poprodukcyjny Rysunek. 5. Struktura wieku mieszkańców powiatu iławskiego Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Wśród mieszkańców powiatu przewaŝają osoby w wieku produkcyjnym 61,0%. W województwie ten wskaźnik wynosi 59,7% (w kraju 60%), czyli wskaźnik ten w powiecie iławskim jest nieznacznie wyŝszy. Ludność w wieku przedprodukcyjnym stanowi 26,7% ludności - w województwie 28,2 % (w kraju 25,5%), a w wieku poprodukcyjnym 12,3%, - w województwie 14,5% (kraj 14,5%). Tabela 17 Zmiana wskaźnika liczby osób w wieku poprodukcyjnym i przedprodukcyjnym przypadających na 1 osobę w wieku produkcyjnym (W p ) wyszczególnienie powiat Iławski 0,73 0,71 0,68 0,66 0,64 0,64 0,62 m. Iława 0,64 0,63 0,59 0,58 0,56 0,56 0,54 m. Lubawa 0,70 0,68 0,66 0,64 0,62 0,60 0,59 gm. Iława 0,86 0,83 0,81 0,78 0,74 0,72 0,69 m. i gm. Kisielice 0,78 0,76 0,74 0,72 0,67 0,68 0,65 gm. Lubawa 0,84 0,83 0,80 0,79 0,77 0,77 0,74 m. i gm. Susz 0,79 0,76 0,72 0,69 0,66 0,67 0,64 m. i gm. Zalewo 0,77 0,75 0,72 0,70 0,69 0,70 0,67 Źródło: obliczenia własne na podstawie danych GUS Pomocy Rodzinie w Iławie 18

19 Do ogólnej oceny struktury wieku w powiecie iławskim wykorzystać moŝna wskaźnik liczby osób w wieku poprodukcyjnym i przedprodukcyjnym (wiek nieprodukcyjny) przypadających na jedną osobę w wieku produkcyjnym (W p ) (tabela 17). Wskaźnik ten na przestrzeni ostatnich lat stale się obniŝa, co jest zjawiskiem pozytywnym. Pod koniec 2003 roku wynosił 0,62 osoby w wieku nieprodukcyjnym na 1 osobę w wieku produkcyjnym. W województwie warmińsko-mazurskim wskaźnik ten jest taki sam i wynosi 0,62. Najgorsza sytuacja pod względem tego wskaźnika występuje na terenie miast Iława i Lubawa. Największa dynamika spadku występuje na terenie gminy wiejskiej Iława. Istniejąca struktura wieku ludności powiatu iławskiego charakteryzuje się zmniejszaniem się liczby osób w wieku przedprodukcyjnym na rzecz grupy osób będących w wieku produkcyjnym i poprodukcyjnym. ZagroŜenia jakie płyną dla rozwoju powiatu ze strony nieprawidłowej struktury wieku ludności wiąŝą się ściśle z rosnącą liczbą ludności w wieku poprodukcyjnym przy jednoczesnym zmniejszaniu się liczby ludności w wieku przedprodukcyjnym. W przypadku powiatu iławskiego zjawisko to jest najsilniejsze na terenie gmin miejskich. Negatywnym zjawiskiem jest na pewno zmniejszanie się liczby osób w wieku przedprodukcyjnym Doprowadzić to moŝe w przyszłości do zmniejszającego się wzrostu lub spadku zasobów pracy występujących na terenie powiatu Warunki zamieszkania Do oceny warunków zamieszkania w powiecie iławskim na przestrzeni ostatnich lat wzięto pod uwagę liczbę zasobów mieszkaniowych, powierzchnie uŝytkową mieszkań oraz liczbę oddanych do uŝytku mieszkań. Od roku 1998 nastąpił wzrost zasobów mieszkaniowych w powiecie o 534 lokale (tabela 18). Wzrost ten wynika z oddawania do uŝytku nowych mieszkań. W 2002 roku na podstawie spisu powszechnego liczba mieszkań zamieszkałych na stałe została określona na poziomie około lokali. Tabela 18 Zmian warunków mieszkaniowych w powiecie w latach Wyszczególnienie Zasoby mieszkaniowe zamieszkane - ogółem na 1000 ludności 257,6 257,8 260, Przeciętna powierzchnia uŝytkowa w m 2 1 mieszkania 64,2 64,3 64,3 64,4 68,7 na 1 osobę 16,8 16, ,8 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Pomocy Rodzinie w Iławie 19

20 Przeciętnie w powiecie na jeden lokal przypada 3,63 osoby (tabela 19). Wskaźnik ten dla województwa warmińsko-mazurskiego wynosi - 3,44. Statystyczne mieszkanie w powiecie iławskim posiada 3,8 izby (w województwie 3,7) oraz powierzchnie 68,7 m 2 (w województwie 63,9). Na jedną osobę przypada 18,8m 2 (w województwie19,0 m 2 ). Przeciętna powierzchnia uŝytkowa przypadająca na 1 mieszkanie największa jest w gminie wiejskiej Iława (81m 2 ), najmniejsza zaś w gminie miejskiej Iława (62,8m 2 ). Na 1 osobę wskaźnik ten jest najlepszy w gminie miejskiej Lubawa (20,1m 2 ), najgorszy w gminie miejsko-wiejskiej Susz (168m 2 ) Tabela 19 Zasoby mieszkaniowe zamieszkane i podstawowe wskaźniki warunków mieszkaniowych według gmin Wyszczególnienie Mieszkania zamieszkane razem w tys. w tym zamieszkane stale 1) w tys. Izby w tys. Powierzchnia uŝytkowa mieszkań w m 2 w tys. Przeciętna liczba Ludność w mieszkaniach w tys. izb w 1 mieszkaniu osób w 1 mieszkaniu Przeciętna powierzchnia uŝytkowa 1 mieszkania na 1 osobę w m 2 (w m 2 ) w mieszkaniach zamieszkanych stale WOJEWÓDZTWO 427,1 421, , ,69 3,34 63,9 19 miasta 276,9 273,9 988, ,2 844,5 3,61 3,08 59,1 19,1 wieś 150,2 147,7 568, ,6 565,5 3,85 3, POWIAT IŁAWSKI 24,7 24,4 92,9 1676,5 88,7 3,8 3,63 68,7 18,8 Gminy miejskie Iława 10 9,9 36,7 620,5 32,3 3,71 3,27 62,8 19,1 Lubawa 2,7 2,7 10, ,82 3,4 68,9 20,1 Gminy miejsko wiejskie Kisielice 1,6 1, ,1 6,2 3,78 3,88 72,1 18,5 miasto 0,6 0,6 2,3 43,7 2,2 3,67 3,48 69,1 19,7 obszar wiejski 1 1 3,7 71,4 4 3,85 4,14 74,1 17,9 Susz 3,4 3, ,4 12,7 3,58 3, ,8 miasto 1,6 1,6 5, ,6 3,82 3,57 66,3 18,4 obszar wiejski 1,8 1,8 6,1 112,4 7,2 3,37 3,96 62,1 15,6 Zalewo 1,9 1, ,1 7 3,75 3, miasto 0,6 0,6 2,4 41,7 2,2 3,86 3,58 66,8 18,6 obszar wiejski 1,3 1,2 4,6 85,4 4,8 3,7 3,85 68,7 17,8 Gminy wiejskie Iława 2,7 2, ,2 11,3 4,1 4,23 83,2 19,5 Lubawa 2,4 2, ,2 10,2 4,21 4,3 81,5 19 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS NSP 2002 Pomocy Rodzinie w Iławie 20

21 DuŜa liczba zabudowy mieszkaniowej w powiecie pochodzi z przed 1945 roku. W gminach wiejskich tego typu zabudowania dochodzą do 40%. Stan tych lokali mieszkalnych jest w róŝnym stanie, część z nich wymaga remontu. Na obszarze powiatu znajduje się 28,3 tys. gospodarstw domowych (tabela 20). Stanowi to 5,8% wszystkich gospodarstw domowych w województwie warmińskomazurskim. PrzewaŜają gospodarstwa domowe o liczbie dwóch osób oraz czterech, jest ich po około 21,5%. Przeciętna liczba osób w jednym gospodarstwie domowych wynosi 3,1 osoby. Jest to wskaźnik wyŝszy niŝ w województwie warmińsko-mazurskim, dla którego wynosi on 2,9 osoby na 1 gospodarstwo domowe. Przeciętna liczba osób w gospodarstwie domowym w powiecie iławskim jest jedną z wyŝszych wśród powiatów podregionu elbląskiego. Wyszczególnienie Gospodarstwa domowe według liczby osób w gospodarstwie Gospodarstwa domowe według liczby osób Gospodarstwa domowe 5 razem i więcej w tysiącach Tabela 20 Przeciętna liczba osób w gospodarstwie domowym warmińsko-mazurskie 483,8 111,0 110,4 97,3 91,6 73,4 2,9 Miasta 311,6 77,8 75,4 66,7 58,8 32,9 2,7 Wieś 172,2 33,2 35,0 30,6 32,8 40,6 3,3 Powiat braniewski 14,2 2,9 3,2 2,7 2,8 2,6 3,1 Powiat działdowski 21,1 3,8 4,6 4,4 4,4 3,8 3,1 Powiat elbląski 17,8 3,7 3,7 3,3 3,5 3,6 3,1 Powiat iławski 28,3 5,2 6,2 5,7 5,9 5,3 3,1 Powiat nowomiejski 13,5 2,5 2,8 2,7 2,6 2,8 3,2 Powiat ostródzki 34,4 6,7 7,8 7,1 6,9 5,8 3,0 Powiat m. Elbląg 49,8 14,3 12,4 10,7 8,4 4,0 2,5 Źródło: Spis powszechny 2002, WUS Olsztyn Największym problemem dotyczącym warunków zamieszkania w powiecie jest brak samodzielnych mieszkań dla części gospodarstw domowych. Na około 28,3 tys. gospodarstw domowych, które są w powiecie przypada ok. 24,7 tys. mieszkań (w tym równieŝ mieszkania niezamieszkałe). Na jedno mieszkanie przypada 1,14 gospodarstwa domowego. Wskaźnik ten nie uległ zmianie w stosunku do roku 1988, w którym wynosił teŝ około 1,14. WyposaŜenie mieszkań w powiecie iławskim pod kątem wyposaŝenia w sieć wodociągową nie odbiega od przeciętnych dla województwa (tabela 21). Gorsza sytuacja jest Pomocy Rodzinie w Iławie 21

22 w przypadku podłączenia mieszkań do kanalizacji. W powiecie do kanalizacji podłączonych jest około 60,3% mieszkań, w przypadku województwa jest to 67,3%. W powiecie mniejsza jest równieŝ liczba mieszkań podłączona do sieci gazowej. Tabela 21 WyposaŜenie mieszkań w powiecie iławskim w podstawowe elementy infrastruktury technicznej Wyszczególnienie Ogółem wodociąg razem w tym z sieci W tym mieszkania wyposaŝone w: ustęp spłukiwany razem w tym do sieci łazienkę ciepłą wodę centralne ogrzewanie gaz sieci z butli zbiorowe indywidualne w % województwo ,6 88,8 89,7 67,2 88,1 81,4 49,5 41,7 43,8 35,7 powiat iławski ,6 89,5 88,7 60,3 87,0 79,8 41,7 49,4 36,0 42,3 Źródło: Spis powszechny 2002, WUS Olsztyn Najgorsza sytuacja w poziomie wyposaŝenia gospodarstw domowych w wodę z sieci wodociągowej występuję w gminie Zalewo. Takie podłączenie posiada na terenie tej gminy 77,8% mieszkań. Na terenie tej gminy znajdują się równieŝ obszary wiejskie o najniŝszym poziomie zwodociągowania ok. 46%. Najlepsza sytuacja jest na obszarach wiejskich gminy Iława 85,2%. Do sieci kanalizacyjnej najwięcej mieszkań podłączonych jest na terenach miejskich. W przypadku obszarów wiejskich najlepsza sytuacja występuje na terenie gminy Susz 22,2%. Mieszkania podłączone do gazu znajdują się tylko w mieście Iława i na obszarach miejskich gminy Susz. Tabela 22 WyposaŜenie mieszkań w powiecie iławskim w podstawowe elementy infrastruktury technicznej wg gmin W tym mieszkania wyposaŝone w: wodociąg ustęp spłukiwany centralne ogrzewanie Wyszczególnienie Ogółem razem w tym z sieci razem w tym do sieci łazienkę ciepłą wodę gaz sieci z butli zbiorowe indywidualne WOJEWÓDZTWO ,6 88,8 89,7 67,2 88,1 81,4 49,5 41,7 43,8 34,4 miasta ,8 98,7 97,6 92,9 94,5 89,6 75,0 19,1 62,4 25,2 wieś ,7 70,5 75,0 19,6 76,2 66,2 2,5 83,6 9,5 51,5 POWIAT IŁAWSKI ,6 89,5 88,7 60,3 87,0 79,8 41,7 49,4 36,0 41,3 Gminy miejskie Iława ,0 97,0 98,0 93,0 96,0 95,0 90,0 3,0 68,0 25,0 Lubawa ,0 96,3 92,6 88,9 88,9 81,5-92,6 37,0 40,7 w % Pomocy Rodzinie w Iławie 22

23 W tym mieszkania wyposaŝone w: wodociąg ustęp spłukiwany centralne ogrzewanie Wyszczególnienie Ogółem razem w tym z sieci razem w tym do sieci łazienkę ciepłą wodę gaz sieci z butli zbiorowe indywidualne w % Gminy miejsko wiejskie Kisielice ,8 87,5 81,3 37,5 75,0 62,5-93,8 12,5 56,3 miasto ,0 100,0 100,0 100,0 100,0 83,3-100,0 33,3 66,7 obszar wiejski ,0 80,0 60,0-70,0 60,0-90,0 -! 50,0 Susz ,1 88,2 85,3 52,9 82,4 64,7 35,3 55,9 17,6 47,1 miasto ,0 100,0 93,8 87,5 87,5 68,8 75,0 18,8 25,0 50,0 obszar wiejski ,4 77,8 77,8 22,2 77,8 55,6-94,4 11,1 44,4 Zalewo ,7 63,2 78,9 26,3 78,9 68,4-89,5 5,3 52,6 miasto ,0 100,0 100,0 83,3 100,0 100,0-100,0 16,7 66,7 obszar wiejski ,6 46,2 69,2-69,2 53,8-84,6 0,0 46,2 Gminy wiejskie Iława ,3 85,2 77,8 7,4 77,8 66,7 3,7 85,2 3,7 63,0 Lubawa ,8 75,0 79,2 4,2 79,2 70,8-87,5 4,2 58,3 Źródło: Spis powszechny 2002, WUS Olsztyn Pod względem mieszkań podłączonych do sieci wodociągowej powiat iławski zajmuje pierwsze miejsce wśród powiatów z podregionu elbląskiego. W przypadku kanalizacji zajmuje trzecią pozycję (tabela 23). Tabela 23 Wybrane elementy infrastruktury technicznej w powiecie na tle podregionu elbląskiego Wyszczególnienie ogółem W tym mieszkania wyposaŝone w: wodociąg kanalizacja razem w tym z sieci Razem w tym z odprowadze niem do sieci gaz z sieci w tys. % w tys. % w tys. % w tys. % w tys. % województwo 427,1 412,5 96,6 379,3 88,8 382,9 89, ,2 211,4 49,5 powiat braniewski 13 12,4 95,4 10,8 83,1 11,3 86,9 8,3 63,8 - powiat działdowski 18,7 17,9 95,7 15,3 81,8 16,1 86,1 8 42,8 8,9 47,6 powiat elbląski 15,5 14,7 94,8 13,3 85,8 12,8 82,6 5,8 37,4 0,3 1,9 powiat iławski 24,7 24,1 97,6 22,1 89,5 21,9 88,7 14,9 60,3 10,3 41,7 powiat ostródzki 30,9 30,2 97,7 27,6 89,3 27,1 87,7 19,1 61,8 14,1 45,6 powiat nowomiejski 11,9 11,1 93,3 8,7 73,1 9,5 79,8 3 25,2-0,0 Źródło: Spis powszechny 2002, WUS Olsztyn Pomocy Rodzinie w Iławie 23

24 2. Lokalny rynek pracy 2.1. Struktura i dynamika zatrudnienia Z danych spisu powszechnego z roku 2002 wynika, Ŝe w powiecie iławskim pracuje około 29,7 tys. osób. Daje to wskaźnik zatrudnienia 42,4%, czyli tyle procent osób w wieku ponad 15 lat ma zatrudnienie. W porównaniu do osób w wieku produkcyjnym wskaźnik ten wynosi 53,6%, w stosunku do ogółu mieszkańców powiatu wynosi on 32,6%. Wynika z tego, Ŝe jeden pracujący utrzymuje przeciętnie 3,06 osoby. Jest to wskaźnik zbliŝony, choć trochę lepszy od wskaźnika dla województwa, który wynosi 3,36. Tabela 24 Aktywność ekonomiczna ludności w wieku 15 lat i więcej według podregionów i powiatów Wyszczególnienie warmińskomazurskie Ogółem razem Aktywni zawodowo pracujący bezrobotni Bierni zawodowo Nieustalony status na rynku pracy Współczynnik aktywności zawodowej w tysiącach w % Wskaźnik zatrudnienia 1142,4 608,8 437,2 171,5 496,3 37,3 53,3 38,3 Powiat iławski 70 39,7 29, ,4 1 56,7 42,4 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Na przestrzeni ostatnich lat w powiecie iławskim podobnie jak na obszarze całego kraju moŝna zauwaŝyć dwa trendy na rynku pracy. Do roku 1997 liczba zatrudnionych poza rolnictwem stale rosła. Po roku 1998 nastąpił gwałtowny spadek liczby zatrudnionych. Na koniec 2001 roku liczba zatrudnionych była mniejsza o blisko 1500 osób niŝ w roku 1996 (tabela 25) (rysunek 6). Od roku 2003 nastąpił wzrost liczby zatrudnionych. Pracujący ogółem wg gmin (w osobach) 1 Lata Tabela 25 wyszczególnienie powiat Iławski miasto Iława Miasto Lubawa gmina Iława gmina Kisielice gmina Lubawa gmina Susz gmina Zalewo Bez jednostek o liczbie pracujących do 9 osób oraz gospodarstw indywidualnych Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Pomocy Rodzinie w Iławie 24

25 liczba osób pracujących Rysunek 6. Zmiana liczby pracujących w powiecie iławskim w latach (osoby) 1 Bez jednostek o liczbie pracujących do 9 osób oraz gospodarstw indywidualnych Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Podobne trendy moŝna zaobserwować w przypadku porównania liczby zatrudnionych do liczby osób w wieku produkcyjnym (rysunek 7). W roku 1996 wskaźnik ten wynosił 37,3%, zaś w roku 2002 spadł do poziomu 28,7%. W stosunku do roku 1996 spadek wynosił blisko 9%. W porównaniu do województwa warmińsko-mazurskiego wskaźnik ten był wyŝszy w 2001 roku o 3%. Wskaźnik ten dla województwa wynosi 28,4%. Największy spadek osób zatrudnionych na terenie powiatu zauwaŝalny jest w gminie miejsko-wiejskiej Kisielice (tabela 26). W przypadku dwóch jednostek miasta Lubawa i gminy Kisielice nastąpił w porównaniu do roku 1996 wzrost osób pracujących. Tabela 26 Dynamika zmiany liczby pracujących w powiecie iławskim 1996r= 100% wyszczególnienie powiat Iławski ,3 104,7 100,0 92,0 89,6 80,9 92,4 miasto Iława ,1 102,5 99,4 92,9 92,1 78,9 85,9 Miasto Lubawa ,4 117,2 114,0 92,2 82,9 87,8 126,1 gmina Iława ,6 108,5 97,7 87,5 98,1 103,1 89,8 gmina Kisielice ,7 100,0 91,5 136,0 99,1 69,6 69,4 gmina Lubawa ,8 91,6 77,0 94,5 102,6 68,0 99,0 gmina Susz ,8 101,5 99,7 83,8 77,5 70,8 81,2 gmina Zalewo ,5 105,0 88,1 75,2 80,1 88,3 101,5 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Lata Pomocy Rodzinie w Iławie 25

26 39,0 39,4 37,0 37,3 37,9 35,0 35,8 % 33,0 32,4 32,2 31,0 31,1 29,0 28,7 27,0 25, Rysunek 7. Poziom zatrudnienia do liczby osób w wieku produkcyjnym 1 Bez jednostek o liczbie pracujących do 9 osób oraz gospodarstw indywidualnych Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Największe zatrudnienie w powiecie występuje w przemyśle, stanowi ono 43,3% wszystkich zatrudnionych (tabela 27). Jest to aŝ o 12,5% więcej niŝ przeciętnie w województwie. Najmniejsze zatrudnienie w powiecie występuje w rolnictwie i leśnictwie, tylko 3,8% ogółu zatrudnionych (w województwie jest to 3,4%). NiŜszy od wojewódzkiej jest poziom zatrudnienia w budownictwie, edukacji i handlu. WyŜszy od wojewódzkiej jest poziom zatrudnienia w przemyśle, transporcie, rolnictwie i leśnictwie. Jest to zjawisko negatywne, poniewaŝ zatrudnienie powinno dąŝyć do zwiększenia zatrudnienia w handlu i usługach, w tym w usługach budowlanych. W krajach wysoko rozwiniętych poziom zatrudnienia w tych działach gospodarki sięga 70%. Tabela 27 Pracujący w gospodarce narodowej według wybranych sekcji EKD w 2002r w tym wyszczególnienie ogółem Rolnictwo, łowiectwo i przemysł budownictwo leśnictwo Osoby Województwo warmińskomazurskie lata handel transport, łączność edukacja Powiat iławski w % Województwo warmińskomazurskie 100 3,4 31,9 5,5 10,4 7,1 12,9 Powiat iławski 100 3,8 43,4 4,3 9,4 10,5 7,2 1 Bez jednostek o liczbie pracujących do 9 osób oraz gospodarstw indywidualnych Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS Przy załoŝeniu, Ŝe około 15,6 tys. spośród zatrudnionych w powiecie iławskim pracuje w przedsiębiorstwach (oraz instytucjach) zatrudniających dziewięć i więcej pracowników moŝna stwierdzić, Ŝe około 14,1 tys. zatrudnionych jest w przedsiębiorstwach do dziewięciu Pomocy Rodzinie w Iławie 26

27 zatrudnionych lub są to osoby samo zatrudniające się (przedsiębiorstwa jednoosobowe). Brak jest danych ile z tych osób pracuje poza terenem powiatu iławskiego. Powiat iławski zajmuje 5 miejsce wśród powiatów ziemskich województwa warmińsko-mazurskiego pod względem liczby aktywnych zawodowo mieszkańców (16 pozycja wśród wszystkich powiatów regionu) (tabela 28). Biorąc pod uwagę liczbę pracujących powiat zajmuje 5 miejsce w regionie (7 pozycja wśród wszystkich powiatów regionu). Pod względem liczby bezrobotnych powiat iławski zajmował w roku 2002 roku 20 pozycję wśród powiatów ziemskich i tą samą wśród wszystkich powiatów regionu. Biorąc pod uwagę wskaźniki opisujące rynek pracy w województwie warmińskomazurskim powiat iławski zajmuje wysokie miejsca. Pod względem współczynnika aktywności zawodowej, czyli wskaźnika mówiącego o stosunku osób aktywnych zawodowo do osób w wieku produkcyjnym (od 15 roku Ŝycia) powiat zajmuje 1 miejsce w województwie, zaś pod względem wskaźnika zatrudnienia miejsce 2. Wyszczególnienie Miejsca powiatu iławskiego pod względem elementów rynku pracy Aktywni zawodowo Liczba pracujących Liczba bezrobotnych Współczynnik aktywności zawodowej Wskaźnik zatrudnienia Tabela 28 Stopa bezrobocia Powiat braniewski Powiat działdowski Powiat elbląski Powiat iławski Powiat nowomiejski Powiat ostródzki Powiat m. Elbląg Powiat bartoszycki Powiat kętrzyński Powiat lidzbarski Powiat mrągowski Powiat nidzicki Powiat olsztyński Powiat szczycieński Powiat m. Olsztyn Powiat ełcki Powiat giŝycki Powiat olecki Powiat piski Powiat gołdapski Powiat węgorzewski Źródło: opracowanie własne na podstawie danych spisu Powszechnego Pomocy Rodzinie w Iławie 27

28 Wyszczególnienie Aktywność zawodowa ludności powiatu iławskiego na tle regionu według powiatów ( wiek pow.15 lat) Ogółem Aktywni zawodowo Razem Pracujący Bezrobotni Bierni zawodowo Nieustalony status na rynku pracy Współczynnik aktywności zawodowej Wskaźnik zatrudnienia Tabela 29 Stopa bezrobocia w tysiącach w % Warmińsko-mazurskie 1142,4 608,8 437,2 171,5 496,3 37,3 55,1 39,6 28,2 Miasta 704,8 375,2 277,4 97,9 302,2 27,3 55,4 40,9 26,1 Wieś 437,6 233,6 159,9 73,7 194,1 10,0 54,6 37,4 31,6 Powiat braniewski 34,9 18,8 12,6 6,2 15,6 0,6 54,7 36,6 33,1 Powiat działdowski 51,4 28,7 19,7 8,9 22,3 0,5 56,3 38,8 31,1 Powiat elbląski 44,2 23,1 15,6 7,6 20,5 0,6 53,1 35,7 32,8 POWIAT IŁAWSKI 70,0 39,7 29,7 10,0 29,4 1,0 57,4 43,0 25,2 Powiat nowomiejski 33,4 18,6 13,5 5,2 14,4 0,3 56,4 40,8 27,7 Powiat ostródzki 83,7 44,8 31,0 13,7 37,4 1,6 54,5 37,8 30,7 Powiat m. Elbląg 106,1 56,4 41,4 15,1 45,8 3,9 55,2 40,5 26,7 Powiat bartoszycki 50,0 26,4 17,0 9,5 22,4 1,2 54,1 34,7 35,8 Powiat kętrzyński 54,7 27,7 18,9 8,9 25,6 1,4 52,0 35,4 32,0 Powiat lidzbarski 34,9 18,6 13,0 5,6 15,7 0,5 54,3 38,0 30,0 Powiat mrągowski 40,0 21,8 15,8 6,1 16,7 1,5 56,7 40,9 27,8 Powiat nidzicki 26,7 13,8 9,6 4,2 12,3 0,6 52,9 36,7 30,5 Powiat olsztyński 87,7 46,5 34,3 12,2 37,7 3,5 55,2 40,7 26,3 Powiat szczycieński 54,6 29,1 20,7 8,4 24,0 1,5 54,8 39,0 28,9 Powiat m. Olsztyn 146,5 77,6 64,5 13,1 60,4 8,4 56,2 46,8 16,8 Powiat ełcki 65,7 33,4 23,4 10,0 27,7 4,6 54,6 38,3 30,0 Powiat giŝycki 45,7 24,3 17,1 7,2 20,0 1,3 54,9 38,6 29,7 Powiat olecki 26,8 14,3 10,1 4,2 11,7 0,7 55,1 38,9 29,3 Powiat piski 44,8 23,6 15,7 7,9 19,1 2,1 55,3 36,8 33,4 Powiat gołdapski 21,2 11,3 6,9 4,4 8,8 1,1 56,1 34,4 38,6 Powiat węgorzewski 19,5 10,1 6,8 3,3 8,9 0,5 53,2 36,0 32,3 Źródło: Spis powszechny 2002, WUS Olsztyn Pomocy Rodzinie w Iławie 28

29 2.2. Wykształcenie Wykształcenie społeczeństwa jest jednym z kluczowych czynników rozwojowych powiatu. Poziom wykształcenia mieszkańców powiatu jest cechą charakteryzującą mieszkańców danego regionu i waŝną w procesie rozwoju gospodarczego. Jednym z podstawowych obszarów w których poziom wykształcenia mieszkańców danego obszaru ma duŝe znaczenie jest poziom bezrobocia. Wynika to z faktu, Ŝe wśród osób bezrobotnych w całym regionie Warmii i Mazur, jak równieŝ powiatu iławskiego, najmniejszą liczbę stanowią osoby z wykształceniem wyŝszym a największą mieszkańcy z wykształceniem podstawowym, zawodowym oraz niepełnym podstawowym (rysunek 8). Ludność powiatu charakteryzuje się niskim poziomem wykształcenia (tabela 30). W powiecie iławskim osób z wyŝszym wykształceniem jest około 5,8%, natomiast w kraju wskaźnik ten wynosi około 10,2% (na podstawie danych GUS 2002 NSP), a w województwie warmińsko-mazurskim około 9%. PrzewaŜająca grupa mieszkańców powiatu posiada wykształcenie podstawowe 38,5%. W porównaniu do województwa jest to o niecałe 2% mniej. Nieukończone wykształcenie podstawowe posiada 4,4% mieszkańców - jest to o 1% mniej niŝ w województwie warmińsko-mazurskim. Niski poziom wykształcenia mieszkańców powiatu przyczynia się do wysokości stopy bezrobocia. Wynika to z faktu, Ŝe osoby o niŝszym wykształceniu mają mniejsze szanse na znalezienie zatrudnienia. Ludność w wieku 13 lat i więcej według poziomu wykształcenia, grup wieku oraz płci Poziom wykształcenia Tabela 30 Wyszczególnienie Ogółem wyŝsze podstawowe średnie nieukończone i zasadnicze podstawowe bez zawodowe ukończone ogólnokształcące wykształcenia razem policealne zawodowe szkolnego ogółem m. Iława m. Lubawa Kisielice Susz Zalewo gm. Iława gm. Lubawa w % ogółem 100,00 5,86 25,25 2,19 17,98 5,07 25,87 38,57 4,45 m. Iława 100,00 9,59 34,23 3,23 23,21 7,78 23,66 29,98 2,54 m. Lubawa 100,00 6,71 27,10 3,50 15,85 7,75 29,29 34,43 2,47 Kisielice 100,00 3,40 20,41 1,22 17,69 1,50 24,35 45,99 5,84 Susz 100,00 3,35 20,90 1,37 17,07 2,46 25,44 43,84 6,46 Zalewo 100,00 3,10 19,91 1,33 15,95 2,64 23,44 45,14 8,40 gm. Iława 100,00 3,10 17,35 0,98 13,70 2,67 28,25 44,56 6,74 gm. Lubawa 100,00 2,04 15,48 1,02 11,27 3,20 30,35 48,26 3,86 Źródło: Ludność w układzie przestrzennym. NSP 2002, WUS Olsztyn

STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W POWIECIE BARTOSZYCKIM NA LATA

STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W POWIECIE BARTOSZYCKIM NA LATA STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W POWIECIE BARTOSZYCKIM NA LATA 2007-2015 Olsztyn, czerwiec 2007 STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W POWIECIE BARTOSZYCKIM NA LATA 2007-2015 SPIS

Bardziej szczegółowo

Analiza Powiatu Tarnogórskiego

Analiza Powiatu Tarnogórskiego RYNEK PRACY Analiza Powiatu Tarnogórskiego Powiat tarnogórski i jego gminy na tle Województwa Śląskiego w 2008 roku. Agencja Rozwoju Lokalnego AGROTUR S.A. 2009-12-31 1. INFORMACJE OGÓLNE Powiat tarnogórski

Bardziej szczegółowo

Wypadkowość w województwie warmińsko-mazurskim w porównaniu do innych obszarów w kraju.

Wypadkowość w województwie warmińsko-mazurskim w porównaniu do innych obszarów w kraju. 1 Warmińsko-Mazurska Strategia Ograniczania Wypadków przy Pracy 2011-2012 Wypadkowość w województwie warmińsko-mazurskim w porównaniu do innych obszarów w kraju. 2 1 Warmińsko-Mazurska Strategia Ograniczania

Bardziej szczegółowo

Urząd Statystyczny w Olsztynie

Urząd Statystyczny w Olsztynie Urząd Statystyczny w Olsztynie Informacja sygnalna Olsztyn, 2016-02-17 Kontakt: e-mail SekretariatUSOls@stat.gov.pl tel. 89 524 36 66, fax 89 524 36 67 Internet: http://olsztyn.stat.gov.pl PODMIOTY GOSPODARKI

Bardziej szczegółowo

STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE KISIELICE

STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE KISIELICE Załącznik do uchwały Nr XXVII/13/2005 Rady Miejskiej w Kisielicach Z dnia 20 kwietnia 2005 roku STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE KISIELICE DO ROKU 2015 Kisielice 2005 1 SPIS TREŚCI

Bardziej szczegółowo

WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ Kobiety Mężczyźni.

WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ Kobiety Mężczyźni. WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ 2002 Ludność według płci (w tys.) Razem 1208,6 -mężczyźni 591,2 -kobiety 617,4 W miastach (711,6): -mężczyźni

Bardziej szczegółowo

STAN BEZROBOCIA na terenie Miasta i Gminy Morąg wg stanu na dzień r

STAN BEZROBOCIA na terenie Miasta i Gminy Morąg wg stanu na dzień r STAN BEZROBOCIA na terenie Miasta i Gminy Morąg wg stanu na dzień 31.05.2017 r Rynek pracy jest w coraz lepszej kondycji. Hasłem przewodnim roku 2016 i 2017 w Polsce jest zdecydowanie rynek pracownika.

Bardziej szczegółowo

Miasto SIEDLCE WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W WARSZAWIE. Powierzchnia w km² 32 2014. Województwo 2014 61,4

Miasto SIEDLCE WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W WARSZAWIE. Powierzchnia w km² 32 2014. Województwo 2014 61,4 URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE Powierzchnia w km² 32 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 2404 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto SIEDLCE LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 URZĄD STATYSTYCZNY WE WROCŁAWIU Powierzchnia w km² 293 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 2167 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto WROCŁAW LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 URZĄD STATYSTYCZNY W RZESZOWIE Powierzchnia w km² 46 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1374 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto PRZEMYŚL LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

Miasto BYTOM WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W KATOWICE. Powierzchnia w km² 69 2014. Województwo 2014 58,2

Miasto BYTOM WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W KATOWICE. Powierzchnia w km² 69 2014. Województwo 2014 58,2 URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICE Powierzchnia w km² 69 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 2481 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto BYTOM LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU W

Bardziej szczegółowo

Miasto TYCHY WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W KATOWICE. Powierzchnia w km² 82 2014. Województwo 2014 58,2

Miasto TYCHY WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W KATOWICE. Powierzchnia w km² 82 2014. Województwo 2014 58,2 URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICE Powierzchnia w km² 82 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1572 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto TYCHY LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU W

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 URZĄD STATYSTYCZNY W GDAŃSKU Powierzchnia w km² 43 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 2160 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto SŁUPSK LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU W

Bardziej szczegółowo

Miasto ZIELONA GÓRA WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W ZIELONEJ GÓRZE. Powierzchnia w km² 58 2014. Województwo 2014 56,8

Miasto ZIELONA GÓRA WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W ZIELONEJ GÓRZE. Powierzchnia w km² 58 2014. Województwo 2014 56,8 URZĄD STATYSTYCZNY W ZIELONEJ GÓRZE Powierzchnia w km² 58 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 2038 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Miasto ZIELONA GÓRA Województwo 2014 LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU Powierzchnia w km² 102 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 2893 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Miasto BIAŁYSTOK Województwo 2014 LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I

Bardziej szczegółowo

Miasto: Olsztyn. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 88. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1446915 54,6 48,8 51,9 53,7

Miasto: Olsztyn. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 88. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1446915 54,6 48,8 51,9 53,7 Miasto: Olsztyn Powierzchnia w km2 w 2013 r. 88 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1978 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 175388 174641 174675 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Elbląg Powierzchnia w km2 w 2013 r. 80 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1540 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 124883 123659 122899 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

V. WARUNKI MIESZKANIOWE

V. WARUNKI MIESZKANIOWE V. WARUNKI MIESZKANIOWE 1. WIELKOŚĆ I ZALUDNIENIE MIESZKAŃ Przeciętna powierzchnia mieszkania w województwie łódzkim według danych spisu 2002 r. wyniosła 64,1 m 2 ; z tego w miastach - 56,2 m 2, a na wsi

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Poznań Powierzchnia w km2 w 2013 r. 262 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 2092 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 555614 550742 548028 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Częstochowa Powierzchnia w km2 w 2013 r. 160 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1455 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 237203 234472 232318 Ludność w wieku

Bardziej szczegółowo

Miasto: Zielona Góra. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 58. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1021470 55,4

Miasto: Zielona Góra. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 58. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1021470 55,4 Miasto: Zielona Góra Powierzchnia w km2 w 2013 r. 58 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 2030 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 118950 119023 118405 Ludność w wieku

Bardziej szczegółowo

Miasto: Kielce. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 110. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1268239 59,0 53,3 57,1 59,2

Miasto: Kielce. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 110. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1268239 59,0 53,3 57,1 59,2 Miasto: Kielce Powierzchnia w km2 w 2013 r. 110 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1823 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 202450 200938 199870 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Kraków. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 327. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 3360581 58,5 53,4 56,1 57,8

Miasto: Kraków. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 327. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 3360581 58,5 53,4 56,1 57,8 Miasto: Kraków Powierzchnia w km2 w 2013 r. 327 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 2322 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 757740 758334 758992 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Wrocław Powierzchnia w km2 w 2013 r. 293 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 2159 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 630691 631188 632067 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Katowice. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 165. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 4599447 56,7 54,7 56,7 58,4

Miasto: Katowice. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 165. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 4599447 56,7 54,7 56,7 58,4 Miasto: Katowice Powierzchnia w km2 w 2013 r. 165 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1849 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 311421 307233 304362 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Łomża Powierzchnia w km2 w 2013 r. 33 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1920 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 63240 62812 62711 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Opole. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 97. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1004416 54,5 50,4 53,7 56,1

Miasto: Opole. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 97. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1004416 54,5 50,4 53,7 56,1 Miasto: Opole Powierzchnia w km2 w 2013 r. 97 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1244 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 122656 121576 120146 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Toruń Powierzchnia w km2 w 2013 r. 116 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1758 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 205129 204299 203447 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Bydgoszcz. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 176. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 2092564 57,0 55,1 57,6 59,4

Miasto: Bydgoszcz. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 176. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 2092564 57,0 55,1 57,6 59,4 Miasto: Bydgoszcz Powierzchnia w km2 w 2013 r. 176 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 2042 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 364443 361254 359428 Ludność w wieku

Bardziej szczegółowo

Miasto: Gliwice. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 134. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 4599447 56,7 52,2 54,9 56,5

Miasto: Gliwice. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 134. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 4599447 56,7 52,2 54,9 56,5 Miasto: Gliwice Powierzchnia w km2 w 2013 r. 134 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1385 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 187830 186210 185450 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Sopot. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 17. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 2295811 57,8 59,8 63,7 65,4

Miasto: Sopot. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 17. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 2295811 57,8 59,8 63,7 65,4 Miasto: Sopot Powierzchnia w km2 w 2013 r. 17 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 2193 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 38858 38217 37903 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Siedlce. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 32. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 5316840 60,1 51,7 54,7 57,6

Miasto: Siedlce. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 32. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 5316840 60,1 51,7 54,7 57,6 Miasto: Siedlce Powierzchnia w km2 w 2013 r. 32 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 2396 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 76303 76393 76347 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Jaworzno. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 153. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 4599447 56,7 50,9 52,8 53,6

Miasto: Jaworzno. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 153. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 4599447 56,7 50,9 52,8 53,6 Miasto: Jaworzno Powierzchnia w km2 w 2013 r. 153 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 614 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 94831 94305 93708 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Warszawa. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 517. Miasto 2012 2013. Województwo 2013

Miasto: Warszawa. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 517. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 Miasto: Warszawa Powierzchnia w km2 w 2013 r. 517 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 3334 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 1700112 1715517 1724404 Ludność w wieku

Bardziej szczegółowo

Miasto: Rzeszów. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 117. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 2129294 57,1 50,1 52,6 54,6

Miasto: Rzeszów. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 117. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 2129294 57,1 50,1 52,6 54,6 Miasto: Rzeszów Powierzchnia w km2 w 2013 r. 117 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1574 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 179199 182028 183108 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Jelenia Góra. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 109. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 2909997 55,8

Miasto: Jelenia Góra. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 109. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 2909997 55,8 Miasto: Jelenia Góra Powierzchnia w km2 w 2013 r. 109 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 751 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 84015 82846 81985 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Dąbrowa Górnicza Powierzchnia w km2 w 2013 r. 189 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 657 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 126079 124701 123994 Ludność w

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Bielsko-Biała Powierzchnia w km2 w 2013 r. 125 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1395 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 174755 174370 173699 Ludność w wieku

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Piekary Śląskie Powierzchnia w km2 w 2013 r. 40 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1429 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 58022 57502 57148 Ludność w wieku

Bardziej szczegółowo

Miasto: Piotrków Trybunalski

Miasto: Piotrków Trybunalski Miasto: Piotrków Trybunalski Powierzchnia w km2 w 2013 r. 67 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1129 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 76881 76404 75903 Ludność w

Bardziej szczegółowo

MĘŻCZYŹNI. 85 i więcej WYBRANE DANE STATYSTYCZNE

MĘŻCZYŹNI. 85 i więcej WYBRANE DANE STATYSTYCZNE URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU GMINA WIEJSKA AUGUSTÓW POWIAT AUGUSTOWSKI Liczba miejscowości sołectw 42 36 LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2010 R. MĘŻCZYŹNI 85 i więcej WYBRANE DANE 2008 2009 2010 80-84

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Świnoujście Powierzchnia w km2 w 2013 r. 197 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 210 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 41475 41509 41371 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Źródło danych statystycznych i definicji. Uwagi ogólne

Źródło danych statystycznych i definicji. Uwagi ogólne 1. DEMOGRAFIA - 13 - Źródło danych statystycznych i definicji 1. Tabulogramy opracowane w latach 1999 2005 przez Główny Urząd Statystyczny w Warszawie udostępnił Urząd Statystyczny w Bydgoszczy z Oddziałami

Bardziej szczegółowo

Olsztyn - czerwiec 2004 rok

Olsztyn - czerwiec 2004 rok ZARZĄD WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Raport okresowy nr III z realizacji Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego Stan na koniec 2002 r. Olsztyn - czerwiec 2004 rok

Bardziej szczegółowo

4. Analiza porównawcza potencjału Ciechanowa

4. Analiza porównawcza potencjału Ciechanowa 4. Analiza porównawcza potencjału Ciechanowa Analiza potencjału rozwojowego powinna się odnosić między innymi do porównywalnych danych z miast o zbliżonych parametrach. Dlatego też do tej części opracowania

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY w 2014 roku z załącznikami

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY w 2014 roku z załącznikami Powiatowy Urząd Pracy w Gdańsku INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY w 2014 roku z załącznikami POWIAT GDAŃSKI Gdańsk, styczeń 2015 1. Wielkość i stopa bezrobocia Stopa bezrobocia stan z 31.12.2014

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 URZĄD STATYSTYCZNY W POZNANIU Powierzchnia w km² 262 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 2083 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto POZNAŃ LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

Strategia Rozwoju Miasta Mszana Dolna na lata

Strategia Rozwoju Miasta Mszana Dolna na lata Strategia Rozwoju Miasta Mszana Dolna na lata 2020-2027 warsztat 17 października 2019 r. Prowadzący: Wojciech Odzimek, Dawid Hoinkis Obraz miasta Mszana Dolna w danych statystycznych Diagnozę społeczno-gospodarczą

Bardziej szczegółowo

Miasto CHORZÓW WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W KATOWICE. Powierzchnia w km² 33 2014. Województwo 2014 58,2

Miasto CHORZÓW WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W KATOWICE. Powierzchnia w km² 33 2014. Województwo 2014 58,2 URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICE Powierzchnia w km² 33 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 3319 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto CHORZÓW LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICE Powierzchnia w km² 160 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1441 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Miasto CZĘSTOCHOWA Województwo 2014 LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I

Bardziej szczegółowo

Miasto OPOLE WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W OPOLU. Powierzchnia w km² 97 2014. Województwo 2014 55,6. w wieku produkcyjnym 53,7 56,1 58,4

Miasto OPOLE WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 W OPOLU. Powierzchnia w km² 97 2014. Województwo 2014 55,6. w wieku produkcyjnym 53,7 56,1 58,4 URZĄD STATYSTYCZNY W OPOLU Powierzchnia w km² 97 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1238 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto OPOLE LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU W 2014

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 URZĄD STATYSTYCZNY W GDAŃSKU Powierzchnia w km² 262 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1762 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto GDAŃSK LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

Miasto GORZÓW WIELKOPOLSKI

Miasto GORZÓW WIELKOPOLSKI URZĄD STATYSTYCZNY W ZIELONEJ GÓRZE Powierzchnia w km² 86 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1448 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto GORZÓW WIELKOPOLSKI LUDNOŚĆ WEDŁUG

Bardziej szczegółowo

Miasto GDYNIA WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014. Powierzchnia w km² 135 2014. Województwo 2014. w wieku produkcyjnym 59,7 61,6 63,8 59,2

Miasto GDYNIA WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014. Powierzchnia w km² 135 2014. Województwo 2014. w wieku produkcyjnym 59,7 61,6 63,8 59,2 URZĄD STATYSTYCZNY W GDAŃSKU Powierzchnia w km² 135 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1834 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto GDYNIA LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 URZĄD STATYSTYCZNY W BYDGOSZCZY Powierzchnia w km² 116 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1756 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto TORUŃ LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 URZĄD STATYSTYCZNY W BYDGOSZCZY Powierzchnia w km² 84 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1351 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Miasto WŁOCŁAWEK Województwo 2014 LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

Miasto KONIN WYBRANE DANE STATYSTYCZNE W POZNANIU. Powierzchnia w km² Województwo ,4

Miasto KONIN WYBRANE DANE STATYSTYCZNE W POZNANIU. Powierzchnia w km² Województwo ,4 URZĄD STATYSTYCZNY W POZNANIU Powierzchnia w km² 82 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 931 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto KONIN LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU W

Bardziej szczegółowo

Miasto TARNÓW WYBRANE DANE STATYSTYCZNE W KRAKOWIE. Powierzchnia w km² Województwo ,2

Miasto TARNÓW WYBRANE DANE STATYSTYCZNE W KRAKOWIE. Powierzchnia w km² Województwo ,2 URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE Powierzchnia w km² 72 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1539 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto TARNÓW LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

Miasto ZABRZE WYBRANE DANE STATYSTYCZNE W KATOWICE. Powierzchnia w km² Województwo ,2

Miasto ZABRZE WYBRANE DANE STATYSTYCZNE W KATOWICE. Powierzchnia w km² Województwo ,2 URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICE Powierzchnia w km² 80 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 2204 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto ZABRZE LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

Miasto LEGNICA WYBRANE DANE STATYSTYCZNE Powierzchnia w km² Województwo w wieku produkcyjnym 54,6 56,1 58,1 57,5

Miasto LEGNICA WYBRANE DANE STATYSTYCZNE Powierzchnia w km² Województwo w wieku produkcyjnym 54,6 56,1 58,1 57,5 URZĄD STATYSTYCZNY WE WROCŁAWIU Powierzchnia w km² 56 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1800 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Województwo 2014 Miasto LEGNICA LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE URZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE Powierzchnia w km² 197 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 209 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Miasto ŚWINOUJŚCIE Województwo 2014 LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I

Bardziej szczegółowo

Analiza Powiatu Tarnogórskiego

Analiza Powiatu Tarnogórskiego RYNEK PRACY Analiza Powiatu Tarnogórskiego Powiat tarnogórski i jego gminy na tle Województwa Śląskiego w 2009 roku. Agencja Rozwoju Lokalnego AGROTUR S.A. 2010-01-07 1. INFORMACJE OGÓLNE Powiat tarnogórski

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE URZĄD STATYSTYCZNY W KATOWICE Powierzchnia w km² 125 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1390 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Miasto BIELSKO-BIAŁA Województwo 2014 LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE URZĄD STATYSTYCZNY W LUBLINIE Powierzchnia w km² 49 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1163 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Miasto BIAŁA PODLASKA Województwo 2014 LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI

Bardziej szczegółowo

IV. SFERA SPOŁECZNA. 4.1.Struktura ludności Struktura ludności gminy i miasta na tle powiatu ostrowskiego

IV. SFERA SPOŁECZNA. 4.1.Struktura ludności Struktura ludności gminy i miasta na tle powiatu ostrowskiego 17 IV. SFERA SPOŁECZNA 4.1.Struktura ludności 4.1.1. Struktura ludności gminy i miasta na tle powiatu ostrowskiego Gmina/Miasto Liczba ludności Miasto Ostrów Wlkp 73 096 Gmina Ostrów Wlkp 17 700 Gmina

Bardziej szczegółowo

Miasto JELENIA GÓRA WYBRANE DANE STATYSTYCZNE Powierzchnia w km² Województwo w wieku produkcyjnym 57,6 59,8 62,5 57,5

Miasto JELENIA GÓRA WYBRANE DANE STATYSTYCZNE Powierzchnia w km² Województwo w wieku produkcyjnym 57,6 59,8 62,5 57,5 URZĄD STATYSTYCZNY WE WROCŁAWIU Powierzchnia w km² 109 2014 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 745 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2012 2013 2014 Miasto JELENIA GÓRA Województwo 2014 LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI

Bardziej szczegółowo

KOBIETY I MĘŻCZYŹNI NA RYNKU PRACY

KOBIETY I MĘŻCZYŹNI NA RYNKU PRACY KOBIETY I MĘŻCZYŹNI NA RYNKU PRACY Dane prezentowane w niniejszym opracowaniu zostały zaczerpnięte z reprezentacyjnego Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności (BAEL), z rejestrów bezrobotnych prowadzonych

Bardziej szczegółowo

Dochód budżetów gmin ogółem w złotych na 1 mieszkańca

Dochód budżetów gmin ogółem w złotych na 1 mieszkańca Dochód budżetów gmin ogółem w złotych na 1 mieszkańca 160 140 120 1207,09 1139,78 1308,43 1419,85 1354,35 1251,74 1285,90 1408,00 100 937,61 80 60 40 20 Krzykosy Nowe Miasto nad Wartą Miasto i Środa Zaniemyśl

Bardziej szczegółowo

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE POLSKA URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE 31-223 Kraków, ul. Kazimierza Wyki 3 e-mail:sekretariatuskrk@stat.gov.pl tel. 12 415 60 11 Internet: http://krakow.stat.gov.pl Informacja sygnalna Nr 13 Data opracowania

Bardziej szczegółowo

Urbanizacja obszarów wiejskich w Polsce na przełomie XX i XXI wieku

Urbanizacja obszarów wiejskich w Polsce na przełomie XX i XXI wieku Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Wydział Biologii i Nauk o Ziemi Instytut Geografii Jadwiga Biegańska Urbanizacja obszarów wiejskich w Polsce na przełomie XX i XXI wieku Praca doktorska wykonana

Bardziej szczegółowo

Miasto: Leszno. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 32. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 3467016 57,1 53,1 56,4 58,7

Miasto: Leszno. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 32. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 3467016 57,1 53,1 56,4 58,7 Miasto: Leszno Powierzchnia w km2 w 2013 r. 32 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 2027 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 64654 64722 64589 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Szczecin. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 301. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1718861 55,2 52,7 55,8 57,7

Miasto: Szczecin. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 301. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 1718861 55,2 52,7 55,8 57,7 Miasto: Szczecin Powierzchnia w km2 w 2013 r. 301 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1358 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 410245 408913 408172 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Miasto: Rybnik. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 148. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 4599447 56,7 51,4 53,4 54,6

Miasto: Rybnik. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010. Powierzchnia w km2 w 2013 r. 148. Miasto 2012 2013. Województwo 2013 4599447 56,7 51,4 53,4 54,6 Miasto: Rybnik Powierzchnia w km2 w 2013 r. 148 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 945 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 141036 140789 140173 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010

WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto: Suwałki Powierzchnia w km2 w 2013 r. 66 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km2 w 2013 r. 1058 WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE 2010 Miasto 2012 2013 Ludność 69245 69404 69317 Ludność w wieku nieprodukcyjnym

Bardziej szczegółowo

Jaktorów Lata: 2002 Kategoria: Zakres danych: Jednostka terytorialna: NARODOWY SPIS POWSZECHNY 2002 MIESZKANIA OGÓŁEM

Jaktorów Lata: 2002 Kategoria: Zakres danych: Jednostka terytorialna: NARODOWY SPIS POWSZECHNY 2002 MIESZKANIA OGÓŁEM Jednostka terytorialna: Jaktorów Lata: 2002 Kategoria: Zakres danych: NARODOWY SPIS POWSZECHNY 2002 MIESZKANIA OGÓŁEM J. m. 2002 MIESZKANIA ZAMIESZKANE OGÓŁEM Mieszkania zamieszkane ogółem miesz. 2 825

Bardziej szczegółowo

Miasto KROSNO WYBRANE DANE STATYSTYCZNE DEMOGRAFICZNEGO W RZESZOWIE. Powierzchnia w km² Województwo ,1

Miasto KROSNO WYBRANE DANE STATYSTYCZNE DEMOGRAFICZNEGO W RZESZOWIE. Powierzchnia w km² Województwo ,1 URZĄD STATYSTYCZNY W RZESZOWIE Powierzchnia w km² 44 2015 Gęstość zaludnienia w osobach na 1 km² 1075 WYBRANE DANE STATYSTYCZNE 2013 2014 2015 Województwo 2015 Miasto KROSNO LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I WIEKU

Bardziej szczegółowo

Łączy nas Kanał Elbląski partnerstwo sposobem aktywizowania mieszkańców

Łączy nas Kanał Elbląski partnerstwo sposobem aktywizowania mieszkańców partnerstwo sposobem aktywizowania mieszkańców Przedsiębiorczość na obszarze gmin objętych projektem Gabriela Effenberg Grudzień 2005 r. Przedsiębiorczość zespół cech i zachowań właściwy przede wszystkim

Bardziej szczegółowo

POWIATOWY URZĄD PRACY W IŁAWIE

POWIATOWY URZĄD PRACY W IŁAWIE POWIATOWY URZĄD PRACY W IŁAWIE POWIAT IŁAWSKI 14 200 Iława, ul. Gen. Andersa 2a, tel.(0 prefix 89) 649-55-02 mail: olil@praca.gov.pl SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI POWIATOWEGO URZĘDU PRACY W IŁAWIE W 2009

Bardziej szczegółowo

Wnioski z analizy sytuacji społeczno-ekonomicznej województwa pomorskiego w obszarach oddziaływania EFS ( )

Wnioski z analizy sytuacji społeczno-ekonomicznej województwa pomorskiego w obszarach oddziaływania EFS ( ) Wnioski z analizy sytuacji społeczno-ekonomicznej województwa pomorskiego w obszarach oddziaływania EFS (2015-2017) Patrycja Szczygieł Departament Rozwoju Regionalnego i Przestrzennego XIV posiedzenie

Bardziej szczegółowo

POWIATOWY URZĄD PRACY W IŁAWIE

POWIATOWY URZĄD PRACY W IŁAWIE POWIATOWY URZĄD PRACY W IŁAWIE POWIAT IŁAWSKI 14 200 Iława, ul. 1 Maja 8B, tel. 89 649-55-02 mail: olil@praca.gov.pl SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI POWIATOWEGO URZĘDU PRACY W IŁAWIE W 2011 ROKU Iława, 2012

Bardziej szczegółowo

Zmiany w liczbie ludności w Polsce w latach

Zmiany w liczbie ludności w Polsce w latach Zmiany w liczbie ludności w Polsce w latach 1946-2010 Tabela 1 Stan w dniu 31 XII Ludność w tys. Zmiany przyrost, ubytek w okresie tendencje w tys. w % 1946 23 640 - - - - 1966 31 811 1946-1966 rosnąca

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY za 2013 rok z załącznikami

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY za 2013 rok z załącznikami Powiatowy Urząd Pracy w Gdańsku INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY za 2013 rok z załącznikami POWIAT GDAŃSKI Gdańsk, 2014 1. Wielkość i stopa bezrobocia Stopa bezrobocia stan z 31.12.2013r.

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY Za I półrocze 2014 roku z załącznikami

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY Za I półrocze 2014 roku z załącznikami Powiatowy Urząd Pracy w Gdańsku INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY Za I półrocze 2014 roku z załącznikami POWIAT GDAŃSKI Gdańsk, 2014 1. Wielkość i stopa bezrobocia Stopa bezrobocia stan z 30.06.2014r.

Bardziej szczegółowo

Rynek pracy w powiecie zamojskim

Rynek pracy w powiecie zamojskim Rynek pracy w powiecie zamojskim III Liceum Ogólnokształcące im. Cypriana Kamila Norwida w Zamościu Opiekun: Ryszard Molas Opracowały: Agata Dzida Katarzyna Jagi Joanna Gmitrowicz 1 Spis treści Spis treści...2

Bardziej szczegółowo

Projekt badawczy Pracodawca Pracownik, inwestycja w kapitał ludzki

Projekt badawczy Pracodawca Pracownik, inwestycja w kapitał ludzki UNIA EUROPEJSKA Działanie 2.1 Rozwój umiejętności powiązany z potrzebami regionalnego rynku pracy i możliwości kształcenia ustawicznego w regionie ZPORR Pracodawca - Pracownik, inwestycja w kapitał ludzki

Bardziej szczegółowo

Powierzchnia Gmin Powiatu Jaworskiego w km²

Powierzchnia Gmin Powiatu Jaworskiego w km² Tabela 1. Powierzchnia gmin powiatu jaworskiego Powierzchni Powierzchnia (w km²) Jednostka (w %) Ogółem Ogółem Powiat jaworski 582 100 Jawor 19 3,3 Bolków w tym miasto 153 8 26,3 1,4 Mściwojów 72 12,4

Bardziej szczegółowo

Rynek pracy województwa pomorskiego na wsi i w mieście przemiany, zróżnicowania, wyzwania. Gdańsk, 3 listopada 2011 r.

Rynek pracy województwa pomorskiego na wsi i w mieście przemiany, zróżnicowania, wyzwania. Gdańsk, 3 listopada 2011 r. Rynek pracy województwa pomorskiego na wsi i w mieście przemiany, zróżnicowania, wyzwania Gdańsk, 3 listopada 2011 r. Ludność zamieszkała na wsi w województwie pomorskim w latach 2009-2010 31.12.2009 r.

Bardziej szczegółowo

PODAś NA RYNKU PRACY ORAZ POZIOM BEZROBOCIA W POWIECIE CHRZANOWSKIM

PODAś NA RYNKU PRACY ORAZ POZIOM BEZROBOCIA W POWIECIE CHRZANOWSKIM PODAś NA RYNKU PRACY ORAZ POZIOM BEZROBOCIA W POWIECIE CHRZANOWSKIM I. Osoby pracujące Prognoza rozwoju rynku pracy powiatu chrzanowskiego od strony podaŝowej musi uwzględniać generalne tendencje, dotyczące

Bardziej szczegółowo

Człowiek najlepsza inwestycja

Człowiek najlepsza inwestycja Dr Sławomir Pytel Grant współfinansowany Związki rynku pracy z przemianami społecznymi na obszarze 2011-04-19 woj. śląskiego Schemat wystąpienia: 1.System edukacji 2.Sytuacja mieszkaniowa 3.Problemy społeczne

Bardziej szczegółowo

STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE GRODZICZNO. Na lata 2005-2015

STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE GRODZICZNO. Na lata 2005-2015 STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE GRODZICZNO Na lata 2005-2015 Grodziczno, 2005 1 Spis treści WSTĘP... 4 I. DIAGNOZA W ZAKRESIE POLITYKI SPOŁECZNEJ W GMINIE GRODZICZNO... 5 1. Charakterystyka

Bardziej szczegółowo

Struktura demograficzna powiatu

Struktura demograficzna powiatu Struktura demograficzna powiatu Gminą o największej ilości mieszkańców w Powiecie Lubelskim są Niemce posiadająca według stanu na dzień 31.12.29 r. ponad 17 tysięcy mieszkańców, co stanowi 12% populacji

Bardziej szczegółowo

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R. URZĄD STATYSTYCZNY W POZNANIU ul. Wojska Polskiego 27/29, 60 624 Poznań Opracowania sygnalne Data opracowania: maj 2014 Kontakt: e-mail: uspoz@stat.gov.pl tel. 61 27 98 200, fax 61 27 98 100 http://poznan.stat.gov.pl/

Bardziej szczegółowo

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE 31-223 Kraków, ul. Kazimierza Wyki 3 e-mail:sekretariatuskrk@stat.gov.pl tel. 012 415 38 84 Internet: http://www.stat.gov.pl/krak Informacja sygnalna - Nr 19 Data opracowania

Bardziej szczegółowo

Źródło danych statystycznych i definicji. Uwagi ogólne

Źródło danych statystycznych i definicji. Uwagi ogólne Dział 1 DEMOGRAFIA - 13 - Źródło danych statystycznych i definicji 1. Tablice wynikowe opracowane w latach 1999 2011 przez Główny Urząd Statystyczny w Warszawie udostępnił Urząd Statystyczny w Bydgoszczy.

Bardziej szczegółowo

POTENCJAŁ DEMOGRAFICZNY

POTENCJAŁ DEMOGRAFICZNY POTENCJAŁ DEMOGRAFICZNY L I C Z B A L U D N O Ś C I I J E J Z M I A N Y Według stanu na 31.12.06 r. Gminę Miłoradz zamieszkiwało 3.430 osób. Na przestrzeni lat 1999-06 liczba mieszkańców Gminy Miłoradz

Bardziej szczegółowo

Analiza sytuacji społeczno-gospodarczej. w 2007 roku

Analiza sytuacji społeczno-gospodarczej. w 2007 roku ZARZĄD WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO - MAZURSKIEGO ZAŁĄCZNIK nr 1 do Raportu okresowego nr VIII z realizacji Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 22. Stan na koniec

Bardziej szczegółowo

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY za I półrocze 2012 roku z załącznikami

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY za I półrocze 2012 roku z załącznikami Powiatowy Urząd Pracy w Gdańsku INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY za I półrocze 2012 roku z załącznikami POWIAT GDAŃSKI Gdańsk, sierpień 2012 1. Wielkość i stopa bezrobocia Stopa bezrobocia

Bardziej szczegółowo

Wybrane problemy rozwoju obszarów wiejskich w Polsce kontekst regionalny

Wybrane problemy rozwoju obszarów wiejskich w Polsce kontekst regionalny INSTYTUT EKONOMIKI ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ-PIB Wybrane problemy rozwoju obszarów wiejskich w Polsce kontekst regionalny Barbara Chmielewska Dochody i wydatki ludności wiejskiej oraz rynek pracy

Bardziej szczegółowo

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, 02-134 Warszawa. Data opracowania grudzień 2013 r.

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, 02-134 Warszawa. Data opracowania grudzień 2013 r. URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, 02-134 Warszawa Informacja sygnalna Kontakt: e-mail:sekretariatuswaw@stat.gov.pl tel. 22 464 23 15, 22 464 23 12 faks 22 846 76 67 Data opracowania grudzień

Bardziej szczegółowo

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE URZĄD STATYSTYCZNY W OPOLU Informacja sygnalna Data opracowania lipiec 2012 e-mail: SekretariatUSopl@stat.gov.pl Internet: www.stat.gov.pl tel. 77 423 01 10 11 77 423 01 20 21 BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

Bardziej szczegółowo