V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO

Transkrypt

1 MSIG 175/2014 (4554) poz uzupełniającej listy wierzytelności z dnia 8 maja 2014 roku (k. 1671), - uzupełniającej listy wierzytelności z dnia 11 sierpnia 2014 roku, w postępowaniu upadłościowym MULTI LIGHT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, w upadłości likwidacyjnej - sygn. akt XII GUp 24/10 - Sędzia komisarz ogłasza, iż zostały one wyłożone do wglądu w sekretariacie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, XII Wydziału Gospodarczego, ul. Narutowicza 19, pokój 110, oraz poucza o prawie do wniesienia sprzeciwu co do list wierzytelności - w terminie dwóch tygodni od daty ukazania się obwieszczenia w Kurierze Szczecińskim - wydaniu lokalnym i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Poz Bek Grzegorz w upadłości likwidacyjnej w Warszawie. Sąd Rejonowy dla. m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, sygn. akt X GUp 15/14. [BMSiG-12592/2014] Sędzia komisarz zawiadamia, że w postępowaniu upadłościowym Grzegorza Beka w upadłości likwidacyjnej (sygn. akt X GUp 15/14) syndyk sporządził i przedłożył listę wierzytelności, którą każdy zainteresowany może przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, X Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100. W terminie 2 tygodni od dnia obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. 6. Postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego Poz EKOFERIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI LIKWIDACYJNEJ w Świdnicy. KRS SĄD REJONOWY DLA WRO- CŁAWIA-FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, IX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 2 lipca 2002 r., sygn. akt VI GUp 2/12. [BMSiG-12590/2014] Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, VI Wydział Gospodarczy, postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI GUp 2/12 stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego EKOFERIE Spółki z o.o. w Świdnicy. V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz Wnioskodawca Adamczak Radosław. Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1986/13. [BMSiG-12555/2014] Przed Sądem Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, w I Wydziale Cywilnym, pod sygn. akt I Ns 1986/13 toczy się postępowanie z wniosku Radosława Adamczaka o stwierdzenie nabycia spadku po Henryku Franciszku Pemperze (Pempera), s. Franciszka i Katarzyny z d. Mendyka, ostatnio stale zamieszkałym w Poznaniu, zmarłym w dniu 19 listopada 2008 r. w Częstochowie. Wzywa się spadkobierców zmarłego, aby w terminie 6 miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się do Sądu, w którym toczy się postępowanie, i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz Wnioskodawca Gmina Miedźna. Sąd Rejonowy w Pszczynie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 167/14. [BMSiG-12536/2014] W Sądzie Rejonowym w Pszczynie pod sygnaturą akt I Ns 167/14 toczy się postępowanie z wniosku Gminy Miedźna przy uczestnictwie Adama Siuty, Doroty Głąbek, Mirosława Michalskiego, Arkadiusza Głąbka, Benedykta Głąbka i Dariusza Michalskiego o stwierdzenie nabycia spadku po Zofii (Siucie) Siuta, zmarłej dnia 14 października 2006 r. w Pszczynie, a ostatnio stale zamieszkałej w Gilowicach. Sąd wzywa spadkobierców, aby w ciągu sześciu miesięcy od dnia ukazania się ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Poz Wnioskodawca Profi Credit Poland Spółka z o.o. w Bielsku-Białej. Sąd Rejonowy w Zabrzu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 98/11. [BMSiG-12556/2014] W Sądzie Rejonowym w Zabrzu pod sygn. akt I Ns 98/11 toczy się sprawa z wniosku Profi Credit Poland Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Bielsku-Białej z udziałem Hie- 15

2 MSIG 175/2014 (4554) poz ronima Szczęsnego, Iwony Szweinoch i Jolanty Paplińskiej o stwierdzenie nabycia spadku po Renacie Szczęsnej (Szczęsna), córce Karola i Anny, urodzonej dnia 5 sierpnia 1942 r. w Zabrzu, zmarłej dnia 30 marca 2009 r. w Zabrzu, ostatnio stale zamieszkałej w Zabrzu. Wzywa się, aby spadkobiercy w ciągu sześciu miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz Wnioskodawca Raiffeisen Bank Polska S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Mławie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 226/14. [BMSiG-12558/2014] W Sądzie Rejonowym w Mławie, I Wydziale Cywilnym, toczy się postępowanie z wniosku Raiffeisen Bank Polska S.A. pod sygn. akt I Ns 226/14 o stwierdzenie nabycia spadku po Hannie Król, zmarłej dnia r., ostatnio stale zamieszkałej w Mławie. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 6 miesięcy od dnia ukazania się ogłoszenia zgłosili i udowodnili swoje prawa do spadku po Hannie Król, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. 4. Stwierdzenie zasiedzenia wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz Wnioskodawca Jurek Agnieszka. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 260/14. [BMSiG-12571/2014] Przed Sądem Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim, I Wydział Cywilny, w sprawie sygn. akt I Ns 260/14 prowadzone jest z wniosku Agnieszki Jurek postępowanie o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości położonej w Tomaszowie Mazowieckim przy ul. Zawadzkiej, o powierzchni 0,0450 ha, oznaczonej w ewidencji gruntów nr. działek 78/1, 83/1, 191/1, 204/1, dla której jest prowadzona Księga Wieczysta nr PTI T/ /4. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie trzech miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili się do tutejszego Sądu i wykazali swoje prawa do wyżej opisanej nieruchomości, pod rygorem pominięcia w postępowaniu. Poz Wnioskodawca Lenarska Danuta i inni. Sąd Rejonowy w Radomsku, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 145/14. [BMSiG-12573/2014] W Sądzie Rejonowym w Radomsku, I Wydział Cywilny, toczy się postępowanie z wniosku Danuty Lenarskiej i innych, sygn. akt I Ns 145/14 o zasiedzenie własności nieruchomości położonej w Przedborzu, oznaczonej nr. działki 57/3 o powierzchni 0,761 ha. Sąd wzywa osoby zainteresowane, aby w terminie 3 miesięcy zgłosiły swoje prawa do ww. nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięte. Poz Wnioskodawca Szuszek Bogumiła. Sąd Rejonowy w Pile, VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Złotowie, sygn. akt VII Ns 581/13. [BMSiG-12580/2014] Przed Sądem Rejonowym w Pile, VII Wydział Cywilny z siedzibą w Złotowie (ul. Marii Konopnickiej 15, Złotów), woj. wielkopolskie, toczy się postępowanie (sygn. akt VII Ns 581/13) o stwierdzenie zasiedzenia prawa własności nieruchomości opisanych jako dom mieszkalny, obora i szopa, stanowiące odrębny od gruntu przedmiot własności, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Pile prowadzi Księgę Wieczystą o nr. POIZ / /9, pozostającej w posiadaniu wnioskodawczyni Bogumiły Szuszek, a zapisanej we wspomnianej Księdze Wieczystej jako własność Tadeusza Kusza (syna Walentego i Józefy) oraz Michaliny Kusz (córki Kazimierza i Józefy) na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej. Wzywa się wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili i udowodnili swoje prawo własności, w przeciwnym bowiem razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu zasiedzenia. 6. Inne Poz Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji XVII AmC 35144/13. [BMSiG-12563/2014] Sygn. akt XVII AmC 35144/13 Dnia 21 maja 2014 r. w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko, protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak, po rozpo- MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 10 WRZEŚNIA 2014 R. 16

3 MSIG 175/2014 (4554) poz znaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie i Konsumentów w Warszawie przeciwko Polskiemu Funduszowi Hipotecznemu Gwarancja Sp. z o.o. w Gorzowie Wielkopolskim o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Polskiemu Funduszowi Hipotecznemu Gwarancja Sp. z o.o. w Gorzowie Wielkopolskim wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca 1. obowiązek terminowego przekazywania Funduszowi wszelkich niezbędnych informacji związanych z prawidłowym wykonywaniem prawa własności Nieruchomości, takich jak w szczególności zawiadomienia o zebraniach właścicieli wspólnoty mieszkaniowej lub walnym zgromadzeniu wspólnoty mieszkaniowej. W razie uchybienia temu obowiązkowi Właściciel zobowiązany będzie każdorazowo do zapłaty kary umownej na rzecz Funduszu w wysokości 100,00 zł, która będzie mogła być potrącona z przysługującej Właścicielowi renty wynikającej z niniejszej Umowy Renty ; 2....(właściciel) nie jest uprawniony do przyjmowania osób trzecich (wstępnych, zstępnych, powinowatych, osób bliskich i obcych) jako mieszkańców (także użytkowników lub najemców) w nieruchomości (lub jej części), bez uprzedniej pisemnej zgody Spółki, pod rygorem prawa Spółki do niewypłacania (właścicielowi) renty, w sytuacji stwierdzenia naruszenia tego obowiązku (właściciela). SSO Anna Iwaszko Poz Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 10727/12. [BMSiG-12570/2014] Sygn. akt XVII AmC 10727/12 Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 21 maja 2014 r. w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko, protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko Tomaszowi Wróblewskiemu o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Tomaszowi Wróblewskiemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca 1. O ile w umowie najmu nie postanowiono inaczej, Wynajmujący nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione przez Najemcę na skutek awarii samochodu, uszkodzenia samochodu, wypadku, chyba że szkoda została wyrządzona przez Wynajmującego z winy umyślnej, 2. Brak lub uszkodzenie radioodtwarzacza zł, 3. Brak lub uszkodzenie nawigacji samochodowej zł, 4. Samochód posiada pełny zakres ubezpieczenia OC, AC zwalniające (z zastrzeżeniem postanowień dot. kary umownej oraz opłaty w związku ze zdarzeniem) Najemcę (osobę kierującą pojazdem) od odpowiedzialności w przypadku kolizji i kradzieży, z wyjątkiem wszystkich szkód częściowych objętych polisą AC (Najemca zostanie obciążony opłatą w związku ze zdarzeniem w wysokości nie większej niż 1500 PLN, 5. Samochód posiada pełny zakres ubezpieczenia OC, AC zwalniające (z zastrzeżeniem postanowień dot. kary umownej oraz opłaty w związku ze zdarzeniem) Najemcę (osobę kierującą pojazdem) od odpowiedzialności w przypadku kolizji i kradzieży, z wyjątkiem szkody całkowitej, rozliczanej w ciężar polisy Auto Casco oraz kradzieży samochodu Najemca zostanie obciążony opłatą w związku ze zdarzeniem w wysokości 1500 PLN, 6. W przypadku gdy Najemca odda pojazd przed terminem uwzględnionym w umowie, zwrot pieniędzy za niewykorzystany czas wynajmu jest niemożliwy. SSO Anna Iwaszko Poz Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji XVII AmC 12374/12. [BMSiG-12564/2014] Sygn. akt XVII AmC 12374/12 Dnia 27 maja 2014 r. w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski, protokolant - pracownik biurowy Wojciech Berent, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2014 r. w Warszawie i Konsumentów przeciwko Velsatis Polska Sp. z o.o. w Warszawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: I.) 1. W przypadku powstania zadłużenia przeterminowanego, Pożyczkodawca ma prawo wszcząć postępowanie windykacyjne mające na celu doprowadzenie do dobrowolnej spłaty należności, którego koszty ponosi pożyczkobiorca. W związku z tym postępowaniem, Pożyczkodawca ma prawo: a) wysłać wezwanie do zapłaty (monit) pocztą tradycyjną przy czym opłata za jedno wezwanie obciąża pożyczkobiorcę i wynosi 100 zł (maksymalna liczba wezwań do zapłaty wysłanych pocztą tradycyjną w jednym miesiącu wynosi 30 sztuk); b) wysłać wezwanie do zapłaty (monit) pocztą , przy czym opłata za jedno wezwanie obciąża Pożyczkobiorcę i wynosi 100 zł (maksymalna liczba wezwań 17

4 MSIG 175/2014 (4554) poz do zapłaty wysłanych pocztą w jednym miesiącu wynosi 30 sztuk); c) wysłać wezwanie do zapłaty (monit) za pomocą wiadomości SMS, przy czym opłata za jedno wezwanie obciąża Pożyczkobiorcę i wynosi 100 zł (maksymalna liczba wezwań do zapłaty wysłanych za pomocą wiadomości SMS w jednym miesiącu wynosi 30 sztuk); d) wezwać telefonicznie Pożyczkobiorcę do spłaty pożyczki, przy czym za każdy telefon do Pożyczkobiorcy Pożyczkodawca nalicza opłatę w wysokości 100 zł (maksymalna liczba wezwań telefonicznych nie może przekroczyć 30 w jednym miesiącu). 2. Pożyczkodawca ma prawo także w związku z czynnościami windykacyjnymi do wizyty w miejscu zamieszkania/zameldowania lub w miejscu pracy Pożyczkobiorcy, na co Pożyczkobiorca niniejszym wyraża zgodę. Opłata za jedną wizytę w miejscu zamieszkania/zameldowania lub w miejscu pracy Pożyczkobiorcy wynosi 100 zł i opłatą tą obciążany jest Pożyczkobiorca, przy czym maksymalna liczba wizyt wynosi 30 w jednym miesiącu. II.) (...) Zmiana adresu oraz adresu zamieszkania musi być dostarczona do pożyczkodawcy osobiście przez pożyczkobiorcę na piśmie pod rygorem nieważności. SSR del. Adam Malinowski Poz Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji XVII AmC 9142/12. [BMSiG-12565/2014] Sygn. akt XVII AmC 9142/12 Dnia 28 maja 2014 r. w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko, protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. w Warszawie i Konsumentów w Warszawie przeciwko Mariuszowi Adamczykowi i Michałowi Koniecznemu o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanym Mariuszowi Adamczykowi i Michałowi Koniecznemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: a) Sprzedający zastrzega sobie natychmiastową wymagalność nieuiszczonej ceny na wypadek uchybienia terminom poszczególnych rat ; b) W przypadku opóźnienia w zapłacie jakiejkolwiek z wpłat co najmniej 30 dni strony zgodnie postanawiają, iż Sprzedający przed wytoczeniem powództwa będzie uprawniony do podjęcia próby przedprocesowego, ugodowego uzgodnienia spłaty zadłużenia przez osobisty kontakt z Kupującym w jego miejscu zamieszkania. Kupujący zobowiązuje się do pokrycia wszelkich kosztów takiego działania, jednak tylko i wyłącznie do wysokości 300 zł za jedną wizytę i Kupującego ; c) Sprzedający w ramach sprzedaży promocyjnej może zaoferować towary w cenie 1 zł stanowiące integralną część niniejszej umowy. W przypadku odstąpienia przez kupującego od umowy sprzedaży, towary promocyjne zakupione w cenie 1 zł winny być niezwłocznie (tj. w terminie 3 dni) zwrócone sprzedającemu w stanie niezmienionym. Jeżeli Kupujący nie zwróci Sprzedającemu towarów promocyjnych zakupionych w cenie 1 zł, oznacza to, iż chce towar zatrzymać i zobowiązuje się do zapłaty ceny według aktualnego cennika Sprzedającego. W przypadku rozpoznania przez Sprzedającego, iż towary promocyjne zakupione w cenie 1 zł znajdują się w stanie świadczącym o uszkodzeniu lub używaniu, Kupujący będzie zobowiązany do zapłaty ceny według aktualnego cennika Sprzedającego. SSO Anna Iwaszko Poz Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji XVII AmC 5316/12, VI ACa 1755/13. [BMSiG-12567/2014] Sygn. akt XVII AmC 5316/12 Dnia 13 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie i Konsumentów przeciwko Halinie Kowalskiej Kancelaria Prawno-Medyczna Lege Artis w Krakowie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: 1) oddala powództwo. SSO Bogdan Gierzyński Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z dnia 13 maja 2013 r., sygn. akt XVII AmC 5316/12, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt VI ACa 1755/13: I. zmienia zaskarżony wyrok w całości, w ten sposób, że: 1) uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umowy Umowa o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych w postępowaniu przedsądowym o treści: W przypadku wypowiedzenia Umowy przez Zleceniodawcę po wystosowaniu przez Zleceniobiorcę wniosku MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 10 WRZEŚNIA 2014 R. 18

5 MSIG 175/2014 (4554) poz o wypłatę odszkodowania/zadośćuczynienia zmierzającego do likwidacji szkody w postępowaniu przedsądowym, Zleceniodawca zapłaci Zleceniobiorcy prowizję w wysokości określonej w 6. Poz Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji XVII AmC 1579/12. [BMSiG-12568/2014] Sygn. akt XVII AmC 1579/12 Dnia 25 kwietnia 2013 r. w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda, protokolant: Iwona Hutnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie przeciwko Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. w Warszawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: Zmiana przez Oszczędzającego dyspozycji, o której mowa w ust. 1 (...) jest skuteczna wobec DM BOŚ nie wcześniej niż następnego dnia roboczego po dniu doręczenia DM BOŚ stosownej dyspozycji za wyjątkiem dyspozycji odwołania lub zmiany pełnomocnictwa dokonanej przez Oszczędzającego osobiście w POK DM BOŚ, kiedy to dyspozycja jest skuteczna wobec DM BOŚ od chwili złożenia w związku z ust. 1 Oszczędzający może ustanowić Pełnomocników do dysponowania środkami zgromadzonymi IKE oraz do wykonywania wszelkich czynności na IKE. SSO Jacek Łabuda Poz Powód Rdest Krzysztof. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 10661/12. [BMSiG-12569/2014] Sygn. akt XVII AmC 10661/12 Dnia 29 maja 2014 r. w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda, protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Krzysztofa Rdesta przeciwko Annie Łasocha o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd wybrany przez powoda. SSO Jacek Łabuda Poz Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS 11410/12. [BMSiG-12559/2014] Sygn. akt XVII AmC 11410/12 Dnia 2 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Dariusz Dąbrowski, protokolant - protokolant sądowy - stażysta Anastazja Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Wojciechowi Kuleczka o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Wojciechowi Kuleczka wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca W przypadku sporów mogących powstać z w związku z niniejszą Umową, ich rozpatrzenie będzie należeć do sądu arbitrażowego, właściwego miejscowo dla Sprzedającego. SSO Dariusz Dąbrowski Poz Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS 11409/12. [BMSiG-12560/2014] Sygn. akt XVII AmC 11409/12 Dnia 2 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski, protokolant - protokolant sądowy - stażysta Anastazja Chojnacka, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Wojciechowi Kuleczka o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Wojciechowi Kuleczka wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca Ze względu na wymogi proceduralne nie będziemy rozpatrywać reklamacji: - bez poprawnie wypełnionego proto- 19

6 MSIG 175/2014 (4554) poz kołu szkody z kurierem dostarczającym przesyłkę na uszkodzenie, które powstało podczas transportu, - w których brak fabrycznego opakowania reklamowanego towaru. SSO Dariusz Dąbrowski Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy zgłosili swe roszczenia do dokumentu oznaczonego jak powyżej i złożyli jednocześnie przedmiotowy dokument, gdyż w razie niezłożenia dokument ten może być umorzony. Poz Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS 1622/12. [BMSiG-12561/2014] Sygn. akt XVII AmC 1622/12 Dnia 15 lutego 2013 r. w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Malinowski, protokolant: Marika Józefczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. w Warszawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: Drugi i kolejne pisemne monity lub wezwania do zapłaty z tytułu nieterminowej spłaty raty kredytu, zaległych opłat lub powstania debetu, wysłane w ramach obsługi windykacyjnej danego produktu bez zwrotnego potwierdzenia odbioru albo za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, nie wcześniej niż po upływie 14 dni od wysłania poprzedniego monitu oraz nie częściej niż raz w miesiącu, poprzedzone podjęciem co najmniej jednej dodatkowej czynności windykacyjnej: kontakt telefoniczny, sms, vms - 35 zł (część 1 rozdział IV podrozdział XIII pkt 10 Taryfy prowizji i opłat za czynności bankowe wykonywane na rzecz osób fizycznych (nieprowadzących działalności gospodarczej). SSR (del.) Adam Malinowski Poz Wnioskodawca PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. w Warszawie. Sąd Rejonowy w Gdyni, VII Wydział Cywilny, sygn. akt VII Ns 636/14. [BMSiG-12578/2014] W Sądzie Rejonowym w Gdyni, VII Wydział Cywilny, toczy się pod sygn. akt VII Ns 636/14 postępowanie z wniosku PGE Polskiej Grupy Energetycznej S.A. w Warszawie o umorzenie dokumentu w postaci odcinka zbiorowego akcji o nr. serii 1 nr 00564, dotyczącego akcji imiennych serii A, o wartości nominalnej 10 zł każda, Stoczni Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni w ilości Poz Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS 1531/09. [BMSiG-12562/2014] Sygn. Akt XVII AmC 1531/09 Dnia 27 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Wanda Czajkowska, po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa Lexus w Poznaniu przeciwko BRE BANK Spółce Akcyjnej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego we wzorcu umowy o nazwie umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych Multiplan waloryzowany kursem CHF 11 ust. 5 o treści: Raty kapitałowo-odsetkowe oraz raty odsetkowe spłacane są w złotych po uprzednim ich przeliczeniu wg kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej BRE Banku S.A. obowiązującego na dzień spłaty z godziny 14:50. /-/ SSO Wanda Czajkowska Poz Wnioskodawca Poliniewicz Bożena. Sąd Rejonowy w Krośnie, V Wydział Gospodarczy, sygn. akt V GNs 5/14. [BMSiG-12581/2014] Sąd Rejonowy w Krośnie, V Wydział Gospodarczy, w sprawie z wniosku Bożeny Poliniewicz z udziałem Uzdrowiska Iwonicz S.A. w Iwoniczu-Zdroju o umorzenie utraconego dokumentu w postaci 134 akcji imiennych o wartości nominalnej 10,00 zł każda, serii A od numeru do numeru , na nazwisko wnioskodawcy, wystawionych przez Spółkę Uzdrowisko Iwonicz S.A. w Iwoniczu-Zdroju w odcinku zbiorowym (sygn. akt V GNs 5/14), wzywa wszystkich roszczących prawa do dokumentu w postaci 134 akcji imiennych serii A od numeru do numeru , na nazwisko wnioskodawcy, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili swe prawa i złożyli w Sądzie ten dokument, gdyż w razie niezłożenia, dokument może być umorzony. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 10 WRZEŚNIA 2014 R. 20

7 MSIG 175/2014 (4554) poz X.OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI Poz Autoryzowany Dystrybutor KIA Z.B.L.S. LANDCAR Dariusz Krzewiński w Starowej Górze. [BMSiG-11367/2014] SPRAWOZDANIE FINANSOWE Wprowadzenie do sprawozdania finansowego za rok 2013 Autoryzowany Dystrybutor KIA Z.B.L.S. LANDCAR Dariusz Krzewiński 1. Firma Autoryzowany Dystrybutor KIA Z.B.L.S. LANDCAR prowadzi działalność od 01 lutego 1994 roku na podstawie przepisów: - ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz z późniejszymi zmianami, - ustawy z dnia 02 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity Dz. U r. Nr 155, poz z późniejszymi zmianami), - ustawy z dnia 02 lipca 2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie gospodarczej (Dz. U. z 2004 r. Nr 173, poz z późniejszymi zmianami). 2. Podstawowym przedmiotem działalności jest: - sprzedaż samochodów osobowych, - naprawy blacharsko-lakiernicze, - konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, - sprzedaż części i akcesoriów do pojazdów samochodowych, - pomoc drogowa oraz pozostała działalność usługowa związana z pojazdami samochodowymi, - wynajem samochodów, - kontrola techniczna samochodów, - pośrednictwo finansowe, w tym dot. ubezpieczeń. 3. Czas trwania działalności firmy nie jest ograniczony. 4. Firma została wpisana do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Burmistrza Rzgowa pod nr 1753 oraz do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej. 5. Działalność gospodarcza prowadzona jest w obiektach stanowiących własność przedsiębiorcy, położonych na gruntach w gminie Rzgów, w Starowej Górze przy ulicy Szerokiej 2 oraz przylegających do nich gruntów na terenie Miasta Łodzi przy ulicy Józefowskiej i ulicy Hetmańskiej. 6. Sprawozdanie finansowe obejmuje okres od 1 stycznia 2013 r do 31 grudnia 2013 roku i jest sprawozdaniem jednostkowym, ponieważ firma nie posiada oddziałów. 7. Sprawozdanie finansowe sporządzono przy założeniu kontynuacji działalności firmy. Sprawozdanie to nie zawiera skutków ewentualnych zagrożeń dla kontynuacji działalności firmy w najbliższej przyszłości. 8. Firma prowadzi księgi rachunkowe na podstawie przyjętej przez właściciela dokumentacji opisującej zasady prowadzenia rachunkowości, zgodnej z ustawą z dnia 24 września 1994 r. o rachunkowości w zakresie, w jakim ustawa pozostawia jednostce prawo wyboru. 9. Firma stosuje następujące metody wyceny aktywów i pasywów na dzień bilansowy: 1) środki trwałe i wartości niematerialne i prawne - wg ceny nabycia lub kosztów utworzenia, pomniejszonych o odpisy umorzeniowe oraz odpisy z tytułu trwałej utraty wartości, 2) materiały wg cen nabycia nie wyższych od cen ich sprzedaży netto, 3) produkcja w toku - w wysokości kosztów materiałów wydanych do remontów, 4) należności - w kwotach wymagających zapłaty z zachowaniem zasady ostrożności, 5) zobowiązania - w kwotach wymagających zapłaty, 6) rezerwy - w uzasadnionej, wiarygodnie oszacowanej wartości, 7) kapitały własne oraz pozostałe aktywa i pasywa wg wartości nominalnej. 21