PROTOKÓŁ z posiedzenia Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, które odbyło się 21 marca 2013 roku.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ z posiedzenia Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, które odbyło się 21 marca 2013 roku. Usprawiedliwienie nieobecności na posiedzeniu Rady Wydziału przekazali: prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz, prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr, dr hab. inż. Marcin Lipiński, prof. n. AGH, dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH, dr inż. Witold Machowski, dr inż. Jacek Kołodziej W zastępstwie Dziekana Wydziału prof. dr hab. Tadeusza Pisarkiewicza, posiedzenie Rady Wydziału prowadził Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH. Na wniosek Prodziekana dr hab. inż. Grzegorza Dobrowolskiego, prof. n. AGH usunięto z porządku obrad punkt dotyczący uchwały Rady Wydziału w sprawie warunków i trybu rekrutacji na Studia Doktoranckie w roku akademickim 2014/2015. Rada Wydziału zatwierdziła następujący porządek posiedzenia: 1. Wprowadzenie. 2. Przyjęcie programu Rady Wydziału. 3. Tytuł naukowy: a. Dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH powołanie Zespołu 4. Habilitacje: a. Dr inż. Piotr Faliszewski prezentacja oraz wyrażenie opinii w sprawie przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego i wyznaczenie 3 członków komisji 5. Uchwały: a. Uchwała Rady Wydziału w sprawie wyborów uzupełniających reprezentanta do Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji z grupy nauczycieli akademickich nieposiadających stopnia doktora habilitowanego lub tytułu profesora b. Uchwała Rady Wydziału w sprawie warunków i trybu rekrutacji na studia stacjonarne i niestacjonarne w roku akademickim 2014/2015 c. Reasumpcja Uchwały Rady Wydziału w sprawie warunków rekrutacji na Studia Doktoranckie w roku akademickim 2013/2014 d. Uchwała Rady Wydziału w sprawie warunków przyjęć na Stacjonarne Studia Doktoranckie w roku 2013/2014 oraz w sprawie składu Komisji Rekrutacyjnej e. Uchwała Rady Wydziału w sprawie KRK dla Studiów Doktoranckich 6. Doktoraty: a. Mgr inż. Piotr Pęgiel wszczęcie przewodu doktorskiego, powołanie Komisji Doktorskiej. b. Mgr inż. Kamil Staszek wszczęcie przewodu doktorskiego, powołanie Komisji Doktorskiej. c. Mgr inż. Daniel Żmuda wszczęcie przewodu doktorskiego, powołanie Komisji Doktorskiej. d. Mgr inż. Robert Brzoza-Woch powołanie recenzentów i określenie zakresu tematycznego egzaminu kierunkowego. e. Mgr inż. Mirosław Zajdel zmiana tematu pracy doktorskiej. f. Mgr inż. Mirosław Zajdel -powołanie recenzentów i określenie zakresu tematycznego egzaminu kierunkowego. g. Mgr inż. Krzysztof Balicki h. Mgr inż. Jarosław Baniewicz

2 i. Major mgr inż. Bartosz Jasiul j. Mgr inż. Krzysztof Kaczor k. Mgr inż. Krzysztof Kluza l. Mgr inż. Adam Głowacz m. Mgr inż. Jędrzej Byrski - n. Mgr inż. Tomasz Potempa - 7. Sprawy kadrowe: a. Poparcie wniosku o mianowanie na stanowisko profesora zwyczajnego na czas nieokreślony prof. dr hab. Tomasza Stapińskiego w Katedrze Elektroniki b. Dr inż. Jerzy Domżał - poparcie wniosku o stypendium naukowe dla wybitnych młodych naukowców c. Dr inż. Szymon Szott poparcie wniosku o stypendium naukowe dla wybitnych młodych naukowców d. Dr inż. Katarzyna Kosek Szott - poparcie wniosku o stypendium naukowe dla wybitnych młodych naukowców e. Dr inż. Michał Grega - poparcie wniosku o stypendium naukowe dla wybitnych młodych naukowców f. Dr inż. Lucjan Janowski - poparcie wniosku o stypendium naukowe dla wybitnych młodych naukowców 8. Sprawozdanie z KEJN. 9. Sprawozdanie z posiedzenia Senatu. 10. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Rady Wydziału. 11. Sprawy bieżące i wolne wnioski. Ad. 1 Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH powitał w gronie Rady Wydziału dr hab. inż. Bogdana Kwolka, prof. n. AGH oraz wręczył pracownikom dyplomy za długoletnią pracę. Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH poinformowała członków Rady Wydziału, że w imieniu JM Rektora AGH odebrała wyróżnienie w prestiżowym konkursie Lider Małopolski 2012 dla SSE Krakowski Park Technologiczny: Klaster Europejskie Centrum Gier UJ i AGH: Europejska Akademia Gier za utworzenie w Krakowie ośrodka nauki i rozwoju gier wideo oraz rozwijanie sztucznej inteligencji. Z ramienia AGH w organizacji Europejskiej Akademii Gier brali udział: dr hab. inż. Krzysztof Boryczko, prof. n. AGH, dr inż. Witold Alda oraz mgr inż. Remigiusz Górecki. Ad. 3 Sprawę dotyczącą powołania Zespołu oceniającego działalność naukową i dydaktyczną w postępowaniu o nadanie tytułu profesora dla dr hab. inż. Krzysztofa Cetnarowicza, prof. n. AGH przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH. Prodziekan poinformował członków Rady Wydziału, że została powołana prekomisja, która dokonała wstępnej oceny dorobku dr hab. inż. Krzysztofa Cetnarowicza, prof. n. AGH. Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH poprosił przewodniczącego prekomisji prof. dr hab. inż. Krzysztofa Zielińskiego o odczytanie protokołu z obrad prekomisji. Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński przedstawił protokół z obrad prekomisji i poinformował członków Rady Wydziału, że w opinii prekomisji złożona dokumentacja spełnia wszelkie wymogi dotyczące rozpoczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora.

3 Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH przedstawił proponowany skład powoływanego Zespołu: Przewodniczący: Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński, członkowie: Prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel, Prof. dr hab. inż. Andrzej Pach, Prof. dr hab. inż. Robert Schaefer. Wobec braku głosów w dyskusji Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Następnie Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o ustosunkowanie się do propozycji składu Zespołu. głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 27 osób, w głosowaniu brały udział 24 osoby) wyraziła zgodę na powołanie Zespołu- załącznik 1/st. Ad. 4 a) Sprawę dotyczącą zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego i wyznaczenie 3 członków komisji dla dr inż. Piotra Faliszewskiego przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów zwróciła się do Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji AGH, wskazanej we wniosku dr inż. Piotra Faliszewskiego o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie informatyka. Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytułów po ocenie dokumentacji kandydata skierowała prośbę do Rady Wydziału o wyznaczenie trzech członków do komisji habilitacyjnej oraz przyjęcie uchwały Rady Wydziału i przekazanie jej do Centralnej Komisji, celem powołania pełnego składu przedmiotowej komisji habilitacyjnej. Dr inż. Piotr Faliszewski przedstawił Radzie Wydziału swój dorobek naukowy i wyniki przeprowadzonych badań. Prezentacja została zamieszczona w załączeniu do protokołu załącznik 1/st. Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH przedstawił proponowany skład komisji: Prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel sekretarz, Prof. dr hab. inż. Jacek Kitowski, Prof. dr hab. inż. Robert Schaefer recenzent. W dyskusji wzięli udział prof. dr hab. Tomasz Stapiński oraz prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko. Prof. dr hab. Tomasz Stapiński wypowiedział się bardzo pozytywnie o dorobku naukowym. Prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko zauważył, że praca habilitacyjna zmierza w kierunku ekonomii ale zawiera treści socjologiczne. Dr inż. Piotr Faliszewski wyjaśnił, że w pracy niektóre zjawiska zostały wyjaśnione w oparciu o nauki socjologiczne. Wobec braku dalszych głosów w dyskusji Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego. głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 27 osób, w głosowaniu brało udział 25 osób) wyraziła zgodę na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego.

4 Następnie Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie, Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Ad. 5 głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 27 osób, w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła skład komisji habilitacyjnej. a) Pan Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH przedstawił Radzie Wydziału projekt uchwały w sprawie wyborów uzupełniających reprezentanta do Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji z grupy nauczycieli akademickich nieposiadających stopnia doktora habilitowanego lub tytułu profesora. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 38 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych podjęła ww. uchwałę. b) Pan Prodziekan dr inż. Marek Gajęcki przedstawił Radzie Wydziału projekt uchwały w sprawie warunków i trybu rekrutacji na studia stacjonarne i niestacjonarne w roku akademickim 2014/2015. Tekst uchwały w załączeniu załącznik 2. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 39 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych podjęła ww. uchwałę. c) Pani Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH przedstawiła Radzie Wydziału projekt reasumpcji uchwały w sprawie warunków rekrutacji na Studia Doktoranckie w roku akademickim 2013/2014. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 3. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 39 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych podjęła ww. uchwałę. d) Pani Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH przedstawiła Radzie Wydziału projekt uchwały w sprawie warunków przyjęć na Stacjonarne Studia Doktoranckie w roku 2013/2014 oraz w sprawie składu Komisji Rekrutacyjnej Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 4. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 37 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych podjęła ww. uchwałę. e) Pani Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH przedstawiła Radzie Wydziału projekt uchwały w sprawie KRK dla Studiów Doktoranckich. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 5. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 38 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych podjęła ww. uchwałę.

5 Ad. 6 a) Sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego mgr inż. Piotra Pęgiela, wyznaczenia promotora: prof. dr hab. inż. Jacek Kitowski oraz promotora pomocniczego: dr inż. Włodzimierz Funika, oraz zatwierdzenia składu Komisji Doktorskiej Proponowany skład Komisji Doktorskiej: prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel - przewodniczący członkowie: prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir dr hab. inż. Krzysztof Boryczko, prof. n. AGH dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH dr hab. Maciej Paszyński, prof. n. AGH Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o wszczęcie przewodu oraz wyznaczenie promotora i promotora pomocniczego. głosowania: 25 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 25 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego mgr inż. Piotra Pęgiela oraz powołanie promotora i promotora pomocniczego. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 25 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 27 osób, w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła skład Komisji Doktorskiej. b) Sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego mgr inż. Kamila Staszka, wyznaczenia promotora: dr hab. inż. Sławomir Gruszczyński oraz zatwierdzenia składu Komisji Doktorskiej przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Proponowany skład Komisji Doktorskiej: prof. dr hab. Tomasz Stobiecki - przewodniczący członkowie: prof. dr hab. inż. Wojciech Kucewicz prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr dr hab. inż. Krzysztof Boryczko, prof. n. AGH dr hab. inż. Wiesław Ludwin, prof. n. AGH dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH dr hab. inż. Przemysław Krehlik Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o wszczęcie przewodu oraz wyznaczenie promotora. głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 25 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego mgr inż. Kamila Staszka oraz powołanie promotora. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 21 głosów za, 2 głosy przeciw, 1 głos wstrzymujący się,

6 0 w głosowaniu brały udział 24 osoby) zatwierdziła skład Komisji Doktorskiej. c) Sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego mgr inż. Daniela Żmudy, wyznaczenia promotora: prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński oraz zatwierdzenia składu Komisji Doktorskiej przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Proponowany skład Komisji Doktorskiej: dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH - przewodniczący członkowie: prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH dr hab. inż. Bogdan Kwolek, prof. n. AGH dr hab. inż. Bogusław Cyganek Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o wszczęcie przewodu oraz wyznaczenie promotora. głosowania: 25 głosów za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 26 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego mgr inż. Daniela Żmudy oraz wyznaczenie promotora. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 22 głosy za, 1 głos przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 24 osoby) zatwierdziła skład Komisji Doktorskiej. d) Sprawę powołania recenzentów oraz określenia zakresu tematycznego egzaminu kierunkowego w przewodzie mgr inż. Roberta Brzozy-Wocha przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Proponowani recenzenci: 1. prof. dr hab. inż. Dominik Sankowski, Politechnika Łódzka 2. dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH, Katedra Informatyki, AGH Zakres egzaminu: architektury i systemy zorientowane na usługi zatwierdzenie prof. dr hab. inż. Dominika Sankowskiego jako recenzenta. głosowania: 23 głosy za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 24 osoby) zatwierdziła prof. dr hab. inż. Dominika Sankowskiego jako recenzenta. Następnie Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o zatwierdzenie dr hab. inż. Krzysztofa Cetnarowicza, prof. n. AGH jako recenzenta. głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 25 osób) zatwierdziła dr hab. inż. Krzysztofa Cetnarowicza, prof. n. AGH jako recenzenta.

7 Następnie Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o zatwierdzenie zakresu tematycznego egzaminu kierunkowego. głosowania: 23 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 23 osoby) zatwierdziła zakres tematyczny egzaminu kierunkowego. e) Sprawę zmiany tematu pracy doktorskiej w przewodzie doktorskim mgr inż. Mirosława Zajdla przedstawił dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH. Dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH przedstawił członkom Rady Wydziału protokół z posiedzenia Komisji Doktorskiej i zwrócił się do Rady Wydziału o zmianę tematu pracy doktorskiej. Proponowany temat: Komputerowe modelowanie zachowań zbiorowości ludzkich w stanach paniki Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o zmianę tematu. głosowania: 23 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 23 osoby) poparła wniosek o zmianę tematu. f) Sprawę powołania recenzentów w przewodzie mgr inż. Piotra Pęgiela przedstawił dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH. Proponowani recenzenci: 1. prof. dr hab. inż. Zdzisław Hippe, Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie 2. dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH, Katedra Informatyki, AGH Zakres egzaminu: algorytmy inspirowane przez naturę w Informatyce zatwierdzenie prof. dr hab. inż. Zdzisława Hippe jako recenzenta. głosowania: 21 głosów za, 2 głosy przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 24 osoby) zatwierdziła prof. dr hab. inż. Zdzisława Hippe jako recenzenta. Następnie Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o zatwierdzenie dr hab. inż. Grzegorza Dobrowolskiego, prof. n. AGH jako recenzenta. głosowania: 21 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 22 osoby) zatwierdziła dr hab. inż. Grzegorza Dobrowolskiego, prof. n. AGH jako recenzenta.

8 Następnie Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o zatwierdzenie zakresu tematycznego egzaminu kierunkowego. głosowania: 21 głosów za, 0 głosów przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 23 osoby) zatwierdziła zakres tematyczny egzaminu kierunkowego. Przyczyny zamknięć przewodów doktorskich w punktach od g do n przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. W każdym przypadku zamknięcie nastąpiło na prośbę zainteresowanego, popartą zgodą promotora. g) Sprawę zamknięcia przewodu doktorskiego mgr inż. Krzysztofa Balickiego głosowania: 22 głosy za, 2 głosy przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 27 osób, w głosowaniu brało udział 25 osób) wyraziła zgodę na zamknięcie przewodu h) Sprawę zamknięcia przewodu doktorskiego mgr inż. Jarosława Baniewicza głosowania: 21 głosów za, 1 głos przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 27 osób, w głosowaniu brały udział 23 osoby) wyraziła zgodę na zamknięcie przewodu i) Sprawę zamknięcia przewodu doktorskiego mjr mgr inż. Bartosza Jasiula głosowania: 21 głosów za, 1 głos przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 27 osób, w głosowaniu brały udział 23 osoby) wyraziła zgodę na zamknięcie przewodu j) Sprawę zamknięcia przewodu doktorskiego mgr inż. Krzysztofa Kaczora

9 głosowania: 20 głosów za, 1 głos przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 23 osoby) wyraziła zgodę na zamknięcie przewodu k) Sprawę zamknięcia przewodu doktorskiego mgr inż. Krzysztofa Kluzy przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. głosowania: 21 głosów za, 1 głos przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 24 osoby) wyraziła zgodę na zamknięcie przewodu l) Sprawę zamknięcia przewodu doktorskiego mgr inż. Adama Głowacza przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. głosowania: 19 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brał0 udział 20 osób) wyraziła zgodę na zamknięcie przewodu m) Sprawę zamknięcia przewodu doktorskiego mgr inż. Jędrzeja Byrskiego głosowania: 21 głosów za, 1 głos przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 24 osoby) wyraziła zgodę na zamknięcie przewodu n) Sprawę zamknięcia przewodu doktorskiego mgr inż. Tomasza Potempy głosowania: 20 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 21 osób) wyraziła zgodę na zamknięcie przewodu

10 Ad.7 a) Punkt dotyczący poparcia wniosku o mianowanie prof. dr hab. Tomasza Stapińskiego na stanowisko profesora zwyczajnego w Katedrze Elektroniki na czas nieokreślony przedstawił dr hab. inż. Sławomir Gruszczyński. Dr hab. inż. Sławomir Gruszczyński przedstawił Radzie Wydziału protokół z posiedzenia Komisji. Wobec braku głosów w dyskusji, prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, mianowanie prof. dr hab. Tomasza Stapińskiego. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 34 głosy za, 2 głosy przeciw,2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnione 54 osoby, obecne wg listy obecności 42 osoby, w głosowaniu brało udział 38 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o mianowanie prof. dr hab. Tomasza Stapińskiego na stanowisko profesora zwyczajnego w Katedrze Elektroniki na czas nieokreślony. b) Pan dr hab. inż. Andrzej Pach przedstawił Radzie Wydziału punkt dotyczący zaopiniowania wniosku o stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Jerzego Domżała. Pan prof. dr hab. inż. Andrzej Pach zaprezentował osiągnięcia i dorobek dr inż. Jerzego Domżała. Wobec braku głosów w dyskusji Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, stypendium dla wybitnych młodych naukowców. głosowania: 34 głosów za, 1 głos przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 54 osoby, obecnych wg listy obecności 42 osób, w głosowaniu brało udział 36 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Jerzego Domżała. c) Pan dr hab. inż. Andrzej Pach przedstawił Radzie Wydziału punkt dotyczący zaopiniowania wniosku o stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Szymona Szotta. Pan prof. dr hab. inż. Andrzej Pach zaprezentował osiągnięcia i dorobek dr inż. Szymona Szotta. Wobec braku głosów w dyskusji Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, stypendium dla wybitnych młodych naukowców. głosowania: 38 głosów za, 1 głos przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 54 osoby, obecnych wg listy obecności 42 osób, w głosowaniu brało udział 41 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Szymona Szotta. d) Pan dr hab. inż. Andrzej Pach przedstawił Radzie Wydziału punkt dotyczący zaopiniowania wniosku o stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Katarzyny Kosek-Szott. Pan prof. dr hab. inż. Andrzej Pach zaprezentował osiągnięcia i dorobek dr inż. Katarzyny Kosek-Szott. Wobec braku głosów w dyskusji Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, stypendium dla wybitnych młodych naukowców. głosowania: 38 głosów za, 1 głos przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 54 osoby, obecnych wg listy obecności 42 osób, w głosowaniu brało udział 41 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o

11 stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Katarzyny Kosek-Szott. e) Pan dr hab. inż. Andrzej Pach przedstawił Radzie Wydziału punkt dotyczący zaopiniowania wniosku o stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Michała Gregi. Pan prof. dr hab. inż. Andrzej Pach zaprezentował osiągnięcia i dorobek dr inż. Michała Gregi. Wobec braku głosów w dyskusji Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, stypendium dla wybitnych młodych naukowców. głosowania: 34 głosów za, 2 głosy przeciw, 3 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 54 osoby, obecnych wg listy obecności 42 osób, w głosowaniu brało udział 39 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Michała Gregi. f) Pan dr hab. inż. Andrzej Pach przedstawił Radzie Wydziału punkt dotyczący zaopiniowania wniosku o stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Lucjana Janowskiego. Pan prof. dr hab. inż. Andrzej Pach zaprezentował osiągnięcia i dorobek dr inż. Lucjana Janowskiego. Wobec braku głosów w dyskusji Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, stypendium dla wybitnych młodych naukowców. głosowania: 35 głosów za, 1 głos przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 54 osoby, obecnych wg listy obecności 42 osób, w głosowaniu brało udział 38 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców dla dr inż. Lucjana Janowskiego. Ad. 8 Sprawozdanie z posiedzenia Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych przedstawił prof. dr hab. inż. Andrzej Pach, który poinformował członków Rady Wydziału, że bardzo duża waga będzie przywiązywana do obecnej kategoryzacji. Prof. dr hab. inż. Andrzej Pach przedstawił pokrótce członkom Rady Wydziału, jak będzie się odbywało ocenianie ankiet. Ostateczne wyniki kategoryzacji zostaną ogłoszone we wrześniu br. Prof. dr hab. inż. Andrzej Pach poinformował członków Rady Wydziału, że prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko został ekspertem KEJN-u do spraw oceny ankiet. Ad. 9 Sprawozdanie z posiedzenia Senatu AGH przedstawił prof. dr hab. Krzysztof Zieliński. Na posiedzeniu Senatu AGH, które odbyło się r. wręczono nominacje profesorskie dr hab. Maciej Paszyński oraz dyplomy za długoletnią pracę. W trakcie trwania posiedzenia Senatu AGH podjęto uchwały Senatu: w sprawie Strategii rozwoju Akademii Górniczo-Hutniczej im. St. Staszica w Krakowie, w sprawie zmian wewnętrznych w strukturze organizacyjnej na Wydziale Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Inżynierii Biomedycznej, w sprawie utworzenia specjalności Virtualization of Foundry Engineering na kierunku Wirtotechnologia i powierzenia prowadzenia jej Wydziałowi Odlewnictwa, w sprawie zmiany Uchwały Senatu AGH z dnia r. w sprawie wyborów organów Uczelni na kadencję , ze zmianami z dnia r. i r wybory piątego prodziekana na Wydziale EAIiIB, uzupełniono uchwałę nr 203/2012 z dnia r. w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów nasz Wydział będzie reprezentował z grupy doktorantów Pan mgr inż. Maciej Frankiewicz oraz uzupełniono uchwałę nr 204/2012 z dnia r. w sprawie

12 powołania Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów nasz Wydział będzie reprezentował z grupy doktorantów Pan mgr inż. Wojciech Gelmuda. Podjęto również uchwały w sprawie ustaleń założeń do Projektu Panu rzeczowo-finansowego na 2013 rok cz. I, w sprawie nadania Tytułu Doktora HC dr hab. inż. Herbertowi Wilhelmowi Wirthowi oraz w sprawie opinii o ustaleniu przez JM Rektora listy instytucji, których przedstawiciele wejdą w skład Konwentu AGH. W trakcie posiedzenia Senatu pozytywnie zaopiniowano wnioski Dziekana o mianowanie na stanowisko profesora zwyczajnego prof. dr hab. inż. Witolda Dzwinela oraz o zatrudnienie na podstawie umowy o pracę na stanowisku profesora nadzwyczajnego na czas określony dr hab. inż. Bogdana Kwolka. Ad. 10 Protokół z poprzedniego posiedzenia Rady Wydziału został przyjęty jednogłośnie. Ad.11 Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski poinformował członków Rady Wydziału, że kolejne posiedzenie Rady Wydziału odbędzie się r. a nie tak jak planowano r. Poprosił Komisję Skrutacyjną o obecność na tym posiedzeniu. Na tym zakończono posiedzenie Rady Wydziału. Posiedzeniu Rady Wydziału przewodniczył Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH. Protokół sporządziła mgr inż. Wiktoria Maternowska. Załącznikami do protokołu są: nagranie z posiedzenia Rady Wydziału przechowywane w Biurze Dziekana przynajmniej przez okres kadencji oraz oryginały uchwał RW podpisane przez Dziekana.