PROTOKÓŁ z posiedzenia Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, które odbyło się 20 marca 2014 roku.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ z posiedzenia Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, które odbyło się 20 marca 2014 roku. Usprawiedliwienie nieobecności na posiedzeniu Rady Wydziału przekazali: prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński, prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr, dr hab. inż. Krzysztof Boryczko, prof. n. AGH, dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH, dr hab. inż. Sławomir Gruszczyński, prof. n. AGH, dr hab. inż. Bogusław Cyganek, dr hab. inż. Krzysztof Wincza, dr inż. Jerzy Domżał, dr inż. Tomasz Orzechowski, dr inż. Maria Sapor. Rada Wydziału zatwierdziła następujący porządek posiedzenia: 1. Wprowadzenie. 2. Przyjęcie programu Rady Wydziału. 3. Uchwały Rady Wydziału: a. W sprawie Strategii Rozwoju Wydziału. b. W sprawie założeń do planu rzeczowo-finansowego Wydziału na rok c. W sprawie warunków przyjęć na Stacjonarne Studia Doktoranckie w roku akademickim 2014/2015. d. W sprawie warunków rekrutacji na Stacjonarne Studia Doktoranckie w roku akademickim 2015/2016. e. w sprawie wysokości i liczby stypendiów doktoranckich na rok akademicki 2014/2015. f. W sprawie zaopiniowania wniosków o stypendium naukowe Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. g. W sprawie korekty formy zajęć dla przedmiotów Modelowanie i symulacja sieci i usług i Networks and Services Modelling and Simulation, w sem. 2 studiów stacjonarnych 2 stopnia na kierunku Elektronika i Telekomunikacja. 4. Doktoraty: a. Mgr inż. Marcin Wiśniewski - nadanie stopnia doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka. b. Mgr inż. Rafał Mielniczuk - wszczęcie przewodu doktorskiego, wyznaczenie promotora, promotora pomocniczego i powołanie komisji doktorskiej. c. Mgr inż. Piotr Kocanda - wszczęcie przewodu doktorskiego, wyznaczenie promotora i powołanie komisji doktorskiej. d. Mgr inż. Piotr Pęgiel wyznaczenie recenzentów. e. Mgr inż. Artur Rydosz wyznaczenie recenzentów. f. Mgr inż. Piotr Gurgul - wyznaczenie recenzentów. g. Mgr inż. Tomasz Jadczyk zmiana tematu rozprawy doktorskiej i powołanie komisji doktorskiej. h. Mgr inż. Bogdan Gliwa zmiana opiekuna naukowego. i. Mgr inż. Grzegorz Jankowski zmiana opiekuna naukowego. j. Mgr inż. Wojciech Korczyński zmiana opiekuna naukowego. k. Mgr inż. Marek Macura zmiana opiekuna naukowego. l. Mgr inż. Daniel Krzywicki zmiana opiekuna naukowego. m. Mgr inż. Grzegorz Oleszek zamknięcie przewodu. 5. Sprawy kadrowe: a. Wyrażenie zgody na ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta naukowego w Katedrze Elektroniki i zatwierdzenie składu komisji konkursowej, w związku z nierozstrzygnięciem konkursu (komunikat nr 182/2013 z dnia r.). b. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w Katedrze Elektroniki (komunikat nr 16/2014 z dnia r.).

2 c. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko asystenta naukowego w Katedrze Elektroniki (komunikat nr 181/2013 z dnia r.). d. Dr inż. Krzysztof Dorosz przedłużenie zatrudnienia na stanowisku adiunkta w Katedrze Informatyki na czas nieokreślony od r. 6. Sprawozdanie z rekrutacji zimowej 2013/ Sprawozdanie z Senatu. 8. Sprawozdanie z KEJN. 9. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Rady Wydziału. 10. Sprawy bieżące i wolne wnioski. Ad. 1. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz wręczył dyplomy za długoletnią pracę dr hab. inż. Bogusławowi Cygankowi, dr inż. Cezaremu Workowi i mgr inż. Janowi Derkaczowi. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz poinformował członków Rady Wydziału, że na ostatnim posiedzeniu Senatu wniosek Dziekana o mianowanie na stanowisko profesora zwyczajnego prof. dr hab. inż. Wojciecha Kucewicza został pozytywnie zaopiniowany. Ad. 3. a) Projekt uchwały w sprawie Strategii Rozwoju Wydziału przedstawił Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 1. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 38 głosów za, 0 głosów osób, obecnych wg listy obecności 39 osób, w głosowaniu brało udział 38 osób) b) Projekt uchwały w sprawie założeń do planu rzeczowo-finansowego Wydziału na rok 2014 przedstawiła mgr inż. Lidia Krawentek Dyrektor Administracyjny Wydziału. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 2. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 38 głosów za, 0 głosów osób, obecnych wg listy obecności 39 osób, w głosowaniu brało udział 38 osób) c) Projekt uchwały w sprawie warunków przyjęć na Stacjonarne Studia Doktoranckie w roku akademickim 2014/2015 przedstawił Kierownik Studiów Doktoranckich prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 3. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 37 głosów za, 0 głosów

3 osób, obecnych wg listy obecności 39 osób, w głosowaniu brało udział 37 osób) d) Projekt uchwały w sprawie warunków rekrutacji na Stacjonarne Studia Doktoranckie w roku akademickim 2015/2016 przedstawił Kierownik Studiów Doktoranckich prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 4. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 38 głosów za, 0 głosów osób, obecnych wg listy obecności 39 osób, w głosowaniu brało udział 38 osób) e) Projekt uchwały w sprawie wysokości i liczby stypendiów doktoranckich na rok akademicki 2014/2015 przedstawił Kierownik Studiów Doktoranckich prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 5. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 38 głosów za, 0 głosów osób, obecnych wg listy obecności 39 osób, w głosowaniu brało udział 38 osób) f) Prof. dr hab. inż. Jacek Kitowski przedstawił punkt dotyczący zaopiniowania wniosków o stypendium naukowe Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. Wnioski złożyli: dr inż. Witold Skowroński i mgr inż. Łukasz Buczek. Wyniki głosowania przedstawia tabela: IMIĘ, NAZWISKO TAK NIE WSTRZ. Dr inż. Witold Skowroński Mgr inż. Łukasz Buczek (uprawnionych 58 osób, obecnych wg listy obecności 39 osób) g) Projekt uchwały w sprawie korekty formy zajęć dla przedmiotów Modelowanie i symulacja sieci i usług i Networks and Services Modelling and Simulation, w sem. 2 studiów stacjonarnych 2 stopnia na kierunku Elektronika i Telekomunikacja przedstawił Prodziekan dr inż. Andrzej Staniszewski. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 8. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 38 głosów za, 0 głosów osób, obecnych wg listy obecności 39 osób, w głosowaniu brało udział 38 osób)

4 Ad. 4. a) Punkt dotyczący nadania stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka Panu mgr inż. Marcinowi Wiśniewskiemu przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH. Prodziekan dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH odczytał fragmenty recenzji i przedstawił protokół z obrony pracy doktorskiej. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 37 osób, obecnych wg listy obecności 26 osób, w głosowaniu brało udział 26 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek komisji doktorskiej i nadała stopień doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka Panu mgr inż. Marcinowi Wiśniewskiemu. b) Sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego mgr inż. Rafała Mielniczuka, wyznaczenia promotora: prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir, promotora pomocniczego: dr inż. Harald Gebhard (Hochschule Konstanz, Technik, Wirtschaft und Gestaltung) oraz zatwierdzenia składu Komisji Doktorskiej przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Proponowany skład Komisji Doktorskiej: prof. dr hab. inż. Andrzej Pach (przewodniczący) członkowie: prof. dr hab. inż. Andrzej Dziech prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński dr hab. inż. Wiesław Ludwin, prof. n. AGH dr hab. inż. Bogusław Cyganek dr hab. inż. Marek Miśkowicz dr hab. inż. Marek Natkaniec Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o wszczęcie przewodu oraz wyznaczenie promotora i promotora pomocniczego. głosowania: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 26 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego mgr inż. Rafała Mielniczuka. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 37 osób, obecnych wg listy obecności 26 osób, w głosowaniu brało udział 26 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie promotora. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 37 osób, obecnych wg listy obecności 26 osób, w głosowaniu brało udział 26 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie promotora pomocniczego. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 37 osób, obecnych wg listy obecności 26 osób, w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła skład Komisji Doktorskiej.

5 c) Sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego mgr inż. Piotra Kocandy, wyznaczenia promotora: prof. dr hab. inż. Andrzej Kos oraz zatwierdzenia składu Komisji Doktorskiej przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Proponowany skład Komisji Doktorskiej: prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko (przewodniczący) członkowie: dr hab. Andrzej Kołodziej, prof. n. AGH dr hab. inż. Wiesław Ludwin, prof. n. AGH dr hab. inż. Aleksander Byrski dr hab. inż. Witold Machowski dr hab. inż. Marek Natkaniec dr hab. inż. Łukasz Śliwczyński Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o wszczęcie przewodu. głosowania: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 26 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego mgr inż. Piotra Kocandy. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 37 osób, obecnych wg listy obecności 26 osób, w głosowaniu brało udział 26 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie promotora. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 37 osób, obecnych wg listy obecności 26 osób, w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła skład Komisji Doktorskiej. d) Sprawę powołania recenzentów w przewodzie mgr inż. Piotra Pęgiela przedstawił prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel. Proponowani recenzenci: 1. prof. dr hab. inż. Stanisław Kozielski, Politechnika Śląska 2. dr hab. inż. Marian Jerzy Wysocki, prof. n. PRz., Politechnika Rzeszowska zatwierdzenie prof. dr hab. inż. Stanisława Kozielskiego jako recenzenta. głosowania: 25 głosów za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła prof. dr hab. inż. Stanisława Kozielskiego jako recenzenta. Następnie Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o zatwierdzenie dr hab. inż. Mariana Wysockiego, prof. n. PRz jako recenzenta.

6 głosowania: 25 głosów za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny uprawnionych 37 osób, obecnych wg listy obecności 26 osób, w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła dr hab. inż. Mariana Wysockiego, prof. n. PRz jako recenzenta. e) Sprawę powołania recenzentów w przewodzie mgr inż. Artura Rydosza przedstawił prof. dr hab. Tomasz Stobiecki. Proponowani recenzenci: 1. prof. dr hab. inż. Anna Górecka-Drzazga, Politechnika Wrocławska 2. dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH zatwierdzenie prof. dr hab. inż. Anny Góreckiej-Drzazga jako recenzenta. głosowania: 26 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła prof. dr hab. inż. Annę Górecką- Drzazga jako recenzenta. Następnie Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o zatwierdzenie dr hab. inż. Katarzyny Zakrzewskiej, prof. n. AGH jako recenzenta. głosowania: 25 głosów za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła dr hab. inż. Katarzynę Zakrzewską, prof. n. AGH jako recenzenta. f) Sprawę powołania recenzentów w przewodzie mgr inż. Piotra Gurgula przedstawił prof. dr hab. inż. Robert Schaefer. Proponowani recenzenci: 1. prof. dr hab. Mariusz Flasiński, Uniwersytet Jagielloński 2. prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel, AGH zatwierdzenie prof. dr hab. Mariusza Flasińskiego jako recenzenta. głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 25 osób) zatwierdziła prof. dr hab. Mariusza Flasińskiego jako recenzenta. Następnie Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o zatwierdzenie prof. dr hab. inż. Witolda Dzwinela jako recenzenta. głosowania: 25 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0

7 w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła prof. dr hab. inż. Witolda Dzwinela jako recenzenta. g) Sprawę powołania Komisji Doktorskiej i zmiany tematu pracy doktorskiej w przewodzie doktorskim mgr inż. Tomasza Jadczyka przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Skład proponowanej Komisji Doktorskiej: dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH (przewodniczący) członkowie: prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel dr hab. inż. Bogusław Cyganek dr hab. inż. Marek Kisiel-Dorohinicki Proponowany temat: Algorytmy uczenia maszynowego w modelach akustycznych rozpoznawania mowy powołanie Komisji Doktorskiej w przewodzie mgr inż. Tomasza Jadczyka. głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 24 osoby) zatwierdziła skład Komisji Doktorskiej. Następnie Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o zmianę tematu pracy doktorskiej. głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brały udział 24 osoby) poparła wniosek o zmianę tematu pracy doktorskiej. h) Sprawę zmiany opiekuna naukowego dla mgr inż. Bogdana Gliwy, uczestnika studiów doktoranckich przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. zmianę opiekuna naukowego z dr hab. inż. Krzysztofa Cetnarowicza, prof. n. AGH na dr hab. inż. Aleksandra Byrskiego. głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 25 osób) zatwierdziła zmianę opiekuna naukowego. i) Sprawę zmiany opiekuna naukowego dla mgr inż. Grzegorza Jankowskiego, uczestnika studiów doktoranckich przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH.

8 zmianę opiekuna naukowego z dr hab. inż. Krzysztofa Cetnarowicza, prof. n. AGH na dr hab. inż. Aleksandra Byrskiego. głosowania: 22 głosy za, 1 głos przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 37 osób, obecnych wg listy obecności 26 osób, w głosowaniu brało udział 25 osób) zatwierdziła zmianę opiekuna naukowego. j) Sprawę zmiany opiekuna naukowego dla mgr inż. Wojciecha Korczyńskiego, uczestnika studiów doktoranckich przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. zmianę opiekuna naukowego z dr hab. inż. Krzysztofa Cetnarowicza, prof. n. AGH na dr hab. inż. Aleksandra Byrskiego. głosowania: 22 głosy za, 1 głos przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 37 osób, obecnych wg listy obecności 26 osób, w głosowaniu brało udział 25 osób) zatwierdziła zmianę opiekuna naukowego. k) Sprawę zmiany opiekuna naukowego dla mgr inż. Marka Macury, uczestnika studiów doktoranckich przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. zmianę opiekuna naukowego z dr hab. inż. Krzysztofa Cetnarowicza, prof. n. AGH na dr hab. inż. Aleksandra Byrskiego. głosowania: 22 głosy za, 2 głosy przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 26 osób) zatwierdziła zmianę opiekuna naukowego. l) Sprawę zmiany opiekuna naukowego dla mgr inż. Daniela Krzywickiego, uczestnika studiów doktoranckich przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. zmianę opiekuna naukowego z dr hab. inż. Grzegorza Dobrowolskiego, prof. n. AGH na dr hab. inż. Marka Kisiel-Dorohinickiego. głosowania: 25 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 w głosowaniu brało udział 25 osób) zatwierdziła zmianę opiekuna naukowego. m) Sprawę zamknięcia przewodu doktorskiego mgr inż. Grzegorza Oleszek przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH, na podstawie wniosku promotora. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne rozpatrzenie wniosku o zamknięcie przewodu doktorskiego. głosowania: 24 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0

9 w głosowaniu brały udział 24 osoby) wyraziła zgodę na zamknięcie przewodu doktorskiego. Ad. 6 a) Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz przedstawił wniosek o wyrażenie zgody na ogłoszenie konkursu na stanowisko asystenta naukowego w Katedrze Elektroniki oraz powołania komisji konkursowej. Proponowany skład Komisji Konkursowej: Dr inż. Andrzej Staniszewski - przewodniczący Prof. dr hab. Tomasz Stapiński Dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH Dr hab. inż. Sławomir Gruszczyński Dr hab. inż. Witold Machowski Dr inż. Konstanty Marszałek Przedstawiciel studentów Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy komisji konkursowej jednocześnie. Rada Wydziału udzieliła przyzwolenia na zwrócenie się do JM Rektora z prośbą o ogłoszenie tego konkursu oraz w wyniku tajnego głosowania: 37 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 1 głos nieważny (uprawnionych 58 osób, obecnych wg listy obecności 39 osób, w głosowaniu brało udział 39 osób) zatwierdziła skład komisji konkursowej. b) Prodziekan dr inż. Andrzej Staniszewski przestawił przebieg konkursu na stanowisko starszego wykładowcy w Katedrze Elektroniki. Nie było żadnych głosów w dyskusji. Uprawnionych do głosowania 58 osób. Obecnych wg listy obecności 39 osób. Wyniki głosowania są przedstawione w poniższej tabeli L.P Imię i Nazwisko Katedra stanowisko TAK NIE WSTRZ. 5b Dr inż. Zbigniew Szklarski Elektroniki starszy wykładowca c) Prodziekan dr inż. Andrzej Staniszewski przestawił przebieg konkursu na stanowisko asystenta naukowego w Katedrze Elektroniki. Nie było żadnych głosów w dyskusji. Uprawnionych do głosowania 58 osób. Obecnych wg listy obecności 39 osób. Wyniki głosowania są przedstawione w poniższej tabeli L.P Imię i Nazwisko Katedra stanowisko TAK NIE WSTRZ. 5c dr inż. Anna Małek Elektroniki asystent naukowy

10 d) Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz przedstawił sprawę przedłużenia zatrudnienia dr inż. Krzysztofowi Doroszowi na stanowisku adiunkta w Katedrze Informatyki na czas nieokreślony od r. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 38 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 58 osób, obecnych wg listy obecności 39 osób, w głosowaniu brało udział 38 osób) wyraziła zgodę na przedłużenie zatrudnienia. Ad. 6 Prodziekan dr inż. Marek Gajęcki przestawił Radzie Wydziału punkt dotyczący sprawozdania z rekrutacji zimowej 2013/2014 załącznik nr 9 do protokołu. Ad.7 Sprawozdanie z posiedzenia Senatu AGH przedstawił dr hab. inż. Witold Machowski. Dr hab. inż. Witold Machowski poinformował członków Rady Wydziału, że na posiedzeniu Senatu, które odbyło się r. wręczono nominacje profesorskie dr hab. inż. Sławomirowi Gruszczyńskiemu i dr hab. inż. Przemysławowi Krehlikowi. Na posiedzeniu Senatu podjęto uchwały: w sprawie wyrażenia opinii do wniosku Rektora o Nagrody Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla nauczycieli akademickich za rok 2013 oraz w sprawie utworzenia autorskiego kierunku studiów Mikroelektronika w technice i medycynie i powierzenia prowadzenia go Wydziałowi Elektrotechniki, Automatyki, Informatyki i Inżynierii Biomedycznej. Ad. 8 Sprawozdanie z KEJN przedstawił prof. dr hab. inż. Andrzej Pach. Prof. dr hab. inż. Andrzej Pach poinformował członków Rady Wydziału, że czekamy na oficjalne wyniki w procedurze odwoławczej parametryzacji jednostek naukowych. Ad. 9 Protokół z poprzedniego posiedzenia Rady Wydziału został przyjęty jednogłośnie. Ad. 10 Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz przypomniał członkom Rady Wydziału, że r. o godz odbędzie się kolokwium habilitacyjne dr inż. Jarosława Koźlaka. Na tym zakończono posiedzenie Rady Wydziału. Protokół sporządziła mgr inż. Wiktoria Maternowska. Załącznikami do protokołu są: nagranie z posiedzenia Rady Wydziału przechowywane w Biurze Dziekana przynajmniej przez okres kadencji oraz oryginały uchwał RW podpisane przez Dziekana.