Wykorzystanie dokumentacji archiwalnej w robotach prawnych i planowaniu przestrzennym

Transkrypt

1 Wykorzystanie dokumentacji archiwalnej w robotach prawnych i planowaniu przestrzennym

2 17 października 1849 roku Paryż

3 Spała 2013, ZO SGP w Łodzi

4 Czy Wielki Fryderyk rysował mapy, bawił się odmierzaczem i wiedział do czego służy planimetr?

5 Juliusz Krzysztof Kolberg Polski kartograf i geodeta. Konstruktor pierwszego polskiego, opatentowanego planimetru.

6 Spała 2013, ZO SGP w Łodzi

7 Dzieci Juliusza Krzysztofa Kolberga 1.Wilhelm ( ) 2.Julia ( ) 3.Oskar ( ) 4.Antoni ( ) 5.Juliusz Adolf ( )

8 Państwo Juliusz i Karolina z domu Mercoeur Kolbergowie zamieszkiwali na I piętrze oficyny Pałacu Krasińskich na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie. W 1812 roku przenieśli się do Przysuchy.

9 Wielki Fryderyk Chopin wraz z rodziną zamieszkiwał na tym samym piętrze Pałacu Krasińskich. Chopinowie i Kolbergowie byli zaprzyjaźnionymi sąsiadami.

10 Zachowały się listy Fryderyka Chopina do Wilhelma Kolberga, starszego o 3 lata kolegi z tego samego piętra oficyny w Warszawie. Korespondowali ze sobą do końca życia Fryderyka.

11

12 Rys. 1. Most w Robakowie. Ostanie miejsce szyn kolejowych po byłej kolejce wąskotorowej (fot. autora [22]).

13 Rys. 2. Nieistniejący przystanek w Gizałkach. Zdjęcie z czerwca 1991r. Ostatni przejazd kolejki. (Źródło:

14 Spis treści z operatu pomiarowego z 1949 roku. Lp. Opis Strona 1 Protokóły graniczne Lista wezwanych Szkice polowe Obliczenie powierzchni, opisy topograficzne Rejestr pomiarowy 30-35

15 Rys. 3. Spis treści operatu pomiarowego (Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)

16 Rys. 4. Protokół graniczny nr 7, dotyczący wsi Gizałki (Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)

17 Wykaz długości boków osnowy z pomiaru kolejki wąskotorowej z 1949 roku. Nr punktów osnowy 118k 119k 119k 120k 120k 121k 121k 122k 122k - 123k 123k 124k 124k 125k 125k 126k 126k 127k długości w metrach 205,44 280,58 186,95 220,98 245,15 230,77 214,44 205,92 237,99

18 Rys. 5. Szkic polowy nr 25 z dnia 11 października 1949 roku. (Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)

19 Rys. 6. Szkic polowy nr 24 z dnia 11 października 1949 roku. (Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)

20 Rys. 7. Obliczenie powierzchni z danych pomiarowych (Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)

21 Rys. 8. Opis topograficzny punktu 124

22 Rys. 9. Przykład ciągów poligonowych z pomiarów sytuacyjny w latach 60 XX w. (Źródło: Dokumenty z PODGi w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)

23 Rys. 10. Wykaz współrzędnych punktów osnowy PKP (Źródło: Dokumenty z PODGiK w Pleszewie nr KERG. GI04-39/12)

24 Rys. 11. Rozmieszczenie punktów dostosowania względem obszaru poddanego analizie

25 Rys. 13. Punkt osnowy III klasy nr 12G wykorzystany do pomiaru i transformacji do układu 1965 (foto. autora)

26 Rys. 14. Leica Viva NetRover, kontroler CS10, antena GS08.

27 Rys. 15. Odszukany punkt osnowy nr 124k. Wyświetlacz wskazuje przesunięcie przy odszukaniu punktu (tyczka umiejscowiona na środku odszukanego granicznika)

28 Rys. 16. Wykres 1.- uzyskany parametr PDOP

29 Rys. 16. Wykres 1.- uzyskany parametr PDOP

30 Rys. 18. Punkty osnowy po byłej kolejce wąskotorowej (fot. autora)

31 Rys. 19. Odszukany punkt nr 122k. Podcentr to rurka drenarska (fot. autora ).

32 Rys. 20. Odszukane znaki graniczne po byłej kolejce wąskotorowej

33 Rys. 20. Odszukane znaki graniczne po byłej kolejce wąskotorowej

34 Tabela 4. Spała 2013, ZO SGP w Łodzi Porównanie współrzędnych znaków granicznych PKP Nr1 X1 Y1 Nr2 X2 Y2 l , , a , ,73 0, , , a , ,90 0, , , a , ,06 0, , , a , ,83 0, , , a , ,47 0, , , a , ,48 0, , , a , ,15 0, , , a , ,83 0, , , a , ,67 0, , , a , ,92 0, , , a , ,99 0, , , a , ,48 0, , , a , ,46 0, , , a , ,63 0, , , a , ,72 0, , , a , ,37 0,43

35 Rys. 21. Różnice długości między pomiarem z października 1949 roku a pomiarem wykonanym 29 grudnia 2012 roku.

36 Rys. 22. Zestawienie różnic kątowych.

37 ODCIĘTE 38% Mp < 0,05m Mp > 0,05m 62% Rys. 23. Procentowe zestawienie różnic dla odciętych

38 Rys. 24. Procentowe zestawienie różnic dla rzędnych

39 Uwaga! Premiera!!! Tadeusz Kośka

40