Do Przewodniczącego Głównej Komisji Szkolenia Psów

Transkrypt

1 Adres do korespondencji: Andrzej Zembowicz Ul.Godebskiego 17/ Warszawa Wesoła Warszawa Do Przewodniczącego Głównej Komisji Szkolenia Psów UWAGI DOTYCZĄCE ORGANIZACJI I PRZEPROWADZANIA COURSINGÓW W POLSCE Szanowny Panie Przewodniczący, jako właściciele chartów i uczestnicy coursingów składamy na Pana ręce niniejsze pismo żywiąc nadzieję, że analiza zawartych w nim uwag przyczyni się do ulepszenia organizacji i przeprowadzania coursingów w Polsce. Naszą intencją nie jest wytykanie błędów organizatorom dotychczasowych coursingów, lecz merytoryczna dyskusja i pochylenie się nad pojawiającymi się problemami. Prosimy o uważne zapoznanie się z poniższymi punktami. 1.Wnosimy o weryfikację zgodności tekstu polskiego MIĘDZYNARODOWEGO REGULAMINU WYŚCIGÓW TOROWYCH I COURSINGÓW CHARTÓW FCI z wersją angielską punkcie Punkt ten w wersji polskiej brzmi: Komisja sędziowska musi zdyskwalifikować psy, które atakują inne psy, usiłują zaatakować je lub uciec z toru biegu. Jako agresywnego należy uznać psa, który koncentruje swoje zainteresowanie nie na wabiku, lecz atakuje inne psy, przeszkadzając im w normalnym pościgu za wabikiem. Bezpośrednia i aktywna odpowiedź na atak napadniętego psa nie jest dozwolona. Sytuacja kiedy pies ustawia się tak, aby zapewnić sobie wolne pole do biegu, bez zamiaru atakowania i interesuje się wyłącznie wabikiem, nie jest uważana za atak. W wersji angielskiej brzmi następująco: Officials must disqualify dogs which attack or try to attack other dogs, or want to escape. Attacking dogs are dogs that do not devote their attention to the lure, but attack or try to attack other dogs in order to prevent them from pursuing the lure normally. The immediate defensive reaction on the attack is permitted. It is not considered a scuffle when a dog, with no intention of fighting, interferes due to its interest in the lure in order to give itself a clear view during the race/course.

2 Podkreślona i wytłuszczona część tekstu zawiera ewidentny błąd w tłumaczeniu I powinna brzmieć następująco: Bezpośrednia reakcja obronna na atak przez napadniętego psa jest dozwolona. Wtedy tekst polski zgodny będzie z sensem tekstu angielskiego. 2. Terminy przeprowadzania imprez nie powinny kolidować z innymi ważnymi wydarzeniami kynologicznymi (wystawy klubowe, międzynarodowe). Ponadto, przeprowadzanie ważnych imprez coursingowych w miesiącach letnich (lipiec/ sierpień) może narażać na niebezpieczeństwo zdrowie i dobrostan psa ze względu na wysokie temperatury, duszność i ogólnie niesprzyjające warunki atmosferyczne. 3.1 Ze względu na rosnące zainteresowanie imprezami i coraz większą ilość zgłaszanych psów należałoby rozważyć rozdzielenie biegów licencyjnych i pokazowych od oficjalnych biegów punktowanych i przeprowadzanie ich w ramach oddzielnych spotkań. Z tej samej przyczyny należy też wziąć pod uwagę przeprowadzanie dwudniowych zawodów, lub biegów na dwóch równoległych torach. Organizatorzy wszystkich ważniejszych imprez powinni też dysponować dwoma sprawnymi maszynami, co pozwoli uniknąć zakłóceń technicznych powodujących wydłużenie zawodów i znaczące opóźnienie czasu ich zakończenia. 3.2 W przypadku ubiegania się o licencje psów ras rzadkich ( np.: Chart węgierski Galgo ) należy tak dobierać sparingpartnera aby odpowiadał On swoim temperamentem wielkością i parametrami biegu do psa ubiegającego się o licencje. 4. Punkt Regulaminu brzmi: Obserwatorzy toru Obserwatorzy toru wspomagają sędziów w obserwacji trasy biegu psów. Muszą oni mieć uprawnienia sędziowskie, lub licencję obserwatora toru. Sędziowie przydzielają im różne odcinki, na których pełnią swoje obowiązki. Ich zadaniem jest obserwowanie wszystkich biegów i przekazywanie sędziom informacji o zdarzeniach na torze. Apelujemy o przestrzeganie tego punktu Regulaminu, co pomoże w jednoznaczny sposób wyjaśniać sporne i kontrowersyjne sytuacje. Niestety nie wszystkie coursingi w sezonie 2009 miały obserwatorów toru. 5. Punkt Regulaminu brzmi: Obsługa techniczna mechanizmu napędu wabika Obsługujący mechanizm napędu wabika dostaje wytyczne od Komisarza coursingu lub sędziów. Stanowisko napędu wabika powinno być tak usytuowane, by obsługujący mógł widzieć całą trasę biegu psów. Operator musi uważać, aby wabik ciągniony był prawidłowo. Są to istotne kompetencje a ich brak wyklucza powierzenie osobie niedoświadczonej tej funkcji. Dla obsługujących napęd, sędziów oraz dla osób puszczających swoje psy cały tor musi być widoczny. Niedopuszczalne jest takie ustawienie toru, że w dużym fragmencie widzi go tylko jeden sędzia, a operator nie jest w stanie kontrolować na bieżąco położenia psów względem wabika. 6. Punkt Regulaminu brzmi: Lekarz weterynarii Przed rozpoczęciem coursingu wymagane jest badanie lekarskie psów a obecność lekarza

3 weterynarii konieczna jest przez cały czas trwania imprezy. Lekarz weterynarii zobowiązany jest spełniać swe obowiązki zgodnie z wytycznymi podanymi w załączniku p. 7.4 Na kilku ostatnich imprezach (za wyjątkiem Mistrzostw Polski w Swornychgaciach) nie było lekarza weterynarii, ani kontroli weterynaryjnej psów przed startem. Łamanie tych punktów Regulaminu jest szczególnie niebezpieczne dla zdrowia i bezpieczeństwa psów. Lekarz weterynarii powinien mieć prawo odwołać coursing jeśli stwierdzi, że panujące tego dnia warunki stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia psów. 7. Punkt Regulaminu brzmi: Teren Idealnym terenem dla przeprowadzenia wyścigów terenowych jest duża łąka Nadaje się również łagodne zbocze lub teren lekko pagórkowaty. Rzadko rozłożone krzewy i drzewa są pożądane, o ile nie stwarzają niebezpieczeństwa dla biegnących psów. Rozłożenie toru winno być zgodne z Regulaminem, ze szczególnym uwzględnieniem wyeliminowania miejsc niebezpiecznych. Regulamin pozwala na przeszkody pojedyncze, z daleka widoczne dla psa i nie utrudniające pracy sędziom i operatorowi wabika. 8. Punkt 3.4 Regulaminu brzmi: 3.4 Układ trasy Cała trasa musi być dobrze widoczna i absolutnie nie stwarzać niebezpieczeństwa startującym psom. Coursing stawia duże wymagania co do sprawności chartów. Po pierwszej turze biegów przebieg trasy musi być zmieniony. Na trasie biegu psa nie mogą pojawiać się sędziowie, kibice, psy ani żadne maszyny. Nowo ułożona trasa powinna być przetestowana przez co najmniej dwa psy różnych ras prezentujących odmienne style biegania (np. chart afgański i whippet). Należy też rozważyć układanie osobnych torów dla różnych ras, np.oddzielny tor dla afganów. Ponadto, należy zwrócić baczną uwagę na przestrzeganie kątów określonych Regulaminem punkcie Punkt Regulaminu brzmi: Nieparzysta liczba uczestników Przy nieparzystej liczbie zgłoszonych psów Organizator obsadza bieg w którym występuje brak partnera, psem towarzyszącym tej samej rasy w celu uniknięcia biegu solo. Bieg psa towarzyszącego nie jest punktowany. W przypadku zdarzających się bardzo często nieparzystych ilości zgłoszeń, to organizator zgodnie z Regulaminem ma zapewnić sparingpartnera, bądź zezwolić na bieg solo. Regulamin nie zezwala na puszczanie psów w trójkach. Biegi takie mogą odbywać się jedynie jako biegi pokazowe poza konkurencją. Niedopuszczalna jest też sytuacja, w której to na właścicielu zgłoszonego psa spoczywa odpowiedzialność za znalezienie sparingpartnera. 10. W przypadku niepełnych stawek psów (rasy rzadkie a za takie należy uznać Charta węgierskiego, hiszpańskiego irlandzkiego, szkockiego, azawakh, sloughi Tazi Tajgan, charcik włoski ) bez prawa otrzymania CCWC bądź CACIL zawsze należy dopuszczać psy do biegów i odpowiednio oceniać oraz nadawać tytuły zgodnie z rangą imprezy np.: Mistrz Polski, Mistrz Mazowsza.

4 11. Zasady organizacji i obiegi informacji. Należałoby ustalić i podać do publicznej wiadomości oficjalną stronę internetową bądź inną formę (np.biuletyn, czasopismo PIES, newsletter) komunikowania się Komisji ze wszystkimi właścicielami chartów. Konieczne jest informowanie z odpowiednim wyprzedzeniem wszystkich właścicieli chartów o terminach wyścigów i coursingów w Polsce, imprezach międzynarodowych rangi mistrzowskiej, zasadach ustalania składu reprezentacji Polski na Mistrzostwa Europy i Świata oraz terminarzu imprez kwalifikacyjnych. Do reprezentacji Polski psy powinny być nominowane przez Komisję, tak aby wchodziły do niej psy z najlepszymi wynikami, a ostateczny skład kadry i rezerw ustalony na podstawie potwierdzeń od właścicieli zainteresowanych udziałem w imprezie. Pomocne byłoby prowadzenie rankingu psów. Ważne jest również ostateczne zajęcie stanowiska w sprawie uczestnictwa w zawodach rangi Mistrzostw Europy i Świata psów z KW. Ponieważ w 2008 roku w European Championship w Söderköping w Szwecji startowały i wygrały psy z KW ( Polskis Aprilia, Polskis Alfa Romeo - charty polskie). Komisja powinna również apelować do Międzynarodowej Federacji o wpis w regulaminie mówiący,że charty polskie wpisane na KW mogą startować w tych zawodach, tak jak jest to w przypadku saluki, sloughi i azawakh. Celowym byłoby wybieranie spośród uczestników kapitana reprezentacji. Należałoby zadbać o dofinansowanie dla reprezentantów Polski na Mistrzostwa Europy i Mistrzostwa Świata. 12.Ocenianie i wyniki Należy dążyć do zapraszania na imprezy różnych sędziów mających doświadczenie w ocenianiu coursingów i wyścigów, tak aby składy sędziowskie w jednym sezonie nie powtarzały się kilkakrotnie. Pożądane byłoby organizowanie spotkań szkoleniowych dla wszystkich sędziów, np. podsumowujących sezon. Za bardzo ważne uznajemy egzekwowanie tego, aby ocena sędziego była oceną indywidualną, nie konsultowaną z drugim sędzią (ocenianie z dwóch różnych punktów toru). Orzeczenie dyskwalifikacji psa powinno być jednogłośną decyzją obu sędziów. Wyniki coursingu powinny być jawne dla jego uczestników. Każdy z właścicieli psów powinien otrzymać kopię karty oceny, która jest oceną ostateczną i zgodną z wpisem w książeczce licencyjnej. Na koniec każdej imprezy powinny zostać ogłoszone oficjalne i ostateczne wyniki, które są potwierdzone w protokole z zawodów. Regulamin coursingów nie przewiduje pojęcia niedobieg. W związku z tym nie może być takiego zapisu w kartach ocen ani jako ostatecznego wyniku psa. Nie ukończenie biegu przez psa (niedobiegnięcie do punktu zatrzymania wabika) winno jedynie skutkować obniżeniem punktacji. 13. Należy dążyć do rozszerzania ilości miejsc, w których są organizowane coursingi i wyścigi oraz do większej promocji tych aktywności wśród właścicieli chartów i publiczności. Pomocne w tym byłoby dopuszczenie do organizowania nieoficjalnych imprez pod patronatem oddziału lub Klubu Charta/Klubu Charta Polskiego, bez konieczności zgłaszania ich z bardzo dużym wyprzedzeniem do Komisji. Takim samym uproszczonym procedurom zgłaszania podlegałyby próby pracy chartów.

5 Zauważamy duży deficyt sprzętu i brak możliwości regularnych treningów, szkolenia psów i właścicieli. Pożądane byłoby aby Komisja podjęła stosowne działania w celu pozyskania środków na zakup sprzętu i umożliwienie organizowania szkoleń, treningów i biegów pokazowych. 14. Wnosimy o to, aby dokonać zmian w polskim aneksie do Regulaminu ograniczającym czas przesyłania karty licencyjnej do trzech miesięcy. Karta licencyjna powinna być ważna bezterminowo. Sugerujemy również uproszczenie procedury ubiegania się o CACIL. Zgodnie z angielską wersją Regulaminu, punkt 5.5, do zgłoszenia należy dołączyć kartę oceny lub Championa, wymaganą na CACIL, bez konieczności składania dodatkowego oświadczenia o ubieganiu się o ten tytuł. 15. Międzynarodowe przepisy obejmują jedynie rasy chartów uznane przez FCI. Ze względu na to, że w Polsce hodowane są także rasy chartów nie uznanych przez FCI koniecznością jest zadbanie o tę kwestię. Biegi są dla tych ras równie istotne, jak dla innych ras chartów, zatem nie należy doprowadzać do ich wykluczenia o ile uznaje się biegi za istotne w hodowli charta. Wnioskujemy o umożliwianie chartom ras nie uznanym zdobywania licencji wyścigowych oraz o umożliwianie im zdobywania krajowych tytułów wyścigowych/coursingowych. Taka możliwość istnieje w innych krajach członkowskich FCI i nie stoi w sprzeczności z przepisami FCI, ale jest ich uzupełnieniem w warunkach krajowych. W przypadku, gdy rasy te są wykluczone z możliwości zdobywania licencji i tytułów, właściciele tych psów są zniechęcani do udziału w oficjalnych imprezach biegowych. W krajach, które uznają rasy nie uznane (np. tazy, tajgan, chortaj, whippety długowłose, etc) wydawane są licencje wyścigowe i przyznawane tytuły krajowe (np. Champion Coursingu Estonii). Wykluczenie takiej możliwości w ramach ZKwP powoduje, że właściciele chartów nie uznanych z powodu braku licencji nie mogą brać udziału w imprezach także w innych krajach, ponadto tak niekorzystne przepisy wykluczają imprezy organizowane w Polsce z pola zainteresowań właścicieli tych psów z innych krajów.tazy, tajgany etc. są dopuszczane do zawodów i do wystaw w poszczególnych krajach po okazaniu dokumentów. Zatem tak samo, jak rodowód wydany przez ZKwP uprawomacnia automatycznie do udziału w wystawach w Niemczech, Francji etc, podobnie licencja wyścigowa wystawiona w Polsce uprawomacnia do udziału w imprezach organizowanych tylko przez związki uznające poszczególne rasy. Podpisy: ( potwierdzenia podpisów do wglądu u A. Zembowicz ) Monika Sepołowicz - hod Idealist Whippet Andrzej Zembowicz hod Contra Lege Borzoj Małgorzata Downarowicz whippet Monika Jarczyńska hod Magnus Borzoj Przemysław Jarczyński hod Magnus Borzoj Magdalena Rebeś hod Tatrebest Borzoj Aleksandra Domańska hod Cepeliada Chart Polski Katarzyna Kominek Wilczarz, Greyhound Mikołaj Kominek - Wilczarz Anna Karolina Kłys Galgo charcik włoski

6 Blanka Horbatowska hod Arcturus Chart Polski Marcin Błaszkowski hod Tulpar Sloughi Tazi Tajgan Karolina Górecka Deerhound Kamil Figurski Deerhound Agnieszka Skrabut Chart Polski Ewa Skrabut Chart Polski Karolina Polak Borzoj Patryk Kościelniak Whippet Barbara Wujczyk - Borzoj