KOMUNIKAT PRASOWY Nr 9/08 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze. Pracownica SKOKU-u oskarżona o przywłaszczenie znacznej kwoty pieniędzy.

Transkrypt

1 Jelenia Góra, dnia 30 czerwca 2008 r. I A 06/16/08 KOMUNIKAT PRASOWY Nr 9/08 Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Pracownica SKOKU-u oskarżona o przywłaszczenie znacznej kwoty pieniędzy. Jelenia Góra. Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze Wydział VI do Spraw Przestępczości Gospodarczej skierowała do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze akt oskarżenia przeciwko 35-letniej mieszkance Bolesławca Marcie K. pracownicy Zachodniopomorskiej Kasy Oszczędnościowo Kredytowej Oddział w Bolesławcu, której zarzucono przywłaszczenie w okresie od 2004 r. do 31 sierpnia 2007 r. powierzonych jej przez klientów oraz kasę, pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż ,16 złotych. W toku prowadzonego postępowania ustalono, że Marta K. została zatrudniona w bolesławieckim oddziale SKOK w dniu 20 listopada 2002 r. Początkowo była pracownicą SKOK Sudety z siedzibą w Wałbrzychu, zaś w okresie od grudnia 2004 r., kiedy SKOK Sudety została przejęta przez Zachodniopomorską SKOK w Szczecinie, stała się pracownicą podmiotu przejmującego. Do zadań Marty K. w okresie jej zatrudnienia w placówce SKOK należało obsługiwanie klientów kasy, w tym ich obsługa kasowa, tj. przyjmowanie i wydawanie gotówki oraz zawieranie z nimi w imieniu kasy umów m.in. pożyczek oraz lokat. Mając, z racji wykonywanych obowiązków, pełny dostęp do danych klientów SKOK oddział w Bolesławcu, począwszy od 2004 r. rozpoczęła wykonywać nieuprawnione operacje na ich kontach, a także tworzyć fikcyjne umowy pożyczek i lokat, przywłaszczając sobie pozyskane w ten sposób środki. Łącznie w okresie od 2004 r. do 31 sierpnia 2007 r. Marta K. przywłaszczyła sobie kwotę nie mniejszą niż ,16 działając na szkodę klientów kasy oraz samej kasy.

2 Pod koniec sierpnia 2007 r., niemal równocześnie z rozpoczęciem przez właściwą komórkę nadzoru, kontroli dokumentacji w oddziale SKOK w Bolesławcu, Marta K. stawiła się w Komendzie Powiatowej Policji w Bolesławcu, zawiadamiając o popełnionym przez siebie przestępstwie. W toku postępowania ustalono nadto, że posługując się danymi osobowymi klientki SKOK w Bolesławcu Marii L., Marta K. sporządziła fikcyjną umowę sprzedaży tej osobie swojego samochodu osobowego marki Renault, na której podrobiła podpis właśnie Marii L. Tak spreparowanym dokumentem posłużyła się w biurze pośrednictwa ubezpieczeniowego w Bolesławcu, dzięki czemu uniknęła zapłacenia składki obowiązkowego ubezpieczenia OC, zaś Towarzystwo Ubezpieczeniowe wystawiło nową polisę dla niczego nieświadomej Marii L. Przesłuchana w charakterze podejrzanej Marta K. przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i złożyła stosowne, obszerne wyjaśnienia, które znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym zebranym w sprawie. Jednocześnie w/w złożyła na podstawie art kpk wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy w wymiarze 4 lat pozbawiania wolności w zawieszeniu na 7 lat próby, grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 50 zł każda, orzeczenie środka karnego zakazu zajmowania stanowisk związanych ze sporządzaniem lub dostępem do dokumentacji księgowej, a także związanych z dokumentacją kasową na okres 5 lat, orzeczenie obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz zachodniopomorskiej SKOK i innych pokrzywdzonych kwoty ,16 zł w okresie 5 lat od uprawomocnienia się wyroku i orzeczenie przepadku zabezpieczonych dowodów rzeczowych. Prokurator wyraził zgodę na powyższy wymiar kary i w akcie oskarżenia zawarł wniosek o wydanie wyroku skazującego oraz orzeczenie uzgodnionej z w/w kary. Marta K. nie była karana sądownie. Śledztwo w sprawie przewozu przez obywateli polskich z Brazylii do Niemiec kokainy zakończone. Jelenia Góra. Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze Wydział V Śledczy skierowała do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze akt oskarżenia przeciwko

3 mieszkańcom województwa dolnośląskiego: Marii Sz., Ewie B., Henrykowi G. zarzucając im przewóz drogą lotniczą z Sao Paulo do Niemiec znacznych ilości środków odurzających w postaci kokainy tj. o popełnienie za granicą czynu z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz Roksanie M., która nakłoniła w/wym do wyjazdu na teren Brazylii i przewozu z tego kraju przez inne państwa Europy Zachodniej na teren Niemiec tego środka odurzającego tj. o przestępstwo z art kk w zw. z art. 55 ust. 3 Ustawy z dnia r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk. W toku prowadzonego w tej sprawie śledztwa ustalono następujący stan faktyczny: Z końcem lat 90-tych mieszkanka Zgorzelca Roksana M., podjęła zatrudnienie w agencji towarzyskiej w Mönchengladbach. W trakcie pobytu na terenie Niemiec Roksana M. zawarła bliską znajomość z zamieszkałym na terenie tego kraju obywatelem Libanu Ali A. W roku 2000, w wyniku działań niemieckich organów ścigania, Roksana M. wraz z innymi zatrudnionymi w agencji kobietami została zatrzymana, a następnie deportowana do Polski. Pomimo powyższego utrzymywała bieżący kontakt z Alim A., który regularnie odwiedzał ją w Zgorzelcu. W 2001 roku, pod wpływem namowy Ali A., Roksana M. przystała na udział w procederze przemytu kokainy z Brazylii do Niemiec, w zamian za, jak należy przyjąć, stałe źródło utrzymania z jego strony. Dodać należy, iż rola Roksany M. ograniczać się miała do werbunku na terenie Zgorzelca i okolic, osób gotowych do wyjazdu na teren Brazylii i przywozu stamtąd, drogą lotniczą, i w ukryciu, znacznych ilości wskazanego powyżej środka odurzającego. Jako pierwszym, przywóz środków odurzających z Brazylii do Niemiec, Roksana M. zaproponowała Marii Sz. i Ewie B. Te przystały na zaproponowane przez nią warunki, w tym finansowe, a przewidujące zapłatę za jednorazowy przywóz narkotyków, po powrocie do Polski, w kwocie po 1500 marek niemieckich. Przygotowując warunki do realizacji przywozu, Roksana M. wraz z Alim A., który na terenie Polski finansował przedsięwzięcie, spowodowali uzyskanie przez kurierki dokumentów paszportowych, niezbędnych do przekroczenia poszczególnych granic.

4 Następnie, prawdopodobnie w dniu 9 maja 2001 r., po uprzednim dotarciu na lotnisko w Düsseldorfie, Ewa B. i Maria Sz. wyleciały do Sao Paulo. Na terenie Brazylii wskazane przebywały przez okres tygodnia. W dniu wylotu, do ciał obu kurierek, rezydujący na terenie Brazylii członkowie grupy przestępczej, przymocowali zapakowane i zafoliowane środki odurzające w postaci kokainy o łącznej wadze nie mniejszej jak 3 kg, a które następnie zostały przykryte przez kurierki odzieżą wierzchnią. Następnie obie kobiety, po dotarciu do lotniska, opuściły teren Brazylii, docierając po międzylądowaniu na lotnisku w Mediolanie w dniu 16 maja 2001 r., do portu lotniczego w Düsseldorfie. Tam też przywiezione narkotyki zostały od obu kobiet odebrane. Roksana M. wypłaciła następnie Ewie B. i Marii Sz. umówione wynagrodzenia w miejscu swojego zamieszkania. Kolejną osobą, którą Roksana M. namówiła do udziału w procederze, był również znany jej, Henryk G. Podobnie jak w przypadku Marii Sz. i Ewy B., Roksana M. przedstawiła Henrykowi G. na czym polegać ma jego udział w procederze przemytu środków odurzających. Henryk G. na przedstawione mu warunki przystał, a jego wynagrodzenie miało wynieść 1500 marek niemieckich. Analogicznie jak w przypadku obu pierwszych kurierek, Henryk G. udał się na teren Niemiec, skąd, w czerwcu 2001 r., wyleciał z portu lotniczego we Frankfurcie nad Menem do Sao Paulo. Na terenie Brazylii przebywał do dnia 15 czerwca 2001 r. W tym dniu, bezpośrednio przed wylotem, do ciała Henryka G. przymocowane zostały tożsame, jak w przypadku obu pierwszych kurierek, środki odurzające. Po wylocie z Sao Paulo Henryk G. wylądował na bliżej nieustalonym lotnisku na terenie Niemiec. Tam też odebrane zostały od niego przywiezione środki odurzające. Stosownie do uprzednich uzgodnień, po powrocie do Polski, na terenie Zgorzelca, Roksana M. wypłaciła mu kwotę 1500 marek niemieckich. Kolejną osobą zwerbowaną przez Roksanę Mnich do przywozu narkotyków w postaci kokainy z Brazylii do Niemiec, był Lesław Z. Po wylocie z Niemiec i kilkudniowym pobycie na terenie Brazylii, w dniu 18 lipca 2001 r., członkowie grupy przestępczej przymocowali do

5 ciała Lesława Z. zafoliowane torby z kokainą, których łączna waga wynosiła 3 kg i 691 gramów. Ukryte pod odzieżą środki odurzające, w dniu 19 lipca 2001 r., podczas kontroli osobistej na lotnisku w Lizbonie, zostały u Lesława Z. ujawnione, a on sam zatrzymany. W następstwie przeprowadzonego przez lizbońską prokuraturę postępowania karnego, Lesław Z. został postawiony w stan oskarżenia. Już w kilka dni po zatrzymaniu Lesława Z., Roksana M. nakłoniła do wylotu na teren Brazylii, niezależne od siebie, dwie kolejne osoby, to jest Hipolita B. oraz Jana D. Bezpośrednio po tym, w dniu 1 sierpnia 2001 r. Hipolit B. i Jan D. opuścili granicę RP, udając się do Frankfurtu nad Manem. Tam też, z miejscowego lotniska wylecieli do Sao Paulo. Na terenie Brazylii, w okolicznościach i warunkach analogicznych jak inni zwerbowani kurierzy, Hipolit B. przebywał do dnia 7 sierpnia 2001 r. W dniu tym, do jego ciała przymocowanych zostało łącznie sześć zafoliowanych paczek z kokainą o łącznej wadze 3 kg i 282 g, przykrytych odzieżą wierzchnią. Lot powrotny Hipolita B. miał nastąpić w dniu 8 sierpnia 2001 r. przez Madryt i Monachium do Berlina, jednakże omyłkowo ten opuścił samolot już w Monachium. Wskazać w tym miejscu należy, iż od dłuższego okresu czasu, niemieckie organy ścigania rozpracowywały funkcjonowanie i przedmiot działania grupy przestępczej Ali A., a w dniu 9 sierpnia 2001 r. zostali zatrzymani. Wobec faktu zatrzymania w okolicach Monachium Ali A., a w innych częściach Niemiec, innych członków grupy przestępczej, organizatorzy przemytu na terenie Brazylii, odstąpili od kolejnej próby jego realizacji, a w szczególności z udziałem Jana D., który po wylocie Hipolita B. pozostał jeszcze na terenie Brazylii. Jak stwierdzono w toku postępowania, nakłonione przez Roksanę M. osoby, przywiozły, bądź usiłowały przywieźć łącznie nie mniej jak 18 kg i 973 g kokainy z Brazylii do Niemiec. Łączna zaś wartość stanowiących przedmiot przestępstwa środków odurzających sięgnęła kwoty ,00 złotych. Przesłuchana w charakterze podejrzanej Roksana M. przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu oraz złożyła wyjaśnienia

6 w przeważającej części zbieżne z przedstawionym powyżej stanem faktycznym. Przesłuchane w charakterze podejrzanych Maria Sz. i Ewa B. nie przyznały się do popełnienia zarzucanych im czynów, składając wyjaśnienia wykrętne i zmierzające do uniknięcia odpowiedzialności karnej. W szczególności obie zgodnie podały, iż celem wyjazdu przez nie do Brazylii nie był przywóz narkotyków z terenu tego kraju do Niemiec, a świadczenie usług towarzyskich. Do zarzucanego mu czynu nie przyznał się również przesłuchany w charakterze podejrzanego Henryk G. Ten z kolei podał w złożonych wyjaśnieniach, że cel jego wylotu na teren Brazylii nie był przez Roksanę M. sprecyzowany i dopiero na terenie tego kraju, w trakcie mierzenia jego osoby przez bliżej nieznanego mu mężczyznę, domyślił się, że przygotowywany jest do przemytu środków odurzających, czemu stanowczo się oparł. Żadna z powyżej wskazanych osób, w czasie popełnienia zarzucanych im czynów, nie była sądownie karana. Za popełnienie zarzucanych im czynów oskarżonym grozi kara grzywny i pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 3 lat. Nadmienić należy, że postępowanie wobec Lesława Z. i Hipolita B. zostały umorzone wobec okoliczności, iż postępowanie karne co do tych samych czynów tych samych osób zostały już prawomocnie zakończone przed sądami innych państw, a wobec Jana D. z uwagi na jego śmierć. Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Violetta Niziołek