Kryteria wyboru projektów w ramach 6. Osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata pn.

Transkrypt

1 Kryteria wyboru projektów w ramach 6. Osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata pn. Dziedzictwo Regionalne

2 Działanie 6.3 Rozwój wewnętrznych potencjałów regionu Poddziałanie Rozwój lokalnych zasobów subregionów - SPR Typy projektów: A. rozwój infrastruktury turystycznej i rekreacyjnej w subregionach tryb konkursowy, nabór zamknięty (SPR)

3 Ocena merytoryczna Wpływ na polityki horyzontalne Ocena prowadzona jest w ramach subkryteriów, obejmujących badanie: 1. wpływu projektu na realizację zasady równości szans kobiet i mężczyzn oraz realizację zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami neutralny wpływ 0pkt pozytywny wpływ 2pkt 2. wpływu projektu na zrównoważony rozwój oraz ochronę i poprawę jakości środowiska naturalnego neutralny wpływ 0pkt pozytywny wpływ 2pkt 3. wpływu projektu na kształtowanie ładu przestrzennego w regionie: w ramach subkryterium weryfikowane będzie m.in. wykorzystanie formuły konkursów urbanistyczno-architektonicznych lub konkursów architektonicznych w celu wyboru najkorzystniejszych rozwiązań funkcjonalno-przestrzennych dotyczących obiektu turystycznego i/lub jego otoczenia neutralny wpływ 0pkt pozytywny wpływ 21pkt W przypadku stwierdzenia negatywnego wpływu na którąkolwiek z badanych polityk horyzontalnych, należy zażądać od Wnioskodawcy wyjaśnień. Brak odpowiednich wyjaśnień skutkuje negatywną oceną projektu. waga: 1 rodzaj: indywidualne oceniający: KOP OCENA 0-65 pkt Punkty podlegają sumowaniu Przyznanie 0 pkt nie eliminuje projektu z oceny

4 Ocena merytoryczna Liczba miejsc pracy utworzonych w wyniku realizacji projektu waga: 3 4 rodzaj: indywidualne oceniający: KOP W przypadku projektów dotyczących rozwoju infrastruktury turystycznej istotne znaczenie odgrywać będzie wpływ na zwiększenie liczby nowych miejsc pracy. Punkty w ramach kryterium będą przyznawane w oparciu o liczbę nowych miejsc pracy zadeklarowanych do utworzenia w wyniku realizacji projektu. W przypadku projektów, których Wnioskodawcą są przedsiębiorstwa: 4 pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie więcej niż miejsc pracy, 3pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 11 do 20od7do10 miejsc pracy, 2pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 5 do 10od4do6miejsc pracy, 1pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 1 do 4od1do3miejsc pracy, 0 pkt Wnioskodawca nie zadeklarował tworzenia miejsc pracy. W przypadku projektów, których Wnioskodawcą są podmioty inne niż przedsiębiorstwa: 4 pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie więcej niż 10 5 miejsc pracy, 3pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 6 do 10od4do5miejsc pracy, 2pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 3 do 5od2do3miejsc pracy, 1 pkt Wnioskodawca zadeklarował utworzenie od 1 do 2 miejsc pracy, przynajmniej 1 miejsca pracy 0 pkt Wnioskodawca nie zadeklarował tworzenia miejsc pracy. OCENA 0-4 pkt Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu Przyznanie 0 pkt eliminuje projekt z oceny

5 Ocena merytoryczna Wpływ projektu na rozwój gospodarczo-społeczny waga: 54 rodzaj: porównawcze oceniający: KOP Kryterium strategiczne, w ramach którego oceniany będzie wpływ efektów realizacji projektu na rozwój gospodarczy i społeczny regionu, przy uwzględnieniu zrównoważonego rozwoju w wymiarze subregionalnym. Ocenie w ramach kryterium podlegać będzie bilans zysków i strat społecznych i gospodarczych, z uwzględnieniem specyfiki obszaru wsparcia. Ocena w ramach kryterium obejmuje w szczególności takie czynniki jak: 1. wpływ na realizację celów subregionalnego programu rozwoju i/lub właściwych programów rewitalizacji, 2. wpływ na poprawę warunków dla rozwoju gospodarczego subregionu, 3. wpływ na wzmacnianie spójności wewnętrznej subregionu, w tym zwiększenie dostępności do usług publicznych. Punkty będą przyznawane w następujący sposób: 3 pkt stwierdzenie wysokiego wpływu na rozwój gospodarczo-społeczny subregionu, 2 pkt stwierdzenie umiarkowanego wpływu na rozwój gospodarczo-społeczny subregionu, 1 pkt stwierdzenie niskiego wpływu na rozwój gospodarczo-społeczny subregionu, OCENA 1-3 pkt Punkty nie podlegają sumowaniu

6