MANLEY, TELETRONIX, PULTEC.

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "MANLEY, TELETRONIX, PULTEC."

Transkrypt

1 Kraków, dnia r. ZP/4/5.3-2/2015/wyjaśnienia SIWZ 1 Do wszystkich wykonawców I. Działając zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej Pzp) Zamawiający przedstawia poniżej pytania do treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dla przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu i oprogramowania na potrzeby Centrum Zaawansowanych Technologii Multimedialnych (Laboratorium Multimedialnego) w ramach projektu pn. Małopolski Park Technologii Informacyjnych Ośrodek Innowacyjności Krakowskiego Parku Technologicznego (PO IG 5.3) wraz z udzielonymi wyjaśnieniami: Pytanie 1 Dot ) Czy Zamawiający zgodzi się na dostarczenie karty dźwiękowej, złożonej z interfejsu posiadającego łącznie co najmniej 18 In /20 Out (w tym 16 analogowych IN i OUT) i obsługującej 24-bity/192 khz oraz dodatkowo drugiego, oddzielnego urządzenia wyposażonego w złącze Thunderbolt i procesory DSP oraz emulacje analogowych klasycznych konstrukcji w czasie rzeczywistym takich jak wymagane Neve, Studer, Manley, Lexicon, itp.? Pragniemy zaznaczyć, że mamy na myśli rozwiązanie które, poza i tak NIE UŻYWANYM w praktyce złączem FireWire (wobec obecności złącza Thunderbolt, ponad 20-krotnie szybszego), jest tożsame z wymaganym przez Zamawiającego? W opisanej sytuacji wymóg aby interfejs audio posiadał zintegrowane procesory DSP z emulacjami analowowych urządzeń jest sztuczny i, naszym zdaniem, ma na celu wyłącznie ograniczenie uczciwej konkurencji. Pragniemy zwrócić uwagę, iż obecnie TE SAME procesory DSP z tymi SAMYMI emulacjami analogowych klasycznych konstrukcji (w czasie rzeczywistym), takich jak wymagane Neve, Studer, Manley, Lexicon, itp. występują także jako ODDZIELNE urządzenia, posiadające port Thunderbolt ale nie posiadające wejść i wyjść audio, zatem nie ma żadnej przeszkody (technologicznej lub handlowej), aby dostarczyć Zamawiającemu takie procesory DSP z oddzielnym interfejsem audio innego producenta. Co więcej, jest to również zapis niekorzystny dla Zamawiającego, albowiem w sposób sztuczny ogranicza Zamawiającemu możliwość wybrania tańszego i/lub lepszego rozwiązania, zapewniającego te same lub nawet lepsze parametry w zakresie istotnym dla opisanej w SIWZ funkcjonalności studia Zamawiającego. Odpowiedź 1 Zamawiający dopuszcza dostarczenie karty dźwiękowej o rozdzielczości minimum: 24 bity i próbkowaniu 192 khz, posiadającej minimum: 16 symetrycznych wejść analogowych i 16 symetrycznych wyjść analogowych, wejście i wyjście AES/EBU, wejście i wyjście Word Clock, interfejs Thunderbolt oraz akcelerator DSP wyposażony w złącze Thunderbolt, minimum 4 procesory DSP klasy SHARC, obsługa próbkowania minimum 192 khz, wsparcie dla wtyczek VST, RTAS, AUDIO UNITS wraz z kompletem wtyczek emulujących co najmniej urządzenia firm: STUDER, MANLEY, TELETRONIX, PULTEC. Obydwa urządzenia muszą bezkonfliktowo współpracować co najmniej z programami: AVID PROTOOLS, STEINBERG NUENDO i być kompatybilne z systemami operacyjnymi minimum: MAC OS X 10.xx.x oraz minimum WINDOWS 7. Pytanie 2 Czy Zamawiający zgodzi się na rezygnację z wymagania, aby oferowany interfejs audio posiadał złącza MADI oraz AES/EBU? Jeśli nie, prosimy o wyjaśnienie merytoryczne, do jakich połączeń zamierza Zamawiający użyć tych standardów i złącz, skoro nigdzie w specyfikacji nie występują inne urządzenia mogące być z nimi połączonymi? Uważamy, że ten zapis w specyfikacji ma charakter wyłącznie ograniczenia uczciwej konkurencji wobec innych oferentów i producentów sprzętu, mogącego zapewniać lepsze parametry techniczne i dźwiękowe względem wymaganego w SIWZ, ale nie posiadającego nadmiarowych złącz AES/EBU i/lub MADI. Odpowiedź 2 Zamawiający dopuszcza, by interfejs audio posiadał złącze MADI, przy jednoczesnym pozostawieniu wymogu dla złącza AES/EBU. Oba interfejsy danych domeny cyfrowej są 1

2 standardem urządzeń profesjonalnych i służą opcjonalnym urządzeniom, które w ramach rozbudowy Laboratorium mogą być podłączane do systemu Zamawiającego w terminie późniejszym. Pytanie 3 Czy Zamawiający zgodzi się na rezygnację w specyfikacji z wymagania portu FireWire w interfejsie audio, który wobec równoczesnego wymogu interfejsu Thunderbolt, wielokrotnie szybszego od portu FireWire (ponad 20-krotnie) i tak nigdy nie będzie przez Zamawiającego wykorzystany, tym bardziej, że żaden z wymaganych w SIWZ komputerów Mac nie posiada fabrycznie złącz FireWire? W opisanej sytuacji wymóg złącza FireWire jest sztuczny i, naszym zdaniem, ma na celu wyłącznie ograniczenie uczciwej konkurencji. Co więcej, jest to również zapis niekorzystny dla Zamawiającego, albowiem w sposób sztuczny ogranicza Zamawiającemu możliwość wybrania tańszego i/lub lepszego rozwiązania, zapewniającego te same lub nawet lepsze parametry w zakresie istotnym dla opisanej w SIWZ funkcjonalności studia Zamawiającego. Odpowiedź 3 Zamawiający dopuszcza dostarczenie urządzenia z interfejsem Thunderbolt w miejsce portu FireFire. Pytanie 4 Do czego mają służyć nadmiarowe wejścia i wyjścia analogowe w wymaganym interfejsie audio, skoro suma źródeł dźwięku (liczba przedwzmacniaczy mikrofonowych) oraz odbiorników (matryca do kontroli odsłuchu na głośnikach, brak wymogu dodatkowych zewnętrznych procesorów dźwięku do podłączenia) wydaje się zamykać w liczbie 8 wejść i wyjść analogowych audio? Czy w tej sytuacji Zamawiający dopuściłby zaoferowanie jemu zamiast 1 interfejsu z 16 wejściami i wyjściami analogowymi audio 2 interfejsów, każdy co najmiej z 8 wejściami i wyjściami audio analogowymi oraz każdy z najnowszej generacji portem Thunderbolt 2, zapewniającym pracę bez jakiejkolwiek latencji podczas nagrań i miksowania dźwięku? Zakładamy, że drugi taki interfejs mógłby być praktyczniej wykorzystany przez Zamawiającego do pracy z jednym z pozostałych programów do edycji, rejestracji i miksowania dźwięku, na odrębnym stanowisku Odpowiedź 4 Nadmiarowe wejścia i wyjścia analogowe mają służyć dostarczeniu sygnału audio do systemu nagłośnienia kinowego 7.1, systemu monitorów studyjnych (z możliwością ich rozbudowy do wielokanałowego systemu 5.1), systemu odsłuchów słuchawkowych oraz komunikacji z innymi pomieszczeniami obiektu. Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie równoważnych lub bardziej rozbudowanych rozwiązań, na przykład rozwiązanie przedstawione przez Wykonawcę, który zadał pytanie. Pytanie 5 Czy Zamawiający może określić parametry techniczne konwerterów AD oraz konwerterów DA w wymaganym przez niego interfejsie audio, szczególnie w zakresie dynamiki, stosunku do szumów oraz dopuszczalnego czasu latencji (opóźnienia między sygnałem wejściowym i wyjściowym)? Odpowiedź 5 Oczekiwane minimalne parametry techniczne konwerterów audio to: rozdzielczość minimalna 24 bity, obsługiwane próbkowanie 192 khz. Dla wejść analogowych minimum: zakres dynamiki i odstęp od szumu nie mniejszy niż 118 db (A-ważone), współczynnik tłumienia sygnału współbieżnego (CMRR) nie większy niż: - 75 db, separacja miedzy kanałowa nie mniejsza niż 135dB. Dla wyjść analogowych: zakres dynamiki i odstęp od szumu nie mniejszy niż 115 db, separacja miedzy kanałowa nie mniejsza niż 120 db. Latencja dla toru analogowego nie większa niż 1,4 ms, przy próbkowaniu 96 khz. Pytanie 6 2

3 Dot ) Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie alternatywnego równorzędnego pod względem parametrów (lub lepszego) głośnika kolumny studyjnej bliskiego pola, ale posiadającej głośnik wysokotonowy z kopułką inną niż tytanowa, wyższej jakości, tj. berylową, zapewniającą jeszcze większą precyzję w odzwierciedleniu wysokich tonów. Jeśli Zamawiający odmawia, prosimy o wyjaśnienie dlaczego Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję z powodów nie mających żadnego wpływu na efekt końcowy, jednocześnie skazując siebie na wybór rozwiązań gorszych niż inne dostępne na rynku? Odpowiedź 6 Zamawiający dopuszcza w tym zakresie rozwiązanie z kopułką berylową pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań SIWZ. Pytanie 7 Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie alternatywnego równorzędnego pod względem parametrów (lub lepszego) głośnika kolumny studyjnej bliskiego pola ale posiadającej głośnik niskotonowy większy od wymaganego, tj 9 lub 10, a zarazem posiadającego moc wzmacniaczy nie mniejszą niż wymagana? Jeśli Zamawiający odmawia, prosimy o wyjaśnienie dlaczego Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję z powodów nie mających żadnego wpływu na efekt końcowy, jednocześnie skazując siebie na wybór rozwiązań gorszych niż inne dostępne na rynku? Odpowiedź 7 Zamawiający dopuszcza rozwiązanie proponowane przez oferenta. Pytanie 8 Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie alternatywnego równorzędnego pod względem parametrów (lub lepszego) głośnika kolumny studyjnej bliskiego pola ale nie posiadającego konsumenckiego standardu wejść tj. RCA oraz półprofesjonalnego typu jack TRS, tj. tym samym posiadającego wyłącznie profesjonalne wejścia w standardzie XLR? Jeśli Zamawiający odmawia, prosimy o wyjaśnienie dlaczego Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję z powodów nie mających żadnego wpływu na efekt końcowy, jednocześnie skazując siebie na wybór rozwiązań gorszych niż inne dostępne na rynku, co więcej, wymagając głośników ze złączami RCA i TRS, których nie zamierza używać, albowiem wymagany przez Zamawiającego w punkcie 1.11 kontroler odsłuchu, czyli urządzenie do którego wymienione głośniki będą bezpośrednio podpięte, nie posiada wyjść w standardzie RCA ani TRS? Odpowiedź 8 Zamawiający dopuszcza zastosowanie rozwiązania równorzędnego lub lepszego. Zamawiający zaznacza jednocześnie, iż oba standardy złącz są używane w profesjonalnych urządzeniach rynku pro-audio. Dodatkowe złącza sygnałowe są przeznaczone do bezpośredniego podłączenia urządzeń opcjonalnych. Pytanie 9 Czy Zamawiający nie przewiduje miksowania na żadnym ze stanowisk wyposażonych w oprogramowanie do rejestracji, edycji i miksowania dźwięku? Jeśli przewiduje, to czy Zamawiający może rozważyć wymaganie konsolety sterującej z co najmniej 16 tłumikami zmechanizowanymi, sterującymi wybranym oprogramowaniem audio, wymaganym przez Zamawiającego? Naszym zdaniem w sposób znaczący podniosłoby to funkcjonalność a tym samym atrakcyjność obiektu Zamawiającego, nie obciążając jednakże zbytnio jego budżetu. Odpowiedź 9 3

4 Zamawiający informuje, że brak konsolety sterującej w żaden sposób nie ogranicza możliwości miksowania na stanowiskach wyposażonych w oprogramowanie do rejestracji, edycji i miksowania dźwięku. Zamawiający nie wymaga w ramach niniejszego postępowania dostarczenia konsolet sterujących dla tych stanowisk. Pytanie 10 Czy Zamawiający przewiduje jakieś profesjonalne karty lub interfejsy dźwiękowe dla pozostałych z wymaganych 3 programów do edycji, rejestracji i miskowania dźwięku (ProTools, Cubase i Nuendo)? W specyfikacji wymieniony jest tylko 1 taki interfejs. Odpowiedź 10 Zamawiający nie wymaga osobnych interfejsów i kart dla pozostałych programów. Pytanie 11 Dlaczego Zamawiający oczekuje dostarczenia nieprofesjonalnego monitora video 42, nie będącego monitorem referencyjnym dla potrzeb korekcji barwnej, do tzw. małego systemu korekcji barwnej zamiast profesjonalnego monitora referencyjnego? Odpowiedź 11 W opisie przedmiotu podano parametry minimalne dla urządzenia. Stanowisko małej kolorkorekcji jest również wyposażone w oprogramowanie do nieliniowej edycji obrazu, pełni zatem dwojaką funkcję. Parametry monitora są zgodne z oczekiwaniami Zamawiającego, budżetem na zakup urządzeń i sprzętu w ramach przedmiotowego Zamówienia. Wykonawca może proponować rozwiązania równoważne lub lepsze. Za rozwiązania równoważne uznaje się takie, których specyfikacja odpowiada przynajmniej wartościom minimalnym ujętym w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Pytanie 12 Czy w związku z brakiem wymagania przez Zamawiającego profesjonalnego monitora referencyjnego do korekcji barwnej dla małego stanowiska do korekcji barwnej Zamawiający zamierza używać tego stanowiska do celów innych niż profesjonalna korekcja barwna? Odpowiedź 12 Tak, stanowisko to będzie wykorzystywane także w innych celach (m. in. zgodnie z odpowiedzią nr 11 (powyżej), a także w przyszłości do innych celów: post-produkcja obrazu, podgląd materiałów z systemu przechwytywania ruchu oraz podglądu skanów 3D). Pytanie 13 Przyjmując iż Zamawiający omyłkowo zapisał wymóg dostarczenia monitora video 42 dla potrzeb tzw. małego stanowiska do korekcji barwnej, nie spełniającego wymagań monitora referencyjnego dla tych zastosowań, czy Zamawiający może zmienić te wymagania na monitor referencyjny 42 przeznaczony do profesjonalnej korekcji barwnej, tj.: spełniający standard co najmniej standardu GRADE 1 oraz obsługujący standardy REC709, SMPTE oraz P3, jak również posiadający jasność co najmniej 600 Nitów (Kandeli na metr kwadratowy), pozwalającą na pracę z materiałami HDR (High Dynamic Range) oraz w standardzie ACES, jak również pracujący zarówno z sygnałami RGB dla standardu REC709 oraz XYZ dla P3, np. monitor wymagany przez Zamawiającego dla głównego stanowiska do korekcji barwnej? Odpowiedź 13 Zamawiający wskazuje, że powyższy zapis SIWZ nie wynika z omyłki w zakresie parametrów zamawianego monitora i zgodnie z odpowiedzią na pytanie 11 daje możliwość zaproponowania monitora lepszej klasy. Opisane urządzenie spełnia wymogi stawiane przez Zamawiającego. Pytanie 14 I.I Dot 3.2 4

5 6.) Dlaczego Zamawiający wymaga podręcznej macierzy do małego systemu korekcji barwnej, wymagając jednocześnie, aby był on podłączony do macierzy centralnej SAN zamiast zwiększyć wymaganie wobec pojemności i wydajności macierzy centralnej SAN? Takie rozwiązanie byłoby naszym zdaniem bardziej funkcjonalne i ekonomiczne dla Zamawiającego, nie wspominając, że w przypadku, gdy w obiekcie zainstalowana jest macierz centralna SAN wymóg macierzy lokalnej jest mało logiczny i przede wszystkim mało praktyczny. Profesjonalne obiekty tego typu w Polsce i za granicą preferują obecnie centralizację macierzy dyskowych dla potrzeb stanowisk post-produkcyjnych. Czy Zamawiający zgodzi się zmodyfikować SIWZ tak, aby zwiększyć pojemność i wydajność macierzy centralnej rezygnując z macierzy lokalnej, czy też zamierza pozostawić dotychczasowe, mało funkcjonalne i obniżające konkurencyjność Zamawiającego rozwiązanie? Odpowiedź 14 Zadania systemu małej kolor-korekcji to również funkcje montażu NLE (Non Linear Editing), praca z innymi oczekiwanymi w niniejszym postępowaniu programami komputerowymi, praca standalone, jak również w grupie. Małe stanowisko kolor-korekcji będzie pełnić rolę stacji asystenckiej dla systemu dużej kolor-korekcji. Całe stanowisko może być również wynajęte i przetransportowane w inne miejsce, dlatego Zamawiający wymaga dodatkowej pamięci podręcznej, o parametrach nie gorszych niż opisane w SIWZ. Pytanie 15 Czy w związku z wymogiem aby na dużym systemie do korekcji barwnej, pracującej zgodnie z wymaganiami SIWZ Zamawiającego w środowisku Linux, zainstalowany był system operacyjny Windows, Zamawiający oczekuje aby oba systemy były uruchamiane jednocześnie (wirtualizacja)? Czy też Zamawiający oczekuje innego sposobu udostępnienia systemu Windows na tym komputerze? Odpowiedź 15 Zamawiający będzie pracować na specjalistycznym oprogramowaniu, które współdziała tylko z tym systemem. Zamawiający planuje podłączyć komputery do systemu Active Directory (stosowanie polityk grupowych wymaga systemu Windows 8 w wersji Professional). Dotyczy wszystkich komputerów za wyjątkiem stacji roboczych do kolor korekcji małej i dużej stacji do kolor-korekcji, oraz komputera dla stanowiska dźwięku mieszczącego się w strefie Showroom- wyposażenie. Pytanie 16 W jaki sposób zamierza Zamawiający realizować pracę na dużym systemie do korekcji barwnej, pracującej zgodnie z wymagniami SIWZ Zamawiającego w środowisku Linux, z plikami wideo w formacie ProRes, opisanymi jako jedne z wymaganych w dokumentacji SIWZ Zamawiającego, skoro codec ProRes nie posiada wsparcia dla systemów Linux? Odpowiedź 16 Zamawiający wpisując szereg formatów i kodeków chce zwrócić uwagę na konieczność budowy otwartego systemu jako całości (nie tylko systemu do kolor-korekcji opartej o system Linux). Pliki w formacie ProRess jako jedne z najpopularniejszych w środowisku post-produkcji mają swoje miejsce w workflow pracy niekoniecznie jednak w systemie do dużej stacji kolorkorekcji.m.in. w tym celu została wpisana w zadanie mała stacja kolor-korekcji by obsługiwać wymienione formaty i asystować w pracy dużej stacji kolor-korekcji. Pytanie 17 W nawiązaniu do poprzedniego pytania, czy Zamawiający zdaje sobie sprawę z tego, że aby pracować z plikami ProRes, tj. obecnie jednym z najbardziej popularnych w środowisku post-produkcji obrazu, szczególnie w ograniczonych budżetowo projektach (a więc potencjalnie możliwych do realizacji u Zamawiającego zamiast w drogich studiach komercyjnych), Zamawiający będzie musiał przekonwertować wszystkie pliki ProRes swojego klienta do formatu wspieranego przez system Linux np. DPX na innym komputerze wspierającym ProRes, czyli Mac lub Windows (np. na stanowisku małej korekcji barwnej, które w takiej sytuacji nie będzie mogło być używane do normalnej pracy z innymi zadaniami), następnie wygenerować eksport projektu z komputera Mac i wczytać go na stanowisku z systemem Linux, a następnie po zakończeniu pracy w systemie opartym o Linux wyeksportować finalny projekt do formatu 5

6 wspieranego przez ten system (znów prawdopodobnie do DPX), po to, aby móc PONOWNIE przekonwertować ten plik na format ProRes, PONOWNIE na drugim komputerze (np. na stanowisku małej korekcji barwnej)? Czy Zamawiający zdaje sobie sprawę, że jest to proces ogromnie czasochłonny, który zniechęca klientów do korzystania z takiego rozwiązania (a tym samym i z takiego studia), co uczyni studio Zamawiającego wysoce niekonkurencyjnym na rynku? Czy Zamawiający zdaje sobie sprawę, że na 16 profesjonalnych studiów do korekcji barwnej w Polsce, tj. wyposażonych w profesjonalne systemy do korekcji barwnej oraz referencyjny monitoring obrazu co najmniej na referencyjnym monitorze dużego formatu (42, klasa Dolby) i/lub projektorze DCI oraz realizujących wysokobudżetowe (a zatem najbardziej wymagające) projekty reklamowe i/lub filmowe (2 rózne ośrodki TVP, DI Factory, Alvernia Studios, D35, TheChimney Pot, ORKA, Yakumama, Badi Badi, Platige Image, FilmGarden, Televisor, FixaFilm, EBH, Lunapark, FDR), tylko 4 zdecydowały się na systemy Linux i pracę w opisany sposób (z czego tylko 2 posiadają system Resolve na Linuxie, opisany przez Zamawiającego w SIWZ), podczas gdy zdecydowana większość preferuje nowocześniejsze i przede wszystkim SZYBSZE środowisko pracy oferowane przez alternatywne systemy do korekcji barwnej, oparte na systemie Windows? Pragniemy zwrócić uwagę, mając świadomość, że najprawdopodobniej sugestię wyboru dotychczas opisanego w SIWZ systemu do korekcji barwnej otrzymał Zamawiający od jednego lub kilku lokalnie działających kolorystów, że powyżej opisana dysproporcja w ilości systemów do korekcji barwnej ALTERNATYWNYCH dla wymaganego w SIWZ, działających na rynku, świadczy o realnych preferencjach LICZĄCYCH się kolorystów, działających na tymże rynku. Tym samym ewentualny argument o tym, iż oprogramowanie Resolve znają wszyscy a na innych systemach nikt nie potrafi pracować jest nieprawdziwy i niezgodny z realiami rynku, tak polskiego, jak i za granicą. Zatem czy w świetle tych informacji, zakładając że mógł on być wprowadzony w błąd, Zamawiający zgodzi się zmienić swoje wymagania wobec głównego systemu do korekcji barwnej, aby umożliwić dostawcom uczciwą konkurencję a sobie zwiększyć szanse na większą konkurencyjność rynkową? Odpowiedź 17 Zaproponowana konfiguracja sprzętowa jest wynikiem analizy prac konkursowych. Każda ze złożonych koncepcji funkcjonowania Laboratorium Multimedialnego zakłada pracę z jak najszerszą bazą formatów oraz z wykorzystaniem popularnych systemów produkcji i postprodukcji obrazu i dźwięku. W niektórych przypadkach zdecydowano się na instalację oprogramowania jednego typu od różnych producentów, aby Laboratorium mogło być wynajmowane przez jak najszerszą bazę klientów (zarówno ze środowiska profesjonalnego jak i nieprofesjonalnego). Mając na uwadze umiejscowienie obiektu, Laboratorium ma wychodzić naprzeciw potrzebom lokalnych przedstawicieli środowisk profesjonalnych i nieprofesjonalnych oraz środowisk akademickich związanych z post-produkcją obrazu i dźwięku. W tym celu przeanalizowano wykorzystanie profesjonalnego oprogramowania i osprzętu w czołowych polskich ośrodkach kształcenia w zakresie post-produkcji filmowej i telewizyjnej. Zadaniem podstawowym w zakresie tworzenia analizy koncepcji było uwspólnienie wszystkich najważniejszych elementów złożonych prac konkursowych i zapewnienie jak najszerszego dostępu dla osób zainteresowanych wynajmem technologii oferowanych przez Laboratorium. ). Jednocześnie jest oprogramowaniem darmowym do pobrania z ogólnodostępnej strony internetowej, dzięki czemu można się z nim zaznajomić, zanim ktoś zdecyduje o najmie Laboratorium na swoje potrzeby. Ponadto, wymagany system umożliwia podgląd obrabianych materiałów 2K i 4K w czasie rzeczywistym (bez konieczności renderingu). Pytanie 18 Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie systemu do korekcji barwnej alternatywnego dla wymaganego, pracującego w architekturze równoważnej do wezłów tj. warstwowej, a przez to nawet bardziej przejrzystej od architektury wymaganej przez Zamawiającego, systemu, który wykorzystuje mniej niż 4 GPU ale za to posiada background rendering (renderowanie w tle) w trakcie pracy, nie wpływające na płynność pracy operatora (dynamicznie dostosowuje rendering w tle do wykorzystania zasobów CPU przez działania frontowe w aplikacji) co umożliwia zobaczenie końcowej wersji projektu w trakcie pracy a dopiero po wyrenderowaniu (po zakończeniu korekcji barwnej), jak to jest w systemie opartym wyłącznie o pracę na GPU, wymaganym obecnie przez Zamawiającego? Pragniemy nadmienić, że alternatywny system oferuje co najmniej te same a nawet lepsze funkcje do korekcji barwnej, i jest zarazem systemem, który jest użytkowany w około 70% wiodących studiów do korekcji barwnej w Polsce oraz wielu studiach na całym świecie. Czy Zamawiający dopuszcza w związku z tym możliwość zaoferowania takiego systemu jako równoważny, co zwiększyłoby również konkurencyjność Zamawiającego wobec jego klientów, polegającą na zaoferowaniu im wyboru systemu do pracy na stanowiskach do korekcji barwnej, w tym systemu na którym powstaje ponad połowa reklam i fabuł w Polsce oraz którego koloryści od 8 lat z rzędu zdobywają prestiżowe nagrody za granicą dla najlepszych kolorystów (w Wielkiej Brytanii)? Jeśli Zamawiający nie 6

7 zgadza się na zaoferowanie alternatywnego alternatywnego systemu do korekcji barwnej, prosimy o wskazanie z jakiego powodu Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję w tym zakresie? Jeśli Zamawiający zgadza się, prosimy o stosowną zmianę w wymaganiach współpracy takiego systemu z panelami sterującymi poprzez dopuszczenie współpracy z dedykowanym panelem producenta takiego alternatywnego systemu zamiast panela firmy Black Magic Design Davinci Panel oraz zamiast panela JL Cooper i Tangent Wave. Odpowiedź 18 Zamawiający nie dopuszcza rozwiązań innych niż opisane i użytkujące mniej niż 4 GPU ze względu na fakt możliwości późniejszej rozbudowy takiego systemu o kolejne karty GPU czego nie można zrobić w oparciu o rozwiązania oparte o pracę na CPU. Ponadto system w oparciu o 4 GPU zgodnie z wiedzą Zamawiającego potrafi pracować w czasie rzeczywistym i nie potrzebuje renderingu do podglądu wykonanej pracy dla rozdzielczości wyższych niż HD (1920x1080). Odpowiadając na pytanie o ograniczenie konkurencyjności Zamawiający informuje, iż jego celem jest otwartość na wiele rozwiązań dostępnych dla ogółu i rozwiązanie jakie wybrał jest wg. jego wiedzy najbardziej optymalne i uniwersalne. Pytanie 19 Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie wraz z alternatywnym systemem do korekcji barwnej alternatywnego, a zarazem nowocześniejszego, panela sterującego o innej organizacji niż wymagany, tj złożonego z 3 zamiast 4 modułów, posiadającego wyższej jakości niż wymagane narzędzia sterujące oprogramowaniem, w tym 4 regulatory obrotowe (kulki) z pierścieniami obrotowymi, oraz 4 kolorowe wyświetlacze LCD dotykowe pozwalające na wyświetlanie większej ilości informacji o parametrach obrazu niż w wymaganym panelu, jak również wykonanego z dużo lepszej jakości materiałów (solidna obudowa metalowa zamiast plastiku) niż panel wymagany przez Zamawiającego, a stosowanego w wielu uznanych studiach do korekcji barwnej w Polsce oraz na świecie? Nadmieniamy, że panel taki posiada o rok dłuższą gwarancję, niż panel wskazany przez Zamawiającego. Jeśli Zamawiający nie zgadza się na zaoferowanie alternatywnego panela, prosimy o wskazanie z jakiego powodu Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję w tym zakresie oraz ogranicza swoją konkurencyjność poprzez wybór systemu do korekcji barwnej, którego posiada prawie każdy potencjalny klient Zamawiającego i to bezpłatnie, bez konieczności wynajmowania studia? Odpowiedź 19 Zamawiający dopuszcza urządzenia kompatybilne z wymaganym systemem kolor-korekcji. Za kompatybilne uznaje się urządzenie wykorzystujące w pełni możliwości dedykowanego oprogramowania, opisanego w pkt III.II pkt 3.2 Opisu przedmiotu zamówienia dla części 3 (załącznik nr 3 do SIWZ). Panel musi posiadać co najmniej takie funkcjonalności, jak panel dedykowany przez producenta oprogramowania do kolor-korekcji. Pytanie 20 Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie alternatywnego panela do systemu do korekcji koloru, posiadającego pionowe pokrętło służące do płynnej zmiany parametrów oraz porównywania wersji korekcji koloru zamiast suwaka T-bar, stosowanego w wielu uznanych studiach do korekcji barwnej w Polsce oraz na świecie? Jeśli Zamawiający nie zgadza się na zaoferowanie alternatywnego panela, prosimy o wskazanie z jakiego powodu Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję w tym zakresie, skoro funkcjonalność opisanego narzędzia jest tożsama z wymaganym suwakiemt-bar? Odpowiedź 20 Zamawiający dopuszcza rozwiązania kompatybilne z wymaganym systemem kolor-korekcji. Za kompatybilne uznaje się urządzenie wykorzystujące w pełni możliwości dedykowanego oprogramowania, opisanego w pkt III.II pkt 3.2 Opisu przedmiotu zamówienia dla części 3 (załącznik nr 3 do SIWZ). Panel musi posiadać co najmniej takie funkcjonalności, jak panel dedykowany przez producenta oprogramowania do kolor-korekcji. Pytanie 21 I.III Dot

8 1.) Dlaczego Zamawiający wymaga macierzy NAS z tylko 2 portami 10 GbE, opierając połączenia między większością stacji graficznych i montażowych na standardzie 1 Gbit, który jest 10-krotnie mniej wydajny i może okazać się niewystarczający w niektórych projektach, pracujących w standardzie 4K (nawet przy kompresji obrazu)? Naszym zdaniem takie rozwiązanie jest niefunkcjonalne i archaiczne, prowadzące do ogólnych problemów z wydajnością pracy stanowisk podłączonych do tej macierzy a szczególnie stanowisk montażu wideo. Czy Zamawiający zgodzi się zmienić wymagania macierzy na macierz posiadającą przede wszystkim więcej portów 10 GbE oraz ewentualnie także inne, alternatywne formaty portów zapewniających wyższą prędkość transmisji danych, tj 8- lub więcej Gbit/s? Odpowiedź 21 Struktura opisana przez Zamawiającego opiera się na uniwersalnej macierzy NAS z wymiennymi modułami do komunikacji i skupiającej wszystkie stacje klienckie, zarówno te z interface 10 Gb jak i 1 Gb. Zamawiający posiada już infrastrukturę w oparciu o połączenia 10Gb. Zamawiający ma świadomość wąskich gardeł' w całej infrastrukturze przesyłu sygnału nie mniej jednak wybrane rozwiązania, gwarantują możliwość rozbudowy, a co za tym idzie dają możliwość wyższych transferów. Zamawiający wpisując w wymagania 2 porty 10 GbE ustalił minimalne wartości i daje tym samym możliwość na zaoferowanie wyższych przepustowości i większych ilości portów. Pytanie 22 Dlaczego Zamawiający wymaga, aby system MAM w zaoferowanej macierzy umożliwiał przenoszenie sekwencji także do programu Lightworks, który nie jest planowany przez Zamawiającego w niniejszym SIWZ? Uważamy takie rozwiązanie za wysoce ograniczające uczciwą konkurencję, zarówno wobec nas, jak i samego Zamwiającego, który skazuje się na wybór wyłącznie macierzy firmy EditShare wyłącznie od jednego dostawcy w Polsce, tj firmy JVP Janusz Rupik SP. z o.o. Czy Zamawiający może zrezygnować z tego zapisu a tym samym umożliwić innym producentom macierzy oraz innym oferentom złożenie oferty? Odpowiedź 22 Zamawiający wybrał do opisu współpracy z MAM większość najbardziej znanych (według wiedzy Zamawiającego) programów do edycji nieliniowej (NLE Non Linear Editing), w tym również darmowe oprogramowanie Lightworks, by mieć możliwość zaoferowania jak najszerszej gamy oprogramowania wspieranego przez MAM, nie mając na celu ograniczania konkurencji. Po wnikliwej analizie Zamawiający usunie zapis o programie Lightworks z opisu przedmiotu zamówienia. Zamawiający zwraca również uwagę, iż w jego ocenie bezpodstawny jest przedstawiony w pytaniu zarzut dotyczący rzekomego ograniczenia konkurencji do produktu jednego dostawcy. Pytanie 23 Dlaczego Zamawiający wymaga macierzy NAS z konkretnym systemem plików XFS, uniemożliwiając innym producentom zaoferowanie rozwiązań alternatywnych, bazujących niekoniecznie na własnych systemach plików, ale np. na powszechnie wspieranych systemach plików, zwiększając tym samym elastyczność i funkcjonalność macierzy nabywanej przez Zamawiającego? Odpowiedź 23 Zamawiający dopuszcza inny system plików, nie mniej wymaga, aby system operacyjny macierzy umożliwiał współpracę z projektami firmy AVID i był kompatybilny z wymaganym systemem kolor-korekcji, a także pozostałymi elementami systemu. Pytanie 24 Na wypadek, gdyby Zamawiający chciał odpowiedzieć na powyższe pytanie, iż system plików XFS jest dedykowany do prac wideo, pragniemy zwrócić uwagę, że nie jest to jedyne tego typu rozwiązanie, a jego 8

9 wymóg w połączeniu z małowydajnymi złączami 1 Gbit i tylko 2 portami 10 GbE w macierzy, jak również pakietowym systemem przesyłania danych przez wymaganą macierz, niesprzyjającym pracy z obrazem wideo, szczególnie w warunkach post-produkcyji, taki zapis jest sztuczny i ma na celu jedynie ograniczenie konkurencji, z czym nie możemy się zgodzić. Tym bardziej, że stosowanie niepopularnego systemu plików XFS (żadne z wielkich studiów post-produkcyji obrazu, jak Alvernia Studios, Platige Image, czy D35 nie stosuje go) nie przyczyni się w żaden sposób do zwiększenia wydajności środowiska pracy Zamawiającego, a w połączeniu z architekturą wymaganej dotychczas macierzy NAS będzie je wręcz ograniczać. Czy Zamawiający zgodzi się na rezygnację z tych wymogów? Odpowiedź 24 Patrz: odpowiedź nr 23. Pytanie 25 Dlaczego Zamawiający wymaga przełącznika na 24 porty 10 GbE, skoro wymaga macierzy dyskowej posiadającej tylko 2 porty 10 GbE? Po raz kolejny widać, że opisana przez Zamawiającego macierz dyskowa NAS jest archaiczna, niefunkcjonalna i będzie wyjątkowo nieefektywna dla potrzeb Zamawiającego, czyniąc tym samym jego ofertę wysoce niekonkurencyjną na rynku. Czy Zamawiający może zmienić wymagania wobec macierzy NAS w taki sposób, aby utrzymując wymóg co najmniej 96 TB oraz funkcjonalności współdzielenia jej zasobów pomiędzy tę samą ilość stacji roboczych i użytkowników co dotychczas, pozwolić innym producentom macierzy oraz innym firmom handlowym na złożenie oferty na rozwiązania nowocześniejsze i bardziej funkcjonalne dla potrzeb Zamawiającego, np. posiadające więcej szybkich portów 8- lub 10- Gbitowych? Odpowiedź 25 Zamawiający wymaga by system posiadał jednorodne switch'e sieciowe w całym środowisku informatycznym Laboratorium. Wynika to również z architektury budynku, podłączenia modułów przy odległościach większych niż 100 m, jak również zaleceń producentów macierzy dyskowych, switch'y, ekstenderów sygnałowych, etc. Ponadto, zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 3 do SIWZ) nie tylko macierz będzie podłączona do przełącznika, o którym wspomina Pytający. Przełącznik ten ma również mieć możliwość podłączenia innych elementów systemu tj. Duża kolor-korekcja, Mała kolor-korekcja, macierz renderfarmy. Zwracamy również uwagę na możliwości rozbudowy systemu o kolejne elementy bez konieczności ingerowania w infrastrukturę procesu edycyjnego. Pytanie 26 W nawiązaniu do poprzedniego pytania oczywistą wydaje się być sugestia kompletnej przebudowy wymagań Zamawiającego dotyczącego macierzy NAS, szczególnie, iż środowisko NAS jest wyjątkowo nieefektywne dla potrzeb post-produkcji obrazu, w szczególności montażu obrazu (kto je polecił Zamawiającemu???). Czy Zamawiający zgodzi się na skorzystanie z doświadczenia firmy, która wdrożyła wiele macierzy centralnych dla potrzeb post-produkcji, umożliwiających sieciową a także grupową pracę nad post-produkcją obrazu w sposób praktyczny? My sugerujemy zastąpienie macierzy NAS jedną wielką macierzą SAN, posiadającą w swej funkcjonalności wydzielone udziały NAS dla potrzeb render farm, natomiast dla pozostałych stacji zapewniąjącą możliwość pracy w sposób strumieniowy, a nie pakietowy, jak to jest w wymaganej obecnie macierzy. Czy Zamawiający zgodzi się zatem na zaoferowanie, w miejsce odrębnych macierzy NAS 96 TB oraz centralnej dla korekcji barwnej o pojemności 28.8 TB, jednej macierzy SAN o pojemności łącznej co najmniej 128 TB (a w przypadku rezygnacji z macierzy lokalnej dla stanowiska małej korekcji barwnej, łącznie co najmniej 146 TB), umożliwiającej zarówno jednoczesną wydajną pracę obu stanowisk do korekcji barwnej, jak też i jednoczesną z nimi pracę stanowisk montażu obrazu i dźwięku, oraz pozwalającej na utworzenie funkcjonalnego obszaru NAS dla potrzeb stanowisk graficznych i renderfarm? Jeśli Zamawiający nie zgadza się na zaoferowanie alternatywnego rozwiązania macierzy centralnej SAN łączącej w sobie także obszar roboczy NAS, prosimy o wskazanie z jakiego powodu Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję w tym zakresie, zmuszając siebie do zakupu wyłącznie macierzy firmy EditShare i wyłącznie od firmy JVP-Janusz Rupik Sp. z o.o., która jest w Polsce dystrybutorem tego producenta? Prosimy wówczas również o wyjaśnienie dlaczego tym samym Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję innym podmiotom, mogącym zaoferować nowocześniejsze i lepsze rozwiązania macierzy dyskowych w 9

10 wymaganym zakresie, stosowanych w wielu studiach post-produkcji obrazu na świecie i w Polsce? W przypadku braku zgody na zaoferowanie alternatywnego systemu macierzy centralnej prosimy również o wyjaśnienie z jakiego powodu Zamawiający rezygnuje z możliwości zakupienia sprzętu o konkurencyjnych możliwościach wobec wymaganych przez niego, w tym samym budżecie, które podniosłyby konkurencyjność oferty studia Zamawiającego na rynku, w przeciwieństwie do zakupu macierzy zgodnej z obecnymi wymaganiami SIWZ, który to zakup obniżył by naszym zdaniem w sposób drastyczny konkurencyjność oferty Zamawiającego na rynku profesjonalnych studiów do postprodukcji obrazu? Odpowiedź 26 Patrz: odpowiedź nr 23. Pytanie 27 Dot ) Czy poprzez podanie wymagań wymiarów macierzy, szczególnie dotyczących głębokości oraz maksymalnej wagi bez dysków Zamawiający chce osiągnąć przede wszystkim ograniczenie uczciwej konkurencji i spowodować brak możliwości zaoferowania jemu innych, alternatywnych macierzy dyskowych? Odpowiedź 27 Podanie wymiarów macierzy miało pomóc oferentom w zaproponowaniu odpowiednich rozwiązań produktowych, mieszczących się w istniejących szafach Zamawiającego. Zamawiający poniżej dokonuje korekty SIWZ w zakresie wymagań dotyczących wagi i wymiarów. Zamawiający posiada poniższe trzy szafy rack: Knurr DCM, numer katalogowy DB6FCGSSCFBXXX8), przy czym dostępna przestrzeń do zabudowy w szafie rack wynosi 40U. Patrz: odpowiedź nr 23. Pytanie 28 Dlaczego Zamawiający stawia ograniczenie polegające na wymaganiu aby oferowana macierz do obsługi 4K miała wysokość wyłącznie 2U oraz musiała być obsadzona dyskami 2,5, po 600 GB każdy, skoro zarazem dopuszcza i planuje, jak wynika z SIWZ, przyszłą rozbudowę tej macierzy, a zatem posiada miejsce w szafie rack na większe jednostki macierzowe? Czy Zamawiający zgodzi się zmienić wymagania dotyczące wymiarów macierzy oraz wielkości dysków 2,5, ewidentnie ograniczające konkurencję a przez to również szkodliwe dla Zamawiającego, tak aby umożliwić zaoferowanie innych rozwiązań, np. posiadających 24 lub więcej dysków 3.5 i zapewniających tę samą lub nawet większą łączną pojemność oraz tę samą lub nawet większą wydajność w tej samej cenie, co macierz dotychczas wymagana przez Zamawiającego? Jeśli Zamawiający nie zgadza się na zaoferowanie alternatywnego panela, prosimy o wskazanie z jakiego powodu Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję w tym zakresie? Odpowiedź 28 Wymogi związane z macierzą są podyktowane ograniczoną, dostępną powierzchnią w szafach rack posiadanych przez Zamawiającego, oraz rozmiarem pomieszczenia Data Center (patrz: odpowiedź nr 27). Dlatego oczekiwane rozwiązanie nie może przekraczać większej ilości miejsca niż 2U. Implementacja dysków o wielkości 2,5 wpływa na mniejsze rozmiary obudowy zaś pojemność dysków i ich ilość określa wydajność jak i oczekiwaną pojemność urządzenia w opisanym środowisku. Zamawiający przewiduje możliwość rozbudowy urządzenia o dodatkowe moduły w terminie późniejszym i będzie potrzebował jak najwięcej wolnej przestrzeni w szafach rack. Zgodnie z wiedzą Zamawiającego rozwiązanie opisane w OPZ, spełnia stawiane wymogi pracy i obsługi formatów do rozdzielczości 4K. Wpisanie powyższych danych nie ogranicza wg wiedzy Zamawiającego uczciwej konkurencji, ale wynika z obiektywnych okoliczności związanych z będącymi już w dyspozycji Zamawiającego szafami rack. Pytanie 29 Dot ) Dlaczego Zamawiający wymaga zastosowania serwera indeksującego Metadane dla potrzeb zaledwie 2 systemów do korekcji barwnej, tym bardziej, że systemy te pracować będą przede wszystkim w 10

11 środowisku plików filmowych a nie wideo (tj. w środowisku gdzie każda klatka + 1 plik, np. wskazany przez Zamawiającego w SIWZ format DPX)? Odpowiedź 29 Zamawiający wymaga opisanego serwera głownie z powodów stosowania systemów do kolorkorekcji jako pracujących wspólnie (stacja główna i asystencka: mała i duża kolorkorekcja). Zastosowanie takiego rozwiązania pozwala również na pracę niezależną (Standalone) na tych samych plikach/projektach video, nie wykorzystując zasobów drugiej stacji w tym samym czasie. Kolejny cel to zabezpieczenie przed utratą danych poprzez przerzucenie ich na oddzielny serwer, nie będący we władaniu użytkownika, a jedynie dostarczający danych. Pytanie 30 Czy Zamawiający jest świadomy, że praca z indeksowaniem metadanych w środowisku poklatkowym, w którym każda klatka to odrębny plik, będzie dużo mniej wydajna niż w przypadku alternatywnych rozwiązań, które zapewniają podobne współdzielenie macierzy w środowisku SAN, ale bez konieczności spowalniania systemu nieustannym indeksowaniem i odczytywaniem przez każdą stację roboczą indeksów przetwarzanych plików? Odpowiedź 30 Zadaniem rozwiązania Metadata indexer, jest przede wszystkim ochrona bazy danych systemów do kolor-korekcji oraz równoczesna możliwość współdzielenia pracy pomiędzy dwoma systemami kolor-korekcji. Zamawiający nie przewiduje dodatkowych rozwiązań w tym punkcie. Patrz również: odpowiedź nr 23 i dokonana na jej podstawie zmiana opisu przedmiotu zamówienia w zakresie opisu macierzy. Pytanie 31 Czy w związku z powyższym pytaniem Zamawiający dopuszcza zaoferowanie innego, alternatywnego systemu SAN, nie stosującego indeksowania Metadanych, a tym samym systemu bez serwera Metadanych, który zapewni funkcjonalne współdzielenie macierzy dyskowej pomiędzy stacjami do korekcji barwnej oraz ewentualnie innymi, dodanymi w przyszłości do tej macierzy? Pragniemy zaznaczyć, że mamy tu na myśli zaoferowanie systemu profesjonalnego, stosowanego w wielu studiach na świecie i w Polsce, tj. rozwiązania opartego o architekturę SAN stosowaną m.in. w takich studiach jak Alvernia Studios czy TVP. Jeśli Zamawiający nie zgadza się na zaoferowanie alternatywnego systemu SAN, prosimy o wskazanie z jakiego powodu Zamawiający ogranicza uczciwą konkurencję w tym zakresie? Odpowiedź 31 Zamawiający dopuszcza zaoferowanie innego systemu SAN, niemniej zwraca uwagę na zachowanie wszystkich funkcjonalności takiego rozwiązania i kompatybilności z zamawianymi systemami oraz na możliwość opisanego w OPZ backupu danych, w tym bazy danych systemów do kolor-korekcji. Patrz również: odpowiedź nr 23 i dokonana na jej podstawie zmiana opisu przedmiotu zamówienia w zakresie opisu macierzy. Pytanie 32 Dot sekcji III Software 1.) Czy Zamawiający zgodzi się wyodrębnić sekcję III.I oraz III.II, które dotyczą przede wszystkim oprogramowania do animacji 3D oraz w mniejszym stopniu oprogramowania do edycji wideo, jako oddzielne zadanie, umożliwiając firmom oferującym systemy macierzy dyskowych, systemy korekcji barwnej oraz systemy lub oprogramowanie do wielokanałowej rejestracji, miksu i edycji audio złożenie oferty Zamawiającemu z pominięciem oprogramowania do animacji 3D, do którego dostęp jest ograniczony? Jeśli nie, to prosimy o wyjaśnienie, dlaczego Zamawiający sztucznie ogranicza konkurencję w 11

12 tym zakresie, szczególnie po otrzymaniu niniejszego pytania, które informuje Zamawiającego o ograniczonym dostępie handlowym do oprogramowania do animacji 3D? Odpowiedź 32 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ w tym zakresie. Zapisy SIWZ w tym zakresie są uzasadnione ze względu na kompleksowość zagadnienia oraz w obawie o zachowanie finalnego systemu pracy opisanego w Analizie koncepcji, która stanowi załącznik do opisu przedmiotu zamówienia. Dostawca rozwiązania musi być w ocenie Zamawiającego odpowiedzialny za realizację wszystkich elementów tego zamówienia, aby zapewnić prawidłową instalację, uruchomienie i integrację wszystkich elementów objętych częścią 3 przedmiotu zamówienia. Pytanie 33 Pytanie do całego SIWZ: Czy Zamawiający może wskazać, z którym dostawcą konsultował te wymagania przed publikacją SIWZ, co na odstawie treści tegoż SIWZ jest widoczne w sposób ewidentny, oraz czy Zamawiający może odpowiedzieć, dlaczego pominął innych potencjalnych dostawców, w tym takich, którzy zwrócili się z taką propozycją konsultacji do Zamawiającego, stwarzając tym samym sytuację nieuczciwej konkurencji wobec dostawców pominiętych? Czy Zamawiający może zmodyfikować SIWZ w taki sposób, aby wymagać rozwiązań PRAKTYCZNIE nowoczesnych i zapewniających obiektowi Zamawiającego prawdziwą konkurencyjność na rynku, a zarazem w taki sposób, aby jednocześnie usunąć zapisy powodujące nieuczciwą konkurencję wobec wszystkich dostawców konkurencyjnych dla tego, na podstawie sugestii, którego opracowany jest obecny SIWZ Zamawiającego? Szczególnie, że jak wykazano powyżej, sugestie te i wynikające z nich zapisy SIWZ prowadzą do powstania archaicznego pod wieloma zakresami i niewydajnego środowiska pracy, co może tworzyć dla Zamawiającego ryzyko niepowodzenia jego inwestycji, a tym samym złego zagospodarowania środków z przyznanej dotacji i ryzyko nie wypełnienia jej wymagań dotyczących wyników stworzonego studia. Odpowiedź 33 Opis przedmiotu zamówienia został opracowany na zlecenie Zamawiającego przez Firmę Producencką Gorycki & Sznyterman Sp. J. Z Krakowa. Jest on oparty o trzy koncepcje funkcjonowania i wyposażenia Laboratorium Multimedialnego uzyskane w przeprowadzonym w 2014 roku konkursie jednoetapowym na opracowanie koncepcji Centrum Zaawansowanych Technologii Multimedialnych (Laboratorium Multimedialne) w ramach projektu pn. Małopolski Park Technologii Informacyjnych Ośrodek Innowacyjności Krakowskiego Parku Technologicznego PO IG 5.3 (ogłoszenie o konkursie opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych nr , zamieszczonym w dniu ) oraz przeprowadzoną następnie analizę tych koncepcji ( Analiza koncepcji przygotowana przez Firmę Producencką Gorycki & Sznyterman Sp. J., która stanowi załącznik do Opisu przedmiotu zamówienia). Ponadto wpływ na opis przedmiotu zamówienia mają leżące po stronie Zamawiającego ograniczenia finansowe, które spowodowały, że w stosunku do założeń z 2014 r. okresu realizacji ww. konkursu faktyczny budżet, który Zamawiający może przeznaczyć na ten cel jest obecnie mniejszy. Na etapie prowadzenia konkursu w 2014 r. zakładany budżet na realizację całego zamówienia wynosił złotych brutto. Zamawiający nie konsultował treści opisu przedmiotu zamówienia z żadnym dostawcą. Pytanie 34 Dot. SIWZ pkt IV. Czy Zamawiający dopuszcza zmianę SIWZ w punkcie IV mówiącą o terminach wykonania zamówienia tak by każde z zadań można było wykonać w terminie o 30 dni dłuższym. Odpowiedź 34 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ w tym zakresie. Pytanie 35 12

13 Dot. SIWZ pkt V.4). Czy Zamawiający dopuszcza zmianę SIWZ w punkcie V 4). Mówiącą o środkach finansowych lub zdolności kredytowej lub o ubezpieczeniu OC. Analizując dotychczasowe kontrakty, przetargi oraz realia rynkowe w branży, sugerujemy iż kwota ta nie powinna przekroczyć złotych dla każdej z części. Odpowiedź 35 Zamawiający poniżej dokonuje zmiany w tym zakresie. Pytanie 36 Dot. SWIZ pkt VI.3) oraz 14). W nawiązaniu do pkt VI.3) w związku z punktem 14) prosimy o informację, czy karty katalogowe lub instrukcje obsługi lub wydruki ze stron producentów muszą być również tłumaczone na język polski. To dość duże przedsięwzięcie z racji ilości sprzętu. Po wtóre ze względu na profesjonalny sprzęt większość producentów używa jedynie wersji angielskich takich dokumentów. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę w tej części SIWZ w ten sposób by dokumenty z punktu VI.3). można było przedstawiać w języku polskim lub angielskim. Odpowiedź 36 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę SIWZ w tym zakresie. Zamawiający wyjaśnia, że wskazane w pkt VI.3.1 SIWZ dokumenty są wskazane przykładowo i jeśli np. wszystkie informacje potwierdzające zgodność oferowanego urządzenia z wymaganiami SIWZ w tym Opisu przedmiotu zamówienia znajdują się w karcie katalogowej, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dalszych dokumentów np. instrukcji obsługi. Dokumenty te, jeśli są sporządzone w języku obcym, powinny być złożone w tłumaczeniu na język polski. Pytanie 37 Dot. OPZ część 3 Tabela pkt III. Zamawiający umieścił w zapytaniu oprogramowanie Autodesk w wersji 2015 (poz. III.I. podpunkt 1.1. i 1.2) z naszych informacji wynika iż istnieje już oprogramowanie w wersji Czy Zamawiający dopuszcza wersję 2016 oprogramowania Autodesk. Odpowiedź 37 Zgodnie z Opisem przedmiotu zamówienia dla części nr 3 (załącznik nr 3 do SIWZ) Oprogramowanie musi zostać dostarczone w najnowszej wersji rynkowej. Pytanie 38 Dot. OPZ część 3 Tabela pkt III. Zamawiający w punkcie III.II. przedstawia listę kosztów maintenace na kolejne lata. Czy to zapytanie jest powiązane z wcześniejszym punktem III.I. i opisem poszczególnych software gdzie już tam jest opisany 36 miesięczne maintenace/subskrypcje. Jak Oferent ma rozumieć tę część tabeli i w jakiej formie ma być przedstawiona wycena tej części tabeli. Odpowiedź 38 Zapisy punktów III.I i III.II uzupełniają się wzajemnie. zamawiający wymaga 36 miesięcznej aktualizacji dla całości oprogramowania. Pytanie 39 Dot. OPZ część 3 Tabela pkt III. Czy Zamawiający zgadza się na cesję umowy kupna sprzedaży na rzecz instytucji finansowych takich, jak banki, ewentualnie inne podmioty, które byłyby zaangażowane w finansowanie zadań, o których mowa w dokumentacji przetargowej. Odpowiedź 39 Dokonanie cesji może być dopuszczalne wyłącznie w zakresie cesji prawa do wynagrodzenia z tytułu realizacji umowy. Dokonanie takiej cesji będzie każdorazowo uzależnione od uzyskania pisemnej zgody Zamawiającego, która może być udzielona na etapie realizacji umowy po przedstawieniu przez Wykonawcę projektu umowy określającej zakres i warunki proponowanej cesji. 13

14 Pytanie 40 W dokumencie OPZ dla MPTI Zadanie 1 w szczegółowych wymaganiach opisu stacji roboczej 3D (pkt. 1.1 w tabeli) wyspecyfikowane jest wymaganie min. 5 portów USB 3.0 z przodu obudowy: Stacja robocza musi posiadać co najmniej poniższe parametry; - obudowa typu tower: 1x kieszeń na napęd typu slim, 2x kieszeń na napędy 5.25, 4x kieszeń wewnętrzna na napędy 3.5. Czujnik otwarcia obudowy. - złącza zewnętrzne przód: 5x USB 3.0, 1x słuchawkowe, 1x mikrofonowe. Większość wiodących producentów tego typu rozwiązań nie spełnia tego warunku. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym zamiast 5 portów USB na przodzie obudowy będą 4 porty USB 3.0? W takim przypadku łączna ilość portów USB dla stacji roboczej to 10 zewnętrznych portów USB i taka ilość zdecydowanie wystarcza do obsłużenia różnego typu urządzeń, które podłącza się do stacji roboczej. Odpowiedź 40 Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie i zmienia zapisy SIWZ w tym punkcie. Pytanie 41 W dokumencie OPZ dla MPTI Zadanie 1 w szczegółowych wymaganiach opisu stacji roboczej Compositing/NLE (pkt. 2.1 w tabeli) wyspecyfikowane jest wymaganie min. 5 portów USB 3.0 z przodu obudowy Stacja robocza musi posiadać co najmniej poniższe parametry; - obudowa typu tower: 1x kieszeń na napęd typu slim, 2x kieszeń na napędy 5.25, 4x kieszeń wewnętrzna na napędy 3.5. Czujnik otwarcia obudowy. - złącza zewnętrzne przód: 5x USB 3.0, 1x słuchawkowe, 1x mikrofonowe. Większość wiodących producentów tego typu rozwiązań nie spełnia tego warunku. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym zamiast 5 portów USB na przodzie obudowy będą 4 porty USB 3.0? W takim przypadku łączna ilość portów USB dla stacji roboczej to 10 zewnętrznych portów USB i taka ilość zdecydowanie wystarcza do obsłużenia różnego typu urządzeń, które podłącza się do stacji roboczej. Odpowiedź 41 Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie i zmienia zapisy SIWZ w tym punkcie. Pytanie 42 W dokumencie OPZ dla MPTI Zadanie 1 w szczegółowych wymaganiach opisu stacji roboczej 3D (pkt. 1.1 w tabeli) Zamawiający wymaga m.in. 2 złącz SAS jako porty zewnętrzne z tyłu: - złącza zewnętrzne tył: 2x porty PS/2, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, 2x RJ-45 zintegrowane z kartą sieciową GbE, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, 1x mikrofonowe, przycisk zasilania; 2x złącze SAS, 1 x serial Jaki jest przewidywany cel zastosowania tych portów i czy są faktycznie niezbędne? Standardowo w stacjach graficznych nie stosuje się tego typu portów jako porty zewnętrzne. Czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie zapewnienia zewnętrznych portów SAS poprzez kartę rozszerzeń PCI? Odpowiedź 42 Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie jako równoważne ze wskazanym w SIWZ. Pytanie 43 W dokumencie OPZ dla MPTI Zadanie 1 w szczegółowych wymaganiach opisu stacji roboczej Compositing/NLE (pkt. 2.1 w tabeli) Zamawiający wymaga m.in. 2 złącz SAS jako porty zewnętrzne z tyłu: 14

15 - złącza zewnętrzne tył: 2x porty PS/2, 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, 2x RJ-45 zintegrowane z kartą sieciową GbE, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, 1x mikrofonowe, przycisk zasilania; 2x złącze SAS, 1 x serial Jaki jest przewidywany cel zastosowania tych portów i czy są faktycznie niezbędne? Standardowo w stacjach graficznych nie stosuje się tego typu portów jako porty zewnętrzne. Czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie zapewnienia zewnętrznych portów SAS poprzez kartę rozszerzeń PCI? Odpowiedź 43 Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie jako równoważne ze wskazanym w SIWZ Pytanie 44 W dokumencie OPZ dla MPTI Zadanie 1 w szczegółowych wymaganiach opisu stacji roboczej 3D (pkt. 1.1 w tabeli) Zamawiający wymaga m.in. procesorów osiągających w teście SPECint_rate_base2006 wartość nie mniejszą niż 656 pkt: - min. 2 Procesory osiągające w teście SPECint_rate_base2006 wartość nie mniejszą niż 656 pkt. Wymagana jest publikacja wyników testów potwierdzających wydajność oferowanego serwera na stronie Wyspecyfikowana strona (www.spec.org) publikuje wyniki serwerowe a nie stacji roboczych więc nie jest związana z rozwiązaniami stacji roboczych będącymi przedmiotem postępowania. Rekomendowana strona publikująca niezależne wyniki procesorów Pecetowych/ Workstacji to Czy Zamawiający dopuści stacje robocze z procesorami osiągającymi wynik 12,847 w teście PassMark CPU Mark z maja 2015 r opublikowanym na stronie Wskazane wyniki specyfikują ten sam procesor co podany w specyfikacji pierwotnej (656 pkt. w teście SPECint_rate_base2006). Odpowiedź 44 Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie nie mniej wymaga przedstawienia publikacji testów na dzień składania oferty (wyniki testów datowane w okresie pomiędzy dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu a terminem składania ofert). Pytanie 45 W dokumencie OPZ dla MPTI Zadanie 1 w szczegółowych wymaganiach opisu stacji roboczej Compositing/NLE (pkt. 2.1 w tabeli) Zamawiający wymaga m.in. procesorów osiągających w teście SPECint_rate_base2006 wartość nie mniejszą niż 656 pkt: - min. 2 Procesory osiągające w teście SPECint_rate_base2006 wartość nie mniejszą niż 656 pkt. Wymagana jest publikacja wyników testów potwierdzających wydajność oferowanego serwera na stronie Wyspecyfikowana strona (www.spec.org) publikuje wyniki serwerowe a nie stacji roboczych więc nie jest związana z rozwiązaniami stacji roboczych będącymi przedmiotem postępowania. Rekomendowana strona publikująca niezależne wyniki procesorów Pecetowych/ Workstacji to Czy Zamawiający dopuści stacje robocze z procesorami osiągającymi wynik 12,847 w teście PassMark CPU Mark z maja 2015 r opublikowanym na stronie Wskazane wyniki specyfikują ten sam procesor co podany w specyfikacji pierwotnej (656 pkt. w teście SPECint_rate_base2006). Odpowiedź 45 Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie niemniej wymaga przedstawienia publikacji testów na dzień składania oferty (wyniki testów datowane w okresie pomiędzy dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu a terminem składania ofert). Pytanie 46 Czy Zamawiający wymaga aby wszystkie podzespoły stosowane do budowy oferowanych stacji graficznych pochodziły od jednego producenta i były trwale oznaczone logiem producenta, gwarantując pełną 15

16 kompatybilność oraz optymalizacje pod profesjonalne oprogramowanie wymagane przez Zamawiającego? Odpowiedź 46 Tak, zamawiający wymaga by wszystkie podzespoły stosowane do budowy stacji roboczych pochodziły od jednego producenta gwarantując pełną kompatybilność i optymalizację pod profesjonalne oprogramowanie oraz gwarantujące utrzymanie gwarancji jednego producenta dla całej stacji roboczej. Zamawiający nie wymaga by wszystkie podzespoły były trwale oznaczone logiem producenta. Wyjątek stanowi dodatkowa karta video dla 10 stacji roboczych NLE, która może pochodzić od innego producenta niż podzespoły stacji roboczej. Pytanie 47 Czy Zamawiający, w związku z korzystaniem z profesjonalnego oprogramowania, wymaga certyfikacji sprzętu na stronie producenta oprogramowania lub min. certyfikatu ISV zapewniającego takową autoryzację? Odpowiedź 47 Zamawiający wymaga certyfikacji sprzętu zgodnej z tabelami na stronie firmy AVID dla tych urządzeń, dla których taki wymóg został opisany w Opisie przedmiotu zamówienia odpowiednio dla części nr 1, 2 lub 3 (załącznik nr 3 do SIWZ). Pytanie 48 W dokumencie OPZ dla MPTI Zadanie 1 Zamawiający dla stacji roboczych 3D oraz Compositing/NLE (pkt. 1.1 oraz 2.1 w tabeli) wymaga dysku SSD: - dysk SSD: 1x min. 120GB SATA III, przeznaczony na system operacyjny W związku z szybkim rozwojem technologii dyskowych aktualnie coraz popularniejsze i zapewniające znacznie większą wydajność (dwukrotnie szybsze dyski SSD o minimalnych prędkościach odczytu 1.08GB/s i zapisu 800 MB/s) są dyski na złączu PCI Express w technologii MLC. Czy Zamawiający zmieni opis wymaganych dysków na: - dysk SSD na złączu PCI Express o pojemności min. 256GB w technologii MLC o minimalnych prędkościach odczytu 1.08GB/s i zapisu 800 MB/s? Dyski powinny być trwale oznaczone logiem producenta stacji roboczej gwarantując pełną kompatybilność oraz optymalizację pracy.? Odpowiedź 48 Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie i zmienia zapisy SIWZ w tym punkcie. Pytanie 49 W nawiązaniu do punktu VI.3) Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę w tej części SIWZ w ten sposób by dokumenty z punktu VI.3) można było dostarczyć na nośniku elektronicznym (klucz USB, CD, DVD) a nie w formie druku. Pozwoli to zaoszczędzić kilkaset stron dokumentacji. Odpowiedź 49 Zamawiający informuje, że formę składania dokumentów określonych w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, w tym dokumentów składanych na potwierdzenie tego, że oferowane dostawy spełniają wymagania Zamawiającego (dokumenty wymagane na podstawie pkt VI.3 SIWZ) reguluje 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane. Przepis ten wskazuje, że dokumenty składane w formie elektronicznej powinny być opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Dokumenty spełniające powyższe wymagania powinny zostać dołączone do oferty na nośniku CD lub DVD (tylko do odczytu). 16

17 Pytanie 50 Dot. OPZ część 1 Tabela pkt I.I oraz I.II 2.1. Zamawiający umieścił w zapytaniu opis stacji roboczej z: - złącza zewnętrzne przód: 5x USB 3.0, 1x słuchawkowe, 1x mikrofonowe. Czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie z 4 złączami typu USB 3.0. Odpowiedź 50 Patrz: odpowiedzi 40 i 41. II. Zamawiający dokonuje następujących modyfikacji treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia: 1) w punkcie V.4.1 SIWZ Zamawiający dokonuje zmiany, polegającej na zastąpieniu dotychczasowej treści: 1) posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w kwocie co najmniej: - dla części nr ,00 złotych (jeden milion pięćset tysięcy złotych 00/100), - dla części nr ,00 złotych (jeden milion złotych 00/100), - dla części nr ,00 złotych (trzy miliony złotych 00/100). przez następującą: 1) posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w kwocie co najmniej: - dla części nr ,00 złotych (pięćset tysięcy złotych 00/100), - dla części nr ,00 złotych (pięćset tysięcy złotych 00/100), - dla części nr ,00 złotych (pięćset tysięcy złotych 00/100). 2) w punkcie VI.3.2 SIWZ Zamawiający dokonuje zmiany, polegającej na zastąpieniu dotychczasowej treści: wydruk ze stron internetowych zawierających potwierdzenie wyników wymaganych testów dla zaoferowanych produktów, dla których postawiony został stosowny wymóg przez następującą: wydruk ze stron internetowych zawierających potwierdzenie wyników wymaganych testów dla zaoferowanych produktów (wyniki testów datowane w okresie pomiędzy dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu a terminem składania ofert), dla których postawiony został stosowny wymóg. 3) Zamawiający do niniejszego pisma załącza zaktualizowaną na dzień r. treść Opisu przedmiotu zamówienia dla części nr 1 i 3, która zastępuje pierwotną treść załącznika nr 3 do SIWZ w zakresie tych części. III. Ze względu na charakter udzielonych wyjaśnień ulega zmianie dotychczasowy termin składania ofert w postępowaniu. Aktualny termin zostaje ustalony na dzień r., godz. 12:00. Otwarcie ofert nastąpi tego dnia o godz. 12:15. Niniejsze wyjaśnienia stają się integralną częścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający prosi o potwierdzenie otrzymania niniejszych wyjaśnień. 17

GOZ-353-2210-4/15 Warszawa, dnia 18.06.2015 r. WYKONAWCY

GOZ-353-2210-4/15 Warszawa, dnia 18.06.2015 r. WYKONAWCY GOZ-353-2210-4/15 Warszawa, dnia 18.06.2015 r. WYKONAWCY Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę macierzy dla jednostek organizacyjnych Państwowej Inspekcji Pracy. Stosownie

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 6 do SIWZ. 1. Stacja robocza 46 szt. NAZWA PRODUCENTA: NUMER PRODUKTU (part number):

Załącznik nr 6 do SIWZ. 1. Stacja robocza 46 szt. NAZWA PRODUCENTA: NUMER PRODUKTU (part number): Załącznik nr 6 do SIWZ 1. Stacja robocza 46 szt. NUMER PRODUKTU (part number): LP. Atrybut Parametr wymagany Opis parametru urządzenia 1. Procesor Min. 2-rdzeniowy, osiągający w teście PassMark CPU Mark

Bardziej szczegółowo

o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawę sprzętu komputerowego

o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawę sprzętu komputerowego Gdynia, dnia 27.07.2015 r. o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawę sprzętu komputerowego Wykonawcy w postępowaniu Na podstawie art. 38 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Bardziej szczegółowo

strona z ogólnej liczby stron Opis przedmiotu zamówienia/specyfikacja techniczna. Część 1

strona z ogólnej liczby stron Opis przedmiotu zamówienia/specyfikacja techniczna. Część 1 . Pieczęć Wykonawcy nr postępowania:bzp.243.12.2015.ab Załącznik nr 6a do SIWZ strona z ogólnej liczby stron Opis przedmiotu zamówienia/specyfikacja techniczna. Część 1 Dostawa fabrycznie nowego, nieużywanego,

Bardziej szczegółowo

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Nr sprawy: DAS-251-2/14 Załącznik A OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Warunki ogólne: gwarancja świadczona w siedzibie Zamawiającego dostawa na koszt i ryzyko Dostawcy dostawa na adres Zamawiającego deklaracja

Bardziej szczegółowo

ZAŁĄCZNIK NR 1.8 do PFU Serwery wraz z system do tworzenia kopii zapasowych i archiwizacji danych - wyposażenie serwerowni

ZAŁĄCZNIK NR 1.8 do PFU Serwery wraz z system do tworzenia kopii zapasowych i archiwizacji danych - wyposażenie serwerowni ZAŁĄCZNIK NR 1.8 do PFU Serwery wraz z system do tworzenia kopii zapasowych i archiwizacji danych - wyposażenie serwerowni 1. Serwer główny 1 szt. Komponent Obudowa Płyta główna Wydajność Pamięć RAM Karta

Bardziej szczegółowo

Do wszystkich uczestników postępowania

Do wszystkich uczestników postępowania CENTRUM PRZETWARZANIA DANYCH MINISTERSTWA FINANSÓW Radom, 16.05.2016 r. CPD.ZP.272.5.2016.RZE.2 PN/1/16/RZE Do wszystkich uczestników postępowania dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

Bardziej szczegółowo

Przedmiotem zamówienia jest: ZADANIE 1. SERWERY PLIKÓW. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. 48823000-3 Serwery plików

Przedmiotem zamówienia jest: ZADANIE 1. SERWERY PLIKÓW. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. 48823000-3 Serwery plików Przedmiotem zamówienia jest: ZADANIE 1. SERWERY PLIKÓW Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia CPV 48823000-3 Serwery plików Opis: Zamówienie obejmuje dostawę do siedziby Zamawiającego: - serwer plików

Bardziej szczegółowo

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Załącznik nr 1 do SIWZ Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby realizacji projektu Ochrona bioróżnorodności siedlisk trawiastych wschodniej Lubelszczyzny, dofinansowanego

Bardziej szczegółowo

Uczestnicy postępowania nr PR-170/2015

Uczestnicy postępowania nr PR-170/2015 Biuro Zakupów, Logistyki i Usług Wspólnych Przewozy Regionalne sp. z o.o. ul. Wileńska 14a, 03-414 Warszawa wzs@p-r.com.pl PZP-0241-334/2015 Warszawa, dnia 01 grudnia 2015 r. Uczestnicy postępowania nr

Bardziej szczegółowo

TABELA PORÓWNAWCZA OFEROWANEGO SPRZĘTU

TABELA PORÓWNAWCZA OFEROWANEGO SPRZĘTU Załącznik nr 6 do SIWZ TABELA PORÓWNAWCZA OFEROWANEGO SPRZĘTU Zadanie nr 1 - Budowa platformy wirtualizacji sieci 1. Wymagania oraz wymagane parametry dotyczące "Serwera 1 do budowy platformy wirtualizacji"

Bardziej szczegółowo

Załacznik nr 4 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA- załącznik do Formularza Oferty

Załacznik nr 4 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA- załącznik do Formularza Oferty . Urządzenie wielofunkcyjne laserowe. a Minimalne parametry urządzenia wymagane przez Zamawiającego Technologia Laserowa Funkcje drukowanie, skanowanie, kopiowanie, fax Podajnik papieru Minimum 200 arkuszy

Bardziej szczegółowo

NOWY OPIS TECHNICZNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

NOWY OPIS TECHNICZNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA NOWY OPIS TECHNICZNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Załącznik nr 4 do SIWZ/ załącznik do umowy Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 serwerów, licencji oprogramowania wirtualizacyjnego wraz z konsolą zarządzającą

Bardziej szczegółowo

ZAPYTANIE OFERTOWE NR UE/6

ZAPYTANIE OFERTOWE NR UE/6 Elbląg, dnia 29.05.2015r. Firma Handlowo-Usługowa Mak-chemia, M. Osiński i B. Półtorak-Osińska Spółka Jawna ul. Panieńska 17/18 82-300 Elbląg (pełna nazwa i adres podmiotu) ZAPYTANIE OFERTOWE NR UE/6 Dot.:

Bardziej szczegółowo

Karta rozszerzająca Multi Digital do cyfrowych konsolet Soundcraft serii Si

Karta rozszerzająca Multi Digital do cyfrowych konsolet Soundcraft serii Si Karta rozszerzająca Multi Digital do cyfrowych konsolet Soundcraft serii Si Karta rozszerzająca Soundcraft Multi Digital do cyfrowych konsolet mikserskich Soundcraft serii Si jest interfejsem wykorzystującym

Bardziej szczegółowo

Vat % Słownie złotych:...

Vat % Słownie złotych:... PAKIET NR 1 1 Sprzęt komputerowy PC szt. 13 Słownie złotych:... -Wymagania dotyczące sprzętu komputerowego PC L.p. Komponent Parametry wymagane oferowana 1 Obudowa miniatx/microatx/atx -dwa porty USB 2.0

Bardziej szczegółowo

WYJAŚNIENIE treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

WYJAŚNIENIE treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Gmina Miasta Łowicza Urząd Miejski w Łowiczu Stary Rynek 1 99-400 Łowicz Do wszystkich Wykonawców nr post.: 2009/S 204-293627 nazwa: PL-Łowicz: Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne Znak: PŚZ

Bardziej szczegółowo

DYREKTOR SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU

DYREKTOR SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU DYREKTOR SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU Al. Marcinkowskiego 32 61-745 Poznań tel. 61 85 66 004 fax. 61 85 66 087 e-mail: sekr.dyr@poznan.so.gov.pl Poznań, dnia 03 sierpnia 2012r. ZP-226-19/12 Wszyscy Wykonawcy

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 Do Umowy nr z dnia. . Wymagania techniczne sieci komputerowej.

Załącznik nr 1 Do Umowy nr z dnia. . Wymagania techniczne sieci komputerowej. Załącznik nr 1 Do Umowy nr z dnia.. Wymagania techniczne sieci komputerowej. 1. Sieć komputerowa spełnia następujące wymagania techniczne: a) Prędkość przesyłu danych wewnątrz sieci min. 100 Mbps b) Działanie

Bardziej szczegółowo

WYJAŚNIENIA NR 2 TREŚCI SIWZ

WYJAŚNIENIA NR 2 TREŚCI SIWZ CPI-ZZP-2244-40-495/13 Warszawa, dnia 24 stycznia 2013 roku Wykonawcy, którzy pobrali SIWZ w postępowaniu nr 40-CPI-ZZP-2244/12 Działając na podstawie art. 38 ust. 1a, ust. 2 i ust. 4 w zw. z art. 12a

Bardziej szczegółowo

Braniewo, 25.02.2013 r.

Braniewo, 25.02.2013 r. Braniewo, 25.02.2013 r. W związku z wnioskami o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, złożonymi przez wykonawców, działając w imieniu Zamawiającego, na podstawie art. 38 ust. 1,

Bardziej szczegółowo

Miasto Łomża jako Zamawiający odpowiada na pytania otrzymane od Wykonawcy.

Miasto Łomża jako Zamawiający odpowiada na pytania otrzymane od Wykonawcy. Łomża, dn. 15.07.2014 r. WIN. 271.2.8.1.2014 Do wszystkich zainteresowanych Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie: Stop wykluczeniu cyfrowemu w mieście Łomża dostawa komputerów,

Bardziej szczegółowo

Opis przedmiotu zamówienia

Opis przedmiotu zamówienia Załącznik nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia Dotyczy: przetargu nieograniczonego nr 26/8/2014 na dostawę komputerów przenośnych na potrzeby Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego LP PRODUKT

Bardziej szczegółowo

Karta sieciowa, 10/100/1000Mbit Dopuszcza się możliwość stosowania kart sieciowych zintegrowanych z płyta główną 8. Nagrywarka DVD+-RW DL SATA

Karta sieciowa, 10/100/1000Mbit Dopuszcza się możliwość stosowania kart sieciowych zintegrowanych z płyta główną 8. Nagrywarka DVD+-RW DL SATA CZEŚĆ I Komputer PC Procesor w architekturze x86 Częstotliwość taktowania procesora nie mniejsza niż: 2,6GHz Ilość rdzeni: 4 Technologia zapewniającą oszczędność energii lub procesor równoważny wydajnościowo

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr Z1. AE/ZP-27-68/14 Wymagane i oferowane paramtery techniczne. Oferowane paramtery przedmiotu zamówienia podać zakres/wartość, opisać

Załącznik nr Z1. AE/ZP-27-68/14 Wymagane i oferowane paramtery techniczne. Oferowane paramtery przedmiotu zamówienia podać zakres/wartość, opisać AE/ZP-27-68/14 Wymagane i oferowane paramtery techniczne Załącznik nr Z1 Lp. 1. Wymagane parametry przedmiotu zamówienia Serwer, biblioteka taśmowa Wszystkie wymienione niżej elementy / pozycje muszą być

Bardziej szczegółowo

PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU

PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU Data: 08/03/2016 PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU Pytania i odpowiedzi dotyczące specyfikacji

Bardziej szczegółowo

EZ/2009/698/106/09/ML Warszawa, dnia 23.11.2009 r.

EZ/2009/698/106/09/ML Warszawa, dnia 23.11.2009 r. EZ/2009/698/106/09/ML Warszawa, dnia 23.11.2009 r. dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę wraz z instalacją sprzętu komputerowego 106/09.

Bardziej szczegółowo

OGŁOSZENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA NR PO-II-370/ZZP-3/33/13

OGŁOSZENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA NR PO-II-370/ZZP-3/33/13 Urząd Morski w Szczecinie na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz. U.z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ) ogłasza postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego

Bardziej szczegółowo

Jednostka centralna. Miejsca na napędy 5,25 :CD-ROM, DVD. Miejsca na napędy 3,5 : stacja dyskietek

Jednostka centralna. Miejsca na napędy 5,25 :CD-ROM, DVD. Miejsca na napędy 3,5 : stacja dyskietek Ćwiczenia 1 Budowa komputera PC Komputer osobisty (Personal Komputer PC) komputer (stacjonarny lub przenośny) przeznaczony dla pojedynczego użytkownika do użytku domowego lub biurowego. W skład podstawowego

Bardziej szczegółowo

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ I

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ I Zp 130-64/15 Załącznik Nr 1 do SIWZ (Załącznik Nr 1 do umowy) SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA CZĘŚĆ I 1 1. Rozbudowa istniejącej platformy sprzętowej systemu teleinformatycznego poprzez dostawę

Bardziej szczegółowo

ZP.26.03.2015.KT Radom, 22.04.2015 r.

ZP.26.03.2015.KT Radom, 22.04.2015 r. ZP.26.03.2015.KT Radom, 22.04.2015 r. Powiatowy Urząd Pracy informuje, iż w związku z zapytaniami skierowanymi do Zamawiającego w postępowaniu przetargowym pn. Dostawa sprzętu komputerowego dla Powiatowego

Bardziej szczegółowo

Projekt pn. Akademia młodego zawodowca jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Projekt pn. Akademia młodego zawodowca jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. ED.042.6.2014 Częstochowa, 2014-07-14 Projekt pn. Akademia młodego zawodowca jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Zmiana SIWZ dot. zakupu i dostawy

Bardziej szczegółowo

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE W SPRAWIE SIWZ

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE W SPRAWIE SIWZ Poznań, 13.02.2014r. Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem w Poznaniu Ul. Krysiewicza 7/8 61-825 Poznań AZP-381-03/14 ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE W SPRAWIE SIWZ Uprzejmie informujemy,

Bardziej szczegółowo

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Zakup monitorów multimedialnych; znak: BDG.741.079.2015

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Zakup monitorów multimedialnych; znak: BDG.741.079.2015 Warszawa, dnia 03 lutego 2016 r. BDG.741.79.2015 / 3 Wg rozdzielnika Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Zakup monitorów multimedialnych; znak: BDG.741.079.2015 WYJAŚNIENIE

Bardziej szczegółowo

ODPOWIEDZI I. Pytania formalne: 1. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty tylko na część przedmiotu Zamówienia. 2. Zamawiający dopuszcza wniesienie zabezpieczenia w postaci gwarancji bankowej. II. Serwery:

Bardziej szczegółowo

Serwer główny bazodanowy. Maksymalnie 1U RACK 19 cali (wraz ze wszystkimi elementami niezbędnymi do zamontowania serwera w oferowanej szafie)

Serwer główny bazodanowy. Maksymalnie 1U RACK 19 cali (wraz ze wszystkimi elementami niezbędnymi do zamontowania serwera w oferowanej szafie) 1. SPECYFIKACJA TECHNICZNA SERWERÓW Serwer główny bazodanowy Element konfiguracji Obudowa Procesor Wymagania minimalne Maksymalnie 1U RACK 19 cali (wraz ze wszystkimi elementami niezbędnymi do zamontowania

Bardziej szczegółowo

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Załącznik Nr 1 do SIWZ Nr spr. 13/ZP/CBA/2007 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Zadanie nr 1 Serwer wraz z oprogramowaniem Serwer 1. Procesor(y) Dwa procesory wykonane w technologii czterordzeniowej.

Bardziej szczegółowo

Zator, dnia 31.03.2016 r. DI.271.3.2016

Zator, dnia 31.03.2016 r. DI.271.3.2016 Zator, dnia 31.03.2016 r. DI.271.3.2016 Pytanie Wykonawcy i odpowiedź Zamawiającego dotyczące przetargu nr DI.271.3.2016 na: Dostawę i montaż elektronicznego sprzętu biurowego (w tym m. in. komputerów,

Bardziej szczegółowo

BZP.243.8.2012.KP Wrocław, dnia 13 listopada 2012 INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW NR 1

BZP.243.8.2012.KP Wrocław, dnia 13 listopada 2012 INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW NR 1 BZP.243.8.2012.KP Wrocław, dnia 13 listopada 2012 INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW NR 1 dotyczy: postępowania nr BZP.243.8.2012.KP prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pod nazwą:

Bardziej szczegółowo

IW.2710.4.2015 Gostycyn, dnia 21.07.2015 r. MODYFIKACJA SIWZ

IW.2710.4.2015 Gostycyn, dnia 21.07.2015 r. MODYFIKACJA SIWZ IW.2710.4.2015 Gostycyn, dnia 21.07.2015 r. MODYFIKACJA SIWZ Działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.),

Bardziej szczegółowo

Akademickie Centra Kreatywności Germanistyka

Akademickie Centra Kreatywności Germanistyka UNIWERSYTET ŚLĄSKI Katowice, dnia 13.03.2015 r. ul. Bankowa 12, 40-007 KATOWICE NIP 634-019-71-34; REGON 000001347 UCZESTNICY POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NR DZP.381.22.2015.DW WYJAŚNIENIA

Bardziej szczegółowo

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Opis przedmiotu zamówienia na dostawę oraz instalację sprzętu elektronicznego w Szkole Podstawowej nr 1 oraz w Szkole Podstawowej nr 3 w Lublińcu w ramach projektu Indywidualizacja nauczania w szkołach

Bardziej szczegółowo

Odpowiedzi na pytania do treści SIWZ Modyfikacja treści SIWZ

Odpowiedzi na pytania do treści SIWZ Modyfikacja treści SIWZ Kraków, dnia 11.07.2014 r. Odpowiedzi na pytania do treści SIWZ Modyfikacja treści SIWZ dot. postepowania przetargowego na udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu AV, sprzętu teleinformatycznego

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 25/09/2015r. Znak pisma: ZZP/ZP/143/ 706 /15 WYKONAWCY

Warszawa, dnia 25/09/2015r. Znak pisma: ZZP/ZP/143/ 706 /15 WYKONAWCY Warszawa, dnia 25/09/2015r. Znak pisma: ZZP/ZP/143/ 706 /15 WYKONAWCY DOT. POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ZNAK: ZZP-143/15 Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia uprzejmie

Bardziej szczegółowo

ZAPYTANIE OFERTOWE ( dotyczy zamówienia sprzętu komputerowego wraz z montażem adaptacja, instalacją wykonaniem sieci (elektrycznej/lan).

ZAPYTANIE OFERTOWE ( dotyczy zamówienia sprzętu komputerowego wraz z montażem adaptacja, instalacją wykonaniem sieci (elektrycznej/lan). GMINA LUBYCZA KRÓLEWSKA ul. Kolejowa 1 22-680 Lubycza Królewska Tel. 84 66 17 002 Lubycza Królewska, 10.10.2013 ZAPYTANIE OFERTOWE ( dotyczy zamówienia sprzętu komputerowego wraz z montażem adaptacja,

Bardziej szczegółowo

Pytania i odpowiedzi

Pytania i odpowiedzi Pytania i odpowiedzi Pytanie: Proszę o doprecyzowanie wymagania odnośnie wymaganych procesorów w serwerach dostępowym i zarządzającym. Zaproponowany w SIWZ procesor e3-1286l v3 obsługuje max 32GB ram i

Bardziej szczegółowo

Opis Przedmiotu Zamówienia

Opis Przedmiotu Zamówienia Opis Przedmiotu Zamówienia I. Zestaw komputerowy 8 szt. 1. Komputer osobisty do zastosowań biurowych Lp. Nazwa parametru Wymagane minimalne parametry techniczne 1 2 3 1 Zainstalowany system operacyjny

Bardziej szczegółowo

FORMULARZ TECHNICZNY (FT) Część II 1. PAKIET NR 1 Formularz techniczny dla pakietu nr 1

FORMULARZ TECHNICZNY (FT) Część II 1. PAKIET NR 1 Formularz techniczny dla pakietu nr 1 ... (oznaczenie wykonawcy) FORMULARZ TECHNICZNY (FT) Część II 1. PAKIET NR 1 Formularz techniczny dla pakietu nr 1 1. Notebook typ I Oferowane parametry Ilość sztuk: 21 Nazwa producenta i model: Załącznik

Bardziej szczegółowo

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.sse.krakow.pl

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.sse.krakow.pl Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.sse.krakow.pl Kraków: Wykonanie i wdrożenie oprogramowania zarządzającego na potrzeby Centrum

Bardziej szczegółowo

FORMULARZ OFERTOWY Dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego oraz audiowizualnego. 1) NAZWA I DOKŁADNY ADRES WYKONAWCY a) firma:

FORMULARZ OFERTOWY Dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego oraz audiowizualnego. 1) NAZWA I DOKŁADNY ADRES WYKONAWCY a) firma: FORMULARZ OFERTOWY Dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego oraz audiowizualnego 1) NAZWA I DOKŁADNY ADRES WYKONAWCY a) firma: b) REGON: c) kod, miejscowość, województwo, powiat:,,, d) ulica, nr:,,

Bardziej szczegółowo

Załącznik Nr 7 do SIWZ. 1. Laptop z oprogramowaniem 1 sztuka.

Załącznik Nr 7 do SIWZ. 1. Laptop z oprogramowaniem 1 sztuka. Załącznik Nr 7 do SIWZ (pieczęć Wykonawcy) Specyfikacja techniczna oferowanego sprzętu komputerowego w postepowaniu o udzielenie zamówienia ublicznego prowadznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.:

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 6. Specyfikacja przedmiotu Zamówienia

Załącznik nr 6. Specyfikacja przedmiotu Zamówienia Załącznik nr 6 Specyfikacja przedmiotu Zamówienia Część I. Dostawa wraz montażem (uruchomieniem) i serwisem gwarancyjnym. 1. Szafa Rack 19 : wolno stojąca ilość miejsc U: 27 max wysokość: 160 cm, max szerokość:

Bardziej szczegółowo

Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu

Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Biuro Zamówień Publicznych Mienia i Inwestycji Wykonawcy biorący udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

Bardziej szczegółowo

OPIS TECHNICZNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

OPIS TECHNICZNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA OPIS TECHNICZNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Załącznik nr 4 do SIWZ/ załącznik do umowy Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 serwerów, licencji oprogramowania wirtualizacyjnego wraz z konsolą zarządzającą oraz

Bardziej szczegółowo

... Załącznik nr 2 Pieczęć Wykonawcy i nr tel/fax. FORMULARZ CENOWY Parametry oferowane (proszę wypełnić dokładnie wszystkie wiersze)** (2)

... Załącznik nr 2 Pieczęć Wykonawcy i nr tel/fax. FORMULARZ CENOWY Parametry oferowane (proszę wypełnić dokładnie wszystkie wiersze)** (2) ... Załącznik nr 2 Pieczęć Wykonawcy i nr tel/fax... REGON... NIP Monitor LCD Parametry minimalne*(1) Typ/model należy wskazać > Monitor LCD z wbudowanym komputerem Rozmiar matrycy: 40 Typ Matrycy S-PVA

Bardziej szczegółowo

PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU

PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU Data: 09/03/2016 PRZETARG 01/EU/2016/SERVERS NA DOSTAWĘ, MONTAŻ I URUCHOMIENIE SERWERÓW, WIRTUALIZATORÓW, MACIERZY I OPROGRAMOWANIA ORAZ WYKUP STAREGO SPRZĘTU Pytania i odpowiedzi dotyczące specyfikacji

Bardziej szczegółowo

1. Serwer. 2. Komputer desktop 9szt. Załącznik nr 1 do SIWZ

1. Serwer. 2. Komputer desktop 9szt. Załącznik nr 1 do SIWZ 1. Serwer Załącznik nr 1 do SIWZ Lp. Nazwa elementu, Opis wymagań parametru lub cechy 1 Obudowa RACK o wysokości max. 2U z szynami i elementami niezbędnymi do zabudowy w szafie 19" 2 Procesor Czterordzeniowy

Bardziej szczegółowo

ZAPYTANIE OFERTOWE na:

ZAPYTANIE OFERTOWE na: Warszawa, 16.12.2011 ZAPYTANIE OFERTOWE na: Dostarczenie urządzeń stanowiących podstawę do budowy macierzy dyskowych w/g specyfikacji do celów wdrożenia wyników prac B+R dla K2 Internet S.A na potrzeby

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 5 do SIWZ OPIS TECHNICZNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. 1. Dostawa 6 szt. komputerów stacjonarnych do pracy biurowej

Załącznik nr 5 do SIWZ OPIS TECHNICZNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA. 1. Dostawa 6 szt. komputerów stacjonarnych do pracy biurowej Załącznik nr 5 do SIWZ OPIS TECHNICZNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA 1. Dostawa 6 szt. komputerów stacjonarnych do pracy biurowej L.p. Komponent 1. Wydajność obliczeniowa jednostki Komputer uzyskujący w teście

Bardziej szczegółowo

L.dz.: WETI /16/2014 Gdańsk, dn. 03.01.2014

L.dz.: WETI /16/2014 Gdańsk, dn. 03.01.2014 L.dz.: WETI /16/2014 Gdańsk, dn. 03.01.2014 Dotyczy: postępowania o zamówienie publiczne, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, na Opracowania serwisu internetowego służącego do nauki języka

Bardziej szczegółowo

ZP/PN/38/2013 Załącznik nr 2

ZP/PN/38/2013 Załącznik nr 2 Zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP/PN/38/2013 Przedmiot postępowania: Dostawa sprzętu komputerowego. ARKUSZ INFORMACJI TECHNICZNEJ Dostawa komputerów do pełnienia funkcji routera

Bardziej szczegółowo

Tak. Zamawiający zmienia treść załącznika /BR-2/ Opis Przedmiotu Zamówienia. Nowa treść w załączeniu.

Tak. Zamawiający zmienia treść załącznika /BR-2/ Opis Przedmiotu Zamówienia. Nowa treść w załączeniu. Warszawa, dnia 30.10.2013 r. BIURO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH BRPO/BDG/WZP/ZP/215/47(1)/2013 00-090 Warszawa Tel. 0-22 55 17 756 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 55 17 826 Do uczestników postępowania Na

Bardziej szczegółowo

Formularz cenowy Pakiet nr 2

Formularz cenowy Pakiet nr 2 ... nazwa i adres wykonawcy Załącznik r 2 Formularz cenowy Pakiet nr 2 Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego nr ZP-4/09 p.n. Dostawa sprzętu komputerowego Lp. Wyszczególnienie Cena

Bardziej szczegółowo

Wszyscy Wykonawcy. Czy Zamawiający dopuści serwer, który ma możliwość rozbudowy o 16 dysków 2,5" po odinstalowaniu napędu DVD-RW?

Wszyscy Wykonawcy. Czy Zamawiający dopuści serwer, który ma możliwość rozbudowy o 16 dysków 2,5 po odinstalowaniu napędu DVD-RW? Szpital Specjalistyczny w Zabrzu Ul. M. Curie - Skłodowskiej 10 41-800 Zabrze Zabrze, dn. 02.12.2014r DZP/34PN/2014 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: zapytania do postepowania o udzielenie zamówienia publicznego

Bardziej szczegółowo

DYREKTOR SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU

DYREKTOR SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU DYREKTOR SĄDU OKRĘGOWEGO W POZNANIU Al. Marcinkowskiego 32 61-745 Poznań tel. 61 85 66 004 fax. 61 85 66 087 e-mail: sekr.dyr@poznan.so.gov.pl Poznań, dnia 19 października 2012 r. ZP-226-30/12 Wszyscy

Bardziej szczegółowo

(Oferent) Burda Sp. z o.o. ul. Piłsudskiego 20 /2 70-462 Szczecin FORMULARZ OFERTY

(Oferent) Burda Sp. z o.o. ul. Piłsudskiego 20 /2 70-462 Szczecin FORMULARZ OFERTY Załącznik nr 1 do Zapytania Ofertowego z dnia 12.02.2014r.. Szczecin,.02.2014 r.. (Oferent) Burda Sp. z o.o. ul. Piłsudskiego 20 /2 70-462 Szczecin (Zamawiający) FORMULARZ OFERTY Szanowni Państwo, W odpowiedzi

Bardziej szczegółowo

PARAMETRY TECHNICZNE OFEROWANEGO SPRZĘTU

PARAMETRY TECHNICZNE OFEROWANEGO SPRZĘTU Nr sprawy: DAS-251-2/15 Załącznik F PARAMETRY TECHNICZNE OFEROWANEGO SPRZĘTU Zadanie 1 Dostawa sprzętu komputerowego: notebook 1.1. Dostawa urządzenia Notebook z akcesoriami (Typ 1) [1 szt.]: ekran RAM

Bardziej szczegółowo

WDROŻENIE ZINTEGROWANEGO SYSTEMU INFORMATYCZNEGO ZARZĄDZANIA GMINĄ - FRONT I BACK OFFICE W TYM SZKOLENIE UŻYTKOWNIKÓW

WDROŻENIE ZINTEGROWANEGO SYSTEMU INFORMATYCZNEGO ZARZĄDZANIA GMINĄ - FRONT I BACK OFFICE W TYM SZKOLENIE UŻYTKOWNIKÓW Urząd Gminy Rajcza ul. Górska 1 34-370 Rajcza Odpowiedź na zapytania dotyczące treści SIWZ! Działając na podstawie art. 38 ust.1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( Dz.

Bardziej szczegółowo

Wielordzeniowy ze wsparciem dla wirtualizacji, obsługujący systemy 32/64 bitowe

Wielordzeniowy ze wsparciem dla wirtualizacji, obsługujący systemy 32/64 bitowe Pozycja 1 Stacja Robocza (jednostka) przeznaczony do przetwarzania danych, w konfiguracji umoŝliwiającej późniejszą rozbudowę. Liczba sztuk: 14 Komputer biurowy Minimalne wymagania Zamawiającego Procesor

Bardziej szczegółowo

Strona 1 z 6. Warszawa, dnia 8 września 2010 r.

Strona 1 z 6. Warszawa, dnia 8 września 2010 r. Warszawa, dnia 8 września 2010 r. MINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH i ADMINISTRACJI BIURO ADMINISTRACYJNO FINANSOWE 02-591 Warszawa, ul. Stefana Batorego 5 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia

Bardziej szczegółowo

WYJAŚNIENIA I ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

WYJAŚNIENIA I ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA WYJAŚNIENIA I ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Na podstawie art. 38 ust. 1 w związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz.

Bardziej szczegółowo

Wymagania techniczne na poszczególne składniki przedmiotu zamówienia

Wymagania techniczne na poszczególne składniki przedmiotu zamówienia Załącznik nr 1 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Wymagania techniczne na poszczególne składniki przedmiotu zamówienia Tabela 1. Komputer stacjonarny, szt. 3 Lp. Typ urządzenia Parametry techniczne

Bardziej szczegółowo

Katowice, 2015-10-05 r. BetaMed S.A. Ul. Mikołowska 100A/802 40-065 Katowice. Nr zapytania ofertowego 37/2015. Zapytanie ofertowe

Katowice, 2015-10-05 r. BetaMed S.A. Ul. Mikołowska 100A/802 40-065 Katowice. Nr zapytania ofertowego 37/2015. Zapytanie ofertowe Katowice, 2015-10-05 r. BetaMed S.A. Ul. Mikołowska 100A/802 40-065 Katowice Nr zapytania ofertowego 37/2015 Zapytanie ofertowe W związku z zamiarem zakupu przez BetaMed S.A. z siedzibą w Katowicach zestawów

Bardziej szczegółowo

ZP.271.8.2012.IT. Lyski, 22.08.2012 r.

ZP.271.8.2012.IT. Lyski, 22.08.2012 r. Lyski, 22.08.2012 r. ZP.271.8.2012.IT Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr ZP.271.8.2012.IT prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: DOSTAWĘ SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA GMINY

Bardziej szczegółowo

ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ. w Świętochłowicach sp. z o.o.

ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ. w Świętochłowicach sp. z o.o. ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ w Świętochłowicach sp. z o.o. ul. Chorzowska 38, 41-605 Świętochłowice tel. 032/245 50 41 do 5, tel/fax: 032/245 34 40 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód Wydział VIII Gospodarczy KRS

Bardziej szczegółowo

16x. Załącznik nr 6 Uszczegółowienie przedmiotu zamówienia. Pakiet nr 1. Zestaw komputerowy: komputer stacjonarny. Ilość 1 sztuka

16x. Załącznik nr 6 Uszczegółowienie przedmiotu zamówienia. Pakiet nr 1. Zestaw komputerowy: komputer stacjonarny. Ilość 1 sztuka Pakiet nr 1 Zestaw komputerowy: komputer stacjonarny Ilość 1 sztuka Lp. Opis minimalnych wymagań lub konfiguracji 1. W zakresie zastosowania 1.1. Komputer będzie wykorzystywany do obsług wielu aplikacji

Bardziej szczegółowo

Zestawienie wymaganych parametrów technicznych dla Pakietu nr 1

Zestawienie wymaganych parametrów technicznych dla Pakietu nr 1 Załącznik Nr 2 do SIWZ Zestawienie wymaganych parametrów technicznych dla Pakietu nr 1 Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego nr 63/ZP/2013 p.n. Dostawa sprzętu komputerowego Notebook

Bardziej szczegółowo

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Numer sprawy: DGA/11/09 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Załącznik A do SIWZ A. Komputer stacjonarny (1 szt.) procesor stacjonarny, czterordzeniowy klasy x86 osiągający min. 3900 pkt. w teście pamięć

Bardziej szczegółowo

znak postępowania OIGd-2800-15/13 załącznik nr 4 FORMULARZ OFERTY CZĘŚĆ III

znak postępowania OIGd-2800-15/13 załącznik nr 4 FORMULARZ OFERTY CZĘŚĆ III znak postępowania OIGd-2800-15/13 załącznik nr 4 FORMULARZ OFERTY CZĘŚĆ III, dnia (miejscowość) (data) Wykonawca,......, (pełna nazwa, firma, imię i nazwisko wykonawcy albo wykonawców wspólnie ubiegających

Bardziej szczegółowo

Odpowiedź Zamawiającego w ramach zgłoszonych wniosków o wyjaśnienie SIWZ

Odpowiedź Zamawiającego w ramach zgłoszonych wniosków o wyjaśnienie SIWZ Warszawa, 2016-04-19 WIF.261.3.2016 Wszyscy Wykonawcy Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zaprojektowanie, wykonanie i wdrożenie

Bardziej szczegółowo

Odpowiedź: 5) Pytanie: Odpowiedź: 6) Pytanie: Odpowiedź:

Odpowiedź: 5) Pytanie: Odpowiedź: 6) Pytanie: Odpowiedź: W związku ze złożonym przez firmy zapytaniami dotyczącymi wyjaśnienia treści dokumentacji przetargowej dot. w/w przetargu, Referat Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Legionowo przedstawia poniżej treść

Bardziej szczegółowo

WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Łódź, dnia 27 maja 2014 r. MK.2370.8.1.2014 WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Dotyczy: zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa sprzętu

Bardziej szczegółowo

Informacja do wszystkich zainteresowanych Wykonawców

Informacja do wszystkich zainteresowanych Wykonawców Numer sprawy: III/DT/23110/pn-6/2010 Kalisz, dnia 5 lipca 2010 r. Informacja do wszystkich zainteresowanych Wykonawców Dotyczy : dostawy wraz z montaŝem sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby

Bardziej szczegółowo

Do Wykonawców OG-3501-5/12. Warszawa dn. 25.05.2012r.

Do Wykonawców OG-3501-5/12. Warszawa dn. 25.05.2012r. OG-3501-5/12 Warszawa dn. 25.05.2012r. Do Wykonawców W odpowiedzi na pytania dotyczące przetargu prowadzanego w trybie przetargu nieograniczonego OG-3501-5/12 na Zakup sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem

Bardziej szczegółowo

2. Kontroler Dwa kontrolery pracujące w trybie active-active wyposażone w min. 32GB cache (każdy). Kontroler oparty na architekturze 64 bitowej.

2. Kontroler Dwa kontrolery pracujące w trybie active-active wyposażone w min. 32GB cache (każdy). Kontroler oparty na architekturze 64 bitowej. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Załącznik nr 1 do SIWZ (Po zawarciu umowy załącznik nr 3 do Umowy) Przedmiotem Zamówienia jest: - zakup i dostawa macierzy dyskowej z półkami dyskowymi, zwanych dalej

Bardziej szczegółowo

Wyjaśnienia i odpowiedzi na pytania

Wyjaśnienia i odpowiedzi na pytania Nr postępowania: SCM/ZP/XIV/2009/3 Strzelin, dnia 4 grudnia 2009 r. NZOZ Strzelińskie Centrum Medyczne ul. Wrocławska 46 57-100 Strzelin Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego

Bardziej szczegółowo

nazwa producenta/ nr katalogowy/ okres gwarancji cena jedn.netto nazwa producenta/ nr katalogowy/ okres gwarancji cena jedn.netto

nazwa producenta/ nr katalogowy/ okres gwarancji cena jedn.netto nazwa producenta/ nr katalogowy/ okres gwarancji cena jedn.netto Załacznik nr, znak sprawy DZ-250/32/5 FORMULARZ OPISU PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA - FORMULARZ CENOWY producenta/ Zadanie zestaw komputerowy o parametrach podanych w załączniku nr a do siwz zestaw nr : laptop

Bardziej szczegółowo

OFERTA ... ... b) Zarejestrowany adres wykonawcy ... tel. (kier.)...fax... internet: http://... e-mail:... Regon... NIP... ...województwo...

OFERTA ... ... b) Zarejestrowany adres wykonawcy ... tel. (kier.)...fax... internet: http://... e-mail:... Regon... NIP... ...województwo... Z a ł ą c z n i k n r 2 S I W Z OFERTA Sprawa nr ZDW-DI-3-271-82/12 1. Dane wykonawcy : a) Zarejestrowana nazwa wykonawcy Zamawiający : Zarząd Dróg Wojewódzkich ul. Głowackiego 56, 30-085 Kraków www.zdw.krakow.pl

Bardziej szczegółowo

W Y K O N A W C Y MINISTERSTWO SPORTU I TURYSTYKI. Komisja Przetargowa. Sygn.: 30/dost./2008. BA/zp/19038/2008. Warszawa, 06 listopada 2008 r.

W Y K O N A W C Y MINISTERSTWO SPORTU I TURYSTYKI. Komisja Przetargowa. Sygn.: 30/dost./2008. BA/zp/19038/2008. Warszawa, 06 listopada 2008 r. MINISTERSTWO SPORTU I TURYSTYKI Komisja Przetargowa Sygn.: 30/dost./2008 BA/zp/19038/2008 Warszawa, 06 listopada 2008 r. W Y K O N A W C Y Dot.: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę

Bardziej szczegółowo

Projekt "Maksymilian" współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Maksymilian współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 1 dotyczy dostawy pięciu sztuk laptopów komputerów przenośnych. Szczegółowe parametry wymagane, konfiguracja oraz inne wymagania zamawiającego wyszczególnione

Bardziej szczegółowo

Załącznik nr 1 do Zaproszenia nr 03/07/2014

Załącznik nr 1 do Zaproszenia nr 03/07/2014 Załącznik nr 1 do Zaproszenia nr 03/07/2014 FORMULARZ ASORTYMENTOWO - CENOWY Zamawiający wymaga dostawy urządzeń komputerowych w podanej niżej ilości oraz o określonych poniżej parametrach technicznych

Bardziej szczegółowo

Miasto Łomża jako Zamawiający odpowiada na pytania otrzymane od Wykonawcy.

Miasto Łomża jako Zamawiający odpowiada na pytania otrzymane od Wykonawcy. WIN. 271.2.6.1.2014 Łomża, dn. 16.06.2014 Do wszystkich zainteresowanych Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie: Stop wykluczeniu cyfrowemu w mieście Łomża dostawa komputerów,

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 27 maja 2011 r.

Warszawa, dnia 27 maja 2011 r. Warszawa, dnia 27 maja 2011 r. Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych. Sygnatura postępowania WZP/10/11. Pytania

Bardziej szczegółowo

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Część 1: Dostawa sprzętu serwerowego i sieciowego oraz oprogramowania

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Część 1: Dostawa sprzętu serwerowego i sieciowego oraz oprogramowania Zał. nr 1 do SIWZ ZP.342-5/PW/14 SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Część 1: Dostawa sprzętu serwerowego i sieciowego oraz oprogramowania Kody CPV: 48820000-2 Serwery 31154000-0 Bezprzestojowe źródła

Bardziej szczegółowo

Ogłoszenie o zamówieniu w trybie przetargu 1

Ogłoszenie o zamówieniu w trybie przetargu 1 Łódź, dnia 14 listopada 2013 roku, Ogłoszenie o zamówieniu w trybie przetargu 1 dotyczące projektu realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013 IV Oś

Bardziej szczegółowo

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU GONZO S.C. ZPHU Anna Łuszcz, Krzysztof Łuszcz ul. Milionowa 37, 93 93 Łódź (nazwa i adres Beneficjenta) 726-025-4-26 (NIP Spółki) 472944267 (REGON Spółki) OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU Łódź, dnia 08.0.204 r.

Bardziej szczegółowo

Stanowisko PIIT Rekomendacje, 2007-01-22

Stanowisko PIIT Rekomendacje, 2007-01-22 Stanowisko Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji [PIIT] w sprawie rekomendacji dotyczących zasad formułowania wymagań zamawiającego dla wybranych parametrów technicznych sprzętu komputerowego Obecna

Bardziej szczegółowo

li 082015 Warszawa, dnia. L. 08.2015 r. INSPEKTORAT UZBROJENIA SZEFOSTWO DOWODZENIA I ŁĄCZNOŚCI /15 OO-909 Warszawa wg rozdzielnika

li 082015 Warszawa, dnia. L. 08.2015 r. INSPEKTORAT UZBROJENIA SZEFOSTWO DOWODZENIA I ŁĄCZNOŚCI /15 OO-909 Warszawa wg rozdzielnika Warszawa, dnia. L. 08.2015 r. INSPEKTORAT UZBROJENIA SZEFOSTWO DOWODZENIA I ŁĄCZNOŚCI NRV/... 3.?j li 082015 /15 OO-909 Warszawa wg rozdzielnika Dotyczy: postępowania na dostawę sprzętu sieciowego dla

Bardziej szczegółowo