Spis treści. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach

Transkrypt

1 Spis treści 1. Stare jak nowe Platforma testowa. Metodologia testów Podkręcanie i temperatury. Pobór mocy Testy syntetyczne Testy rzeczywiste - programy Testy rzeczywiste - gry Podsumowanie Koniec spisu treści - Realitynet.pl - przystępnie o komputerach

2 1. Stare jak nowe. AMD czy Intel - oto jest pytanie. Zwolennicy Intela wskazują, że jest on producentem najwydajniejszego procesora desktopowego na świecie i jest to niezaprzeczalny fakt. Faktem jest również, że za tę wydajność trzeba sporo zapłacić. Przeciwna strona zaznacza, że procesory AMD wprawdzie ustępują wydajnością, lecz są dużo tańsze, a nowe podstawki są kompatybilne ze starszymi procesorami. Ci drudzy mają w ręku dodatkowy atut - AMD wypuściło serię procesorów z odblokowanym mnożnikiem, oznaczone jako Black Edition, docenione przede wszystkim przez overclockerów. Nie da się bowiem ukryć, że możliwość manipulowania nie tylko częstotliwością taktowania i napięciami, ale również mnożnikiem, podnosi wygodę i łatwość podkręcania i sprzyja osiąganiu lepszych wyników. Oczywiście w ofercie Intela nie zabrakło procesorów z odblokowanym mnożnikiem, lecz były to układy skierowane do miłośników OC z zasobnymi portfelami, bowiem ich cena wielokrotnie przekraczała cenę zablokowanych jednostek. Wszystko jednak może ulec zmianie, bowiem kilka miesięcy temu Intel zaprezentował dwa nowe modele procesorów z odblokowanym mnożnikiem - i7 875K oraz i5 655K. Czy spowodują przewrót na rynku OC? Sprawdzimy. Oba procesory: i5 655K i i7 875K nie są nowymi konstrukcjami, ciężko je również nazwać następcami starszych modeli. Układy to odpowiednio i5 650 oraz i7 870, oprócz odblokowanego mnożnika nie różni ich nic. Prawie nic - nowe układy mają też nową cenę, a w przypadku i5 655K - nowy stepping K0 (starszy układ miał C2). Podobnie jak poprzednicy przeznaczone są na podstawkę LGA1156. Zestawienie parametrów: Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 2

3 rozmiar technologiczny i5 650 i5 655K i7 870 i7 875K 32 nm (+45 nm) 32 nm (+45 nm) 45 nm 45 nm rdzeni/wątków 2/4 2/4 4/8 4/8 taktowanie / max Turbo 3,2 / 3,46 GHz 3,2 / 3,46 GHz 2,93 / 3,6 GHz 2,93 / 3,6 GHz stepping C2 K0 B1 B1 cache 4 MB 4 MB 8 MB 8 MB kanały pamięci TDP 73 W 73 W 95 W 95 W socket LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156 W przypadku i7 875K odblokowany mnożnik oznacza tylko mnożnik rdzeni procesora. W 655K odblokowano również mnożnik pamięci, niestety nie mieliśmy możliwości sprawdzić jak różni się on w stosunku do nieodblokowanego modelu. W obu procesorach wciąż nie ma możliwości manipulacji mnożnikiem uncore. Wielka szkoda. Wielu z Was zapewne zastanawia się ile przyjdzie zapłacić za udogodnienie, jakim jest odblokowany mnożnik. W przypadku i7 875K nowy układ jest nieco droższy niż jego odpowiednik. Podczas gdy i7 870 kosztuje około 1100 zł, za 875K zapłacimy niespełna 1300 zł (ceny z września br.). Za 655K trzeba będzie wyłożyć 775 zł zł, a jego zablokowany odpowiednik można nabyć poniżej 700 zł. Czy odblokowany mnożnik i nowy stepping wart jest aż takiej różnicy? Okaże się w dalszej części testu. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 3

4 2. Platforma testowa. Metodologia testów. Platforma testowa i metodologia testów. Karta graficzna Palit 285 GTX Płyta główna Intel DP55KG Procesor Intel i7-875k Pamięci GoodRam PRO DDR3 3x2GB 1333MHz Zasilacz Revolution W Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 4

5 Chłodzenie procesora Noctua NH-D14 Pasta termoprzewodząca Noctua NT-H1 Dysk twardy WD Raptor 74GB System operacyjny Windows 7 64bit Pro Miernik poboru mocy Do sprawdzenia wydajności procesora wykorzystaliśmy następujące programy: 3D Mark 06 (Basic) - testowanie procesora oraz karty graficznej; 3D Mark Vantage - testy CPU; Super PI próbka 1M test polega na obliczaniu liczby PI, wynik podawany jest jako czas (im krócej tym lepiej); Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 5

6 wprime próbka 32M - test polega na obliczaniu pierwiastków kwadratowych pierwszych 32 milionów liczb całkowitych, wykorzystuje wszystkie rdzenie procesora, wynik podawany jest jako czas (im krócej tym lepiej); Paint.NET - testuje szybkość wykonywania operacji graficznych; Fritz Chess Benchmark - program obliczający o ile dany procesor jest szybszy od Pentium III 1GHz; 7-Zip x64 test wydajności podczas pakowania oraz rozpakowywania plików, wykonywany był na próbce 12MB oraz z użyciem maksymalnej ilości wątków procesora; Cinebench 11 x64 program do renderowania grafiki 3D. Dwa przebiegi testu, jeden dla jednego rdzenia, drugi wykorzystujący wszystkie rdzenie procesorów. Przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni zapisywaliśmy moc pobieraną z gniazdka przez zestaw komputerowy (bez monitora); True Crypt 6.3a - darmowy program do szyfrowania danych wykorzystujący różne algoryty szyfrowania. Skorzystaliśmy z wbudowanego benchmarka, wielkość próbki 200MB; Videora - program do konwersji wideo. W teście dokonaliśmy konwersji pliku AVI do formatu H.264; X264 Benchmark v3 - jak wyżej; Resident Evil, FarCry 2 gry, czyli to co interesuje Was najczęściej. Przetestowaliśmy, jak procesory dają sobie radę w wymagających grach w rozdzielczości 1600x1200 oraz z wyłączonym AntyAliasing; Stalker ClearSky Benchmark - benchmark oparty o popularną grę o tym samym tytule; Stalker Call of Prypiat Benchmark - benchmark oparty o popularną grę o tym samym tytule; Fraps - program pozwalający na pomiar ilości klatek na sekundę w grach; Moc pobierana przez zestaw komputerowy mierzyliśmy i notowaliśmy moc pobieraną z gniazdka. Pierwszy pomiar (spoczynek) był dokonywany kilka minut po załadowaniu systemu operacyjnego, drugi podczas testu Cinebench 11 x64, co pokazywało zużycie energii podczas maksymalnego obciążenia procesora. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 6

7 3. Podkręcanie i temperatury. Pobór mocy. Podkręcanie i temperatury. Ustawienia standardowe to 2,93/3,60 GHz, przy napięciu zasilania procesora i uncore około 1 V. Ustawienia fabryczne Byliśmy ciekawi, czy dzięki odblokowanemu mnożnikowi uda nam się podkręcić procesor bardziej niż zwiększając tylko taktowanie magistrali. Dlatego próbę podkręcenia wykonaliśmy dwukrotnie. W trakcie pierwszej obniżyliśmy do minimum mnożnik pamięci i magistrali QPI oraz wyłączyliśmy część funkcji procesora (EIST, wirtualizację itp.), by te czynniki nie miały wpływu na wynik podkręcenia. Napięcie procesora i uncore zostało ustalone na 1,4 V, czyli najwyższe zalecane przez producenta. Przy takich ustawieniach udało nam się osiągnąć stabilny wynik 4140 MHz (22x 188 MHz). Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 7

8 Procesor podkręcony - tylko zegar Druga próba to podkręcanie z wykorzystaniem zarówno częstotliwości taktowania, jak i odblokowanego mnożnika, pozostałe warunki bez zmian. Najlepszy wynik otrzymaliśmy dla mnożnika x31 oraz BCLK 136 MHz, co dało nam taktowanie procesora ponad 4,2 GHz. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 8

9 Procesor podkręcony - zegar+mnożnik Jak zapewne zwróciliście uwagę, w obu przypadkach temperatura rdzeni była niemal identyczna i wahała się między 33 a 36 C w spoczynku oraz 63 a 66 C podczas obciążenia dla procesorów podkręconych. Na ustawieniach standardowych, w stanie spoczynku procesor nie przekraczał 30 stopni C Pobór mocy. Przedstawione poniżej wartości przedstawiają pobór mocy całej platformy, z wyjątkiem monitora. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 9

10 W stanie błogiego lenistwa lub niezbyt intensywnej pracy (przeglądarka, komunikatory) platforma pobiera niewiele ponad 100 W. Podkręcony procesor pobiera niemal 50% więcej mocy. Nie ma znaczenia sposób, w jaki został podkręcony - różnica pomiędzy nimi mieści się w granicach błędu pomiarowego. Podczas mocnego, niemal 100% obciążenia procesora pobór mocy wzrasta dwukrotnie. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 10

11 4. Testy syntetyczne Testy Wynik uzyskany przy podkręcaniu z użyciem odblokowanego mnożnika nie jest dużo wyższy, niż przy pomocy zwiększania częstotliwości taktowania, ale megaherce to nie wszystko. Sprawdźmy jak procesor zachował się w poszczególnych testach. 3D Mark CPU Score 3D Mark 06 - ustawienia fabryczne Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 11

12 3D Mark 06- OC zegar 3D Mark 06- OC zegar+mnożnik Podkręcony procesor uzyskuje wyraźnie lepszy wynik, ale tego się przecież Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 12

13 spodziewaliśmy. Zaskakiwać może marginalna wręcz różnica pomiędzy wynikiem procesora podkręconego samą częstotliwością, a OC z użyciem mnożnika. Pamiętajmy jednak, że całkowity wynik jest składową trzech pomiarów, z czego dwa pierwsze dotyczą właściwości karty graficznej, a jedynie ostatni świadczy o wydajności procesora w tym teście. By lepiej podkreślić wzrost wydajności przy podkręceniu mnożnikiem, na wykresie umieściliśmy tylko wartości CPU Score. Pozostałe składowe wyniku widoczne są na poszczególnych screenach. 3D Mark Vantage - CPU Score 3D Mark Vantage- ustawienia fabryczne Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 13

14 3D Mark Vantage - OC zegar 3D Mark Vantage - OC zegar+mnożnik Sytuacja podobna jak w poprzednim teście, udział procesora w ogólnym wyniku zwiększa się wraz z prędkością taktowania. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 14

15 Wyniki nie powinny budzić zaskoczenia - im wyżej taktowany procesor, tym krótszy czas obliczeń. Różnica jest wyraźniejsza w teście wprime, gdzie wykorzystywane są wszystkie rdzenie. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 15

16 5. Testy rzeczywiste - programy Oba benchmarki wykorzystują wszystkie rdzenie, stąd wyraźnie widać, że niewielka różnica w taktowaniu procesora przekłada się zauważalnie na wyniki testów. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 16

17 7zip x64 - ustawienia fabryczne 7zip x64 - OC zegar Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 17

18 7zip x64 - OC zegar+mnożnik Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 18

19 Wyniki dla wszystkich metod szyfrowania i deszyfrowania na screenach poniżej. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 19

20 Truecrypt 6.3s - ustawienia fabryczne Truecrypt 6.3s - OC zegar Truecrypt 6.3s - OC zegar+mnożnik Kolejne aplikacje to popularny program do kompresji plików 7zip oraz darmowa Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 20

21 aplikacja do szyfrowania danych przy wykorzystaniu rozmaitych algorytmów. Wyraźnie widać, że najlepszy wynik otrzymaliśmy w przypadku OC z użyciem mnożnika. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 21

22 Powyższą zależność potwierdzają kolejne testy. Cinebench pokazuje czego możemy oczekiwać od procesora podczas renderowania grafiki. Videora oraz x264 to obróbka materiału wideo. W każdym przypadku, dzięki wyższemu taktowaniu uzyskanemu przy zastosowaniu mnożnika, można liczyć na skrócenie czasu potrzebnego do wykonania zadania. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 22

23 6. Testy rzeczywiste - gry Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 23

24 W grach również odnotowaliśmy wzrost wydajności, jednak nieznaczny i w zasadzie nieodczuwalny. Co więcej, nie ma praktycznie żadnej różnicy w wynikach przy obu metodach OC. Nieco zaskakujący wynik zanotowaliśmy w przypadku FarCry 2 w przypadku procesora podkręconego samym zegarem, otrzymaliśmy gorszy rezultat, niż dla niepodkręconego. Test powtórzyliśmy kilkakrotnie, za każdym razem otrzymując zbliżony wynik. Być może przyczyna tkwi w obniżonym mnożniku pamięci i tym samym niższym ich taktowaniu. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 24

25 7. Podsumowanie Oferta Intela, chociaż całkiem ciekawa, nie spowodowała rewolucji, ale lekkie zamieszanie z pewnością tak. Układ i7 875K ceną niewiele różni się od swojego przodka, natomiast jego wydajność i możliwości OC są sporo lepsze. Co więcej w wielu przypadkach jego wydajność okazywała się porównywalna z sześciordzeniowym Thubanem 1090T! Ze względu na dość duże różnice w platformach testowych nie umieściliśmy wyników AMD na wykresach, zainteresowanych zapraszamy do recenzji AMD 1090T Thuban. Niezrozumiała pozostaje wysoka cena i5 655K niestety egzemplarz, który do nas trafił okazał się uszkodzony, więc nie mieliśmy możliwości przetestowania. Oczywiście wśród naszych Czytelników znajdą się osoby, dla których uzysk 130 MHz jest niewielki. Zauważmy jednak, że podkręcany procesor był chłodzony tradycyjnie powietrzem. OC przy chłodzenia np. ciekłym azotem z pewnością zwiększyłoby różnicę i pokazało rzeczywisty potencjał tkwiący w 875K. Jak już wspomnieliśmy na wstępie, oba układy dedykowane są podstawce LGA1156, co niestety stanowi ich słabą stronę. Czytelnik, który śledzi na bieżąco doniesienia z dziedziny mikroprocesorów, doskonale wie dlaczego - podstawka ta stanie się niedługo historyczną. Intel już zapowiedział zmianę podstawki wraz z nową generacją procesorów. Miłośnicy "zielonych" zapewne tryumfują, zwolennicy "niebieskich" są prawdopodobnie do częstych zmian gniazd procesora przyzwyczajeni. Pozostali muszą przemyśleć, czy zdecydować się na całkiem wydajny procesor, znajdujący zastosowanie w większości zadań, czy poczekać na kolejną generację procesorów. Intel 875K odblokowany mnożnik dobre możliwości OC dobra wydajność stosunek cena/jakość podstawka LGA bez przyszłości Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy firmie Intel Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 25

26 Oferta Intela, chociaż całkiem ciekawa, nie spowodowała rewolucji, ale lekkie zamieszanie z pewnością tak. Układ i7 875K ceną niewiele różni się od swojego przodka, natomiast jego wydajność i możliwości OC są sporo lepsze. Co więcej w wielu przypadkach jego wydajność okazywała się porównywalna z sześciordzeniowym Thubanem 1090T! Ze względu na dość duże różnice w platformach testowych nie umieściliśmy wyników AMD na wykresach, zainteresowanych zapraszamy do recenzji AMD 1090T Thuban. Niezrozumiała pozostaje wysoka cena i5 655K niestety egzemplarz, który do nas trafił okazał się uszkodzony, więc nie mieliśmy możliwości przetestowania. Oczywiście wśród naszych Czytelników znajdą się osoby, dla których uzysk 130 MHz jest niewielki. Zauważmy jednak, że podkręcany procesor był chłodzony tradycyjnie powietrzem. OC przy chłodzenia np. ciekłym azotem z pewnością zwiększyłoby różnicę i pokazało rzeczywisty potencjał tkwiący w 875K. Jak już wspomnieliśmy na wstępie, oba układy dedykowane są podstawce LGA1156, co niestety stanowi ich słabą stronę. Czytelnik, który śledzi na bieżąco doniesienia z dziedziny mikroprocesorów, doskonale wie dlaczego - podstawka ta stanie się niedługo historyczną. Intel już zapowiedział zmianę podstawki wraz z nową generacją procesorów. Miłośnicy "zielonych" zapewne tryumfują, zwolennicy "niebieskich" są prawdopodobnie do częstych zmian gniazd procesora przyzwyczajeni. Pozostali muszą przemyśleć, czy zdecydować się na całkiem wydajny procesor, znajdujący zastosowanie w większości zadań, czy poczekać na kolejną generację procesorów. Intel 875K odblokowany mnożnik dobre możliwości OC dobra wydajność stosunek cena/jakość podstawka LGA bez przyszłości Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy firmie Intel Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 26

27 Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 27