KOMITET KODEKSU CELNEGO

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "KOMITET KODEKSU CELNEGO"

Transkrypt

1 KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. PODATKÓW I UNII CELNEJ POLITYKA CELNA Przepisy ogólne i jednolite stosowanie prawa wspólnotowego Bruksela, dnia 4 lipca 2007 r. TAXUD/741/2003-FINAL-PL Dokument roboczy KOMITET KODEKSU CELNEGO Sekcja zwrotów Skutki rozporządzeń w sprawie klasyfikacji taryfowej dla przepisów kodeksu dotyczących umorzenia, zwrotu i windykacji retrospektywnej należności celnych (Zapytanie przedłożone przez organ administracji) Niniejszy dokument został zatwierdzony jednomyślnie dnia r. przez członków Komitetu Kodeksu Celnego sekcja zwrotów. Państwa członkowskie wzywa się do stosowania zasad przedstawionych w niniejszym dokumencie. Commission européenne, B-1049 Bruxelles / Komisja Europejska, B-1049 Bruksela - Belgia. tel.: (32-2)

2 Skutki rozporządzeń w sprawie klasyfikacji taryfowej dla przepisów kodeksu dotyczących umorzenia, zwrotu i windykacji retrospektywnej należności celnych Spis treści: 1. Zapytanie przedłożone przez organ administracji 2. Opinia służb Komisji: 2.1. Uwagi ogólne Na temat rozporządzeń w sprawie klasyfikacji Na temat rozporządzeń wyjaśniających 2.2. Rozróżnienie poszczególnych typów rozporządzeń w sprawie klasyfikacji Przypadek rozporządzenia w sprawie klasyfikacji, które przyjmuje inną klasyfikację niż stosowana we wcześniejszym rozporządzeniu, które jest zmieniane czy też uchylane Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji prowadzi do zmniejszenia wysokości długu celnego Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji prowadzi do zwiększenia wysokości długu celnego Inne przypadki (brak wcześniejszych rozporządzeń w sprawie klasyfikacji) Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji prowadzi do zmniejszenia wysokości długu celnego Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji prowadzi do zwiększenia wysokości długu celnego 2.3. Przypadek szczególny: podmiot gospodarczy skorzystał z wiążącej informacji taryfowej * * * 1. Zapytanie przedłożone przez organ administracji Komisja Europejska otrzymała od organu administracji następujące pismo: Zapytanie Jednolite stosowanie przez państwa członkowskie rozporządzeń w sprawie klasyfikacji taryfowej w kontekście przepisów kodeksu dotyczących umorzenia, zwrotu i windykacji retrospektywnej długu celnego. 2

3 Kontekst Kierujemy się zasadą, że rozporządzenie, które klasyfikuje produkt pod określoną pozycją taryfową, nie stosuje się przed datą wejścia w życie tego rozporządzenia. W związku z tym, w przypadku gdy rozporządzenie uchyla naszą klasyfikację, nie akceptujemy wniosków o zwrot lub umorzenie i nie przystępujemy do windykacji retrospektywnej długu celnego z tytułu przywozów dokonanych przed wejściem w życie danego rozporządzenia. Nasze zasady postępowania zostały niedawno zaskarżone w sprawie sądowej. Sprawa ta dotyczy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1201/2001 i żądania podmiotu gospodarczego dotyczącego zwrotu ceł za trzy lata poprzedzające wejście w życie rozporządzenia. We wniesionej skardze podmiot gospodarczy podważa zgodność naszego podejścia z kodeksem i jego przepisami wykonawczymi oraz zarzuca, iż podejście to różni się od podejścia przyjętego w innych państwach członkowskich. Aspekty prawne Powyższa kwestia jest poruszona w pkt. 10 opinii rzecznika generalnego w sprawie C- 11/93 (Siemens Nixdorf), gdzie rzecznik generalny powołuje się na pismo procesowe Komisji, zgodnie z którym rozporządzenia w sprawie klasyfikacji nie mogą działać z mocą wsteczną i przywołuje na potwierdzenie sprawę Biegi przeciwko Hauptzollamt Bochum. Niemniej jednak to samo pismo procesowe wskazuje również, że niektóre rozporządzenia w sprawie klasyfikacji jedynie potwierdzają status quo (i w związku z tym klasyfikację, która powinna obowiązywać przed datą wejścia w życie rozporządzenia). Podsumowanie Nie byliśmy w stanie uzyskać kopii pisma procesowego Komisji w sprawie Siemens Nixdorf, ale wydaje się ono wskazywać na istnienie dwóch typów rozporządzeń w sprawie klasyfikacji: rozporządzenia wskazujące kryteria dodatkowe w stosunku do już znanych kryteriów służących klasyfikacji pod daną pozycją, jak w sprawie Biegi, gdzie skutek retrospektywny był niemożliwy; rozporządzenia, które określają prawidłową klasyfikację przez zastosowanie/interpretację już istniejących kryteriów i w przypadku których możliwe jest działanie z mocą wsteczną w odniesieniu do wniosków o zwrot / umorzenie lub do windykacji retrospektywnej długu celnego. W tym ostatnim przypadku konieczne jest istnienie wiążącej informacji taryfowej lub innych podstaw uzasadniających umorzenie. Wniosek Prosimy o przekazanie nam stanowiska Komisji w powyższej sprawie i potwierdzenie prawidłowości naszego podejścia. Nasza nieformalna wymiana opinii z innymi państwami członkowskimi dają niejednoznaczny obraz sytuacji. W związku z tym prosimy o włączenie powyższego zapytania do porządku dziennego najbliższego posiedzenia komitetu, sekcja ds. ogólnych przepisów celnych, aby doprowadzić do uzgodnienia wspólnego stanowiska pomiędzy 3

4 państwami członkowskimi, co umożliwi jednolite stosowanie przedmiotowych rozporządzeń w sprawie klasyfikacji. W przypadku różnych stanowisk poszczególnych państw członkowskich w kwestii stosowania przedmiotowych rozporządzeń w sprawie klasyfikacji, wnioskujemy o przyjęcie jako ogólnej zasady naszego podejścia, tj. niestosowania rozporządzeń przed datą ich wejścia w życie. 2. Opinia służb Komisji: 2.1. Uwagi ogólne Na temat rozporządzeń w sprawie klasyfikacji Zgodnie z art. 9 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 Komisja przyjmuje, zgodnie z procedurą określoną w art. 10 tego rozporządzenia, rozporządzenia dotyczące klasyfikacji w celu zapewnienia jednolitego stosowania wspólnotowej nomenklatury scalonej (CN). CN opiera się na międzynarodowym systemie oznaczania i kodowania towarów, znanym jako system zharmonizowany (dalej: SH ), z którego CN przejmuje pierwsze sześć cyfr. Tylko cyfra siódma i ósma jest charakterystyczna dla CN. SH został stworzony pod auspicjami Światowej Organizacji Ceł (dalej: WCO ), na mocy międzynarodowej konwencji zawartej w Brukseli dnia 14 czerwca 1983 r. i zatwierdzonej w imieniu Wspólnoty decyzją Rady 87/369/EWG z dnia 7 kwietnia 1987 r. dotyczącą zawarcia Międzynarodowej Konwencji w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów oraz Protokołu zmian do tej Konwencji. WCO publikuje regularnie noty objaśniające do SH i wydaje opinie w sprawie klasyfikacji. W przypadku braku takich opinii lub gdy interpretacja w nich zawarta wydaje się sprzeczna z brzmieniem pozycji CN lub gdy wyraźnie wykracza poza uprawnienia decyzyjne przyznane WCO, organy prawodawcze Wspólnoty powinny dokonać, przy pomocy aktów prawnych i pod nadzorem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (dalej: TS lub Trybunał ), interpretacji sposobu stosowania nomenklatury we Wspólnocie. W tym celu Rada powierzyła Komisji, działającej we współpracy z ekspertami celnymi państw członkowskich, szerokie uprawnienia decyzyjne dotyczące interpretacji treści pozycji taryfowych rozstrzygających o klasyfikacji danego towaru. Uprawnienia Komisji do przyjmowania środków przewidzianych w art. 9 ust. 1 lit. a), b), d) i e) rozporządzenia nr 2658/87 nie upoważniają jej jednak do modyfikowania brzmienia pozycji taryfowych, które zostały ustalone w oparciu o SH. Wspólnota zobowiązała się bowiem, zgodnie z art. 3 międzynarodowej konwencji w sprawie SH, że nie będzie modyfikowała zakresu sekcji, działów, pozycji lub podpozycji Systemu Zharmonizowanego (patrz odnośny wyrok Trybunału z dnia r. w sprawie C-15/05, Kawasaki, punkt 35). Rozporządzenie Komisji w sprawie klasyfikacji dotyczące SH (tzn. odnoszące się do pierwszych sześciu cyfr nomenklatury) może mieć tylko charakter wyjaśniający. W przypadku zaskarżenia klasyfikacji przyjętej w rozporządzeniu Komisji i stwierdzenia przez Trybunał, że rozporządzenie to rzeczywiście zmienia treść pozycji SH (poprzez przepis stanowiący, że produkt należący do danej pozycji powinien zostać sklasyfikowany pod inną pozycją SH), Trybunał uchyliłby takie rozporządzenie. Rozporządzenie to zostałoby tym samym uznane za nieważne od samego początku, ponieważ w przeciwnym wypadku naruszałoby zobowiązania międzynarodowe Wspólnoty. 4

5 Z drugiej strony, w odniesieniu do podpozycji CN (cyfra siódma i ósma) Komisja dysponuje większą swobodą i może przyjmować nie tylko rozporządzenia o czysto wyjaśniającym charakterze, ale również rozporządzenia określające dodatkowe wymogi dotyczące klasyfikacji produktu pod daną pozycją CN. W tym ostatnim przypadku rozporządzenie w sprawie klasyfikacji ma charakter normatywny. Rozporządzenia o charakterze wyjaśniającym mogą, co do zasady, działać z mocą wsteczną, natomiast rozporządzenie o charakterze normatywnym działa wyłącznie prospektywnie. Ponieważ kwestia zwrotu, umorzenia czy też windykacji retrospektywnej długu celnego pojawia się wyłącznie w kontekście rozporządzeń o charakterze wyjaśniającym, poniższe rozważania stosują się wyłącznie do skutków tego ostatniego typu rozporządzeń Na temat rozporządzeń wyjaśniających W opinii służb Komisji skutki danego rozporządzenia w sprawie klasyfikacji nie mogą zasadniczo odbiegać od skutków wyroku Trybunału w sprawie klasyfikacji. Chociaż z prawnego punktu widzenia rozporządzenia w sprawie klasyfikacji nie działają z mocą wsteczną, to słuszność zawartej w nich klasyfikacji zależy od faktów i zasad prawnych obowiązujących nie tylko prospektywnie, ale również w przeszłości. Innymi słowy, takie rozporządzenia w sprawie klasyfikacji mogą być uwzględniane dla celów interpretacji CN nawet w odniesieniu do okresu poprzedzającego ich przyjęcie. Jeżeli rozporządzenie w sprawie klasyfikacji zostało przyjęte przez Komisję, a TS otrzymał zapytanie prejudycjalne dotyczące ważności klasyfikacji zastosowanej w tym rozporządzeniu, Trybunał zbada, czy dana pozycja CN rzeczywiście zawiera przedmiotowy produkt. Jeżeli tak jest, Trybunał potwierdzi ważność rozporządzenia w sprawie klasyfikacji i pozostawi jego wdrażanie sądom krajowym. W takim przypadku uznaje się prawidłowość klasyfikacji zawartej w rozporządzeniu i poprawność zaklasyfikowania produktu pod daną pozycją (patrz m.in. wyrok TS w sprawie C-164/95, Eru Portuguesa). W przeciwnym wypadku Trybunał ogłasza nieważność rozporządzenia i danej klasyfikacji (patrz m.in. wyrok TS w sprawie C-15/05, Kawasaki). Dla celów badania skutków przyjęcia rozporządzenia w sprawie klasyfikacji pod kątem windykacji retrospektywnej, umorzenia i zwrotu opłat celnych przydatne jest rozróżnienie poszczególnych typów rozporządzeń w sprawie klasyfikacji Rozróżnienie poszczególnych typów rozporządzeń w sprawie klasyfikacji Konieczne jest rozróżnienie pomiędzy nowymi rozporządzeniami w sprawie klasyfikacji (w których przypadku brak jest wcześniejszych rozporządzeń) i rozporządzeniami zmieniającymi lub uchylającymi wcześniejsze rozporządzenie w sprawie klasyfikacji Przypadek rozporządzenia w sprawie klasyfikacji, które przyjmuje inną klasyfikację niż stosowana we wcześniejszym rozporządzeniu, które jest zmieniane czy też uchylane Zmiana lub uchylenie rozporządzenia w sprawie klasyfikacji następuje głównie w celu uwzględnienia czynników, które nie zostały uwzględnione w momencie przyjęcia 5

6 zmienianego lub uchylanego rozporządzenia (patrz m.in. rozporządzenie (WE) nr 1966/2005) lub w celu wskazania przyczyn sklasyfikowania danego produktu pod określoną pozycją (patrz m.in. rozporządzenie (WE) nr 2197/1999). Należy dokonać rozróżnienia w zależności od tego, czy klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji prowadzi do zwiększenia czy też do zmniejszenia wysokości długu celnego wobec wysokości ustalonej na podstawie zmienianego lub uchylanego rozporządzenia Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji prowadzi do zmniejszenia wysokości długu celnego * Zasada Na podstawie art. 236 kodeksu celnego należności celne podlegają zwrotowi lub umorzeniu na wniosek dłużnika lub z inicjatywy organów celnych przed upływem trzech lat. Taka sytuacja zachodzi m.in. w przypadku rozporządzenia, które klasyfikuje produkty pod pozycją taryfową nakładającą cło w wysokości 5 %, podczas gdy uchylane rozporządzenie klasyfikuje te same produkty pod inną pozycją taryfową nakładającą cło w wysokości 10 %. * Wyjątek Od powyższej zasady można odejść ze względu na szczególne powody wynikające na przykład z zasady niedziałania wstecz wniosków zawartych w sprawozdaniach organu ds. rozstrzygania sporów Światowej Organizacji Handlu. W takim przypadku motywy i część normatywna nowego rozporządzenia będą zawierać wyraźne odniesienie do tego faktu. Taka sytuacja dotyczy na przykład rozporządzenia Komisji (WE) nr 949/2006 z dnia 27 czerwca 2006 r. (Dz.U. L 174 z , str. 3), którego art. 3 stanowi, że Niniejsze rozporządzenie nie ma mocy wstecznej ani nie stanowi wytycznych interpretacyjnych z mocą wsteczną (patrz również motyw 9. tego rozporządzenia) Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji prowadzi do zwiększenia wysokości długu celnego Przykład: W pierwszym rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji produkt został sklasyfikowany pod pozycją taryfową nakładającą cło w wysokości 1 %. Rozporządzenie to zostało uchylone drugim rozporządzeniem w sprawie klasyfikacji, w którym dany produkt został sklasyfikowany pod pozycją taryfową nakładającą cło w wysokości 5 %. Komentarz: Windykacja przez organy celne wyższych należności celnych (tj. należności wynikających z drugiego rozporządzenia) jest sprzeczna z zasadami legalności, pewności prawnej oraz ochrony uzasadnionych oczekiwań podmiotów gospodarczych korzystających w danym okresie z klasyfikacji taryfowej, dzięki której mogli płacić niższe należności celne. 6

7 Z drugiej strony (pozostając przy tym samym przykładzie), podmioty gospodarcze, które podczas okresu obowiązywania pierwszego rozporządzenia zadeklarowały dany produkt pod pozycją przewidującą cło wyższe niż 1 %, mogą otrzymać, nawet już po wejściu w życie drugiego rozporządzenia, zwrot lub umorzenie należności z tytułu cła w kwocie odpowiadającej różnicy pomiędzy kwotą wynikającą z zadeklarowanej stawki wyższej niż 1 % a kwotą wynikającą ze stawki w wysokości 1 % wskazanej w pierwszym rozporządzeniu. Podczas okresu poprzedzającego wejście w życie drugiego rozporządzenia możliwe jest nawet, że podmioty gospodarcze, które uregulowały należności celne według stawki wyższej niż 1 %, wystąpią o zwrot należności na podstawie art. 236 kodeksu celnego, powołując się na pierwsze rozporządzenie, i otrzymają ten zwrot. Ponieważ pierwsze rozporządzenie zostało uchylone ze skutkiem od daty wejścia w życie drugiego rozporządzenia, podmiot gospodarczy mógłby uzasadniać wniosek o zwrot należności wniesionych przed wejściem w życie drugiego rozporządzenia powołując się nadal na pierwsze rozporządzenie, pod warunkiem oczywiście, że jego wniosek byłby dopuszczalny zgodnie z art. 236 kodeksu celnego, co oznacza przede wszystkim, że nie upłynął trzyletni okres wskazany w ust. 2 tego artykułu Inne przypadki (brak wcześniejszych rozporządzeń w sprawie klasyfikacji) Zasady, które posłużyły do klasyfikacji taryfowej przyjętej w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji, obowiązywały w przeszłości i w związku z tym podmioty gospodarcze mogą się na nie powoływać w związku z czynnościami, w wyniku których powstał dług celny i które miały miejsce przed przyjęciem rozporządzenia (ale oczywiście zasady te nie zostały wcześniej określone). W przypadku sprawy C-11/93 (Siemens Nixdorf) mamy do czynienia właśnie z taką sytuacją. W opinii służb Komisji możliwe są następujące sytuacje: Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji prowadzi do zmniejszenia wysokości długu celnego Przykład: Organy celne zaklasyfikowały dany produkt pod pozycją taryfową nakładającą cło w wysokości 10 %. Wprowadzone później rozporządzenie w sprawie klasyfikacji zaklasyfikowało ten sam produkt pod inną pozycją taryfową, nakładającą cło w wysokości 5 %. Ponieważ rozporządzenie w sprawie klasyfikacji tylko potwierdziło sytuację już istniejącą przed jego wejściem w życie, możliwy jest zwrot (lub umorzenie) cła. Komentarz: Należy się tu odwołać do dokumentu roboczego TAXUD/1666/2002 z r. Wytyczne w sprawie wykazu produktów i zwrotu ceł w wyroku C-463/98 (Cabletron). Zdaniem służb Komisji podejście uznane za właściwe w następstwie orzeczenia TS lub Sądu Pierwszej Instancji powinno również obowiązywać po wejściu w życie rozporządzenia w sprawie klasyfikacji. Innymi słowy, należności celne mogą zostać zwrócone lub umorzone na wniosek dłużnika lub z inicjatywy organów celnych przed upływem trzech lat, na podstawie art. 236 kodeksu celnego. 7

8 Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji prowadzi do zwiększenia wysokości długu celnego Należy tutaj rozróżnić następujące dwa przypadki: Przypadek, gdy podmioty gospodarcze zapłaciły należności celne w kwocie niższej od kwoty wynikającej z rozporządzenia w sprawie klasyfikacji taryfowej. Organy celne dokonują windykacji kwoty długu celnego na podstawie art. 220 ust. 1 kodeksu celnego. Zaksięgowanie retrospektywne należności celnych nie jest jednak uzasadnione, jeżeli spełnione są warunki przewidziane w art. 220 ust. 2 lit. b) kodeksu celnego. W dokumencie informacyjnym dotyczącym stosowania art. 220 ust. 2 lit. b) i art. 239 wspólnotowego kodeksu celnego, znajdującym się na stronie internetowej DG ds. podatków i unii celnej (http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/about/welcome/index_fr.htm) opisano kilka przykładowych sytuacji, gdy zaksięgowanie retrospektywne jest uzasadnione lub też nieuzasadnione, w zależności od okoliczności. Oprócz tego Komisja miała okazję zbadać kilka przypadków tego typu zgłoszonych przez państwa członkowskie: - przypadek, gdy niezaksięgowanie zostało uznane za uzasadnione: REC 6/96 i REC 09/03 ; - przypadek, gdy windykacja retrospektywna została uznana za uzasadnioną: REM 5/97. Przypadek podmiotów gospodarczych, wobec których zostały zastosowane cła w kwocie równej kwocie wynikającej z rozporządzenia w sprawie klasyfikacji taryfowej, mimo że wobec innych podmiotów gospodarczych zostały zastosowane cła w kwocie niższej od kwoty wynikającej z tego samego rozporządzenia, gdzie te ostatnie podmioty korzystają z decyzji o nieksięgowaniu retrospektywnym należności celnych na podstawie art. 220 ust. 2 lit. b) kodeksu celnego. Fakt, że podmioty gospodarcze zapłaciły wyższe cła niż inne podmioty, które zapłaciły cła w kwocie niższej niż wynikająca z rozporządzenia w sprawie klasyfikacji taryfowej, nie uzasadnia zwrotu czy umorzenia należności celnych na podstawie art. 236 kodeksu celnego, o ile cła te były wymagalne zgodnie z prawem. Nie można się powoływać na tę sytuację jako na sytuację szczególną. Oczywiście, jeżeli poruszone zostaną inne czynniki, sytuacja mogłaby być rozważana w świetle art. 239 kodeksu celnego Przypadek szczególny: podmiot gospodarczy skorzystał z wiążącej informacji taryfowej Skorzystanie przez podmiot gospodarczy z wiążącej informacji taryfowej, której jest posiadaczem, stanowi przypadek szczególny. W takiej sytuacji należy rozróżnić następujące przypadki: Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji jest zgodna z klasyfikacją wskazaną w wiążącej informacji taryfowej, w związku z czym wynika z niej dług celny w takiej samej wysokości: wiążąca informacja taryfowa pozostaje ważna a wysokości długu celnego nie zmienia się. 8

9 Klasyfikacja określona w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji różni się od klasyfikacji wskazanej w wiążącej informacji taryfowej, co powoduje: - obniżenie wysokości długu celnego: wiążąca informacja taryfowa przestaje obowiązywać od daty opublikowania rozporządzenia. Jeśli jednak dotyczy to czynności, które miały miejsce w przeszłości, wówczas możliwy jest zwrot lub umorzenie opłat celnych na wniosek dłużnika lub z inicjatywy organów celnych na podstawie art. 236 kodeksu celnego. - podwyższenie wysokości długu celnego: wiążąca informacja taryfowa przestaje obowiązywać od daty opublikowania rozporządzenia, ale można się na nią w dalszym ciągu powoływać przez okres trzech miesięcy, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 6 kodeksu celnego. Windykacja należności celnych nie jest możliwa ze względu na pewność prawną, którą dawała podmiotowi gospodarczemu wiążąca informacja taryfowa. To preferencyjne traktowanie kończy się z upływem ważności wiążącej informacji taryfowej lub okresu karencji przewidzianego w rozporządzeniu w sprawie klasyfikacji, zgodnie z art. 12 ust. 6 kodeksu celnego. * * * W załączeniu przesyłamy delegacjom pismo Komisji z dnia 29 maja 1996 r. adresowane do państw członkowskich (dokument nr 1428). Pismo to, podobnie jak ewentualne wcześniejsze stanowiska, które są sprzeczne z niniejszym dokumentem, należy uznać za nieważne. 9

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 28 stycznia 2014 r. (OR. en) 17930/1/13 REV 1. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2011/0465 (COD)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 28 stycznia 2014 r. (OR. en) 17930/1/13 REV 1. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2011/0465 (COD) RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 28 stycznia 2014 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2011/0465 (COD) 17930/1/13 REV 1 COWEB 189 CODEC 2992 PARLNAT 327 AKTY USTAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY

Bardziej szczegółowo

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 4.11.2013 r. COM(2013) 718 final 2013/0341 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające załącznik I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej

Bardziej szczegółowo

Wniosek DECYZJA RADY

Wniosek DECYZJA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 10.3.2016 r. COM(2016) 133 final 2016/0073 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stanowiska, jakie ma zostać zajęte w imieniu Unii Europejskiej w Komisji Mieszanej ustanowionej

Bardziej szczegółowo

Zmieniony wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Zmieniony wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.6.2016 r. COM(2016) 408 final 2014/0175 (COD) Zmieniony wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie dodatkowych ceł przywozowych na niektóre produkty

Bardziej szczegółowo

WSPÓLNA TARYFA CELNA I KLASYFIKACJA TARYFOWA TOWARÓW. Elementy kalkulacyjne wg. UKC

WSPÓLNA TARYFA CELNA I KLASYFIKACJA TARYFOWA TOWARÓW. Elementy kalkulacyjne wg. UKC WSPÓLNA TARYFA CELNA I KLASYFIKACJA TARYFOWA TOWARÓW Elementy kalkulacyjne wg. UKC Wspólna Taryfa Celna Otwock-Świder, 18.01.2016 2 i klasyfikacja taryfowa towarów Kurs wymiany walut na potrzeby klasyfikacji

Bardziej szczegółowo

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 338 ust. 1,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 338 ust. 1, L 311/20 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 17.11.2016 ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/1954 z dnia 26 października 2016 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1365/2006 w sprawie

Bardziej szczegółowo

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 21 listopada 2007 r. (22.11) (OR. en) 15523/07. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2007/0254 (ACC) UD 118

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 21 listopada 2007 r. (22.11) (OR. en) 15523/07. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2007/0254 (ACC) UD 118 RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 21 listopada 2007 r. (22.11) (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2007/0254 (ACC) 15523/07 UD 118 WNIOSEK od: Komisja data: 20 listopada 2007 r. Dotyczy:

Bardziej szczegółowo

PARLAMENT EUROPEJSKI

PARLAMENT EUROPEJSKI PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Kontroli Budżetowej 2009 17.9.2008 DOKUMENT ROBOCZY w sprawie sprawozdania specjalnego ETO nr 2/2008 dotyczącego wiążącej informacji taryfowej (WIT) Komisja Kontroli Budżetowej

Bardziej szczegółowo

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.5.2015 r. COM(2015) 201 final 2015/0104 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1387/2013 zawieszające cła autonomiczne wspólnej taryfy

Bardziej szczegółowo

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY PL PL PL KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 28.4.2011 KOM(2011) 231 wersja ostateczna 2011/0099 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające załącznik I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) nr / z dnia 21.8.2013 r.

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) nr / z dnia 21.8.2013 r. KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 21.8.2013 C(2013) 5405 final ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) nr / z dnia 21.8.2013 r. zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011

Bardziej szczegółowo

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. w sprawie obniżenia lub zniesienia ceł na towary pochodzące z Ukrainy

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. w sprawie obniżenia lub zniesienia ceł na towary pochodzące z Ukrainy KOMISJA EUROPEJSKA Strasburg, dnia 11.3.2014 r. COM(2014) 166 final 2014/0090 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie obniżenia lub zniesienia ceł na towary pochodzące z

Bardziej szczegółowo

Wniosek DECYZJA RADY

Wniosek DECYZJA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.6.2012 r. COM(2012) 346 final 2012/0167 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi

Bardziej szczegółowo

PARLAMENT EUROPEJSKI

PARLAMENT EUROPEJSKI PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Petycji 2009 20.02.2009 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Petycji 0951/2004, którą złożył Jan Dolezal (Polska), w imieniu Wielkopolskiego Zrzeszenia Handlu i Usług w Poznaniu,

Bardziej szczegółowo

w składzie: R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), prezes izby, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça i C. Lycourgos, sędziowie,

w składzie: R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), prezes izby, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça i C. Lycourgos, sędziowie, POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 3 grudnia 2014 r.(*) Dyrektywa 92/83/EWG Harmonizacja struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych Artykuł 27 ust. 1 lit. f) Zwolnienie od

Bardziej szczegółowo

Wniosek DECYZJA RADY

Wniosek DECYZJA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.5.2013 COM(2013) 307 final 2013/0159 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie stosowania regulaminu nr 41 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 21 stycznia 1998 r. III RN 102/97

Wyrok z dnia 21 stycznia 1998 r. III RN 102/97 Wyrok z dnia 21 stycznia 1998 r. III RN 102/97 Organ celny może żądać aby dla uzyskania zwolnienia od cła próbki towaru były pozbawione wartości użytkowej (art. II 2 Konwencji międzynarodowej dla ułatwienia

Bardziej szczegółowo

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1994/2006. z dnia 27 grudnia 2006 r.

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1994/2006. z dnia 27 grudnia 2006 r. 30.12.2006 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 413/3 Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1994/2006 z dnia 27 grudnia 2006 r. otwierające wspólnotowe kontyngenty taryfowe na 2007 r. w odniesieniu do owiec,

Bardziej szczegółowo

Orzeczenie Trybunału (Trzeciej Izby) z dnia 18 grudnia 1997 r.

Orzeczenie Trybunału (Trzeciej Izby) z dnia 18 grudnia 1997 r. Orzeczenie Trybunału (Trzeciej Izby) z dnia 18 grudnia 1997 r. Ballast Nedam Groep NV przeciwko Belgii. Autor wniosku o orzeczenie wstępne: Raad van State - Belgia. Wolność świadczenia usług - Zamówienia

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt III CSK 111/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 listopada 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew

Bardziej szczegółowo

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 20 września 2006 r. (OR. en) 11463/06 UD 79 OC 532

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 20 września 2006 r. (OR. en) 11463/06 UD 79 OC 532 RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 20 września 2006 r. (OR. en) 11463/06 UD 79 OC 532 AKTY PRAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY Dotyczy: ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1207/2001 w zakresie

Bardziej szczegółowo

Unijny Kodeks Celny ZABEZPIECZENIE DŁUGU CELNEGO

Unijny Kodeks Celny ZABEZPIECZENIE DŁUGU CELNEGO Zagadnienie z zakresu: Unijny Kodeks Celny ZABEZPIECZENIE DŁUGU CELNEGO Podstawy prawne: Art. 89 100 UKC Art. 81 86 i 250 rozporządzenia delegowanego Art. 147-164, 345 i 346 rozporządzenia wykonawczego

Bardziej szczegółowo

Rozdział I GENEZA I EWO LUCJA POLSKIEGO I WSPOLNOTOWEGO PRAWA CELNEGO

Rozdział I GENEZA I EWO LUCJA POLSKIEGO I WSPOLNOTOWEGO PRAWA CELNEGO Spis treści Wykaz skrótów Od Autora Rozdział I GENEZA I EWO LUCJA POLSKIEGO I WSPOLNOTOWEGO PRAWA CELNEGO 1. Ewolucja i rozwój polskiego prawa celnego 1. Prawo celne w okresie Rzeczpospolitej 2. Rozwój

Bardziej szczegółowo

L 76/26 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15.3.2014

L 76/26 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15.3.2014 L 76/26 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15.3.2014 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 265/2014 z dnia 14 marca 2014 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 642/2010 w sprawie zasad stosowania (należności

Bardziej szczegółowo

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 15 maja 2008 r. (22.05) (OR. en) 9192/08. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2008/0096 (CNB)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 15 maja 2008 r. (22.05) (OR. en) 9192/08. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2008/0096 (CNB) RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 15 maja 2008 r. (22.05) (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2008/0096 (CNB) 9192/08 UEM 110 ECOFIN 166 PISMO PRZEWODNIE od: Sekretarz Generalny Komisji Europejskiej,

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1037/2014 z dnia 25 września 2014 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1037/2014 z dnia 25 września 2014 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej 1.10.2014 L 287/9 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1037/2014 z dnia 25 września 2014 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając

Bardziej szczegółowo

KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA PODATKI I UNIA CELNA Polityka Celna, Prawodawstwo, Taryfa Prawo Celne

KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA PODATKI I UNIA CELNA Polityka Celna, Prawodawstwo, Taryfa Prawo Celne KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA PODATKI I UNIA CELNA Polityka Celna, Prawodawstwo, Taryfa Prawo Celne Bruksela, dnia 18 marca 2016 r. taxud.a.2(2016)1256676 TAXUD/A2/TRA/001/2016 -REV. 1-PL Dokument

Bardziej szczegółowo

PROCEDURA TRANSPOZYCJI AKTÓW PRAWNYCH UNII EUROPEJSKIEJ,

PROCEDURA TRANSPOZYCJI AKTÓW PRAWNYCH UNII EUROPEJSKIEJ, PROCEDURA TRANSPOZYCJI AKTÓW PRAWNYCH UNII EUROPEJSKIEJ, W TYM WYKONYWANIA ZOBOWIĄZAŃ LEGISLACYJNYCH WYNIKAJĄCYCH Z ORZECZEŃ TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ I POSTĘPOWAŃ KOMISJI EUROPEJSKIEJ

Bardziej szczegółowo

TŁUMACZENIE ROBOCZE (oryginał dokumentu w języku angielskim) KOMITET KODEKSU CELNEGO Sekcja Procedur Specjalnych

TŁUMACZENIE ROBOCZE (oryginał dokumentu w języku angielskim) KOMITET KODEKSU CELNEGO Sekcja Procedur Specjalnych KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. PODATKÓW I UNII CELNEJ Polityka celna, Prawodawstwo, Taryfa Celna Prawo celne Ref. Ares(2014)3397137-14/10/2014 Bruksela, 06 października 2014r. TAXUD/A2/SPE/MRe

Bardziej szczegółowo

Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz ze

Wniosek. Rzecznika Praw Obywatelskich. r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz ze Naczelny Sąd Administracyjny Izba Ogólnoadministracyjna Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich Na podstawie art. 264 2 w związku z art. 15 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIA. (Tekst mający znaczenie dla EOG)

ROZPORZĄDZENIA. (Tekst mający znaczenie dla EOG) L 156/2 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/949 z dnia 19 czerwca 2015 r. zatwierdzające przedwywozowe kontrole niektórych rodzajów żywności przeprowadzane przez niektóre państwa

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2813/2000. z dnia 21 grudnia 2000 r.

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2813/2000. z dnia 21 grudnia 2000 r. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2813/2000 z dnia 21 grudnia 2000 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 104/2000 w odniesieniu do przyznawania do prywatnego składowania niektórych

Bardziej szczegółowo

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 30.11.2005 KOM(2005) 623 wersja ostateczna 2005/0243 (ACC) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed

Bardziej szczegółowo

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY PL PL PL KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 31.8.2009 KOM(2009) 437 wersja ostateczna Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY kończące przegląd pod kątem nowego eksportera dotyczący rozporządzenia (WE) nr

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 4 listopada 1998 r. III RN 75/98

Wyrok z dnia 4 listopada 1998 r. III RN 75/98 Wyrok z dnia 4 listopada 1998 r. III RN 75/98 Przepisy prawa celnego nie upoważniają organów celnych do wydania odrębnej decyzji o ustaleniu wartości celnej towaru. Przewodniczący SSN: Andrzej Wasilewski,

Bardziej szczegółowo

Postępowanie w sprawie naruszenia Traktatów przeciwko państwom członkowskim (art TFUE)

Postępowanie w sprawie naruszenia Traktatów przeciwko państwom członkowskim (art TFUE) Postępowanie w sprawie naruszenia Traktatów przeciwko państwom członkowskim (art. 258-260 TFUE) Postępowanie Komisji przeciwko państwu członkowskiemu art. 258 TFUE Postępowanie państwa członkowskiego przeciwko

Bardziej szczegółowo

Administracja celna. PRAWO CELNE prof. dr hab. Wiesław Czyżowicz & dr Aleksander Werner

Administracja celna. PRAWO CELNE prof. dr hab. Wiesław Czyżowicz & dr Aleksander Werner Administracja celna Organ państwa każda jednostka organizacyjna państwa mająca uprawnienie do wyrażania woli tego państwa, czego wyrazem jest przyznanie danej jednostce administracyjnej określonych kompetencji

Bardziej szczegółowo

Wniosek DYREKTYWA RADY

Wniosek DYREKTYWA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 14.12.2015 r. COM(2015) 646 final 2015/0296 (CNS) Wniosek DYREKTYWA RADY zmieniająca dyrektywę 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w zakresie

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska Sygn. akt I CNP 6/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 stycznia 2016 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi

Bardziej szczegółowo

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, dnia 23 czerwca 2004 r /04 UD 87

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, dnia 23 czerwca 2004 r /04 UD 87 RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, dnia 23 czerwca 24 r. 1686/4 UD 87 WNIOSEK od: Komisja Europejska data: 21 czerwca 24 Dotyczy: Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr

Bardziej szczegółowo

Zmodernizowane przepisy celne w zakresie ustalania wartości celnej

Zmodernizowane przepisy celne w zakresie ustalania wartości celnej Zmodernizowane przepisy celne w zakresie ustalania wartości celnej Program 1. Uwarunkowania zmian wynikające z WTO. 2. Podstawy prawne. 3. Zmiany w zakresie metody wartości transakcyjnej, w szczególności:

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt IV CSK 278/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 kwietnia 2011 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Irena

Bardziej szczegółowo

SPIS TREŚCI. Wykaz skrótów Słowo wstępne ROZDZIAŁ I. Zaskarżalność apelacją... 19

SPIS TREŚCI. Wykaz skrótów Słowo wstępne ROZDZIAŁ I. Zaskarżalność apelacją... 19 SPIS TREŚCI Wykaz skrótów.................................................... 15 Słowo wstępne.................................................... 17 ROZDZIAŁ I. Zaskarżalność apelacją..................................

Bardziej szczegółowo

Wybrane problemy klasyfikacji towarów w kontekście regulacji taryfowych

Wybrane problemy klasyfikacji towarów w kontekście regulacji taryfowych Wybrane problemy klasyfikacji towarów w kontekście regulacji taryfowych Edward Madej Radca Ministra Departament Polityki Celnej Ministerstwa Finansów 1 Klasyfikacja taryfowa Towar Taryfa celna Klasyfikacja

Bardziej szczegółowo

Uproszczenia celne. Służba Celna dla Biznesu Zmiany przepisów od 1 maja UKC. Departament Ceł

Uproszczenia celne. Służba Celna dla Biznesu Zmiany przepisów od 1 maja UKC. Departament Ceł Uproszczenia celne Służba Celna dla Biznesu 2016+ Zmiany przepisów od 1 maja 2016 - UKC Departament Ceł Podstawa prawna Rozporządzenie parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 952/2013 z dnia 9 października

Bardziej szczegółowo

(Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA

(Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA 7.10.2015 L 262/1 I (Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2015/1775 z dnia 6 października 2015 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1007/2009 w sprawie

Bardziej szczegółowo

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek. Sprostowanie do

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek. Sprostowanie do KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 27.5.2008 KOM(2008) 173 wersja ostateczna/2 Wniosek Sprostowanie do rozporządzenia Rady z dn. 28 kwietnia 2008 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe

Bardziej szczegółowo

Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji WARSZAWA

Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji WARSZAWA RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-638794-XVIII/10/GK 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji

Bardziej szczegółowo

Wniosek DECYZJA RADY

Wniosek DECYZJA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 5.7.2016 r. COM(2016) 440 final 2016/0202 (NLE) Wniosek DECYZJA RADY w sprawie zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej, protokołu (2015) zmieniającego załącznik dotyczący

Bardziej szczegółowo

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA PL L 341/10 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.12.2013 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1352/2013 z dnia 4 grudnia 2013 r. ustanawiające

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) Sygn. akt II UZ 83/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 lutego 2014 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Z. sp.

Bardziej szczegółowo

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 280/13

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 280/13 22.10.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 280/13 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1012/2013 z dnia 21 października 2013 r. w sprawie odstępstw od reguł pochodzenia określonych w załączniku

Bardziej szczegółowo

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Zalecenie dotyczące: DECYZJI RADY. w sprawie istnienia w Polsce nadmiernego deficytu. (przedstawione przez Komisję)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Zalecenie dotyczące: DECYZJI RADY. w sprawie istnienia w Polsce nadmiernego deficytu. (przedstawione przez Komisję) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 24.6.2004 SEC(2004) 827 końcowy Zalecenie dotyczące: DECYZJI RADY w sprawie istnienia w Polsce nadmiernego deficytu (przedstawione przez Komisję) PL PL UZASADNIENIE

Bardziej szczegółowo

Wznowienie postępowania

Wznowienie postępowania Wznowienie postępowania Nadzwyczajny środek prawny Dr Ewa Pierzchała Uniwersytet Opolski Trwałość decyzji Każda decyzja administracyjna wydana w sprawie z zakresu administracji publicznej przez uprawniony

Bardziej szczegółowo

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 23 stycznia 2009 r. (30.01) (OR. en) 5589/09 ADD 1 FIN 22 PE-L 5

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 23 stycznia 2009 r. (30.01) (OR. en) 5589/09 ADD 1 FIN 22 PE-L 5 RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 23 stycznia 2009 r. (30.0) (OR. en) 5589/09 ADD FIN 22 PE-L 5 ADDENDUM DO NOTY DO PUNKTU I/A Od: Komitet Budżetowy Do: Komitet Stałych Przedstawicieli/Rada Dotyczy: Udzielenie

Bardziej szczegółowo

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 427 31995D3052 30.12.1995 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 321/1 DECYZJA NR 3052/95/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 13 grudnia 1995 r. ustanawiająca procedurę wymiany informacji w sprawie

Bardziej szczegółowo

Podatek VAT Nieprawidłowości w deklaracji podatnika Dodatkowe zobowiązanie podatkowe

Podatek VAT Nieprawidłowości w deklaracji podatnika Dodatkowe zobowiązanie podatkowe WYROK TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 15 stycznia 2009 r.(*) Podatek VAT Nieprawidłowości w deklaracji podatnika Dodatkowe zobowiązanie podatkowe W sprawie C 502/07 mającej za przedmiot wniosek o wydanie,

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda

POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji

Bardziej szczegółowo

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 28 kwietnia 2006 r. (03.05) (OR. en) 8749/06. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2004/0166 (AVC)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 28 kwietnia 2006 r. (03.05) (OR. en) 8749/06. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2004/0166 (AVC) RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 28 kwietnia 2006 r. (03.05) (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2004/0166 (AVC) 8749/06 FC 14 CADREFIN 107 OC 317 NOTA Od: Grupa Robocza ds. Środków Strukturalnych

Bardziej szczegółowo

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 27 listopada 2013 r. (OR. pl) 16935/13 DENLEG 139 DELACT 84

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 27 listopada 2013 r. (OR. pl) 16935/13 DENLEG 139 DELACT 84 RADA UNII EUROPEJSKIEJ Bruksela, 27 listopada 2013 r. (OR. pl) 16935/13 DENLEG 139 DELACT 84 PISMO PRZEWODNIE Od: Komisja Europejska Data otrzymania: 22 listopada 2013 r. Do: Nr dok. Kom.: Dotyczy: Sekretariat

Bardziej szczegółowo

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Sygnatura IBPP3/443-286/11/DG Data 2011.06.01 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Temat Podatek akcyzowy (ustawa z dnia 6.12.2008r.) --> Wyroby akcyzowe-przepisy szczegółowe. Podstawa opodatkowania

Bardziej szczegółowo

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 55/4 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2016/293 z dnia 1 marca 2016 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące trwałych zanieczyszczeń organicznych w odniesieniu

Bardziej szczegółowo

Delegacje otrzymują w załączeniu wyżej wspomniany dokument w wersji będącej rezultatem częściowego zniesienia klauzuli tajności.

Delegacje otrzymują w załączeniu wyżej wspomniany dokument w wersji będącej rezultatem częściowego zniesienia klauzuli tajności. Rada Unii Europejskiej Bruksela, 15 grudnia 2015 r. (OR. en) 12838/11 EXT 2 CZĘŚCIOWE ZNIESIENIE KLAUZULI TAJNOŚCI Nr dok.: Data: 14 lipca 2011 r. WTO 270 FDI 19 CDN 5 SERVICES 79 12838/11 WTO 270 FDI

Bardziej szczegółowo

196 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 45 Schlussakte samt Erklärungen - Polnisch (Normativer Teil) 1 von 10 AKT KOŃCOWY.

196 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 45 Schlussakte samt Erklärungen - Polnisch (Normativer Teil) 1 von 10 AKT KOŃCOWY. 196 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 45 Schlussakte samt Erklärungen - Polnisch (Normativer Teil) 1 von 10 AKT KOŃCOWY AF/CE/BA/pl 1 2 von 10 196 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 45 Schlussakte

Bardziej szczegółowo

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Interpretacja dostarczona przez portal  Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dolnośląski Urząd Skarbowy Data 2006.02.02 Rodzaj dokumentu postanowienie

Bardziej szczegółowo

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 16 grudnia 2015 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 16 grudnia 2015 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej Rada Unii Europejskiej Bruksela, 16 grudnia 2015 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2015/0296 (CNS) 15373/15 FISC 191 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 14 grudnia 2015 r. Do: Nr

Bardziej szczegółowo

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 16.12.2014 r. COM(2014) 736 final 2014/0352 (NLE) Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY przedłużająca okres obowiązywania decyzji 2012/232/UE upoważniającej Rumunię do stosowania

Bardziej szczegółowo

Postanowienie z dnia 12 lipca 2005 r., I CNP 1/05

Postanowienie z dnia 12 lipca 2005 r., I CNP 1/05 Postanowienie z dnia 12 lipca 2005 r., I CNP 1/05 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego przed dniem 1 września 2004 r. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu

Bardziej szczegółowo

Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania

Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. PRZEDSIĘBIORSTW I PRZEMYSŁU Wytyczne 1 Bruksela, dnia 1.2.2010 r. - Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania 1. WPROWADZENIE

Bardziej szczegółowo

DECYZJA RADY w sprawie nałożenia na Hiszpanię grzywny za manipulowanie danymi dotyczącymi deficytu we Wspólnocie Autonomicznej Walencji

DECYZJA RADY w sprawie nałożenia na Hiszpanię grzywny za manipulowanie danymi dotyczącymi deficytu we Wspólnocie Autonomicznej Walencji KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 7.5.2015 r. COM(2015) 209 final Embargo vista Zalecenie DECYZJA RADY w sprawie nałożenia na Hiszpanię grzywny za manipulowanie danymi dotyczącymi deficytu we Wspólnocie

Bardziej szczegółowo

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 8.8.2013 COM(2013) 578 final 2013/0278 (COD) Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 638/2004 w sprawie danych statystycznych

Bardziej szczegółowo

ZASADA POMOCNICZOŚCI PODSTAWA PRAWNA CELE OSIĄGNIĘCIA

ZASADA POMOCNICZOŚCI PODSTAWA PRAWNA CELE OSIĄGNIĘCIA ZASADA POMOCNICZOŚCI W ramach kompetencji niewyłącznych Unii zapisana w Traktacie o Unii Europejskiej zasada pomocniczości określa warunki, w jakich Unia posiada pierwszeństwo działania w stosunku do państw

Bardziej szczegółowo

Wniosek DYREKTYWA RADY

Wniosek DYREKTYWA RADY KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 24.6.2010 KOM(2010)331 wersja ostateczna 2010/0179 (CNS) C7-0173/10 Wniosek DYREKTYWA RADY zmieniająca dyrektywę 2006/112/WE dotyczącą wspólnego systemu podatku od wartości

Bardziej szczegółowo

Rozporządzenie (WE) nr 1830/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady. z dnia 22 września 2003 r.

Rozporządzenie (WE) nr 1830/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady. z dnia 22 września 2003 r. Rozporządzenie (WE) nr 1830/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. dotyczące możliwości śledzenia i etykietowania organizmów zmodyfikowanych genetycznie oraz możliwości śledzenia

Bardziej szczegółowo

Bruksela, 27 kwietnia 2016 r. Ponowna ocena pozwoleń AEO w kontekście UKC i jego Przepisów Wykonawczych TAXUD/B2/031/2016

Bruksela, 27 kwietnia 2016 r. Ponowna ocena pozwoleń AEO w kontekście UKC i jego Przepisów Wykonawczych TAXUD/B2/031/2016 KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA ds. UNII PODATKOWEJ I CELNEJ Bezpieczeństwo i ochrona, ułatwienie handlu i koordynacja międzynarodowa Zarządzanie Ryzykiem i Bezpieczeństwo Bruksela, 27 kwietnia 2016

Bardziej szczegółowo

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Tekst mający znaczenie dla EOG) 14.6.2014 L 175/9 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 634/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem

Bardziej szczegółowo

Zasady przyznawania upoważnień do stosowania uproszczonej procedury w zakresie potwierdzania pochodzenia towarów.

Zasady przyznawania upoważnień do stosowania uproszczonej procedury w zakresie potwierdzania pochodzenia towarów. Kraków, dnia 16 maja 2013r. Izba Celna w Krakowie Zasady przyznawania upoważnień do stosowania uproszczonej procedury w zakresie potwierdzania pochodzenia towarów. 1. Uproszczony sposób dokumentowania

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. w sprawie upadłości Justyny K. prowadzącej działalność gospodarczą

POSTANOWIENIE. w sprawie upadłości Justyny K. prowadzącej działalność gospodarczą Sygn. akt IV CSK 410/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 kwietnia 2011 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster

Bardziej szczegółowo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sygn. akt I UK 613/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 maja 2013 r. SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

Bardziej szczegółowo

Art. 88. - konkretyzacja: - ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych

Art. 88. - konkretyzacja: - ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych OBOWIĄZYWANIE PRAWA I. Zasady konstytucyjne: 1. Zasada państwa prawa i jej konsekwencje w procesie stanowienia prawa: niezwykle ważna dyrektywa w zakresie stanowienia i stosowania prawa wyrok 9 V 2005

Bardziej szczegółowo

podatku od towarów i usług z tytułu nabycia paliwa wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych przysługuje, co do zasady, w przypadku gdy:

podatku od towarów i usług z tytułu nabycia paliwa wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych przysługuje, co do zasady, w przypadku gdy: Decyzja wykonawcza Rady uprawniająca Polskę do ograniczenia prawa do odliczenia podatku od towarów i usług należnego z tytułu zakupu itp. pojazdów silnikowych. Opracował: Jarosław Szajkowski 1. Geneza

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02

POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02 45 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski przewodniczący Wiesław Johann Ewa Łętowska Jadwiga Skórzewska-Łosiak Marian Zdyb sprawozdawca,

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka Sygn. akt V KK 230/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Andrzej Stępka w sprawie P. P. skazanego z art. 13 1 k.k. w zw. z art. 279 1 k.k., art. 279 1 k.k. oraz z art.

Bardziej szczegółowo

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 8.8.2015 L 211/9 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1368 z dnia 6 sierpnia 2015 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 w odniesieniu

Bardziej szczegółowo

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 16 marca 2016 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 16 marca 2016 r. (OR. en) Rada Unii Europejskiej Bruksela, 16 marca 2016 r. (OR. en) 7145/16 UD 60 DELACT 43 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 11 marca 2016 r. Do: Sekretarz Generalny Komisji Europejskiej, podpisał dyrektor

Bardziej szczegółowo

REGULAMIN ZWIĄZKOWEJ KOMISJI ODWOŁAWCZEJ POMORSKIEGO ZWIĄZKU PIŁKI NOŻNEJ

REGULAMIN ZWIĄZKOWEJ KOMISJI ODWOŁAWCZEJ POMORSKIEGO ZWIĄZKU PIŁKI NOŻNEJ REGULAMIN ZWIĄZKOWEJ KOMISJI ODWOŁAWCZEJ POMORSKIEGO ZWIĄZKU PIŁKI NOŻNEJ Na podstawie art. 35 1 ust. 9, art. 41-44, art. 53-55 i art. 57 Statutu Pomorskiego Związku Piłki Nożnej postanawia się co następuje:

Bardziej szczegółowo

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 9 lipca 2015 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 9 lipca 2015 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej Rada Unii Europejskiej Bruksela, 9 lipca 2015 r. (OR. en) 10736/15 AGRI 390 AGRIORG 51 DELACT 88 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 8 lipca 2015 r. Do: Nr dok. Kom.: Dotyczy: Sekretarz Generalny Komisji

Bardziej szczegółowo

Sędziowie ad interim Sądu do spraw SłuŜby Publicznej Unii Europejskiej ***I

Sędziowie ad interim Sądu do spraw SłuŜby Publicznej Unii Europejskiej ***I P7_TA-PROV(2012)0295 Sędziowie ad interim Sądu do spraw SłuŜby Publicznej Unii Europejskiej ***I Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 5 lipca 2012 r. w sprawie projektu rozporządzenia

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 19.11.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 309/17 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 1165/2013 z dnia 18 listopada 2013 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej olejek pomarańczowy, zgodnie

Bardziej szczegółowo

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 92/2005 z dnia 8 lipca 2005 r. zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 92/2005 z dnia 8 lipca 2005 r. zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG L 306/8 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 24.11.2005 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 92/2005 z dnia 8 lipca 2005 r. zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia

Bardziej szczegółowo

Wyrok z dnia 21 maja 2002 r. III RN 77/01

Wyrok z dnia 21 maja 2002 r. III RN 77/01 Wyrok z dnia 21 maja 2002 r. III RN 77/01 Organ prowadzący postępowanie w sprawie wydania pozwolenia budowlanego, stwierdzający, że decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu nie jest zgodna

Bardziej szczegółowo

EA-1/06 Wielostronne Porozumienie EA

EA-1/06 Wielostronne Porozumienie EA Numer publikacji EA-1/06 Wielostronne Porozumienie EA (EA MLA) CEL Niniejszy dokument określa warunki Wielostronnego Porozumienia EA, w ramach którego sygnatariusze wzajemnie uznają równoważność swoich

Bardziej szczegółowo

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 27.05.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja 0436/2012, którą złożył Mark Walker (Wielka Brytania) w sprawie transgranicznego doradztwa prawnego 1.

Bardziej szczegółowo

AKTY USTAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY

AKTY USTAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY STOWARZYSZENIE MIĘDZY UNIĄ EUROPEJSKĄ A GRUZJĄ Podkomitet ds. Środków Sanitarnych i Fitosanitarnych Bruksela, 20 stycznia 2015 r. (OR. en) UE-GE 4651/15 AKTY USTAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY Dotyczy: DECYZJA

Bardziej szczegółowo

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA 22.5.2010 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 126/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 440/2010 z dnia 21 maja 2010 r. w sprawie opłat wnoszonych na

Bardziej szczegółowo

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. L 77/42 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 24.3.2010 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 244/2010 z dnia 23 marca 2010 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy

Bardziej szczegółowo

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf Sygn. akt II PZ 17/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa

Bardziej szczegółowo

8741/16 KW/PAW/mit DGG 2B

8741/16 KW/PAW/mit DGG 2B Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 czerwca 2016 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2012/0102 (CNS) 8741/16 FISC 70 ECOFIN 378 AKTY USTAWODAWCZE I INNE INSTRUMENTY Dotyczy: DYREKTYWA

Bardziej szczegółowo

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Tekst mający znaczenie dla EOG) 19.12.2015 L 333/97 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2015/2406 z dnia 18 grudnia 2015 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem

Bardziej szczegółowo

Ballast Nedam Groep NV przeciwko Belgii. Swobodny przepływ usług - Zamówienia publiczne na roboty budowlane - Rejestracja wykonawców - Właściwa osoba

Ballast Nedam Groep NV przeciwko Belgii. Swobodny przepływ usług - Zamówienia publiczne na roboty budowlane - Rejestracja wykonawców - Właściwa osoba Orzeczenie Trybunału (Piątej Izby) z dnia 14 kwietnia 1994 r. Ballast Nedam Groep NV przeciwko Belgii. Wniosek do Trybunału o wydanie orzeczenia wstępnego: Raad van State - Belgia. Swobodny przepływ usług

Bardziej szczegółowo