PROTOKÓŁ Z WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Nr 12/10 RPO WM/2017

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Z WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Nr /0 RPO WM/07 Zamawiający: Stowarzyszenie Grupa Odrolnika Adres Zamawiającego: Rzuchowa, 33-4 Rzuchowa Numer Zapytania ofertowego: nr /0 RPO WM/07 z dnia r. Przedmiot postępowania: Przedmiot zamówienia: określenia kosztów zakupu instrumentów muzycznych w ramach projektu pt.: Nasze Pogórze, Nasze Tradycje realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 04-00, Oś6 Dziedzictwo regionalne, działanie 6. Rozwój dziedzictwa kulturalnego i naturalnego, podziałanie 6..3 Rozwój instytucji kultury oraz udostępnianie dziedzictwa kulturowego. Całkowity koszt w budżecie: 9 50,00 zł ,00 zł = 9 50,00 zł W związku z realizacją projektu pt. Nasze Pogórze, Nasze Tradycje" zgodnie z zasadą konkurencyjności w dniu r. upubliczniono na stronie Internetowej Zamawiającego ( oraz na stronie Baza Konkurencyjności Fundusze Europejskie zapytanie ofertowe nr /0 RPO WM/07 z terminem nadsyłania ofert do dnia 8..07r. (środa), do godz. 5:00. W ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 04-00, Oś6 Dziedzictwo regionalne, działanie 6. Rozwój dziedzictwa kulturalnego i naturalnego, podziałanie 6..3 Rozwój instytucji kultury oraz udostępnianie dziedzictwa kulturowego. Adresy stron internetowych, na których zamieszczono zapytanie:. Komisja Oceny Ofert, powołana celem wyboru Wykonawcy, zebrała się w dniu: r. o godz Komisja pracowała w składzie: Imię i Nazwisko Barbara Zych Wiceprezes Stowarzyszenia Grupa Odrolnika Funkcja Przewodniczący Jan Czaja Skarbnik Stowarzyszenia Grupa Odrolnika Członek Komisji 3 Małgorzata Bartkiewicz Koordynator projektu Członek Komisji / Protokolant

2 Lista Wykonawców, którzy złożyli oferty: Nazwa Wykonawcy Adres Data wpłynięcia oferty GAMUZ J.P. GACKA SPÓŁKA JAWNA ul. Alfonsa Górnika 9A, Katowice r. Pracownia Lutnicza Andrzej Łapa Justyna Gancarek Os. Czecha 46/ 6-88 Poznań r. Oferty odrzucone (z podaniem przyczyny odrzucenia): NIE DOTYCZY... Ocena Wykonawcy pod kątem spełniana kryteriów dostępu: Wykonawca Kryterium dostępu Dostarczenie oferty w wersji papierowej w wymaganym terminie Oferta złożona w zamkniętej, poprawnie oznaczonej kopercie Oferta dostarczona za pośrednictwem poczty elektronicznej w wymaganym terminie Oferta sporządzona w języku polskim Oferent złożył ofertę częściową do przedmiot zamówienia zgodnie z zapisami w ZO Oferta zawiera wszystkie załączniki wymagane w niniejszym postępowaniu tj. załącznik, Oferent spełnia warunki postępowania i nie podlega wyłączeniom o których mowa w oświadczeniu w załączniku Oferta podpisana przez osobę/osoby upoważnioną/e do reprezentowania Oferenta Dokumenty załączone do oferty w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Dostawcę Miejsca, w których Oferent naniósł zmiany są parafowane przez osobę/y podpisującą/e ofertę Cena brutto Oferent Oferent 587,00 zł 5 000,00 zł

3 Oferent złożył ofertę częściową na zamówienie zgodnie z zapisami w Zapytaniu Ofertowym nr /0 RPO WN/07. Złożona oferta dotyczy pozycji -5 Specyfikacji przedmiotu zamówienia. W ramach zamówienia Oferent złożył ofertę na pozycje -5 Specyfikacji przedmiotu zamówienia: bęben marszowy, saksofon tenorowy, puzon tenorowy, batuta z pałeczką dyrygencką, klarnet. Wartość zamówienia wg katalogu kosztów z wniosku do w/w pozycji wynosi 7 480,00 zł, Oferent złożył ofertę na 587,00 zł. Oferent złożył ofertę częściową na zamówienie zgodnie z zapisami w Zapytaniu Ofertowym nr /0 RPO WM/07. Złożona oferta dotyczy pozycji 6 Specyfikacji przedmiotu zamówienia. W ramach zamówienia Oferent złożył ofertę na pozycję 6 Specyfikacji przedmiotu zamówienia: skrzypce. Wartość zamówienia wg katalogu kosztów z wniosku do w/w pozycji wynosi 5 000,00 zł, Oferent złożył ofertę na 5 000,00 zł. SPECYFIKACJA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Zamówieniu podlega zakup instrumentów muzycznych:. bęben marszowy 3 000,00 zł,. saksofon tenorowy 4 000,00 zł, 3. puzon tenorowy 4 800,00 zł, 4. batuta z pałeczką dyrygencką 680,00 zł, 5. klarnet 5 000,00 zł 6. skrzypce 5 000,00 zł Wykonawcy wezwani do uzupełnienia/wyjaśnienia złożonej oferty: NIE DOTYCZY... Termin złożenia wyjaśnień: NIE DOTYCZY... Kryteria wyboru ofert: (wraz z informacją o wagach punktowych lub procentowych przypisanych do poszczególnych kryteriów oceny i o sposobie przyznawania punktacji za spełnienie danego kryterium): a) łączna cena całości usług brutto waga 90 punktów najniższa cena spośród złożonych ofert liczba punktów (cena)= x 90 punktów cena badanej oferty

4 Ocena Oferenta pod kątem spełniania kryterium Nazwa Wykonawcy Oferowana cena brutto % ceny kosztorysowej (ZO) Liczba uzyskanych punktów Uwagi: GAMUZ J.P. GACKA SPÓŁKA JAWNA Pracownia Lutnicza Andrzej Łapa Justyna Gancarek 587,00 zł 7,0 % 90, ,00 zł 00 % 90,00 Dla każdego z Oferentów ilość przyznanych punktów liczona jest oddzielnie (jak na dwa różne zamówienia ze względu na możliwość częściowego składania ofert). Oferent złożył ofertę częściową na zamówienie zgodnie z zapisami w Zapytaniu Ofertowym nr /0 RPO WN/07. Złożona oferta dotyczy pozycji -5 Specyfikacji przedmiotu zamówienia. W ramach zamówienia Oferent złożył ofertę na pozycje -5 Specyfikacji przedmiotu zamówienia: bęben marszowy, saksofon tenorowy, puzon tenorowy, batuta z pałeczką dyrygencką, klarnet. Wartość zamówienia wg katalogu kosztów z wniosku do w/w pozycji wynosi 7 480,00 zł, Oferent złożył ofertę na 587,00 zł. Procent ceny kosztorysowej, jak również ilość przyznanych punktów liczy się od wartości jaka przewidziana była na dany zakres w ramach projektu. Oferent złożył ofertę częściową na zamówienie zgodnie z zapisami w Zapytaniu Ofertowym nr /0 RPO WM/07. Złożona oferta dotyczy pozycji 6 Specyfikacji przedmiotu zamówienia. W ramach zamówienia Oferent złożył ofertę na pozycję 6 Specyfikacji przedmiotu zamówienia: skrzypce. Wartość zamówienia wg katalogu kosztów z wniosku do w/w pozycji wynosi 5 000,00 zł, Oferent złożył ofertę na 5 000,00 zł. Procent ceny kosztorysowej, jak również ilość przyznanych punktów liczy się od wartości jaka przewidziana była na dany zakres w ramach projektu. b) łączna ilość zrealizowanych podobnych usług waga 0 punktów liczba zrealizowanych podobnych zamówień badanej oferty liczba punktów (doświadczenie) = x 0 pkt największa liczba zrealizowanych podobnych zamówień

5 Ocena Oferenta pod kątem spełniania kryterium Liczba Liczba uzyskanych Nazwa Wykonawcy zrealizowanych punktów podobnych usług GAMUZ J.P. GACKA SPÓŁKA JAWNA 5 0,00 Pracownia Lutnicza Andrzej Łapa Justyna Gancarek Uwagi: 5 0,00 Dla każdego z Oferentów ilość przyznanych punktów liczona jest oddzielnie (jak na dwa różne zamówienia ze względu na możliwość częściowego składania ofert). ZESTAWIENIE OCEN OFERT spełniających warunki udziału w postępowaniu maksymalna ilość pkt w poszczególnych kryteriach oceny: Kryterium : Kryterium : Nazwa i adres Wykonawcy Cena brutto (zł) % wartości kosztorysowej Łączna cena całości usługi brutto Liczba zrealizowanych podobnych usług SUMA punktów oceny GAMUZ J.P. GACKA SPÓŁKA JAWNA ul. Alfonsa Górnika 9A, Katowice Pracownia Lutnicza Andrzej Łapa Justyna Gancarek Os. Czecha 46/ 6-88 Poznań 587,00 zł 7,9 % 90,00 0,00 00, ,00 00 % 90,00 0,00 00,00 Uwagi: Dla każdego z Oferentów ilość przyznanych punktów liczona jest oddzielnie (jak na dwa różne zamówienia ze względu na możliwość częściowego składania ofert).

6 Rekomendacja Komisji Oceny Oferty: W związku ze złożeniem przez Oferenta GAMUZ J.P. GACKA SPÓŁKA JAWNA ul. Alfonsa Górnika 9A, Katowice (na pozycje -5 Specyfikacji przedmiotu zamówienia) oraz Pracownia Lutnicza Andrzej Łapa Justyna Gancarek Os. Czecha 46/ 6-88 Poznań (na pozycję 6 Specyfikacji przedmiotu zamówienia) najkorzystniejszej oferty na zamówienie do pozycji - 5 Specyfikacji przedmiotu zamówienia Komisja Oceny Ofert rekomenduje tę ofertę do realizacji. Oferent został poinformowany o wyborze jego oferty. O wyniku postępowania pozostali Oferenci zostaną poinformowani drogą mailową. Ponadto wynik postępowania zostanie upubliczniony na stronie www Zamawiającego. Czy planowane są negocjacje z wybranymi Wykonawcami: TAK / NIE Zakres negocjacji: NIE DOTYCZY.. Załączniki do Protokołu: Załącznik nr Zapytanie ofertowe nr /0 RPO WM/07 Załącznik nr Wydruk strony internetowej Zamawiającego potwierdzający upublicznienie informacji o prowadzonym postępowaniu ofertowym Załącznik nr 3 Oferty złożone przez Oferentów wraz z oświadczeniami o braku powiązań z Zamawiającym Załącznik nr 4 - Oświadczenia Członków Komisji Oceny Ofert o braku powiązań z Wykonawcami, którzy złożyli oferty Rzuchowa, dn r. Podpisy Członków Komisji Oceny Ofert Zatwierdzam... Podpis Przewodniczącego Komisji Oceny Ofert