Olsztyn, dnia r. OŚ-PŚ DECYZJA

Transkrypt

1 MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO OŚ-PŚ Olsztyn, dnia r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz.23), po rozpatrzeniu wniosku przedłożonego przez Energoutil Sp. z o.o., Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A, Ełk o zmianę decyzji Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r., znak: OŚ.PŚ udzielającej Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk orzekam: zmienić, na wniosek strony, decyzję Marszałka Województwa Warmińsko- Mazurskiego z dnia r., znak: OŚ.PŚ udzielającą Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk, zmienioną decyzjami tut. Organu z dnia r., znak: OŚ-PŚ oraz z dnia r., znak: OŚ-PŚ , w następujący sposób: 1. W sentencji decyzji zapis: udzielić Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk. zastępuje się zapisem: udzielić Energoutil Sp. z o.o., Nowa Wieś Ełcka 1A, Ełk pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk.

2 2. W treści decyzji, w każdym miejscu decyzji, w którym pojawia się zapis: Energoutil Jan Laskowski, ul. Ełcka 1 A, Ełk zastępuje się go zapisem: Energoutil Sp. z o.o., Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A, Ełk 3. W rozdziale II, punkcie , tabele nr 6 a i 6b otrzymują brzmienie: Tabela nr 6a Rodzaje i masa odpadów przewidzianych do przetworzenia w procesie unieszkodliwiania D9 (wstępnego suszenia materiału kierowanego do spalenia w procesie D10) w ciągu roku Lp. Kod odpadu Rodzaj odpadu Masa odpadów [Mg/rok] 1) Sposób zagospodarowania odpadów Odpadowa tkanka zwierzęca 520, * Zwierzęta padłe i ubite z konieczności oraz odpadowa tkanka zwierzęca, wykazujące właściwości niebezpieczne 1850, Zwierzęta padłe i odpadowa tkanka zwierzęca stanowiące materiał szczególnego i wysokiego ryzyka inne niż wymienione w , Zwierzęta padłe i ubite z konieczności 3960, Odpady z mycia i przygotowywania surowców 360, Odpadowa tkanka zwierzęca 7800, Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków 2800,0 3250,0 D9 obróbka fizycznochemiczna, niewymieniona w innej pozycji niniejszego załącznika, w wyniku której powstają ostateczne związki lub mieszaniny unieszkodliwiane za pomocą któregokolwiek spośród procesów wymienionych w pozycjach D1 D12 (np. odparowanie, suszenie, kalcynacja itp.) * Odpadowa tkanka zwierzęca wykazująca właściwości niebezpieczne 910, Odpadowa tkanka zwierzęca stanowiąca materiał szczególnego i wysokiego ryzyka, w tym odpady z 9750,0

3 produkcji pasz mięsno-kostnych inne niż wymienione w Inne niewymienione odpady 630, Surowce i produkty nieprzydatne do spożycia oraz przetwarzania 320, Przefermentowane odpady z beztlenowego rozkładu odpadów zwierzęcych i roślinnych 1040, Skratki 660, Tłuszcze i mieszaniny olejów z separacji olej/woda zawierające wyłącznie oleje jadalne i tłuszcze 110, Odpady kuchenne ulegające biodegradacji 500, Oleje i tłuszcze jadalne 300,0 * W tabeli określono maksymalną masę odpadów poszczególnych rodzajów przewidzianych do przetworzenia w procesie D9 w ciągu roku, z zastrzeżeniem, że łączna masa odpadów przewidzianych do przetwarzania w procesie D9 nie przekroczy 40 Mg/dobę i Mg/rok. Tabela nr 6b Rodzaje i masa odpadów przewidzianych do przetworzenia w procesie unieszkodliwiania D10 w ciągu roku Lp. Kod odpadu Rodzaj odpadu Masa odpadów [Mg/rok] Sposób zagospodarowania odpadów Odpadowa tkanka zwierzęca 400, Odchody zwierzęce 200, * Zwierzęta padłe i ubite z konieczności oraz odpadowa tkanka zwierzęca, wykazujące właściwości niebezpieczne 1600,000 D10 przekształcanie termiczne na lądzie Zwierzęta padłe i odpadowa tkanka zwierzęca stanowiące materiał szczególnego i wysokiego ryzyka inne niż wymienione w ,0

4 Zwierzęta padłe i ubite z konieczności 3050, Odpady z mycia i przygotowywania surowców 300, Odpadowa tkanka zwierzęca 6000, Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa 2400, Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków 2500, * Odpadowa tkanka zwierzęca wykazująca właściwości niebezpieczne 700, Odpadowa tkanka zwierzęca stanowiąca materiał szczególnego i wysokiego ryzyka, w tym odpady z produkcji pasz mięsno-kostnych inne niż wymienione w , Odpady z produkcji mączki rybnej inne niż wymienione w , Inne niewymienione odpady 500, Surowce i produkty nieprzydatne do spożycia oraz przetwarzania 300, Produkty spożywcze przeterminowane lub nieprzydatne do spożycia 400, Odpady palne inne niż wymienione w lub ,0 2) Skratki 600, Tłuszcze i mieszaniny olejów z separacji olej/woda zawierające wyłącznie oleje jadalne i tłuszcze 100, Odpady palne (paliwo alternatywne) 300, * Inne odpady zawierające substancje niebezpieczne 50, Przefermentowane odpady z beztlenowego rozkładu odpadów zwierzęcych i roślinnych 800,0

5 Odpady kuchenne ulegające biodegradacji 450, Oleje i tłuszcze jadalne 250,00 *w tym tłuszcz zwierzęcy stosowany jako paliwo 4. W rozdziale II, punkcie , tabela nr 7a otrzymuje brzmienie: Tabela nr 7a Rodzaje i masa odpadów powstających w wyniku przetwarzania w procesie unieszkodliwiania D9 w ciągu roku Lp. Kod odpadu Rodzaj odpadu Masa odpadu [Mg/rok]* Odpadowa tkanka zwierzęca 280, * Zwierzęta padłe i ubite z konieczności oraz odpadowa tkanka zwierzęca, wykazujące właściwości niebezpieczne Zwierzęta padłe i odpadowa tkanka zwierzęca stanowiące materiał szczególnego i wysokiego ryzyka inne niż wymienione w , , Zwierzęta padłe i ubite z konieczności 2376, Odpady z mycia i przygotowywania surowców 216, Odpadowa tkanka zwierzęca 3600, Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa 1680, Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków 1500, * Odpadowa tkanka zwierzęca wykazująca właściwości niebezpieczne Odpadowa tkanka zwierzęca stanowiąca materiał szczególnego i wysokiego ryzyka, w tym odpady z produkcji pasz mięsno-kostnych inne niż wymienione w , , Inne niewymienione odpady 378, Surowce i produkty nieprzydatne do spożycia oraz przetwarzania 192, Skratki 396,0

6 Tłuszcze i mieszaniny olejów z separacji olej/woda zawierające wyłącznie oleje jadalne i tłuszcze 66, Odpady kuchenne ulegające biodegradacji 300, Oleje i tłuszcze jadalne 180,0 * W tabeli określone maksymalną masę odpadów poszczególnych rodzajów powstających w wyniku przetwarzania w procesie D9 w ciągu roku, z zastrzeżeniem, że łączna masa odpadów powstających w wyniku przetwarzania w procesie D9 nie przekroczy 25 Mg/dobę i 9125 Mg/rok. 5. W rozdziale II pkt 3 otrzymuje brzmienie: 3. Zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków 3.1. Zaopatrzenie w wodę Woda na potrzeby instalacji pobierana jest z zewnętrznej sieci wodociągowej, eksploatowanej przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółkę z o.o. w Ełku. Zużycie wody ogółem wynosi m 3 /rok, w tym: - na cele technologiczne: QR = m 3 /rok 3.2. Odprowadzanie ścieków Ścieki bytowe Powstające na terenie zakładu ścieki bytowe odprowadzane są razem ze ściekami przemysłowymi do kanalizacji sanitarnej eksploatowanej przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Ełku, w ilości: QR = 174 m 3 /d Ścieki technologiczne Powstające na terenie zakładu ścieki przemysłowe, po podczyszczeniu w zakładowej oczyszczalni ścieków, odprowadzane są do kanalizacji sanitarnej, eksploatowanej przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Ełku, w ilości: QR = m 3 /rok Stan i skład ścieków przemysłowych wprowadzanych do kanalizacji miejskiej:

7 Tabela nr 9 Nazwa wskaźnika Jednostka Wartości wskaźników zanieczyszczeń BZT5 mg O2/l 560 ChZTCr mg O2/l 849 Azot ogólny mg N/l 70,8 Fosfor ogólny mg P/dm 3 3,5 Zawiesiny ogólne mg/l Wody opadowe Wody opadowe i roztopowe pochodzące z utwardzonych powierzchni w obrębie instalacji, ujęte są w szczelny system kanalizacyjny i po oczyszczeniu, wprowadzane do ziemi poprzez studnie chłonne. Zakład posiada pozwolenie wodnoprawne na wprowadzanie wód opadowych i roztopowych do ziemi, wydane decyzją Marszalka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 8 lipca 2013 r. znak: OŚ-PŚ Rozdział VA decyzji otrzymuje brzmienie: VA. Wymagania zapewniające ochronę gleby, ziemi i wód gruntowych, w tym środki mające na celu zapobieganie emisjom do gleby, ziemi i wód gruntowych oraz sposób ich systematycznego nadzorowania. 1. Substancje chemiczne stosowane w Energoutil Sp. z o.o. są rozładowywane i umieszczane w przeznaczonych do tego celu miejscach magazynowych w oryginalnych opakowaniach na palecie lub na regałach z wanną wychwytującą ewentualne wycieki. Dodatkowo magazyn chemiczny jest wyposażony w zestaw do eliminacji ewentualnych wycieków. 2. Ilość magazynowanych substancji jest utrzymywana na minimalnym poziomie. 3. Środki chemiczne używane są w pomieszczeniach z trwałymi szczelnymi posadzkami, co ogranicza w największym stopniu zagrożenie skażenia wód, czy gleby. 4. Wody deszczowe i opadowe są odprowadzane przez system wpustów do piaskowników, a następnie do separatorów ropopochodnych. 7. Po Rozdziale VA decyzji dodaje się Rozdział VB w brzmieniu: VB. SPOSÓB PROWADZENIA SYSTEMATYCZNEJ OCENY RYZYKA ZANIECZYSZCZENIA GLEBY, ZIEMI I WÓD GRUNTOWYCH SUBSTANCJAMI POWODUJĄCYMI RYZYKO, KTÓRE MOGĄ ZNAJDOWAĆ

8 SIĘ NA TERENIE ZAKŁADU W ZWIĄZKU Z EKSPLOATACJĄ INSTALACJI, ALBO SPOSÓB I CZĘSTOTLIWOŚĆ WYKONYWANIA BADAŃ ZANIECZYZCZENIA GLEBY I ZIEMI TYMI SUBSTANCJAMI ORAZ POMIARÓW ZAWARTOŚCI TYCH SUBSTANCJI W WODACH GRUNTOWYCH, W TYM POBIERANIA PRÓBEK. Prowadzona będzie systematyczna ocena ryzyka zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko, które mogą znajdować się na terenie zakładu w związku z eksploatacją instalacji, poprzez: 1. Prowadzenie bieżącego, aktualnego rejestru wszystkich substancji chemicznych, preparatów stosowanych w Energoutil Sp. z o.o. wraz z określeniem sposobu magazynowania i używania. 2. Przeprowadzanie oceny tych substancji pod kątem potencjalnego zagrożenia. 3. Systematyczną kontrolę miejsc i sposobów przechowywania, rozładunku substancji chemicznych. Sprawdzanie szczelności pojemników, posadzek, dostępności do środka eliminującego ewentualne zagrożenie wyciekiem, lub rozsypaniem się substancji. 4. Przechowywanie odpadów w sposób i w miejscach do tego przeznaczonych na powierzchniach szczelnych w odpowiednich pojemnikach. 5. Okresowe kontrole powierzchni szczelnych posadzek pod kątem pęknięć, uszkodzeń w miejscach łączeń, jak i śladów korozji lub nadtrawień zbiorników, infrastruktury przesyłowej itp., oraz w razie konieczności zlecanie ich napraw. 6. Kontrolę stanu włazów, studzienek, odpływów kanalizacyjnych ścieków, wód opadowych i roztopowych, właściwych spływów. Okresowe przeglądy urządzeń ochronnych separatorów ropopochodnych. 7. Podejmowanie działań eliminujących oznaki emisji, wycieków sączeń, plam w celu zapewnienia całkowitej ochrony przed skażeniem gleby i wód gruntowych. 8. Pozostałe zapisy decyzji Marszałka Województwa Warmińsko- Mazurskiego z dnia r., znak: OŚ.PŚ , zmienionej decyzjami tut. Organu z dnia r., znak: OŚ-PŚ oraz z dnia r., znak: OŚ-PŚ , pozostają bez zmian. Uzasadnienie Energoutil Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej, ul. Ełcka 1A, Ełk, pismem z dnia r. (data wpływu r.), wystąpiła o zmianę decyzji Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r., znak: OŚ.PŚ udzielającej Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do

9 unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk, zmienionej decyzjami tut. Organu z dnia r., znak: OŚ-PŚ oraz z dnia r., znak: OŚ-PŚ Z dokumentów będących w posiadaniu tut. Organu wynika, że Energoutil Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej, wpisana do KRS pod nr , powstała w dniu r. w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej pod nazwą Energoutil Jan Laskowski w spółkę Energoutil Sp. z o.o. w Nowej Wsi Ełckiej. Przekształcenie nastąpiło na podstawie przepisów tytułu IV ustawy z dnia 15 września 2000 r - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2013 r., poz z późn. zm.), w związku z czym pozwolenie nie wygasło, a utworzona Spółka przejęła prawa i obowiązki wynikające z decyzji. Po przeanalizowaniu wniosku tut. Organ pismem z dnia r. wezwał prowadzącego instalację do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Jednocześnie, z uwagi na fakt, że wniosek dotyczył również wydania tekstu jednolitego decyzji, poinformowano Wnioskodawcę, że zgodnie z art. 217 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2015 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r., poz. 1232, ze zm.) organ właściwy do wydania pozwolenia zintegrowanego może, na wniosek prowadzącego instalację lub z urzędu za jego zgodą, wydać nowe pozwolenie zintegrowane w celu ujednolicenia tekstu obowiązującego pozwolenia, z uwzględnieniem wszystkich zmian wprowadzonych do tego pozwolenia od dnia jego wydania. W pozwoleniu tym organ właściwy do wydania pozwolenia ujednolica tekst pozwolenia i stwierdza wygaśnięcie dotychczasowego pozwolenia. W związku z powyższym nie ma możliwości, aby w jednym postępowaniu administracyjnym dokonać zmiany pozwolenia zintegrowanego oraz ujednolicenia tekstu tego pozwolenia. Dlatego zwrócono się do prowadzącego instalację o sprecyzowanie wniosku z dnia r. poprzez określenie, czy dotyczy on zmiany pozwolenia zintegrowanego czy ujednolicenia jego treści. W dniu r. do tut. Urzędu wpłynęła odpowiedź wnioskodawcy, w której wyjaśniono, że wniosek dotyczy zmiany zapisów przedmiotowego pozwolenia zintegrowanego. Natomiast z wnioskiem w sprawie wydania tekstu jednolitego prowadzący instalację wystąpi odrębnie. Energoutil Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej udokumentowała posiadanie tytułu prawnego do instalacji. Zgodnie z art. 29 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2014 r., poz.1101), przy pierwszym postępowaniu w przedmiocie zmiany pozwolenia zintegrowanego wszczętym po zakończeniu postępowania w sprawie zmiany pozwolenia zintegrowanego, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ww. ustawy, prowadzący instalację: 1) wymagającą uzyskania pozwolenia zintegrowanego oraz 2) gdy jej eksploatacja obejmuje wykorzystywanie, produkcję lub uwalnianie substancji powodujących ryzyko oraz występuje możliwość zanieczyszczenia gleby, ziemi lub wód gruntowych na terenie zakładu opracowuje i przedkłada organowi właściwemu do wydania pozwolenia raport początkowy, o którym mowa w art. 208 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy zmienianej w art.1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

10 Energouitl Sp. z o.o, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1a, Ełk wraz z wnioskiem z dnia r. przedstawiła wymagany Raport początkowy. Tut. Organ w piśmie z dnia r. zwrócił się do prowadzącego instalację o uzupełnienie wniosku poprzez podanie zgodnie z art. 208 ust.2 pkt 2 ppkt b i c ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r, poz. 1323, ze zm.): opisu stosowanych sposobów zapobiegania emisjom do gleby, ziemi i wód gruntowych oraz propozycji dotyczących sposobu prowadzenia systematycznej oceny ryzyka zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko, które mogą znajdować się na terenie zakładu, w związku z eksploatacją instalacji albo sposobu i częstotliwości wykonywania badań zanieczyszczenia gleby i ziemi tymi substancjami oraz pomiarów zawartości tych substancji w wodach gruntowych, w tym pobierania próbek. W piśmie z dnia r. wnioskodawca przesłał stosowne uzupełnienie, w którym określił sposób prowadzenia systematycznej oceny ryzyka zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko, które mogą znajdować się na terenie zakładu w związku z eksploatacją instalacji oraz wynikające z raportu wymagania zapewniające ochronę gleby, ziemi i wód gruntowych, w tym środki mające na celu zapobieganie emisjom do gleby, ziemi i wód gruntowych. Zapisy dotyczące powyższych kwestii umieszczono w dodanym Rozdziale VB decyzji oraz zmieniając Rozdział VA. Niniejszą decyzją dokonano ponadto, zgodnie z wnioskiem strony, zmian w zakresie nazwy prowadzącego instalację, gospodarki odpadami i gospodarki wodno-ściekowej. Zmian dotyczących nazwy podmiotu prowadzącego instalację dokonano w sentencji decyzji oraz w każdym miejscu decyzji, w którym nazwa podmiotu była wymieniona. W związku z wejściem w życie Rozporządzenia Komisji (UE) 2016/27 z dnia 13 stycznia 2016 r. zmieniającego załączniki III i IV do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych encefalopatii gąbczastych konieczne stało się zaprzestanie wykorzystywania ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego kat. 3 pochodzących z zakładów przetwarzających produkty wołowe do produkcji przetworzonego białka zwierzęcego kat. 3. Z uwagi na podpisane umowy z dostawcami, materiał o takim charakterze tj. Uppz wołowy kat. 3 będzie musiał trafić do spalenia. Wobec powyższego w niniejszej decyzji dokonano zmian w zakresie masy poszczególnych odpadów poddawanych przetwarzaniu w procesach unieszkodliwiania metodami D9 i D10, nieprowadzących jednak do zmiany maksymalnej masy odpadów dopuszczonej do przetworzenia w ww. procesach. Ponadto zmieniono masę poszczególnych odpadów powstających w wyniku przetwarzania w procesie unieszkodliwiania D9, niemniej jednak ich maksymalna dopuszczona do wytworzenia masa pozostała niezmieniona. Wnioskowana zmiana dotycząca zmniejszenia ilości ścieków przemysłowych, powstających na terenie zakładu, o m 3 /rok wynika z potrzeby dostosowania zapisów pozwolenia zintegrowanego do stanu faktycznego. Przedmiotowe zmiany nie stanowią istotnej zmiany instalacji w rozumieniu art. 3 pkt. 7 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013, poz.1232, ze zm.), a za zmianą przedmiotowej decyzji, zgodnie z art. 155

11 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23), przemawia słuszny interes strony. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji służy Stronie prawo wniesienia odwołania do Ministra Środowiska za pośrednictwem Marszałka Województwa Warmińsko - Mazurskiego w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Z upoważnienia Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego Grzegorz Piotr Drozdowski Z-ca Dyrektora Departamentu Ochrony Środowiska Otrzymują: 1. Energoutil Sp. z o.o. Nowa Wieś Ełcka ul. Ełcka 1A, Ełk 2. Minister Środowiska ul. Wawelska 52/54, Warszawa +CD (wniosek i decyzja wersja elektroniczna) 3. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie Delegatura w Giżycku ul. Łuczańska 5, Giżycko 4. Urząd Gminy Ełk ul. Armii Krajowej 3, Ełk 5. 2 x A/a Za zmianę pozwolenia uiszczono w dniu r. opłatę skarbową w wysokości 253,00 zł zgodnie z ustawą z 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz ze zm.). Opłatę wniesiono przelewem na konto Urzędu Miasta Olsztyn