Szersze uzasadnienie Propozycji OSKP do konsultacji społecznych dotyczącej Projektu Uchwały Zarządu Województwa Małopolskiego

Transkrypt

1 Szersze uzasadnienie Propozycji OSKP do konsultacji społecznych dotyczącej Projektu Uchwały Zarządu Województwa Małopolskiego Wraz z Opracowaniem dostarczonym już we wrześniu br. do Departamentu Środowiska Urzędu Marszałkowskiego w którym w imieniu branży zduńskiej informowałem o istniejących i stosowanych już dziś urządzeniach grzewczych do ekologicznego spalania drewna, również w uzasadnieniu wyrażonych propozycji OSKP w ramach konsultacji społecznych oraz, nawiązując do dyskusji i opinii publikowanych często bardzo pobieżnie przez media, chcę zaprezentować nasze stanowisko wyłącznie w charakterze informacyjnym jako wstęp do rzeczowo argumentowanej dyskusji we właściwej komisji. Uważamy, że pomoże ona wszystkim szczerze i prawdziwie zainteresowanym poprawieniem jakości powietrza w Krakowie i w całym kraju na wypracowanie takich regulacji prawnych które nie tylko w sposób realny zapewnia czystą emisję spalin z urządzeń grzewczych, ale także dadzą ich użytkownikom możliwość wyboru tańszego sposobu ogrzewania swoich domów i mieszkań. Uważamy że dobrych (najlepszych) rozwiązań nie trzeba lobbować. Wystarczy jedynie o nich poinformować przyszłych użytkowników! Gdy damy ludziom tańsze rozwiązanie od węgla to na pewno wybiorą to tańsze!!! i problem smogu ze starych pieców węglowych zniknie. W stowarzyszeniu zduńskim działamy wyłącznie społecznie, bez żadnego wynagrodzenia i chcemy tylko by społeczeństwo miało możliwość poznania naszych wyrobów, oceny ich wpływu na likwidację smogu w Krakowie oraz alternatywę - możliwość wyboru spośród różnych szeroko promowanych dzisiaj w mediach technologii czystej energii. Dlatego też uważamy że należy się zastanowić czy zaangażowanie w propagowanie tylko wybranych konkretnych rozwiązań technologicznych, które ukazywane jest jako jedyne

2 lekarstwo na likwidację smogu przez znane z wypowiedzi prasowych i dyskusji organizacje ekologiczne: Krakowski Alarm Smogowy i Fundacja Client Earth Polska, nie jest właśnie formę lobbingu za promowaniem tylko konkretnych urządzeń do spalania jednego ze znanych źródeł energii? Dlatego cieszymy się że w ramach konsultacji społecznych możemy jako branża zduńska w sposób demokratyczny przedstawić zainteresowanym również naszą Propozycję rozwiązania problemu poprawienia jakości powietrza. Czy firma Atmoterm która przedstawiła różne od ogólnie znanych z wielu europejskich publikacji wyniki badań, ukazujące spalanie drewna na równie szkodliwym poziomie jak i spalanie węgla w najgorszych piecach, nie działała tendencyjnie, lobbując w ten sposób jedynie w kierunku promowania droższych rozwiązań technologicznych skoro chciała w ten sposób wyeliminować z dyskusji proponowane właśnie przez naszą branżę stosowane już, ogólnie znane i powszechnie uważane w całej Europie za najbardziej ekologiczne popularne tanie technologie oparte właśnie na czystym spalaniu drewna biomasy w produkowanych przez branże zduńską urządzeniach do ogrzewania lub dogrzewania współczesnych domów? Czy nie słyszała też o dyrektywie UE o OZE wyraźnie zachęcającej do stosowania drewna biomasy do produkcji (oczywiście czystej) energii cieplnej? Wobec faktu obecności już na rynku europejskim czystych i tanich urządzeń grzewczych spalających drewno biomasę, nie możemy jako branża zduńska dopuścić do sytuacji w której w dyskusji jako jedyną alternatywę do osiągnięcia czystego powietrza będzie ukazywanie jedynie urządzeń opartych na spalaniu wyraźnie droższych nośników energii np. gazu. Skoro dzisiejsze nowoczesne piece i kominki pozwalają już na produkcję czystej energii grzewczej z drewna biomasy drzewnej i to jeszcze o połowę tańszej niż z węgla - a ogrzewanie węglem jest już i tak o połowę tańsze niż gazem - to czy możemy jako branża zduńska milczeć w takiej sytuacji i nie przedstawiać do konsultacji a zarazem do wiadomości szerokiej opinii publicznej faktu istnienia takich możliwości? Czy jest to lobbing czy rzetelne informowanie o możliwości stosowania nowych produkowanych przez branżę ekologicznych urządzeń grzewczych zapewniających najczystsze a zarazem najtańsze ogrzewanie? Uważamy także że nie można tolerować ani nie należy ulegać wypaczonym relacjom medialnym przypisującym naszej branży próbę ochrony

3 możliwości palenia w zanieczyszczających powietrze starych piecach węglowych!!! Wręcz przeciwnie, już we wrześniowej prezentacji naszego stanowiska w toczącej się dyskusji, wyraźnie wskazaliśmy że dopuścić do spalania niezależnie czy drewna czy węgla można tylko takie urządzenia które zagwarantują osiąganie precyzyjnie określonego tam niezwykle restrykcyjnego poziomu emisji spalin który obowiązuje lub wprowadzany jest dzisiaj w krajach Europy zachodniej. Dlatego też z najwyższym oburzeniem protestujemy przeciwko tendencyjnemu i złośliwemu przedstawianiu w dyskusji i w mediach branży zduńskiej jako niby konserwatorów smogu nad Krakowem. Komu zależy na tym jakim lobbystom by do świadomości krakowian i opinii publicznej nie przedostała się informacja o propozycji naszej branży propagującej wprowadzanie w miejsce starych zanieczyszczających powietrze urządzeń w tym także tych spalających węgiel najnowszej generacji nowoczesnych urządzeń grzewczych (pieców, kotłów i kominków) opartych przede wszystkim na spalaniu drewna biomasy drzewnej! Uważamy że nie można zakazywać palenia węglem komuś kto nabędzie urządzenie grzewcze które z absolutną pewnością będzie zabezpieczało i gwarantowało czyste spalanie. Dlaczego zamykać naukowy postęp techniczny prowadzący do wytwarzania takiego rodzaju palenisk opalanych węglem? Dlatego też nie chcemy zakazu palenia węglem, lecz chcemy zakazu palenia we wszystkich rodzajach pieców które nie spełniają określonych parametrów emisji spalin- - niezależnie od tego jakie paliwo by spalały. W tym kierunku idą przecież wszystkie podobne lokalne regulacje europejskie oraz nowe Dyrektywy Komisji Europejskiej. Wiemy też że skoro w innych krajach europejskich można to i u nas będziemy potrafili stworzyć ze względu na jakość wytwarzanych zanieczyszczeń proste mechanizmy kontrolne przestrzegania zakazu palenia w innych urządzeniach niż obowiązujące. Jesteśmy jednak świadomi że dziś i jeszcze przez pewien okres czasu trudno będzie nabywać piece węglowe gwarantujące wyłącznie czyste spalanie. Dlatego jako branża rzemiosła zduńskiego od wieków osadzona w praktycznym rozwiązywaniu problemów grzewczych, pragniemy zaproponować wzorem najbardziej doświadczonych w tej materii krajów europejskich, najnowsze, realne rozwiązania urządzeń technicznych ekologicznego spalania drewna biomasy drzewnej. W miejsce dotychczasowych pieców spalających do celów grzewczych węgiel, nowo wprowadzane paleniska drzewne umożliwią a zarazem zabezpieczą wyłącznie czyste spalanie i to na najwyższym

4 poziomie wymaganym dziś w Europie. Ponieważ pozwolą one równocześnie na o połowę nawet tańsze od węgla ogrzewanie domów, nie przewidujemy że trzeba będzie jakoś specjalnie przymuszać do ich stosowania. Jak na to wskazaliśmy już w naszym wrześniowym piśmie, wytwarzanie i stosowanie tego rodzaju ekologicznych urządzeń grzewczych na drewno (pieców, kotłów i kominków) i tak wkrótce wymuszą wprowadzane obecnie na całym obszarze UE nowe dyrektywy i przepisy które określają stopniowy poziom obowiązującego limitu emisji zanieczyszczeń (patrz Tabela ecodesigne LOT 15) W tej sytuacji kiedy i tak czeka nas wprowadzenie i stosowanie nowych urządzeń o nowych dopuszczalnych poziomach emisji spalin, nasze ogólnopolskie stowarzyszenie OSKP, będące także członkiem ogólnoeuropejskiego zrzeszenia branży zduńskiej VEUKO z siedzibą w Wiedniu, pragnie zaproponować radnym i zainteresowanym urzędnikom władz miasta także pomoc poprzez zorganizowanie konferencji roboczego spotkania w którymś z krajów europejskich np. Austrii, na którym osobiście mogliby zapoznać się ze stosowanymi tam już rozwiązaniami technicznymi i ekologicznymi oraz ze sposobami rozwiązywania tam problemów związanych z monitoringiem, przestrzeganiem wydanych zarządzeń i stosowanymi mechanizmami wsparcia. W taki służebny sposób, chcemy aktywnie współuczestniczyć w rozwiązywaniu jakże ważnego dla wszystkich problemu likwidacji zagrożeń ekologicznych spowodowanych zbyt wysoką emisją zanieczyszczeń powietrza. Pragniemy także zaznaczyć że proponowane przez nas rozwiązania wprowadzania tanich urządzeń grzewczych na drewno biomasę, w niczym nie będą kolidowały z proponowanymi już do tej pory technologie opartymi o urządzenia wykorzystujące gaz, energię elektryczną oraz inne źródła czystej energii. Nasze rozwiązania pozwolą uzupełnić proponowane już do tej pory rozwiązania, przez co przyszły użytkownik zyska nową, większą możliwość wyboru urządzeń które również będzie mógł stosować do ogrzewania lub tylko dogrzewania swojego domu. Im więcej możliwości wyboru, im więcej proponowanych urządzeń ekologicznego spalania, tym więcej szans na jak najszybsze i możliwie najbardziej skuteczne zlikwidowania zanieczyszczeń powietrza

5 1. Jakie konkretne rozwiązania proponuje branża zduńska? A. Proponowane przez nas rozwiązania stosowane są już z powodzeniem niemal w całej Europie, a zwłaszcza w krajach które tradycyjnie stosowały do ogrzewania paliwa stałe. W krajach w których nie było tradycji palenia węglem np. w Austrii obowiązuje zakaz palenia węglem w domach mieszkalnych. W innych krajach unika się wprowadzania tak drastycznych zakazów choć wprowadza się np. zakaz handlu mokrym drewnem. Zawsze jednak we wszystkich tych krajach czystość powietrza zapewnia się poprzez wydawanie zarządzeń określających dopuszczalny limit emisji zanieczyszczeń wytwarzanych przez urządzenia grzewcze. W wiodących w trosce o czystość powietrza krajach europejskich Austrii, Niemczech i Szwajcarii, już w 2005 roku wyznaczono określony dopuszczalny poziom emisji spalin, wprowadzając etapy stopniowego dojścia do jego stosowania które dawały użytkownikom takich urządzeń wystarczający czas na dostosowanie się do nich przez np. wymianę starych urządzeń na nowe. Wprowadzono 1 etap od marca 2010 r., a 2-gi od stycznia 2015 r. (zob. BimSchV St. 2) W rozwiązaniach tych czystość emisji spalin osiąga się nie tylko poprzez ograniczenie poziomu emisji pyłów PM które są tylko jednym z rodzajów zanieczyszczeń, ale także przez określenie limitów zawartości CO ( tlenku węgla ) przy równoczesnym określeniu minimalnej dopuszczalnej sprawności urządzeń, która wprost wpływa na ograniczenie ilości spalanego opału. Określając jednakowy, niezwykle niski poziom emisji zanieczyszczeń tak dla urządzeń spalających węgiel jak i drewno biomasę, nie zakazano wprost spalania węgla, ale zobligowano użytkowników do zakupu i posiadania tylko takich urządzeń grzewczych które posiadały by atest gwarantujący takie spalanie. W tym miejscu należy zaznaczyć że wyznaczony nowy poziom emisji jest tak rygorystycznie niski, że gdyby ktoś nawet znalazł i nabył jakieś urządzenie do czystego spalania węgla, to byłoby ono na tyle drogie że na pewno nie zakupiłby go ktoś kto chciałby potanieć nim ogrzewanie swojego domu. Tak niskiego poziomu emisji zanieczyszczeń nie osiągają dziś żadne znane nam obecne na rynku piece do spalania węgla. Stąd też dyskusja o wpływie rodzaju i gatunku węgla na zachodzący w nich proces spalania jest dziś zupełnie bezprzedmiotowa. Dlatego także, do czasu ewentualnego stworzenia i wyprodukowania pieców węglowych zapewniających tak niską emisję spalin, dyskusja nad sposobami ich przyszłych kontroli jest dziś także jeszcze przedwczesna. Uważamy, że kontrolowanie respektowania zakazu użytkowania dzisiejszych pieców węglowych nie spełniających określonego limitu emisji spalin i nie posiadających

6 stosownych atestów, jest oczywiście proste, a tym bardziej gdy powstaną w nowo wydanych zarządzeniach jasno określone warunki dopuszczające do stosowania tylko takich urządzeń które będą spełnić określony poziom emisji. Nie widzimy więc potrzeby wydawania radykalnego zakazu sprzedaży i palenia węglem. Wręcz przeciwnie i inaczej niż to ukazują media uważamy, że do likwidacji smogu nie tyle przyczyni się zakaz palenia węglem, ile zakaz palenia w starych piecach i paleniskach nie posiadających atestów na nowy poziom czystego spalania. Oczywiście zastąpienie starych pieców spalających węgiel nowymi - spalającymi drewno biomasę ( które będą oczywiście posiadały stosowne atesty ), najszybciej zapewni nam czyste powietrze w Krakowie i w całej Polsce. To likwidacja starych pieców węglowych, a nie ogólny zakaz spalania węgla da nam czyste powietrze i o to walczymy proponując w zamian nowe urządzenia grzewcze do czystego i taniego spalania drewna. B. Ponieważ zapewnienie tak nisko wyznaczonego poziomu emisji spalin jest o wiele łatwiejsze w urządzeniach spalających drewno biomasę niż węgiel, dlatego we wszystkich krajach europejskich skoncentrowano się przede wszystkim na rozwijaniu technologii wytwarzania takich właśnie urządzeń. Istnieje już wiele rozwiązań które nie tylko umożliwiają tak czysty poziom spalania drewna biomasy, ale nad to uniemożliwiają i zabezpieczają przed spalaniem w nich innych paliw stałych w tym węgla i śmieci. Do praktycznego stosowania ich w celu ogrzewania domów mieszkalnych, rozwinięto dzisiaj technologię trzech grup urządzeń: - PIECÓW KOTŁOWYCH spalających drewno opałowe, brykiet, pellet lub zrębki, OZDOBNYCH POKOJOWYCH PALENISK PIECOWYCH, oraz oczywiście niezwykle popularnych PALENISK KOMINKOWYCH tzw. wkładów kominkowych. Nowoczesne PALENISKA KOMINKOWE które spełniają już wyznaczony reżim emisji spalania praktycznie całkowicie eliminują także możliwość spalania w nich węgla i śmieci gdyż szybko uległy by zniszczeniu i przestały funkcjonować ( stare były mniej na to wrażliwe ). Do wielu takich nowoczesnych palenisk wprowadza się także dodatkowo technologię tzw. rusztu płaskiego czyli bezrusztową komorę spalania wyłącznie drewna - biomasy, która konstrukcyjnie wraz z systemem podawania powietrza uniemożliwia spalanie innych paliw. Takie nowe paleniska kominkowe które producent może

7 wprowadzić na rynek budowlany tylko pod warunkiem posiadania przez nie atestu zapewniającego określony poziom czystości emisji spalin ( wydanego po badaniach w notyfikowanych laboratoriach ), wykluczają równocześnie możliwość stosowania ich do ciągłego ogrzewania domów przez co mogą pełnić one jedynie funkcje dodatkowego dogrzewania przez stosunkowo krótki okres czasu palenia się w nich ognia. W tej sytuacji nawet gdyby ktoś palił w nich niezgodnie z instrukcją np. mokrym drewnem podwyższając o kila procent określony poziom emisji spalin, to i tak emitowałby ich wielokrotnie mniej niż dawniej stosowane wkłady kominkowe, nie mówiąc już o używanych jeszcze dziś piecach węglowych Na marginesie, jeżeli firma Atmoterm otrzymała wyniki spalania drewna na poziomie spalania węgla (jak o tym donosiły media), to musiała chyba do tych badań używać bardzo już starych palenisk, których w branży zduńskiej do budowy kominków od dawna już się nie stosuje! Zwykle kominki budowane dziś przez specjalistyczne firmy kominkowe lub zduńskie, osiągają już poziom emisji zanieczyszczeń o wielokroć niższy niż było to jeszcze przed kilkunastu laty. Porównanie zaś ich poziomu emisji spalin z poziomem emisji z pieców węglowych ukazuje wręcz drastyczną miedzy nimi różnicę ( dla prac komisji branża dysponuje stosownymi wynikami badań ). Jeżeli paleniska kominkowe stosuje się bardziej dla rekreacji, ozdobnego dogrzewania pomieszczeń, to do faktycznej funkcji ogrzewania domów drewnem - biomasą drzewną proponuje się dziś tzw. PIECE KOTŁOWE lokalizowane w piwnicach, kotłowniach lub PIECE POKOJOWE lokalizowane w salonach. Tak jedne jak i drugie zapewniają dzięki swojej konstrukcji wyłącznie ekologiczny określony przez producenta poziom emisji spalin ( zgodny z nowo wprowadzanymi limitami emisji). Piece kotłowe umożliwiają także ogrzewanie całych zespołów mieszkań czy nowoczesnych domów energooszczędnych gdyż mogą osiągać moc nawet do 50 kw. Stosowane zaś w nich technologie podawania drewna oraz automatycznego zasypu zrębek czy pelletu wraz z elektronicznym sterowaniem i monitorowaniem procesu spalania realnie gwarantują im tylko czyste spalanie. Dziś bardziej popularne od pieców kotłowych, stały się używane również do ogrzewania dzisiejszych domów drewnem biomasą ozdobne piece pokojowe, które typowo wyposażane są już w drzwiczki kominkowe umożliwiające oglądanie płonącego ognia. Z

8 tego tez powodu popularnie są nazywane pieco-kominkami lub piecami z szyba kominkową. Choć posiadają one znacznie niższą niż paleniska kotłowe moc grzewczą (do 9 kw), to jednak doskonale dopasowują się do potrzeb ogrzewania dzisiejszych mieszkań a zwłaszcza domów energooszczędnych. Zwykle są one tak konstruowane by oprócz zapewnienia funkcji stałego, niemal ciągłego ogrzewania (średnio tylko 2 załadunki opału na dobę), zapewniały również dzięki swojej konstrukcji wyłącznie czysty i ekologiczny proces spalania. Zwykle posiadają też tzw. ruszt płaski z nowoczesnym systemem podawania powietrza (który zastępuje dawny ruszt węglowy) oraz funkcję elektronicznego sterowania i monitorowania procesu spalania, przez co skutecznie zabezpieczają najniższy poziom emisji spalin oraz uniemożliwiają spalanie w nim innych niż drewno biomasę paliw stałych (węgla i śmieci). Niektóre z nich umożliwiają funkcję monitoringu procesu spalania, a przez to i ich kontrolę nawet do roku wstecz. Tak piece kotłowe jak i pokojowe pieco-kominki posiadają jedną wspólną cechę produkują najtańszą energię. Koszt ogrzewania nimi może być nawet dwukrotnie niższy niż w piecach opalanych węglem, a tym samym czterokrotnie niższy niż gazem. Dlatego wspierając zamianę pieców węglowych na piece opalane drewnem biomasą, niemal zupełnie unikniemy problemów związanych z wprowadzeniem systemów kontroli np. czy ktoś pali węglem. Po co zresztą miałby to robić i palić droższym węglem skoro dom może ogrzać dwukrotnie taniej - paląc drewnem. Przecież pełniące ozdobną funkcję piece pokojowe na paliwo stałe które wymagają pewnego wysiłku, gdyż drewno trzeba gromadzić, donosić i jakoś załadowywać, stosuje się głównie dla obniżenia kosztów ponoszonych na ogrzewanie. Możemy stosować wygodniejsze w użyciu ale za to znacznie droższe technologie ogrzewania domów i zwykle w którąś z nich i tak wyposażamy nasz dom, natomiast jeżeli już decydujemy się na dodatkowy wysiłek opalania domu drewnem to także chcemy aby było to ogrzewanie realnie tanie a nadto możliwie jak najmniej uciążliwe w obsłudze. Nowoczesne urządzenia grzewcze na drewno - biomasę doskonale sprawdzają się też we współpracy z konwencjonalnymi, urządzeniami grzewczymi zresztą wymaganymi przez prawo budowlane które powinny zapewniać podstawowe ogrzewanie domów. Alternatywne ogrzewanie domu paleniskami na drewno -biomasę pozwala jednak przenieść na nie główny ciężar kosztów ogrzewania domu.

9 Piękno ognia, zdrowe i miłe ciepło emitowane przez takie piece czy kominki, stanowią tylko dodatkowy czynnik ich stosowaniu. Dlatego też jeżeli chcemy skutecznie oczyścić powietrze nad Krakowem ze smogu oraz faktycznie zlikwidować spalanie węgla (przez likwidacje starych pieców węglowych) musimy alternatywnie proponować faktycznie tańsze i możliwie najmniej uciążliwie w obsłudze urządzenie grzewcze. Proponując jedynie droższe sposoby ogrzewania będziemy musieli bardzo zachęcać (zmuszać) do ich stosowania dotychczasowych użytkowników tańszych urządzeń. Proponując zaś nowe dwukrotnie tańsze urządzenia grzewcze na drewno-biomasę nikogo kto szuka sposobów obniżenia kosztów ogrzewania swojego domu, oczywiście nie będziemy musieli to tego przymuszać. Jednak dla przyspieszenia procesu oczyszczenia powietrza nad Krakowem, a zatem i przyśpieszenia wymiany starych urządzeń na nowe jeżeli taki harmonogram postępowania przyjmie kształtowana właśnie ustawa trzeba będzie znaleźć jakieś formy wsparcie przez system dofinansowania ich inwestycji. Nie wydaje się nam by w sytuacji zamiany paleniska węglowego na palenisko drzewne trzeba było jeszcze stosować jakieś stałe dopłaty do kosztów ogrzewania. Miasto poniesie znacznie niższe koszty wsparcia tego procesu jeżeli w jakimś procencie pomoże obniżyć koszt inwestycji w takie urządzenia. Prawdopodobnie w ramach dalszych konsultacji trzeba będzie jeszcze wypracować rozwiązania innych problemów które zapewne pojawia się w związku z wprowadzaniem alternatywnego sposobu ogrzewania domów drewnem biomasą. Dla przykładu, gdy podniosą się głosy straszące wycięciem lasów po upowszechnieniu się palenisk drzewnych ( kominków, pieców kotłowych i pokojowych) to trzeba będzie przyjrzeć się i skorzystać z doświadczeń które wypracowała już wcześniej branża zduńska w innych krajach europejskich. Prawdopodobnie będziemy musieli potrafić zdobyć argumenty potrzebne do wprowadzenia absolutnego zakazu spalania drewna i biomasy drzewnej w wielkoprzemysłowych kotłach i piecach np. w blokach elektrowni. Trzeba będzie wpłynąć na zmianę przepisów które zmuszają do spalania w nich w 20% zmieszanej z paliwem węglowym biomasy drzewnej. Mało efektywne, z najwyżej 40% sprawnością spalane w nich ogromne ilości biomasy należy przeznaczyć do spalania wyłącznie w domach mieszkalnych. Skoro do takiego wniosku doszły już kraje

10 europejskie które znacznie wcześniej wprowadziły sposoby przemysłowego spalania biomasy drzewnej i dziś pragną zaniechać tego przemysłowego spalania drewna i przenieść je do małych ale za to bardzo licznych przydomowych pieców, kotłów i kominków, to i my powinniśmy się na nich wzorować by nie popełniać tych samych błędów. Czy ktoś kiedyś przeliczył ile m3 drewna biomasy spalane jest miesięcznie w elektrowni Łęg i niedalekim Połańcu? Na ile lat wystarczyłoby tego drewna gdyby nawet wszyscy mieszkańcy Krakowa przeszli na ogrzewanie swoich domów drewnem? (np. Do ogrzania współcześnie budowanego typowego domu o p.u. 150m2 z nowoczesnym paleniskiem drzewnym potrzeba rocznie tylko ok m3 drewna biomasy, a do ogrzania nowoczesnego domu energooszczędnego nawet o połowę mniej! ) Ten przykład pokazuje nam że podejmując wysiłek zapewnienia czystego powietrza w Krakowie ( i w całej Polsce ) trzeba będzie nauczyć się korzystać z doświadczeń tych wszystkich którzy już przed nami skutecznie uczynili to wcześniej niemal we wszystkich regionach i miastach zachodniej Europy. Dotyczyć to będzie tak rozwiązań zduńskich jak i urządzeń innych wykorzystujących inne źródeł energii. OSKP, podejmując ten głos w dyskusji w ramach konsultacji społecznych, uważa że nasza branża zduńska, która od lat tak wiele skorzystała już z europejskich doświadczeń zduńskich, dzięki zdobytemu doświadczeniu będzie mogła także w znaczący sposób pomóc i przyczynić się do podejmowanych działań prowadzących do likwidacji zanieczyszczeń powietrza w Krakowie i w całej Polsce. Konkretne sukcesy w poprawie jakości powietrza w całej Europie, faktycznie emitujące jedynie czyste spaliny liczne urządzenia i paleniska drzewne to tytuł, który upoważnia naszą branżę do skutecznego włączenia się w proces kształtowania nowych regulacji prawnych. To właśnie fachowcy i ci którzy zdobyli doświadczenie zawodowe, powinni być pierwszymi upoważnionymi do zabierania głosu i współpracowania przy tworzeniu nowych zasad regulacji prawnych, które pomogą skutecznie i w sposób możliwie nieuciążliwy doprowadzić do faktycznej likwidacji smogu. Nie uważamy też by największymi lobbystami wpływającymi na kształtowanie nowych regulacji i ustaw mieli być tylko działacze organizacji ekologicznych. Dobrze że organizacje ekologiczne budzą, poruszają i angażują szeroką opinię publiczną. Niech jednak wpływ na wprowadzanie nowych konkretnych rozwiązań technicznych mają także

11 fachowy i specjaliści z tych branż, z których będą pochodziły przyszłe urządzenia grzewcze zapewniające oczekiwane czyste spalanie. Jeżeli jak najliczniejsze środowiska zawodowe i ich przedstawiciele faktycznie włączą się w proces wypracowywania rozwiązań praktycznych, wtedy możemy liczyć że uda nam się rzeczywiście oddychać czystym powietrzem bez przerzucania największych kosztów tej transformacji na najuboższych którzy dotychczas palili węglem. Mistrz Zduński V-prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kominki Polskie Mgr Jacek Ręka W załączeniu: