II Warmińska Konferencja Nauk Penalnych Granice kryminalizacji i penalizacji Olsztyn, września 2013 r.

Transkrypt

1 SZCZEGÓŁOWY HARMONOGRAM KONFERENCJI 19 września (I dzień) rejestracja Uczestników otwarcie Konferencji SESJA I - GRANICE KRYMINALIZACJI I PENALIZACJI ZAGADNIENIA OGÓLNE I TEORETYCZNE (I)* Przewodniczący sesji: prof. zw. dr hab. dr hc Brunon Hołyst, prof. zw. dr hab. Emil Pływaczewski 1. Ekwifinalność kryminalizacji (dr Justyn Piskorski, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu) 2. Kontrowersje wokół przyjęcia konstrukcji czynów współukaranych (dr Dariusz Jagiełło, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej w Warszawie) 3. Karalne czy niekaralne formy form stadialnych? (mgr Mikołaj Małecki, Uniwersytet Jagielloński) 4. Kryminalizacja narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo zarys problematyki (mgr Martyna Pieszczek, Uniwersytet Wrocławski) 5. Teoria kryminalizacji w kontekście prawnokarnej ochrony wolności (dr Jan Kulesza, Uniwersytet Łódzki) 6. Granice depenalizacji w systemie kontroli przestępczości ekonomicznej w Polsce (prof. zw. dr hab. Andrzej Bałandynowicz, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach) 7. Ewolucja granic karania w polskim ustawodawstwie rynku kapitałowego (na przykładzie kryminalizacji manipulacją instrumentem finansowym) (dr Piotr Ochman, Uniwersytet Wrocławski) 8. Zielona kryminologia spór o zakres kryminalizacji (prof. dr hab. Wiesław Pływaczewski, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) dyskusja obiad SESJA II PANEL A - GRANICE KRYMINALIZACJI I PENALIZACJI ZAGADNIENIA OGÓLNE I TEORETYCZNE (II)* Przewodniczący sesji: prof. zw. dr hab. Andrzej Bałandynowicz, prof. zw. dr hab. Stefan Lelental 1. Uwagi na temat kontratypu dopuszczalnego ryzyka gospodarczego (mgr Marta Flis-Świeczkowska, Uniwersytet Gdański)

2 2. Zasady penalizacji przestępstw popełnionych w warunkach zbiegu realnego a równość sprawców wobec prawa (dr Konrad Politowicz, Sąd Rejonowy w Opolu) 3. Konstrukcja katalogu czynników kształtujących ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu a granice kryminalizacji (mgr Dominika Bek, Uniwersytet Śląski w Katowicach) 4. Społeczna szkodliwość czynu stanowiącego wykroczenie granicą odpowiedzialności (dr Agnieszka Sadło-Nowak, Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie) 5. Znamię w związku z w strukturze strony przedmiotowej czynu zabronionego wybrane problemy (dr Przemysław Palka, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) 6. O tym czy proces orzekania kary może wpłynąć na decyzję o kryminalizacji i penalizacji (przy uwzględnieniu nastawienia sprawcy do czynu zabronionego) (dr Elżbieta Hryniewicz, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu) 7. Dehumanizacja kary pozbawienia wolności a oczekiwania społeczne (dr Anna Kieszkowska, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach) 8. Granice stosowania kary pieniężnej w polskim procesie karnym (prof. dr hab. Danuta Tarnowska, mgr Marta Brzezińska, Uniwersytet Szczeciński) dyskusja SESJA II NADZWYCZAJNA PANEL B - GRANICE JURYSDYKCJI SKUTECZNOŚĆ STOSOWANIA EKSTRADYCJI I EUROPEJSKIEGO NAKAZU ARESZTOWANIA* Przewodniczący sesji: prof. dr hab. Lech Paprzycki, dr Krystyna Szczechowicz I Wystąpienia zaproszonych Gości: Zastępcy Komendanta Głównego Policji Naczelnika Wydziału Koordynacji Poszukiwań Międzynarodowych Biura Międzynarodowej Współpracy Policji Komendy Głównej Zastępcy Departamentu Współpracy Międzynarodowej Prokuratury Generalnej II Referaty naukowe: 1. Europejski Nakaz Aresztowania wysyłany z Polski do krajów Unii Europejskiej uwagi praktyczne (prof. dr hab. Teresa Gardocka, dr Dariusz Jagiełło, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej w Warszawie) 2. Analiza polskiej praktyki stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania ujęcie prawne i statystyczne (dr Magdalena Perkowska, mgr Emilia Jurgielewicz, Uniwersytet w Białymstoku) 3. Wpływ wybranych obligatoryjnych przesłanek odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania na ograniczanie współpracy międzynarodowej w sprawach karnych (dr Damian Wąsik, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Olsztynie)

3 4. Dekada Europejskiego nakazu aresztowania próba podsumowania doświadczeń (dr Łukasz Chojniak, Uniwersytet Warszawski) 5. Znaczenie ekstradycji w kontekście międzynarodowej współpracy w zwalczaniu terroryzmu (dr Piotr Rychlik, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) dyskusja czas na rekreację kolacja grillowa (z oprawą muzyczną) * ciągła przerwa kawowa śniadanie września (II dzień) SESJA III GRANICE KRYMINALIZACJI I PENALIZACJI ZAGADNIENIA SZCZEGÓŁOWE (I) Sesja III Panel A Granice kryminalizacji zachowań w ruchu drogowym Przewodniczący sesji: prof. zw. dr hab. Stanisław Pikulski 1. Kryminalizacja zachowań w ruchu drogowym (prof. dr hab. Ryszard A. Stefański, Uczelnia Łazarskiego w Warszawie) 2. Społeczne i ekonomiczne skutki kryminalizacji bezwypadkowego prowadzenia w stanie nietrzeźwości pojazdu innego niż mechaniczny (art. 178a 2 k.k.) (prof. zw. dr hab. Stefan Lelental, Uniwersytet Łódzki) 3. Rower pojazd uprzywilejowany (dr Małgorzata M. Żołna, Uniwersytet Gdański) dyskusja Sesja III Panel B Granice kryminalizacji przestępstw seksualnych Przewodniczący: prof. zw. dr hab. Jarosław Warylewski 1. Współczesne zagadnienia kryminalizacji i penalizacji przestępstw seksualnych (prof. dr hab. Monika Płatek, Uniwersytet Warszawski) 2. Wybrane zagadnienia kryminalizacji tzw. przestępstw seksualnych przeciwko małoletnim (dr Magdalena Budyn-Kulik, dr Marek Kulik, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowsiej w Lublinie) 3. Karalność pornografii dziecięcej w polskim Kodeksie karnym (dr Małgorzata Skórzewska-Amberg, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie)

4 4. Kryminologiczne i psychologiczne aspekty przestępstw seksualnego wykorzystania małoletnich (dr Małgorzata Szwejkowska, dr Robert Szostak, Uniwersytet Warmińsko-Mazurskie w Olsztynie) dyskusja Sesja III Panel C Granice kryminalizacji wybranych typów przestępstw (I) Przewodniczący sesji: prof. zw. dr hab. Bogusław Sygit 1. Art. 130 k.k. czy istnieje potrzeba nowelizacji? (dr hab. Stanisław Hoc, Uniwersytet Opolski) 2. Karalność nielegalnego wytwarzania i posiadania broni na przestrzeni dziejów (prof. zw. dr hab. Jerzy Kasprzak, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) 3. Zabezpieczenie obowiązku alimentacyjnego przez prawo karne (mgr Anna Maria Świerad-Kłeczek, Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Rzeszowie) 4. Wykładnia pojęcia świadek a odpowiedzialność karna za przestępstwo z art. 245 k.k. (dr Damian Wąsik, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Olsztynie) dyskusja SESJA IV GRANICE KRYMINALIZACJI I PENALIZACJI ZAGADNIENIA SZCZEGÓŁOWE (II) Sesja IV Panel A Granice kryminalizacji wybranych typów przestępstw (II) Przewodniczący sesji: prof. dr hab. Wiesław Pływaczewski 1. Kryminalizacja zachowań sprowadzających pożar (prof. zw. dr hab. Bogusław Sygit, Uniwersytet Łódzki) 2. Podmiot przestępstwa nadużycia władzy potrzeba nowelizacji? (prof. dr hab. Czesław P. Kłak, Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Przemyślu) 3. Kilka uwag o kryminalizacji zachowań korupcyjnych (dr Celina Nowak, Akademia Leona Koźmińskiego) 4. Granice penalizacji kradzieży w wirtualnym świecie (mgr Andrzej M. Kisiel, Uniwersytet Wrocławski) 5. Członkowie personelu medycznego jako sprawcy przestępstw codzienność a odpowiedzialność karna (Piotr Zieliński, Uniwersytet Gdański)

5 Sesja IV Panel B Granice penalizacji wykroczeń. Wybrane zagadnienia szczegółowe Przewodnicząca sesji: prof. dr hab. Izabela Nowicka 1. Ochrona dobra prawnego z perspektywy procesu kontrawencjonalizacji wybrane zagadnienia (dr Renata Pawlik, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego) 2. Zakaz prowadzenia pojazdów w prawie wykroczeń w ujęciu ewolucyjnym (mgr Dorota Mieczkowska, Uniwersytet w Białymstoku) 3. Zmiany w zakresie kryminalizacji wykroczeń drogowych po nowelizacji kodeksu wykroczeń w 2010 r. (dr Anna Chodorowska, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) 4. Prawne i kryminologiczne aspekty dekryminalizacji przestępstwa nielegalnego przekroczenia granicy (dr Magdalena Perkowska, Uniwersytet w Białymstoku) Sesja IV Panel C Zagadnienia procesowe i kryminalistyczne w odniesieniu do granic kryminalizacji Przewodniczący sesji: prof. zw. dr hab. Jerzy Kasprzak 1. Wpływ trybu ścigania przestępstw na skuteczność kryminalizacji (dr Justyna Karaźniewicz, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) 2. Umorzenie restytucyjne odpowiedź na zjawisko nadmiernej kryminalizacji i penalizacji? (dr Łukasz Chojniak, Uniwersytet Warszawski) 3. Wiarygodność dowodu z opinii biegłego (prof. dr hab. Jarosław Moszczyński, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) 4. Kompetencja Centralnego Biura Antykorupcyjnego do ścigania kryminalizowanych czynów (dr Dorota Kaczorkiewicz, Uniwersytet Szczeciński) 5. Czynności operacyjno-rozpoznawcze jako uprawnienia szczególne Policji i innych organów ochrony ładu i porządku prawnego państwa świetle prawa (mgr Mariusz Błahuta, Wyższa Szkoła Prawa i Administracji w Rzeszowie) plenarne podsumowanie obrad obiad