c^ic TL 7>, rczjcf&sklse.
|
|
- Elżbieta Borowska
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 ZASTĘPCA SZEFA CENTRALNEGO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO Maciej Klepacz Departament Prezydenta Miast u -os- mi Nr m${ ' iiosc za; c^ic TL 7>, rczjcf&sklse. W związku z przeprowadzonym przez Delegaturę Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Poznaniu postępowaniem kontrolnym w Urzędzie Miasta Zielona Góra w zakresie wybranych procedur podejmowania i realizacji decyzji w przedmiocie udzielania zamówień publicznych przez Urząd Miasta w Zielonej Górze w zakresie remontów i utrzymania dróg w okresie od dnia 1 stycznia 2008 roku do dnia 30 września 2011 roku oraz złożonymi przez Krzysztofa Kaliszuka - I Zastępcy Prezydenta, pismem z dnia 18 stycznia 2012 r. (znak: ZP ) zastrzeżeniami do Protokołu kontroli z dnia 12 stycznia 2012 r., działając w r oparciu o przepis art. 45 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. Nr 104, poz. 728 ze zm.), przedstawiam swoje stanowisko w przedmiotowej sprawie. 1. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł, że: w pkt protokołu kontroli zawarto błędną informację o nr ogłoszenia opublikowanego w Biuletynie zamówień Publicznych (BZP) - powinno być ". W odpowiedzi na podniesione zastrzeżenie stwierdzam, że niewłaściwy zapis wynika z oczywistej omyłki pisarskiej. W związku z powyższym, na podstawie 12 ust 3 pkt 1 i 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków oraz trybu przygotowywania, prowadzenia i dokumentowania czynności kontrolnych przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego (Dz. U. z 2006 r. Nr 165, poz. 1171), dokonuję zmiany treści ustalenia zawartego w pkt Protokołu kontroli w ten sposób, że ustalenie na str. 9 Protokołu kontroli w brzmieniu: Ogłoszenie to opublikowane zostało w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem " skreśla się. Treść ustalenia na str. 9 Protokołu kontroli otrzymuje brzmienie: Ogłoszenie to opublikowane zostało w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem " 2. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt 7.1. Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: (...)Na etapie składania i oceny ofert warunek pkt SIWZ wykonawca spełnił - przedstawił polisę OC nr na wartość
2 ń 17 08^007 r do r., zł obejmującą okres ubezpieczenia oa. - ;. co potwierdzają ustalenia pkt protokołu. Zamawiający nie OWeSlU wyiriu^ kwoty polisy oc, przez co każda polisa potwierdzająca ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej wykonawcy potwierdzała spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Tym samym zamawiający w świetle obowiązujących przepisów nie tylko nie miał podstaw do wezwania na podstawie art. 26 ust 3 ustawy pzp wykonawcy do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku opisanego w pkt SIWZ, ale również podstaw do wykluczenia wykonawcy. Za najkorzystniejszą uznano więc ofertę firmy Capri-bit jako wykonawcy spełniającego wszystkie warunki udziału w postępowaniu oraz najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert - cena - 100%. W związku z powyższym niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt 7.1. protokołu kontroli, iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż wykonawca podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ust 2 pkt 3 ustawy pzp. Tym samym niezasadne jest przypisanie na podstawie art. 18 ust 2 ustawy pzp i 21 pkt 7 zarządzenia nr 1165/07 odpowiedzialności za powyższe członkom komisji przetargowej (P. 7JHBB H. MKKKKtŁ S. M H i oraz na podstawie art. 18 ust 1 ustawy pzp Zastępcy Prezydenta Miasta - Krzysztofowi Kaliszukowi. (...) " W odpowiedzi na powyższe stwierdzam, że argumenty Kontrolowanego stoją w sprzeczności z zapisem pkt SIWZ, który stanowi, iż wykonawca wyłoniony w wyniku postępowania zobowiązany był do dostarczenia Zamawiającemu przed podpisaniem umowy polisy odpowiedzialności cywilnej na wartość zadania. W toku kontroli wykazano, że wykonawca nie wywiązał się z tego obowiązku, gdyż przedłożona polisa obejmowała sumę ubezpieczenia tylko do kwoty zł w sytuacji, gdy wartość zadania stanowiła kwotę ,05 zł. W związku z powyższym Zamawiający miał podstawy do wezwania wykonawcy celem złożenia przez niego polisy odpowiedzialności cywilnej na kwotę ,05 zł. Wykonawca - firma CAPRI BIT nie spełniła, zawartego w pkt SIWZ, obowiązku dotyczącego dostarczenia Zamawiającemu polisy odpowiedzialności cywilnej na wartość zadania, tj. na kwotę ,05 zł. W związku z niespełnieniem przez wykonawcę warunku udziału w postępowaniu poprzez nie złożenie wymaganego przez Zamawiającego dokumentu - polisy odpowiedzialności cywilnej na kwotę ,05 zł, Kontrolowany miał, w oparciu o art. 24 ust 2 pkt 3 ustawy Pzp, podstawy do wykluczenia ww. wykonawcy z udziału w postępowaniu. W związku z faktem, że komisja przetargowa nie wyegzekwowała tego dokumentu przed podpisaniem protokołu o udzielenie zamówienia, obowiązkiem Zamawiającego było wyegzekwowanie tego dokumentu od wykonawcy po zakończeniu postępowania, ale przed podpisaniem umowy. W postępowaniu tym doszło do naruszenia przepisów określonych w ustawie, które miało wpływ na jego wynik i w efekcie postępowanie było obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Podkreślenia wymaga fakt, iż zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, natomiast inne osoby tylko w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. str. 2/17
3 3. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt 7.2. Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: Zgodnie z pkt SIWZ wykonawca zobowiązany był dostarczyć zamawiającemu przed podpisaniem umowy kopią aktualnej polisy ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności obejmującej okres realizacji i wartość zamówienia (...). Wymóg ten nie dotyczył udokumentowania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ustawy pzp. Za najkorzystniejszą uznano więc ofertę firmy Capri-bit i Hemet jako wykonawcy spełniającego wszystkie warunki udziału w postępowaniu oraz najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert - cena - 100%. Oprócz oferty Capri-bit i Hemet warunki udziału w postępowaniu spełniało jeszcze trzech innych wykonawców. W związku z powyższym niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt 7.2. protokołu, iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż postępowanie obarczone było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy. Postępowanie o udzielenie zamówienia nie spełniało przesłanki unieważnienia, o której mowa w art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy pzp, dla spełnienia której konieczne jest zajście jednej z okoliczności wymienionych w art. 146 ustawy pzp. Tym samym niezasadne jest przypisanie na podstawie art. 18 ust 2 ustawy pzp i 21 pkt 8 zarządzenia nr 1165/07 odpowiedzialności za powyższe Pani A. Mff///^oraz na podstawie art. 18 ust 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta Januszowi Kubickiemu. Ponadto niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt 7.2. protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przedstawioną przez komisję przetargową propozycję udzielenia zamówienia konsorcjum Capri-bit i Hemet. Propozycja zaakceptowana została przez Z-cę Prezydenta Krzysztofa Kaliszuka (...). Zgodnie z 26 pkt 14 zarządzenia 1165 za przygotowanie i przedstawienie do podpisu prezydentowi lub zastępcy prezydenta umowy z wyłonionym wykonawcą w terminie związania ofertą po uprzednim uzyskaniu akceptacji przewodniczącego komisji oraz radcy prawnego odpowiada członek komisji - pracownik zlecającego, w tym przypadku Z. -DflHfc " W odpowiedzi na powyższe stwierdzam, iż w treści protokołu kontroli zapisano, że obowiązek wykonawcy dostarczenia Zamawiającemu przed podpisaniem umowy, kopii polisy OC obejmującej wartość zamówienia, tj ,29 zł wynika z treści pkt SIWZ. W treści protokołu nie zapisano, że obowiązek ten wynikał z treści art. 22 ustawy Pzp. Dostarczona polisa opiewała na kwotę zł. Niedostarczenie przez wykonawcę wymaganego przez Zamawiającego dokumentu było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. Prezydent Miasta Zielona Góra Janusz Kubicki udzielił zamówienia w oparciu o treść przedstawionego przez komisję przetargową wniosku. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 18 ust. 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, natomiast inne osoby tylko w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. 4. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł, że: w pkt podano błędną nazwę firmy -powinno HEMETSp. z o.o." być W odpowiedzi na podniesione zastrzeżenie stwierdzam, że niewłaściwy zapis wynika z oczywistej omyłki pisarskiej. W związku z powyższym, na podstawie 12 ust. 3 pkt 1 str. 3/17
4 i 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków oraz trybu przygotowywania, prowadzenia i dokumentowania czynności kontrolnych przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego (Dz. U. z 2006 r. Nr 165, poz. 1171), dokonuję zmiany treści ustaleń zawartych w pkt , , , 7.2., 7.3. Protokołu kontroli w ten sposób, że ustalenie na str , Protokołu kontroli w brzmieniu: HERMET Sp. z o.o." skreśla się. Treść ustaleń na str , Protokołu kontroli otrzymuje brzmienie: HEMET Sp. z o.o." 5. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: (...) Zgodnie 26 pkt 12 zarządzenia 1165/07 merytoryczna weryfikacja i ocena złożonych ofert w zakresie przedmiotu zamówienia, warunków udziału i kryteriów oceny opisanych w SIWZ należy do obowiązków i odpowiedzialności pracownika zlecającego - członka komisji przetargowej. W przypadku niniejszego przetargu to Pan :Ż^//f^DtĘfĘj zobowiązany był dokonać analizy dokumentów złożonych przez wykonawcą na potwierdzenie spełnienia warunków pkt SIWZ. Potwierdzeniem weryfikacji złożonych ofert jest pismo z dnia 18 sierpnia 2008 r. W związku z powyższym niezasadne jest przypisanie w pkt protokołu na podstawie art. ust 2 ustawy pzp i 21 pkt 7 zarządzenia nr 1165/07 odpowiedzialności za powyższe Pani A. MĘBKKĘioraz na podstawie art. 18 ust 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta - Januszowi Kubickiemu. Ponadto niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przedstawioną przez komisję przetargową propozycję udzielenia zamówienia konsorcjum Capri-bis i Hemet. Propozycja zaakceptowana została przez Z-cę Prezydenta Krzysztofa Kaliszuka.(...) Pismo wzywające do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów, na podstawie informacji od pracownika zlecającego, zobowiązany byłby przygotować pracownik biura ( 25 pkt 10 zarządzenia 1165/07). (...) W związku z powyższym, zgodnie z uregulowaniami przyjętymi w UM odpowiedzialność za przygotowanie i przedstawienie do podpisu umowy, pomimo braku dostarczenia przez wykonawcę wymaganej polisy OC ponosi wyłącznie pracownik zlecającego odpowiedzialny za przedmiot zamówienia. " W odpowiedzi na powyższe zastrzeżenia stwierdzam, iż w treści protokołu kontroli w pkt i zapisano, że obowiązek wykonawcy dostarczenia Zamawiającemu przed podpisaniem umowy, kopii polisy OC obejmującej wartość zamówienia tj ,24 zł wynika wprost z treści pkt SIWZ. W treści protokołu nie zapisano, że obowiązek ten wynikał z treści art. 22 ustawy Pzp. W związku z powyższym należy stwierdzić, że niedostarczenie przez wykonawcę wymaganego przez Zamawiającego dokumentu było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu tym doszło zatem do naruszenia przepisów określonych w ustawie, które miało wpływ na jego wynik. Podkreślenia wymaga również fakt, iż z treści 21 pkt 7 Zarządzenia nr 1165/07 Prezydenta Miasta Zielona Góra z dnia 3 października 2007 r. w sprawie regulaminu zamówień publicznych i zamówień wynika, że do zadań komisji w ramach przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego należy przedstawienie Prezydentowi lub Zastępcy Prezydenta propozycji wykluczenia wykonawcy. Do zadań zaś przewodniczącego komisji w myśl 23 pkt 7 ww. Zarządzenia należała ocena złożonych ofert. W związku z powyższym A^l MflB jako przewodnicząca komisji przetargowej ponosi odpowiedzialność za nie przedstawienie propozycji wykluczenia z postępowania konsorcjum firm CAPRI - BIS i HEMET. Zgodnie z art. 18 ust. 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, natomiast str. 4/17
5 inne osoby tylko w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. 6. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt 7.4. Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: (...) Zgodnie 26 pkt 14 zarządzenia 1057/08 merytoryczna weryfikacja i ocena złożonych ofert w zakresie przedmiotu zamówienia, warunków udziału i kryteriów oceny opisanych w SIWZ należy do obowiązków i odpowiedzialności pracownika zlecającego - członka komisji przetargowej. W przypadku niniejszego przetargu to Pan Hf^ĘB A 0 H zobowiązany był dokonać anałizy dokumentów złożonych przez wykonawców na potwierdzenie spełnienia warunków pkt 5.1. SIWZ. Potwierdzeniem weryfikacji złożonych ofert jest pismo z dnia 25 marca 2009 r.. W weryfikacji tej pracownik zlecającego uznał, iż oferta Capri-bit z ceną ,63 zł spełnia warunki udziału w postępowaniu (...). W związku z powyższym niezasadne jest przypisanie w pkt 7.4. protokołu na podstawie ort. 18 ust 2 ustawy pzp i 21 pkt 7 zarządzenia nr 1057/08 odpowiedzialności za powyższe Panu P- IJKĘ/t^Boraz na podstawie ort. 18 ust 1 ustawy pzp Z-cy Prezydenta Miasta - Krzysztofowi Kaliszukowi. Ponadto Z-ca Prezydenta Krzysztof Kaliszuk akceptując propozycję wyboru wykonawcy przedstawioną przez komisję przetargowa, a także przed podpisaniem umowy z wykonawcą nie był informowany przez pana Htt/tH A 0 o jakichkolwiek probłemach związanych z postępowaniem (...) ". W dalszej części zastrzeżeń do pkt 7.4. Protokołu kontroli Kontrolowany stwierdził:,,dokumenty (referencje) przedłożone z ofertą firmy Capri - bit na spełnienie warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 5.1. SIWZ nie spełniały przesłanek wezwania do ich ponownego złożenia na podstawie ort. 26 ust. 3 ustawy pzp - nie były to dokumenty, których brakowało w ofercie, ani nie były to dokumenty zawierające błędy. " W odpowiedzi na powyższe stwierdzam, że z treści 21 pkt 4 ww. Zarządzenia nr 1057/08 Prezydenta Miasta Zielona Góra z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie regulaminu zamówień publicznych i zamówień wynika, że do zadań komisji przetargowej, w skład której wchodzą przewodniczący oraz sekretarz, należy ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu stawianych wykonawcom oraz zgodnie z 21 pkt 7 przedstawienie Prezydentowi lub Zastępcy Prezydenta propozycji wykluczenia wykonawcy. Ponadto z treści 23 pkt 6 ww. Zarządzenia wynika wprost, że do zadań przewodniczącego komisji należy ocena złożonych ofert, a 24 pkt 7 że do zadań sekretarza komisji należy w szczególności ocena złożonych ofert. W związku z powyższym Pfl TM^^H jako przewodniczący komisji przetargowej, A^HB WflPft jako sekretarz komisji ponoszą odpowiedzialność za nieprzedstawienie propozycji wykluczenia z postępowania firmy CAPRI - BIS. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego. Natomiast inne osoby odpowiadają tylko w takim zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. Ponadto informuję, że w pkt 7.4. protokołu dotyczącym opisu nieprawidłowości przy przygotowaniu i przeprowadzeniu zamówienia nr ZP /09 nie zapisano, że w związku z ww. postępowaniem Kontrolowany naruszył art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. str. 5/17
6 7. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt 7.5. Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: Zgodnie z pkt SIWZ przed podpisaniem umowy wykonawca zobowiązany był dostarczyć zamawiającemu kopie aktualnej polisy potwierdzającej ubezpieczenie od OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej wraz z odpowiedzialnością cywilną kontraktową z tytułu wykonania robót drogowych na sumę ubezpieczenia minimum zł oraz zobowiązanie do przedłużenia terminu ważności ww. polisy do czasu trwania robót objętych umową. Wymóg ten nie dotyczył udokumentowania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ustawy pzp (...). Niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt 7.5. protokołu, iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż postępowanie obarczone było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy. Postępowanie o udzielenie zamówienia nie spełniało przesłanki unieważnienia, o której mowa w art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy pzp, dla spełnienia której konieczne jest zajście jednej z okoliczności wymienionych w art. 146 ustawy pzp. Tym samym niezasadne jest przypisanie na podstawie art. 18 ust 2 ustawy pzp i 21 pkt 8 zarządzenia nr 1057/08 odpowiedzialności za powyższe Panu P. ^HBHBB oraz na podstawie art. 18 ust 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta Januszowi Kubickiemu. Ponadto niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt 7.5. protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przedstawioną przez komisję przetargową propozycję udzielenia zamówienia Capri-bit. Propozycja zaakceptowana została przez Z-cę Prezydenta Krzysztofa Kaliszuka (...). Zgodnie z 26 pkt 14 zarządzenia 1075/08 za przygotowanie i przedstawienie do podpisu prezydentowi lub zastępcy prezydenta umowy z wyłonionym wykonawcą w terminie związania ofertą po uprzednim uzyskaniu akceptacji przewodniczącego komisji oraz radcy prawnego odpowiada członek komisji - pracownik zlecającego, w tym przypadku Pan HWĘR A 0HA (...) Ponadto zarówno z-ca Prezydenta Miasta Krzysztof Kaliszuk akceptując wybór oferty najkorzystniejszej jak i Prezydent Janusz Kubicki podpisując umowę nie byli informowani przez Pana /^fl^b A r flhhl fakcie niewyegzekwowania polisy odpowiedniej wysokości." W odpowiedzi na powyższe stwierdzam, że obowiązek wykonawcy dostarczenia Zamawiającemu przed podpisaniem umowy, kopii aktualnej polisy OC na sumę ubezpieczenia minimum zł wynikał wprost z treści pkt SIWZ. oraz z 8 ust. 2 umowy nr ZD.I /09 z dnia 27 maja 2009 r. Nigdzie w treści protokołu nie zapisano, że obowiązek ten wynikał z treści art. 22 ustawy Prawo zamówień publicznych. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, że wykonawca firma CAPRI - BIT nie spełniła zawartego w SIWZ oraz umowie obowiązku i nie przedłożyła stosownej polisy. W związku z powyższym należy stwierdzić, że niedostarczenie przez wykonawcę wymaganego przez Zamawiającego dokumentu było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego. W postępowaniu tym doszło do naruszenia przepisów określonych w ustawie, które miało wpływ na jego wynik. Za powstałą nieprawidłowość, na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy Pzp w związku z przepisami 16 pkt 2 ppkt 1, 21 pkt 8 i 26 pkt 14 Zarządzenia nr 1057/08 Prezydenta Miasta Zielona Góra w sprawie regulaminu zamówień publicznych i zamówień, odpowiedzialność ponosi Pfll T ^^ który jako członek komisji zobowiązany był wystąpić do prezydenta lub jego zastępcy z wnioskiem o unieważnienie postępowania. Należy ponadto stwierdzić, iż PflR T-UBlM przed przedstawieniem umowy do podpisu Prezydentowi Miasta Zielona Góra powinien sprawdzić czy str. 6/17
7 wszystkie warunki, od których uzależnione było jej podpisane zostały przez firmę CAPRI BIT spełnione - w tym również warunek dostarczenia polisy na kwotę minimum zł. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego. Zawarty w pkt 7.5. protokołu opis jest zgodny ze stanem faktycznym, ponieważ to Prezydent Miasta Zielona Góra Janusz Kubicki udzielił zamówienia w oparciu o przedstawionego mu przez komisję przetargową treść wniosku. 8. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt 7.6. Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: (...) niezasadne jest przypisanie w pkt 7.6. protokołu na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy pzp i 21 pkt 7 zarządzenia nr 1057/08 odpowiedzialności za powyższe członkom komisji przetargowej (P. TMHft ^-^JBBP oraz na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta - Januszowi Kubickiemu. Niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przestawioną przez komisją przetargową propozycją udzielenia zamówienia Capri - bis. Ponadto zarówno z-ca Prezydenta Miasta Krzysztof Kaliszuk akceptując wybór oferty najkorzystniejszej jak i Prezydent Janusz Kubicki podpisując umową nie byli informowani przez Pana ijflbb A f m o jakichkolwiek wątpliwościach dotyczących spełnienia przez wykonawcą wybranego w wyniku postąpowanią warunków udziału w postępowaniu. " W odpowiedzi na powyższe stwierdzam, że z treści 21 pkt 4 i 7 Zarządzenia nr 1057/08 Prezydenta Miasta Zielona Góra z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie regulaminu zamówień publicznych i zamówień wynika, że do zadań komisji przetargowej, w skład której wchodzą przewodniczący oraz sekretarz, należy ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu stawianych wykonawcom oraz przedstawienie Prezydentowi lub Zastępcy Prezydenta propozycji wykluczenia wykonawcy. Ponadto z treści 23 pkt 6 ww. Zarządzenia wynika wprost, że do zadań przewodniczącego komisji należy ocena złożonych ofert, a do zadań sekretarza komisji, w myśl 24 pkt 7, należy w szczególności ocena złożonych ofert. W związkuz powyższym P^l TJBlHi jako przewodniczący komisji przetargowej, A H ^ M S jako sekretarz komisji ponoszą odpowiedzialność za nieprzedstawienie propozycji wykluczenia z postępowania firmy CAPRI-BIS. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, natomiast inne osoby odpowiadają tylko w takim zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. Opis zatem zawarty w pkt 7.6. protokołu jest zgodny ze stanem faktycznym, ponieważ to Prezydent Miasta Zielona Góra Janusz Kubicki udzielił zamówienia w oparciu o treść przedstawionego mu przez komisję przetargową wniosku. W związku z treścią zastrzeżenia zaczynającą się od słów,,niezasadne jest twierdzenie zawarte w pkt 7.6. protokołu [...]", a kończącą się słowami nie jest potwierdzeniem, iż Capri bis nie wykonał przy realizacji zadapia zakresu prac obejmujących nawierzchnią z kostki brukowej betonowej wraz z przebudową ciepłociągu o min. wartość zł brutto" stwierdzam, że obowiązkiem wykonawcy zgodnie z treścią pkt SIWZ było udokumentowanie wykonania dwóch robót budowlanych, o wartości min zł brutto str. 7/17
8 każda, w zakresie budowy lub przebudowy ulicy o nawierzchni z kostki brukowej betonowej wraz z przebudową ciepłociągu oraz że zostały wykonane należycie. Z treści złożonych przez wykonawcę referencji nie wynikało, że spełniał on stawiane przez Zamawiającego warunki. Wykonawca nie przedstawił Zamawiającemu dokumentów potwierdzających spełnianie warunków zapisanych w pkt SIWZ. Treść referencji wystawionych przez PHU ESOX nie potwierdzała, że wykonawca wykonał opisane w pkt SIWZ prace budowlane - pkt protokołu. Również treść referencji wystawionych przez PW DELTA nie potwierdzała wykonania przez firmę CAPPJ - BIS prac wymaganych przez Zamawiającego w pkt SIWZ - pkt protokołu. W związku z zastrzeżeniem Kontrolowanego zaczynającym się od słów Dokumenty (referencje) przedłożone z ofertą [...]", a kończącym się słowami nie były to dokumenty zawierające błędy" stwierdzam, że firma CAPRI - BIS w ofercie nie złożyła wymaganych przez Zamawiającego referencji zgodnych z treścią pkt SIWZ. Zamawiający powinien wezwać tego wykonawcę do dostarczenia < dokumentów potwierdzających wykonanie prac opisanych w pkt SIWZ. 9. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt 7.7. Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że:,,(...) niezasadne jest przypisanie w pkt 7.7. protokołu na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy pzp i 21 pkt 7 zarządzenia nr 1057/08 odpowiedzialności za powyższe członkom komisji przetargowej (K LflBUH A. WĘ^fĘf) oraz na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta - Januszowi Kubickiemu. Niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przestawioną przez komisję przetargową propozycję udzielenia zamówienia Capri - bis. Ponadto zarówno Zastępca Prezydenta Miasta Krzysztof Kaliszuk akceptując wybór oferty najkorzystniejszej jak i Prezydent Janusz Kubicki podpisując umowę nie byli informowani przez Pana HJtĘt^ ^flhhi jakichkolwiek wątpliwościach dotyczących spełnienia przez wykonawcę wybranego w wyniku postępowania warunków udziału w postępowaniu." W odpowiedzi na powyższe stwierdzam, że opis zawarty w pkt 7.7. protokołu jest zgodny ze stanem faktycznym, ponieważ to Prezydent Miasta Zielona Góra Janusz Kubicki udzielił zamówienia w oparciu o treść przedstawionego mu przez komisję przetargową wniosku. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, zaś inne osoby tylko w takim w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. Podkreślenia wymaga fakt, iż z treści 21 pkt 4 i 7 ww. Zarządzenia nr 1057/08 Prezydenta Miasta Zielona Góra z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie regulaminu zamówień publicznych i zamówień wynika, że do zadań komisji przetargowej, w skład której wchodzą przewodniczący oraz sekretarz, należy ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu stawianych wykonawcom oraz przedstawienie Prezydentowi lub Zastępcy Prezydenta propozycji wykluczenia wykonawcy. Ponadto z treści 23 pkt 6 i 24 pkt 7 ww. Zarządzenia wynika wprost, że do zadań przewodniczącego komisji należy ocena złożonych ofert, a do zadań sekretarza komisji w szczególności ocena złożonych ofert. W związku z powyższym Hfl0 N^flHl jako przewodniczący str. 8/17
9 komisji przetargowej, ApBttl Vv^^ jako sekretarz komisji oraz KĘĘ/^tkUf/Kttttk jako pracownik zlecającego odpowiedzialny za przedmiot zamówienia, ponoszą odpowiedzialność za nieprzedstawienie propozycji wykluczenia z postępowania firmy CAPRI-BIS. W związku z treścią zastrzeżenia zaczynającą się od słów Nieuprawnione jest twierdzenie zawarte w pkt 7.7. protokołu [...]", a kończącą się słowami prac obejmujących nawierzchnią asfaltową o min. wartości zł brutto" stwierdzam, że obowiązkiem wykonawcy zgodnie z treścią pkt SIWZ było udokumentowanie wykonania dwóch robót budowlanych, o wartości min zł brutto każda, w zakresie budowy lub przebudowy ulicy o nawierzchni asfaltowej oraz że zostały wykonane należycie. Z treści złożonych przez wykonawcę referencji nie wynikało, że spełniał on stawiane przez Zamawiającego warunki. Treść referencji wystawionych przez Urząd Miasta Zielona Góra nie potwierdzała, że wykonawca wykonał opisane w pkt SIWZ prace budowlane - pkt protokołu. Również treść dwóch referencji wystawionych przez PW DELTA nie potwierdzała faktu wykonania przez firmę CAPRI - BIS prac wymaganych przez Zamawiającego w pkt SIWZ. - pkt protokołu. W związku z zastrzeżeniem Kontrolowanego zaczynającym się od słów Dokumenty (referencje) przedłożone z ofertą [...]", a kończącym się słowami nie były to dokumenty zawierające błędy" stwierdzam, że firma CAPRI - BIS w ofercie nie złożyła wymaganych przez Zamawiającego referencji zgodnych z treściąpkt SIWZ. 10. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt 7.8. Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: (...) niezasadne jest przypisanie w pkt 7.8. protokołu na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy pzp i 21 pkt 7 zarządzenia nr 1057/08 odpowiedzialności za powyższe członkom komisji przetargowej (P. TjH^HM A. WJ/0KĘ) oraz na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta - Januszowi Kubickiemu. Niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przestawioną przez komisję przetargową propozycję udzielenia zamówienia Capri - bis. Ponadto zarówno z-ca Prezydenta Miasta Krzysztof Kaliszuk akceptując wybór oferty najkorzystniejszej jak i Prezydent Janusz Kubicki podpisując umowę nie byli informowani przez Pana HĘtttk Aj^MBl o jakichkolwiek wątpliwościach dotyczących spełnienia przez wykonawcę wybranego w wyniku postępowania warunków udziału w postępowaniu. " W odpowiedzi na powyższe stwierdzam, że opis zawarty w pkt 7.8. protokołu jest zgodny ze stanem faktycznym, ponieważ to Prezydent Miasta Zielona Góra Janusz Kubicki udzielił zamówienia w oparciu o treść przedstawionego mu przez komisję przetargową wniosku. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, zaś inne osoby tj. PSi TUMB jako przewodniczący komisji przetargowej oraz A^BBH W^Hljako sekretarz komisji, tylko w takim w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. str. 9/17
10 W związku z treścią zastrzeżenia zaczynającą się od słów Nieuprawnione jest twierdzenie zawarte w pkt 7.8. protokołu [...]", a kończącą się słowami prac obejmujących nawierzchnią asfałtową o min. wartości zł brutto " stwierdzam, że obowiązkiem wykonawcy zgodnie z treścią pkt SIWZ było udokumentowanie wykonania dwóch robót budowlanych, o wartości min zł brutto każda, w zakresie budowy lub przebudowy ulicy o nawierzchni asfaltowej udokumentowane oraz że zostały wykonane należycie. Z treści złożonych przez wykonawcę referencji nie wynikało, że spełniał on stawiane przez Zamawiającego warunki. W związku z zastrzeżeniem Kontrolowanego zaczynającym się od słów Dokumenty (referencje) przedłożone z ofertą [...]", a kończącym się słowami nie były to dokumenty zawierające błędy " stwierdzam, że firma CAPRI - BIS w ofercie nie złożyła wymaganych przez Zamawiającego referencji zgodnych z treścią pkt SIWZ. 11. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt 7.9. Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: Zgodnie z pkt 3.4. SIWZ przed podpisaniem umowy wykonawca zobowiązany był dostarczyć zamawiającemu kopie aktuałnej polisy potwierdzającej ubezpieczenie od OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej wraz z odpowiedzialnością cywilną kontraktową z tytułu wykonania robót drogowych na sumę ubezpieczenia minimum zł oraz zobowiązanie do przedłużenia terminu ważności ww. polisy do czasu trwania robót objętych umową. Wymóg ten nie dotyczył udokumentowania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w ort. 22 ustawy pzp (...). Niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt 7.9. protokołu, iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż postępowanie obarczone było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy. Postępowanie o udzielenie zamówienia nie spełniało przesłanki unieważnienia, o której mowa w art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy pzp, dla spełnienia której konieczne jest zajście jednej z okołiczności wymienionych w art. 146 ustawy pzp. Tym samym niezasadne jest przypisanie na podstawie art. 18 ust 2 ustawy pzp i 24 pkt 8 zarządzenia nr 351/10 odpowiedzialności za powyższe przewodniczącemu komisji przetargowej (P. 79HHV oraz na podstawie art. 18 ust 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta Januszowi Kubickiemu. Ponadto niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt 7.9. protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przedstawioną przez komisję przetargową propozycję udzielenia zamówienia Capri-bit. Propozycja zaakceptowana została przez Z-cę Prezydenta Krzysztofa Kaliszuka (...). Zgodnie z 29 pkt 16 zarządzenia 351/10 za przygotowanie i przedstawienie do podpisu prezydentowi lub zastępcy prezydenta umowy z wyłonionym wykonawcą w terminie związania ofertą po uprzednim uzyskaniu akceptacji przewodniczącego komisji oraz radcy prawnego odpowiada członek komisji - pracownik zlecającego. W przypadku niniejszego przetargu to Panowie Hl^/k NfĘ/^tk i ^4VB flhbf zobowiązani byli w ramach przygotowania i przedstawienia do podpisu umowy, wyegzekwować od wykonawcy przed jej zawarciem polisę OC na kwotę co najmniej zł. Ponadto zarówno z-ca Prezydenta Miasta Krzysztof Kaliszuk akceptując wybór oferty najkorzystniejszej jak i Prezydent Janusz Kubicki podpisując umowę nie byli informowani przez Pana B/gf/tf ^ H ^ lub HWĘKŁ A^PHR fakcie niewyegzekwowania polisy odpowiedniej wysokości." str. 10/17
11 W odpowiedzi na powyższe zastrzeżenie stwierdzam, że zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, postępowanie nr ZP /10 obarczone było niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego". Obowiązek wykonawcy dostarczenia Zamawiającemu przed podpisaniem umowy, kopii aktualnej polisy OC na sumę ubezpieczenia minimum zł wynikał wprost z treści pkt 3.4. oraz pkt SIWZ. oraz 8 ust. 2 umowy nr ZD.I /10 z dnia 20 kwietnia 2010 r. Nigdzie w treści protokołu nie zapisano, że obowiązek ten wynikał z treści art. 22 ustawy Pzp. Zamawiający unieważniając postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp jest uprawniony do brania pod uwagę nie tylko okoliczności skutkujących unieważnieniem zawartej umowy, określonych w art. 146 ust. 1 ustawy Pzp, ale powinien brać również pod uwagę okoliczności skutkujące unieważnieniem umowy mieszczące się w dyspozycji przepisu art. 146 ust. 6 ustawy Pzp. Przyznanie wyłącznej kompetencji Prezesowi UZP do wzruszania zawartych już umów, nie powinno ograniczać możliwości Zamawiającego niedopuszczania do ich zawarcia przez unieważnienie postępowania, w razie stwierdzenia, że jest ono obarczone poważnymi wadami, wpływającymi na ważność umowy w sprawie zamówienia publicznego, choć wykraczającymi poza dyspozycję przepisów art. 146 ust. 1 pkt 1-6 ustawy Pzp. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 i 2 Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, zaś inne osoby tylko w takim w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. 12. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł, że,,wpkt protokołu (pkt 4) powinno być termin wykonania zadania: od podpisania umowy do dnia 31 października 2010 r. " W odpowiedzi na podniesione zastrzeżenie stwierdzam, że niewłaściwy zapis wynika z oczywistej omyłki pisarskiej. W związku z powyższym, na podstawie 12 ust 3 pkt 1 i 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków oraz trybu przygotowywania, prowadzenia i dokumentowania czynności kontrolnych przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego (Dz. U. z 2006 r. Nr 165, poz. 1171), dokonuję zmiany treści ustalenia zawartego w pkt Protokołu kontroli w ten sposób, że ustalenie na str. 48 Protokołu kontroli w brzmieniu: Termin wykonania zadania: od dnia 2 maja 2010 r. do dnia 30 września 2010 r. skreśla się. Treść ustalenia na str. 48 Protokołu kontroli otrzymuje brzmienie: Termin wykonania zadania: od podpisania umowy do dnia 31 października 2010 r. " 13. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: Zgodnie z pkt 3.6. SIWZ przed podpisaniem umowy wykonawca zobowiązany był dostarczyć zamawiającemu kopie aktualnej polisy potwierdzającej ubezpieczenie od OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej wraz z odpowiedzialnością cywilną kontraktową z tytułu wykonania robót drogowych na sumę ubezpieczenia minimum zł oraz zobowiązanie do przedłużenia terminu ważności ww. polisy dó czasu trwania robót objętych umową. Wymóg ten nie dotyczył udokumentowania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ustawy pzp (...). Niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt protokołu, str. 11/17
12 iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż postępowanie obarczone było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy. Postępowanie o udzielenie zamówienia nie spełniało przesłanki unieważnienia, o której mowa w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp, dla spełnienia której konieczne jest zajście jednej z okoliczności wymienionych w art. 146 ustawy pzp. Tym samym niezasadne jest przypisanie na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy pzp i 24 pkt 8 zarządzenia nr 351/10 odpowiedzialności za powyższe członkom komisji przetargowej (P. Tj/^^f) oraz na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta Januszowi Kubickiemu. Ponadto niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przedstawioną przez komisję przetargową propozycję udzielenia zamówienia Capri-bis. Propozycja zaakceptowana została przez Z-cę Prezydenta Krzysztofa Kaliszuka (...). Zgodnie z 29 pkt 16 zarządzenia 351/10 za przygotowanie i przedstawienie do podpisu prezydentowi lub zastępcy prezydenta umowy z wyłonionym wykonawcą w terminie związania ofertą po uprzednim uzyskaniu akceptacji przewodniczącego komisji oraz radcy prawnego odpowiada członek komisji - pracownik zlecającego. W przypadku niniejszego przetargu to Panowie i^w -MHHHI ' ^flfei ^HIHV zobowiązani byli dokonać analizy dokumentów złożonych przez wykonawców na potwierdzenie spełnienia warunków pkt5.1. SIWZ." W odpowiedzi na powyższe zastrzeżenia stwierdzam, że zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, postępowanie nr ZP /10 było obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego". Obowiązek wykonawcy dostarczenia Zamawiającemu przed podpisaniem umowy, kopii aktualnej polisy OC na sumę ubezpieczenia minimum zł wynikał z treści pkt 3.6. oraz pkt SIWZ. oraz 8 ust. 2 umowy nr ZD.I /10 z dnia 8 czerwca 2010 r. Nigdzie w treści protokołu nie zapisano, że obowiązek ten wynikał z treści art. 22 ustawy Pzp. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, że wykonawca firma CAPRI - BIS nie spełniła zawartego w SIWZ oraz umowie obowiązku i nie przedłożyła stosownej polisy. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 i 2 Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, zaś inne osoby tylko w takim w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. 14. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że:,, W związku z tym, iż ustawa pzp w art. 26 ust. 2b nie uzależnia współpracy pomiędzy podmiotami od charakteru prawnego łączących ich stosunków nadużyciem ze strony Zamawiającego byłoby żądania przedstawienia szczegółowych informacji od Wykonawcy (Capri - bis) o sposobie łub formie uczestnictwa Capri bit w realizacji zamówienia. Dokumenty potwierdzające spełnienie warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt SIWZ przedłożone z ofertą firmy Capri - bis, w tym zobowiązanie firmy Capri - bit, nie spełniały przesłanek do ich ponownego złożenia na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy pzp - nie były to dokumenty, których brakowało w ofercie, ani nie były to dokumenty zawierające błędy. Niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt protokołu, iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż wykonawca podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 str. 12/17
13 ustawy pzp. Ponadto zarówno z-ca Prezydenta Miasta Krzysztof Kaliszuk akceptując wybór oferty najkorzystniejszej jak i Prezydent Janusz Kubicki podpisując umowę nie byli informowani przez Pana ^4flHB ^fcbhur ^ ^HłH -^flhhi fakcie niewyegzekwowania polisy odpowiedniej wysokości. " W odpowiedzi na powyższe zastrzeżenia stwierdzam, w pkt protokołu kontrolujący stwierdzili, że w sytuacji gdy brak jest informacji o zaangażowaniu podmiotu udzielającego doświadczenia w realizacji zamówienia, Zamawiający jest uprawniony do uznania, że wykonawca, polegający na zasobach innego podmiotu, przedkładający tylko samo zobowiązanie do udostępnienia wiedzy i doświadczenia innego podmiotu, bez wskazania sposobu lub formy uczestnictwa tego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia, nie udowodnił, że dysponuje wymaganą przez Zamawiającego wiedzą (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lipca 2010 r. - sygn. akt KIO 1333/10). Opisany w protokole kontroli pkt stan faktyczny, wskazuje, że w zobowiązaniu firmy CAPRI - BIT, tj. podmiotu udostępniającego swoją wiedzę i doświadczenie, brak jest jakichkolwiek informacji o ich wykorzystaniu przy wykonaniu prac budowlanych przez wykonawcę tj. firmę CAPRI - BIS. Twierdzenie Kontrolowanego, że,,ustawapzp w ort. 26 ust. 2b nie uzależnia współpracy pomiędzy podmiotami od charakteru prawnego łączących ich stosunków nadużyciem ze strony Zamawiającego byłoby żądanie przedstawienia szczegółowych informacji od wykonawcy o sposobie lub formie uczestnictwa firmy CAPRI BIT w realizacji zamówienia'' jest opinią nie mającą związku z treścią art. 26 ust. 2b ustawy Pzp. Z treści komentarza Izabeli Łazuga do treści art. 26 ust. 2b ustawy Pzp opublikowanego na stronach Urzędu Zamówień Publicznych wynika, że odwołanie się przez wykonawcę do zasobów podmiotu trzeciego musi mieć charakter rzeczywisty w tym znaczeniu, że zasoby te będą wykorzystywane przy wykonywaniu zamówienia. Wskazując powyższe należy stwierdzić, że nie jest dopuszczalne posługiwanie się wtoku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w celu wykazania spełniania warunków wiedzy i doświadczenia referencjami podmiotu trzeciego, jeżeli podmiot ten nie będzie brał udziału w wykonywaniu zamówienia. Ponadto stwierdzam, iż z treści 24 pkt. 4 i 7 Zarządzenia nr 351/10 Prezydenta Miasta Zielona Góra z dnia 17 marca 2010 r. w sprawie regulaminu zamówień publicznych i zamówień wynika, że do zadań komisji przetargowej, w skład której wchodzą przewodniczący oraz pracownicy zlecającego odpowiedzialni za przygotowanie niezbędnych dokumentów, należy ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu stawianych wykonawcom, w tym przedstawienie Prezydentowi lub Zastępcy Prezydenta propozycji wykluczenia wykonawcy. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, natomiast inne osoby tylko w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. 15. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że:,,zgodnie z pkt SIWZ przed podpisaniem umowy wykonawca zobowiązany był dostarczyć zamawiającemu kopie aktualnej polisy potwierdzającej ubezpieczenie od OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej wraz z odpowiedzialnością cywilną kontraktową z tytułu wykonania robót drogowych na str. 13/17
14 sumę ubezpieczenia minimum zł oraz zobowiązanie do przedłużenia terminu ważności ww. polisy do czasu trwania robót objętych umową. Wymóg ten nie dotyczył udokumentowania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ustawy pzp (...). Niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt protokołu, iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż postępowanie obarczone było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy. Postępowanie o udzielenie zamówienia nie spełniało przesłanki unieważnienia, o której mowa w art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy pzp, dla spełnienia której konieczne jest zajście jednej z okoliczności wymienionych w art. 146 ustawy pzp. Tym samym niezasadne jest przypisanie na podstawie art. 18 ust 2 ustawy pzp i 24 pkt 8 zarządzenia nr 351/10 odpowiedzialności za powyższe członkom komisji przetargowej (P. Tj/ftm B.Ł)gĘ^Ę) oraz na podstawie art. 18 ust 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta Januszowi Kubickiemu. Ponadto niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przedstawioną przez komisję przetargową propozycję udzielenia zamówienia Capri-bis. Propozycja zaakceptowana została przez Z-cę Prezydenta Krzysztofa Kaliszuka (...). Zgodnie z 29 pkt 16 zarządzenia 351/10 za przygotowanie i przedstawienie do podpisu prezydentowi lub zastępcy prezydenta umowy z wyłonionym wykonawcą w terminie związania ofertą po uprzednim uzyskaniu akceptacji przewodniczącego komisji oraz radcy prawnego odpowiada członek komisji - pracownik zlecającego. W przypadku niniejszego przetargu to Pan Hf/Ę^ NĘ/g^^ zobowiązany byl w ramach przygotowania i przedstawienia do podpisu umowy wyegzekwować od wykonawcy przed jej zawarciem polisę OC na kwotę co najmniej zł. " W odpowiedzi na powyższe zastrzeżenia stwierdzam, że zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, postępowanie nr ZP /10 obarczone było niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego". Obowiązek wykonawcy dostarczenia Zamawiającemu przed podpisaniem umowy, kopii aktualnej polisy OC na sumę ubezpieczenia minimum zł wynikał z treści pkt SIWZ. oraz 8 ust. 2 umowy nr ZD /10 z dnia 3 listopada 2010 r. Nigdzie w treści protokołu nie zapisano, że obowiązek ten wynikał z treści art. 22 ustawy Pzp. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, że wykonawca firma CAPRI-BIS nie spełniła zawartego w SIWZ oraz umowie obowiązku i nie przedłożyła stosownej polisy. W związku z nie dostarczeniem przez firmę CAPRI BIS wymaganej polisy OC należy stwierdzić, że za powstałą nieprawidłowość, na podstawie art. 18 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z 19 ust. 2 pkt. 1 i 24 ust 8 Zarządzenia nr 351/10 Prezydenta Miasta Zielona Góra z dnia 17 marca 2010 r. w sprawie regulaminu zamówień publicznych i zamówień, odpowiedzialność ponoszą PftB T0HMH który jako członek komisji - przewodniczący oraz HJ0PI NflBBi i B^Ml^fl^BK którzy jako członkowie komisji - pracownicy zlecającego, odpowiedzialni za przedmiot zamówienia, zobowiązani byli wystąpić do prezydenta lub jego zastępcy z wnioskiem o unieważnienie postępowania. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust 1 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego. str. 14/17
15 16. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że:,, W związku z tym, iż ustawa pzp w art. 26 ust. 2b nie uzależnia współpracy pomiędzy podmiotami od charakteru prawnego łączących ich stosunków nadużyciem ze strony Zamawiającego byłoby żądania przedstawienia szczegółowych informacji od Wykonawcy (Capri - bis) o sposobie lub formie uczestnictwa Capri - bit, San-bud Nieruchomości lub Argaz w realizacji zamówienia. W związku z powyższym nie zachodziła przesłanka wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4, gdyż Wykonawca wykazał, że spełnia warunki udziału w postępowaniu. Niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt protokołu, iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż wykonawca podlegał wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy pzp.. Ponadto zarówno z-ca Prezydenta Miasta Krzysztof Kaliszuk akceptując wybór oferty najkorzystniejszej jak i Prezydent Janusz Kubicki podpisując umową nie byli informowani przez Pana BfĘ^Ęf^ Z(HHBl lub - 4HHi A^^BBBH fakcie niewyegzekwowania polisy odpowiedniej wysokości." W odpowiedzi na powyższe zastrzeżenia stwierdzam, że opisany w protokole kontroli pkt stan faktyczny wskazuje, iż w zobowiązaniach firm: CAPRI - BIT, ARGAZ, SAN BUD oraz EKO tj. podmiotów udostępniających swoją wiedzę i doświadczenie brak jest jakichkolwiek informacji o wykorzystaniu tych firm przy wykonaniu prac budowlanych przez wykonawcę tj. firmę CAPRI - BIS. Stosunek do komentarza Kontrolowanego dotyczącego treści art. 26 ust. 2b ustawy Pzp zawarłem w pkt. 14 niniejszego stanowiska. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, zaś inne osoby tylko w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. Zakres tej odpowiedzialności został określony m.in. treścią przepisów 19 pkt 2 ppkt 1 i 3b, 24 pkt 7, 29 pkt. 14 Zarządzenia nr 351/10 Prezydenta Miasta Zielona Góra z dnia 17 marca 2010 r. w sprawie regulaminu zamówień publicznych i zamówień. 17. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: Zgodnie z pkt SIWZ przed podpisaniem umowy wykonawca zobowiązany był dostarczyć zamawiającemu kopie aktualnej -polisy potwierdzającej ubezpieczenie od OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej wraz z odpowiedzialnością cywilną kontraktową z tytułu wykonania robót drogowych na sumą ubezpieczenia minimum zł w tym na prowadzone roboty drogowe minimum zł. Wymóg ten nie dotyczył udokumentowania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ustawy pzp (...). Niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt protokołu, iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż postępowanie obarczone było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy. Postępowanie o udzielenie zamówienia nie spełniało przesłanki unieważnienia, o której mowa w art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy pzp, dla spełnienia której konieczne jest zajście jednej z okoliczności wymienionych w art. 146 ustawy pzp. Tym samym niezasadne jest przypisanie na podstawie art. 18 ust 2 ustawy pzp i 24 pkt 8 zarządzenia nr 351/10 str. 15/17
16 odpowiedzialności za powyższe członkom komisji przetargowej (P. H- ^ f l M oraz na podstawie art. 18 ust 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta Januszowi Kubickiemu. Ponadto niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przedstawioną przez komisją przetargową propozycję udzielenia zamówienia Capri-bit. Propozycja zaakceptowana została przez Z-cę Prezydenta Krzysztofa Kaliszuka (...). Zgodnie z 29 pkt 16 zarządzenia 351/10 przygotowanie i przedstawienie do podpisu prezydentowi lub zastępcy prezydenta umowy z wyłonionym wykonawcą w terminie związania ofertą po uprzednim uzyskaniu akceptacji przewodniczącego komisji oraz radcy prawnego odpowiada członek^ komisji - pracownik zlecającego. W przypadku niniejszego przetargu to Pan/BjĘt/Ę ŁfĘ/ĘK^żobowiązany był w ramach przygotowania i przedstawienia do podpisu umowy wyegzekwować od wykonawcy przed jej zawarciem polisę OC na kwotę co najmniej zł. Ponadto zarówno z-ca Prezydenta Miasta Krzysztof Kaliszuk akceptując wybór oferty najkorzystniejszej jak i Prezydent Janusz Kubicki podpisując umowę nie byli informowani przez Pana ^flbbb ^9^H^V fakcie niewyegzekwowania polisy odpowiedniej wysokości." W odpowiedzi na powyższe zastrzeżenia stwierdzam, że zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, postępowanie nr ZP /11 obarczone było niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego". Obowiązek wykonawcy dostarczenia Zamawiającemu przed podpisaniem umowy, kopii aktualnej polisy OC na sumę ubezpieczenia minimum zł wynikał z treści pkt SIWZ. W wyniku przeprowadzonej kontroli ustalono, że wykonawca firma CAPRI-BIT nie spełniła zawartego w SIWZ oraz umowie obowiązku i nie przedłożyła stosownej polisy. W treści protokołu nie zapisano, że obowiązek ten wynikał z treści art. 22 ustawy Pzp. W związku z nie dostarczeniem przez firmę CAPRI BIT wymaganej polisy OC należy stwierdzić, że za powstałą nieprawidłowość na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy Pzp w związku z 19 pkt 2 pkt 1 i 3b oraz 24 pkt 8 Zarządzenia nr 351/10 Prezydenta Miasta Zielona Góra z dnia 17 marca 2010 r. w sprawie regulaminu zamówień publicznych i zamówień odpowiedzialność ponoszą PtBkTflHflfe który jako członek komisji - przewodniczący oraz H9HI N^Hflfc który jako członek komisji pracownik zlecającego odpowiedzialny za przedmiot zamówienia zobowiązani byli wystąpić do prezydenta lub jego zastępcy z wnioskiem o unieważnienie postępowania. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego. 18. Odnośnie do zastrzeżenia dotyczącego pkt Protokołu kontroli. Kontrolowany podniósł m.in., że: Zgodnie z pkt SIWZ przed podpisaniem umowy wykonawca zobowiązany był dostarczyć zamawiającemu kopie aktualnej polisy potwierdzającej ubezpieczenie od OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej wraz z odpowiedzialnością cywilną kontraktową z tytułu wykonania robót drogowych na sumę ubezpieczenia minimum zł oraz zobowiązuje się do przedłużenia terminu ww. polisy do czasu trwania robót objętych umową. Wymóg ten nie dotyczył udokumentowania spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ustawy pzp (...). Niezgodne ze stanem faktycznym są ustalenia pkt protokołu, iż Zamawiający udzielił zamówienia pomimo, że nie zachodziły ustawowe przesłanki str. 16/17
17 pozwalające na udzielenie zamówienia wykonawcy, gdyż postępowanie obarczone było wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy. Postępowanie o udzielenie zamówienia nie spełniało przesłanki unieważnienia, o której mowa w art. 93 ust 1 pkt 7 ustawy pzp, dla spełnienia której konieczne jest zajście jednej z okoliczności wymienionych w art. 146 ustawy pzp. Tym samym niezasadne jest przypisanie na podstawie art. 18 ust 2 ustawy pzp i 24 pkt 8 zarządzenia nr odpowiedzialności za powyższe członkom komisji przetargowej (P. 7JBHHI H. ŃfKKKĘ) oraz na podstawie art. 18 ust 1 ustawy pzp Prezydentowi Miasta Januszowi Kubickiemu. Ponadto niezgodna ze stanem faktycznym jest informacja zawarta w pkt protokołu, iż to Prezydent Janusz Kubicki zaakceptował przedstawioną przez komisję przetargową propozycję udzielenia zamówienia Capri-bit. Propozycja zaakceptowana została przez Z-cę Prezydenta Krzysztofa Kaliszuka (...). Zgodnie z 29 pkt 19 zarządzenia przygotowanie i przedstawienie do podpisu prezydentowi lub zastępcy prezydenta umowy z wyłonionym wykonawcą w terminie związania ofertą po uprzednim uzyskaniu akceptacji przewodniczącego komisji oraz radcy prawnego odpowiada członek komisji - pracownik zlecającego. W przypadku niniejszego przetargu to Pan P>}^//) lę/ęęj^obowiązany był w ramach przygotowania i przedstawienia do podpisu umowy wyegzekwować od wykonawcy przed jej zawarciem polisę OC na kwotę co najmniej zł. Ponadto zarówno z-ca Prezydenta Miasta Krzysztof Kaliszuk akceptując wybór oferty najkorzystniejszej jak i Prezydent Janusz Kubicki podpisując umowę nie byli informowani przez Pana JfeHB ^I^HHB fakcie niewyegzekwowania polisy odpowiedniej wysokości. W odpowiedzi na powyższe zastrzeżenie stwierdzam, że w związku z niedostarczeniem przez firmę CAPRI BIT wymaganej polisy OC, postępowanie nr ZP /11, zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, obarczone było niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego". Obowiązek wykonawcy dostarczenia Zamawiającemu przed podpisaniem umowy, kopii aktualnej polisy OC na sumę ubezpieczenia minimum zł wynikał wprost z treści pkt SIWZ. oraz z treści 8 ust. 2 umowy nr ZD.I z dnia 27 kwietnia 2011 r. Nigdzie w treści protokołu nie zapisano, że obowiązek ten wynikał z treści art. 22 ustawy Pzp. Zgodnie z dyspozycją art. 18 ust. 1 i 2 ustawy Pzp za przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia odpowiada kierownik zamawiającego, zaś inne osoby tylko w zakresie, w jakim powierzono im czynności w postępowaniu oraz czynności związane z przygotowaniem postępowania. Niniejsze stanowisko jest ostateczne i stanowi integralną część Protokołu kontroli z dnia 12 stycznia 2012 r. W związku z powyższym proszę Pana Prezydenta o niezwłoczne podpisanie Protokołu kontroli z dnia 12 stycznia 2012 r. Zgodnie z przepisem art. 45 ust. 8 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. Nr 104, poz. 708 z późn. zm.), Pan Prezydent lub osoba przez Pana upoważniona może odmówić podpisania Protokołu kontroli, składając w terminie 7 dni, od dnia otrzymania niniejszego stanowiska Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, pisemne wyjaśnienie tej odmowy. Wykonano w 2 egz.: *^ to«'«''«- egz. nr 1 - adresat,,,, egz. nr2-aa. y&#o" r^^t- Wyk./Opr.: 186 A / str. 17/17
PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA
PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA ul. Podgórna 22 65-424 Zielona Góra Zielona Góra, i. c^m
Bardziej szczegółowoPoznań ul. Wichrowa 20 tel. (61) , fax.(61) , Egz. nr "
ŹĄ /ItlO. W M>\\; WPŁYNĘŁO URZĄD MIAS1A ZIELONA GÓRA j,... Biuro Zamówień Publicznych. _... I W P Ł Y N Ę t " 1 Centralne Biuro Antykorudć^jnei^z^or 2 8-06- 2012! Dejegatura w Poznajiiu 2B ~ 06 ~ 20^,r
Bardziej szczegółowoInformacja o wyniku kontroli uprzedniej. roboty budowlane. przetarg nieograniczony
Warszawa, dnia 2014 r. UZP/DKUE/KU/104/2014 Informacja o wyniku kontroli uprzedniej 1. Określenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które było przedmiotem kontroli. Zamawiający: Rodzaj
Bardziej szczegółowoRegulamin. Załącznik. 2. Wniosek winien być podpisany przez Skarbnika oraz Koordynatora projektu.
Regulamin Załącznik do uchwały Nr CCXXII/81/12 Zarządu Powiatu w Otwocku z dnia 05.06.2012 r. Postępowań o udzielenie zamówień publicznych w Powiecie Otwockim których wartość szacunkowa (netto) przekracza
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE z dnia 14 października 2015 r. Przewodniczący: postanawia:
Sygn. akt: KIO 2143/15 POSTANOWIENIE z dnia 14 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 października 2015 r. w Warszawie odwołania
Bardziej szczegółowoWYROK z dnia 31 sierpnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/1765/10 WYROK z dnia 31 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban w sprawie wniesionego do Prezesa Krajowej
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ DLA POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO PROWADZONEGO W TRYBIE NEGOCJACJI Z OGŁOSZENIEM
REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ DLA POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO PROWADZONEGO W TRYBIE NEGOCJACJI Z OGŁOSZENIEM ZADANIA KOMISJI Do zadań Komisji należy przygotowanie i przeprowadzenie
Bardziej szczegółowoRegulamin pracy Komisji Przetargowej
Regulamin pracy Komisji Przetargowej ZAŁĄCZNIK DO REGULAMINU Załącznik nr 8 1 1. Komisja Przetargowa, zwana dalej komisją, zostaje powołana do przeprowadzenia każdego postępowania organizowanego przez
Bardziej szczegółowoPrzewodniczący: orzeka:
Sygn. akt KIO 790/12 WYROK z dnia 2 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2012 r.
Bardziej szczegółowoUNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA NA PODSTAWIE ART. 93 UST. 1 PKT 6 I 7 USTAWY - PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA NA PODSTAWIE ART. 93 UST. 1 PKT 6 I 7 USTAWY - Unieważnienie postępowania jest czynnością niweczącą całość postępowania, powodującą, że cel prowadzenia postępowania, tj. udzielenie
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 56/2016 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 27 września 2016 roku
Zarządzenie nr 56/2016 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 27 września 2016 roku w sprawie: komisji przetargowych na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu Na podstawie art. 19 i 20 Ustawy
Bardziej szczegółowoJAK WYPEŁNIĆ PROTOKÓŁ Z POSTĘPOWANIA. pkt. 19 protokołu z postępowania: Unieważnienie postępowania
JAK WYPEŁNIĆ PROTOKÓŁ Z POSTĘPOWANIA pkt. 19 protokołu z postępowania: Unieważnienie postępowania Pkt. 19 protokołu Jeżeli zamawiający nie unieważnia postępowania może ten punkt wykreślić lub wpisać nie
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 46/2018. DYREKTORA MIEJSKIEGO OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ W CZELADZI z dnia 31 grudnia 2018 roku
ZARZĄDZENIE NR 46/2018 DYREKTORA MIEJSKIEGO OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ W CZELADZI z dnia 31 grudnia 2018 roku w sprawie: wprowadzenie regulaminu pracy komisji przetargowej powołanej do przeprowadzenia postępowań
Bardziej szczegółowoDot.: Członkostwa w Ogólnopolskim Stowarzyszeniu Konsultantów Zamówień Publicznych
Bartosz Mikołajczak Ul. Ciechocińska 59 60-473 Poznań Poznań, 31.08.2005 Ogólnopolskie Stowarzyszenie Konsultantów Zamówień Publicznych w Warszawie Dot.: Członkostwa w Ogólnopolskim Stowarzyszeniu Konsultantów
Bardziej szczegółowoWYROK. z dnia 15 września 2014 r. Przewodniczący: orzeka:
Sygn. akt: KIO 1820/14 WYROK z dnia 15 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15
Bardziej szczegółowoWYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 lipca 2006 r. Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda. Protokolant Urszula Pietrzak
Sygn. akt UZP/ZO/0-1957/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 11 lipca 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Irena Grażyna Arlet Arbitrzy: Władysław Kazimierz Buda Danuta Renata
Bardziej szczegółowoWYROK. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2215/13 WYROK z dnia 1 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska Romek Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu
Bardziej szczegółowoPREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA
PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA ul. Podgórna 22 65-424 Zielona Góra DO-ZP.271.85.35.2016 Zielona Góra, 22 grudnia 2016 r. RISS 3405689 Wykonawcy zainteresowani udziałem w nw. postępowaniu dotyczy: postępowania
Bardziej szczegółowoWada postępowania o udzielenie zamówienia przegląd orzecznictwa. Wpisany przez Katarzyna Gałczyńska-Lisik
Do tego rodzaju wad Sąd Okręgowy w Warszawie zaliczył błędne ustalenie zasad punktacji, która nie uwzględniała sposobu wyboru oferty, gdy dwie lub więcej z nich miały taką samą liczbę punktów. Jedną z
Bardziej szczegółowoPREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA
PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA ul. Podgórna 22 65-424 Zielona Góra ZP.271.72.3.2013 RISS 2360231 Zielona Góra, 19 września 2013 r. Ogłoszenie o zamówieniu o wartości mniejszej niż 5.000.000 euro 1. Zamawiający:
Bardziej szczegółowoRegulamin Komisji Przetargowej
Regulamin Komisji Przetargowej Załącznik Nr 1.2 do Regulaminu udzielania zamówień publicznych w Urzędzie Miejskim w Słupsku 1. Postanowienia ogólne 1. Niniejszy regulamin Komisji Przetargowej określa zasady
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE z dnia 20 października 2014 r. Przewodniczący:.
Sygn. akt: KIO 2113/14 POSTANOWIENIE z dnia 20 października 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 63/2014 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia13 października 2014 roku
Zarządzenie nr 63/2014 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia13 października 2014 roku w sprawie: komisji przetargowych na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu Na podstawie art. 19 i 20
Bardziej szczegółowoRegulamin pracy Stałej Komisji Przetargowej
Załącznik nr 1 do Zarządzenia wewnętrznego Nr 2/2017 Prokurenta Miejskiego Zakładu Komunikacji Sp. z o.o. w Kutnie z dnia 02.01.2017r. Regulamin pracy Stałej Komisji Przetargowej 1 Stała Komisja Przetargowa,
Bardziej szczegółowoWYROK z dnia 26 kwietnia 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 754/12 WYROK z dnia 26 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Dagmara Gałczewska-Romek Paulina
Bardziej szczegółowoco w konsekwencji doprowadziło do wyboru oferty wbrew przepisom ustawy pzp.
Działając w imieniu na podstawie załączonego pełnomocnictwa z dnia 2 września 2013r., na podstawie art. 181 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 nr 113, poz.
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 18/2015 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 5 maja 2015 roku
Zarządzenie nr 18/2015 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 5 maja 2015 roku w sprawie: komisji przetargowych na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu Na podstawie art. 19 i 20 Ustawy z
Bardziej szczegółowowg rozdzielnika Wyjaśnienie nr 1
Goleniów, 16.08.2010r. WRIP.3432/10/8/2010 wg rozdzielnika dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Budowę Powiatowego Centrum Edukacyjno - Rewalidacyjnego
Bardziej szczegółowoUsługi doradztwa prawnego dla Centrum Usług Wspólnych
Usługi doradztwa prawnego dla Centrum Usług Wspólnych OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU dotyczy postępowania prowadzonego zgodnie z art. 5a ust. 2-4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych I:
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ z dnia 30 lipca 2014 roku
Sygn. akt KIO/KU 65/14 UCHWAŁA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ z dnia 30 lipca 2014 roku Po rozpatrzeniu zastrzeżeń zgłoszonych w dniu 1 lipca 2014 roku przez zamawiającego Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej ul.
Bardziej szczegółowoTomaszów Lubelski: OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
Ogłoszenia powiązane: Ogłoszenie nr 12635-2017 z dnia 23-01-2017 - Tomaszów Lubelski Opis przedmiotu zamówienia 1. Przedmiotem zamówienia jest zadanie polegające na wykonaniu dokumentacji pr ojektowej,
Bardziej szczegółowozagospodarowaniem terenu przedszkola Mali odkrywcy w Ełku
Ełk: Budowa miejsc postojowych i chodnika przy drodze wewnętrznej wraz z zagospodarowaniem terenu przedszkola Mali odkrywcy w Ełku OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU roboty budowlane Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Bardziej szczegółowoI. Informacje ogólne podmiotowych przedmiotowych obowiązuje prymat prawdy formalnej nad prawdą materialną
I. Informacje ogólne W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający ma możliwość żądania od wykonawców wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania (art.
Bardziej szczegółowoWYROK z dnia 11 czerwca 2015 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1028/15 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: WYROK z dnia 11 czerwca 2015 r. Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 i 10
Bardziej szczegółowoOGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Institute of Mother and Child L Institut de la Mère et de l Enfant Znak sprawy: A/ZP/SZP.251-33/15 Warszawa, 30 czerwca 2015 roku OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU Nazwa i adres zamawiającego: Instytut Matki i Dziecka
Bardziej szczegółowoWymiana nawierzchni asfaltowej na placu egzaminacyjnym i parkingowym w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Lesznie
Wymiana nawierzchni asfaltowej na placu egzaminacyjnym i parkingowym w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Lesznie Numer ogłoszenia: 79426-2012; data zamieszczenia: 14.03.2012 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Bardziej szczegółowoGdańsk, dnia 25.03.2014 roku
Gdańsk, dnia 25.03.2014 roku Dot. Przetargu nieograniczonego o wartości poniżej 207 tys. EURO na świadczenie usług bieżącej obsługi prawnej oraz bieżącej obsługi zamówień publicznych, wynikających z działalności
Bardziej szczegółowoLista sprawdzająca do kontroli ex-post zamówień publicznych
Lista sprawdzająca do kontroli ex-post zamówień publicznych Tytuł i numer projektu: Zamawiający: Oznaczenie postępowania nadane przez Zamawiającego: Tytuł postępowania nadany przez Zamawiającego: Rodzaj
Bardziej szczegółowoWYROK. z dnia 14 lipca 2015 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1399/15 WYROK z dnia 14 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14
Bardziej szczegółowoPrezydent Miasta Gliwice
Prezydent Miasta Gliwice KAW-09145/90/09 Gliwice, 15 kwiecień 2010 r. Prezydent Miasta Urząd Miejski ul. Zwycięstwa 21 44-100 Gliwice Tel. +48 032 230-6951 Fax +48 032 231-2725 pm@um.gliwice.pl Pan mgr
Bardziej szczegółowoz dnia 26 stycznia 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 104/12 WYROK z dnia 26 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012
Bardziej szczegółowoZarządzenie nr 26/2017 Dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej w Czeladzi. z dnia 18 września 2017 r.
Zarządzenie nr 26/2017 Dyrektora Miejskiej Biblioteki Publicznej w Czeladzi z dnia 18 września 2017 r. w sprawie: sprawie nadania regulaminu pracy komisjom przetargowym powoływanym do przeprowadzania postępowań
Bardziej szczegółowoRegulamin udzielania zamówień na usługi społeczne i inne szczególne usługi w Muzeum Mikołaja Kopernika we Fromborku
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 19/2017 Dyrektora Muzeum Mikołaja Kopernika we Fromborku Regulamin udzielania zamówień na usługi społeczne i inne szczególne usługi w Muzeum Mikołaja Kopernika we Fromborku
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE z dnia 16 kwietnia 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 679/14 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: POSTANOWIENIE z dnia 16 kwietnia 2014 r. Przewodniczący: Protokolant: Izabela Niedziałek-Bujak Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia
Bardziej szczegółowoZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Zespół Opieki Zdrowotnej Pl. Rydygiera 1 86-200 Chełmno Tel. 0 56 677 26 07 NIP: 875-13-50-414 REGON: 000310025 e-mail: sekretariat@zoz.chelmno.pl www.zoz.chelmno.pl Chełmno, dnia 18.03.2013 r. N/znak:
Bardziej szczegółowoŁódź, dn r. Do wszystkich zainteresowanych
Do wszystkich zainteresowanych Łódź, dn. 15.09.2016 r. dotyczy: przetargu nieograniczonego ZP/110/2016 na usługę opracowania kompletnej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem prawomocnej decyzji pozwolenia
Bardziej szczegółowoAdres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:
1 z 7 2015-07-14 13:16 Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.mzd.bielsko.pl Bielsko-Biała: Budowa parkingu przy ulicy Skowronków w
Bardziej szczegółowoWYROK z dnia 21 września 2016 r. Przewodniczący: Robert Skrzeszewski. orzeka:
Sygn. akt: KIO 1673/16 WYROK z dnia 21 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września
Bardziej szczegółowoZZDW.6/391/110-3/8-1/2018 Koszalin, dnia r. Wyjaśnienia i zmiana treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
ZZDW.6/391/110-3/8-1/2018 Koszalin, dnia 26.06.2018 r. Wyjaśnienia i zmiana treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Dot. przetargu nieograniczonego na: Przebudowa i rozbudowa przejścia drogi
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK 3 Regulamin Komisji Przetargowej
Regulamin określa organizację, skład, zakres obowiązków oraz tryb pracy członków komisji przetargowej POSTANOWIENIA OGÓLNE 1 1. Komisja Przetargowa w AMG, zwana dalej Komisją, jest zespołem powoływanym
Bardziej szczegółowoURZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Departament Programów Rozwoju Obszarów Wiejskich Oddział Kontroli
Błędy najczęściej popełniane przez zamawiających podczas przeprowadzania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz braki w dokumentacji, stwierdzone w toku kontroli w ramach PROW 2007-2013
Bardziej szczegółowoZMIANA DO SIWZ NR 1. Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze na mocy art. 38 ust.4 ustawy Pzp. dokonuje zmiany treści SIWZ w następującym zakresie:
ZDW-ZG-WZ-3310-9 /2017 Zielona Góra, 27.03.2017 r. ZMIANA DO SIWZ NR 1 Dotyczy przetargu nieograniczonego: Marwice) Przebudowa drogi woj. nr 130 (dojazd do drogi S3, węzeł Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej
Bardziej szczegółowoUchwała Nr LXIII/701/14 Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 12 listopada 2014 r.
Uchwała Nr LXIII/701/14 Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 12 listopada 2014 r. w sprawie zgłoszonej w dniu 29 września 2014 r. skargi w przedmiocie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
Bardziej szczegółowoWarunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz oświadczenia żądane na ich potwierdzenie
Strona1 Warunki udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz oświadczenia żądane na ich potwierdzenie W myśl art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Bardziej szczegółowoWYROK. z dnia 27 sierpnia2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1661/14 WYROK z dnia 27 sierpnia2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25
Bardziej szczegółowoZAWIADOMIENIE o unieważnieniu postępowania
URZĄD MIASTA MILANÓWKA Milanówek, dnia 09.09.2013 r. Nr sprawy: TOM.271.2.9.2013 Dotyczy: Zamówienia Publicznego ZP.271/10/OSZ/ 13 na Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych
Bardziej szczegółowoEłk: BUDOWA PARKINGÓW PRZY ULICY PIĘKNEJ W EŁKU. OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU roboty budowlane
Ełk: BUDOWA PARKINGÓW PRZY ULICY PIĘKNEJ W EŁKU OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU roboty budowlane Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: V zamówienia publicznego zawarcia umowy ramowej ustanowienia
Bardziej szczegółowoI. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONANIA OCENY SPEŁNIENIA TYCH WARUNKÓW.
I. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONANIA OCENY SPEŁNIENIA TYCH WARUNKÓW. 1. Warunki udziału w postępowaniu. O dzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy :
Bardziej szczegółowoREGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ
Załącznik nr 1 do ZASAD UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PRZEZ ZARZĄD MORSKIEGO PORTU POLICE SP. Z O. O. W POLICACH REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ROZDZIAŁ I
Bardziej szczegółowoZałącznik Nr 1 do Zarządzenia Kanclerza Nr 112/2017 z dnia 9 maja 2017 r.
REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ Rozdział 1. Postanowienia ogólne 1. 1. Komisja przetargowa, zwana dalej,,komisją, w trakcie pracy zobowiązana jest kierować się przepisami ustawy z dnia 29 stycznia
Bardziej szczegółowoWYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 15 lutego 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-140/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 15 lutego 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Włodzimierz Tadeusz Szafrański arbitrzy: Stanisław Maciej Bukowy Grzegorz
Bardziej szczegółowoWYROK. z dnia 7 marca 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 379/12 WYROK z dnia 7 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2012
Bardziej szczegółowoWYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 marca 2007 r.
Sygn. akt UZP/ZO/0-320/07 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 29 marca 2007 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Elzbieta Maria Ciesielska arbitrzy: Sławomir Piotr Szepietowski Agnieszka
Bardziej szczegółowoRegulamin Pracy Stałej Komisji Przetargowej powołanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sosnowcu
Załącznik Nr 1 do zarządzenie wewnętrznego Nr 21/2005 Naczelnika PSUS w Sosnowcu z dnia 1 lipca 2005 r. Regulamin Pracy Stałej Komisji Przetargowej powołanej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sosnowcu
Bardziej szczegółowoWYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 11 maja 2006 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Magdalena Pazura
Sygn. akt UZP/ZO/0-1333/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 11 maja 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Renata Tubisz Arbitrzy: Agnieszka Stasiak Bogdan Piotr Kozioł Protokolant
Bardziej szczegółowoProjekt Zintegrowany Program Politechniki Łódzkiej współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Projekt Zintegrowany Program Politechniki Łódzkiej współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Załącznik nr A do Ogłoszenia Regulamin przygotowania i przeprowadzenia
Bardziej szczegółowoStanisław Biłat Jacek Wojtaś Sławomir Mazurowski spółka jawna, ul.
Sygn. akt KIO/36/11 WYROK z dnia 21 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. w Warszawie
Bardziej szczegółowoZałącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 235/08 Prezydenta Miasta Szczecin z dnia 29 maja 2008 r. REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ URZĘDU MIASTA SZCZECIN
Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 235/08 Prezydenta Miasta Szczecin z dnia 29 maja 2008 r. REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ URZĘDU MIASTA SZCZECIN Rozdział 1 Część ogólna 1.1. Komisja przetargowa (zwana
Bardziej szczegółowoWYROK. z dnia 8 stycznia 2014 r. Przewodniczący: Anna Packo
Sygn. akt: KIO 2963/13 WYROK z dnia 8 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r.,
Bardziej szczegółowoInformacja o wyniku kontroli doraźnej następczej
Warszawa, dnia 18.08.2014 r. UZP/DKUE/KD/23/2014 Informacja o wyniku kontroli doraźnej następczej 1. Określenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które było przedmiotem kontroli: Zamawiający:
Bardziej szczegółowoPRZEBUDOWA DROGI DOJAZDOWEJ PARZYCE KONARY
WÓJT GMINY W OZORKOWIE Numer sprawy: GK. 272.2.2012 NAZWA ZAMÓWIENIA: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU PRZEBUDOWA DROGI DOJAZDOWEJ PARZYCE KONARY 1) Nazwa (firma) i adres Zamawiającego: Gmina Ozorków, Nr NIP 732-215-05-42
Bardziej szczegółowoREGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH DO EURO W MIEJSKIM ZAKŁADZIE GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ W PILE.
REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH DO 14 0000 EURO W MIEJSKIM ZAKŁADZIE GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ W PILE. Postanowienia ogólne 1 1. Regulamin określa zasady i tryb udzielania w Miejskim Zakładzie
Bardziej szczegółowoSygn. akt: KIO 2282/15 POSTANOWIENIE z dnia 2 listopada 2015 roku. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska
Sygn. akt: KIO 2282/15 POSTANOWIENIE z dnia 2 listopada 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 2 listopada
Bardziej szczegółowo4. W przypadku ustalenia ceny ryczałtowej w
WYNIKI KONTROLI Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Zielonej Górze Zakres kontroli: - działalność statutowa, - gospodarka mieniem, - gospodarka finansowa za 2011. W zakresie obowiązywania w jednostce
Bardziej szczegółowoTermomodernizacja obiektów dydaktyczno-naukowych Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu nr POIS /16
Ogłoszenie nr 500036460-N-2017 z dnia 02-10-2017 r. Wrocław: OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA OGŁOSZENIE DOTYCZY: Ogłoszenia o zamówieniu INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU Numer: 588482-N-2017 Data: 14.09.2017
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 20 lutego 2006 r. Arbitrzy: Andrzej Pawelec. Protokolant Adam Andrzejewski
Sygn. akt UZP/ZO/0-441/06 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 20 lutego 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Anna Kułaga Arbitrzy: Andrzej Pawelec Sebastian Piotr Szaładziński
Bardziej szczegółowoWYROK. z dnia 15 marca 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 449/12 WYROK z dnia 15 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Luiza Łamejko Honorata Łopianowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na
Bardziej szczegółowoWYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 24 sierpnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI FCR-VIII.431.2.6.2015 Pan Marek Ścisłowski Starosta Grójecki ul. J. Piłsudskiego 59 05-600 Grójec WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 175 ust. 1
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE z dnia 29 czerwca 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1254/12 POSTANOWIENIE z dnia 29 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
Bardziej szczegółowoWYROK. z dnia 9 września 2013 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2069/13 WYROK z dnia 9 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. z dnia 4 listopada 2014 r.
Sygn. akt: KIO 2246/14 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu
Bardziej szczegółowoD Y R E K T O R Zakładu Budynków Komunalnych w Czeladzi mgr Ewa Kiedrzyn
Zarządzenie Wewnętrzne Nr 43 / 2016 Dyrektora Zakładu Budynków Komunalnych z dnia 17 października 2016r. w sprawie nadania regulaminu pracy komisjom przetargowym powoływanym do przeprowadzania postępowań
Bardziej szczegółowoZaproszenie do składania ofert
Warszawa, dn. 23 lutego 2012 r. Zaproszenie do składania ofert Działając na podstawie Decyzji nr 22/2011 z dnia 22 grudnia 2011 r. Dyrektora Centrum Projektów Europejskich w sprawie ustalenia Regulaminu
Bardziej szczegółowoSzkolenie dla LGR Poznań, 23 października 2013 r.
Błędy najczęściej popełniane przez zamawiających podczas przeprowadzania oraz braki w dokumentacji, stwierdzone w toku kontroli przetargów w ramach PO RYBY Szkolenie dla LGR Poznań, 23 października 2013
Bardziej szczegółowoREGULAMIN udzielania zamówień publicznych i pracy komisji przetargowej w Starostwie Powiatowym w Rawiczu
Załącznik do Zarządzenia Nr 31/2007 Starosty Rawickiego z dnia 20 czerwca 2007 r. REGULAMIN udzielania zamówień publicznych i pracy komisji przetargowej w Starostwie Powiatowym w Rawiczu Zasady ogólne
Bardziej szczegółowoWyrok KIO/UZP 1131/ Skład orzekający Sentencja Uzasadnienie faktyczne
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 27 października 2008 r. KIO/UZP 1131/08 W przypadku ceny ryczałtowej zamawiający nie dokonuje poprawek w cenie ofert. Przyjąć
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2006 r. Arbitrzy: Stanisława Maria Adamczyk. Protokolant Katarzyna Kawulska
Sygn. akt UZP/ZO/0-2501/06 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 22 września 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Anna Maria Trzeźwińska Arbitrzy: Stanisława Maria Adamczyk
Bardziej szczegółowoREGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH DO 30 0000 EURO W MIEJSKIM ZAKŁADZIE GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ W PILE.
REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH DO 30 0000 EURO W MIEJSKIM ZAKŁADZIE GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ W PILE. Postanowienia ogólne 1 1. Regulamin określa zasady i tryb udzielania w Miejskim Zakładzie
Bardziej szczegółowoZAWIADOMIENIE o wyborze oferty
Milanówek, dnia 02.06..2014r. Nr sprawy: TOM.271.1.14.2014 Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ZP. 271/14/INF/14 w trybie przetargu nieograniczonego o wartości nie przekraczającej
Bardziej szczegółowoSpis treści. Autorzy... Wstęp... Wykaz skrótów...
Autorzy... Wstęp... Wykaz skrótów... XIII XV XVII Rozdział I. Stanowisko kierownika zamawiającego, specjalisty ds. zamówień publicznych (Michał Culepa)... 1 1. Charakterystyka stanowiska i wymagania kwalifikacyjne...
Bardziej szczegółowoWÓJTA GMINY MIASTKOWO. z dnia 1 sierpnia 2014 r. w sprawie powołania komisji przetargowej dla postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
ZARZĄDZENIE NR 23.2014 WÓJTA GMINY MIASTKOWO z dnia 1 sierpnia 2014 r. w sprawie powołania komisji przetargowej dla postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Na podstawie art. 21 ustawy z dnia 29
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 7/2012 DYREKTORA OŚRODKA KULTURY W DRAWSKU POMORSKIM z dnia 2 maja 2012 r.
ZARZĄDZENIE NR 7/2012 DYREKTORA OŚRODKA KULTURY W DRAWSKU POMORSKIM z dnia 2 maja 2012 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu pracy komisji przetargowej w Ośrodku Kultury w Drawsku Pomorskim. Na podstawie
Bardziej szczegółowoWYROK z dnia 15 kwietnia 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 699/14 WYROK z dnia 15 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia
Bardziej szczegółowoWYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 7 sierpnia 2006 r. Arbitrzy: Ryszard Maraszek. Protokolant Adam Andrzejewski
Sygn. akt UZP/ZO/0-2220/06 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 7 sierpnia 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Sławomir Wiśniewski Arbitrzy: Ryszard Maraszek Stanisław Chudecki
Bardziej szczegółowoŻarki, r. Zespół Szkół im. T. Kościuszki ul. Myszkowska 50, Żarki tel./fax (034)
Żarki, 22.10.2018 r. Zespół Szkół im. T. Kościuszki ul. Myszkowska 50, 42-310 Żarki e-mail: sekretariat@zs-zarki.edu.pl tel./fax (034) 314-80-24 ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA OFERT ZAPYTANIE OFERTOWE NR ZS.ZAM/21/2018
Bardziej szczegółowoII.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Budowa parkingów przy ul. Bema i ul. Topolowej wraz z przebudową chodnika przy ul. Bema.
Kowary: Budowa parkingów przy ul. Bema i ul. Topolowej wraz z przebudową chodnika przy ul. Bema Numer ogłoszenia: 62061-2011; data zamieszczenia: 23.02.2011 OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane Zamieszczanie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2288/13 POSTANOWIENIE z dnia 7 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Jolanta Markowska Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
Bardziej szczegółowoZ A R Z Ą D Z E N I E Nr 23 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia r.
Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 23 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 17.05.2019 r. w sprawie powołania Komisji Przetargowej, jej organizacji, trybu pracy oraz zakresu obowiązków poszczególnych
Bardziej szczegółowoWYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 23 listopada 2005 r. Arbitrzy: Agnieszka Stasiak. Protokolant Katarzyna Kawulska
Sygn. akt UZP/ZO/0-3444/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 23 listopada 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Marek Raczko Arbitrzy: Agnieszka Stasiak Mariusz Tadeusz Sośniak
Bardziej szczegółowo