PROTOKÓŁ NR 24 POSIEDZENIA SENACKIEJ KOMISJI PRAWNO-STATUTOWEJ w dniu 28 stycznia 2016 r.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ NR 24 POSIEDZENIA SENACKIEJ KOMISJI PRAWNO-STATUTOWEJ w dniu 28 stycznia 2016 r. Obecni wg załączonej listy obecności. Posiedzenie prowadził Przewodniczący prof. dr hab. Jacek Jagielski. Komisja przyjęła następujący porządek obrad: Proponowany porządek obrad: 1. Opiniowanie Regulaminu Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych referenci: prof. Adam Brzozowski, dr Katarzyna Metelska-Szaniawska. 2. Opiniowanie zmian w Regulaminie Wydziału Zarządzania referenci: prof. Paweł Czechowski, prof. Jan Majchrowski. 3. Opiniowanie Regulaminu Wydziału Psychologii referenci: prof. Stanisław Piątek, Pan Jakub Hipolit Jabłoński. 4. Opiniowanie zmian w Regulaminie Wydziału Pedagogicznego referenci: prof. Ewa Bulska, mgr Michał Goszczyński. 5. Opiniowanie Regulaminu Wydziału Biologii referenci: prof. Zdzisław Jakub Lichański, Pan Adam Krzymiński. 6. Opiniowanie projektu Regulaminu Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki referenci: prof. Andrzej Kozieł, prof. Krzysztof Rączka. 7. Sprawy bieżące. 1. Opiniowanie Regulaminu Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych referenci: prof. Adam Brzozowski, dr Katarzyna Metelska-Szaniawska. W związku z projektem Regulaminu Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych Senacka Komisja Prawno-Statutowa w dniu 28 stycznia 2016 r. postanowiła stwierdzić zgodność przedłożonego Regulaminu z ustawą Prawo o szkolnictwie Wyższym oraz Statutem Uniwersytetu Warszawskiego i innymi obowiązującymi przepisami. Pewne wątpliwości budzi zgodność 4 ust. 2 Regulaminu z 20 ust. 2 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego. 1

2 1) w 2 pkt 4 poprawić odesłanie; 2) w 6 rozważyć wprowadzenie odesłania do 90a Statutu; 3) w 6 ust. 2 dookreślić tryb, o którym mowa w 91 ust. 5 i 7 Statutu; 4) w 10 i 14 poprawić numerację ustępów; 5) w 20 ust. 2 doprecyzować czy dziekan jest związany decyzją dotyczącą wyłonienia kandydata; 6) w 28 odstąpić od sztywnej regulacji dotyczącej procentów w składzie kolegium elektorów wydziału na rzecz uelastycznienia tych przepisów. 2. Opiniowanie zmian w Regulaminie Wydziału Zarządzania referenci: prof. Paweł Czechowski, prof. Jan Majchrowski. W związku z projektem zmian w Regulaminie Wydziału Zarządzania Senacka Komisja Prawno-Statutowa w dniu 28 stycznia 2016 r. postanowiła stwierdzić zgodność przedłożonych zmian w Regulaminie z ustawą Prawo o szkolnictwie Wyższym oraz Statutem Uniwersytetu Warszawskiego i innymi obowiązującymi przepisami. poprawki o charakterze redakcyjnym: 1) w 1 pkt 4 uchwały zmieniającej rozważyć wprowadzenie odesłania do 90a Statutu; 2) w 1 pkt 10 uchwały zmieniającej rozważyć realność zakończenia procedur wyborczych w kwietniu w roku wyborów. 3. Opiniowanie Regulaminu Wydziału Psychologii referenci: prof. Stanisław Piątek, Pan Jakub Hipolit Jabłoński. W związku z projektem Regulaminu Wydziału Psychologii Senacka Komisja Prawno-Statutowa w dniu 28 stycznia 2016 r. postanowiła stwierdzić zgodność przedłożonego Regulaminu z ustawą Prawo o szkolnictwie Wyższym oraz Statutem Uniwersytetu Warszawskiego i innymi obowiązującymi przepisami. Pewne wątpliwości budzi zgodność 21 Regulaminu z 84 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego oraz 35 Regulaminu z 15 ust. 3 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego. Wątpliwości i kierunki ich usunięcia zostały zgłoszone obecnej na posiedzeniu Pani Dziekan. 2

3 Jednocześnie członkowie Komisji proponują w 2 w pkt 3 i 4 Regulaminu zaktualizować odesłania do dzienników promulgacyjnych. 4. Opiniowanie zmian w Regulaminie Wydziału Pedagogicznego referenci: prof. Ewa Bulska, mgr Michał Goszczyński. W związku z projektem Regulaminu Wydziału Pedagogicznego Senacka Komisja Prawno-Statutowa w dniu 28 stycznia 2016 r. postanowiła stwierdzić zgodność przedłożonego Regulaminu z ustawą Prawo o szkolnictwie Wyższym oraz Statutem Uniwersytetu Warszawskiego i innymi obowiązującymi przepisami. 1) w 1 pkt 7, 8 i 10 uchwały zmieniającej poprawić odesłania do nowelizowanych przepisów; 2) w 1 pkt 7 uchwały zmieniającej po słowie proporcji proponuje się dodanie słów co do liczebności ; 3) w 1 pkt 8 uchwały zmieniającej zastosować odpowiednie odesłanie do Regulaminu Senatu Uniwersytetu Warszawskiego. 5. Opiniowanie Regulaminu Wydziału Biologii referenci: prof. Zdzisław Jakub Lichański, Pan Adam Krzymiński. W związku z projektem Regulaminu Wydziału Biologii Senacka Komisja Prawno-Statutowa w dniu 28 stycznia 2016 r. postanowiła stwierdzić zgodność przedłożonego Regulaminu z ustawą Prawo o szkolnictwie Wyższym oraz Statutem Uniwersytetu Warszawskiego i innymi obowiązującymi przepisami. 1) w 4 ust. 2 zdanie drugie przeredagować; 2) w 5 ust. 2 odstąpić od sztywnej regulacji dotyczącej procentów w składzie rady wydziału na rzecz uelastycznienia tych przepisów; 3) w 6 ust. 2 pkt 4 dookreślić tryb potwierdzania osiągnięć; 4) w 7 ust. 4 po słowach stosuje się dodać słowo odpowiednio ; 5) w 17 ust. 2 pkt 2 w zakresie kadencji doktorantów odesłać do odpowiednich przepisów regulaminu Samorządu Doktorantów; 6) w 17 ust. 3 poprawić błąd literowy; 3

4 7) w załączniku doprecyzować siedzibę Ogrodu Botanicznego, Zwierzętarni i Zielnika. 6. Opiniowanie projektu Regulaminu Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki referenci: prof. Andrzej Kozieł, prof. Krzysztof Rączka. W związku z projektem Regulaminu Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Senacka Komisja Prawno-Statutowa w dniu 28 stycznia 2016 r. postanowiła zwrócić Regulamin celem wprowadzenia niezbędnych zmian. Przedłożony Regulamin: 1) w 4 ust. 2 jest niezgodny z 40 pkt 4 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego; 2) w 25 ust. 1 jest niezgodny z 15 ust. 3 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego; 3) nie zawiera realizacji dyspozycji 52, 91 ust. 2 pkt 2, 91 ust. 5 oraz 142 ust. 2 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego; 1) w 2 pkt 3 i 4 zaktualizować odesłania do dzienników promulgacyjnych; 2) w 3 ust. 2, w 5 ust. 6 rozważyć możliwość wprowadzenia nowego rozdziału dotyczącego administracji i jej podległości służbowej; 3) w 6 ust. 1 dodać odesłanie do 84 Statutu; 4) w 7 ust. 2 zawiera odesłanie do spraw z ust. 1, podczas gdy w ust. 1 nie pojawia się słowo sprawy ; 5) w 8 ust. 3 dodać po słowie Rady słowo Wydziału ; 6) w 13 ust. 3 doprecyzować tryb wskazania recenzentów; 7) w 13 ust. 4 dodać na końcu słowa: i przedstawia swoją opinię Radzie Wydziału ; 8) w 20dosotsować odesłanie do 21 ust. 1 i ust. 3; 9) zmienić tytuł rozdziału 7; 10) zmienić przepisy w 25; 11) w 1 ust. 2 Zasad Obrad Rady Wydziału doprecyzować określenie miesięcy letnich 4

5 7. Sprawy bieżące. Posiedzenie na tym zakończono. Przewodniczący Senackiej Komisji Prawno-Statutowej Protokół sporządził: dr Adam Niewiadomski prof. dr hab. Jacek Jagielski 5