Monitoring wód powierzchniowych wody śródlądowe, wody przejściowe i przybrzeżne

Transkrypt

1

2 1. Wstęp Podsystem monitoringu jakości wód Monitoring wód powierzchniowych wody śródlądowe, wody przejściowe i przybrzeżne... 5 Załącznik nr Wykaz stosowanych skrótów: Załączniki Załącznik nr 1 Wykaz stosowanych skrótów Załącznik nr 2 Płyta CD zawierająca tabele ; ; 2

3 1. Wstęp Państwowy Monitoring Środowiska (PMŚ) został utworzony ustawą z dnia 20 lipca 1991 roku o Inspekcji Ochrony Środowiska w celu zapewnienia wiarygodnych informacji o stanie środowiska. Zgodnie z art. 23 ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U. z 2007 r. Nr 44, poz. 287, z późn. zm.) Główny Inspektor Ochrony Środowiska jest odpowiedzialny za opracowywanie wieloletnich programów Państwowego Monitoringu Środowiska obejmujących zadania wynikające z odrębnych ustaw, zobowiązań międzynarodowych oraz innych potrzeb wynikających z polityki ekologicznej państwa. Programy PMŚ są opracowywane od 1991 roku. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska odpowiada za przygotowanie i realizację programu Państwowego Monitoringu Środowiska województwa. System PMŚ składa się z trzech bloków; bloku presje na środowisko, bloku stan środowiska i bloku - oceny i prognozy. Zmiany w Programie Państwowego Monitoringu Środowiska w Województwie Warmińsko-Mazurskim na lata zawarte w niniejszym aneksie dotyczą podsystemu monitoringu jakości wód powierzchniowych a w szczególności dwóch zadań badania i oceny stanu rzek w tym zbiorników zaporowych oraz badania i oceny stanu jezior. Wprowadzone zmiany dotyczą roku 2015 i wynikają z wyników badań przeprowadzonych w latach , zmian w rozporządzeniach wprowadzonych w 2014, realizacji projektu Monitoring rzek Przymorza i rzek transgranicznych z Obwodem Kaliningradzkim na potrzeby bilansu ładunków zanieczyszczeń wprowadzanych do Bałtyku wraz z kontrolą źródeł punktowych, z których zanieczyszczenia wprowadzane są bezpośrednio do morza, w województwie warmińsko-mazurskim, wykonywany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie w latach przez IMGW w porozumieniu z WIOŚ w Olsztynie, oraz ponownej analizy dokumentów mających wpływ na wygląd sieci monitoringu wód powierzchniowych. W zadaniu badania i oceny stanu rzek w tym zbiorników zaporowych zmiany wprowadzone w aneksie nr 1 do Programu Państwowego Monitoringu Środowiska w Województwie Warmińsko-Mazurskim na lata dotyczą badania i oceny stanu rzek. Zmiany wynikają z wyników badań substancji z grup 3.6, 4.1 i 4.2 przeprowadzonych w JCWP w latach 2013 i 2014; realizacji projektu Monitoring rzek Przymorza i rzek transgranicznych z Obwodem Kaliningradzkim na potrzeby bilansu ładunków zanieczyszczeń wprowadzanych do Bałtyku wraz z kontrolą źródeł punktowych, z których zanieczyszczenia wprowadzane są bezpośrednio do morza, w województwie warmińsko-mazurskim, wykonywany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie w latach oraz analizy dokumentów służących do projektowania sieci monitoringu JCWP na lata Zmiany wprowadzono w tabelach , , W związku z realizacją projektu Monitoring rzek Przymorza i rzek transgranicznych z Obwodem Kaliningradzkim na potrzeby bilansu ładunków zanieczyszczeń wprowadzanych do Bałtyku wraz z kontrolą źródeł punktowych, z których zanieczyszczenia wprowadzane są bezpośrednio do morza, w województwie warmińsko-mazurskim, wykonywany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie w latach wprowadzono do sieci 3 nowe reprezentatywne ppk: Guber Prosna, Łyna Sępopol, Pasłęka Pierzchały. Na podstawie zapisów szczegółowych wspomnianego projektu zmieniono również częstotliwość badań takich wskaźników jak : zawiesina ogólna, BZT5, ChZT Mn, Azot amonowy, Azot 3

4 azotanowy, Azot azotynowy, Azot ogólny, Fosforany, Fosfor ogólny do 12 razy w roku w ppk Węgorapa Mieduniszki. W przypadku ppk Łyna Sępopol i Pasłęka Pierzchały badania zostaną przeprowadzone zgodnie z zapisami projektu oraz nie będą służyły do oceny JCWP. Z zapisów Programu Państwowego Monitoringu Środowiska w Województwie Warmińsko-Mazurskim na lata zostanie usunięty ppk Guber Sępopol, który zostanie zastąpiony ppk Guber Prosna. W ppk Guber Prosna oprócz badań na potrzeby projektu Monitoring rzek Przymorza i rzek transgranicznych z Obwodem Kaliningradzkim na potrzeby bilansu ładunków zanieczyszczeń wprowadzanych do Bałtyku wraz z kontrolą źródeł punktowych, z których zanieczyszczenia wprowadzane są bezpośrednio do morza, w województwie warmińsko-mazurskim, wykonywany przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie w latach zostaną przeprowadzone badania wcześniej przypisane dla ppk Guber Sępopol. Zapisów w tabeli i zostanie usunięty ppk Dejna - Kolonia Polska Wieś. Ten reprezentatywny ppk został ustanowiony dla obszaru chronionego. Po analizie dokumentów stwierdzono brak wpływu stanu wód powierzchniowych na obszar chroniony. W tabeli dodano ppk Sajna - powyżej ujścia do Gubra z uwagi na przekroczenia poziomu dopuszczalnego określonego dla sumy benzo(g,h,i)terylenu i indeno(1,2,3-cd)pirenu w 2013 i 2014 roku. W tabeli wprowadzono zmiany dotyczące badań wskaźników mających swoje źródło w zlewni JCWP dla ppk Kanał Klebarski Silice, Łyna Redykajny, Pasłęka Nowa Pasłęka oraz Dąbrówka Rubno. Zgodnie z zapisami rozporządzenia MŚ z 15 listopada 2011r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. Nr 258, poz z późn. zm.) zrezygnowano z badań substancji z grup 3.6, 4.1 i 4.2, których wszystkie wyniki badań, przeprowadzonych w roku 2013, były poniżej 30% dopuszczalnej średniorocznej wartości. W zadaniu badanie i ocena stanu jezior wprowadzono zmiany w tabelach oraz wynikające ze zmienionego w 2014 roku rozporządzenia MŚ z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 258, poz z późn. zm.) wprowadzającego zmiany w częstotliwości badań substancji z grupy 3.6 w jeziorach objętych monitoringiem reperowym. Z zapisów w tabeli usunięto zapisy dotyczące badań tych wskaźników w jeziorach: Płaskie, Jegocin, Wuksniki, Mikołajskie i Kortowskie w 2015 roku. WIOŚ w Olsztynie przeprowadził badania tych wskaźników w latach 2013 i 2014, stąd nie ma potrzeby zgodnie z zapisami znowelizowanego rozporządzenia prowadzenia monitoringu tych substancji w tych jeziorach w 2015 roku. W zadaniu badanie i ocena stanu jezior zrezygnowano z badań jeziora Niegocin i Omulew w dwóch stanowiskach. Analiza wyników badań biologicznych i fizykochemicznych pochodzących z 2012 roku wskazuje na brak różnorodności pomiędzy dwoma stanowiskami pomiarowymi, w których do tej pory przeprowadzano pomiary na każdym z jezior. Zgodnie z zapisami znowelizowanego rozporządzenia MŚ z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 258, poz z późn. zm.) badania na każdym z jezior odnoszone są w trakcie oceny do jednego reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego, który może się składać z kilku stanowisk pomiarowych, z zastrzeżeniem że badania fitoplanktonu i badania fizykochemiczne przeprowadza się na jednym stanowisku pomiarowym. Dotychczasowe zapisy zawarte w tabelach i zakładały badania fitoplanktonu badania fizykochemiczne z identyczną częstotliwością w dwóch stanowiskach pomiarowych. Zgodnie z zapisami aneksu nr 1 i zapisami zawartymi w tabeli reprezentatywne ppk w jeziorach Niegocin i Omulew będą jednostanowiskowe. W tabeli poprawiono jeszcze dodatkowo brak zapisu dotyczącego liczby stanowisk w przypadku jeziora Ukiel. Wpisano prawidłową liczbę która wynosi 1. 4

5 4.2. Podsystem monitoringu jakości wód Celem funkcjonowania podsystemu monitoringu jakości wód, zgodnie art. 26 ustawy Poś, jest uzyskiwanie informacji i danych dotyczących jakości wód śródlądowych powierzchniowych i podziemnych oraz wód morskich Monitoring wód powierzchniowych wody śródlądowe, wody przejściowe i przybrzeżne Obowiązek badania i oceny jakości wód powierzchniowych w ramach PMŚ wynika z art. 155a ust. 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r., poz. 145) Zgodnie z ust. 3 tego artykułu badania jakości wód powierzchniowych w zakresie elementów fizykochemicznych, chemicznych i biologicznych należą do kompetencji wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska. Celem wykonywania badań jest stworzenie podstaw do podejmowania działań na rzecz poprawy stanu wód oraz ich ochrony przed zanieczyszczeniem, w tym ochrony przed eutrofizacją powodowaną wpływem sektora bytowo-komunalnego i rolnictwa oraz ochrony przed zanieczyszczeniami przemysłowymi, w tym zasoleniem i substancjami szczególnie szkodliwymi dla środowiska wodnego zgodnie z cyklem gospodarowania wodami, wynikającym z przepisów prawa krajowego, transponujących wymagania Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE. Wyniki prac i badań, oprócz realizacji wyżej określonego celu podstawowego, posłużą także do wypełnienia przez Polskę w latach obowiązków sprawozdawczych wobec Komisji Europejskiej (raporty, o których mowa w Ramowej Dyrektywie Wodnej 2000/60/WE oraz dyrektywie 91/676/EWG dotyczącej ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzące ze źródeł rolniczych). Ponadto, w ramach podsystemu wypełniane będą zobowiązania Polski wynikające ze współpracy z Komisją Helsińską oraz Europejską Agencją Środowiska, obejmujące m.in. przekazywanie danych krajowych o jakości wód rzek, jezior, wód przejściowych i przybrzeżnych. Od roku 2013 program monitoringu wód zostanie uzupełniony o badanie i ocenę ichtiofauny wykonywaną przez GIOŚ oraz badania i ocenę makrobezkręgowców bentosowych, a ocena stanu ekologicznego/potencjału ekologicznego jezior będzie wykonywana z uwzględnieniem nowej metodyki do oceny fitoplanktonu. W celu wzmocnienia jakości wyników i pewności ocen określone zostaną, przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, warunki brzegowe dotyczące wymaganej serii danych niezbędnych do wykonania oceny poszczególnych wskaźników chemicznych i fizykochemicznych oraz szczegółowe wytyczne dotyczące zasad weryfikacji wyników badań. W związku z planowaną nowelizacją dyrektywy 2008/105/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie środowiskowych norm jakości w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. UE L 348 z , str. 84), przewidywane jest stopniowe wdrażanie jej wymagań w oparciu o prace realizowane w ramach wydzielonego zadania. W ramach podsystemu monitoringu jakości wód powierzchniowych - wody śródlądowe, wody przejściowe i przybrzeżne, w latach Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie będzie uczestniczyć w realizacji zadań: badania i ocena stanu rzek, w tym zbiorników zaporowych, badania i ocena stanu jezior, 5

6 badania i ocena stanu wód przejściowych badania elementów hydromorfologicznych dla potrzeb oceny stanu ekologicznego wód powierzchniowych. Wyniki oceny stanu wód wszystkich kategorii będą przekazywane do GIOŚ, który przekaże je do KZGW i, za jego pośrednictwem, do regionalnych zarządów gospodarki wodnej. Program monitoringu realizowany będzie w ramach monitoringu diagnostycznego (jeziora oraz jednolite części wód rzecznych w obszarach ochrony siedlisk i gatunków), operacyjnego (rzeki, w tym zbiorniki zaporowe, jeziora oraz wody przejściowe), monitoringu obszarów chronionych i monitoringu badawczego m.in. w punkcie intensywnego monitorowania w Nowej Pasłęce. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska nie będzie prowadził pomiarów, w latach , w JCW w których prowadzono badania w ramach monitoringu diagnostycznego w latach i w których stwierdzono stan dobry albo bardzo dobry, a które według wskazań wykazów KZGW nie zostały określone jako zagrożone nie osiągnięciem celu środowiskowego. Monitoring obszarów chronionych będzie prowadzony w jednolitych częściach wód znajdujących się na obszarach: - wrażliwych na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł rolniczych, - zagrożonych eutrofizacją ze źródeł komunalnych, - przeznaczonych do wykorzystania rekreacyjnego, w tym kąpieliskowego, - położonych na obszarach sieci Natura 2000 i innych obszarach chronionych, których stan jest zależny od jakości wód powierzchniowych Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu zlokalizowano w oparciu o wykazy wód, zaktualizowane charakterystyki jednolitych części wód, a także wykazy wielkości emisji, o których mowa w art. 113 ustawy Prawo wodne, przekazane przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej (KZGW) do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, z uwzględnieniem danych własnych Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Olsztynie. W ramach badań wód przejściowych, zgodnie z zaleceniami GIOŚ i w oparciu rozporządzenie Ministra Środowiska z 15 listopada 2011r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. Nr 258, poz z późn. zm.), rozszerzono dotychczasowy program badań wód przejściowych o coroczne badania wskaźników zamieszczonych w tabeli nr 5 załącznika do projektu. Decyzja o rozpoczęciu w danej jednolitej części wód monitoringu badawczego oraz zakres badań i terminy poboru prób nie wymagają akceptacji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i aneksowania wojewódzkich programów monitoringu środowiska. Zadanie: Badania i ocena stanu rzek, w tym zbiorników zaporowych Lata w zakresie badań i oceny stanu jednolitych części wód rzecznych (w tym zbiorników zaporowych) będą drugą i końcową częścią sześcioletniego cyklu gospodarowania wodami ( ). Głównym celem zadania jest dostarczenie wiedzy o stanie ekologicznym (lub potencjale ekologicznym) i stanie chemicznym rzek województwa, niezbędnej do gospodarowania wodami w dorzeczach, w tym do ich ochrony przed eutrofizacją i zanieczyszczeniami antropogenicznymi. 6

7 Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu zlokalizowane zostały w oparciu o wykazy wód, zaktualizowane charakterystyki jednolitych części wód, a także wykazy wielkości emisji, o których mowa w art. 113 ustawy Prawo wodne, przekazane przez Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej (KZGW) do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska (GIOŚ), z uwzględnieniem danych własnych WIOŚ o emisjach do wód. Przy projektowaniu sieci ppk i określaniu zakresu pomiarowego w poszczególnych programach monitoringu uwzględniono również zapisy projektu nowelizacji rozporządzenia w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych, które wejdzie w życie w 2013 roku. W okresie objętym niniejszym Programem prowadzone będą badania stanu rzek wg programu obejmującego monitoring operacyjny, diagnostyczny, badawczy oraz monitoring obszarów chronionych, w którym zostały przewidziane badania jakości wód, wymagane m.in. dyrektywami szczegółowymi np. w zakresie zanieczyszczenia związkami azotu pochodzącymi ze źródeł rolniczych. Częstotliwość i zakres badań zależą od rodzaju punktu oraz celu, dla którego dany punkt pomiarowo-kontrolny został wyznaczony. W latach zbadany zostanie w reprezentatywnych ppk stan lub potencjał ekologiczny, w ramach przynajmniej jednego cyklu rocznego, wszystkich jednolitych części wód objętych monitoringiem, diagnostycznym, badawczym, operacyjnym i monitoringiem obszarów chronionych oraz w przypadku monitoringu diagnostycznego stan chemiczny JCW. Informacje o punktach ppk, programie monitoringu i szczegółowym zakresie badań w poszczególnych latach zawarto w tabelach oraz w tabelach z z. zamieszczonych na płycie CD dołączonej do niniejszego programu. Szczególną rolę będą pełniły punkty pomiarowo-kontrolne intensywnego monitorowania zlokalizowane w miejscach określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 258, poz z późn. zm.). W obszarze województwa warmińsko-mazurskiego punkt o takim charakterze jest zlokalizowany na rzece Pasłęce w 2,0 km w górę biegu rzeki od ujścia, w miejscowości Nowa Pasłęka. Wyniki badań posłużą m.in. do oceny ładunków biogenów i metali ciężkich odprowadzanych rzekami z Polski do Morza Bałtyckiego, wykonywanej w ramach zadania Badania i ocena ładunków wprowadzanych do Bałtyku. Dane te wykorzystywane będą również, w miarę potrzeb, w projektach realizowanych w ramach Monitoringu Morza Bałtyckiego. Badania te będą prowadzone w ramach zadania Badania i ocena ładunków wprowadzanych do Bałtyku (pkt 4.2.3). Reprezentatywne punkty pomiarowo-kontrolne objęte monitoringiem operacyjnym, zlokalizowane w jednolitych częściach wód powierzchniowych, w których jest lub było zlokalizowane źródło zanieczyszczeń o potencjalnej możliwości zrzutu substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, w szczególności substancji priorytetowych, lub dla których wyniki zrealizowanego w latach monitoringu diagnostycznego wskazały, że jedna z tych substancji występuje w ilości przekraczającej dopuszczalne stężenia, objęte będą badaniami w zakresie tych substancji corocznie. W razie konieczności ustanawiany będzie lokalnie monitoring badawczy. Zakres, częstotliwość badań oraz czas prowadzenia monitoringu badawczego ustalany będzie każdorazowo indywidualnie pod kątem przyczyn jego ustanowienia. W okresie od 2013 do 2015 roku planowane jest przez GIOŚ zakończenie procesu testowania indeksu ichtiologicznego, zapewniającego możliwość oceny jednolitych części wód (JCW) objętych monitoringiem diagnostycznym w latach Na tej podstawie 7

8 wdrożony zostanie monitoring ichtiofauny jako stały element PMŚ. Oceny stanu jednolitych części rzek zostaną uzupełnione. Co roku wykonywana będzie ocena stanu jednolitych części wód rzecznych objętych monitoringiem w roku poprzednim. W roku 2013 sporządzone zostanie zbiorcze zestawienie oceny stanu ekologicznego (lub potencjału ekologicznego) oraz stanu chemicznego jednolitych części wód rzecznych objętych monitoringiem w latach Dane z monitoringu w latach posłużą do planowanej na rok 2016 aktualizacji zestawienia zbiorczego. Ocena stanu jednolitych części wód wykonywana będzie corocznie, w zakresie wynikającym ze zrealizowanego w danym roku programu (ocena stanu ekologicznego/potencjału ekologicznego i/lub ocena stanu chemicznego). Ww. oceny wykonywane będą przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w układzie zlewniowym, z uwzględnieniem dziedziczenia oceny, w oparciu o standardy zapisane w rozporządzeniach MŚ do ustawy Prawo wodne, w szczególności w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1482) i opracowane przez GIOŚ metodyki. Weryfikacji i scalenia wyników oceny dla obszarów dorzeczy dokonywał będzie Główny Inspektor Ochrony Środowiska. Dodatkowo, zgodnie z kalendarzem wynikającym z odpowiednich przepisów i dyrektyw, wykonywane będą oceny jednolitych części wód, w których zlokalizowane zostały punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu obszarów chronionych. Dane z monitoringu realizowanego w latach posłużą do opracowania oceny stopnia eutrofizacji śródlądowych wód powierzchniowych, morskich wód wewnętrznych oraz wód przybrzeżnych, którą Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wykona w 2016 roku. Ocena będzie obejmowała lata i wykonana zostanie wg zapisów rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1482), metodyki opracowanej przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz wytycznych Komisji Europejskiej. Na potrzeby odbiorców wojewódzkich, Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska będzie prezentował wyniki ww. ocen zestawione również w układzie granic administracyjnych województwa. W latach prowadzone będą badania na obszarach szczególnie narażonych na zanieczyszczenia azotanami pochodzenia rolniczego (OSN). Z uwagi na trwające w roku 2012 prace dotyczące wyznaczenia nowych OSN przewiduje się istotne zwiększenie powierzchni obszarów podlegających badaniom i ocenie. Stosownie do aktualnie opublikowanych dokumentów, Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie rozporządzeniem nr 12/2012 z dnia 10 września 2012 roku (Dz. Urzędowy Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r.) określił na terenie województwa warmińsko-mazurskiego obszar o łącznej powierzchni ,69 ha jako szczególnie narażony na zanieczyszczenia związkami azotu pochodzenia rolniczego. Wydzielono dwa obszary OSN OSN Doba obejmującego studnię w miejscowości Doba oraz OSN Guber obejmującego trzy jednolite części wód powierzchniowych: PLRW (Guber od dopływu z jeziora Siercz do Rawy z Dejną od wypływu z Dejnowa), PLRW (Guber od Rawy do ujścia), PLRW (Sajna od starego koryta Sajny do ujścia) - mapa Problem badania wód studni w miejscowości Doba przedstawiono w rozdziale

9 Badania wód w obszarach OSN realizowane przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska będą uwzględniały zapisy ujęte w rozporządzeniach dyrektorów regionalnych zarządów gospodarki wodnej w sprawie programów działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych (aktualnie projekty). 9

10 Mapa Mapa obszarów szczególnie narażonych na zanieczyszczenia azotanami pochodzenia rolniczego na obszarze RZGW w Warszawie w województwie warmińsko-mazurskim. 10

11 Tabela Badania i ocena stanu rzek, w tym zbiorników zaporowych Blok STAN Podsystem Monitoring jakości wód Przepisy prawne Zadanie Badania i ocena stanu rzek, w tym zbiorników zaporowych - ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, z późn. zm.) art. 26; - ustawa z dnia 18 lipca 2001r.- Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r., poz. 145) - art. 38a ust. 2 i 3, art. 47, art. 155a, art. 155b, art. 156; - rozporządzenie MŚ z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 258, poz z późn. zm.); - rozporządzenie MŚ z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1482); - rozporządzenie MŚ z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych (Dz. U. z 2011 r. Nr 258, poz. 1549); - rozporządzenie MŚ z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. z 2002 r. Nr 204, poz. 1728); - rozporządzenie MŚ z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych (Dz. U. z 2002 r. Nr 241, poz. 2093); - rozporządzenie MŚ z dnia 23 listopada 2010 r. w sprawie sposobu i częstotliwości aktualizacji informacji o środowisku (Dz. U. z 2010 r. Nr 227, poz. 1485). Zakres przedmiotowy 11

12 Badania prowadzone będą w 101 punktach pomiarowo-kontrolnych. W tabeli przedstawiono zestawienie programów monitoringu realizowanych w okresie w jednolitych częściach wód rzecznych. W tabeli z. przedstawiono zestawienie programów monitoringu realizowanych w okresie w zbiorniku zaporowym. W obszarach ochrony siedlisk i gatunków wyznaczono punkty reprezentatywne na istotnych dla tych obszarów jednolitych częściach wód, które objęto programem monitoringu diagnostycznego. Program monitoringu operacyjnego zaplanowano w punktach reprezentatywnych jednolitych części wód, które uznano (zgodnie z wykazem sporządzonym przez Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej) za zagrożone niespełnieniem określonych dla nich celów środowiskowych lub w których jest lub było zlokalizowane źródło zanieczyszczeń o potencjalnej możliwości zrzutu substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, w szczególności substancji priorytetowych, lub dla których wyniki zrealizowanego w latach monitoringu diagnostycznego wskazały, że co najmniej jedna z tych substancji występowała w ilości przekraczającej dopuszczalne stężenia. W ramach monitoringu obszarów chronionych wytypowano do badań jednolite części wód (o których mowa w art. 113 ust. 4 pkt 6 ustawy Prawo wodne.), tj. występujące w obszarach objętych ochroną gatunków zwierząt wodnych, przeznaczonych do ochrony siedlisk i gatunków (m.in. Natura 2000, rezerwaty), przeznaczone do celów rekreacyjnych, wrażliwe na zanieczyszczenie azotanami ze źródeł rolniczych, znajdujących się pod wpływem zanieczyszczeń wprowadzanych z oczyszczalni ścieków bytowych, komunalnych, przemysłowych lub innych, będących pod wpływem istotnych źródeł zanieczyszczeń (wykazy PRTR). W jednym punkcie pomiarowokontrolnym Pasłęka - Nowa Pasłęka realizowany będzie program intensywnego monitorowania. W punkcie tym badane będą metale ciężkie, biogeny oraz wskaźniki charakteryzujące warunki tlenowe. Częstotliwość pomiarów wyniesie nie mniej niż 12 razy w roku (przeciętnie po 1 poborze w każdym miesiącu). Wyniki badań posłużą m.in. do oceny ładunków biogenów i metali ciężkich odprowadzanych rzekami z Polski do Morza Bałtyckiego. - W tabeli pt. Punkty kontrolne rzek, przedstawiono podstawowe informacje o lokalizacji punktów pomiarowo-kontrolnych. W dołączonych na CD tabelach: przedstawiono szczegółowy zakres badań rzek w latach 2013, 2014, W tabeli z. pt. Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu zbiorników zaporowych, przedstawiono podstawowe informacje o lokalizacji punktów pomiarowo-kontrolnych. W dołączonych na CD tabelach : z z. przedstawiono szczegółowy zakres badań zbiorników zaporowych w latach 2013, 2014, Zakres i częstotliwość badań dobrano zgodnie z zapisami załącznika 3 rozporządzenia MŚ z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 258, poz z póxn. zm.); Rok 2013: Prowadzone będą badania jakości rzek wg programu obejmującego monitoring diagnostyczny, operacyjny, badawczy i monitoring obszarów chronionych (Tabela ). Wykonana zostanie ocena stanu jednolitych części wód rzecznych (w tym zbiornika zaporowego - Zbiornika Pierzchalskiego) za rok 2012 oraz zbiorcze zestawienie oceny stanu ekologicznego (lub potencjału ekologicznego) oraz stanu chemicznego jednolitych części wód rzecznych objętych monitoringiem w latach Rok 2014: Prowadzone będą badania jakości rzek wg programu obejmującego monitoring diagnostyczny, operacyjny, badawczy i monitoring obszarów chronionych (Tabela ). Wykonana zostanie ocena stanu jednolitych części wód rzecznych objętych monitoringiem w roku Rok 2015: Prowadzone będą badania jakości rzek wg programu obejmującego monitoring diagnostyczny, operacyjny, badawczy i monitoring obszarów chronionych (Tabela ). Wykonana zostanie ocena stanu jednolitych części wód rzecznych objętych monitoringiem w roku Programem monitoringu operacyjnego objęte zostaną jednolite części wód płynących, w tym zbiorniki zaporowe, zagrożone nieosiągnięciem celów środowiskowych, zgodnie z wykazem sporządzonym przez Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Programem monitoringu obszarów chronionych zostaną objęte jednolite części wód występujące na obszarach chronionych, o których mowa w art. 113 ustawy Prawo wodne. W roku 2016 wykonana zostanie ocena stopnia eutrofizacji wód rzecznych, w tym zbiorników zaporowych. Ocena będzie obejmowała lata i sporządzona zostanie wg zapisów rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1482), metodyki opracowanej przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz wytycznych Komisji Europejskiej. Dane z monitoringu operacyjnego z okresu wykorzystane zostaną do planowanej na rok 2016 oceny spełnienia celów środowiskowych przez jednolite części wód zagrożone niespełnieniem celów środowiskowych, oraz do kolejnej oceny eutrofizacji wód, która sporządzona zostanie w 2016 roku. 12

13 Wykonawcy Pomiary Bazy danych Nadzór i klasyfikacja WIOŚ (w uzasadnionych przypadkach również GIOŚ), Podmiot przekazujący wyniki WIOŚ WIOŚ Podmiot upowszechniający wyniki WIOŚ GIOŚ baza monitoringu wód powierzchniowych (planowane stopniowe wdrażanie systemu informatycznego; do tego czasu dane gromadzone będą w arkuszach w formacie.xls) WIOŚ - j.w. Przekazywanie wyników badań/ocen Rodzaj i forma przekazywanych wyników badań - wyniki pomiarów wg ustalonego formatu, po wdrożeniu systemu informatycznego - w tym systemie - oceny stanu wód w województwie oraz w układzie zlewniowym (w ppk oraz w JCW) Forma upowszechnianej informacji wynikowej - raporty tematyczne; Minimalna częstotliwość przekazywania wyników badań - co pół roku; po wdrożeniu systemu informatycznego; co kwartał GIOŚ w skali kraju, w układzie dorzeczy WIOŚ województwo, w układzie zlewniowym - jeden raz w roku; GIOŚ Upowszechnianie wyników Minimalna częstotliwość upowszechniania informacji wynikowej - fakultatywnie, po zrealizowaniu programu monitoringu (za lata oraz ) Miejsce przekazania wyników badań GIOŚ Odbiorca informacji wynikowej administracja rządowa i samorządowa, WIOŚ - strony internetowe WIOŚ - aktualizacja roczna; społeczeństwo. - 13

14 Tabela Zestawienie programów monitoringu realizowanych w okresie w jednolitych częściach wód rzecznych Rok Liczba ppk objętych monitoringiem (jednolite części wód naturalne) Liczba ppk objętych monitoringiem (jednolite części wód sztuczne i silnie zmienione) Całkowita liczba ppk lub jcw 1) Punkty reprezentatywne 2) Kod realizowanego programu Punkty monitorowania obszarów chronionych Punkty monit. badawczego MD MO MOPI MORE MORY MORO MOEU MDNA MONA MB MBIN Liczba monitorowanych jcw Liczba jcw ocenianych 3) Liczba ppk objętych monitoringiem (jednolite części wód naturalne) Liczba ppk objętych monitoringiem (jednolite części wód sztuczne i silnie zmienione) Liczba monitorowanych jcw Liczba jcw ocenianych 3) Liczba ppk objętych monitoringiem (jednolite części wód naturalne) Liczba ppk objętych monitoringiem (jednolite części wód sztuczne i silnie zmienione) Liczba monitorowanych jcw Liczba jcw ocenianych 3) Całkowita liczba ppk objętych danym programem monitoringu 4) Całkowita liczba monitorowanych jcw 5) Całkowita liczba ocenianych jcw 5) ) Całkowita liczba ppk lub jcw jest liczbą lokalizacji ppk monitoringu lub monitorowanych jcw w danym roku i może się różnić od sumy punktów / jcw objętych poszczególnymi programami monitoringu. 2) W tym punkty wymiany informacji pomiędzy PC UE 3) Liczba jcw ocenianych na podstawie MD (w tym MDNA) lub MO (w tym MONA); liczbę jcw ocenianych na podstawie MB należy podać osobno w wierszu dla kolumn M i N. W przypadku obszarów chronionych liczba jcw oznacza liczbę jcw, w których oceniano spełnianie wymagań dla odpowiedniego obszaru chronionego. 4) Całkowita liczba ppk jest liczbą ppk objętych w latach danym programem monitoringu i może się różnić od liczby ppk objętych tym programem w poszczególnych latach. 5) Całkowita liczba jcw jest odpowiednio liczbą jcw monitorowanych i ocenianych w latach i może się różnić od sumy jcw monitorowanych i ocenianych w poszczególnych latach. 14

15 Tabela Punkty pomiarowo-kontrolne monitoringu rzek l.p. Nazwa Punktu Kod Punktu Nazwa rzeki (MPHP) Nazwa JCW na której ppk jest zlokalizowany Kod JCW na której ppk jest zlokalizowany Kod ocenianej JCW Typ abiot yczn y oceni anej JCW Ocenia na JCW natural na (TAK / NIE) Dł. geogr. 2) Szer. geogr. 2) Kod obszaru dorzecza (PGW) RZG W (PG W) Województw o Powiat Gmina Szkwa - poniżej Rozóg Rozoga - Browary Wałpusza - Sędrowo Wkra - Zalesie - Krokowo Drwęca - pow. Jez. Drwęckiego, Ostróda 0943 Szkwa 0931 Rozoga 0946 Wałpusza 0953 Wkra 0878 Drwęca Szkwa do dopływu spod Lipniaka z Świętajno Łąckie Rozoga od źródeł do Radostówki z Radostówką Wałpusza z Wałpusz Wkra od dopływu z Zagrzewa do połączenia ze Szkotówką bez Szkotówki Drwęca do Drwęckiego z Ostrowin PLRW TAK 21, , GD szczycieński Rozogi TAK 21, , GD mazowieckie ostrołęcki Myszyniec ,PLRW ,PLRW ,PLR W ,PLRW ,P LRW ,PLRW , ,PLR W ,PLRW ,PL RW ,PLRW TAK 21, , GD szczycieński Wielbark ,PLRW TAK 20, , GD NIE 19, , GD nidzicki Kozłowo ostródzki Ostróda 15

16 6 Pobórska Struga - powyżej ujścia do Drwęcy, Samborowo 7 Gizela - Gierłoż 2011 Pobórska Struga Pobórska Struga 3538 Gizela Gizela TAK 21, , GD NIE 19, , GD ostródzki Ostróda ostródzki Ostróda 8 9 Sandela - pow. ujścia do Drwęcy, Rodzone Dopływ spod Jedwabna - Szuć 0935 Sandela Sandela 3553 Dopływ spod Jedwabna Dopływ spod Jedwabna PLRW NIE 19, , GD PLRW ,PLR W TAK 20, , GD iławski Lubawa szczycieński Jedwabno Płośniczanka - powyżej ujścia do Wli, Koty Iławka - Mały Bór 12 Wel - Trzcin 13 Omulew - Kolonia Wielbark 14 Wel - Bratian 0929 Płośniczank a 0892 Iławka 0949 Wel 3559 Omulew 0950 Wel Płośniczanka Iławka od wypływu z Iławskiego do ujścia Wel od Dopł. z Miłostajek do Dopł. spod Mroczna Omulew od Czarnej Rzeki do Sawicy z Sawicą od wypływu z Sasek Mały Wel od dopł. spod Mroczna do ujścia PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW ,PLRW ,PLRW ,PLRW TAK 19, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW TAK 20, , WA PLRW NIE 19, , GD działdowski Płośnica iławski Iława nowomiejski Grodziczn o szczycieński Wielbark Nowe Miasto nowomiejski Lubawskie Kanał Młyński - na drodze Gnojno - Prusinowo Drwęca - Samborowo 0901 Kanał Młyński 0879 Drwęca Kanał Młyński Drwęca od Jez. Drwęckiego do Brodniczki PLRW PLRW PLRW TAK 20, , WA PLRW TAK 19, , GD działdowski Działdowo ostródzki Ostróda 16

17 17 Wel - Tuczki 18 Bezleda - Lejdy Kanał Elżbiety - pow. Jez. Wadąg Elma - Piaseczno 0951 Wel PL09S0301_ 0001 Bezleda PL08So301_ 0116 Kanał Elżbiety 0107 Elma Wel do wypływu z Grądy Bezleda od źródeł do granicy państwa Kanał Elżbiety Elma od źródeł do Powarszynki PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW NIE 19, , GD PLRW ,PLRW ,P LRW ,PLRW ,P LRW ,PLRW ,P LRW ,PLRW ,P LRW ,PLRW , PLRW ,PLR W TAK 20, , WA PLRW ,PLR W NIE 20, , WA PLRW ,PLRW ,PLRW ,PLR W ,PLRW ,PL RW TAK 20, , WA działdowski Rybno bartoszycki Bartoszyc e olsztyński Dywity bartoszycki Górowo Iławeckie 21 Rawa - Garbno 3030 Rawa Rawa PLRW PLRW ,PLRW ,PLRW ,PLRW TAK 21, , WA kętrzyński Korsze 17

18 Dopływ spod Lędławek - Janowiec Kortówka - powyżej ujścia do Łyny Kanał Klebarski - Silice Orzechówka - Barczewko 3032 Dopływ spod Lędławek 0123 Kortówka 3035 Kanał Klebarski Dopływ spod Lędławek Kortówka z Ukiel i Kortowskie Kanał Klebarski z Klebarskim (EW. i Silickim/Kukląg ) 3036 Orzechówka Orzechówka PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW ,PLR W ,PLRW ,P LRW ,PLRW ,PLRW ,PLR W ,PLRW TAK 21, , WA PLRW ,PLRW ,PLRW NIE 20, , WA PLRW TAK 20, , WA PLRW ,PLR W ,PLRW ,P LRW ,PLRW ,PLRW ,PLR W ,PLRW ,P LRW TAK 20, , WA bartoszycki Bisztynek olsztyński m. Olsztyn olsztyński Purda olsztyński Barczewo 18

19 Kirsna - Smolajny Guber - Wilamowo Sajna - pon. Reszla_02 Wadąg - Dywity 3037 Kirsna Kirsna 3038 Guber 3044 Sajna 3039 Wadąg Guber do dopływu z jeziora Siercz z Guber, Siercz Sajna od źródeł do Kan. Reszelskiego, z Kan. Reszelskim i Widryńskim i Legińskim Wadąg od wypływu z Wadag do ujścia PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW ,PLRW , PLRW ,PLRW ,PLRW ,PLR W ,PLRW ,PL RW ,PLRW ,P LRW ,PLRW , PLRW TAK 20, , WA PLRW ,PLR W ,PLRW ,PLR W ,PLRW , PLRW TAK 21, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW ,PLRW ,PLRW TAK 20, , WA olsztyński Dobre Miasto kętrzyński Kętrzyn kętrzyński Reszel olsztyński Dywity 30 Łyna - Redykajny 0170 Łyna Łyna od Kanału Dywity do Kirsny z Mosąg PLRW PLRW TAK 20, , WA olsztyński Dywity 19

20 31 Łyna - poniżej Dobrego Miasta, Kosyń 0133 Łyna Łyna od Kanału Dywity do Kirsny z Mosąg PLRW PLRW TAK 20, , WA olsztyński Dobre Miasto 32 Łyna - poniżej Lidzbarka Warmińskiego 0167 Łyna Łyna od Kirsny do Symsarny PLRW PLRW ,PLRW TAK 20, , WA lidzbarski Lidzbark Warmiński Pisa - Rygarby, powyżej ujścia do Łyny Guber - Garbno Liwna- Krelikiejmy Sajna - powyżej ujścia do Gubra 37 Łyna - Stopki 0144 Pisa 0110 Guber 0126 Liwna 0145 Sajna 0139 Łyna Pisa od Połapińskiej Strugi do ujścia Guber od dopływu z jeziora Siercz do Rawy z Dejną od wypływu z Dejnowa Liwna od dopływu spod Starej Różanki do ujścia Sajna od starego koryta Sajny do ujścia Łyna od Pisy do granicy państwa PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW TAK 20, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW ,PLR W TAK 21, , WA PLRW ,PLRW ,PLRW TAK 21, , WA bartoszycki Sępopol kętrzyński Korsze kętrzyński Barciany kętrzyński Korsze bartoszycki Sępopol Wadąg - powyżej ujścia do Tumiańskiego, Klimkowo Symsarna - poniżej Jezioran 40 Dejna - Pilec 3040 Wadąg 0166 Symsarna 3042 Dejna Wadąg do wypływu z Pisz Symsarna do wypływu z Symsar Dejna do wypływu z jeziora Dejnowa PLRW PLRW PLRW PLRW TAK 20, , WA PLRW TAK 20, , WA PLRW TAK 21, , WA olsztyński Barczewo olsztyński Jeziorany kętrzyński Reszel 20

21 Jegrznia (Lega) - powyżej Jez. Oleckie Wielkie Romoła - Świętajno Jegrznia (Lega) - Nowy Młyn Ełk (Łaźna Struga) - Barany Wąż - powyżej ujścia do Buwełno Wigrynia (Nidka) - Wygryny Pisa (Kanał Jegliński) - Kobusy Gołdapa (Kanał Brożajcki) - Brożajcie Gołdapa - Budzewo 2008 Jegrznia (Lega) Jegrznia (Lega) o źródeł do wpływu do jeziora Olecko Wielkie 3573 Romoła Romoła Jegrznia (Lega) od wypływu z Olecko Małe do Jegrznia wpływu do 0908 (Lega) Selmęt Wielki 0887 Ełk (Łaźna Struga) 3273 Wąż Wigrynia (Nidka) Pisa (Kanał Jegliński) Gołdapa (Kanał Brożajcki) 3033 Gołdapa Ełk ( Łaźna Struga) od wypływu z Łaśmiady do wypływu z Ełckiego Pisa od wypływu z Kisajno do wypływu z Tałty ( EW+ Niegocin, Ryńskie) Nidka ( Wigynia) do wpływu do Bełdany z Nidzkie, Jaśkowo, Wiartel i dopływami Pisa z jeziorem Śniardwy i Orzyszą do wpływu do jeziora Roś Gołdapa ( kanał Brożajcki) od starej Gołdapy do ujścia stara Gołdapa od oddzielenia się Kanału Brożajckiego do ujścia PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW TAK 22, , WA PLRW TAK 22, , WA PLRW TAK 22, , WA PLRW TAK 22, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW NIE 21, , WA PLRW TAK 21, , WA olecki Olecko olecki Świętajno olecki Wieliczki ełcki Ełk giżycki/piski piski Orzysz/Mił ki Ruciane Nida piski Pisz gołdapski Węgorzewsk i Banie Mazurskie Budry 21

22 Gołdapa - poniżej dopływu Górnego Potoku Gołdapa - Zakałcze Węgorapa - Mieduniszki Węgorapa - poniżej wypływu z Mamry Oświnka - Zielony Ostrów Kanał Elbląski - powyżej Jez. Drwęckiego, Liwa Kanał Iławski - Mozgowo Kanał Jagielloński - Bielnik Nogat - Kępa Dolna/Kępiny Elbląg - Nowakowo 60 Drela - Ględy Korbania - 61 Zacisze Kakaj - 62 Biskupiec Stara Liwa - 63 Kamieniec 3034 Gołdapa 0108 Gołdapa 0159 Węgorapa 0160 Węgorapa 0142 Oświnka Kanał Elbląski Kanał Iławski Gołdapa od źródeł do Czarnej Strugi, z Czarna Strugą Gołdapa od Czarnej Strugi do oddzielenia się Starej Gołdapy bez Starej Gołdapy z Gołdap Węgorapa od wypływu z jeziora Mamry do granicy państwa Węgorapa od źródeł do wypływu z jeziora Mamry Oświnka od źródeł do granicy państwa Kanał Elbląski od Ilińskiego do Drwęckiego Kanał Iławski PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW Kanał Jagielloński Kanał Jagielloński PLRW PLRW Nogat Nogat 99 Elbląg od Młynówki do ujścia wraz z PLRW Elbląg Drużno Drela Drela Korbania od Korbania Kan. Iławskiego Kakaj Kakaj Stara Liwa Stara Liwa 2229 PLRW TAK 22, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW TAK 21, , WA PLRW NIE 19, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW TAK 19, , GD TAK 19, , GD TAK 19, , GD NIE 19, , GD NIE 19, , GD gołdapski gołdapski gołdapski węgorzewski węgorzewski Gołdap/D ubeninki Banie Mazurskie Banie Mazurskie Węgorzew o Węgorzew o ostródzki Miłomłyn iławski Zalewo elbląski Elbląg elbląski Elbląg elbląski Elbląg ostródzki Małdyty ostródzki Miłomłyn nowomiejski Biskupiec iławski Susz 22

23 Elbląg (Dzierzgoń) - Stare Dolno Brzeźnica - Stankowo Wąska - Cieszyniec Burzanka - Gronowo Górne Kumiela - Elbląg, Zatorze Dąbrówka - Rubno Narusa - Frombork Bauda - Kraskowo Okrzejka - Błudowo Kanał Różanski - Różaniec Drwęca Warmińska - Mingajny Lubomińska Struga - Krosno Młyńska Struga - Osetnik 77 Wałsza - Zięby Łaźnica - 78 Bemowizna Lipówka - 79 Braniewo Czerwony Rów 80 - Braniewo Grabianka - 81 Janówek Stradanka - 82 Tolkmicko 0883 Elbląg Elbląg do Młynówki 0869 Brzeźnica Brzeźnica 3541 Wąska Wąska od Sały do wpływu do Drużno Burzanka do wpływu do Drużno 3542 Burzanka 0907 Kumiela Kumiela 0871 Dąbrówka Dąbrówka 0913 Narusa Narusa Bauda od źródeł do 3543 Bauda Dzikówki 3544 Okrzejka Okrzejka Kanał 3574 Różański 3545 Drwęca Warmińska Kanał Różański Drwęca Warmińska od źródeł do dopływu z Mingajn z dopływem z Mingajn 3547 Lubomińska Struga Lubomińska Struga Młyńska 3548 Struga Młyńska Struga Wałsza od źródeł do 3549 Wałsza Katławki 3552 Łaźnica Łaźnica 3578 Lipówka Lipówka Czerwony 0870 Rów Czerwony Rów 0890 Grabianka Grabianka 0938 Stradanka Stradanka PLRW PLRW NIE 19, , GD TAK 19, , GD NIE 19, , GD TAK 19, , GD NIE 19, , GD TAK 19, , GD TAK 19, , GD NIE 19, , GD TAK 19, , GD NIE 19, , GD NIE 20, , GD NIE 20, , GD NIE 19, , GD NIE 20, , GD NIE 19, , GD NIE 19, , GD TAK 19, , GD PLRW TAK 19, , GD PLRW TAK 19, , GD elbląski Markusy elbląski Markusy elbląski Elbląg elbląski Elbląg M.Elbląg M.Elbląg elbląski Elbląg braniewski Frombork elbląski Młynary elbląski Młynary braniewski Frombork lidzbarski Orneta lidzbarski Orneta lidzbarski Orneta bartoszycki Górowo Iławeckie braniewski Braniewo braniewski Braniewo braniewski Braniewo elbląski Tolkmicko elbląski Tolkmicko 23

24 Pasłęka - Smoleń Giłwa - Leśnictwo Żelazowice Marąg - Ramoty/Maroni e Miłakówka - Stolno 87 Liwa - Bronowo Wąska - Węzina Bauda - Frombork Pasłęka - Podągi Drwęca Warmińska - Drwęczno Wałsza - Stygajny Pasłęka - Dębiny Pasłęka - Nowa Pasłęka Młynówka - Słupnica 3554 Pasłęka 3555 Giłwa Pasłęka do wypływu z jeziora Sarąg Giłwa z Świętajno, Wulpińskie, Giłwa 0909 Marąg Marąg 3557 Miłakówka 3558 Liwa 0948 Wąska 0868 Bauda 3561 Pasłęka 0881 Drwęca Warmińska 0947 Wałsza 3315 Pasłęka Miłakówka z Narie, Mildzie Liwa od Starej Liwy do dopływu z Burgale Wąska od Sały do wpływu do Drużno Bauda od Dzikówki do ujścia Pasłęka od Marąga do Drwęcy Warmińskiej bez Drwęcy Warmińskiej Drwęca Warmińska od dopływu z Mingajn do ujścia Wałsza od Warny do ujścia Pasłęka od Drwęcy Warmińskiej do wpływu do zb. Pierzchały Pasłęka od wypływu ze zb. Pierzchały do ujścia 0923 Pasłęka 3562 Młynówka Młynówka PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW NIE 20, , GD PLRW TAK 20, , GD PLRW NIE 20, , GD PLRW NIE 20, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW NIE 20, , GD PLRW NIE 20, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW TAK 19, , GD PLRW TAK 19, , GD PLRW TAK 19, , GD olsztyński Gietrzwałd ostródzki Łukta ostródzki Łukta ostródzki Miłakowo iławski Susz elbląski Elbląg braniewski Frombork elbląski Godkowo lidzbarski Orneta braniewski Płoskinia braniewski Wilczęta braniewski Braniewo nowomiejski Biskupiec 24

25 Dopływ z Lubnów Małych - Kamieniec Osa - Piotrowice Liwa - Kamieniec Banówka - Podleśne 10 0 Łyna - Sępopol 10 Pasłęka - 1 Pierzchały 10 2 Guber - Prosna 3575 Dopływ z Lubnów Małych 3566 Osa 3567 Liwa PL05S0301_ 0001 Banówka 3078 Łyna 3077 Pasłęka 3939 Guber Dopływ z Lubnów Małych Osa do wypływu z Trupel bez Osówki Liwa do Starej Liwy Banówka do granicy państwa Łyna od Pisy do granicy państwa Pasłęka od wypływu ze zb. Pierzchały do ujścia Guber od Rawy do ujścia PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW PLRW TAK 19, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW NIE 19, , GD PLRW TAK 19, , GD PLRW TAK 21, , WA PLRW TAK 19, , GD PLRW TAK 21, , WA iławski Susz nowomiejski Biskupiec iławski Susz braniewski Braniewo bartoszycki Sępopol braniewski Braniewo Kętrzyński Korsze 2) WGS 84 25