Protokół Nr 11/2011 Zarządu Powiatu Sanockiego z posiedzenia w dniu 18 lutego 2011 roku.

Transkrypt

1 Protokół Nr 11/2011 Zarządu Powiatu Sanockiego z posiedzenia w dniu 18 lutego 2011 roku. W posiedzeniu udział wzięli: Wacław Krawczyk Grażyna Borek Waldemar Och Marian Kunc Krystyna Chrząszcz Grzegorz Bończak Doradca Starosty Tomasz Bil FHU GEO EKO Jan Miśniakiewicz Audytor Zofia Krzanowska- Naczelnik Wydziału Oświaty Halina Dembiczak Dyrektor Zespołu Szkół Nr 5 w Sanoku Zenon Stryjak Naczelnik Wydziału Rozwoju, Komunikacji, Transportu i Dróg Lista obecności stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Posiedzenie otworzył i prowadził Wicestarosta Pan Wacław Krawczyk. Pan Wicestarosta zaproponował następujący porządek obrad: 1. Wizja lokalna przy budynku PPS w Sanoku (solary) 2. Zaopiniowanie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu Sanockiego na rok (zwrot dochodów dla szkół, środki na opracowanie audytów energetycznych i projektów budowlanych) 3. Zaopiniowanie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu Sanockiego na rok 2011 ( zł Rewitalizacja Placu św. Michała ) 4. Zaopiniowanie projektu Uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu Sanockiego na rok 2011 ( zł Budowa mostu przez rzekę Kalniczka w m. Łukowe ) 5. Sprawy z zakresu oświaty. a) pismo dyrektora ZS Nr 5 w Sanoku w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie w klasie pierwszej Liceum Ogólnokształcącego innowacji pedagogicznej: edukacja proobronna, kształcenie ogólnopolicyjne, ochrona granic i pożarnictwo. b) pismo dyrektora Bursy Szkolnej w Sanoku w sprawie zwrotu kwoty opłaty stałej wpłaconej przez młodzież bursy oraz prośba o podniesienie kwoty opłaty stałej z 40 zł do 50 zł.

2 c) pismo dyrektorów szkół Powiatu Sanoku w sprawie wyrażenia zgody na możliwość utworzenia oddziałów klas pierwszych, w których liczba uczniów będzie wynosić 26 uczniów. d) pismo Dyrektora ZS Nr 2 w Sanoku w sprawie zapewnienia środków finansowych na zakup pomocy dydaktycznych. e) pismo Wydziału Oświaty w sprawie możliwości uzyskania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane f) pismo dyrektora ZS Nr 5 w Sanoku w sprawie wyrażenia zgody na kształcenie w kierunkach: fototechnik i technik organizacji reklamy. 6. Wolne wnioski i zapytania. Powyższy porządek przyjęto 3 głosami za, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Pan Wicestarosta rozpoczynając posiedzenie Zarządu Powiatu powitał wszystkich zgromadzonych. Ad.1. Członkowie Zarządu zapoznali się ze stanem instalacji solarnej umiejscowionej przed budynkiem Powiatowej Placówki Socjalizacyjnej w Sanoku. Pan Waldemar Och zwrócił się do przedstawicieli Firmy GEO EKO o przedstawienie proponowanego zakresu robót. Pan Tomasz Bil powiedział, że należy podnieść drugi rząd paneli solarnych, przerobić instalację rurową II rzędu na solarach (wymiana rur skorodowanych, wykonanie prób ciśnienia), zamontować konstrukcję na której umocowane będą zbiorniki oraz obudować je (w pomieszczeniu praktyk), na koniec zostaje podłączenie do wymiennikowni i sterowanie. Pan Waldemar Och zapytał czy jest konieczność zabudowywania zbiorników ściankami regipsowymi Panowie powiedzieli, że jest taka konieczność, ponieważ będzie przedostawał się tam kurz. Pan Wicestarosta zaproponował, aby celem obniżenia kosztów zabudować urządzenia elektroniczne z pominięciem zbiorników. Na co Panowie z Firmy GEO - EKO odpowiedzieli, że nie mogą być zabudowane osobno ponieważ urządzenia zlokalizowane są obok zbiorników. Pan Tomasz Bil oświadczył, że zgodnie z wykazem został sprawdzony sprzęt i wszystko się zgadza, sprzęt znajduje się w zamkniętym pomieszczeniu PPS w Sanoku. Pan Och zapytał, czy ewentualny projekt uwzględniałby uruchomienie instalacji (funkcjonowanie). Pan Bil powiedział, że wycena była na wykonanie projektu technicznego wraz z nadzorem inwestorskim. Członek Zarządu zapytał, kto uruchomi instalację. Odpowiedziano, iż uruchomienia dokona firma, która wygra przetarg na zakończeni inwestycji. Pan Bil powiedział, że wykona projekt z przedmiarem robót i kosztorysem ślepym. Na podstawie kosztorysu Powiat ogłosi przetarg. 2

3 Pan Waldemar Och zapytał jaki jest orientacyjny koszt tego projektu. Pan Bil powiedział, że oferta zwiększy się z kwoty zł na zł netto. Pan Och zapytał jaki byłby termin wykonania zadania. Odpowiedz Pana Bila brzmiała, że potrzebuje 90 dni od podpisania umowy, w tym czasie firma jest w stanie przygotować dokumenty do przetargu. Pan Och - czy Państwo jesteście w stanie orientacyjnie ocenić koszty budowlane, wykonawcze. Pan Bil powiedział, że trudno jest określić koszty związane z zamknięciem tej realizacji, dlatego że nie ma projektu. Pan Och zapytał, czy przekroczy to kwotę zł netto. Pan Bil- myślę, że może przekroczyć, ale trudno powiedzieć. Dodał, że ok będzie kosztowała konstrukcja, zł podniesienie kolektorów do tego zabudowa regipsowa wewnątrz budynku, pompy. Szacunkowy koszt wyniesie ok zł. Pan Waldemar Och poprosił o odpowiedz na pytanie, jakie są roczne koszty eksploatacji urządzenia. Pan Miśniakiewicz powiedział, że jeżeli nikt nie zniszczy urządzeń to koszty są minimalne. Prowadzący serwis raz w roku powinien dokonać przeglądu, do tego powinien być przeszkolony pracownik, który będzie miał pieczę nad tym. Ogólny koszt eksploatacji wyniesie ok do zł + dozór wizyjny. Pan Wicestarosta podziękował Panu Bilowi i Panu Miśniakiewiczowi za obecność. Pan Och zapytał, czy dotychczasowy wykonawca (Pan Ryszard Staroń) ma jakieś zobowiązania w stosunku do Starostwa odnośnie tej instalacji. Pani Skarbnik powiedziała, że podpisana była umowa na zł z Panem Staroniem. W pewnym momencie Pan Staroń przerwał pracę ze względu na brak materiałów. Później była kwestia zmiany inspektora nadzory (nie było chętnych). Następnie przeprowadzono rozmowy z Panem Tomaszem Bilem, który sprawdził dotychczasowe wykonanie zadań przez Pana Staronia. Panu Staroniowi dokonano wypłaty za dotychczasowe wykonanie prac w kwocie zł + VAT. Pan Staroń wystawił drugą fakturę na ok zł brutto, ale pan Bil stwierdził, że faktura nie powinna zostać zapłacona ze względu na niewłaściwe wykonanie zadania (pana Staronia powiadomiono ustnie). Pani Grażyna Borek zapytała, czy wyjaśniono już sprawę brakującego sprzętu za kwotę zł. Pani Skarbnik powiedział, że jest to trudna sprawa do oszacowania niektóre rzeczy są zamienione, brakuje pomp, konstrukcja miał być aluminiowa, a jest stalowa nikt na razie nie jest w stanie tego wycenić. Pan Och czy nie powinniśmy nawiązać kontaktu z dotychczasowym wykonawcą i ustalić z nim czy poczuwa się do zakończenia wykonywanego przez swoja firmę zadania z użyciem materiałów z wyjaśnieniem, dlaczego zamontowano konstrukcję stalowa, a nie aluminiową. Pan Wicestarosta zaproponował, aby skontaktować się z Panem Ryszardem Staroniem celem omówienia, wyjaśnienia wykonanych pracy przy instalacji solarnej. Pan Och dodał, iż należy sprawdzić, co zostało wykonane, a co Pan Staroń powinien jeszcze wykonać 3

4 w ramach podpisanej umowy. Pan Wicestarosta powiedział, że Pan Bil powinien uczestniczyć przy rozmowie z Panem Staroniem. Członkowie Zarządu zdecydowali, że należy zorganizować spotkanie z Panem Ryszardem Staroniem, Panem Tomaszem Bilem Panią Skarbnik i Panem Sekretarzem, w sprawie podpisania protokołu końcowego umowy podpisanej z Panem Staroniem (dokonania oceny zadania, inwentaryzacji). Zarząd upoważnił Pana Tomasza Bila do reprezentowania go w imieniu Powiatu Sanockiego jako eksperta. Pani Grażyna Borek zapytała, jaka byłaby wysokość zwrotu dotacji w przypadku nie zrealizowania zadania. Pani Skarbnik odpowiedział, że musielibyśmy zwrócić ok zł + odsetki co wychodzi ok zł. Ad.2. Członkowie Zarządu pozytywnie zaopiniowali projekt Uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu Sanockiego na rok W powyższej uchwale przeznacza się środki finansowe na zwrot wypracowanych dochodów dla szkół i placówek oświatowych oraz na opracowanie audytów energetycznych i projektów budowlanych dla obiektów oświatowych. Pozytywną opinię wyraziło 3 Członków Zarządu, głosów przeciwnych wstrzymujących się nie było. Ad.3. Pozytywnie zaopiniowano projekt uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu Sanockiego na rok Zabezpiecza się wkład własny w wysokości zł na realizację projektu pn.: Sanocki Park Dziedzictwa Kulturowego. Etap VII. Rewitalizacja placu św. Michała wraz z przyległymi ulicami. Pozytywną opinię wyraziło 2 Członków Zarządu, 1 Członek Zarządu wstrzymał się od głosu, głosów przeciwnych nie było. Ad. 5. Sprawy z zakresu oświaty. Pan Wicestarosta poprosił Panią Halinę Dembiczak Dyrektora ZS Nr 5 w Sanoku o przybliżenie swojej prośby dotyczącej wyrażenia zgody na utworzenie w klasie pierwszej Liceum Ogólnokształcącego innowacji pedagogicznych: edukacja proobronna, kształcenie ogólnopolicyjne, ochrona granic i pożarnictwo. Pani Dyrektor poinformowała, iż pomysł na utworzenie innowacji powstał dwa lata temu oświadczyła, że uzyskała porozumienia z Wojewódzką Komendą Policji, ze Sztabem Wojskowym w Rzeszowie, Bieszczadzkim Odziałem Straży Granicznej oraz ze Strażą Pożarną. Kierunki te nie mogły by istnieć bez specjalistów, którzy poprowadzą te zajęcia. Przeprowadzono badania wśród gimnazjalistów. Wynik badania pokazał 20% zainteresowanie w/w kierunkami. Pani Dyrektor dodała, 4

5 że obecnie są 4 klasy. Zajęcia polegają na tym, że jeden dzień w tygodniu przeznaczony jest na zajęcia specjalistyczne prowadzone przez funkcjonariuszy. Roczny koszt zatrudnienia specjalistów prowadzących zajęć w klasach pierwszych w ramach wymienionych innowacji wynosi zł. Pan Och zapytał, czy Pani Dyrektor rozważała możliwość kształceni w kierunku Straży Miejskiej. Pani Dyrektor powiedziała, że jest to sprawa do przemyślenia. Członkowie Zarządu 3 głosami za, wyrazili zgodę na utworzenie w klasach pierwszych Liceum Ogólnokształcącego w/w innowacji pedagogicznych w Zespole Szkół Nr 5 w Sanoku Następnie Pani Dyrektor przedstawiła prośbę dotyczącą wyrażenia zgody na kształcenie w kierunkach: fototechnik,i technik organizacji reklamy w zakresie technikum. Pani Dembiczak powiedział, że doświadczenie w kształceniu młodzieży wskazuje, że zainteresowanie zdobywaniem kwalifikacji w zawodach usługowych wzrasta. Informacje uzyskiwane od pracodawców świadczą o potrzebie stworzenia spójnej oferty kształcenia pozwalającej młodzieży dopasować się do lokalnego rynku pracy. Podstawowym celem kształcenia w zawodzie technik organizacji reklamy, jest przygotowanie absolwenta do wykonywania usług reklamowych, pozyskiwania zleceń i pośrednictwa w ich wykonaniu oraz wyszukiwania klientów zainteresowanych konkretnymi usługami reklamowymi. Kierunek kształcenia w zawodzie fototechnik określone są strukturą rynku pracy. Obszar działalności fototechnika obejmuje zagadnienia zapisu, przetwarzania i wizualizacji informacji obrazowej. Przyszłe miejsca pracy to np.: laboratoria fotograficzne profesjonalne i przemysłowe, przemysł fotooptyczny i optyczny, wydawnictwa, drukarnie i wiele innych. Po omówieniu tematu Zarząd wyraził zgodę na powyższe. W głosowaniu za przedstawioną propozycją głosowało 2 Członków Zarządu, 1 wstrzymał się od głosu, głosów przeciwnych nie było. Dodatkowo pani Dyrektor Dembiczak poinformowała, że ma problem z realizacją wniosku, który przeszedł na zł, obecnie doposażane są dwa kierunki fryzjerski i gastronomiczny. Pierwsza transza wpłynęła, jednak do kończ marca powinna wpłynąć druga transza na kwotę zł. Po I transzy sporządza się raport i uwzględnia się w nim poprawki. Z Wojewódzkiego Urzędu Pracy przyszły wytyczne odnośnie wprowadzenia poprawek. Pani Dyrektor oświadczyła, że wprowadziła zalecane poprawki i jest gotowa do ich złożenia, jednak Pani opiekun z WUP planuje dłuższy urlop. W związku z tym nikt nie będzie mógł rozliczyć I etapu, co blokuje prowadzenie dalszych działań. Pan Wicestarosta powiedział, że zgłosił ten problem Dyrektorowi Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Rzeszowie oraz Radnemu Sejmiku Wojewódzkiego Panu Mikliczowi Zarząd Powiatu po zapoznaniu się i omówieniu spraw przedstawionych w piśmie przez Panią Marię Pełechowicz Dyrektora Bursy Szkolnej w Sanoku, wyraził zgodę na zwrot kwoty opłaty stałej wpłacanej przez młodzież bursy. Natomiast nie wyrażono zgody na wnioskowane przez Panią 5

6 Dyrektor podniesienie kwoty opłaty stałej z 40 na 50 zł. Powyższą decyzję przyjęto 3 głosami za, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Rozpatrzono prośbą Dyrektorów szkół ponadgimnazjalnych Powiatu Sanockiego o rozważenie możliwości utworzenia oddziałów klas pierwszych, w których liczba uczniów będzie wynosiła 26. Po dokładnym rozpatrzeniu sprawy Zarząd Powiatu podjął następująca decyzję: liczba uczniów w klasach pierwszych Liceum to 30 osób, natomiast w klasach zawodowych minimum 25 osób. (ostateczna decyzja zostanie podjęta w momencie naboru). W/w decyzje przyjęto 3 głosami za, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Członkowie Zarządu zapoznali się z pismem skierowanym przez Dyrektora Zespołu Szkół Nr 2 w Sanoku w sprawie zapewnienia środków finansowych w kwocie zł na zakup pomocy dydaktycznych. Po omówieniu tematu zdecydowano, aby Dyrektor monitorował możliwość pozyskania środków zewnętrznych na wyposażenie pracowni, natomiast Zarząd Powiatu powróci do sprawy jeżeli będzie możliwość aplikowania do projektu w celu pozyskania środków finansowych. Pani Zofia Krzanowska Naczelnik Wydziału Oświaty przedstawiła informacje o możliwości uzyskania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków z budżetu Województwa Podkarpackiego oraz Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na Młodzieżowy Dom Kultury w Sanoku. Dofinansowanie byłoby w formie dotacji do 50% ogółu nakładu, całkowity koszt wynosiłby zł, wnioskowana wysokość dotacji wynosiłaby zł, wysokość środków własnych to zł. Członkowie Zarządu wyrazili zgodę na złożenie wniosku o uzyskanie dotacji na w/w prace. Podjęto Uchwałę Nr 44/2011 w sprawie upoważnienia Pani Małgorzaty Sudykowskiej - Harna pełniącej obowiązki dyrektora Młodzieżowego Domu Kultury w Sanoku do składania oświadczeń woli. Powyższą uchwałę przyjęto 3 głosami za, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Ad. 4. Zarząd Powiatu wyraził pozytywną opinię do projektu uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały budżetowej Powiatu Sanockiego na rok W powyższym projekcie uchwały zabezpiecza się wkład własny w kwocie zł na zadanie: Budowa mostu przez rzekę Kalniczka w m. Łukowe w ciągu drogi powiatowej Nr 2257 Tarnawa Kalnica w km wraz z dojazdami. Pozytywną opinię wyraziło 3 Członków Zarządu, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. 6

7 Ad. 6. Wolne wnioski i zapytania. Pan Wicestarosta poinformował o konieczności uiszczania opłat za korzystanie ze środowiska wprowadzanie wód opadowych z nawierzchni ulic i dróg ujęte w szczelne systemy kanalizacji zamkniętej i otwartej. Pan Wojciech Naparła przygotuje wstępne obliczenia powierzchni oraz kwot w przedmiotowej sprawie. Pani Skarbnik poinformowała, o konieczności zwrotu za niesłusznie pobrane należności za kartowanie i sporządzanie kserokopii map. Pan Wicestarosta zaproponował, aby wysłać pismo do Marszałka Województwa Podkarpackiego w sprawie przekazania nieruchomości przy ul. Konarskiego w Sanoku (stary szpital). Propozycję przyjęto. Na tym protokół zakończono. Protokołowała: Aneta Rybczak - Zubel Podpisy Członków Zarządu 1. Sebastian Niżnik 2. Wacław Krawczyk Grażyna Borek 4. Jan Chowaniec 5. Waldemar Och.. 7