Kary za zabicie zwierząt, znęcanie... - zaostrzenie przepisów!

Transkrypt

1 .pl Kary za zabicie zwierząt, znęcanie... - zaostrzenie przepisów! Autor: Ewa Ploplis Data: 24 maja 2017 Zaostrzone kary za zabicie zwierząt, znęcanie się nad nimi, ubój zwierząt niezgodny z prawem, a także wprowadzenie obligatoryjnych kar w postaci grzywny pieniężnej nawet do 100 tys. zł za naruszenie prawa przewiduje nowelizacja ustawy, nad którą obecnie pracuje Sejm. Nowe przepisy mogą zacząć obowiązywać już nawet w sierpniu br. 1 / 6

2 .pl Jarosław Sachajko, przewodniczący sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, poseł na Sejm PR Ustawa ma na celu zapobieganie popełnianiu kolejnych przestępstw wobec zwierząt poprzez zwiększenie ich ochrony prawnej dla u mówi Jarosław Sachajko, przewodniczący sejmowej Komisji Rolnictwa, poseł na Sejm PR. Projekt po pierwszym czytaniu Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, przygotowany przez Rząd, jest już po pierwszym czytaniu w Sejmie. Obecnie trafił do sejmowych: Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi i Komisji Sprawiedliwości. Swoje poprawki do ustawy zgłosiły: Nowoczesna i PO, jednak jest ogólne poparcie dla nowelizacji przepisów. Oznacza to, że jest bardzo prawdopodobne, że 9 czerwca br. projekt nowelizacji ustawy będzie omawiany na posiedzeniu Sejmu. Jeśli zostanie przyjęty, zostanie skierowany do Senatu. Następnie trafi do Prezydenta, który ustawowo będzie mieć 21 dni na podpis. Jeśli nie będzie opóźnień w procesie legislacyjnym, ustawa zacznie obowiązywać w 14 dni po jej ogłoszeniu, czyli już nawet w sierpniu br. Jakie wprowadzi zmiany? Obowiązkowe kary za zabicie zwierząt Nowe przepisy wprowadzą obowiązek nałożenia kary pieniężnej przez sąd. Jarosław Sachajko 2 / 6

3 .pl Nowelizacja ustawy wprowadzi obligatoryjne kary za zabicie zwierząt w sposób niezgodny z prawem w wysokości od 1 tys. do 100 tys. zł. Kary takie obecnie obowiązują w polskim prawie, jednak sądy nie mają obowiązku ich wymierzania. Nowe przepisy wprowadzą obowiązek nałożenia kary pieniężnej przez sąd mówi przewodniczący J. Sachajko. W każdym przypadku, kiedy dojdzie do popełnienia przestępstwa i skazania za jego popełnienie, sąd będzie orzekał karę pieniężną, która zostanie przeznaczona na cele statutowe organizacji broniącej praw zwierząt, a tym samym zwiększy możliwości skutecznego działania tych jednostek dodaje. Zwiększenie górnej granicy kary pozbawienia wolności Nowe prawo zakłada także zwiększenie górnej granicy kary za zabicie zwierząt i znęcanie się nad nimi z 2 do 3 lat pozbawienia wolności, a w przypadku dokonania tego czynu ze szczególnym okrucieństwem z 3 do lat 5. Proponowane zmiany podwyższenia kar są uzasadnione nieproporcjonalnie wysokimi karami dotyczącymi także zwierząt stosowanymi w wymiarze sprawiedliwości określonymi innymi przepisami m. in. w Prawie łowieckim i Kodeksie karnym komentuje przewodniczący J. Sachajko. 3 / 6

4 .pl Prawo łowieckie stosuje wysoką karę do 5 lat pozbawienia wolności m.in. za: polowanie w czasie ochronnym oraz polowanie bez posiadania odpowiednich uprawnień. Np. Prawo łowieckie stosuje wysoką karę do 5 lat pozbawienia wolności, m.in. za: polowanie w czasie ochronnym, polowanie bez posiadania uprawnień do polowania, polowanie na przelotne ptactwo łowne na wybrzeżu morskim w pasie 3000 m od brzegu w głąb morza lub 5000 m w głąb lądu, polowanie z chartami lub ich mieszańcami, wchodzenie w posiadanie zwierzyny za pomocą broni i amunicji innej niż myśliwska, środków i materiałów wybuchowych, trucizn, karmy o właściwościach odurzających, sztucznego światła, lepów, wnyków, żelaz, dołów, samostrzałów lub rozkopywania nor i innych niedozwolonych środków. 4 / 6

5 .pl Dobrem chronionym przez ten zakaz karny są zwierzęta łowne. W szczególności chroni on je przed niehumanitarnym traktowaniem i niepotrzebnym cierpieniem powodowanym kłusownictwem lub nieprawidłowym polowaniem. W przypadku ustawy o ochronie zwierząt przedmiotem ochrony (na podstawie art. 35), jest życie zwierząt oraz ich wolność od zbędnego bólu i cierpienia. Nie ma żadnego uzasadnienia dla znacznie surowszego traktowania sprawców przestępstw odnoszących się do zwierząt łownych niż pozostałych zwierząt. Dlatego nowelizacja ustawy zakłada zwiększenie kary dotyczących wszystkich zwierząt mówi J. Sachajko. Zakaz posiadania przez sprawcę wszystkich lub tylko wybranych kategorii zwierząt Nowelizacja przepisów wprowadza także możliwość orzeczenia przez sąd zakazu posiadania przez sprawcę wszelkich zwierząt lub określonej kategorii zwierząt. Nowelizacja przepisów wprowadza także możliwość orzeczenia przez sąd zakazu posiadania przez sprawcę wszelkich zwierząt lub określonej kategorii zwierząt. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, istnieje możliwość orzeczenia przez sąd zakazu posiadania zwierząt w stosunku do sprawcy. Jednak obecne przepisy nie precyzują dokładnie, czy jest możliwe orzeczenie tylko całkowitego zakazu posiadania wszystkich zwierząt, czy też jest dopuszczalne orzeczenie zakazu posiadania również ich określonej kategorii. Mając na uwadze, że zdarzają się sytuacje, gdy jest uzasadnione orzeczenie tylko zakazu posiadania określonej kategorii zwierząt np. zwierząt domowych, ale zbyt daleko idącą sankcją byłoby pozbawienie prawa do posiadania wszelkich zwierząt np. w gospodarstwie rolnym, zaistniała potrzeba proponowanego doprecyzowania tego przepisu komentuje przewodniczący J. Sachajko. Obowiązujące prawo nie chroni wystarczająco zwierząt Od 2008 r. liczba prawomocnych wyroków sądów za zabijanie, uśmiercanie zwierząt albo dokonywanie uboju zwierząt z naruszeniem prawa i znęcanie się nad nimi kształtowała się na podobnym poziomie. W latach r. średnio w ciągu roku łączna liczba prawomocnie skazanych osób dorosłych wynosiła 561. Najmniej skazań zanotowano w 2009 i 2013 r., tj. 528, natomiast najwięcej, bo 585 w 2011 r. Pomimo obowiązujących przepisów chroniących zwierzęta, w Polsce nie notuje się spadku liczby popełnianych przestępstw dotyczących zabicia i znęcania się nad zwierzętami. Następuje się 5 / 6

6 Powered by TCPDF ( natomiast wzrost liczby przypadków dokonywania tych czynów ze szczególnym okrucieństwem. Dlatego jest potrzeba podjęcia działań legislacyjnych zaostrzających przepisy w tym zakresie podsumowuje przewodniczący J. Sachajko. 6 / 6